Welnee.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 17:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, je hele geraaskal over sikhs en hoofddoeken is gebaseerd op één ding. Het ontbreken van de gun-factor. Ik gun iemand anders niet iets wat ik niet mag of kan krijgen. Dat is funest voor een samenleving als deze en vormt de grondslag voor verdere segregratie en radicalisering.
De vraag is in hoeverre je last hebt van iemand die een hoofddoek draagt of een tulband. Los daarvan is het woord privilege simpelweg misplaatst. Een uitzondering op een regel maakt iets niet meteen een privilege.
Het is gejank wat bijna altijd uit een niet nader te noemen hoek komt. Komt altijd zo calimero over. En om dan te bewijzen dat ze echte calimero's zijn, gaan ze zelf een 'religie' stichten. Puur om de gunfactor. Wat voor leven heb je dan?
Wat een gebakken lucht zeg. Ik hoor ook absoluut niet in de hoek waar je me zo suggestief in probeert te duwen.Prima, dan trek ik terug dat kinderen op religieuze scholen gehandicapt worden in jouw ogen.quote:
[..]
Nu trek je mijn stelling in het extreme. Dat ik iets wat werkelijk gebeurt onwenselijk vind, wil niet zeggen dat kinderen gehandicapt worden of al het religieze onderwijs fantasie is of dat het onderwijs uit niets anders bestaat. Die stellingen heb ik ook helemaal niet geplaatst, zo is een discussie niet echt mogelijk.
Blijft staan dat "wat werkelijk gebeurt" een exces is, waar volgens mij ook prima tegenop getreden kan worden, want daar doorbreekt de religieuze kant van de school de educatieve basis die de school aan haar leerlingen moet bieden.
Het gaat om het 'hypocriete' beleid van de staat!!!! De gelovigen of hoofddoek zelf zijn geenszins relevant. Tering zeg.
Ik geloof dat ik het tot zover met je eens ben, Mutant. Een unicum is onze FOK!-historie, volgens mij.quote:
Hoe kan daar dan tegen opgetreden worden? Het is volstrekt toegelaten om creationisme te onderwijzen op een bijzondere basisschool. Sterker nog, de grondwet verbiedt zelfs om in te grijpen zolang de kwaliteit van het onderwijs niet in gevaar is.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 17:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Prima, dan trek ik terug dat kinderen op religieuze scholen gehandicapt worden in jouw ogen.
Blijft staan dat "wat werkelijk gebeurt" een exces is, waar volgens mij ook prima tegenop getreden kan worden, want daar doorbreekt de religieuze kant van de school de educatieve basis die de school aan haar leerlingen moet bieden.
Welke hoek je ook hoort, het is gejank wat verdacht veel uit die hoek komt. Dat is wat ik zei. Het onderliggende verhaal is ook heel anders. Pastefari's zijn niet oprecht overtuigd ten aanzien van hun eigen religie, ze weten dat het is bedacht om de vermeende hypocrisie van staat ten aanzien van dit soort regels aan te kaarten.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 17:55 schreef Tchock het volgende:
[..]
Welnee.
Dat is volstrekt anders dan bij bijv. moslims, christenen, joden, sikhs etc. Terecht dat de staat dat soort 'grapjes' niet als religie beschouwd. Dat jij dat dan weer niet begrijpt, begrijp ik ten zeerste.
Maar het is helemaal niet waar. Dat ik een fundamenteel probleem heb met hoe religies juridisch worden behandeld en hoe de overheid een schijn-onderscheid aanbrengt tussen "echte" religies en "nep"-religies heeft werkelijk niets met gunnen te maken. Nul komma nul.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 17:57 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik geloof dat ik het tot zover met je eens ben, Mutant. Een unicum is onze FOK!-historie, volgens mij.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2017 18:01:48 ]
Je bent blijkbaar zo verblind dat je mijn kritiek, die ik expres niet op één specifieke religie richt, niet kunt onderscheiden van islamofobie of xenofobie. Jammer.quote:
[..]
Welke hoek je ook hoort, het is gejank wat verdacht veel uit die hoek komt. Dat is wat ik zei. Het onderliggende verhaal is ook heel anders. Pastefari's zijn niet oprecht overtuigd ten aanzien van hun eigen religie, ze weten dat het is bedacht om de vermeende hypocrisie van staat ten aanzien van dit soort regels aan te kaarten.
Dat is volstrekt anders dan bij bijv. moslims, christenen, joden, sikhs etc. Terecht dat de staat dat soort 'grapjes' niet als religie beschouwd. Dat jij dat dan weer niet begrijpt, begrijp ik ten zeerste.
edit: en jij doet het trouwens ook, voor anderen bepalen dat zij niet echt in hun religie geloven terwijl [groep x] dat zeker wel doet! Precies de hypocrisie die ik bedoelde.
Dat is volstrekt geen inhoudelijke post.quote:
[..]
Je bent blijkbaar zo verblind dat je mijn kritiek, die ik expres niet op één specifieke religie richt, niet kunt onderscheiden van islamofobie. Jammer.
Dat is het zeker wel. Ik probeer een vrij fundamentele discussie over bijzonder onderwijs te voeren en jij probeert me weg te zetten als PVV'er, extreemrechts, dat ik anderen niets gun, wat ik zeg de grondslag is voor segregratie etc. Ik heb door wat je doet en dat laat ik niet over me heen gaan.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 18:01 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is volstrekt geen inhoudelijke post.
Dat is dan juist nodig, want ouders willen het overbrengen aan hun kinderenquote:
[..]
Ik zei simpelweg dat het niet moet gebeuren en dat de meerderheid er niet in gelooft. Ik heb de suggestie gewekt dat ik het tweede als een argument voor het eerste zie maar voor de duidelijkheid: ook als 100% van Nederland ergens in geloofde hoeft het van mij niet met overheidsgeld onderwezen te worden (dat is dan ook niet nodig want iedereen gelooft het al, maar je snapt mijn punt).
. Waar het me meer om gaat, is dat je altijd religieuzen zal hebben die lobby'en voor religieus onderwijs en atheïsten die een pleidooi houden voor uitsluitend seculier onderwijs. Daarmee is het een soort politieke "strijd" geworden tussen grosso modo GL/PvdA/D66 en SGP/CU/CDA. Eventueel zou je, in de huidige omstandigheden, DENK nog kunnen toevoegen aan het laatste clubje.
Ik deel jouw bevindingen, maar ik vraag me wel af of het (extreme) voorbeeld wat ik schets, dat je in het onderwijs slechts onweerlegbare waarheden mag doceren, goed is voor het kind. Religieus onderwijs kan ook wat goeds brengen, net zoals maatschappijleer heus wel een zeker doel dient. Maar in praktijk is het nauwelijks objectief te doceren - en dat willen ouders en docenten ook niet.quote:Het gaat hier ook meer om de inrichting van ons onderwijs (en zelfs de grondwet) en niet om de praktische uitvoering. Al ben ik het zeker met je eens dat docenten vaak niet neutraal zijn, en dat vind ik zeer negatief.
Zo had ik een extreemlinkse ex-kraker als Maatschappijleerdocent, ik heb weinig objectiefs van die man geleerd.
Thanks voor de tip!
Hoe komt die staat hypocriet, denk je?quote:
''Mja, hartstikke leuk dan, van die hardcore atheistjes die een geloof aanhangen om de hypocrisie bloot te leggen, maar dat maakt gelovigen niet minder hypocriet.''
Het gaat om het 'hypocriete' beleid van de staat!!!! De gelovigen of hoofddoek zelf zijn geenszins relevant. Tering zeg.
Hebben ze toch echt te danken aan >3 miljoen gelovigen in Nederland.
Hoezo geen 'echte religie'? Waar is de gunfactor, pastafarianifoob.quote:Het heelal is geschapen door het Vliegend Spaghettimonster.
Al het bewijs voor evolutie is aangebracht door zijn Noedelige Aanhangsels.
Bobby Henderson is de profeet van dit geloof.
De opwarming van de Aarde is een rechtstreeks gevolg van de afname van het aantal piraten sinds de 19e eeuw. Een grafiek[17] in de officiële brief van Henderson (vastgelegd in de Gospel), toont duidelijk het verband tussen beide zaken aan. Piraten worden dan ook als heilig gezien.
Het uitverkoren kostuum voor zijn volgelingen is een volledig piratenpak. Daarnaast wordt ook een vergiet gebruikt als religieus hoofddeksel.
De volgelingen noemen zich pastafari (een woordspeling op rastafari), soms ook pastafariër of pastafariaan.
Wie zich aan de Liever-nieten houdt, kan na zijn of haar dood in de Hemel komen. Deze staat vol met stripperfabrieken en biervulkanen. Wie zich misdraagt gaat naar de Hel. Deze is vrijwel identiek aan de hemel, alleen hebben de strippers SOA's en is het bier verschaald.
Iedere vrijdag is een religieuze feestdag.
De mens is vrij van religieuze plichten of beperkingen.
Het enige dogma is de afwijzing van iedere vorm van dogmatisme.
Gebeden worden afgesloten met het woord 'Ramen' in plaats van Amen (ramen is een van oorsprong Japanse noedelsoort; gewoonlijk wordt deze 'heilige' bezwering gespeld met twee hoofdletters aan het begin).
Vanwaar die drang naar gelijkheid dan? Want je wil niet dat de overheid onderscheid maakt tussen die pastafari-trollen en echte geloven, met gebedshuizen, geschriften, rituelen en inhoudelijke overtuiging. Ik vind het binnen het huidige stelsel prima dat de overheid daar wat ordening in aanbrengt.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 17:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar het is helemaal niet waar. Dat ik een fundamenteel probleem heb met hoe religies juridisch worden behandeld en hoe de overheid een schijn-onderscheid aanbrengt tussen "echte" religies en "nep"-religies heeft werkelijk niets met gunnen te maken. Nul komma nul.
Daar waar het conflicteert met een seculiere basis voor geschiedenis.quote:
[..]
Hoe kan daar dan tegen opgetreden worden? Het is volstrekt toegelaten om creationisme te onderwijzen op een bijzondere basisschool. Sterker nog, de grondwet verbiedt zelfs om in te grijpen zolang de kwaliteit van het onderwijs niet in gevaar is.
Geschiedenis op de basisschool gaat ook niet verder terug dan 6000 jaar.
Nee, dat wil ik juist absoluut niet! Dat is precies het probleem namelijk. De overheid oordeelt wat gerechtvaardigde dingen zijn om te geloven, en welke niet. Dit is lijnrecht in strijd met de scheiding van kerk en staat en het verbod op discriminatie naar religie.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 18:05 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Vanwaar die drang naar gelijkheid dan? Want je wil niet dat de overheid onderscheid maakt tussen die pastafari-trollen en echte geloven, met gebedshuizen, geschriften, rituelen en inhoudelijke overtuiging. Ik vind het binnen het huidige stelsel prima dat de overheid daar wat ordening in aanbrengt.
En ja, ik weet uiteraard ook wel dat pastafari's vaak trollen zijn. Maar dat is niet waar het om gaat, want trollen is de enige manier waarop je dit fundamentele probleem kunt aankaarten.
Er valt uit te leggen waarom ze hypocriet geboren was, niet waarom ze dat nog steeds is. Wdb heeft Frankrijk haar zaakjes veel beter op orde.quote:
[..]
Hoe komt die staat hypocriet, denk je?
Hebben ze toch echt te danken aan >3 miljoen gelovigen in Nederland.
Oh ja, het Frankrijk waar ze de burkini wilden verbieden op de stranden van Nice.quote:
[..]
Er valt uit te leggen waarom ze hypocriet geboren was, niet waarom ze dat nog steeds is. Wdb heeft Frankrijk haar zaakjes veel beter op orde.
Op basis van welk argument?quote:
[..]
Oh ja, het Frankrijk waar ze de burkini wilden verbieden op de stranden van Nice.
Natuurlijk kun en moet je zelfs religie doceren, al was het maar omdat het zeer belangrijk is voor de geschiedenis en huidige staat van ons land (om nog maar niet te beginnen over onze Judeo-Christelijke waarden!). Maar ik vind het wel zorgwekkend dat 1 op de 5 Nederlanders denkt dat de aarde ontstaan is door een schepping in 6 dagen. Tel daar het aantal mensen dat in andere scheppingsverhalen gelooft daar nog bij op.quote:
[..]
Ik deel jouw bevindingen, maar ik vraag me wel af of het (extreme) voorbeeld wat ik schets, dat je in het onderwijs slechts onweerlegbare waarheden mag doceren, goed is voor het kind. Religieus onderwijs kan ook wat goeds brengen, net zoals maatschappijleer heus wel een zeker doel dient. Maar in praktijk is het nauwelijks objectief te doceren - en dat willen ouders en docenten ook niet.
Ik houd van wetenschap en kennis en het feit dat er zo veel mensen zijn die geloven in een soort alternatieve waarheid staat mij tegen. En de staat financiert dit, ook al is het inderdaad zo dat lang niet elke bijzondere school indoctrineert ofzoiets.
http://www.huffingtonpost(...)n-th_b_11845732.htmlquote:
Ja, niet goedgekeurd, hè. Waarschijnlijk vanwege een gebrek aan steekhoudende argumenten. Als die er echter wél waren geweest (veiligheid bv), dan had burkinidraagster géén aanspraak kunnen doen op 'vrijheid van godsdienst', welke hier wel gebruikt zou kunnen worden om een uitzonderingspositie (privilege) te veroveren.quote:
[..]
http://www.huffingtonpost(...)n-th_b_11845732.html
Oh ja? Hier kan een burqadraagster een burqaverbod naast zich neer leggen omdat ze een privilege heeft?quote:
[..]
Ja, niet goedgekeurd, hè. Waarschijnlijk vanwege een gebrek aan steekhoudende argumenten. Als die er echter wél waren geweest (veiligheid bv), dan had burkinidraagster géén aanspraak kunnen doen op 'vrijheid van godsdienst', welke hier wel gebruikt zou kunnen worden om een uitzonderingspositie (privilege) te veroveren.
Gelovigen willen hun kinderen graag naar een school van hun achtergrond sturen, en willen dat bijzonder en openbaar onderwijs naast elkaar bestaan.quote:
[..]
Natuurlijk kun en moet je zelfs religie doceren, al was het maar omdat het zeer belangrijk is voor de geschiedenis en huidige staat van ons land (om nog maar niet te beginnen over onze Judeo-Christelijke waarden!). Maar ik vind het wel zorgwekkend dat 1 op de 5 Nederlanders denkt dat de aarde ontstaan is door een schepping in 6 dagen. Tel daar het aantal mensen dat in andere scheppingsverhalen gelooft daar nog bij op.
Ik houd van wetenschap en kennis en het feit dat er zo veel mensen zijn die geloven in een soort alternatieve waarheid staat mij tegen. En de staat financiert dit, ook al is het inderdaad zo dat lang niet elke bijzondere school indoctrineert ofzoiets.
Atheïsten willen alle bijzondere scholen sluiten, want religie is stom.
Kies maar. Ik heb wel een voorkeur.
Ik heb ook een voorkeurquote:
[..]
Gelovigen willen hun kinderen graag naar een school van hun achtergrond sturen, en willen dat bijzonder en openbaar onderwijs naast elkaar bestaan.
Atheïsten willen alle bijzondere scholen sluiten, want religie is stom.
Kies maar. Ik heb wel een voorkeur.
Overigens heb ik niet per se iets tegen bijzonder onderwijs op niet-religieuze basis zoals Montessori of Jena, al hebben we het dan wel over een klein deel van de scholen.
Dat zijn er meer dan je denkt.quote:
[..]
Ik heb ook een voorkeur
Overigens heb ik niet per se iets tegen bijzonder onderwijs op niet-religieuze basis zoals Montessori of Jena, al hebben we het dan wel over een klein deel van de scholen.
Maar ik heb een principieel probleem met hoe de tegenstanders van de vrijheid van onderwijs met de zaak omgaan. Even los van de inhoud komt het hierop neer:
Groep A vindt dat ze gelijk hebben, en wil daarom dat A naast B kan bestaan
Groep B vindt dat ze gelijk hebben, en wil daarom alleen maar B.
Ik heb daar een probleem mee. Aangezien B geen last heeft van A, geeft het geen pas om het te willen verbieden. Nog los van de vraag wat je ermee op zou schieten.
Niet als je het een burqaverbod zou noemen. Je geeft het, als je slim bent en er vanaf wilt, een algemenere omschrijving zoals: '(alles) bedekkende kledij-verbod', waaronder de burqa zou vallen, op basis van 'algemene argumenten' (veiligheid, stijl, etc.).quote:
[..]
Oh ja? Hier kan een burqadraagster een burqaverbod naast zich neer leggen omdat ze een privilege heeft?
In Nederland was zo bepaalt dat vanwege veiligheidsredenen het gezicht volledig zichtbaar zou moeten zijn. De moslima kon dat naast haar neerleggen omdat ze onder het mom van vrijheid van godsdienst een privilege toegedeeld kreeg.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2017 18:37:57 ]
Nee hoor. Ongeveer 70% van alle scholen is bijzonder, waarvan zo'n 60 procentpunt religieus. De overige 10% van alle scholen is niet-religieus bijzonder onderwijs en de resterende 30% is openbaar (grofweg).quote:
[..]
Dat zijn er meer dan je denkt.
Je framet de discussie door het zo te oversimplificeren. De problemen voor mij als tegenstander van bijzonder onderwijs zijn 1) dat groep A niet alleen wil dat het kan bestaan, maar dat de overheid het moet bekostigen en 2) dat je wel degelijk ergens tegen kunt zijn ook al heb je er geen last van.quote:Maar ik heb een principieel probleem met hoe de tegenstanders van de vrijheid van onderwijs met de zaak omgaan. Even los van de inhoud komt het hierop neer:
Groep A vindt dat ze gelijk hebben, en wil daarom dat A naast B kan bestaan
Groep B vindt dat ze gelijk hebben, en wil daarom alleen maar B.
Ik heb daar een probleem mee. Aangezien B geen last heeft van A, geeft het geen pas om het te willen verbieden. Nog los van de vraag wat je ermee op zou schieten.
Ik heb ook geen last van een algeheel hoofddoekverbod maar dat wil niet zeggen dat ik er voor ben.
Gelovigen willen dat beide types bestaan, omdat ze de ongelovigen die voor eeuwig zullen branden in de hel willen kunnen weren van hun eigen scholen.quote:
[..]
Gelovigen willen hun kinderen graag naar een school van hun achtergrond sturen, en willen dat bijzonder en openbaar onderwijs naast elkaar bestaan.
Atheïsten willen alle bijzondere scholen sluiten, want religie is stom.
Kies maar. Ik heb wel een voorkeur.
De overheid bekostigt de leerling om te zorgen dat iedereen de mogelijkheid heeft onderwijs te volgen. Uit praktische overwegingen wordt dat geld echter overgemaakt aan de scholen.quote:
[..]
Nee hoor. Ongeveer 70% van alle scholen is bijzonder, waarvan zo'n 60 procentpunt religieus. De overige 10% van alle scholen is niet-religieus bijzonder onderwijs en de resterende 30% is openbaar (grofweg).
[..]
Je framet de discussie door het zo te oversimplificeren. De problemen voor mij als tegenstander van bijzonder onderwijs zijn 1) dat groep A niet alleen wil dat het kan bestaan, maar dat de overheid het moet bekostigen en 2) dat je wel degelijk ergens tegen kunt zijn ook al heb je er geen last van.
Ik heb ook geen last van een algeheel hoofddoekverbod maar dat wil niet zeggen dat ik er voor ben.
Als je de overheidsbekostiging zou afschaffen voor het (religieus) bijzonder onderwijs dan laat je het alsnog effectief verdwijnen uit het algemene onderwijslandschap. Wees dan een vent en zeg dat je die indoctrinatiehutten gewoon wil sluiten.
De enige religieuze onderwijsinstellingen, privaat of uit het buitenland gefinancierd en niet meer onder toezicht van de onderwijsinspectie, zullen achter hun gesloten deuren waarschijnlijk meer narigheid op de jeugd loslaten dan de RK Basisschool te Waddinxveen.
Ja, daar heb je zeker een punt. Het laten verdwijnen van (huidige) bijzondere scholen is denk ik niet reëel. Dan moet je tweederde van alle basisscholen sluiten. Maar je zou bijvoorbeeld wel het onderscheid kunnen afschaffen en zorgen dat iedereen financiering voor zijn school kan krijgen, maar dan wel op voorwaarden van de staat (geen religieus materiaal doceren als waarheid, geen weigering van docenten of leerlingen omdat ze niet het juiste geloof aanhangen). Religie is in mijn ogen iets voor achter de voordeur (of in het gebedshuis) en niet voor op school.quote:
[..]
De overheid bekostigt de leerling om te zorgen dat iedereen de mogelijkheid heeft onderwijs te volgen. Uit praktische overwegingen wordt dat geld echter overgemaakt aan de scholen.
Als je de overheidsbekostiging zou afschaffen voor het (religieus) bijzonder onderwijs dan laat je het alsnog effectief verdwijnen uit het algemene onderwijslandschap. Wees dan een vent en zeg dat je die indoctrinatiehutten gewoon wil sluiten.
De enige religieuze onderwijsinstellingen, privaat of uit het buitenland gefinancierd en niet meer onder toezicht van de onderwijsinspectie, zullen achter hun gesloten deuren waarschijnlijk meer narigheid op de jeugd loslaten dan de RK Basisschool te Waddinxveen.
Private scholen die enge dingen leren zijn nu net zo goed een gevaar voor het onderwijs. Daar moet de onderwijsinspectie mee omgaan. Ik geloof dat de huidige regels voor het oprichten van een private school vrij streng zijn.
quote:
[..]
Gelovigen willen dat beide types bestaan, omdat ze de ongelovigen die voor eeuwig zullen branden in de hel willen kunnen weren van hun eigen scholen.
Vuige heidenen.
Oh ja, we schaffen ze niet af maar laten ze verplicht allemaal openbaar worden.quote:
[..]
Ja, daar heb je zeker een punt. Het laten verdwijnen van (huidige) bijzondere scholen is denk ik niet reëel. Dan moet je tweederde van alle basisscholen sluiten. Maar je zou bijvoorbeeld wel het onderscheid kunnen afschaffen en zorgen dat iedereen financiering voor zijn school kan krijgen, maar dan wel op voorwaarden van de staat (geen religieus materiaal doceren als waarheid, geen weigering van docenten of leerlingen omdat ze niet het juiste geloof aanhangen). Religie is in mijn ogen iets voor achter de voordeur (of in het gebedshuis) en niet voor op school.
Maar aangezien ik überhaupt niet zoveel met religie heb, vind ik het stoppen van al het religieus onderwijs wel een prima middeltje om te voorkomen dat er straks allemaal islamitische scholen zijn. Sorry christendom, ook jullie zullen er nu dus maar aan moeten geloven.
Veranderingen zijn eng, beter alles laten zoals het is.quote:
[..]
Oh ja, we schaffen ze niet af maar laten ze verplicht allemaal openbaar worden.
Daar heeft het niks mee te maken. Je krijgt het voor elkaar om in één post te beweren dat het niet realistisch is om het bijzonder onderwijs af te schaffen, om het een regel later alsnog te doen.quote:
[..]
Veranderingen zijn eng, beter alles laten zoals het is.
Wat wil je nu met zo'n post?
Ik bedoel te zeggen dat het niet realistisch is om alle bijzondere scholen dicht te timmeren en de leerlingen ergens anders heen te sturen, maar dat er wel bepaalde inhoudelijke veranderingen zijn die kunnen realiseren dat er een meer seculier onderwijssysteem ontstaat.quote:
[..]
Daar heeft het niks mee te maken. Je krijgt het voor elkaar om in één post te beweren dat het niet realistisch is om het bijzonder onderwijs af te schaffen, om het een regel later alsnog te doen.
Wat wil je nu met zo'n post?
Dus je wil het bijzonder onderwijs gewoon afschaffen, omdat religieuzen stom zijn. Zeg dat dan gewoon en doe niet zo moeilijk. Eerst met je financiering, en nu dit.quote:
[..]
Ik bedoel te zeggen dat het niet realistisch is om alle bijzondere scholen dicht te timmeren en de leerlingen ergens anders heen te sturen, maar dat er wel bepaalde inhoudelijke veranderingen zijn die kunnen realiseren dat er een meer seculier onderwijssysteem ontstaat.
Volgens mij zit het iets genuanceerder dan dit. Dat geeft nietquote:
[..]
Niet als je het een burqaverbod zou noemen. Je geeft het, als je slim bent en er vanaf wilt, een algemenere omschrijving zoals: '(alles) bedekkende kledij-verbod', waaronder de burqa zou vallen, op basis van 'algemene argumenten' (veiligheid, stijl, etc.).
In Nederland was zo bepaalt dat vanwege veiligheidsredenen het gezicht volledig zichtbaar zou moeten zijn. De moslima kon dat naast haar neerleggen omdat ze onder het mom van vrijheid van godsdienst een privilege toegedeeld kreeg.
.quote:
[..]
Dus je wil het bijzonder onderwijs gewoon afschaffen, omdat religieuzen stom zijn. Zeg dat dan gewoon en doe niet zo moeilijk. Eerst met je financiering, en nu dit.
Omdat ie anders bij LK in één hokje gedrukt wordt waarschijnlijk.quote:
Het is me trouwens een raadsel waarom Tchock niet ook gewoon toegeeft dat dat hele 'alle scholen moeten seculier' ook niet meer dan een manier is om het argument tegen islamitische scholen sluitend te krijgen op een manier waarop je ermee wegkomt.
De islam is niet de religie waar ik de meeste afkeer voor heb. Moeilijk te geloven voor een PVV66'er als jij, dat snap ik.quote:
Het is me trouwens een raadsel waarom Tchock niet ook gewoon toegeeft dat dat hele 'alle scholen moeten seculier' ook niet meer dan een manier is om het argument tegen islamitische scholen sluitend te krijgen op een manier waarop je ermee wegkomt.
Waarom acht je het onmogelijk dat iemand principieel tegen bijzonder onderwijs is?quote:
Het is me trouwens een raadsel waarom Tchock niet ook gewoon toegeeft dat dat hele 'alle scholen moeten seculier' ook niet meer dan een manier is om het argument tegen islamitische scholen sluitend te krijgen op een manier waarop je ermee wegkomt.
Zo spannend is dat niet.
Vind het wel meevallen, alsof je niet tegen bijzonder onderwijs in het algemeen kan zijn.quote:
Tchock wordt in het hoekje geluld, mensen. We volgen de ontwikkelingen met interesse.
Onder de gordel, dit.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 18:51 schreef Tchock het volgende:
[..]
De islam is niet de religie waar ik de meeste afkeer voor heb. Moeilijk te geloven voor een PVV66'er als jij, dat snap ik.
En je weet wat daar van komt, met zijn soort.
Nee, inderdaad. Mensen proberen je van alles in de mond te leggen waarom je je principiële punt aanhangt.quote:
[..]
Waarom acht je het onmogelijk dat iemand principieel tegen bijzonder onderwijs is?
Zo spannend is dat niet.
Hehe, chill.quote:
[..]
De islam is niet de religie waar ik de meeste afkeer voor heb. Moeilijk te geloven voor een PVV66'er als jij, dat snap ik.
Ben gewoon niet zo bekend met het hele concept 'principes' als D66'er.quote:
[..]
Nee, inderdaad. Mensen proberen je van alles in de mond te leggen waarom je je principiële punt aanhangt.
Dat ze leerlingen kunnen weigeren is in de praktijk niet zo'n bar groot probleem, want op het handjevol scholen dat daar gebruik van maakt wil je toch niet komen als je zwarte kousen niet tot boven de knie reiken.quote:
Uiteraard is het wel een beetje lijp dat er in onze grondwet staat dat bijzonder onderwijs doodleuk mag discrimineren. Is dan weer iets minder prettig.
Voor het personeel is het wel vrij bizar onder de huidige wetgeving, ja. Alhoewel ik persoonlijk van mening ben dat iedere werkgever iedereen moet kunnen weigeren.
Die school haalt 2019 niet.quote:
Wel jammer dat men de opening van die school met discutabele figuren niet tegen kan houden trouwens.
Laat het maar weten wanneer je er achter bent wat je eigenlijk had willen zeggen.quote:
[..]
Volgens mij zit het iets genuanceerder dan dit. Dat geeft niet
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2017 18:58:27 ]
Nou ja, ik ben toch niet een warm voorstander van openlijke discriminatie. Het zal vast gebeuren, maar dan hang je maar de smoes op dat er een andere kandidaat was die ´nog beter paste binnen het gestelde profiel´.quote:
[..]
Dat ze leerlingen kunnen weigeren is in de praktijk niet zo'n bar groot probleem, want op het handjevol scholen dat daar gebruik van maakt wil je toch niet komen als je zwarte kousen niet tot boven de knie reiken.
Voor het personeel is het wel vrij bizar onder de huidige wetgeving, ja. Alhoewel ik persoonlijk van mening ben dat iedere werkgever iedereen moet kunnen weigeren.
Ik ben trouwens ook eens een baan geweigerd omdat men me te atheïstisch vond voor de functie. Vond ik ergens nog best een leuk compliment als afwijzing.
Je moet blij zijn dat je die positie niet hebt gekregenquote:
[..]
Ik ben trouwens ook eens een baan geweigerd omdat men me te atheïstisch vond voor de functie. Vond ik ergens nog best een leuk compliment als afwijzing.
Janneke richt binnenkort C.B.S. White Power op mensen.quote:
Alhoewel ik persoonlijk van mening ben dat iedere werkgever iedereen moet kunnen weigeren.
https://www.volkskrant.nl(...)akkelijker~a4224124/
Ik had dat destijds wel gelezen maar was het weer half vergeten. Heel goed nieuws in elk geval. Nu nog de mogelijkheid om docenten en leerlingen te weigeren er uit en we zijn er bijna.quote:
Overigens is Dekker van plan om de scheiding tussen religieus-bijzonder en algemeen-bijzonder los te laten waar het gaat om het stichten van een nieuwe school. Daarmee verdwijnt ook het fenomeen dat de staat bepaalt wat een religie is, en wat niet. Goed nieuws voor de vergietdragers, dus:
https://www.volkskrant.nl(...)akkelijker~a4224124/
En dat gebeurt nu ook al met regelmaat van de klok, dus wat dat betreft gaat het verbod nergens over. Ik heb liever dat iemand dit openlijk doet, zoals die homofobe kweker in Drachten, om vervolgens in de media te worden afgemaakt. Volgens mij is dat uiteindelijk effectiever in het bestrijden van discriminatie.quote:
[..]
Nou ja, ik ben toch niet een warm voorstander van openlijke discriminatie. Het zal vast gebeuren, maar dan hang je maar de smoes op dat er een andere kandidaat was die ´nog beter paste binnen het gestelde profiel´.
En daarnaast heeft het nog wat te doen met principes van vrijheid.
Vraag is dus: wil je er dan wel werken? Ben je daar thuis?quote:Ik ben trouwens ook eens een baan geweigerd omdat men me te atheïstisch vond voor de functie. Vond ik ergens nog best een leuk compliment als afwijzing.
1: Bij Milkshake, milkshake notabane, het festival voor iedereen, met mijn vriend door een beveiliger zonder uitleg op vrij botte manier in een hoekje meegenomen.
We moesten achter een of ander hek en scherm.
Hij beweerde dat er een signalement was van zakkenrollers.
Vervolgens kwam er een tweede beveiliger die ontkende dat er een signalement was waardoor de ander door de mand viel.
Denk dat ze bang waren voor onze tas, in ieder geval van top tot teen onderzocht. Inclusief ál mijn pasjes van mijn portemonnee.
Hij bood daarna wel soort van excuses aan.
Vergalde avond en we gingen weg.
Note to self: we kunnen geen klein rugzakje dragen op festivals want daar worden mensen bang van.
2: Random opmerking: Jij bent geen echte Rotterdammer want zo klink jij niet.
3: Je ziet er niet Nederlands uit hoor. Je hebt zeker Syrische ouders
Lekker incasseren allemaal
Oprechte vraag. Waarom is je avond vergald als je doorzocht wordt op een festival?quote:
De manier waarop.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 19:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
Oprechte vraag. Waarom is je avond vergald als je doorzocht wordt op een festival?
Een of andere bontige beveiliger neemt je op een botte manier mee naar een of ander donker hoekje achter een scherm alsof je iets hebt gedaan. Zijn verhaal blijkt niet te kloppen.
Dat is niet leuk. Zeker als dat soort dingen op de een of ander manier andere vrienden vrijwel nooit overkomen en ons juist steeds vaker.
Je kant het maar zoveel keer goedpraten.
Geloof me, het is voor jezelf leuker om te denken dat het niet je kenmerken ligt maar dat ze gewoon een signalement hadden oid.
Ongetwijfeld!quote:
Op de boot heb ik anderen ook wel even goed doorzocht.
Aarde zou best geschapen kunnen zijn in zes dagen en schiep de mens naar zijn evenbeeld, hoe moet die dan wel niet uitgezien hebben?quote:
[..]
Natuurlijk kun en moet je zelfs religie doceren, al was het maar omdat het zeer belangrijk is voor de geschiedenis en huidige staat van ons land (om nog maar niet te beginnen over onze Judeo-Christelijke waarden!). Maar ik vind het wel zorgwekkend dat 1 op de 5 Nederlanders denkt dat de aarde ontstaan is door een schepping in 6 dagen. Tel daar het aantal mensen dat in andere scheppingsverhalen gelooft daar nog bij op.
Ik houd van wetenschap en kennis en het feit dat er zo veel mensen zijn die geloven in een soort alternatieve waarheid staat mij tegen. En de staat financiert dit, ook al is het inderdaad zo dat lang niet elke bijzondere school indoctrineert ofzoiets.
Ja, zoiets was ik net ook aan het typen. Ik zou dan toch zeggen dat je je niet moet laten kisten door zo'n figuur (zelfs al is het om de reden die je denkt) en zeker niet je avond moet laten vergallen. Maar dat is makkelijk praten als het je nooit gebeurt.quote:
Denk dat het lastig voor te stellen is hoe uitputtend het kan zijn als het je niet overkomt. Alsof je hele zijn, je lichaam, ongewenst is, zeg maar.
Zuur in elk geval. Van die figuren die je willekeurig moeten vragen of vertellen waar je vandaan komt kan ik makkelijker begrijpen dat het heel irritant is.
Dat wettelijk toestaan heeft natuurlijk wel als consequentie dat werkgevers die openlijk discrimineren, niet meer juridisch kunnen worden aangepakt. Daarmee zou de wetgever een mogelijkheid creëren die ik nooit zou willen toestaan. Ook moet je beseffen dat er nogal wat mensen zijn die juist op grond van haar legale status de praktijk zullen rechtvaardigen (het mag, dus ik doe niets verkeerd). De media gebruiken als een soort volksgericht lijkt me eerlijk gezegd in niemands voordeel. Wat bereik je daarmee, op een hoop ophitserij na?quote:
[..]
En dat gebeurt nu ook al met regelmaat van de klok, dus wat dat betreft gaat het verbod nergens over. Ik heb liever dat iemand dit openlijk doet, zoals die homofobe kweker in Drachten, om vervolgens in de media te worden afgemaakt. Volgens mij is dat uiteindelijk effectiever in het bestrijden van discriminatie.
En daarnaast heeft het nog wat te doen met principes van vrijheid.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2017 19:08:51 ]
Niet af en toe uitgegleden?quote:
Op de boot heb ik anderen ook wel even goed doorzocht.
Mehh.quote:
Oké in sommige kringen nog niet.quote:
Je kunt proberen een FvD-shirt te gaan dragen met Baudet er groot op.quote:
[..]
De manier waarop.
Een of andere bontige beveiliger neemt je op een botte manier mee naar een of ander donker hoekje achter een scherm alsof je iets hebt gedaan. Zijn verhaal blijkt niet te kloppen.
Dat is niet leuk. Zeker als dat soort dingen op de een of ander manier andere vrienden vrijwel nooit overkomen en ons juist steeds vaker.
Dit valt allemaal in het niet bij het feit dat twee (waarschijnlijk) Turkse meisjes me aanspraken op straat en vroegen of ik Turks was.quote:
Beledigd weggelopen natuurlijk.
Maar het is wel heel rot dat jij het zo vaak meemaakt Jip.
Ja ach weet je als hij het netjes had uitgelegd dat hij in de tas wilde kijken had ik het ook helemaal niet zooo erg gevonden. (wel een beetje)quote:
[..]
Ja, zoiets was ik net ook aan het typen. Ik zou dan toch zeggen dat je je niet moet laten kisten door zo'n figuur (zelfs al is het om de reden die je denkt) en zeker niet je avond moet laten vergallen. Maar dat is makkelijk praten als het je nooit gebeurt.
Zuur in elk geval. Van die figuren die je willekeurig moeten vragen of vertellen waar je vandaan komt kan ik makkelijker begrijpen dat het heel irritant is.
Snap het wel, er gebeuren dingen.
Maar waarom hij elk pasje in mijn portemonnee moest bekijken snap ik nog steeds niet. Lijkt gewoon een pesterij dan.
Was trouwens een donkere bewaker voor LK zich weer in zijn witheid racistisch voelt bejegend.
In zou aangifte doen.quote:
[..]
Dit valt allemaal in het niet bij het feit dat twee (waarschijnlijk) Turkse meisjes me aanspraken op straat en vroegen of ik Turks was.
Beledigd weggelopen natuurlijk.
Er kneep laatst tot twee keer toe iemand in mijn kont op een festival. Heb hem echt bijna op zijn bek geslagen (en ik ben ongeveer de minst agressieve persoon die je je voor kunt stellen).quote:
Ik was vandaag juist heel gewild. Ik had een dronken meneer achter mij aan die wel mijn vriendje wilde worden.
Maar het is wel heel rot dat jij het zo vaak meemaakt Jip.
Sorryquote:
[..]
Er kneep laatst tot twee keer toe iemand in mijn kont op een festival. Heb hem echt bijna op zijn bek geslagen (en ik ben ongeveer de minst agressieve persoon die je je voor kunt stellen).
Nah dat soort agressie word je ook niet vrolijk van lijkt mij.quote:
Ik was vandaag juist heel gewild. Ik had een dronken meneer achter mij aan die wel mijn vriendje wilde worden.
Maar het is wel heel rot dat jij het zo vaak meemaakt Jip.
Als jij het was had ik je toch wel herkend suffiequote:
Ik ben meer van het wegvluchten als mensen dat doen. Maar ik vind dat dit soort mensen best een knal verdienen. De meneer van vandaag heeft trouwens geen pogingen gedaan gelukkig.quote:
[..]
Er kneep laatst tot twee keer toe iemand in mijn kont op een festival. Heb hem echt bijna op zijn bek geslagen (en ik ben ongeveer de minst agressieve persoon die je je voor kunt stellen).
Ik heb geleerd dat geen oogcontact maken wel de sleutel is voor mij. Ik maakte de fout om deze meneer een goede dag te wensen omdat hij mij aanstaarde en vlak voor mijn neus stond toen ik mijn fiets op slot zette. Ik kijk normaal gesproken mensen niet aan op straat en dan valt vrijwel niemand mij lastig.quote:
[..]
Nah dat soort agressie word je ook niet vrolijk van lijkt mij.
[ Bericht 0% gewijzigd door Linus_van_Pelt op 09-08-2017 19:54:28 ]
Dat een moslima de wet niet zomaar kan overtreden omdat ze een islamitisch privilege heeft.quote:
[..]
Laat het maar weten wanneer je er achter bent wat je eigenlijk had willen zeggen.
Hm lijkt me wel eng. Gelukkig vanaf gekomen dan.quote:
[..]
Ik heb geleerd dat geen oogcontact maken wel de sleutel is voor mij. Ik maakte fout om deze meneer een goede dag te wensen omdat hij mij aanstaarde en vlak voor mijn neus stond toen ik mijn fiets op slot zette. Ik kijk normaal gesproken mensen niet aan op straat en dan valt vrijwel niemand mij lastig.
Als een ware FOK!-autist.quote:
[..]
Ik heb geleerd dat geen oogcontact maken wel de sleutel is voor mij. Ik maakte fout om deze meneer een goede dag te wensen omdat hij mij aanstaarde en vlak voor mijn neus stond toen ik mijn fiets op slot zette. Ik kijk normaal gesproken mensen niet aan op straat en dan valt vrijwel niemand mij lastig.
quote:
Kneep tijdens een vakantie in Griekenland in een stranddiscotheek per ongeluk wat Turkse jongens in hun kont
Hebben we ook geen last van discriminatie.
Het is sowieso ernstig hoe vaak je als vrouw lastig wordt gevallen door vreemde mannen. Volgens mij heeft zowat elke vrouw haar ervaringen met lastig vallen, aanranding of zelfs een stapje verder.quote:
[..]
Hm lijkt me wel eng. Gelukkig vanaf gekomen dan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2017 19:24:46 ]
quote:
Op die manier heb ik ook maar nipt ruzie kunnen ontlopen. Kneep tijdens een vakantie in Griekenland in een stranddiscotheek per ongeluk wat Turkse jongens in hun kont en die kwamen toen ineens ruzie zoeken en trok m'n vriendengroep me er maar bij weg.
Jup. Ken eigenlijk geen vrouw in mijn omgeving die niet zoiets heeft meegemaakt. Gelukkig is het bij de meesten alleen roepen of nafluiten oid.quote:
[..]
Het is sowieso wel ernstig hoe vaak je als vrouw wel lastig wordt gevallen door vreemde mannen. Volgens mij heeft zowat elke vrouw wel haar ervaringen met lastig vallen, aanranding of zelfs een stapje verder.
Onthouden vrouwen of ze ooit nageroepen of nagefloten zijn?quote:
[..]
Jup. Ken eigenlijk geen vrouw in mijn omgeving die niet zoiets heeft meegemaakt. Gelukkig is het bij de meesten alleen roepen of nafluiten oid.
Ook door een vriend overtuigd.quote:
Festivals verbieden. Ga toch eens wat nuttigs doen, mensen.
Hebben we ook geen last van discriminatie.
Vind festivals maar saai altijd, wellicht omdat ik geen "X" gebruik. Denk dat het dan wel superleuk is.
Er waren veel mensen op straat. Dan valt het wel mee met engheid en is het vooral raar. Maar ik was wel blij dat ik de Lidl nog in moest en dus snel weg kon komen inderdaad.quote:
[..]
Hm lijkt me wel eng. Gelukkig vanaf gekomen dan.
Precies. Ik moet alleen nog een zolderkamer zoeken.quote:
Heel goed. XTC gebruiken is voor homo's.quote:
[..]
Ook door een vriend overtuigd.
Vind festivals maar saai altijd, wellicht omdat ik geen "X" gebruik. Denk dat het dan wel superleuk is.
En een Baudet poster boven je bed, natuurlijkquote:
[..]
Er waren veel mensen op straat. Dan valt het wel mee met engheid en is het vooral raar. Maar ik was wel blij dat ik de Lidl nog in moest en dus snel weg kon komen inderdaad.
[..]
Precies. Ik moet alleen nog een zolderkamer zoeken.
Dat vind ik ook schokkend inderdaad. Gewoon normaal uit kunnen als vrouw zit er niet in lijkt het.quote:
[..]
Het is sowieso wel ernstig hoe vaak je als vrouw wel lastig wordt gevallen door vreemde mannen. Volgens mij heeft zowat elke vrouw wel haar ervaringen met lastig vallen, aanranding of zelfs een stapje verder.
Nee ze komen aanlopen met het verhaal dat ze onderweg zijn aangesproken door een of ander dronken persoon of je ziet ze in de club lastig gevallen worden.quote:
[..]
Onthouden vrouwen of ze ooit nageroepen of nagefloten zijn?
Kom je nooit buiten of ben je weer aan het mierenneuken?
Als men mij lastig valt kijk ik niet boos ik lach zelfs voordat ik ze een tikje verkoop.quote:
Lastigvallende homo's zijn doorgaans braaf danwel bang als je ze boos aankijkt.
Allebeiquote:Op woensdag 9 augustus 2017 19:26 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Nee ze komen aanlopen met het verhaal dat ze onderweg zijn aangesproken door een of ander dronken persoon of je ziet ze in de club lastig gevallen worden.
Kom je nooit buiten of ben je weer aan het mierenneuken?
.Ja maar ik verkoop geen tikken dus ik heb andere strategieën.quote:
[..]
Als men mij lastig valt kijk ik niet boos ik lach zelfs voordat ik ze een tikje verkoop.
Jij hebt geen vriendin zeker? Vrouwen onthouden alles.quote:
[..]
Onthouden vrouwen of ze ooit nageroepen of nagefloten zijn?
Ik moet sowieso nog wat werken aan mijn extreem-rechtse kant.quote:
[..]
En een Baudet poster boven je bed, natuurlijk
Heeft mijn partner dus toch gelijk dat ik eigenlijk een (wijf) had moeten zijn?quote:
[..]
Jij hebt geen vriendin zeker? Vrouwen onthouden alles.
Oh jawel. Die is ook vast wel ooit nagefloten enzo.quote:
[..]
Jij hebt geen vriendin zeker? Vrouwen onthouden alles.
Maar goed, wist niet dat het voor sommige vrouwen traumatisch was.
Als ze dat willen, jaquote:
[..]
Jij hebt geen vriendin zeker? Vrouwen onthouden alles.
Zou inderdaad wel het gevolg zijn, al meen ik dat je geschiedenis, aardrijkskunde en (een algemeen, meer beschouwende vorm van) levensbeschouwing prima kunt onderwijzen met vaststaande eisen.quote:
[..]
Dan moet je de rol van het onderwijs drastisch inperken tot het aanleren van uitsluitend feitelijke vaardigheden. Geen kerstviering op school, geen carnaval, geen Sinterklaas, geen levensbeschouwing, geen geschiedenis (want: Westerse bias), geen aardrijkskunde (want: Eurocentrisch). Voor alle arbitraire en ideologische luchtigheid mag een ouder dan een tweede school zoeken die z'n kinderen de soft skills aanleert.
Laten we gewoon accepteren dat meningen een fact of life zijn en dat je de school, zeker de basisschool, niet hoeft te vormen tot een meningloze feitenfabriek.
Als je van plan bent je ruzie nog met twee uur uit te breiden moet je daaraan beginnen.
Daar heeft toch niemand de energie voor?quote:
Leukste discussie-onderwerp: Wie zei waar en wanneer precies wat
Als je van plan bent je ruzie nog met twee uur uit te breiden moet je daaraan beginnen.
Enkel het negatieve toch?quote:
[..]
Jij hebt geen vriendin zeker? Vrouwen onthouden alles.
Je kan wel zien dat je van de flikkers bent. Vrouwen snijden het immers toe op hoe zei iemand waar en wanneer wat.quote:
Leukste discussie-onderwerp: Wie zei waar en wanneer precies wat
Als je van plan bent je ruzie nog met twee uur uit te breiden moet je daaraan beginnen.
U is duidelijk een optimistquote:
[..]
Daar heeft toch niemand de energie voor?
Meen je dit serieus?quote:
[..]
Oh jawel. Die is ook vast wel ooit nagefloten enzo.
Maar goed, wist niet dat het voor sommige vrouwen traumatisch was.
Het is niet traumatisch om nagefloten te worden maar het is wel heel raar dat je als vrouw niet over straat kunt zónder nagefloten te worden. En dat er haast in elke stad wel paadjes of plekjes zijn waar je als man prima langs kunt op elk tijdstip van de nacht maar als vrouw beter niet meer na een uur of tien. En dat vrouwen graag met een man op stap gaan (of naar een gaybar) om niet constant lastiggevallen te worden in de kroeg.
Mannen zijn gewoon varkens, of sommigen in elk geval.
Alsof jij daar wat vanaf weetquote:
Nee, niet alleen het negatieve.
Weg met ons, ja.quote:
[..]
Meen je dit serieus?
Het is niet traumatisch om nagefloten te worden maar het is wel heel raar dat je als vrouw niet over straat kunt zónder nagefloten te worden. En dat er haast in elke stad wel paadjes of plekjes zijn waar je als man prima langs kunt op elk tijdstip van de nacht maar als vrouw beter niet meer na een uur of tien. En dat vrouwen graag met een man op stap gaan (of naar een gaybar) om niet constant lastiggevallen te worden in de kroeg.
Mannen zijn gewoon varkens, of sommigen in elk geval.
Afijn, ik hoor nooit klachten van vrouwen over dit onderwerp. Misschien moet ik een keer met ze communiceren.
Oh nee hoor die hebben we ook maar dan loop het echt uit de hand.quote:
[..]
Je kan wel zien dat je van de flikkers bent. Vrouwen snijden het immers toe op hoe zei iemand waar en wanneer wat.
"Je zei het echt niet zo lief als je nu voorstelt
!! ""Nee hoor ik zei het gewoon normaal."
"Enig idee hoe je keek?"
Daarom ga ik tegenwoordig naar de gaybar. Vrouwen lastig vallen én potenrammen in één avond.quote:
[..]
Meen je dit serieus?
Het is niet traumatisch om nagefloten te worden maar het is wel heel raar dat je als vrouw niet over straat kunt zónder nagefloten te worden. En dat er haast in elke stad wel paadjes of plekjes zijn waar je als man prima langs kunt op elk tijdstip van de nacht maar als vrouw beter niet meer na een uur of tien. En dat vrouwen graag met een man op stap gaan (of naar een gaybar) om niet constant lastiggevallen te worden in de kroeg.
Mannen zijn gewoon varkens, of sommigen in elk geval.
Hoek van de polsjes nog relevant?quote:
[..]
Oh nee hoor die hebben we ook maar dan loop het echt uit de hand.
"Je zei het echt niet zo lief als je nu voorstelt
"Nee hoor ik zei het gewoon normaal."
"Enig idee hoe je keek?"
Huh, hoe dan?quote:
Ik heb van zaterdag heel zeldzaam praktisch niets onthouden van een flink deel van de dag en heb de reconstructie moeten doen naar aanleiding van verhalen van anderen.
Zeker. Gewoon uit de keuken lopen wanneer dat soort onbenulligheden worden besproken.quote:
Ze in de kont knijpen zeker, afgekeken van Kaas-?quote:
[..]
Ja maar ik verkoop geen tikken dus ik heb andere strategieën.
Ik ook. Tijd voor emancipatie van lelijke gedrochten.quote:
Ik zou juist wel wat vaker nagefloten willen worden.
Nee dat niet. Hij is totaal niet feminien en ik ook niet heel erg geloofquote:
[..]
Hoek van de polsjes nog relevant?
ik.
Ligt maar aan de taal welke richting je ze opstuurt?quote:
Verder word ik met enige regelmaat juist de weg gevraagd door verdwaalde toeristen.
Uitdagender kleden Kaas.quote:
Ik zou juist wel wat vaker nagefloten willen worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2017 19:34:20 ]
Een van jullie moet toch een beetje het vrouwtje zijn? Hoe bepalen jullie anders wie de voorbindvagina draagt in bed?quote:
[..]
Nee dat niet. Hij is totaal niet feminien en ik ook niet heel erg geloof
ik.
Ach denk dat je genoeg positieve aandacht hebt gekregen tijdens de pride.quote:
Ik zou juist wel wat vaker nagefloten willen worden.
Het was warm en zonnig en in no time was m'n vodkafles leeg, waar ik normaal gewoon rustig bier drink. Het is lastig om een schaal aan te geven, maar ik was zelfs wel behooorlijk wat 'dronkener' dan op het hoogtepunt van de POL-meet.quote:
Dan zeg ik ja en loop ik weg.
Haha.quote:
[..]
Ik ook. Tijd voor emancipatie van lelijke gedrochten.
Zoiets klapt er ook veel te hard op.quote:
[..]
Het was warm en zonnig en in no time was m'n vodkafles leeg, waar ik normaal gewoon rustig bier drink. Het is lastig om een schaal aan te geven, maar ik was zelfs wel behooorlijk wat 'dronkener' dan op het hoogtepunt van de POL-meet.
Dat overkomt mij ook geregeld, ik ben echter van een andere generatie en pak dus het item waar om gevraagd wordquote:
Ik word wel eens gevraagd door vrouwen in een winkel of ik iets van het bovenste schap kan pakken.
Dan zeg ik ja en loop ik weg.
quote:
[..]
Ach denk dat je genoeg positieve aandacht hebt gekregen tijdens de pride.
Oh ik kan me niet voorstellen dat vandaag al soort van voorbij is.quote:
[..]
Het was warm en zonnig en in no time was m'n vodkafles leeg, waar ik normaal gewoon rustig bier drink. Het is lastig om een schaal aan te geven, maar ik was zelfs wel behooorlijk wat 'dronkener' dan op het hoogtepunt van de POL-meet.
Ik ben rond half zeven vetrokken naar een of andere uithoek weer en nog steeds onderweg naar huis.
Daar betaal ik dus belasting voor!!!
Dat is niet wat ik beweerde. Natuurlijk moest haar privilege eerst opgehaald worden bij de rechtbank.quote:
[..]
Dat een moslima de wet niet zomaar kan overtreden omdat ze een islamitisch privilege heeft.
Dan doe jij nog niks verkeerds ook.quote:
Ik word wel eens gevraagd door vrouwen in een winkel of ik iets van het bovenste schap kan pakken.
Dan zeg ik ja en loop ik weg.
quote:
Galante tijger ben je.quote:
[..]
Dat overkomt mij ook geregeld, ik ben echter van een andere generatie en pak dus het item waar om gevraagd word
Vieze bocht bovendien.quote:
[..]
Zoiets klapt er ook veel te hard op.
Dat vragen ze niet ze vragen of je dat zou kunnen.quote:
[..]
Dat overkomt mij ook geregeld, ik ben echter van een andere generatie en pak dus het item waar om gevraagd word
DAT DIT KAN IN NEDERLAND!1111!!!quote:
[..]
Oh ik kan me niet voorstellen dat vandaag al soort van voorbij is.
Ik ben rond half zeven vetrokken naar een of andere uithoek weer en nog steeds onderweg naar huis.
Daar betaal ik dus belasting voor!!!
Heb je voor mij de uitspraak?quote:
[..]
Dat is niet wat ik beweerde. Natuurlijk moest haar privilege eerst opgehaald worden bij de rechtbank.
Dat is waarom fascisten eerst de rechtsstaat aanpakken natuurlijk.quote:
[..]
Dat is niet wat ik beweerde. Natuurlijk moest haar privilege eerst opgehaald worden bij de rechtbank.
Ik zie het de PvdA nog wel voorstellen. Krijg je een proef -in Amsterdam of zo, want daar zitten al die obsessieve gelijkheidsjankerds- waarbij bouwvakkers eerst door middel van een puntensysteem de voorbijganger moeten beoordelen op aantrekkelijkheid en dan door middel van vooraf vastgestelde quota bepalen of ze al dan niet moeten nafluiten. De meerderheid van die gebouwtjes daar is toch prefab, dus productiviteit zal er niet echt onder lijden.quote:
Whehe. Mooi. Toch een beetje als iedereen bij de kassa om hun identiteitskaart vragen, ook oma's van 65. Zo doe je als Appie in elk geval niet aan leeftijdsdiscriminatie bij het naleven van het verbod op de verkoop van alcohol onder de 18 jaar.quote:
[..]
Ik zie het de PvdA nog wel voorstellen. Krijg je een proef -in Amsterdam of zo, want daar zitten al die obsessieve gelijkheidsjankerds- waarbij bouwvakkers eerst door middel van een puntensysteem de voorbijganger moeten beoordelen op aantrekkelijkheid en dan door middel van vooraf vastgestelde quota bepalen of ze al dan niet moeten nafluiten. De meerderheid van die gebouwtjes daar is toch prefab, dus productiviteit zal er niet echt onder lijden.
Nafluiten is toch sowieso verboden in Amsterdam en Rotterdam?quote:
[..]
Ik zie het de PvdA nog wel voorstellen. Krijg je een proef -in Amsterdam of zo, want daar zitten al die obsessieve gelijkheidsjankerds- waarbij bouwvakkers eerst door middel van een puntensysteem de voorbijganger moeten beoordelen op aantrekkelijkheid en dan door middel van vooraf vastgestelde quota bepalen of ze al dan niet moeten nafluiten. De meerderheid van die gebouwtjes daar is toch prefab, dus productiviteit zal er niet echt onder lijden.
Daarom sissen ze ook.quote:
[..]
Nafluiten is toch sowieso verboden in Amsterdam en Rotterdam?
Altijd maar haten op het prachtige Mokum.quote:
[..]
Ik zie het de PvdA nog wel voorstellen. Krijg je een proef -in Amsterdam of zo, want daar zitten al die obsessieve gelijkheidsjankerds- waarbij bouwvakkers eerst door middel van een puntensysteem de voorbijganger moeten beoordelen op aantrekkelijkheid en dan door middel van vooraf vastgestelde quota bepalen of ze al dan niet moeten nafluiten. De meerderheid van die gebouwtjes daar is toch prefab, dus productiviteit zal er niet echt onder lijden.
De gelijkheidsjankers met hun februaristaking enzo. In de rest van Nederland was dat wel anders!!!
Alleen als marokkanen het doen, he?quote:
[..]
Nafluiten is toch sowieso verboden in Amsterdam en Rotterdam?
Je zou nu toch wel moeten weten dat ik geen enkel historisch besef heb, beste Jip? En dan met iets van afgelopen februari aankomen?quote:
[..]
Altijd maar haten op het prachtige Mokum.
De gelijkheidsjankers met hun februaristaking enzo. In de rest van Nederland was dat wel anders!!!
Is ook wel ander volk dan op een doordeweekse dag in Crooswijk natuurlijkquote:
Nee, tijdens het zoeken kwam ik toevallig genoeg wel dit tegen:quote:
quote:De gemeente Emmen weigerde Dijkstra echter een paspoort te geven met een foto waarop hij staat met een vergiet. De rechtbank geeft de gemeente nu gelijk. De rechtbank vindt het belangrijk dat Dijkstra het vergiet niet altijd draagt. Hij had het vergiet wel op in de rechtbank, en ook op zijn werk draagt hij het hoofddeksel. Maar als er klanten komen - Dijkstra is juridisch adviseur - zet hij her vergiet af, uit commerciële en sociale overwegingen.
De rechtbank stelt dat het dragen van het vergiet dus niet alleen uit religieus oogpunt wordt gedaan, maar dat er ook commerciële redenen meespelen. Het vergiet heeft daarom een andere functie dan bijvoorbeeld de hoofddoek bij moslims, aldus de rechter.
https://www.metronieuws.n(...)-vergiet-op-id-kaart
Oh ja, in Rotterdam kwam het voorstel van Leefbaar.quote:
[..]
Alleen als marokkanen het doen, he?
In Adam lopen er op een doordeweekse dag ook veel meer rond dan in Crooswijk.quote:
[..]
Is ook wel ander volk dan op een doordeweekse dag in Crooswijk natuurlijk
Dus bereid je maar voor.
Daarom: hoofddoek en vergiet altijd ophouden. Anders geen echte gelovige.quote:
[..]
Nee, tijdens het zoeken kwam ik toevallig genoeg wel dit tegen:
[..]
Elke dag maar even een wandelingetje maken dan.quote:
[..]
In Adam lopen er op een doordeweekse dag ook veel meer rond dan in Crooswijk.
Dus bereid je maar voor.
Foekepot meenemen naar de bouw dan maar.quote:
[..]
Nafluiten is toch sowieso verboden in Amsterdam en Rotterdam?
Ja, raar toch. Maar goed, dat komt wrs omdat de zaak betrekking had op één individu. Dan kan je dat soort omwegen gebruiken.quote:
[..]
Daarom: hoofddoek en vergiet altijd ophouden. Anders geen echte gelovige.
Dekselse pastafascisten?quote:
[..]
Dat is waarom fascisten eerst de rechtsstaat aanpakken natuurlijk.
Waarom is dat raar?quote:
[..]
Ja, raar toch. Maar goed, dat komt wrs omdat de zaak betrekking had op één individu. Dan kan je dat soort omwegen gebruiken.
Als iemand haar hoofddoek incidenteel afdoet, is het raar als de dame in kwestie dat weigert voor een pasfoto. Als iemand zijn vergiet incidenteel afdoet, is het raar als de meneer dat weigert te doen voor de pasfoto.
Ik moest opzoeken wat dat was. Maar Wikipedia leert mij dat het echt een prachtig geluid fabriceert:quote:
[..]
Foekepot meenemen naar de bouw dan maar.
quote:een soort frroep geluid, dat als een astmatische hijg beschreven kan worden.
Daarom. Sjansfactor +10.quote:
[..]
Ik moest opzoeken wat dat was. Maar Wikipedia leert mij dat het echt een prachtig geluid fabriceert:
[..]
Kun je moeilijk als maatstaf gebruiken voor het al dan niet toestaan van een hoofddeksel. Moet de gemeentebaliemedewerker van ieder individu nagaan of ze het ding wel eens afzetten.quote:
[..]
Waarom is dat raar?
Als iemand haar hoofddoek incidenteel afdoet, is het raar als de dame in kwestie dat weigert voor een pasfoto. Als iemand zijn vergiet incidenteel afdoet, is het raar als de meneer dat weigert te doen voor de pasfoto.
'...is het raar als...' tenzij hij een goed tegenargument geeft? Wie weet mag hij van het Spaghettimonster niet zonder deksel op de foto. Wat als ie dat had gezegd? Wat blijft er dan nog over van het argument van de rechter? Wat een geouwehoer zeg.quote:
[..]
Waarom is dat raar?
Als iemand haar hoofddoek incidenteel afdoet, is het raar als de dame in kwestie dat weigert voor een pasfoto. Als iemand zijn vergiet incidenteel afdoet, is het raar als de meneer dat weigert te doen voor de pasfoto.
quote:
[..]
Ik moest opzoeken wat dat was. Maar Wikipedia leert mij dat het echt een prachtig geluid fabriceert:
[..]
Genieten.
Ja, als precedent slaat het al helemaal nergens op. Maar ook niet wanneer je het beperkt tot de individuele zaak.quote:
[..]
Kun je moeilijk als maatstaf gebruiken voor het al dan niet toestaan van een hoofddeksel. Moet de gemeentebaliemedewerker van ieder individu nagaan of ze het ding wel eens afzetten.
quote:
Wel een echte vooruitgang op het nafluiten trouwens.
Nee hoor, je kunt daar best pragmatisch mee omgaan. Zo vaak staan er geen pastafari's voor je op de stoep om een paspoort te verlengen.quote:
[..]
Kun je moeilijk als maatstaf gebruiken voor het al dan niet toestaan van een hoofddeksel. Moet de gemeentebaliemedewerker van ieder individu nagaan of ze het ding wel eens afzetten.
Dan had die rechter allicht getuigen opgeroepen die kunnen bevestigen wat meneer zegt dat hij van het Spaghettimonster wel of niet mag. Je mag niet van alles doen onder het mom van godsdienstvrijheid, een hoofddoek mag wel en een vergiet niet, is dat nu zo oneerlijk en onrechtvaardig?quote:
[..]
'...is het raar als...' tenzij hij een goed tegenargument geeft? Wie weet mag hij van het Spaghettimonster niet zonder deksel op de foto. Wat als ie dat had gezegd? Wat blijft er dan nog over van het argument van de rechter? Wat een geouwehoer zeg.
Ook leuk, in deze discussie:
https://joop.vara.nl/nieu(...)p-sabbat-was-terecht
Wat vooral onrechtvaardig is, is dat beoordeeld wordt dat de een religie "beter" is dan een andere religie. Weliswaar is de praktische uitkomst niet bijster schokkend maar het principiële punt dat er beoordeeld wordt of iets werkelijk een geloof is schuurt.quote:
[..]
Dan had die rechter allicht getuigen opgeroepen die kunnen bevestigen wat meneer zegt dat hij van het Spaghettimonster wel of niet mag. Je mag niet van alles doen onder het mom van godsdienstvrijheid, een hoofddoek mag wel en een vergiet niet, is dat nu zo oneerlijk en onrechtvaardig?
Als het er enkel om gaat óf er mensen zijn die de religie aanhangen en óf de religie voorschrijft dat je een vergiet draagt, dan moeten pastafari's gewoon geaccepteerd worden.
Triest....quote:
Ik ga het toch doen want yolo.
1: Bij Milkshake, milkshake notabane, het festival voor iedereen, met mijn vriend door een beveiliger zonder uitleg op vrij botte manier in een hoekje meegenomen.
We moesten achter een of ander hek en scherm.
Hij beweerde dat er een signalement was van zakkenrollers.
Vervolgens kwam er een tweede beveiliger die ontkende dat er een signalement was waardoor de ander door de mand viel.
Denk dat ze bang waren voor onze tas, in ieder geval van top tot teen onderzocht. Inclusief ál mijn pasjes van mijn portemonnee.
Hij bood daarna wel soort van excuses aan.
Vergalde avond en we gingen weg.
Note to self: we kunnen geen klein rugzakje dragen op festivals want daar worden mensen bang van.
2: Random opmerking: Jij bent geen echte Rotterdammer want zo klink jij niet.
3: Je ziet er niet Nederlands uit hoor. Je hebt zeker Syrische ouders
Lekker incasseren allemaal
De knul op de foto ziet er ook niet NL uit trouwens, maar goed, die heeft dan ook weer bijna niks aan
Hoe dan?quote:
[..]
Nee hoor, je kunt daar best pragmatisch mee omgaan.
Nou ja, "beter", meer dat ambtenaren een frequent voorkomend religieus bezwaar minder achterdochtig benaderen. Wat mij vrij logisch lijkt. Je mag van een Nederlandse samenleving verwachten dat na 50 jaar islam hier, men wel begrijpt dat een moslima haar hoofddoekje niet zomaar af doet. Als je dan een of andere malloot voor je hebt staan met een vergiet, dan is dat een uitzondering.quote:
[..]
Wat vooral onrechtvaardig is, is dat beoordeeld wordt dat de een religie "beter" is dan een andere religie. Weliswaar is de praktische uitkomst niet bijster schokkend maar het principiële punt dat er beoordeeld wordt of iets werkelijk een geloof is schuurt.
Als het er enkel om gaat óf er mensen zijn die de religie aanhangen en óf de religie voorschrijft dat je een vergiet draagt, dan moeten pastafari's gewoon geaccepteerd worden.
Als de pastafari's hun vergiet willekeurig dragen, dan moeten ze zelf niet mopperen wanneer de ambtenaar ze vraagt om voor een pasfoto dit hoofddeksel af te zetten.
Maar pastafari's dragen hun vergiet niet incidenteel, ze dragen het elke dag, omdat de regels van hun religie dat voorschrijven.quote:
[..]
Nou ja, "beter", meer dat ambtenaren een frequent voorkomend religieus bezwaar minder achterdochtig benaderen. Wat mij vrij logisch lijkt. Je mag van een Nederlandse samenleving verwachten dat na 50 jaar islam hier, men wel begrijpt dat een moslima haar hoofddoekje niet zomaar af doet. Als je dan een of andere malloot voor je hebt staan met een vergiet, dan is dat een uitzondering.
Als de pastafari's hun vergiet willekeurig dragen, dan moeten ze zelf niet mopperen wanneer de ambtenaar ze vraagt om voor een pasfoto dit hoofddeksel af te zetten.
De islam zou geaccepteerd moeten worden omdat het een oudere religie is? Dat vind ik wel een opmerkelijk argument. Is het christendom daarmee ook een begrijpelijkere religie dan de islam?
Het is niet alsof we ontelbaar veel geloven hebben die allemaal hun eigen feestneus hebben.quote:
Er zijn een aantal grote geloven en daar worden, voor pasfoto's, ook nette uitzonderingen gemaakt.
Niet voor dit:
Als je de post van LelijkKnap zou teruglezen, zou je zien dat de man die bezwaar maakte z'n vergiet niet elke dag, de hele dag droeg, maar hem o.a. afzette voor klantbezoek. Als je dat doet, dan is het volgens mij al duidelijk. Je tweede alinea is dan ook niet nodig.quote:
[..]
Maar pastafari's dragen hun vergiet niet incidenteel, ze dragen het elke dag, omdat de regels van hun religie dat voorschrijven.
De islam zou geaccepteerd moeten worden omdat het een oudere religie is? Dat vind ik wel een opmerkelijk argument. Is het christendom daarmee ook een begrijpelijkere religie dan de islam?
Jij bent niet zo goed in een principiële discussie hè?quote:
[..]
Het is niet alsof we ontelbaar veel geloven hebben die allemaal hun eigen feestneus hebben.
Er zijn een aantal grote geloven en daar worden, voor pasfoto's, ook nette uitzonderingen gemaakt.
Niet voor dit:
[ afbeelding ]
Het gaat niet over die tien pastafari's. Niet werkelijk.Het ging om een vastgestelde casus, inderdaad.quote:
[..]
Jij bent niet zo goed in een principiële discussie hè?
Moslims zetten ook hun hoofddoek af als zij bij familie zijn. Lijkt me niet echt een argument, het gaat er om of ze het op hun pasfoto moeten dragen toch?quote:
[..]
Als je de post van LelijkKnap zou teruglezen, zou je zien dat de man die bezwaar maakte z'n vergiet niet elke dag, de hele dag droeg, maar hem o.a. afzette voor klantbezoek. Als je dat doet, dan is het volgens mij al duidelijk.
Een moslima die haar hoofddoek afdoet in het openbaar, omdat daar familie is? Nee he?quote:
[..]
Moslims zetten ook hun hoofddoek af als zij bij familie zijn. Lijkt me niet echt een argument, het gaat er om of ze het op hun pasfoto moeten dragen toch?
Dus ook niet bij een fotograaf.
Pasfoto thuis maken door een familielid-fotograaf, probleem opgelost!quote:Op woensdag 9 augustus 2017 20:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een moslima die haar hoofddoek afdoet in het openbaar, omdat daar familie is? Nee he?
Dus ook niet bij een fotograaf.
Maar gaat het dan puur om de aantallen mensen die met een bepaald hoofddeksel op de foto willen?quote:
[..]
Het is niet alsof we ontelbaar veel geloven hebben die allemaal hun eigen feestneus hebben.
Er zijn een aantal grote geloven en daar worden, voor pasfoto's, ook nette uitzonderingen gemaakt.
Niet voor dit:
[ afbeelding ]
Ja.quote:
[..]
Maar gaat het dan puur om de aantallen mensen die met een bepaald hoofddeksel op de foto willen?
Moet je die wel hebben, he?quote:
[..]
Pasfoto thuis maken door een familielid-fotograaf, probleem opgelost!
Niet alleen. Maar een uitzonderingssituatie op de pasfotoregels wordt niet gemaakt op basis van 10 pastafari's.quote:
[..]
Maar gaat het dan puur om de aantallen mensen die met een bepaald hoofddeksel op de foto willen?
Tuurlijk gaat het wel om aantallen. Er worden belangen behartigd van groepen en niet van individuen.quote:
[..]
Niet alleen. Maar een uitzonderingssituatie op de pasfotoregels wordt niet gemaakt op basis van 10 pastafari's.
Een goedenavond.quote:
Nog bericht van Liesbeth?quote:
Ik zei ook "niet alleen", niet "nee".quote:
[..]
Tuurlijk gaat het wel om aantallen. Er worden belangen behartigd van groepen en niet van individuen.
Wat nog meer dan?quote:
[..]
Ik zei ook "niet alleen", niet "nee".
Ook om de impact van het hoofddeksel op de pasfotorichtlijnen.quote:
Zelfs als er maar 3 Nederlandse joden zouden zijn die een keppeltje willen dragen, dan nog zou dat minder bezwaarlijk zijn dan een vergiet die je halve gezicht bedekt.
Helaas niet meer. Hoop dat ze nog eens terugmailt - leek me wel een leuke dame verder.quote:
Wil je een bloemlezing? En dan zijn dit nog de vrij onschuldige zaken:quote:
[..]
Weg met ons, ja.
Afijn, ik hoor nooit klachten van vrouwen over dit onderwerp. Misschien moet ik een keer met ze communiceren.
• Al eens een dubbele kroeg door moeten lopen (ene kroeg in, andere kroeg uit) om van iemand af te komen die hinderlijk volgde, gelukkig was het een Hells Angel kroeg waar je A. als vrouw met een vriendelijke glimlach zo door de meute kunt lopen, B. iemand niet zo stom is een vrouw lastig te gaan vallen.
• Fietsend onderweg naar huis achtervolgd, een zijstraat ingereden en daarna weer een zijstraat daarvan en bij een willekeurig huis de oprit opgefietst om van iemand af te komen, vooral omdat ik in de kilometer daarna echt kwetsbaar zou zijn in m'n eentje, geen tussendoorroute trouwens, dus toen hij rechts en daarna links nog steeds achter me fietste was dat geen toeval.
• Ouders van toenmalige verkering woonden in de binnenstad, wij sliepen daar, hij ging om een of andere reden al vroeger naar huis, ik later in m'n eentje, strontvervelende vent die met me mee bleef lopen, maar geen genoegen nam met mijn gebrek aan interesse, ik doe de deur van mijn toenmalige schoonouders open en de hond (een rottweiler) vliegt naar buiten.... god wat heb ik gelachen, die vent bleek te kunnen rennen als Usain Bolt.
Maar waarom wel voor -noem eens een getal- 100.000 moslima's? Of 2.000 sikhs?quote:
[..]
Niet alleen. Maar een uitzonderingssituatie op de pasfotoregels wordt niet gemaakt op basis van 10 pastafari's.
We hebben een regel. Uitzonderingen zijn daarop mogelijk, maar wees dan in ieder geval consequent in je uitzonderingen. Nu hebben we de scheve situatie dat voor de ene groep wél een uitzondering mogelijk is, terwijl een andere groep (op basis van diezelfde uitzonderingsnorm!) geen ontheffing wordt verleend. Dat is scheef, en dat tonen de pastafari's wmb mooi aan.
Maar jij bent dan ook een extreem aantrekkelijke vrouw.quote:
[..]
Wil je een bloemlezing? En dan zijn dit nog de vrij onschuldige zaken:
• Al eens een dubbele kroeg door moeten lopen (ene kroeg in, andere kroeg uit) om van iemand af te komen die hinderlijk volgde, gelukkig was het een Hells Angel kroeg waar je A. als vrouw met een vriendelijke glimlach zo door de meute kunt lopen, B. iemand niet zo stom is een vrouw lastig te gaan vallen.
• Fietsend onderweg naar huis achtervolgd, een zijstraat ingereden en daarna weer een zijstraat daarvan en bij een willekeurig huis de oprit opgefietst om van iemand af te komen, vooral omdat ik in de kilometer daarna echt kwetsbaar zou zijn in m'n eentje, geen tussendoorroute trouwens, dus toen hij rechts en daarna links nog steeds achter me fietste was dat geen toeval.
• Ouders van toenmalige verkering woonden in de binnenstad, wij sliepen daar, hij ging om een of andere reden al vroeger naar huis, ik later in m'n eentje, strontvervelende vent die met me mee bleef lopen, maar geen genoegen nam met mijn gebrek aan interesse, ik doe de deur van mijn toenmalige schoonouders open en de hond (een rottweiler) vliegt naar buiten.... god wat heb ik gelachen, die vent bleek te kunnen rennen als Usain Bolt.
Ik vraag me wel eens af of vrouwen ooit zulke verhalen over mij hebben verteld terwijl ik toevallig oprecht om half drie 's nachts dezelfde kant op moest als zij.quote:
[..]
Wil je een bloemlezing? En dan zijn dit nog de vrij onschuldige zaken:
• Al eens een dubbele kroeg door moeten lopen (ene kroeg in, andere kroeg uit) om van iemand af te komen die hinderlijk volgde, gelukkig was het een Hells Angel kroeg waar je A. als vrouw met een vriendelijke glimlach zo door de meute kunt lopen, B. iemand niet zo stom is een vrouw lastig te gaan vallen.
• Fietsend onderweg naar huis achtervolgd, een zijstraat ingereden en daarna weer een zijstraat daarvan en bij een willekeurig huis de oprit opgefietst om van iemand af te komen, vooral omdat ik in de kilometer daarna echt kwetsbaar zou zijn in m'n eentje, geen tussendoorroute trouwens, dus toen hij rechts en daarna links nog steeds achter me fietste was dat geen toeval.
• Ouders van toenmalige verkering woonden in de binnenstad, wij sliepen daar, hij ging om een of andere reden al vroeger naar huis, ik later in m'n eentje, strontvervelende vent die met me mee bleef lopen, maar geen genoegen nam met mijn gebrek aan interesse, ik doe de deur van mijn toenmalige schoonouders open en de hond (een rottweiler) vliegt naar buiten.... god wat heb ik gelachen, die vent bleek te kunnen rennen als Usain Bolt.
Allicht, wellicht ook niet. Je verzandt heel snel in dat soort nonsensdiscussie wanneer je geen heldere en algemene richtlijnen optuigt. En juist omdat je die discussie toelaat wordt het ondoenlijk om te bepalen of het verschil wel of niet oneerlijk of onrechtvaardig is.quote:
[..]
Dan had die rechter allicht getuigen opgeroepen die kunnen bevestigen wat meneer zegt dat hij van het Spaghettimonster wel of niet mag. Je mag niet van alles doen onder het mom van godsdienstvrijheid, een hoofddoek mag wel en een vergiet niet, is dat nu zo oneerlijk en onrechtvaardig?
Ook leuk, in deze discussie:
https://joop.vara.nl/nieu(...)p-sabbat-was-terecht
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2017 21:08:42 ]
Volgens mij is er geen enkel land dat toestaat dat je gezicht bedekt is. Zelf is SA worden daar regels aan gesteld.quote:
[..]
Ook om de impact van het hoofddeksel op de pasfotorichtlijnen.
Zelfs als er maar 3 Nederlandse joden zouden zijn die een keppeltje willen dragen, dan nog zou dat minder bezwaarlijk zijn dan een vergiet die je halve gezicht bedekt.
quote:Generally speaking, head wear is not permitted. Exceptions are possible, especially for religious reasons. In such cases, the face must be visible from the lower tip of the chin to the forehead. No shadows should be visible on the face.
Uit Brabant?quote:
[..]
Helaas niet meer. Hoop dat ze nog eens terugmailt - leek me wel een leuke dame verder.
Als ik 's nachts achter een vrouw (of man) loop op op een verder verlaten straat en toevallig ook net dezelfde bocht heb genomen vraag ik me wel de hele tijd af of ik wellicht niet even in moet houden om niet de indruk te wekken dat ik aan het stalken ben.quote:
[..]
Ik vraag me wel eens af of vrouwen ooit zulke verhalen over mij hebben verteld terwijl ik toevallig oprecht om half drie 's nachts dezelfde kant op moest als zij.
Dat ontwijkende fietsritje was op 100% zeker niet dezelfde kant op moeten, tenminste niet meer nadat ik rechts en links gedaan had.quote:
[..]
Ik vraag me wel eens af of vrouwen ooit zulke verhalen over mij hebben verteld terwijl ik toevallig oprecht om half drie 's nachts dezelfde kant op moest als zij.
En die vent die meeliep naar huis terwijl ik dat echt niet wilde en daarna voor de hond mocht vluchten ook niet.
Van die van de kroeg weet ik het ook wel zeker.
Als man blijf je toch altijd een potentiële verkrachter. Bedankt, maatschappij.quote:
[..]
Als ik 's nachts achter een vrouw (of man) loop op op een verder verlaten straat en toevallig ook net dezelfde bocht heb genomen vraag ik me wel de hele tijd af of ik wellicht niet even in moet houden om niet de indruk te wekken dat ik aan het stalken ben.
Helaas afkomstig uit de plek waar Reya's dictaten verstuurd worden.quote:
Helemaal mee eens.quote:
[..]
Maar waarom wel voor -noem eens een getal- 100.000 moslima's? Of 2.000 sikhs?
We hebben een regel. Uitzonderingen zijn daarop mogelijk, maar wees dan in ieder geval consequent in je uitzonderingen. Nu hebben we de scheve situatie dat voor de ene groep wél een uitzondering mogelijk is, terwijl een andere groep (op basis van diezelfde uitzonderingsnorm!) geen ontheffing wordt verleend. Dat is scheef, en dat tonen de pastafari's wmb mooi aan.
Misschien ben ik gewoon niet zo lyrisch over het missionarissenwerk van de Pastafari's. Ik vind het vooral een beetje kinderachtig. Ook niet elke Sikh of moslima met gezichtsbedekkende kleding komt er mee weg door zijn/haar halve gezicht te bedekken, we moeten gewoon allemaal minimaal x en y zichtbaar hebben op de foto en als je een petje draagt zet je die af, want het werpt een schaduw op je voorhoofd en het is geen religieus hoofddeksel. De pastafari's komen dan ook dichter in de buurt van een petje dan van een hoofddoek, want ze dragen hun vergiet als uiting van een politieke boodschap. Ik kan weinig met dat dwarse gedoe, gewoon af met dat ding en op de foto kijken.quote:
[..]
Maar waarom wel voor -noem eens een getal- 100.000 moslima's? Of 2.000 sikhs?
We hebben een regel. Uitzonderingen zijn daarop mogelijk, maar wees dan in ieder geval consequent in je uitzonderingen. Nu hebben we de scheve situatie dat voor de ene groep wél een uitzondering mogelijk is, terwijl een andere groep (op basis van diezelfde uitzonderingsnorm!) geen ontheffing wordt verleend. Dat is scheef, en dat tonen de pastafari's wmb mooi aan.
Hebben we 5.000 principieel dragende pastafari's die hun hoofddeksel dag in, dag uit dragen en een petitie starten om met zo'n ding op de pasfoto te kunnen, is het een ander verhaal en kunnen we verder discussiëren. Tot die tijd worden ze helaas onderdrukt door de meerderheid. Moeten ze maar in Somalië gaan wonen.
Nou, dat valt ook wel mee, toen misschien wat aantrekkelijker dan tegenwoordig, maar verder heel gewoon.quote:
[..]
Maar jij bent dan ook een extreem aantrekkelijke vrouw.
Het punt is dat ik makkelijk alleen over straat ga, het boeit me niet, het onbekende was nooit waar ik bang voor was, sommige mensen denken dan dat je als vrouw alleen een makkelijke prooi bent.
Is het minder bezwaarlijk omdat het vergiet 'het halve gezicht' bedekt of om een andere reden?quote:
[..]
Zelfs als er maar 3 Nederlandse joden zouden zijn die een keppeltje willen dragen, dan nog zou dat minder bezwaarlijk zijn dan een vergiet die je halve gezicht bedekt.
Dat zullen die vrouwen ook zeggen.quote:
[..]
Dat ontwijkende fietsritje was op 100% zeker niet dezelfde kant op moeten, tenminste niet meer nadat ik rechts en links gedaan had.
En die vent die meeliep naar huis terwijl ik dat echt niet wilde en daarna voor de hond mocht vluchten ook niet.
Van die van de kroeg weet ik het ook wel zeker.
Heb je een paar bier in je mik gegoten. Ben je moe. Is het koud. Maar je kan vast een stukje afsnijden door hier zo effe binnendoor te gaan. Fiets je met je zatte harses een stukje te ver door, moet je weer compenseren. En hoppa: potentiële verkrachter.
Alternatief is stug doorfietsen, de verkeerde kant op.
Dat is natuurlijk ook zo. Net als dat je als man alleen ook een makkelijke prooi bent als er een groepje kopschoppers op je af komt.quote:
[..]
Nou, dat valt ook wel mee, toen misschien wat aantrekkelijker dan tegenwoordig, maar verder heel gewoon.
Het punt is dat ik makkelijk alleen over straat ga, het boeit me niet, het onbekende was nooit waar ik bang voor was, sommige mensen denken dan dat je als vrouw alleen een makkelijke prooi bent.
Zinloze post zonder signalement van de daders.quote:
[..]
Wil je een bloemlezing? En dan zijn dit nog de vrij onschuldige zaken:
• Al eens een dubbele kroeg door moeten lopen (ene kroeg in, andere kroeg uit) om van iemand af te komen die hinderlijk volgde, gelukkig was het een Hells Angel kroeg waar je A. als vrouw met een vriendelijke glimlach zo door de meute kunt lopen, B. iemand niet zo stom is een vrouw lastig te gaan vallen.
• Fietsend onderweg naar huis achtervolgd, een zijstraat ingereden en daarna weer een zijstraat daarvan en bij een willekeurig huis de oprit opgefietst om van iemand af te komen, vooral omdat ik in de kilometer daarna echt kwetsbaar zou zijn in m'n eentje, geen tussendoorroute trouwens, dus toen hij rechts en daarna links nog steeds achter me fietste was dat geen toeval.
• Ouders van toenmalige verkering woonden in de binnenstad, wij sliepen daar, hij ging om een of andere reden al vroeger naar huis, ik later in m'n eentje, strontvervelende vent die met me mee bleef lopen, maar geen genoegen nam met mijn gebrek aan interesse, ik doe de deur van mijn toenmalige schoonouders open en de hond (een rottweiler) vliegt naar buiten.... god wat heb ik gelachen, die vent bleek te kunnen rennen als Usain Bolt.
Het is ook kinderachtig. Maar dat vind ik van jankende jüden en moslima's ook. Gewoon effe niet zo kinderachtig doen, hoofddoekje/petje af, en dan kun je weer vijf jaar dat ding op je flikker houden.quote:
[..]
Misschien ben ik gewoon niet zo lyrisch over het missionarissenwerk van de Pastafari's. Ik vind het vooral een beetje kinderachtig. Ook niet elke Sikh of moslima met gezichtsbedekkende kleding komt er mee weg door zijn/haar halve gezicht te bedekken, we moeten gewoon allemaal minimaal x en y zichtbaar hebben op de foto en als je een petje draagt zet je die af, want het werpt een schaduw op je voorhoofd en het is geen religieus hoofddeksel. De pastafari's komen dan ook dichter in de buurt van een petje dan van een hoofddoek, want ze dragen hun vergiet als uiting van een politieke boodschap. Ik kan weinig met dat dwarse gedoe, gewoon af met dat ding en op de foto kijken.
Hebben we 5.000 principieel dragende pastafari's die hun hoofddeksel dag in, dag uit dragen en een petitie starten om met zo'n ding op de pasfoto te kunnen, is het een ander verhaal en kunnen we verder discussiëren. Tot die tijd worden ze helaas onderdrukt door de meerderheid. Moeten ze maar in Somalië gaan wonen.
Ik denk een combinatie. Als het vergiet ter grootte van een keppeltje was, was het minder bezwaarlijk.quote:
[..]
Is het minder bezwaarlijk omdat het vergiet 'het halve gezicht' bedekt of om een andere reden?
Pics?quote:
[..]
Nou, dat valt ook wel mee, toen misschien wat aantrekkelijker dan tegenwoordig, maar verder heel gewoon.
Het punt is dat ik makkelijk alleen over straat ga, het boeit me niet, het onbekende was nooit waar ik bang voor was, sommige mensen denken dan dat je als vrouw alleen een makkelijke prooi bent.
Dat Chileense Peruaanse zeilgeval?quote:
Tem, er ligt een mooie boot aan de Wilhelminapier.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2017 21:17:29 ]
Ik zag hem vanmiddag ja, mooi zeiljacht. De vlag leek van veraf op de Canadese maar dat was het niet. Weet jij het?quote:
Tem, er ligt een mooie boot aan de Wilhelminapier.
Mwah, ik heb meer begrip voor Sikhs, joden en moslima's dan voor die dikke van de Radboud Universiteit. Ieder zo z'n referentiekader.quote:
[..]
Het is ook kinderachtig. Maar dat vind ik van jankende jüden en moslima's ook. Gewoon effe niet zo kinderachtig doen, hoofddoekje/petje af, en dan kun je weer vijf jaar dat ding op je flikker houden.
Peru.quote:
[..]
Ik zag hem vanmiddag ja, mooi zeiljacht. De vlag leek van veraf op de Canadese maar dat was het niet. Weet jij het?
Het was geen afsnijden hè.... echt, als je de situatie zou kennen dan zou je dat ook weten.quote:
[..]
Dat zullen die vrouwen ook zeggen.
Heb je een paar bier in je mik gegoten. Ben je moe. Is het koud. Maar je kan vast een stukje afsnijden door hier zo effe binnendoor te gaan. Fiets je met je zatte harses een stukje te ver door, moet je weer compenseren. En hoppa: potentiële verkrachter.
Alternatief is stug doorfietsen, de verkeerde kant op.
Idem voor de situatie met de hond, waar was geen kortere route meer voor, hij liep mee tot de voordeur hè, deed zelfs nog vervelend toen ik de sleutel in het slot stak. De hond wist ook gelijk dat er een probleem was, die vloog naar buiten
Had je maar naar de meet moeten komen.quote:
Maar blond en een hele dikke kont.
Ja het zal ook zeker wel voorkomen. Maar het is wel zo erg dat ik zelf (en ook in mijn omgeving hoor van andere kerels dat ze) soms extra voorzichtig ga doen om maar niet als potentiële verkrachter over te komen.quote:
[..]
Het was geen afsnijden hè.... echt, als je de situatie zou kennen dan zou je dat ook weten.
Idem voor de situatie met de hond, waar was geen kortere route meer voor, hij liep mee tot de voordeur hè, deed zelfs nog vervelend toen ik de sleutel in het slot stak. De hond wist ook gelijk dat er een probleem was, die vloog naar buiten
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2017 21:19:48 (Deze zin is een rommel. Niet meer te redden. ) ]
Stuk voor stuk Oerhollands.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:15 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zinloze post zonder signalement van de daders.
Kijk, met die omschrijving kunnen we voorlopig even vooruit.quote:
[..]
Had je maar naar de meet moeten komen.
Maar blond en een hele dikke kont.
Was wel allemaal in de stad trouwens, in Schubbekutteveen nooit problemen gehad, maar ja, daar ken je ook iedereenquote:
[..]
Ja het zal ook zeker wel voorkomen. Maar het is wel zo erg dat ik zelf (en ook in mijn omgeving hoor van andere kerels) dat je soms extra voorzichtig gaat doen om maar niet als potentiële verkrachter over te komen.
Gaat wel snel richting Wilders' oproepen tot geweld.
Peru. De BAP Union, een schip van de marine van Peru. Ik ga morgen maar even een kijkje nemen tijdens de lunch, want je schijnt het te kunnen bezichtigen.quote:
[..]
Ik zag hem vanmiddag ja, mooi zeiljacht. De vlag leek van veraf op de Canadese maar dat was het niet. Weet jij het?
Oh, en bjna 51....quote:
[..]
Kijk, met die omschrijving kunnen we voorlopig even vooruit.
Degenen die wel op de meet zijn geweest kunnen je wel vertellen of ik nog een beetje te herkennen ben van de foto's in m'n FoBo.
Waar precies?quote:
[ afbeelding ]
Gaat wel snel richting Wilders' oproepen tot geweld.
Prima stad toch? Leuk om te gaan daten.quote:
[..]
Helaas afkomstig uit de plek waar Reya's dictaten verstuurd worden.
Mwah, net één treetje boven Luik.quote:
[..]
Prima stad toch? Leuk om te gaan daten.
Ligt er morgen geen cruiseschip? Die liggen er altijd op donderdag namelijk.quote:
[..]
Peru. De BAP Union, een schip van de marine van Peru. Ik ga morgen maar even een kijkje nemen tijdens de lunch, want je schijnt het te kunnen bezichtigen.
Nee grasmaaien is leuk, Sjaak Afhaak.quote:
[..]
Mwah, net één treetje boven Luik.
Ben je nog in Rotterdam voor de pleinbios?quote:
[ afbeelding ]
Gaat wel snel richting Wilders' oproepen tot geweld.
Bek dicht, Robert Smith.quote:
[..]
Nee grasmaaien is leuk, Sjaak Afhaak.
En wat als je kan aannemen dat ondanks het een parodie betreft ze 'heilig' overtuigd kunnen zijn van het principe, die -daarom- ook verankerd zit in de religie? Dus dat het wel degelijk een identiteitskwestie kan zijn met bijbehorende serieusheid en emotie.quote:
[..]
Ik denk een combinatie. Als het vergiet ter grootte van een keppeltje was, was het minder bezwaarlijk.
Ja, maar dat vind ik meestal lelijke hokken.quote:
[..]
Ligt er morgen geen cruiseschip? Die liggen er altijd op donderdag namelijk.
quote:
[..]
Nee grasmaaien is leuk, Sjaak Afhaak.
Zeker ook iets voor jou?
Beetje stoer doen hier maar huilen als er teveel mensen op een meet komen.quote:
De discussie loopt een beetje op zijn einde maar ik wil wel wat aanstippen.quote:
[..]
Misschien ben ik gewoon niet zo lyrisch over het missionarissenwerk van de Pastafari's. Ik vind het vooral een beetje kinderachtig. Ook niet elke Sikh of moslima met gezichtsbedekkende kleding komt er mee weg door zijn/haar halve gezicht te bedekken, we moeten gewoon allemaal minimaal x en y zichtbaar hebben op de foto en als je een petje draagt zet je die af, want het werpt een schaduw op je voorhoofd en het is geen religieus hoofddeksel. De pastafari's komen dan ook dichter in de buurt van een petje dan van een hoofddoek, want ze dragen hun vergiet als uiting van een politieke boodschap. Ik kan weinig met dat dwarse gedoe, gewoon af met dat ding en op de foto kijken.
Hebben we 5.000 principieel dragende pastafari's die hun hoofddeksel dag in, dag uit dragen en een petitie starten om met zo'n ding op de pasfoto te kunnen, is het een ander verhaal en kunnen we verder discussiëren. Tot die tijd worden ze helaas onderdrukt door de meerderheid. Moeten ze maar in Somalië gaan wonen.
Je lijkt (expres of per ongeluk) steeds het principiële punt te vermijden: namelijk dat de uitzondering inconsequent wordt toegepast en dat het schier onmogelijk is om goede, sluitende criteria te bedenken waarom de ene religie "beter" of "waardiger" is dan de ander. Pastafari's een politieke boodschap toedichten in plaats van een religieuze is onterecht. Het is wel ook wat bijvoorbeeld met de islam gebeurt ("het is geen religie maar een ideologie"). Daarmee los je niets op: de vrijheid van religie geldt ongeacht wáárom je de religie aanhangt.
De Pastafari's tonen aan waarom het systeem niet deugt en doen dat op een manier waar haast geen tegenargumenten tegen zijn, puur omdat je een religie heel slecht kunt definiëren. Misschien vind jij ze recalcitrant of dwars maar misschien vind ik de Jehova's wel dwars.
Over aantallen: de Kerk van het Vliegend Spaghettimonster is een erkend kerkgenootschap, net als alle grote jongens maar ook bijvoorbeeld Scientology, en het heeft 10.000-20.000 leden, meer dan Mormonen of Sikh's.
Te veel prikkels hè. Moet ik mijn epilepsiehelmpje weer op, gaan mijn haren in de war, en zien Samzz, Njosnavelin en Leandra me niet meer zitten.quote:
[..]
Beetje stoer doen hier maar huilen als er teveel mensen op een meet komen.
Dat wel, alleen wel een klere-eind weg natuurlijk.quote:
[..]
Prima stad toch? Leuk om te gaan daten.
Vorig jaar waren we met weinig, was Pokkel er ook niet...quote:
[..]
Beetje stoer doen hier maar huilen als er teveel mensen op een meet komen.
Vet albumpje is dat.quote:
Voor jou dichterbij dan Groningen toch?quote:
[..]
Dat wel, alleen wel een klere-eind weg natuurlijk.
: 
Of dit
:
Verschrikkelijk inderdaad. Kermisbotenquote:
[..]
Ja, maar dat vind ik meestal lelijke hokken.
Vorig jaar heb ik de Motor Yacht A nog daar zien liggen.Geen zorgen, je komst had daar al niets aan kunnen veranderen.quote:
[..]
Te veel prikkels hè. Moet ik mijn epilepsiehelmpje weer op, gaan mijn haren in de war, en zien Samzz, Njosnavelin en Leandra me niet meer zitten.
Unavailable for Bookings... jammer.quote:
Dit
[ afbeelding ]
Of dit
[ afbeelding ]
Qua treinreis is het net ietsje korter idd.quote:
[..]
Voor jou dichterbij dan Groningen toch?
Drijvende galerijflatjesquote:
Dit
[ afbeelding ]
Of dit
[ afbeelding ]
Dan moeten ze de vergiet alsnog hoog op hun hoofd dragen, zodat de foto in elk geval een onbelemmerd gezicht weergeeft.quote:
[..]
En wat als je kan aannemen dat ondanks het een parodie betreft ze 'heilig' overtuigd kunnen zijn van het principe, die -daarom- ook verankerd zit in de religie? Dus dat het wel degelijk een identiteitskwestie kan zijn met bijbehorende serieusheid en emotie.
Hoe leuk een cruise me aan de ene kant ook lijkt moet ik er toch echt niet aan denken op zo'n drijvende stad te zitten.quote:
Dit
[ afbeelding ]
Of dit
[ afbeelding ]
Dat bedoel ik maar.... je hebt vanuit jouw woonplaats gewoon heel NL en België als mogelijkheid, en dan miep je dat het te ver weg is.quote:
[..]
Qua treinreis is het net ietsje korter idd.
Dat je op de meest bijzondere plekken komt is heel tof, maar op dat schip zelf lijkt het me vrij verschrikkelijk. Het lijkt op twee weken op het strand bakken met een all-inclusive in Turkije.quote:
[..]
Hoe leuk een cruise me aan de ene kant ook lijkt moet ik er toch echt niet aan denken op zo'n drijvende stad te zitten.
Spreek je lekker in Nederland af. Zij reageert op jou. Je bent toch geen escort?quote:
[..]
Qua treinreis is het net ietsje korter idd.
Hmmm, nooit van gehoord. Wel foeilijk.quote:
[..]
Vorig jaar heb ik de Motor Yacht A nog daar zien liggen.
Lelijk maar wel bijzonder aangezien het duurste zeiljacht is.quote:
[..]
Hmmm, nooit van gehoord. Wel foeilijk.
Ik vind hem helemaal niet lelijk eigenlijk, heel tof design voor een moderne jacht. Wel een waardeloze naam, "A".quote:
[..]
Lelijk maar wel bijzonder aangezien het duurste zeiljacht is.
Je kan ook meereizen met vrachtschepen, dat is misschien een leuk alternatief? Je kan dan vaak ook rondleidingen op het schip krijgen en kan tijdens rustige moment een kijkje nemen op de brug. Wel is het best prijzig.quote:
[..]
Hoe leuk een cruise me aan de ene kant ook lijkt moet ik er toch echt niet aan denken op zo'n drijvende stad te zitten.
De iYacht.quote:
[..]
Ik vind hem helemaal niet lelijk eigenlijk, heel tof design voor een moderne jacht. Wel een waardeloze naam, "A".
[ afbeelding ]
Ben meer van de klassieke bootjes maar vind dit eerder bijzonder dan mooi. Heeft wel iets, daar niet van.quote:
[..]
Ik vind hem helemaal niet lelijk eigenlijk, heel tof design voor een moderne jacht. Wel een waardeloze naam, "A".
[ afbeelding ]
Die dikke reet van Leandra neemt de plek in van vier zeecontainers.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:37 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Je kan ook meereizen met vrachtschepen, dat is misschien een leuk alternatief? Je kan dan vaak ook rondleidingen op het schip krijgen en kan tijdens rustige moment een kijkje nemen op de brug. Wel is het best prijzig.
Ik vind masten en patrijspoorten ook mooier hoor, maar voor een schip van na 2000 vind ik hem echt heel erg gaaf.quote:
[..]
Ben meer van de klassieke bootjes maar vind dit eerder bijzonder dan mooi. Heeft wel iets, daar niet van.
Het lijkt alsof het zo kan gaan duiken, of misschien dat er nog veel meer onder water zit. Bizar ook trouwens dat het 120 meter lang is, maar plek heeft voor slechts 14 gasten.
Doet mij een beetje John Lautner aan. Dat vind jij denk ook wel tof dan.quote:
[..]
Ik vind masten en patrijspoorten ook mooier hoor, maar voor een schip van na 2000 vind ik hem echt heel erg gaaf.
Het lijkt alsof het zo kan gaan duiken, of misschien dat er nog veel meer onder water zit. Bizar ook trouwens dat het 120 meter lang is, maar plek heeft voor slechts 14 gasten.
Ik kende de naam niet maar sommige van zijn gebouwen wel. Dat vind ik inderdaad tofquote:
[..]
Doet mij een beetje John Lautner aan. Dat vind jij denk ook wel tof dan.
Ach, voor een leuke meid wil ik prima even wat reizen hoor. Punt is alleen dat het wel een drempel opwerpt. Maar realistisch gezien moet ik er dat maar voor over hebben, want de vijver waaruit ik vis is erg dunbevolkt (er zijn maar weinig dames die bij me passen).quote:
[..]
Dat bedoel ik maar.... je hebt vanuit jouw woonplaats gewoon heel NL en België als mogelijkheid, en dan miep je dat het te ver weg is.
Ah, zie dat er zowel een zeiljacht als een motorjacht bestaat dat zo heet. Ik had het motorjacht net opgezocht. Beide zijn van dezelfde veel te rijke Rus.quote:
[..]
Lelijk maar wel bijzonder aangezien het duurste zeiljacht is.
Hallo.quote:
[..]
Ah, zie dat er zowel een zeiljacht als een motorjacht bestaat dat zo heet. Ik had het motorjacht net opgezocht. Beide zijn van dezelfde veel te rijke Rus.
Die eigenaar van Chelsea?quote:
[..]
Ah, zie dat er zowel een zeiljacht als een motorjacht bestaat dat zo heet. Ik had het motorjacht net opgezocht. Beide zijn van dezelfde veel te rijke Rus.
Je mag natuurlijk de Jehova's dwars vinden, daar neem ik geen aanstoot aan. Als de Pastafari's zelf in hun uitingen aangeven dat het een politiek doel dient (scheiding kerk en staat benadrukken) en die vergiet op lukrake momenten dragen, dus niet heel streng in de leer zijn, dan is het ook logisch dat een ambtenaar niet mee hoeft te gaan in hun wens om met de vergiet op de foto te gaan. Ik vermijd het principiele punt omdat de gelovigen van de Kerk van het Vliegend Spaghettimonster niet allemaal consequent hun vergiet dragen, maar het gebruiken als manier om tegen (bijvoorbeeld) het hoofddoekverbod te pleiten. Dan is het dus meer een middel om andere gelovigen mee te bespotten.quote:
[..]
De discussie loopt een beetje op zijn einde maar ik wil wel wat aanstippen.
Je lijkt (expres of per ongeluk) steeds het principiële punt te vermijden: namelijk dat de uitzondering inconsequent wordt toegepast en dat het schier onmogelijk is om goede, sluitende criteria te bedenken waarom de ene religie "beter" of "waardiger" is dan de ander. Pastafari's een politieke boodschap toedichten in plaats van een religieuze is onterecht. Het is wel ook wat bijvoorbeeld met de islam gebeurt ("het is geen religie maar een ideologie"). Daarmee los je niets op: de vrijheid van religie geldt ongeacht wáárom je de religie aanhangt.
De Pastafari's tonen aan waarom het systeem niet deugt en doen dat op een manier waar haast geen tegenargumenten tegen zijn, puur omdat je een religie heel slecht kunt definiëren. Misschien vind jij ze recalcitrant of dwars maar misschien vind ik de Jehova's wel dwars.
Over aantallen: de Kerk van het Vliegend Spaghettimonster is een erkend kerkgenootschap, net als alle grote jongens maar ook bijvoorbeeld Scientology, en het heeft 10.000-20.000 leden, meer dan Mormonen of Sikh's.
Overigens, begrijp me niet verkeerd, niet alle vrijheid van godsdienst moet zomaar worden gehonoreerd. Als een mormoon hier wil trouwen met 3 tienerzusjes omdat dit nu eenmaal mag binnen zijn geloof, dan zie ik daar ook wel wat bezwaren tegen. En, zoals ik al zei, als de vergiet wat kleiner was en het gezicht niet zou bedekken, lijkt me dit ook minder een probleem bij het maken van pasfoto's. Je moet geven en nemen en als klein geloofsgenootschap meer geven in een samenleving vol andersdenkenden.
Wat mij betreft zijn er twee oplossingen.quote:
[..]
Overigens, begrijp me niet verkeerd, niet alle vrijheid van godsdienst moet zomaar worden gehonoreerd. Als een mormoon hier wil trouwen met 3 tienerzusjes omdat dit nu eenmaal mag binnen zijn geloof, dan zie ik daar ook wel wat bezwaren tegen. En, zoals ik al zei, als de vergiet wat kleiner was en het gezicht niet zou bedekken, lijkt me dit ook minder een probleem bij het maken van pasfoto's. Je moet geven en nemen en als klein geloofsgenootschap meer geven in een samenleving vol andersdenkenden.
a) je accepteert als land dat het voor een pasfoto vereist is dat het hoofd onbedekt is (voor de veiligheid, herkenbaarheid etc). Dan moeten moslims hun hoofddoek afdoen, Sikh hun tulband en Pastafari's hun vergiet.
b) je accepteert als land dat het blijkbaar niet vereist is dat het hoofd onbedekt is en mensen het mogen bedekken als zij dat willen en het niet ten koste gaat van de herkenbaarheid. Dan kun je gewoon je hoofddoek ophouden en kunnen de pastafari's dit doen:
Dan hoef je niet te discrimineren, geen uitspraken te doen over wat een religie is en wanneer iemand oprecht gelooft en heb je geen hypocriet en willekeurig beleid.
Dag Jip. Ik verwar je overigens bijzonder vaak met Janneke. Al diverse keren dat ik dacht "He, dit kan Janneke toch niet schrijven." of andersom.quote:
Ja dat.... hoewel ik zie dat je ook kunt zoeken op schepen met minder dan 500 passagiers.quote:
[..]
Dat je op de meest bijzondere plekken komt is heel tof, maar op dat schip zelf lijkt het me vrij verschrikkelijk. Het lijkt op twee weken op het strand bakken met een all-inclusive in Turkije.
Dat verandert de prijs ook wel direct trouwens
Nou ja, mocht ik de lotto winnen dan doen we wel eens zo'n Caribbean cruise van 2 weken van ¤ 10.000 pp
Mocht ik de loterij winnen, dan ga ik met een cruise naar Antarcticaquote:
[..]
Ja dat.... hoewel ik zie dat je ook kunt zoeken op schepen met minder dan 500 passagiers.
Dat verandert de prijs ook wel direct trouwens
Nou ja, mocht ik de lotto winnen dan doen we wel eens zo'n Caribbean cruise van 2 weken van ¤ 10.000 pp
Nou, nou.quote:
[..]
Die dikke reet van Leandra neemt de plek in van vier zeecontainers.
Ik denk, meteen even inhaken op de zojuist tot mijn beschikking gekomen informatie.quote:
Het is mij overigens een raadsel waarom die cruises altijd zo duur zijn terwijl de schepen zo gigantisch zijn.quote:
[..]
Ja dat.... hoewel ik zie dat je ook kunt zoeken op schepen met minder dan 500 passagiers.
Dat verandert de prijs ook wel direct trouwens
Nou ja, mocht ik de lotto winnen dan doen we wel eens zo'n Caribbean cruise van 2 weken van ¤ 10.000 pp