Misschien ben ik gewoon niet zo lyrisch over het missionarissenwerk van de Pastafari's. Ik vind het vooral een beetje kinderachtig. Ook niet elke Sikh of moslima met gezichtsbedekkende kleding komt er mee weg door zijn/haar halve gezicht te bedekken, we moeten gewoon allemaal minimaal x en y zichtbaar hebben op de foto en als je een petje draagt zet je die af, want het werpt een schaduw op je voorhoofd en het is geen religieus hoofddeksel. De pastafari's komen dan ook dichter in de buurt van een petje dan van een hoofddoek, want ze dragen hun vergiet als uiting van een politieke boodschap. Ik kan weinig met dat dwarse gedoe, gewoon af met dat ding en op de foto kijken.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:04 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Maar waarom wel voor -noem eens een getal- 100.000 moslima's? Of 2.000 sikhs?
We hebben een regel. Uitzonderingen zijn daarop mogelijk, maar wees dan in ieder geval consequent in je uitzonderingen. Nu hebben we de scheve situatie dat voor de ene groep wél een uitzondering mogelijk is, terwijl een andere groep (op basis van diezelfde uitzonderingsnorm!) geen ontheffing wordt verleend. Dat is scheef, en dat tonen de pastafari's wmb mooi aan.
Nou, dat valt ook wel mee, toen misschien wat aantrekkelijker dan tegenwoordig, maar verder heel gewoon.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:07 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maar jij bent dan ook een extreem aantrekkelijke vrouw.
Is het minder bezwaarlijk omdat het vergiet 'het halve gezicht' bedekt of om een andere reden?quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zelfs als er maar 3 Nederlandse joden zouden zijn die een keppeltje willen dragen, dan nog zou dat minder bezwaarlijk zijn dan een vergiet die je halve gezicht bedekt.
Dat zullen die vrouwen ook zeggen.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat ontwijkende fietsritje was op 100% zeker niet dezelfde kant op moeten, tenminste niet meer nadat ik rechts en links gedaan had.
En die vent die meeliep naar huis terwijl ik dat echt niet wilde en daarna voor de hond mocht vluchten ook niet.
Van die van de kroeg weet ik het ook wel zeker.
Dat is natuurlijk ook zo. Net als dat je als man alleen ook een makkelijke prooi bent als er een groepje kopschoppers op je af komt.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, dat valt ook wel mee, toen misschien wat aantrekkelijker dan tegenwoordig, maar verder heel gewoon.
Het punt is dat ik makkelijk alleen over straat ga, het boeit me niet, het onbekende was nooit waar ik bang voor was, sommige mensen denken dan dat je als vrouw alleen een makkelijke prooi bent.
Zinloze post zonder signalement van de daders.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wil je een bloemlezing? En dan zijn dit nog de vrij onschuldige zaken:
• Al eens een dubbele kroeg door moeten lopen (ene kroeg in, andere kroeg uit) om van iemand af te komen die hinderlijk volgde, gelukkig was het een Hells Angel kroeg waar je A. als vrouw met een vriendelijke glimlach zo door de meute kunt lopen, B. iemand niet zo stom is een vrouw lastig te gaan vallen.
• Fietsend onderweg naar huis achtervolgd, een zijstraat ingereden en daarna weer een zijstraat daarvan en bij een willekeurig huis de oprit opgefietst om van iemand af te komen, vooral omdat ik in de kilometer daarna echt kwetsbaar zou zijn in m'n eentje, geen tussendoorroute trouwens, dus toen hij rechts en daarna links nog steeds achter me fietste was dat geen toeval.
• Ouders van toenmalige verkering woonden in de binnenstad, wij sliepen daar, hij ging om een of andere reden al vroeger naar huis, ik later in m'n eentje, strontvervelende vent die met me mee bleef lopen, maar geen genoegen nam met mijn gebrek aan interesse, ik doe de deur van mijn toenmalige schoonouders open en de hond (een rottweiler) vliegt naar buiten.... god wat heb ik gelachen, die vent bleek te kunnen rennen als Usain Bolt.
Het is ook kinderachtig. Maar dat vind ik van jankende jüden en moslima's ook. Gewoon effe niet zo kinderachtig doen, hoofddoekje/petje af, en dan kun je weer vijf jaar dat ding op je flikker houden.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Misschien ben ik gewoon niet zo lyrisch over het missionarissenwerk van de Pastafari's. Ik vind het vooral een beetje kinderachtig. Ook niet elke Sikh of moslima met gezichtsbedekkende kleding komt er mee weg door zijn/haar halve gezicht te bedekken, we moeten gewoon allemaal minimaal x en y zichtbaar hebben op de foto en als je een petje draagt zet je die af, want het werpt een schaduw op je voorhoofd en het is geen religieus hoofddeksel. De pastafari's komen dan ook dichter in de buurt van een petje dan van een hoofddoek, want ze dragen hun vergiet als uiting van een politieke boodschap. Ik kan weinig met dat dwarse gedoe, gewoon af met dat ding en op de foto kijken.
Hebben we 5.000 principieel dragende pastafari's die hun hoofddeksel dag in, dag uit dragen en een petitie starten om met zo'n ding op de pasfoto te kunnen, is het een ander verhaal en kunnen we verder discussiëren. Tot die tijd worden ze helaas onderdrukt door de meerderheid. Moeten ze maar in Somalië gaan wonen.
Ik denk een combinatie. Als het vergiet ter grootte van een keppeltje was, was het minder bezwaarlijk.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:13 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Is het minder bezwaarlijk omdat het vergiet 'het halve gezicht' bedekt of om een andere reden?
Pics?quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, dat valt ook wel mee, toen misschien wat aantrekkelijker dan tegenwoordig, maar verder heel gewoon.
Het punt is dat ik makkelijk alleen over straat ga, het boeit me niet, het onbekende was nooit waar ik bang voor was, sommige mensen denken dan dat je als vrouw alleen een makkelijke prooi bent.
Dat Chileense Peruaanse zeilgeval?quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:14 schreef Kowloon het volgende:
Tem, er ligt een mooie boot aan de Wilhelminapier.
Ik zag hem vanmiddag ja, mooi zeiljacht. De vlag leek van veraf op de Canadese maar dat was het niet. Weet jij het?quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:14 schreef Kowloon het volgende:
Tem, er ligt een mooie boot aan de Wilhelminapier.
Mwah, ik heb meer begrip voor Sikhs, joden en moslima's dan voor die dikke van de Radboud Universiteit. Ieder zo z'n referentiekader.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:15 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Het is ook kinderachtig. Maar dat vind ik van jankende jüden en moslima's ook. Gewoon effe niet zo kinderachtig doen, hoofddoekje/petje af, en dan kun je weer vijf jaar dat ding op je flikker houden.
Peru.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:16 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik zag hem vanmiddag ja, mooi zeiljacht. De vlag leek van veraf op de Canadese maar dat was het niet. Weet jij het?
Het was geen afsnijden hè.... echt, als je de situatie zou kennen dan zou je dat ook weten.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:14 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dat zullen die vrouwen ook zeggen.
Heb je een paar bier in je mik gegoten. Ben je moe. Is het koud. Maar je kan vast een stukje afsnijden door hier zo effe binnendoor te gaan. Fiets je met je zatte harses een stukje te ver door, moet je weer compenseren. En hoppa: potentiële verkrachter.
Alternatief is stug doorfietsen, de verkeerde kant op.
Had je maar naar de meet moeten komen.quote:
Ja het zal ook zeker wel voorkomen. Maar het is wel zo erg dat ik zelf (en ook in mijn omgeving hoor van andere kerels dat ze) soms extra voorzichtig ga doen om maar niet als potentiële verkrachter over te komen.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het was geen afsnijden hè.... echt, als je de situatie zou kennen dan zou je dat ook weten.
Idem voor de situatie met de hond, waar was geen kortere route meer voor, hij liep mee tot de voordeur hè, deed zelfs nog vervelend toen ik de sleutel in het slot stak. De hond wist ook gelijk dat er een probleem was, die vloog naar buiten
Kijk, met die omschrijving kunnen we voorlopig even vooruit.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Had je maar naar de meet moeten komen.
Maar blond en een hele dikke kont.
Was wel allemaal in de stad trouwens, in Schubbekutteveen nooit problemen gehad, maar ja, daar ken je ook iedereenquote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:18 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja het zal ook zeker wel voorkomen. Maar het is wel zo erg dat ik zelf (en ook in mijn omgeving hoor van andere kerels) dat je soms extra voorzichtig gaat doen om maar niet als potentiële verkrachter over te komen.
Peru. De BAP Union, een schip van de marine van Peru. Ik ga morgen maar even een kijkje nemen tijdens de lunch, want je schijnt het te kunnen bezichtigen.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:16 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik zag hem vanmiddag ja, mooi zeiljacht. De vlag leek van veraf op de Canadese maar dat was het niet. Weet jij het?
Oh, en bjna 51....quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:18 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Kijk, met die omschrijving kunnen we voorlopig even vooruit.
Waar precies?quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:20 schreef Jip141 het volgende:
[ afbeelding ]
Gaat wel snel richting Wilders' oproepen tot geweld.
Prima stad toch? Leuk om te gaan daten.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:12 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Helaas afkomstig uit de plek waar Reya's dictaten verstuurd worden.
Mwah, net één treetje boven Luik.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:20 schreef Tem het volgende:
[..]
Prima stad toch? Leuk om te gaan daten.
Ligt er morgen geen cruiseschip? Die liggen er altijd op donderdag namelijk.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:20 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Peru. De BAP Union, een schip van de marine van Peru. Ik ga morgen maar even een kijkje nemen tijdens de lunch, want je schijnt het te kunnen bezichtigen.
Nee grasmaaien is leuk, Sjaak Afhaak.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:22 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Mwah, net één treetje boven Luik.
Ben je nog in Rotterdam voor de pleinbios?quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:20 schreef Jip141 het volgende:
[ afbeelding ]
Gaat wel snel richting Wilders' oproepen tot geweld.
Bek dicht, Robert Smith.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:22 schreef Tem het volgende:
[..]
Nee grasmaaien is leuk, Sjaak Afhaak.
En wat als je kan aannemen dat ondanks het een parodie betreft ze 'heilig' overtuigd kunnen zijn van het principe, die -daarom- ook verankerd zit in de religie? Dus dat het wel degelijk een identiteitskwestie kan zijn met bijbehorende serieusheid en emotie.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik denk een combinatie. Als het vergiet ter grootte van een keppeltje was, was het minder bezwaarlijk.
Ja, maar dat vind ik meestal lelijke hokken.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:22 schreef Tem het volgende:
[..]
Ligt er morgen geen cruiseschip? Die liggen er altijd op donderdag namelijk.
quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:22 schreef Tem het volgende:
[..]
Nee grasmaaien is leuk, Sjaak Afhaak.
De discussie loopt een beetje op zijn einde maar ik wil wel wat aanstippen.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Misschien ben ik gewoon niet zo lyrisch over het missionarissenwerk van de Pastafari's. Ik vind het vooral een beetje kinderachtig. Ook niet elke Sikh of moslima met gezichtsbedekkende kleding komt er mee weg door zijn/haar halve gezicht te bedekken, we moeten gewoon allemaal minimaal x en y zichtbaar hebben op de foto en als je een petje draagt zet je die af, want het werpt een schaduw op je voorhoofd en het is geen religieus hoofddeksel. De pastafari's komen dan ook dichter in de buurt van een petje dan van een hoofddoek, want ze dragen hun vergiet als uiting van een politieke boodschap. Ik kan weinig met dat dwarse gedoe, gewoon af met dat ding en op de foto kijken.
Hebben we 5.000 principieel dragende pastafari's die hun hoofddeksel dag in, dag uit dragen en een petitie starten om met zo'n ding op de pasfoto te kunnen, is het een ander verhaal en kunnen we verder discussiëren. Tot die tijd worden ze helaas onderdrukt door de meerderheid. Moeten ze maar in Somalië gaan wonen.
Te veel prikkels hè. Moet ik mijn epilepsiehelmpje weer op, gaan mijn haren in de war, en zien Samzz, Njosnavelin en Leandra me niet meer zitten.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:25 schreef Tem het volgende:
[..]
Beetje stoer doen hier maar huilen als er teveel mensen op een meet komen.
Dat wel, alleen wel een klere-eind weg natuurlijk.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:20 schreef Tem het volgende:
[..]
Prima stad toch? Leuk om te gaan daten.
Vet albumpje is dat.quote:
Verschrikkelijk inderdaad. Kermisboten Vorig jaar heb ik de Motor Yacht A nog daar zien liggen.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:24 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ja, maar dat vind ik meestal lelijke hokken.
Geen zorgen, je komst had daar al niets aan kunnen veranderen.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:26 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Te veel prikkels hè. Moet ik mijn epilepsiehelmpje weer op, gaan mijn haren in de war, en zien Samzz, Njosnavelin en Leandra me niet meer zitten.
Unavailable for Bookings... jammer.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:27 schreef Kowloon het volgende:
Dit :
[ afbeelding ]
Of dit :
[ afbeelding ]
Qua treinreis is het net ietsje korter idd.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Voor jou dichterbij dan Groningen toch?
Drijvende galerijflatjesquote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:27 schreef Kowloon het volgende:
Dit :
[ afbeelding ]
Of dit :
[ afbeelding ]
Dan moeten ze de vergiet alsnog hoog op hun hoofd dragen, zodat de foto in elk geval een onbelemmerd gezicht weergeeft.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:23 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
En wat als je kan aannemen dat ondanks het een parodie betreft ze 'heilig' overtuigd kunnen zijn van het principe, die -daarom- ook verankerd zit in de religie? Dus dat het wel degelijk een identiteitskwestie kan zijn met bijbehorende serieusheid en emotie.
Hoe leuk een cruise me aan de ene kant ook lijkt moet ik er toch echt niet aan denken op zo'n drijvende stad te zitten.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:27 schreef Kowloon het volgende:
Dit :
[ afbeelding ]
Of dit :
[ afbeelding ]
Dat bedoel ik maar.... je hebt vanuit jouw woonplaats gewoon heel NL en België als mogelijkheid, en dan miep je dat het te ver weg is.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:28 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Qua treinreis is het net ietsje korter idd.
Dat je op de meest bijzondere plekken komt is heel tof, maar op dat schip zelf lijkt het me vrij verschrikkelijk. Het lijkt op twee weken op het strand bakken met een all-inclusive in Turkije.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoe leuk een cruise me aan de ene kant ook lijkt moet ik er toch echt niet aan denken op zo'n drijvende stad te zitten.
Spreek je lekker in Nederland af. Zij reageert op jou. Je bent toch geen escort?quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:28 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Qua treinreis is het net ietsje korter idd.
Hmmm, nooit van gehoord. Wel foeilijk.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:27 schreef Tem het volgende:
[..]
Vorig jaar heb ik de Motor Yacht A nog daar zien liggen.
Lelijk maar wel bijzonder aangezien het duurste zeiljacht is.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:31 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Hmmm, nooit van gehoord. Wel foeilijk.
Ik vind hem helemaal niet lelijk eigenlijk, heel tof design voor een moderne jacht. Wel een waardeloze naam, "A".quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:32 schreef Tem het volgende:
[..]
Lelijk maar wel bijzonder aangezien het duurste zeiljacht is.
Je kan ook meereizen met vrachtschepen, dat is misschien een leuk alternatief? Je kan dan vaak ook rondleidingen op het schip krijgen en kan tijdens rustige moment een kijkje nemen op de brug. Wel is het best prijzig.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoe leuk een cruise me aan de ene kant ook lijkt moet ik er toch echt niet aan denken op zo'n drijvende stad te zitten.
De iYacht.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind hem helemaal niet lelijk eigenlijk, heel tof design voor een moderne jacht. Wel een waardeloze naam, "A".
[ afbeelding ]
Ben meer van de klassieke bootjes maar vind dit eerder bijzonder dan mooi. Heeft wel iets, daar niet van.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind hem helemaal niet lelijk eigenlijk, heel tof design voor een moderne jacht. Wel een waardeloze naam, "A".
[ afbeelding ]
Die dikke reet van Leandra neemt de plek in van vier zeecontainers.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:37 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Je kan ook meereizen met vrachtschepen, dat is misschien een leuk alternatief? Je kan dan vaak ook rondleidingen op het schip krijgen en kan tijdens rustige moment een kijkje nemen op de brug. Wel is het best prijzig.
Ik vind masten en patrijspoorten ook mooier hoor, maar voor een schip van na 2000 vind ik hem echt heel erg gaaf.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:38 schreef Tem het volgende:
[..]
Ben meer van de klassieke bootjes maar vind dit eerder bijzonder dan mooi. Heeft wel iets, daar niet van.
Doet mij een beetje John Lautner aan. Dat vind jij denk ook wel tof dan.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind masten en patrijspoorten ook mooier hoor, maar voor een schip van na 2000 vind ik hem echt heel erg gaaf.
Het lijkt alsof het zo kan gaan duiken, of misschien dat er nog veel meer onder water zit. Bizar ook trouwens dat het 120 meter lang is, maar plek heeft voor slechts 14 gasten.
Ik kende de naam niet maar sommige van zijn gebouwen wel. Dat vind ik inderdaad tofquote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:40 schreef Tem het volgende:
[..]
Doet mij een beetje John Lautner aan. Dat vind jij denk ook wel tof dan.
Ach, voor een leuke meid wil ik prima even wat reizen hoor. Punt is alleen dat het wel een drempel opwerpt. Maar realistisch gezien moet ik er dat maar voor over hebben, want de vijver waaruit ik vis is erg dunbevolkt (er zijn maar weinig dames die bij me passen).quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat bedoel ik maar.... je hebt vanuit jouw woonplaats gewoon heel NL en België als mogelijkheid, en dan miep je dat het te ver weg is.
Ah, zie dat er zowel een zeiljacht als een motorjacht bestaat dat zo heet. Ik had het motorjacht net opgezocht. Beide zijn van dezelfde veel te rijke Rus.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:32 schreef Tem het volgende:
[..]
Lelijk maar wel bijzonder aangezien het duurste zeiljacht is.
Hallo.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:41 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ah, zie dat er zowel een zeiljacht als een motorjacht bestaat dat zo heet. Ik had het motorjacht net opgezocht. Beide zijn van dezelfde veel te rijke Rus.
Die eigenaar van Chelsea?quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:41 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ah, zie dat er zowel een zeiljacht als een motorjacht bestaat dat zo heet. Ik had het motorjacht net opgezocht. Beide zijn van dezelfde veel te rijke Rus.
Je mag natuurlijk de Jehova's dwars vinden, daar neem ik geen aanstoot aan. Als de Pastafari's zelf in hun uitingen aangeven dat het een politiek doel dient (scheiding kerk en staat benadrukken) en die vergiet op lukrake momenten dragen, dus niet heel streng in de leer zijn, dan is het ook logisch dat een ambtenaar niet mee hoeft te gaan in hun wens om met de vergiet op de foto te gaan. Ik vermijd het principiele punt omdat de gelovigen van de Kerk van het Vliegend Spaghettimonster niet allemaal consequent hun vergiet dragen, maar het gebruiken als manier om tegen (bijvoorbeeld) het hoofddoekverbod te pleiten. Dan is het dus meer een middel om andere gelovigen mee te bespotten.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
De discussie loopt een beetje op zijn einde maar ik wil wel wat aanstippen.
Je lijkt (expres of per ongeluk) steeds het principiële punt te vermijden: namelijk dat de uitzondering inconsequent wordt toegepast en dat het schier onmogelijk is om goede, sluitende criteria te bedenken waarom de ene religie "beter" of "waardiger" is dan de ander. Pastafari's een politieke boodschap toedichten in plaats van een religieuze is onterecht. Het is wel ook wat bijvoorbeeld met de islam gebeurt ("het is geen religie maar een ideologie"). Daarmee los je niets op: de vrijheid van religie geldt ongeacht wáárom je de religie aanhangt.
De Pastafari's tonen aan waarom het systeem niet deugt en doen dat op een manier waar haast geen tegenargumenten tegen zijn, puur omdat je een religie heel slecht kunt definiëren. Misschien vind jij ze recalcitrant of dwars maar misschien vind ik de Jehova's wel dwars.
Over aantallen: de Kerk van het Vliegend Spaghettimonster is een erkend kerkgenootschap, net als alle grote jongens maar ook bijvoorbeeld Scientology, en het heeft 10.000-20.000 leden, meer dan Mormonen of Sikh's.
Wat mij betreft zijn er twee oplossingen.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Overigens, begrijp me niet verkeerd, niet alle vrijheid van godsdienst moet zomaar worden gehonoreerd. Als een mormoon hier wil trouwen met 3 tienerzusjes omdat dit nu eenmaal mag binnen zijn geloof, dan zie ik daar ook wel wat bezwaren tegen. En, zoals ik al zei, als de vergiet wat kleiner was en het gezicht niet zou bedekken, lijkt me dit ook minder een probleem bij het maken van pasfoto's. Je moet geven en nemen en als klein geloofsgenootschap meer geven in een samenleving vol andersdenkenden.
Dag Jip. Ik verwar je overigens bijzonder vaak met Janneke. Al diverse keren dat ik dacht "He, dit kan Janneke toch niet schrijven." of andersom.quote:
Ja dat.... hoewel ik zie dat je ook kunt zoeken op schepen met minder dan 500 passagiers.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat je op de meest bijzondere plekken komt is heel tof, maar op dat schip zelf lijkt het me vrij verschrikkelijk. Het lijkt op twee weken op het strand bakken met een all-inclusive in Turkije.
Mocht ik de loterij winnen, dan ga ik met een cruise naar Antarcticaquote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja dat.... hoewel ik zie dat je ook kunt zoeken op schepen met minder dan 500 passagiers.
Dat verandert de prijs ook wel direct trouwens
Nou ja, mocht ik de lotto winnen dan doen we wel eens zo'n Caribbean cruise van 2 weken van ¤ 10.000 pp
Nou, nou.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:38 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Die dikke reet van Leandra neemt de plek in van vier zeecontainers.
Het is mij overigens een raadsel waarom die cruises altijd zo duur zijn terwijl de schepen zo gigantisch zijn.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja dat.... hoewel ik zie dat je ook kunt zoeken op schepen met minder dan 500 passagiers.
Dat verandert de prijs ook wel direct trouwens
Nou ja, mocht ik de lotto winnen dan doen we wel eens zo'n Caribbean cruise van 2 weken van ¤ 10.000 pp
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |