abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173023703
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:45 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ik zou het prima vinden als ze tabak verbieden. ^O^

We werken toch toe naar een betere toekomst, binnenkort heb je bussen op waterstof et cetera, dan slaat het nergens op om door te gaan met roken en al helemaal niet om nieuwe rokers te kweken.
:O
  woensdag 9 augustus 2017 @ 17:58:27 #127
459912 FlippingCoin
Mijn naam is haas.
pi_173023743
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:55 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

:O
Lekker inhoudelijk, top. :*
Crazier than a bag of fucking angel dust.
pi_173023750
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:51 schreef ems. het volgende:
Dat men agressief wordt is natuurlijk belachelijk maar de leeftijdscontrole is soms inderdaad wel een beetje knudde. Toen ik nog rookte en altijd mijn sigaretten bij dezelfde ap haalde stond daar ook constant dezelfde muts die mij keer op keer om mijn identificatie vroeg, ondanks dat ze hem al tientallen keren had gezien en ik ruim over de leeftijdsgrens heen zat. Ook biertjes afrekenen is hier nog constant vragen naar dezelfde weg van cassieres die ik eigenlijk min of meer al jaren 'ken'.

Ik begrijp dat zij hier verder weinig aan kunnen doen doordat de regels zo vreemd en ontzettend bureaucratisch zijn maar het is natuurlijk een beetje krom dat mensen om je identificatie moeten vragen ondanks dat ze weten dat het goed zit met je leeftijd omdat ze anders een dikke boete krijgen ondanks dat feit.

Maargoed, dat zie je eigenlijk met vrijwel alle regels omtrent drank en drugs. Ik vermoed dat de redelijkheid snel verdwijnt door die enge figuren die het gebruik ervan willen beperken en dus allerlei maffe dingen omheen verzinnen.
Ik denk ook eigenlijk dat ze helemaal geen boete krijgen als ze zich eerder vergewist hebben dat je boven de leeftijdsgrens zit met je ID. Als ze er zeker van zijn dat je ouder bent mogen ze je het verkopen. Dan hoeven ze echt niet steeds je ID te vragen. Net als het bijvoorbeeld je nicht je zou zijn die weet hoe oud je bent. Maar het zijn allemaal van die regels-zijn-regels-types die denken dat dat dan elke keer moet.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 17:59:30 #129
459912 FlippingCoin
Mijn naam is haas.
pi_173023763
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:55 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Ik weet het, ik draaf vaak door. Sorry.
Maar ik ben een roker, en het begint me echt te vervelen dat rokers tegenwoordig als de nieuwe criminelen worden afgeschilderd.
Als roken echt zo slecht is, dan moet onze overheid deze 'misdaad' bij de wortel aanpakken.
Alle tabakfabrikanten strafbaar maken.
En geen belasting meer willen heffen over elk pakje tabak.
Want ik rook veel en ik betaal dus ook veel belasting hierover.
Maar vind jij een minimumleeftijd dan niet goed of zo? Voor mij maakt het niet zo veel uit dat jullie roken, zolang ik er geen last van heb; bij kinderen vind ik dat al een heel ander verhaal.
Crazier than a bag of fucking angel dust.
pi_173023765
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:58 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Lekker inhoudelijk, top. :*
Oh zo reageer ik altijd op van die opmerkingen dat iemand het prima vind om tabak te verwekken. Omdat ze echt slaapverwekkend zijn.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 17:59:43 #131
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_173023766
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:53 schreef Gia het volgende:
Lees weleens de tekst: nog geen 23, laat dan je ideale zien....Of zoiets.
Dus, als je 23 of ouder bent, hoef je dat niet te laten zien?
nee maar als ze denken dat jij 20 ben terwijl jij 24 ben en je weigert je ID te laten zien moeten ze het geven want jij bent tenslotte boven de 23

maar daar gaan we weer ... ze doen het niet want die onkundige kassa muts of boer , die dus JOU leeftijd verkeerd inschat en geen inzicht heeft op leeftijd , dan mag jij je producten niet mee nemen als je het weigert je id te laten zien .. terwijl er zelf staat tot 23 / ja nu ben je 24 en die muts vraag je ID omdat zij denk t dat je dat niet bent ... :-)

leuke wetgeving , mensen zouden rimpels moeten krijgen op jaar , dus bij 18 , 18 rimpels maar heb je heel je voorhoofd volstaan dan hoef je geen ID te laten zien
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
  woensdag 9 augustus 2017 @ 18:00:18 #132
459912 FlippingCoin
Mijn naam is haas.
pi_173023781
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:59 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Oh zo reageer ik altijd op van die opmerkingen dat iemand het prima vind om tabak te verwekken. Omdat ze echt slaapverwekkend zijn.
Tabak verwekken, ik weet niet waar jij je sigaretten laat. :@
Crazier than a bag of fucking angel dust.
pi_173023801
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 18:00 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Tabak verwekken, ik weet niet waar jij je sigaretten laat. :@
Haha, verbieden. Zie je, ik sliep echt bijna!
  woensdag 9 augustus 2017 @ 18:01:54 #134
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_173023803
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:54 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Een heel verhaal en een paar wedervragen maar geen antwoord op mijn vraag. O-)
verboden helpen nooit tegen het minder of geen gebruik van spullen

de een zal ej het afnemen terwijl de andere nieuwsgierig word waarom het niet mag , dus aan de ene kant kan je mensen hun gezondheid redden maar de andere kant gaan er ook weer vele kapot omdat het maken van die zooi niet meer te controleren is
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
  woensdag 9 augustus 2017 @ 18:03:25 #135
3542 Gia
User under construction
pi_173023829
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:55 schreef bloodymary1 het volgende:

Moet je gaan blowen. Bij de coffeeshop vragen ze er wel altijd om.
Maar dat zal weer andere redenen hebben..
Hm, als ik dat nog ooit ga gebruiken, dan bestel ik het wel online.

Eigenlijk ook onzin dat je niet gewoon een paar plantjes mag hebben voor eigen gebruik.

Ik zou er thee van brouwen. Lijkt me best lekker.
pi_173023838
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:59 schreef RAVW het volgende:

[..]

nee maar als ze denken dat jij 20 ben terwijl jij 24 ben en je weigert je ID te laten zien moeten ze het geven want jij bent tenslotte boven de 23

maar daar gaan we weer ... ze doen het niet want die onkundige kassa muts of boer , die dus JOU leeftijd verkeerd inschat en geen inzicht heeft op leeftijd , dan mag jij je producten niet mee nemen als je het weigert je id te laten zien .. terwijl er zelf staat tot 23 / ja nu ben je 24 en die muts vraag je ID omdat zij denk t dat je dat niet bent ... :-)

leuke wetgeving , mensen zouden rimpels moeten krijgen op jaar , dus bij 18 , 18 rimpels maar heb je heel je voorhoofd volstaan dan hoef je geen ID te laten zien
Dat moeten ze helemaal niet, dat zinnetje slaat er puur op dat je onder een bepaalde leeftijd zelf je ID klaar moet hebben, om de doorstroom te bevorderen.

Dit soort onbegrip van de regels en de situatie zijn precies waar agressie jegens verkopers beginnen.
pi_173023842
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 18:03 schreef Gia het volgende:

[..]

Hm, als ik dat nog ooit ga gebruiken, dan bestel ik het wel online.

Eigenlijk ook onzin dat je niet gewoon een paar plantjes mag hebben voor eigen gebruik.

Ik zou er thee van brouwen. Lijkt me best lekker.
Dat mag wel hoor, maximaal 5.
pi_173023848
Roken is ongezond. Is wetenschappelijk bewezen. Het kost de maatschappij ook veel geld aan gezondheidszorg. Allemaal eens,
Te veel zuipen is ook niet goed. Kost de maatschappij ook veel geld. Zatlappen die straalbezopen achter het stuur kruipen. Gastjes die ontzettend agressief worden van drank en zomaar mensen het ziekenhuis in beuken.
Te veel en te vet eten is ook niet gezond. Ook wetenschappelijk bewezen.
Al die gasten die met een hartvervetting noodgedwongen in het ziekenhuis belanden. Was dat nou echt nodig? Worteltjes en prei smaken toch ook lekker tijdens een avondje WK kijken.
En hoe zit het met de gokverslaafden? Mensen die (bij wijze van) een tweede hypotheek afsluiten om hun kleingeld te kunnen vergooien in de eenarmige bandiet?

Kortom, als je verslaafd bent, ben je niet goed bezig en is het dus de normaalste zaak dat de overheid ingrijpt?
Of spelen er hier soms toch andere belangen mee?
<a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/" target="_blank" rel="nofollow">http://blueballfixed.ytmnd.com/</a>
pi_173023883
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 18:04 schreef Hiddendoe het volgende:
Roken is ongezond. Is wetenschappelijk bewezen. Het kost de maatschappij ook veel geld aan gezondheidszorg. Allemaal eens,
Te veel zuipen is ook niet goed. Kost de maatschappij ook veel geld. Zatlappen die straalbezopen achter het stuur kruipen. Gastjes die ontzettend agressief worden van drank en zomaar mensen het ziekenhuis in beuken.
Te veel en te vet eten is ook niet gezond. Ook wetenschappelijk bewezen.
Al die gasten die met een hartvervetting noodgedwongen in het ziekenhuis belanden. Was dat nou echt nodig? Worteltjes en prei smaken toch ook lekker tijdens een avondje WK kijken.
En hoe zit het met de gokverslaafden? Mensen die (bij wijze van) een tweede hypotheek afsluiten om hun kleingeld te kunnen vergooien in de eenarmige bandiet?

Kortom, als je verslaafd bent, ben je niet goed bezig en is het dus de normaalste zaak dat de overheid ingrijpt?
Of spelen er hier soms toch andere belangen mee?
Van dikke mensen heb ik niet echt last. Van rokers per definitie wel.
pi_173023900
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 18:06 schreef robijnwasverzachter het volgende:

[..]

Van dikke mensen heb ik niet echt last. Van rokers per definitie wel.
Niet direct. Maar die dikzakken kosten de maatschappij ook een hoop geld.
Daar betalen jij en ik aan mee.
<a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/" target="_blank" rel="nofollow">http://blueballfixed.ytmnd.com/</a>
  woensdag 9 augustus 2017 @ 18:08:58 #141
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_173023916
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 18:03 schreef Gia het volgende:

[..]

Hm, als ik dat nog ooit ga gebruiken, dan bestel ik het wel online.

Eigenlijk ook onzin dat je niet gewoon een paar plantjes mag hebben voor eigen gebruik.

Ik zou er thee van brouwen. Lijkt me best lekker.
planten eigen gebruik mag wel maar dat is er maar 5 of zo
daarboven word het anders

quote:
Minder dan vijf planten?

Volgens het Openbaar Ministerie wordt 'bij een hoeveelheid van vijf planten of minder aangenomen dat er geen sprake is van beroeps- of bedrijfsmatig handelen.' Met andere woorden: het telen van vijf hennepplanten of minder is dus weliswaar verboden, maar wordt niet strafrechtelijk vervolgd. De planten worden wl in beslag genomen. Als de verdachte minderjarig is, volgt altijd een strafrechtelijke reactie.

In sommige gevallen maakt de politie wel degelijk proces-verbaal op voor het bezit van minder dan vijf planten. Het Openbaar Ministerie zal in die gevallen echter meestal geen strafvervolging instellen.
bij meer moet je wel uitkijken
vroeger had ik er 2 tussen de geraniums staan :-) voor het raam ...

tot een ex van mij die plantjes er uit trok , ( was ongewenst kruid ) dus heb ze het verwijderd .... 8)7 8)7
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
  Eindredactie Games woensdag 9 augustus 2017 @ 18:17:25 #142
19054 crew  Oscar.
Maakt van elk topic een pretje
pi_173024039
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:41 schreef RAVW het volgende:

[..]

Iedereen weet dat verslavende producten slecht zijn voor je gezondheid, maar dta zijn eieren ook en vlees en ect ect ,

nee een stadsbus die even gas geeft waar jij net achter zit als 12 jarige , dan heb je gelijk voor 5 maanden gerookt aan zooi binnen gekregen .....

als het echt om de gezondheid te doen is moeten ze het verbieden , maar nee dat gaat de schatkist te veel kosten minder belasting die ze binnen krijgen .... dus wat is er dan belangrijker ??? geld of gezondheid ???

vroeger werd het op TV gepromoot om te gaan roken ....

weet jij trouwens wat er vrijkomt bij het wassen van kleding ( acryl, PVC, polyester (fleece) deeltjes ) nee dat is lekker gezond

om het nog maar niet te hebben over de fijnstof in de lucht
niets meer verbieden omdat andere dingen erger zijn _O_
Groetjes aan je voetjes en toedeloetjes!
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Nintendo Network: Buikschuiver
  woensdag 9 augustus 2017 @ 18:17:47 #143
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_173024045
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 18:04 schreef Hiddendoe het volgende:
Roken is ongezond. Is wetenschappelijk bewezen. Het kost de maatschappij ook veel geld aan gezondheidszorg. Allemaal eens,
Te veel zuipen is ook niet goed. Kost de maatschappij ook veel geld. Zatlappen die straalbezopen achter het stuur kruipen. Gastjes die ontzettend agressief worden van drank en zomaar mensen het ziekenhuis in beuken.
Te veel en te vet eten is ook niet gezond. Ook wetenschappelijk bewezen.
Al die gasten die met een hartvervetting noodgedwongen in het ziekenhuis belanden. Was dat nou echt nodig? Worteltjes en prei smaken toch ook lekker tijdens een avondje WK kijken.
En hoe zit het met de gokverslaafden? Mensen die (bij wijze van) een tweede hypotheek afsluiten om hun kleingeld te kunnen vergooien in de eenarmige bandiet?

Kortom, als je verslaafd bent, ben je niet goed bezig en is het dus de normaalste zaak dat de overheid ingrijpt?
Of spelen er hier soms toch andere belangen mee?
geld
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
  woensdag 9 augustus 2017 @ 18:24:09 #144
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_173024136
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 18:17 schreef Oscar. het volgende:

[..]

niets meer verbieden omdat andere dingen erger zijn _O_
jeps maar je kan niet het een verbieden terwijl een ander deel gewoon zijn vrijheid mag behouden ,

brommers mogen met 2 takt al niet meer verkocht worden en binnen kort ook oude 4 takt niet meer in de grote steden , maar een Boeing 747 vliegt gewoon over de zelfde stad heen terwijl er schepen langs varen die op ruwe olie varen.

en wat dacht je van die elektro motoren ? geen uitstoot , maar wat zit er in accu's , of waterstof auto's zijn gewoon chemische wapens waar je mee rijd .. nee dat is lekker met je reet op een atoombom zitten en die dan op scherp staat ... :-) maar goed roken en id vragen bij de kassa is een probleem

wat denk je van de stralingen van al die mobile telefoons , tablet en andere wifi verbindingen

kan je net zo goed gelijk in de microwave oven gaan zitten
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
pi_173024161
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 18:07 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Niet direct. Maar die dikzakken kosten de maatschappij ook een hoop geld.
Daar betalen jij en ik aan mee.
Rokers kosten de samenleving veel meer. Aangezien de meeste rokers leven van een uitkering. Daarbij worden medemensen ziek van het eindeloos gezever van rokers. Dat moeten de belastingbetalers maar zien op te hoesten.
pi_173024214
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 18:24 schreef RAVW het volgende:

[..]

jeps maar je kan niet het een verbieden terwijl een ander deel gewoon zijn vrijheid mag behouden
Daarom moeten rokers en drinkers eens heel gauw stoppen met slachtoffertje spelen. Goed dat je het ziet.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 18:31:16 #147
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_173024221
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 18:25 schreef torentje het volgende:

[..]

Rokers kosten de samenleving veel meer. Aangezien de meeste rokers leven van een uitkering. Daarbij worden medemensen ziek van het eindeloos gezever van rokers. Dat moeten de belastingbetalers maar zien op te hoesten.
en uitkering hebben en roken? zo dan mag je wel zwart bij gaan werken , want voor een normale betaalde baan is het al haast niet meer te betalen

en waarom zijn de terrassen waar gerook mag worden altijd vol en waar niet gerookt mag worden leeg , omdat het vaak de gezelligheid met zich mee brengt

moet je buiten gaan staan omdat rookt en de niet rokers er last van hebben ... komen die niet rokers gewoon mee buiten staan omdat het buiten gezelliger is dan binnen ( hoe bedoel je buiten roken omdat de niet rokers er last van hebben ......

nee die mensen die stoppen met roken , dat zijn de galbakken daar moet je voor uitkijken
hebben de hele A2 in hun longen zitten maar omdat hun pleister los zit dan moet iedereen het maar gelijk ontgelden omdat ze niets te roken hebben ...
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
  woensdag 9 augustus 2017 @ 18:32:25 #148
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_173024230
quote:
10s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 18:30 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Daarom moeten rokers en drinkers eens heel gauw stoppen met slachtoffertje spelen. Goed dat je het ziet.
ik heb meer last van fietsers , voetgangers in het verkeer dan rokers .. ook maar verbieden ????
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
  woensdag 9 augustus 2017 @ 18:32:49 #149
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_173024237
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 18:24 schreef RAVW het volgende:

[..]

jeps maar je kan niet het een verbieden terwijl een ander deel gewoon zijn vrijheid mag behouden ,

brommers mogen met 2 takt al niet meer verkocht worden en binnen kort ook oude 4 takt niet meer in de grote steden , maar een Boeing 747 vliegt gewoon over de zelfde stad heen terwijl er schepen langs varen die op ruwe olie varen.

en wat dacht je van die elektro motoren ? geen uitstoot , maar wat zit er in accu's , of waterstof auto's zijn gewoon chemische wapens waar je mee rijd .. nee dat is lekker met je reet op een atoombom zitten en die dan op scherp staat ... :-) maar goed roken en id vragen bij de kassa is een probleem

wat denk je van de stralingen van al die mobile telefoons , tablet en andere wifi verbindingen

kan je net zo goed gelijk in de microwave oven gaan zitten
Roken is niet zo goed voor de hersentjes blijkt maar weer. :')
  woensdag 9 augustus 2017 @ 18:33:46 #150
321876 Cherna
Fuck the System
pi_173024248
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 18:25 schreef torentje het volgende:

[..]

Rokers kosten de samenleving veel meer. Aangezien de meeste rokers leven van een uitkering. Daarbij worden medemensen ziek van het eindeloos gezever van rokers. Dat moeten de belastingbetalers maar zien op te hoesten.
Goed om te weten dat ik van een uitkering leef. Dat schat je goed in. Werk jij maar voor mij. Ik steek er nog een op en zal aan je denken als jij aan het werk bent.😁
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')