Ik wil dat criminelen opgespoord worden ongeacht hun huidskleur.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 15:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Jij hebt liever dat we gewoon alle bruine mensen preventief gaan oppakken?
Dat gebeurt nu al. Lees je het nieuws?quote:Op woensdag 9 augustus 2017 15:20 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik wil dat criminelen opgespoord worden ongeacht hun huidskleur.
Die kerel probeert de keuze van de politie om er niets aan te doen te vergoelijken door het beeld te schetsen dat niets tussen niets doen en alle bruinen personen oppakken zit. Dat laatste is natuurlijk verwerpelijk, iets waar alleen nazi's mee in zouden stemmen, dus is het prima zo. Een Nederlander in elkaar gemept, Syriėrs zijn bruin en de politie doet er niets aan. De utopie van heer Ser.quote:
Nee, eigenlijk niet. Daarnaast zijn argumenten iets voor in een discussie, terwijl hij gewoon niet weet waar hij het over heeft.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 15:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Argumenten op? Je stapt immers best wel wat er staat.
Suggestief en iemand proberen de racistische hoek in te drukken.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 15:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Jij hebt liever dat we gewoon alle bruine mensen preventief gaan oppakken?
Hij is anders beter te begrijpen dan jij met enkel een ' 'quote:Op woensdag 9 augustus 2017 15:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, eigenlijk niet. Daarnaast zijn argumenten iets voor in een discussie, terwijl hij gewoon niet weet waar hij het over heeft.
Radicaal in wording. Als hij dat al niet is...quote:Op woensdag 9 augustus 2017 15:23 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Die kerel probeert de keuze van de politie om er niets aan te doen te vergoelijken door het beeld te schetsen dat niets tussen niets doen en alle bruinen personen oppakken zit. Dat laatste is natuurlijk verwerpelijk, iets waar alleen nazi's mee in zouden stemmen, dus is het prima zo. Een Nederlander in elkaar gemept, Syriėrs zijn bruin en de politie doet er niets aan. De utopie van heer Ser.
Ja, dat wil ik ook.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 15:20 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik wil dat criminelen opgespoord worden ongeacht hun huidskleur.
Ja, eigenlijk wel dus. Je gaf je mening zonder deze te kunnen onderbouwen. Na mijn korte toelichting was je daar zelfs zo zeker van, dat je het maar afdeed met een vluchtige .quote:Op woensdag 9 augustus 2017 15:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, eigenlijk niet. Daarnaast zijn argumenten iets voor in een discussie, terwijl hij gewoon niet weet waar hij het over heeft.
Een Nederlander in elkaar gemept, alle Syriėrs tegen de muur. De utopie van de heer LelijkKnap.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 15:23 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Die kerel probeert de keuze van de politie om er niets aan te doen te vergoelijken door het beeld te schetsen dat niets tussen niets doen en alle bruinen personen oppakken zit. Dat laatste is natuurlijk verwerpelijk, iets waar alleen nazi's mee in zouden stemmen, dus is het prima zo. Een Nederlander in elkaar gemept, Syriėrs zijn bruin en de politie doet er niets aan. De utopie van heer Ser.
Ja, inderdaad laag. Zoals de post waarop ik reageerde. Rechtse rukkers zijn niet de enigen die op dit niveau kunnen discussiėren.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 15:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Suggestief en iemand proberen de racistische hoek in te drukken.
Erg laag dit hoor. Heel erg laag.
Maargoed, dat zijn we wel gewend van je. Een discussie als deze kun je gewoon niet winnen en dan ga je dat doen.
Er is helemaal geen racisme, allemaal verzonnen en ingebeeld. Wat zijn deze reacties dan? Verkondiging van Nederlandse blankensuperioriteit ?quote:Op woensdag 9 augustus 2017 15:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Suggestief en iemand proberen de racistische hoek in te drukken.
Erg laag dit hoor. Heel erg laag.
quote:Op woensdag 9 augustus 2017 12:53 schreef Tyr80 het volgende:
20 jaar geleden werd je in dat park tenminste nog door Mocro tuig van Nederlandsche bodem beroofd. Tegenwoordig is het allemaal import, gadverdamme.
quote:
quote:Op woensdag 9 augustus 2017 12:49 schreef the-eye het volgende:
Stuur de betrokkenen maar terug naar het land van herkomst want je kan de mensen wel uit de oorlog halen maar niet de oorlog uit de mensen
quote:
quote:Op woensdag 9 augustus 2017 15:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Een Nederlander in een rechtsstaat in elkaar gemept, alle Syriėrs tegen achter de muur. De utopie van de heer LelijkKnap.
Sinds wanneer wil jij een rechtsstaat? Je wilt alle bruine mensen het land uitgooien!quote:
quote:Op woensdag 9 augustus 2017 15:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Sinds wanneer wil jij een rechtsstaat? Je wilt alle bruine mensen het land uitgooien!
*Niet binnenlaten in de rechtsstaat omdat je ze er als burger niet meer kan uitgooien vanwege de rechtsstaat.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 15:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Sinds wanneer wil jij een rechtsstaat? Je wilt alle bruine mensen het land uitgooien!
Dan heb je geen rechtsstaat meer.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 15:49 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
*Niet binnenlaten in de rechtsstaat omdat je ze er als burger niet meer kan uitgooien vanwege de rechtsstaat.
Whehe.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 12:52 schreef LurkJeRot het volgende:
Die arme jongens verdienen een gratis abonnement voor het zwembad.
Jij interpreteert hier op suggestieve wijze posts en probeert vervolgens een ander in de 'racist' hoek te drukken.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 16:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee, het is een tactiek om jou te doen stoppen met mij woorden in de mond te leggen, door dat gedrag te spiegelen. Lekker kinderachtig, dat weet ik, maar de volwassen tactieken halen niets uit.
Alleen jammer dat het aan jou niet besteed is.
Je moet gewoon geen woorden gebruiken waarvan je de betekenis niet kent. De rechtsstaat is hier gewoon niet in geding, die komt slechts in het geding bij sommige van de voorgestelde oplossingen. Als jij dan met raadselachtige zinnen aan komt zetten ipv op te zoeken wat het woord rechtsstaat betekent dan is er voor mij niks te onderbouwen.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 15:31 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, eigenlijk wel dus. Je gaf je mening zonder deze te kunnen onderbouwen. Na mijn korte toelichting was je daar zelfs zo zeker van, dat je het maar afdeed met een vluchtige .
Nee. Dat zijn NLers die klaar zijn met dat iedere kneus uit een willekeurig land hier illegaal kan zijn, kan parasiteren op onze samenleving, er hier een potje van trapt en er geen flikker aan gedaan wordt.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 15:32 schreef Hdero het volgende:
[..]
Er is helemaal geen racisme, allemaal verzonnen en ingebeeld. Wat zijn deze reacties dan? Verkondiging van Nederlandse blankensuperioriteit ?
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik stelde niet dat de rechtsstaat 'hier' in het geding is. Ik stelde een vraag over de houdbaar ervan als dit een trend zou worden; als de burger (steeds vaker) op zichzelf aangewezen zal worden: geen aanspraak meer kan doen op de (beschermende) wetten en naleving daarvan. Hoe jij dat in jouw geest denkt te kunnen loskoppelen van de rechtsstaat an sich en hoe ze functioneert, is mij inderdaad een raadsel.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 16:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Je moet gewoon geen woorden gebruiken waarvan je de betekenis niet kent. De rechtsstaat is hier gewoon niet in geding, die komt slechts in het geding bij sommige van de voorgestelde oplossingen. Als jij dan met raadselachtige zinnen aan komt zetten ipv op te zoeken wat het woord rechtsstaat betekent dan is er voor mij niks te onderbouwen.
Die komt ook in het geding als geweld niet aangepakt gaat worden en er groepen zomaar anderen in elkaar gaan beuken. Beetje een downward spiral.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 16:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Je moet gewoon geen woorden gebruiken waarvan je de betekenis niet kent. De rechtsstaat is hier gewoon niet in geding, die komt slechts in het geding bij sommige van de voorgestelde oplossingen. Als jij dan met raadselachtige zinnen aan komt zetten ipv op te zoeken wat het woord rechtsstaat betekent dan is er voor mij niks te onderbouwen.
Die reacties kunnen makkelijk de verkeerde kant op worden geļnterpreteerd of zie je dat niet? Het zijn best twijfelachtige verwoordingen/grensgevallen en niet echt uitnodigend voor een discussie. In ieder geval geen fatsoenlijke. Als het topic later ontspoort op basis daarvan, is dat niet zo verwonderlijk (niet hier gebeurd gelukkig).quote:Op woensdag 9 augustus 2017 16:29 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee. Dat zijn NLers die klaar zijn met dat iedere kneus uit een willekeurig land hier illegaal kan zijn, kan parasiteren op onze samenleving, er hier een potje van trapt en er geen flikker aan gedaan wordt.
Dat heeft niets met 'blanke superioriteit' te maken. Probeer jij hier ook alle blanken in de racist hoek te drukken?
Het is voor jou een raadsel omdat het begrip rechtsstaat voor jou een raadsel is.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 16:34 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik stelde niet dat de rechtsstaat 'hier' in het geding is. Ik stelde een vraag over de houdbaar ervan als dit een trend zou worden; als de burger (steeds vaker) op zichzelf aangewezen zal worden: geen aanspraak meer kan doen op de (beschermende) wetten en naleving daarvan. Hoe jij dat in jouw geest denkt te kunnen loskoppelen van de rechtsstaat an sich en hoe ze functioneert, is mij inderdaad een raadsel.
En wat heeft dat met de rechtsstaat te maken?quote:Op woensdag 9 augustus 2017 16:35 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Die komt ook in het geding als geweld niet aangepakt gaat worden en er groepen zomaar anderen in elkaar gaan beuken. Beetje een downward spiral.
Straks doet de politie er niks aan, gaan mensen het recht in eigen handen nemen en heb je het risico op de komst van knokploegen en andere 'autoriteiten'.
In een functionele rechtstaat, ga je naar de politie als jou geweld is aangedaan. Vervolgens onderzoekt de politie dat en pakt de daders op die volgens het rechtboek zich voor een rechter moeten verantwoorden. Onderzoekt bij voorbaat de politie het niet? Tjah... Wat moet je dan doen?
...is het voor mij wel handig als de politie criminele migranten zo min mogelijk achterna gaat.''quote:Op woensdag 9 augustus 2017 16:38 schreef Hdero het volgende:
.''..maar als je vervolgens de link probeert te leggen tussen immigratie en criminaliteit
Ach, dan gaan we maar verder op jouw niveau: De enige juiste conclusie is dat jij tegen eigen bewering in niet begrijpt wat het begrip rechtsstaat inhoud.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 16:45 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is voor jou een raadsel omdat het begrip rechtsstaat voor jou een raadsel is.
[..]
En wat heeft dat met de rechtsstaat te maken?
Ho even vriend. We gaan natuurlijk niet even fact free mij beschuldigen. Leg maar eens even haarfijn uit waarom mjin reactie racistisch is.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 15:32 schreef Hdero het volgende:
[..]
Er is helemaal geen racisme, allemaal verzonnen en ingebeeld. Wat zijn deze reacties dan? Verkondiging van Nederlandse blankensuperioriteit ?
[..]
[..]
[..]
[..]
quote:Op woensdag 9 augustus 2017 16:48 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ach, dan gaan we maar verder op jouw niveau: De enige juiste conclusie is dat jij tegen eigen bewering in niet begrijpt wat het begrip rechtsstaat inhoud.
quote:Op woensdag 9 augustus 2017 17:04 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ho even vriend. We gaan natuurlijk niet even fact free mij beschuldigen. Leg maar eens even haarfijn uit waarom mjin reactie racistisch is.
quote:Op woensdag 9 augustus 2017 12:49 schreef the-eye het volgende:
Stuur de betrokkenen maar terug naar het land van herkomst want je kan de mensen wel uit de oorlog halen maar niet de oorlog uit de mensen
Zo spaar ik mij onnodig typen in deze herhaling van zetten. En ik zei verder dat het een twijfelgeval is, niet een openlijk overduidelijk haatbericht.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 16:38 schreef Hdero het volgende:
[..]
En meer OT:
Als iemand eenmaal Nederlandse staatsburger is, heeft hij dezelfde rechten. Ongeacht afkomst.
Over deze lui in het filmpje weten we niet wat hun immigratiestatus is, enkel hun afkomst. En dat gaat ons niet aan.
decimeren, en dat blijven herhalen tot het niet meer voorkomt.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 14:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Een kansloze aangifte, en die ouders maar huilen dat de politie niets doet. Wat moeten ze doen dan, willekeurige bruine mensen op gaan pakken?
Je snapt het echt niet, hé?quote:Op woensdag 9 augustus 2017 16:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jij interpreteert hier op suggestieve wijze posts en probeert vervolgens een ander in de 'racist' hoek te drukken.
En nu zeg je dit?
Waaw.
Opzichtige trolliewollie.
Bij alle ingebeelde goden; wat bid ik dat dit jou, of mensen die jouw lief zijn, eens zal overkomen.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 14:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Een kansloze aangifte, en die ouders maar huilen dat de politie niets doet. Wat moeten ze doen dan, willekeurige bruine mensen op gaan pakken?
Dat gebeurt alleen bij voetbalsupporters.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 13:43 schreef Geralt het volgende:
De enige taal die dit soort uitvreters spreken is die van geweld. Er zou gewoon een ME peleton dat plein hardhandig schoon moeten vegen. Heel hardhandig. En iedereen daar arresteren, tot persona non grata verklaren in heel de EU en op de eerste vlieger naar Syriė zetten. Optiefen. Godverdomme.
LPF-meneer zal dan ook wel meer achtergrond info hebben dan een fokker hé.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 13:23 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Daar zit het ministerie van Veiligheid en Justitie achter, een vondst van Rutte I om met de steun van PVV aan 'hard aanpakken' te gaan doen door uitsluitend VVD-ministers en staatssecretarissen. Dus misschien moet je het aan stemmers van die partij(en) vragen.
Daarnaast trekt de LPF-meneer een heleboel conclusies die ik uit het filmpje niet kan afleiden en de politie waarschijnlijk ook niet. Het lijkt een vechtpartij tussen moeilijk herkenbare individuen.
Met de rechtsstaat heeft het al helemaal weinig te maken.
Goh.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 20:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
NWS / Syriėrs terroriseren park Eindhoven. Politie haalt schouders op.
Ik kom als een klein rot blaag huilie huilie doen bij de modjes.
Kunnen de Syriėrs de Mocro's niet terroriseren?quote:Op woensdag 9 augustus 2017 12:53 schreef Tyr80 het volgende:
20 jaar geleden werd je in dat park tenminste nog door Mocro tuig van Nederlandsche bodem beroofd. Tegenwoordig is het allemaal import, gadverdamme.
Het is altijd buitenlandse politie die het wel goed doen. Ga daar dan naar toe.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 18:56 schreef hollandia02 het volgende:
Niet dat de Nederlandse politie serieus te nemen valt, zijn meestal gasten van 50 of jochies met kippenarmpjes die 16 lijken en die lachen als ze uitgescholden worden.
I.t.t. bijvoorbeeld de Engelse politie die wel serieus te nemen valt.
Ikzelf maak t niet uit. Slachtoffers en zij zelf wel.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is altijd buitenlandse politie die het wel goed doen. Ga daar dan naar toe.
In Nederland gebruikt men het ¨opportuniteitsbeginsel¨ eigenlijk is dat alleen voorbehouden aan de officier van het OM maar blijkbaar doen de politiebeambten hier zelf ook aan, mogelijk op aanwijzing van het OM. In Duitsland geldt opvolgingsplicht. Agenten zijn daar altijd verplicht een aangifte op te nemen.quote:
quote:Op woensdag 9 augustus 2017 13:31 schreef AchJa het volgende:
Vroeger checkte Alberto de park. Die taak is dus overgenomen door Syriers begrijp ik?
Misschien moet je eens vragen of je een dagje mee mag lopen met de politie in een grote stad.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 22:49 schreef Eenskijken het volgende:
lees steeds meer berichten over dat de politie totaal geen grip meer heeft. Ze laten aangiftes liggen, kunnen de veiligheid niet meer garanderen, het lijkt alsof ze het werk aan alle kanten maar laten liggen.
ok niet alle misschien, wat ik dan wel weer lees in een lokaal sufferdje is dat een boete is uitgedeeld aan iemand die om half 2 snachts op de snelweg te hard reed gvd wat gaat mijn bloed daarvan koken he... wel onschuldige mensen bekeuren die te hard rijden als er verdomme NIEMAND op de weg is, maar overdag lekker weglopen van alle echte criminaliteit.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |