abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 9 augustus 2017 @ 08:05:38 #1
104871 remlof
Europees federalist
pi_173012073
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, vooral Sunny Bergman.
pi_173012091
Sunny Bergman _O_
  woensdag 9 augustus 2017 @ 08:10:36 #3
104871 remlof
Europees federalist
pi_173012111
Ik was erg te spreken over haar documentaire die gister werd herhaald op NPO2.

pi_173012129
O ja die moet ik nog helemaal zien
  woensdag 9 augustus 2017 @ 08:15:50 #5
104871 remlof
Europees federalist
pi_173012143
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 08:13 schreef Drug het volgende:
O ja die moet ik nog helemaal zien
Moet je zeker doen.

https://www.npo.nl/2doc-w(...)8-2017/VPWON_1281152
pi_173012350
quote:
thanks
  woensdag 9 augustus 2017 @ 08:41:04 #7
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_173012397
Goeiemorgen allemaal.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_173012604
quote:
Het is een goede docu, maar het stelt alleen maar symptomen aan de kaak. Die kun je wel bestrijden, maar het probleem verdwijnt dan niet. Dat komt omdat die vooroordelen zijn ingebakken en dus ook waarheid worden, waardoor ze versterkt worden. Het is een verhaal van kip en ei.

Je kunt hetzelfde onderzoek wat zij in de film doet overigens met dikke mensen doen. Daar zal uit naar voren komen dat de slanke persoon hardwerkender, slimmer en knapper wordt gevonden dan een persoon met overgewicht. En uit onderzoek blijkt ook dat mensen met overgewicht vaker aan de onderkant van de samenleving functioneren. Waardoor het antwoord op de kwestie altijd zal zijn: "Maar ze zijn toch ook lui? En ze bereiken toch ook minder?".

Die privileges gaan verder dan alleen huidskleur, helaas.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 09:02:51 #9
104871 remlof
Europees federalist
pi_173012623
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 09:00 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Het is een goede docu, maar het stelt alleen maar symptomen aan de kaak. Die kun je wel bestrijden, maar het probleem verdwijnt dan niet. Dat komt omdat die vooroordelen zijn ingebakken en dus ook waarheid worden, waardoor ze versterkt worden. Het is een verhaal van kip en ei.

Je kunt hetzelfde onderzoek wat zij in de film doet overigens met dikke mensen doen. Daar zal uit naar voren komen dat de slanke persoon hardwerkender, slimmer en knapper wordt gevonden dan een persoon met overgewicht. En uit onderzoek blijkt ook dat mensen met overgewicht vaker aan de onderkant van de samenleving functioneren. Waardoor het antwoord op de kwestie altijd zal zijn: "Maar ze zijn toch ook lui? En ze bereiken toch ook minder?".

Die privileges gaan verder dan alleen huidskleur, helaas.
Dan moeten die vooroordelen bestreden worden.
pi_173012714
quote:
7s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 09:02 schreef remlof het volgende:

[..]

Dan moeten die vooroordelen bestreden worden.
Maar die kun je alleen bestrijden als ze niet waar blijken te zijn. Zie het voorbeeld over dikke mensen. "Dikke mensen bereiken toch ook minder?" is wat elke NWS-bezoeker zegt als je ze bestrijdt op dat je dikke mensen niet als lui en dom weg moet zetten. Technisch hebben ze nog gelijk ook, want onderzoek wijst het immers uit waardoor ze hun vooroordeel bevestigd zien.

Ik zit ook vol met die vooroordelen. Zit ik op een terras en werkt er een lelijk meisje, dan denk ik al snel: "hadden ze niet iemand aan kunnen nemen die niet zo'n grafbek heeft?" Hartstikke slecht, maar zo'n reactie zit zó ingebakken en die krijg je er heel erg moeilijk uit als je verwachting bij goede service is dat er een mooie glimlach aan zit. Met als gevolg dat "lelijke" mensen altijd een beetje treurige muurbloempjes zullen zijn, omdat ze door de vooroordelen in die rol worden gedwongen, waardoor de vooroordelen weer versterkt worden.

Ik ben best pessimistisch over het bestrijden van die vooroordelen. Ik krijg ze er bij mijzelf al nauwelijks uit en ik ben mij toch terdege bewust geworden van al mijn privileges als slanke, lange, blanke, intelligente en niet uitgesproken lelijke Nederlandse man. Moet je voorstellen hoe dat bij de gemiddelde Nederlander gaat.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 09:13:32 #11
66825 Reya
Fier Wallon
pi_173012758
Privilege. Heb je niet als gehandicapte.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 09:15:11 #12
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_173012776
quote:
7s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 09:02 schreef remlof het volgende:

[..]

Dan moeten die vooroordelen bestreden worden.
Hoe dan? Veel vooroordelen ontstaan bijvoorbeeld omdat bijna 90% van de mensen wit zijn in dit land. Dat betekent dat je als kind al leert dat witheid en autoriteit bij elkaar horen. Niet omdat iemand jou dat actief leert maar omdat je ouders wit zijn, en de meeste leraren en de dokter.

Dat is niet volledig bij te sturen door meer niet-witte deskundigen bij Jinek en Nieuwsuur aan tafel te zetten en zwarte acteurs meer interessante rollen te geven. Dat kan heel iets helpen, maar valt in het niet wanneer je gewoon om je heen kijkt en bijna alle leraren, bazen, politici, doktoren etc. wit zijn.

Actief jezelf de hele tijd bijsturen is ook niet te doen. Het is blijkbaar zelfs zo dat je intellectueel minder goed presteert wanneer je veel energie steekt in het bijsturen.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 09:32:36 #13
104871 remlof
Europees federalist
pi_173013038
Nou ja, in de VS werkt de integratie toch stukken beter dan in West-Europa. Niet dat alles daar beter is uiteraard, maar daar worden tweede generatie immigranten in ieder geval veel minder op hun afkomst aangekeken dan hier.
pi_173013172
quote:
15s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 09:13 schreef Reya het volgende:
Privilege. Heb je niet als gehandicapte.
Invalidenrij bij de Efteling.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
  woensdag 9 augustus 2017 @ 09:44:40 #15
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_173013220
quote:
15s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 09:13 schreef Reya het volgende:
Privilege. Heb je niet als gehandicapte.
Wel een beetje cru om dat zo te stellen wanneer je aangenomen bent vanwege de beschikbare ondersteuningsmaatregelen voor werknemers met arbeidshandicap.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 09:50:43 #16
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_173013332
quote:
7s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 09:32 schreef remlof het volgende:
Nou ja, in de VS werkt de integratie toch stukken beter dan in West-Europa. Niet dat alles daar beter is uiteraard, maar daar worden tweede generatie immigranten in ieder geval veel minder op hun afkomst aangekeken dan hier.
Ik weet niet of dat echt zo is of dat het zich anders uit. Maar goed, de situaties zijn sowieso niet echt te vergelijken. Europa is echt heel veel witter dan de VS (waar de witte bevolking volgens mij nog net in de meerderheid is of net niet meer), in Europa leven we ook nog maar een paar decennia met grotere groepen mensen die niet oorspronkelijk uit Europa komen, witte mensen kunnen zich hier de oorspronkelijke bewoners noemen en dat kunnen ze niet in de VS en de samenleving (zeker op het continent) is minder gesegregeerd dan in de VS.

We kunnen nog echt wel een paar stappen zetten en heel veel zal ook automatisch beter worden door gewenning. De generatie die opgroeide in een volledig wit Nederland gaat nu langzamerhand met pensioen bijvoorbeeld en de (klein)kinderen van immigranten krijgen betere banen en zullen ook naar andere buurten verhuizen. Maar zo lang dik 70% van de bevolking wit is (wat voorlopig nog wel zo is) dan blijven witte mensen de norm en dat komt met bepaalde privileges die niet weg te werken zijn met alleen maar wat bewustwording en positieve discriminatie hier en daar.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 09:52:49 #17
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_173013372
quote:
7s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 09:32 schreef remlof het volgende:
Nou ja, in de VS werkt de integratie toch stukken beter dan in West-Europa. Niet dat alles daar beter is uiteraard, maar daar worden tweede generatie immigranten in ieder geval veel minder op hun afkomst aangekeken dan hier.
Is er daadwerkelijk sprake van integratie, of zijn de verschillende groepen daar gewoon iets beter in staat om naast elkaar te leven?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator woensdag 9 augustus 2017 @ 09:54:40 #18
54278 crew  Tijger_m
42
pi_173013404
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 09:52 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Is er daadwerkelijk sprake van integratie, of zijn de verschillende groepen daar gewoon iets beter in staat om naast elkaar te leven?
Naast elkaar is de juiste omschrijving en gegeven de alom tegenwoordigheid van racisme in de VS is zelfs dat twijfelachtig te noemen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  † In Memoriam † woensdag 9 augustus 2017 @ 09:55:43 #19
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_173013423
quote:
3s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 09:41 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Invalidenrij bij de Efteling.
Carpe Libertatem
pi_173013429
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 09:52 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Is er daadwerkelijk sprake van integratie, of zijn de verschillende groepen daar gewoon iets beter in staat om naast elkaar te leven?
Ik denk daarnaast dat je niet over de VS als een geheel kan spreken wat dit onderwerp betreft. De mate van integratie, acceptatie, tolerantie etc is zo wisselend per staat/gebied.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
  woensdag 9 augustus 2017 @ 09:56:57 #21
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173013450
quote:
7s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 09:32 schreef remlof het volgende:
Nou ja, in de VS werkt de integratie toch stukken beter dan in West-Europa. Niet dat alles daar beter is uiteraard, maar daar worden tweede generatie immigranten in ieder geval veel minder op hun afkomst aangekeken dan hier.
Denk je?
Integratie an sich mag daar wel beter lijken te gaan (omdat je buiten de boot valt als je je niet aanpast), maar de discriminatie is daar vele malen erger dan hier.

De VS blijft natuurlijk een land van immigranten, maar blanke immigranten hebben het nog steeds een stuk makkelijker dan andere immigranten.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  † In Memoriam † woensdag 9 augustus 2017 @ 09:59:50 #22
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_173013506
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 09:56 schreef Leandra het volgende:

[..]

Denk je?
Integratie an sich mag daar wel beter lijken te gaan (omdat je buiten de boot valt als je je niet aanpast), maar de discriminatie is daar vele malen erger dan hier.

De VS blijft natuurlijk een land van immigranten, maar blanke immigranten hebben het nog steeds een stuk makkelijker dan andere immigranten.
white privilege bitch. 🤗🙃
Carpe Libertatem
  woensdag 9 augustus 2017 @ 10:00:00 #23
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173013508
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 09:55 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Ik denk daarnaast dat je niet over de VS als een geheel kan spreken wat dit onderwerp betreft. De mate van integratie, acceptatie, tolerantie etc is zo wisselend per staat/gebied.
En dit idd.
Zwart zijn in Alabama is anders dan zwart zijn in upstate New York, ongeacht of je een nakomeling bent van een van de eerste slaven of dat je 5 jaar geleden zelf uit Afrika naar de VS gegaan bent.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  † In Memoriam † woensdag 9 augustus 2017 @ 10:01:47 #24
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_173013542
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 10:00 schreef Leandra het volgende:

[..]

En dit idd.
Zwart zijn in Alabama is anders dan zwart zijn in Mississippi, ongeacht of je een nakomeling bent van een van de eerste slaven of dat je 5 jaar geleden zelf uit Afrika naar de VS gegaan bent.
Uhm ala en miss is weinig verschil in dat aspect.
Carpe Libertatem
pi_173013570
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 10:01 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Uhm ala en miss is weinig verschil in dat aspect.
Ik dacht ook al, zwarten zijn toch in allebei een soort van vogelvrij verklaard?
  woensdag 9 augustus 2017 @ 10:03:13 #26
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173013573
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 10:01 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Uhm ala en miss is weinig verschil in dat aspect.
Ja, dat had ik dan ook niet willen schrijven :@
Had m al aangepast.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 9 augustus 2017 @ 10:08:33 #27
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173013676
Ik zat met dit grapje in m'n hoofd:

A bus stops and 2 Italian men get on.
They sit down and engage in an animated conversation.

The lady sitting next to them ignores them at first, but her attention is galvanized when she hears one of them say the following:

"Emma come first. Den I come. Den two asses come together. I come once-a-more. Two asses, they come together again. I come again and pee twice. Then I come one lasta time.

"You foul-mouthed sex obsessed swine," retorted the lady indignantly.
In this country we don't speak aloud in public places about our sex lives, "
"Hey, coola down lady," said the man. "Who talkin' abouta sex? I'm a justa tellin' my frienda how to spell *'Mississippi'."
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 9 augustus 2017 @ 10:13:00 #28
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173013760
Ach, de vader van Máxima is overleden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_173013882
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 10:13 schreef Leandra het volgende:
Ach, de vader van Máxima is overleden.
Gecondoleerd.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 10:20:21 #30
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173013930
quote:
15s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 10:18 schreef Tem het volgende:

[..]

Gecondoleerd.
Het verbaast me vooral dat er nog geen NWS topic over is, maar goed, geen Moslim hè.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 9 augustus 2017 @ 10:24:35 #31
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_173014035
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 10:20 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het verbaast me vooral dat er nog geen NWS topic over is, maar goed, geen Moslim hè.
Deze?
pi_173014066
quote:
15s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 10:18 schreef Tem het volgende:

[..]

Gecondoleerd.
RIP aan de nabestaanden
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
  woensdag 9 augustus 2017 @ 10:26:28 #33
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173014076
quote:
Ah, thnx!
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_173014128
quote:
15s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 09:13 schreef Reya het volgende:
Privilege. Heb je niet als gehandicapte.
Nu is de laatste Canta ook van de band gerold.
pi_173014151
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 10:08 schreef Leandra het volgende:
Ik zat met dit grapje in m'n hoofd:

A bus stops and 2 Italian men get on.
They sit down and engage in an animated conversation.

The lady sitting next to them ignores them at first, but her attention is galvanized when she hears one of them say the following:

"Emma come first. Den I come. Den two asses come together. I come once-a-more. Two asses, they come together again. I come again and pee twice. Then I come one lasta time.

"You foul-mouthed sex obsessed swine," retorted the lady indignantly.
In this country we don't speak aloud in public places about our sex lives, "
"Hey, coola down lady," said the man. "Who talkin' abouta sex? I'm a justa tellin' my frienda how to spell *'Mississippi'."
:D
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
  woensdag 9 augustus 2017 @ 10:34:06 #36
104871 remlof
Europees federalist
pi_173014227
quote:
9s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 10:28 schreef Tem het volgende:

[..]

Nu is de laatste Canta ook van de band gerold.
Ik hoorde het. Maar de Canta 2.0 komt er aan!
  woensdag 9 augustus 2017 @ 10:36:11 #37
66825 Reya
Fier Wallon
pi_173014270
quote:
3s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 09:41 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Invalidenrij bij de Efteling.
Sta je tegenwoordig tussen allemaal autisten. Ook niet echt een pretje.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 10:37:37 #38
104871 remlof
Europees federalist
pi_173014285
quote:
15s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 10:36 schreef Reya het volgende:

[..]

Sta je tegenwoordig tussen allemaal autisten. Ook niet echt een pretje.
Autistische tokkies. Teh horror.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 10:38:47 #39
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173014298
quote:
15s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 10:36 schreef Reya het volgende:

[..]

Sta je tegenwoordig tussen allemaal autisten. Ook niet echt een pretje.
:D
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 9 augustus 2017 @ 10:38:59 #40
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_173014304
quote:
In een voorstad van Parijs is een auto ingereden op een groep militairen. Daarbij zijn volgens de politie zes militairen gewond geraakt, van wie twee ernstig. Ze zijn niet in levensgevaar. Volgens de burgemeester van Levallois-Perret was de actie van de bestuurder zonder twijfel opzet.

De aanrijding was rond 8.15 uur op Place de Verdun in de gemeente Levallois-Perret, dat ten noordwesten van Parijs ligt. De politie is op zoek naar de bestuurder en de auto, een donkere BMW. Middels camerabeelden hoopt de politie de auto en de bestuurder te identificeren.
Gaan we weer. ;(
  woensdag 9 augustus 2017 @ 10:40:30 #41
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173014322
quote:
9s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 10:37 schreef remlof het volgende:

[..]

Autistische tokkies. Teh horror.
Nou, de Efteling valt qua tokkies nog mee als je het vergelijkt met de Julianatoren, nog nooit zoveel rokende moeders met tatoeages gezien.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 9 augustus 2017 @ 10:42:13 #42
66825 Reya
Fier Wallon
pi_173014355
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 10:38 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Gaan we weer. ;(
Mensen met BMWs hard aanpakken.
pi_173014368
quote:
2s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 10:42 schreef Reya het volgende:

[..]

Mensen met BMWs hard aanpakken.
Sowieso patserige kutmensen.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 10:43:19 #44
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173014373
quote:
2s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 10:42 schreef Reya het volgende:

[..]

Mensen met BMWs hard aanpakken.
De lease VAG rijders vooral.
Edit: Oh wacht, het ging niet meer over tokkies :')
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 9 augustus 2017 @ 10:44:42 #45
66825 Reya
Fier Wallon
pi_173014397
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 10:40 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nou, de Efteling valt qua tokkies nog mee als je het vergelijkt met de Julianatoren, nog nooit zoveel rokende moeders met tatoeages gezien.
Nounou Leandra, dat zijn ook gewoon mensen.
pi_173014425
quote:
2s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 10:42 schreef Reya het volgende:

[..]

Mensen met BMWs hard aanpakken.
Eens. Ik werd laatst van de weg gereden door een BMW. Allemaal aso's.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
  woensdag 9 augustus 2017 @ 10:46:30 #47
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173014426
quote:
15s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 10:44 schreef Reya het volgende:

[..]

Nounou Leandra, dat zijn ook gewoon mensen.
Als jij boven de kinderwagen waar je baby van een paar weken oud in ligt gaat zitten roken ben je wat mij betreft een tokkie hoor, ongeacht of je je armen onder de tatoeages hebt zitten, maar dat laatste maakt het plaatje wel af idd.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_173014440
quote:
15s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 10:36 schreef Reya het volgende:

[..]

Sta je tegenwoordig tussen allemaal autisten. Ook niet echt een pretje.
Oef, flashback.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
pi_173014441
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 10:40 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nou, de Efteling valt qua tokkies nog mee als je het vergelijkt met de Julianatoren, nog nooit zoveel rokende moeders met tatoeages gezien.
Dat is wel echt een uitkeringstrekkersparadijs, ja. De Efteling is veel te duur voor ze.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 10:48:10 #50
104871 remlof
Europees federalist
pi_173014465
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 10:46 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Oef, flashback.
Je moet aan de POLmeet denken?
pi_173014478
quote:
7s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 10:48 schreef remlof het volgende:

[..]

Je moet aan de POLmeet denken?
Nee hoor, aan die keer dat ik bij de Efteling was.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
  woensdag 9 augustus 2017 @ 10:49:29 #52
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173014482
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 10:47 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat is wel echt een uitkeringstrekkersparadijs, ja. De Efteling is veel te duur voor ze.
Niet dat de Julianatoren wel goedkoop is (22,50 pp geloof ik), maar ze hebben wel goedkope gezinsabonnementen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 9 augustus 2017 @ 10:51:24 #53
104871 remlof
Europees federalist
pi_173014519
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 10:49 schreef Leandra het volgende:

[..]

Niet dat de Julianatoren wel goedkoop is (22,50 pp geloof ik), maar ze hebben wel goedkope gezinsabonnementen.
En waarschijnlijk krijg je korting met je uitkeringstrekkerspas van de gemeente.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 10:52:45 #54
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173014537
quote:
7s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 10:51 schreef remlof het volgende:

[..]

En waarschijnlijk krijg je korting met je uitkeringstrekkerspas van de gemeente.
Zou het? Alleen als je in Apeldoorn woont lijkt me?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_173014554
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 10:52 schreef Leandra het volgende:

[..]

Zou het? Alleen als je in Apeldoorn woont lijkt me?
Die gaan daar dan ook allemaal heen.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 10:56:57 #56
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_173014604
Is Julianatoren net zoiets als ponypark Slagharen?
  woensdag 9 augustus 2017 @ 10:57:03 #57
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173014606
quote:
6s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 10:54 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Die gaan daar dan ook allemaal heen.
Het zou daar op een doordeweekse donderdag na school nog wel leuk kunnen zijn, maar dan moet je idd in de buurt wonen en een abonnement hebben, anders is het wel heel duur voor dat ene uurtje dat je dan nog hebt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_173014614
Op een of andere manier heb ik een rare aantrekkingskracht op dubieuze figuren in kroegen. Gisteravond ook weer in een vreemd tafereel verzeild geraakt. Gelukkig op tijd naar huis gegaan.

[ Bericht 52% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2017 10:58:17 ]
  woensdag 9 augustus 2017 @ 10:58:25 #59
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173014629
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 10:56 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Is Julianatoren net zoiets als ponypark Slagharen?
Erger.
En niet eens de helft van het formaat met minimaal het dubbele aantal "attracties".
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 9 augustus 2017 @ 10:59:02 #60
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_173014642
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 10:58 schreef Leandra het volgende:

[..]

Erger.
En niet eens de helft van het formaat met minimaal het dubbele aantal "attracties".
Oh, help. :D
  woensdag 9 augustus 2017 @ 11:00:49 #61
104871 remlof
Europees federalist
pi_173014685
quote:
9s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 10:57 schreef Friek_ het volgende:
Op een of andere manier heb ik een rare aantrekkingskracht op dubieuze figuren in kroegen. Gisteravond ook weer in een vreemd tafereel verzeild geraakt. Gelukkig op tijd naar huis gegaan.
Kwam je Pokkel weer tegen in De Bijstand?
pi_173014695
quote:
9s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 10:57 schreef Friek_ het volgende:
Op een of andere manier heb ik een rare aantrekkingskracht op dubieuze figuren in kroegen. Gisteravond ook weer in een vreemd tafereel verzeild geraakt. Gelukkig op tijd naar huis gegaan.
Soort zoekt soort, waarschijnlijk. Alsof er op dinsdagavond normale mensen in een kroeg zitten.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 11:02:04 #63
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173014718
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 10:59 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Oh, help. :D
En daartussen heel veel kinderwagens, wandelwagens en karretjes die mensen meeslepen met eten en drinken, en dat staat dus de hele dag overal in de weg.

Had zelfs een stel een puppy mee, arm beest, druk en een teringherrie.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 9 augustus 2017 @ 11:02:12 #64
104871 remlof
Europees federalist
pi_173014722
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 10:58 schreef Leandra het volgende:

[..]

Erger.
En niet eens de helft van het formaat met minimaal het dubbele aantal "attracties".
Doe mij maar de Emmatoren, dat is gewoon wat het is, een toren met fantastisch uitzicht over de Veluwe en gratis.

Kut, dat ding heet de Emmapiramide.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Emmapiramide
  woensdag 9 augustus 2017 @ 11:03:35 #65
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_173014748
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 11:02 schreef Leandra het volgende:

[..]

En daartussen heel veel kinderwagens, wandelwagens en karretjes die mensen meeslepen met eten en drinken, en dat staat dus de hele dag overal in de weg.

Had zelfs een stel een puppy mee, arm beest, druk en een teringherrie.
Dat klinkt wel een beetje als de hel op aarde inderdaad.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 11:03:39 #66
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173014751
quote:
7s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 11:02 schreef remlof het volgende:

[..]

Doe mij maar de Emmatoren, dat is gewoon wat het is, een toren met fantastisch uitzicht over de Veluwe en gratis.
Oh ja, de toren zelf is er ook nog natuurlijk, daar zijn we niet op geweest :')
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_173014763
Krijgt elke koningin een toren ergens op de Veluwe?
  woensdag 9 augustus 2017 @ 11:05:17 #68
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_173014778
VICE twitterde op woensdag 09-08-2017 om 00:00:07 Trump gets a folder full of positive news about himself twice a day: https://t.co/hJ767Tsc0G https://t.co/JFemiVlknr reageer retweet
:')
  woensdag 9 augustus 2017 @ 11:05:19 #69
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173014779
quote:
10s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 11:03 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Dat klinkt wel een beetje als de hel op aarde inderdaad.
Ik was blij dat mijn oudste zoon vorige keer mee was (2 jaar geleden ofzo, misschien zelfs wel 3), en dat Soneal nu oud genoeg begint te worden daar een beetje alleen rond te lopen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 9 augustus 2017 @ 11:06:42 #70
104871 remlof
Europees federalist
pi_173014803
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 11:05 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik was blij dat mijn oudste zoon vorige keer mee was (2 jaar geleden ofzo, misschien zelfs wel 3), en dat Soneal nu oud genoeg begint te worden daar een beetje alleen rond te lopen.
Lekker bonden met de tokkiekids daar, leren shaggies draaien op z'n vijfde enzo.
pi_173014806
quote:
15s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 11:00 schreef remlof het volgende:

[..]

Kwam je Pokkel weer tegen in De Bijstand?
Nee, tijdens het uitgaan had ik plots wel trek in een frietje. Was redelijk dronken verder. Komt er op een gegeven moment een of andere kerel voor me zitten die, zo is mijn inschatting, redelijk wat gesnoven had. Hij ouwehoerde wat met me en na korte tijd had ik al door dat hij een bijzonder simpel figuur was. Daar na enige tijd mee in een vreemde kroeg vol drugsdealers terecht gekomen en allemaal gratis drank gekregen. :') Totdat ik er plots genoeg van kreeg, m'n biezen pakte en linea recta naar huis toe ging.

Op één of andere manier overkomen dit soort zaken me om de zoveel tijd.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2017 11:09:00 ]
  woensdag 9 augustus 2017 @ 11:08:45 #72
104871 remlof
Europees federalist
pi_173014841
quote:
9s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 11:06 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Nee, tijdens het uitgaan had ik plots wel trek in een frietje. Was redelijk dronken verder. Komt er op een gegeven moment een of andere kerel voor me zitten die, zo is mijn inschatting, redelijk wat gesnoven had. Hij ouwehoerde wat met me en na korte tijd had ik al door dat hij een bijzonder simpel figuur was. Daarmee na enige tijd in een vreemde kroeg vol drugsdealers terecht mee gekomen en allemaal gratis drank gekregen. :') Totdat ik er plots genoeg van kreeg, m'n biezen pakte en linea recta naar huis toe ging.

Op één of andere manier overkomen dit soort zaken me om de zoveel tijd.
Hij probeerde een nieuwe klant te werven waarschijnlijk :')

Nou ja, heb je in ieder geval gratis bier gehad.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 11:09:22 #73
66825 Reya
Fier Wallon
pi_173014852
quote:
9s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 11:06 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Nee, tijdens het uitgaan had ik plots wel trek in een frietje. Was redelijk dronken verder. Komt er op een gegeven moment een of andere kerel voor me zitten die, zo is mijn inschatting, redelijk wat gesnoven had. Hij ouwehoerde wat met me en na korte tijd had ik al door dat hij een bijzonder simpel figuur was. Daarmee na enige tijd in een vreemde kroeg vol drugsdealers terecht mee gekomen en allemaal gratis drank gekregen. :') Totdat ik er plots genoeg van kreeg, m'n biezen pakte en linea recta naar huis toe ging.

Op één of andere manier overkomen dit soort zaken me om de zoveel tijd.
Zoiets zou ook enkel jou en Pokkelmans kunnen overkomen.
pi_173014925
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 11:05 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
VICE twitterde op woensdag 09-08-2017 om 00:00:07 Trump gets a folder full of positive news about himself twice a day: https://t.co/hJ767Tsc0G https://t.co/JFemiVlknr reageer retweet
:')
Wat een onzekere, trieste kankermongool is die Trump.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 9 augustus 2017 @ 11:15:14 #75
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173014979
quote:
14s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 11:06 schreef remlof het volgende:

[..]

Lekker bonden met de tokkiekids daar, leren shaggies draaien op z'n vijfde enzo.
Foto's gevonden, was bijna op de dag 3 jaar geleden, 13 augustus 2014.
Nou, over 3 jaar nog een keer dan en dan zal het wel klaar zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_173015008
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 11:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat een onzekere, trieste kankermongool is die Trump.
Ach, gouden tijden voor de journalistiek, dus houd jij maar effe je grafbek dicht.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 11:17:51 #77
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173015042
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 11:16 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Ach, gouden tijden voor de journalistiek, dus houd jij maar effe je grafbek dicht.
:D :')
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_173015083
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 11:16 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Ach, gouden tijden voor de journalistiek, dus houd jij maar effe je grafbek dicht.
Amerikaanse journalistiek, ja. Wij moeten het doen met stijve hark annex brilsmurf, Mark Rutte.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 9 augustus 2017 @ 11:20:16 #79
165633 eriksd
The grand facade...
pi_173015092
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 11:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Amerikaanse journalistiek, ja. Wij moeten het doen met stijve hark annex brilsmurf, Mark Rutte.
Mark _O_
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 11:21:23 #80
104871 remlof
Europees federalist
pi_173015131
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 11:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Amerikaanse journalistiek, ja. Wij moeten het doen met stijve hark annex brilsmurf, Mark Rutte.
En wat de Apeldoornse gemeenteraad heeft besloten met de toekomst van het zwembad, niet te vergeten.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2017 11:23:56 ]
  woensdag 9 augustus 2017 @ 11:22:21 #82
104871 remlof
Europees federalist
pi_173015137
Voor moblo en de andere whisky-alcoholisten:

pi_173015150
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 11:22 schreef Friek_ het volgende:

[..]

En wat de Adeldoornse gemeenteraad heeft besloten met de toekomst van het zwembad, niet te vergeten.
En de hondendrollen in de voortuin van tante Bep, niet te vergeten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_173015201
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 11:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En de hondendrollen in de voortuin van tante Bep, niet te vergeten.
Dat je voor de onzin die jij dagelijks op papier knalt een bovenmodaal salaris ontvangt, is dan weer enigszins vergelijkbaar met de situatie van Trump. Dat doe je dan weer niet verkeerd.
pi_173015224
quote:
14s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 11:25 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Dat je voor de onzin die jij dagelijks op papier knalt een bovenmodaal salaris ontvangt, is dan weer enigszins vergelijkbaar met de situatie van Trump. Dat doe je dan weer niet verkeerd.
We zitten inmiddels op de 1,5 keer modaal en het plafond is nog lang niet in zicht. Moet je nagaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 9 augustus 2017 @ 11:29:03 #86
66825 Reya
Fier Wallon
pi_173015261
Rijke tatta, die Koos.
pi_173015300
En dat terwijl ik helemaal niks kan. Zelfs php heeft in principe nog meer vakkennis, met z'n godse schrale accountant-geneuzel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 9 augustus 2017 @ 11:32:18 #88
165633 eriksd
The grand facade...
pi_173015336
Hardop gelachen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 11:49:36 #89
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_173015694
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 11:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

We zitten inmiddels op de 1,5 keer modaal en het plafond is nog lang niet in zicht. Moet je nagaan.
Jammer dat gedrukte media de dinosaurus achterna aan het gaan is.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_173015755
quote:
7s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 11:49 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Jammer dat gedrukte media de dinosaurus achterna aan het gaan is.
Daar komt binnenkort een allesvernietigende asteroïde op terecht? Interessante gedachte wel.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2017 11:52:15 ]
pi_173016544
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 11:30 schreef KoosVogels het volgende:
En dat terwijl ik helemaal niks kan. Zelfs php heeft in principe nog meer vakkennis, met z'n godse schrale accountant-geneuzel.
Moet je eigenlijk een afgeronde opleiding hebben voor een carrière in het journaille?
pi_173016973
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 09:10 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Maar die kun je alleen bestrijden als ze niet waar blijken te zijn. Zie het voorbeeld over dikke mensen. "Dikke mensen bereiken toch ook minder?" is wat elke NWS-bezoeker zegt als je ze bestrijdt op dat je dikke mensen niet als lui en dom weg moet zetten. Technisch hebben ze nog gelijk ook, want onderzoek wijst het immers uit waardoor ze hun vooroordeel bevestigd zien.

Ik zit ook vol met die vooroordelen. Zit ik op een terras en werkt er een lelijk meisje, dan denk ik al snel: "hadden ze niet iemand aan kunnen nemen die niet zo'n grafbek heeft?" Hartstikke slecht, maar zo'n reactie zit zó ingebakken en die krijg je er heel erg moeilijk uit als je verwachting bij goede service is dat er een mooie glimlach aan zit. Met als gevolg dat "lelijke" mensen altijd een beetje treurige muurbloempjes zullen zijn, omdat ze door de vooroordelen in die rol worden gedwongen, waardoor de vooroordelen weer versterkt worden.

Ik ben best pessimistisch over het bestrijden van die vooroordelen. Ik krijg ze er bij mijzelf al nauwelijks uit en ik ben mij toch terdege bewust geworden van al mijn privileges als slanke, lange, blanke, intelligente en niet uitgesproken lelijke Nederlandse man. Moet je voorstellen hoe dat bij de gemiddelde Nederlander gaat.
Waarom zou je je daar zo druk over maken? Vooroordelen zijn naar mijn idee juist heel natuurlijk. Ze helpen mensen om zich een houding te geven bij interactie met andere mensen. Ieder mens als onbeschreven blad is een utopie, zo steken mensen niet in elkaar. Typisch weer iets voor progressieven om zich daar niet gewoon bij neer te leggen.
pi_173017055
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 11:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Amerikaanse journalistiek, ja. Wij moeten het doen met stijve hark annex brilsmurf, Mark Rutte.
Uitstekend juist, des te saaier de politicus, des te nuchterder is meestal het beleid dat ze voeren. :P
pi_173017080
quote:
15s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 12:29 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Moet je eigenlijk een afgeronde opleiding hebben voor een carrière in het journaille?
Even een vraag aan onze jurist: als de Eerste Kamer een motie van wantrouwen indient tegen een minister, moet deze dan aftreden?
pi_173017121
quote:
5s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 12:57 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Even een vraag aan onze jurist: als de Eerste Kamer een motie van wantrouwen indient tegen een minister, moet deze dan aftreden?
Dat is een hele moeilijke vraag. Er is geen wet die zegt dat een minister moet aftreden bij een MvW, dat is gebaseerd op de ongeschreven "vertrouwensregel". Technisch gezien moet een minister ook niet aftreden bij een motie van wantrouwen in de Tweede Kamer.

Of de Eerste Kamer überhaupt moties van wantrouwen in kan dienen is niet helemaal duidelijk. Gebeurt in de praktijk ook nooit.
pi_173017147
quote:
Rotterdam mag het hoogste gebouw van Nederland bouwen. De Raad van State verwierp woensdagochtend de bezwaren van omwonenden tegen de bouwplannen voor een 215 meter hoge woontoren in complex De Zalmhaven.
Uitstekend.
pi_173017150
quote:
15s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 12:51 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Waarom zou je je daar zo druk over maken? Vooroordelen zijn naar mijn idee juist heel natuurlijk. Ze helpen mensen om zich een houding te geven bij interactie met andere mensen. Ieder mens als onbeschreven blad is een utopie, zo steken mensen niet in elkaar. Typisch weer iets voor progressieven om zich daar niet gewoon bij neer te leggen.
Een onbeschreven blad is inderdaad onhaalbaar, maar het lijkt me wenselijk dat mensen over het algemeen bewust zijn van hun vooringenomenheid. Dat geldt even hard voor wetenschappers trouwens; bewustwording van onze bias in de eerste stap richting kritisch denken en gedegen onderzoek.
pi_173017260
quote:
15s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 12:51 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Waarom zou je je daar zo druk over maken? Vooroordelen zijn naar mijn idee juist heel natuurlijk. Ze helpen mensen om zich een houding te geven bij interactie met andere mensen. Ieder mens als onbeschreven blad is een utopie, zo steken mensen niet in elkaar. Typisch weer iets voor progressieven om zich daar niet gewoon bij neer te leggen.
Ze zijn ook natuurlijk. Dat ontkent niemand. Maar je zou misschien anders tegen vooroordelen aankijken als je een dikke homofiele nikker zou zijn. Dan komt het je niet allemaal aanwaaien. Dan heb je er elke dag mee te maken.

Jij hebt de wind nooit tegen. Ik ook niet. Dan is het heel makkelijk om te zeggen dat zij die er wel last van hebben, zich gewoon niet zo druk moeten maken en dat alles dan vanzelf wel goed komt. Wat voor jou en mij werkt, werkt voor hun dus niet. Vanwege die vooroordelen. Vooroordelen zijn zelden positief. Waarom je iets wat voor bepaalde groepen mensen dus bijna altijd negatief uitpakt zou moeten accepteren, snap ik niet zo goed.
pi_173017273
quote:
14s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:00 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Uitstekend.
Wat een saai ontwerp.

pi_173017298
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 12:59 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat is een hele moeilijke vraag. Er is geen wet die zegt dat een minister moet aftreden bij een MvW, dat is gebaseerd op de ongeschreven "vertrouwensregel". Technisch gezien moet een minister ook niet aftreden bij een motie van wantrouwen in de Tweede Kamer.

Of de Eerste Kamer überhaupt moties van wantrouwen in kan dienen is niet helemaal duidelijk. Gebeurt in de praktijk ook nooit.
Mijn vraag was dan ook of die ongeschreven vertrouwensregel ook geldt voor de Eerste Kamer. De literatuur is hier blijkbaar verdeeld over.
pi_173017347
quote:
5s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 12:57 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Even een vraag aan onze jurist: als de Eerste Kamer een motie van wantrouwen indient tegen een minister, moet deze dan aftreden?
Bestaat geen eenduidigheid over. Een hoop staatsrecht is "gewoonterecht", waarvan maar wordt aangenomen dat het bestaat omdat het nergens in een wet is vastgelegd. Maar of het dan ook echt zo is kan pas met zekerheid worden gezegd als zo'n conventie regelmatig in werking treedt. En dit is dan zoiets dat, naar mijn weten althans, een zuiver theoretisch vraagstuk is omdat het in de praktijk (bijna) nooit voorkomt. Daardoor weet je ook niet echt hoe het zit met de vertrouwensregel.

quote:
De vertrouwensregel geldt niet alleen ten opzichte van de Tweede Kamer, maar ook ten aanzien van de Eerste Kamer. De regering overwoog bij de grondwetsherziening 1983 dat formeel aan de Eerste Kamer de bevoegdheid niet was ontzegd om uit te spreken dat zij in een minister of kabinet geen vertrouwen meer heeft. De regering voegde hieraan toe dat de Eerste Kamer in de loop der jaren in dit opzicht grote terughoudendheid heeft betracht. De vraag of ten opzichte van de Eerste Kamer de vertrouwensregel geldt, werd bij de grondwetsherziening 1983 door zowel de regering als de meeste fracties in de kamers bevestigend beantwoord (MvA, Kamerstukken II 1978/79 14222, 7, p. 25-26, VV, Kamerstukken II 1978/79 14222, 6, p. 9, p. 14; C.A.J.M. Kortmann, De Grondwetsherzieningen 1983 en 1987, Deventer: Kluwer 1987, p. 194 e.v.).
Maar ik kan me goed voorstellen dat de inzichten daarover mogelijk weer heel anders liggen. In modernere artikelen zie ik bijvoorbeeld, onder verwijzing naar het standaardwerk van Kortmann (redelijk vooraanstaand jurist) weer dit:

quote:
Het is omstreden of de regel voor beide kamers geldt, dan wel alleen voor de rechtstreeks gekozen Tweede Kamer.
pi_173017348
Rotterdam *O*
Allah Al Watan Al Malik
  woensdag 9 augustus 2017 @ 13:12:19 #103
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_173017359
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:07 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ze zijn ook natuurlijk. Dat ontkent niemand. Maar je zou misschien anders tegen vooroordelen aankijken als je een dikke homofiele nikker zou zijn. Dan komt het je niet allemaal aanwaaien. Dan heb je er elke dag mee te maken.

Jij hebt de wind nooit tegen. Ik ook niet. Dan is het heel makkelijk om te zeggen dat zij die er wel last van hebben, zich gewoon niet zo druk moeten maken en dat alles dan vanzelf wel goed komt. Wat voor jou en mij werkt, werkt voor hun dus niet. Vanwege die vooroordelen. Vooroordelen zijn zelden positief. Waarom je iets wat voor bepaalde groepen mensen dus bijna altijd negatief uitpakt zou moeten accepteren, snap ik niet zo goed.
Vooroordelen zijn regelmatig positief. Alleen zijn het vaak mensen die voldoen aan de norm die baat hebben bij de positieve vooroordelen. Denk bijvoorbeeld aan mannen die automatisch als betere leiders worden gezien dan vrouwen.

Verder ben ik het wel met je eens.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 13:12:50 #104
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173017375
quote:
2s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:01 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Een onbeschreven blad is inderdaad onhaalbaar, maar het lijkt me wenselijk dat mensen over het algemeen bewust zijn van hun vooringenomenheid. Dat geldt even hard voor wetenschappers trouwens; bewustwording van onze bias in de eerste stap richting kritisch denken en gedegen onderzoek.
Maar kinderen hebben dat nog helemaal niet, die boeit het niet of een ander kind dik, dun, zwart, wit, pimpelpaars is (okay, dat vinden ze misschien wel wat vreemd), rood haar, of blond kroeshaar heeft, ze gaan daar pas een probleem van maken als ze verteld wordt dat er is mis/anders/raars/minderwaardigs is aan dat andere.

Mijn jongste (6½) vindt het idd raar als iemand paars haar heeft, herkent de uitzondering ook wel als hij een volwassene tegenkomt die net zo groot is als hij en benoemt beide dan omdat het dingen zijn die niet in zijn dagelijkse mensbeeld passen, maar een kind met een andere huidskleur? Geen probleem, hij realiseert zich niet eens dan het "anders" is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_173017379
quote:
2s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:01 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Een onbeschreven blad is inderdaad onhaalbaar, maar het lijkt me wenselijk dat mensen over het algemeen bewust zijn van hun vooringenomenheid. Dat geldt even hard voor wetenschappers trouwens; bewustwording van onze bias in de eerste stap richting kritisch denken en gedegen onderzoek.
Iemand die consequent zijn vooringenomenheid handhaaft heeft daar dan zelf ook voornamelijk het meeste last van denk ik. Het doet denk ik afbreuk aan het vermogen om het beste uit een situatie te halen omdat je afsluit voor kritisch denken. Dus mijn idee zou zijn, in zijn algemeenheid lekker laten bestaan die vooroordelen, maar er in specifieke situaties niet strikt aan vasthouden.

Overigens zijn vooroordelen ook vaak leuk. Ze zijn toch de basis voor veel grappen.
pi_173017401
quote:
14s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:12 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Vooroordelen zijn regelmatig positief. Alleen zijn het vaak mensen die voldoen aan de norm die baat hebben bij de positieve vooroordelen. Denk bijvoorbeeld aan mannen die automatisch als betere leiders worden gezien dan vrouwen.

Verder ben ik het wel met je eens.
Dat is waar.
pi_173017405
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:10 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Mijn vraag was dan ook of die ongeschreven vertrouwensregel ook geldt voor de Eerste Kamer. De literatuur is hier blijkbaar verdeeld over.
Zoals je zelf (en Pokkel ook) zegt bestaat hier simpelweg geen duidelijkheid over. Er zijn auteurs die menen dat de Eerste Kamer ook het vertrouwen op kan zeggen en auteurs die menen dat dat niet zo is, en dan ook nog verschillende gradaties daartussen.
pi_173017447
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:14 schreef Tchock het volgende:

[..]

Zoals je zelf (en Pokkel ook) zegt bestaat hier simpelweg geen duidelijkheid over. Er zijn auteurs die menen dat de Eerste Kamer ook het vertrouwen op kan zeggen en auteurs die menen dat dat niet zo is, en dan ook nog verschillende gradaties daartussen.
Zie ook dat vrijwel direct na de grondwetswijziging er een discussie is losgebarsten in de literatuur.

Mooi. Hebben die staatsrechtsgeleerden ook nog iets om zich mee bezig te houden.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 13:16:38 #109
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_173017461
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:12 schreef Leandra het volgende:

[..]

Maar kinderen hebben dat nog helemaal niet, die boeit het niet of een ander kind dik, dun, zwart, wit, pimpelpaars is (okay, dat vinden ze misschien wel wat vreemd), rood haar, of blond kroeshaar heeft, ze gaan daar pas een probleem van maken als ze verteld wordt dat er is mis/minderwaardigs is aan dat andere.

Mijn jongste (6½) vindt het idd raar als iemand paars haar heeft, herkent de uitzondering ook wel als hij een volwassene tegenkomt die net zo groot is als hij en benoemt beide dan omdat het dingen zijn die niet in zijn dagelijkse mensbeeld passen, maar een kind met een andere huidskleur? Geen probleem, hij realiseert zich niet eens dan het "anders" is.
Kinderen hebben wel degelijk vooroordelen. Het poppen-experiment is daar een voorbeeld van. Kleuters linken daar huidskleur aan concepten zoals 'schoonheid', 'leiderschap' en hoe lief iemand is. Dat doen ze dan op basis van wat ze kennen. Is mama wit en de juf ook? Grote kans dat de witte pop dan liever en mooier is. Zwarte kinderen neigen dan weer eerder naar de zwarte pop omdat mama zwart is.

[ Bericht 0% gewijzigd door Linus_van_Pelt op 09-08-2017 13:22:11 ]
pi_173017484
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:08 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat een saai ontwerp.

[ afbeelding ]
Ach, in Amsterdam komen ze met veel hangen en wurgen boven de 100 meter uit. :P Overigens is het project veel groter dan alleen de woontoren. Er zitten ook een aantal lagere bijgebouwen bij.
pi_173017495
quote:
6s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:17 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ach, in Amsterdam komen ze met veel hangen en wurgen boven de 100 meter uit. :P Overigens is het project veel groter dan alleen de woontoren. Er zitten ook een aantal lagere bijgebouwen bij.
Lekker relevant allemaal. Is gewoon een saai ontwerp.
pi_173017535
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:18 schreef Tchock het volgende:

[..]

Lekker relevant allemaal. Is gewoon een saai ontwerp.
Nou en.
pi_173017561
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:12 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Iemand die consequent zijn vooringenomenheid handhaaft heeft daar dan zelf ook voornamelijk het meeste last van denk ik. Het doet denk ik afbreuk aan het vermogen om het beste uit een situatie te halen omdat je afsluit voor kritisch denken. Dus mijn idee zou zijn, in zijn algemeenheid lekker laten bestaan die vooroordelen, maar er in specifieke situaties niet strikt aan vasthouden.

Overigens zijn vooroordelen ook vaak leuk. Ze zijn toch de basis voor veel grappen.
Dat is heel nobel gedacht, maar zo werkt het in de praktijk volgens mij niet. Een vooroordeel neem je altijd mee. Stel, je krijgt twee sollicitanten voor een functie in de financiële sector: Jaap en Mohammed. Ze lijken gelijk geschikt. In de meeste gevallen zal Jaap gekozen worden. Er zijn nu eenmaal de nodige vooroordelen over mensen die Mohammed heten en veel van die vooroordelen zijn statistisch nog te onderbouwen ook.

Misschien gaat het bedrijf over jaren wel failliet en had Mohammed geweten hoe je dat had kunnen voorkomen. Dan kun je niet achteraf zeggen: "Had ik Mohammed maar aangenomen". Want je wéét niet of dat een betere keuze was geweest. Dat is het punt met vooroordelen. Als je ze hebt, dan heb jij er geen last van. Je geeft de baan aan Jaap, en hoeft er verder niet wakker van te liggen. Maar Mohammed heeft dus geen baan, die heeft wel iets meer last van dat vooroordeel dan dat jij hebt.

Dus nee, ik denk niet dat zij die een vooroordeel hebben uiteindelijk het deksel op hun neus krijgen. Ze zullen, als het gebeurt, dat nooit toeschrijven aan die vooroordelen, want dat is vrijwel onmogelijk.
pi_173017570
Het gaat om de hoogste toren, niet de mooiste toren. Lekker relevant allemaal.
pi_173017579
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:18 schreef Tchock het volgende:

[..]

Lekker relevant allemaal. Is gewoon een saai ontwerp.
Maar ze hebben dan wel de grootste.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 13:21:46 #116
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173017587
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:16 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Kinderen hebben wel degelijk vooroordelen. Het poppen-experiment is daar een voorbeeld van. Kleuters linken daar huidskleur aan concepten zoals 'schoonheid', 'leiderschap' en hoe lief iemand is. Dat doen ze dan op basis van wat ze kennen. Is mama wit en de juf ook? Grote kans dat de witte pop dat liever en mooier is. Zwarte kinderen neigen dan weer eerder naar de zwarte pop omdat mama zwart is.
Ze zoeken dus wat eigen is.... ik vind het nogal dubieus om dat onder vooroordelen te zetten.

Ik heb een rustig kind, als ik mijn kind een keuze moet maken tussen twee groepen om bij te gaan spelen, en de ene groep staat te schreeuwen, gillen springen en duwen en de andere groep zit rustig te spelen dan zoekt hij ook die laatste groep op, omdat hij zich daar veiliger bij voelt, ongeacht of het jongens of meisjes zijn en ongeacht wat de raciale samenstelling van de groep is.

De enige uitzondering die ik daar op kan bedenken is wanneer het een groep blanke stuiterballen is vs een groep donkere rustige kinderen, maar als hij dan voor de blanke stuiterballen kiest dan zal dat eerder zijn om zelf niet de uitzondering in de groep te zijn.

Zou wel een interessant experiment zijn trouwens.... wat doet mijn rustige kind, en wat doet een stuiterbal als de groep met het eigen karakter een andere huidskleur heeft.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_173017599
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:19 schreef Tem het volgende:

[..]

Nou en.
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:21 schreef Tem het volgende:
Het gaat om de hoogste toren, niet de mooiste toren. Lekker relevant allemaal.
Ik houd wel van wat spannendere architectuur. Nederlandse "wolkenkrabbers" zijn veel te vaak rechthoekig en veilig. Dat sommige mensen meteen in de "ja maar Amsterdam"-reflex schieten is nogal triest. Ook in Amsterdam zijn bijna alle hoge gebouwen saai.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 13:22:34 #118
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173017606
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:21 schreef Tem het volgende:
Het gaat om de hoogste toren, niet de mooiste toren. Lekker relevant allemaal.
Blijft een wedstrijd tussen jongetjes hè...
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_173017611
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:14 schreef Tchock het volgende:

[..]

Zoals je zelf (en Pokkel ook) zegt bestaat hier simpelweg geen duidelijkheid over. Er zijn auteurs die menen dat de Eerste Kamer ook het vertrouwen op kan zeggen en auteurs die menen dat dat niet zo is, en dan ook nog verschillende gradaties daartussen.
Wat een kloteantwoord. :(
pi_173017638
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:22 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Wat een kloteantwoord. :(
Probeer het gewoon uit. Word verkozen tot de EK, vorm een meerderheid, breng een motie van wantrouwen in stemming en zie wat er gebeurt.
pi_173017650
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:22 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Wat een kloteantwoord. :(
Het is buiten de theoretische discussie gewoon niet zo'n boeiende vraag. De Eerste Kamer heeft geen band met ministers zoals de Tweede Kamer dat heeft en het probleem doet zich in de praktijk dus niet voor. Daarbij is een aanzienlijk deel van de politiek en rechtswetenschap inmiddels voor afschaffing van de Eerste Kamer dus de Senatoren willen ook niet hun hand overspelen en een politieke rel veroorzaken.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 13:24:52 #122
165633 eriksd
The grand facade...
pi_173017654
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:08 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat een saai ontwerp.

[ afbeelding ]
Net de Rembrandttoren.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 13:24:54 #123
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173017655
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:08 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat een saai ontwerp.

[ afbeelding ]
Net het Empire State Building.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_173017661
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:18 schreef Tchock het volgende:

[..]

Lekker relevant allemaal. Is gewoon een saai ontwerp.
Ik vind het nog wel mooi. Het doet mij aan het Empire State Building denken.
pi_173017668
quote:
15s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:24 schreef eriksd het volgende:

[..]

Net de Rembrandttoren.
Twee druppels water inderdaad.
pi_173017673
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:24 schreef Leandra het volgende:

[..]

Net het Empire State Building.
Voila.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 13:26:54 #127
165633 eriksd
The grand facade...
pi_173017698
Achja, Rotterdam. Degelijke mensen, degelijke toren.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_173017703
quote:
11s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:22 schreef Tchock het volgende:

[..]


[..]

Ik houd wel van wat spannendere architectuur. Nederlandse "wolkenkrabbers" zijn veel te vaak rechthoekig en veilig. Dat sommige mensen meteen in de "ja maar Amsterdam"-reflex schieten is nogal triest. Ook in Amsterdam zijn bijna alle hoge gebouwen saai.
Blijft altijd enigszins een fallussymbool. De Rotterdam van Rem Koolhaas is wel een mooi ontwerp.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2017 13:27:18 ]
pi_173017712
quote:
14s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:23 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Probeer het gewoon uit. Word verkozen tot de EK, vorm een meerderheid, breng een motie van wantrouwen in stemming en zie wat er gebeurt.
Dit zal mijn nieuwe levenstaak worden. Verkozen worden tot D66-senator en onder het mom van 'jongens, dit lijkt me wel lachen' zo'n 37 mede-senatoren zo ver krijgen om een motie van wantrouwen door die Kamer heen te jassen.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 13:27:36 #130
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173017717
quote:
6s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:25 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Voila.
Jaren 30 bouwstijl is weer hip hè ;)
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 9 augustus 2017 @ 13:27:49 #131
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_173017720
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:21 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ze zoeken dus wat eigen is.... ik vind het nogal dubieus om dat onder vooroordelen te zetten.

Ik heb een rustig kind, als ik mijn kind een keuze moet maken tussen twee groepen om bij te gaan spelen, en de ene groep staat te schreeuwen, gillen springen en duwen en de andere groep zit rustig te spelen dan zoekt hij ook die laatste groep op, omdat hij zich daar veiliger bij voelt, ongeacht of het jongens of meisjes zijn en ongeacht wat de raciale samenstelling van de groep is.

De enige uitzondering die ik daar op kan bedenken is wanneer het een groep blanke stuiterballen is vs een groep donkere rustige kinderen, maar als hij dan voor de blanke stuiterballen kiest dan zal dat eerder zijn om zelf niet de uitzondering in de groep te zijn.

Zou wel een interessant experiment zijn trouwens.... wat doet mijn rustige kind, en wat doet een stuiterbal als de groep met het eigen karakter een andere huidskleur heeft.
De meeste vooroordelen zijn volgens mij ook onbewust en juist door die kleine dingen uit de omgeving ontstaan. In een museum lopen we eerder naar een blonde vrouw van veertig dan naar een zwarte jongen van twintig omdat we de eerste eerder onbewust associëren met musea en kennis. Waarschijnlijk is dat vooroordeel o.a. ontstaan tijdens onze schooltijd toen we witte juffies hadden.
pi_173017724
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:27 schreef Tem het volgende:

[..]

Blijft altijd enigszins een fallussymbool. De Rotterdam van Rem Koolhaas is wel een mooi ontwerp.
Ja, dat vind ik ook :)
pi_173017732
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:27 schreef Leandra het volgende:

[..]

Jaren 30 bouwstijl is weer hip hè ;)
Al die nieuwbouwprojecten zijn in die stijl inderdaad.
pi_173017733
Bovendien, een skyline met alleen maar architectonische hoogstandjes doet erg druk aan vind ik. Een zekere grauwe massa is nodig om de toppers qua architectuur te kunnen laten schitteren.
pi_173017742
quote:
15s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:28 schreef Kowloon het volgende:
Bovendien, een skyline met alleen maar architectonische hoogstandjes doet erg druk aan vind ik. Een zekere grauwe massa is nodig om de toppers qua architectuur te kunnen laten schitteren.
Dit gebouw blijft jaren de hoogste van Nederland, dat zou je topper moeten zijn :P
  woensdag 9 augustus 2017 @ 13:29:49 #136
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_173017754
quote:
15s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:28 schreef Kowloon het volgende:
Bovendien, een skyline met alleen maar architectonische hoogstandjes doet erg druk aan vind ik. Een zekere grauwe massa is nodig om de toppers qua architectuur te kunnen laten schitteren.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_173017764
quote:
3s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 09:41 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Invalidenrij bij de Efteling.
Yep het eerst wat onze zoon dan vraagt, pap jij mag toch nergens in, geef mij dat ding.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 13:32:28 #138
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173017812
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:27 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

De meeste vooroordelen zijn volgens mij ook onbewust en juist door die kleine dingen uit de omgeving ontstaan. In een museum lopen we eerder naar een blonde vrouw van veertig dan naar een zwarte jongen van twintig omdat we de eerste eerder onbewust associëren met musea en kennis. Waarschijnlijk is dat vooroordeel o.a. ontstaan tijdens onze schooltijd toen we witte juffies hadden.
Ik heb dat niet zo, maar ik zou niet weten waarom ik naar een blonde mevrouw zou moeten lopen die niet bij het museum werkt, het is natuurlijk wel zo dat zo'n blonde mevrouw gevoelsmatig wat veiliger is als je kwetsbaar zou zijn.

Ik vertel mijn kind altijd dat als hij me kwijt is hij naar een mevrouw met kindjes moet gaan.... nou kan zij die roedel kinderen ook wel hebben omdat ze een ervaren kinderlokster is, maar daar ga ik niet op voorhand vanuit :D
En ja, ook omdat een mevrouw met kindjes wel weet wat ze moet doen als een kind z'n moeder kwijt is :')
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_173017830
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 11:30 schreef KoosVogels het volgende:
En dat terwijl ik helemaal niks kan. Zelfs php heeft in principe nog meer vakkennis, met z'n godse schrale accountant-geneuzel.
Je kunt hier toch al van de daken roepen, is toch al iets toch.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 13:33:39 #140
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173017840
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:28 schreef Tem het volgende:

[..]

Al die nieuwbouwprojecten zijn in die stijl inderdaad.
Nou, als ik het vergelijk met die totale rotzooi die de afgelopen 25 jaar in de Amersfoortse nieuwbouwwijken is neergeplempt dan kan ik het alleen maar toejuichen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_173017875
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:32 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik heb dat niet zo, maar ik zou niet weten waarom ik naar een blonde mevrouw zou moeten lopen die niet bij het museum werkt, het is natuurlijk wel zo dat zo'n blonde mevrouw gevoelsmatig wat veiliger is als je kwetsbaar zou zijn.
Het is juist belangrijk om te realiseren, vind ik, dat echt iedereen vooroordelen heeft en dat ze meestal onbewust werken. Natuurlijk weet je rationeel dat er misschien geen verschil is maar dat is juist niet waar je vooroordelen invloed op hebben.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 13:36:22 #142
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_173017890
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:32 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik heb dat niet zo, maar ik zou niet weten waarom ik naar een blonde mevrouw zou moeten lopen die niet bij het museum werkt, het is natuurlijk wel zo dat zo'n blonde mevrouw gevoelsmatig wat veiliger is als je kwetsbaar zou zijn.

Ik vertel mijn kind altijd dat als hij me kwijt is hij naar een mevrouw met kindjes moet gaan.... nou kan zij die roedel kinderen ook wel hebben omdat ze een ervaren kinderlokster is, maar daar ga ik niet op voorhand vanuit :D
En ja, ook omdat een mevrouw met kindjes wel weet wat ze moet doen als een kind z'n moeder kwijt is :')
Ja maar dat laatste is bewust en rationeel. Je redeneert dat het handig en (waarschijnlijk) veiliger is dat je kind naar een moeder met kinderen loopt en daarom leer je hem dat. Veel vooroordelen gaan juist over onbewuste neigingen.
pi_173018005
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:36 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ja maar dat laatste is bewust en rationeel. Je redeneert dat het handig en (waarschijnlijk) veiliger is dat je kind naar een moeder met kinderen loopt en daarom leer je hem dat. Veel vooroordelen gaan juist over onbewuste neigingen.
Er ligt hier op de wc een boekje over vooroordelen etc getiteld "Ik heb niets tegen Nederlanders". Staan best wat verfrissende inzichten in, al is het al een jaar of 20 oud en nogal aanmatigend geschreven.
pi_173018006
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:33 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nou, als ik het vergelijk met die totale rotzooi die de afgelopen 25 jaar in de Amersfoortse nieuwbouwwijken is neergeplempt dan kan ik het alleen maar toejuichen.
:Y vind het ook wel charmant.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 13:45:50 #145
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173018110
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:36 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ja maar dat laatste is bewust en rationeel. Je redeneert dat het handig en (waarschijnlijk) veiliger is dat je kind naar een moeder met kinderen loopt en daarom leer je hem dat. Veel vooroordelen gaan juist over onbewuste neigingen.
Hij zal dan best een keuze maken voor de moeder waarin hij zichzelf (of mij) het meest herkent, dat geloof ik ook wel, maar ik denk meer dat dat dan te maken heeft met een gevoel van veiligheid, want herkenning.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_173018129
quote:
10s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 11:21 schreef remlof het volgende:
Hark Rutte.
Dokter Pia, blonde engel, noem maar op het is naar mijn idee 1 pot nat.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 13:55:17 #147
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_173018341
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:45 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hij zal dan best een keuze maken voor de moeder waarin hij zichzelf (of mij) het meest herkent, dat geloof ik ook wel, maar ik denk meer dat dat dan te maken heeft met een gevoel van veiligheid, want herkenning.
Ik heb geen psychologie gestudeerd, maar dit lijkt mij wel de oorsprong van veel vooroordelen. Het is dan ook niet zo maar te veranderen. Zo'n 90% van de Nederlanders heeft een witte moeder. Daarbij zijn veel kleuterjuffen ook wit. Geborgenheid wordt dus al vrij snel gelinkt aan witte vrouwen. Puur door herkenning. Het lijkt mij dan ook iets dat 'we' moeten accepteren. Alleen kan het geen kwaad om te erkennen dat dergelijke vooroordelen bestaan en dat dit vervelende consequenties kan hebben voor anderen. Als je in een boekhandel werkt als zwarte jongen en je merkt dat de klanten steeds naar je witte vrouwelijke collega lopen met hun vragen is dat niet erg leuk.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 13:56:08 #148
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173018356
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:41 schreef Tem het volgende:

[..]

:Y vind het ook wel charmant.
Het geeft vooral weer het gevoel van degelijkheid natuurlijk ;)

Maar het gaat wel weer voorbij aan de ideeën van de interbellum architectuur, want daar hoorden in de toenmalige buitenwijken ook ruime lanen en grote tuinen bij.
En tegenwoordig wordt er gewoon een weiland in het midden van niets volgeplempt met huizen op een postzegelkavel en amper voldoende parkeerruimte voor één auto per huis.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 9 augustus 2017 @ 14:11:10 #149
66825 Reya
Fier Wallon
pi_173018667
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:56 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het geeft vooral weer het gevoel van degelijkheid natuurlijk ;)

Maar het gaat wel weer voorbij aan de ideeën van de interbellum architectuur, want daar hoorden in de toenmalige buitenwijken ook ruime lanen en grote tuinen bij.
En tegenwoordig wordt er gewoon een weiland in het midden van niets volgeplempt met huizen op een postzegelkavel en amper voldoende parkeerruimte voor één auto per huis.
Dat dit kan in Nederland.
  Moderator woensdag 9 augustus 2017 @ 14:15:58 #150
54278 crew  Tijger_m
42
pi_173018778
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:22 schreef Leandra het volgende:

[..]

Blijft een wedstrijd tussen jongetjes hè...
_O-
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_173018837
quote:
15s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 14:11 schreef Reya het volgende:

[..]

Dat dit kan in Nederland.
Ga nu niet vanuit België lacherig doen over de Nederlandse woningbouw. Met jullie gebrek aan welstandscommissies.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 14:20:06 #152
66825 Reya
Fier Wallon
pi_173018849
quote:
15s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 14:19 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ga nu niet vanuit België lacherig doen over de Nederlandse woningbouw. Met jullie gebrek aan welstandscommissies.
Hier kun je gewoon bouwen wat je wilt. Vrijheid blijheid.
pi_173019315
quote:
11s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:22 schreef Tchock het volgende:

[..]

[..]

Ik houd wel van wat spannendere architectuur. Nederlandse "wolkenkrabbers" zijn veel te vaak rechthoekig en veilig. Dat sommige mensen meteen in de "ja maar Amsterdam"-reflex schieten is nogal triest. Ook in Amsterdam zijn bijna alle hoge gebouwen saai.
De skyline van R'dam is alles behalve saai te noemen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_173019347
Hoge gebouwen in Amsterdam, waar dan :?
pi_173019386
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 14:40 schreef Kaas- het volgende:
Hoge gebouwen in Amsterdam, waar dan :?
En dat.
Allah Al Watan Al Malik
pi_173019399
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 14:39 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De skyline van R'dam is alles behalve saai te noemen.
Ben toch altijd een beetje wantrouwend richting mensen met jouw religieuze achtergrond en een interesse in westerse skylines.
pi_173019403
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 14:40 schreef Kaas- het volgende:
Hoge gebouwen in Amsterdam, waar dan :?
Ze meten vanaf de bodem van de grachten hè.
pi_173019467
quote:
15s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 14:42 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ben toch altijd een beetje wantrouwend richting mensen met jouw religieuze achtergrond en een interesse in westerse skylines.
Mijn interesse in Oosterse skylines is nog veel groter. Zelfs Riyadh heeft een betere skyline dan een gemiddelde stad in Europa.
Allah Al Watan Al Malik
pi_173019502
quote:
6s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 14:46 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Mijn interesse in Oosterse skylines is nog veel groter. Zelfs Riyadh heeft een betere skyline dan een gemiddelde stad in Europa.
Ah, daar hebben ze al ingespeeld op mijn insinuaties door een vliegtuigvormige opening aan te brengen in de skyline:

pi_173019541
quote:
10s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 14:48 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ah, daar hebben ze al ingespeeld op mijn insinuaties door een vliegtuigvormige opening aan te brengen in de skyline:

[ afbeelding ]
Interessant die foto. Ik kwam net die wijk anno nu tegen :)

Allah Al Watan Al Malik
pi_173019598
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 14:49 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Interessant die foto. Ik kwam net die wijk anno nu tegen :)

[ afbeelding ]
Da's een beste vulpen.

En aan al die hijskranen te zien is de bouwlust nog steeds niet gestild.
pi_173019600
Wat een teringgrote bierflesopener
pi_173019665
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 14:52 schreef Kaas- het volgende:
Wat een teringgrote bierflesopener
Ik dacht eerst hier aan:



Maar ik ben dan ook een notoire islamofoob.
pi_173019684
Oh, superfijn dat die foto direct wordt geresized naar 5x4 pixels.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 14:55:27 #165
66825 Reya
Fier Wallon
pi_173019692
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 14:54 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ik dacht eerst hier aan:

[ afbeelding ]

Maar ik ben dan ook een notoire islamofoob.
Hehe, ik dacht exact hetzelfde.
pi_173019810
quote:
2s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 14:55 schreef Reya het volgende:

[..]

Hehe, ik dacht exact hetzelfde.
Ongemakkelijke fantasy-nerd-high-five.
pi_173019849
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 14:39 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De skyline van R'dam is alles behalve saai te noemen.
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 14:40 schreef Kaas- het volgende:
Hoge gebouwen in Amsterdam, waar dan :?
Op een paar uitzonderingen na zijn alle hoge gebouwen in Nederland niet heel boeiend qua ontwerp. Zowel in Rotterdam als daarbuiten. En inderdaad, relatief gezien zijn er überhaupt geen hoge gebouwen in Nederland. Drie boven de 150 meter, echt zielig :')
pi_173019880
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 14:52 schreef Kaas- het volgende:
Wat een teringgrote bierflesopener
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 14:54 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ik dacht eerst hier aan:

[ afbeelding ]

Maar ik ben dan ook een notoire islamofoob.
Dit zegt veel over jullie persoonlijkheden.
pi_173020104


Voor de context: dat witte gebouw links naast de Burj Khalifa is bijna twee keer zo hoog als het grootste gebouw van Nederland. :')
  woensdag 9 augustus 2017 @ 15:16:10 #170
66825 Reya
Fier Wallon
pi_173020219
quote:
10s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 15:11 schreef Tchock het volgende:
[ afbeelding ]

Voor de context: dat witte gebouw links naast de Burj Khalifa is bijna twee keer zo hoog als het grootste gebouw van Nederland. :')
Ga je toch lekker daar wonen.
pi_173020255
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 15:00 schreef Tchock het volgende:

[..]

[..]

Op een paar uitzonderingen na zijn alle hoge gebouwen in Nederland niet heel boeiend qua ontwerp. Zowel in Rotterdam als daarbuiten. En inderdaad, relatief gezien zijn er überhaupt geen hoge gebouwen in Nederland. Drie boven de 150 meter, echt zielig :')
Zo noodzakelijk zijn die hoge gebouwen toch niet?
pi_173020324
quote:
6s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 14:20 schreef Reya het volgende:

[..]

Hier kun je gewoon bouwen wat je wilt. Vrijheid blijheid.


"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_173020325
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 15:18 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Zo noodzakelijk zijn die hoge gebouwen toch niet?
Gezien onze bevolkingsdichtheid zou de hoogte in bouwen misschien logischer moeten zijn. Maar inderdaad, dat klopt.
pi_173020551
quote:
15s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 15:16 schreef Reya het volgende:

[..]

Ga je toch lekker daar wonen.
De Brusselse bureaucraat spreekt.
pi_173020806
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 14:54 schreef Pokkelmans het volgende:
Maar ik ben dan ook een notoire islamofoob.
Dat is gewoon een feit, daar hoeven we geen grapjes over te maken.
Allah Al Watan Al Malik
pi_173020859
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 15:40 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat is gewoon een feit, daar hoeven we geen grapjes over te maken.
Eens, die Pokkelmans zit zelfs in de kroeg te haten op moslims. Beetje jammer.
pi_173020885
quote:
13s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 15:41 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Eens, die Pokkelmans zit zelfs in de kroeg te haten op moslims. Beetje jammer.
Pokkelmans meent dat zelfs een vastgelopen drol in zijn darmkanaal de schuld is van moslims en de Islam. Wat dat betreft kan hij een verbond sluiten met zijn vriendjes in NWS.
Allah Al Watan Al Malik
pi_173020949
quote:
2s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 15:43 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Pokkelmans meent dat zelfs een vastgelopen drol in zijn darmkanaal de schuld is van moslims en de Islam. Wat dat betreft kan hij een verbond sluiten met zijn vriendjes in NWS.
Bruin=bruin. Daar ben ik gewoon heel principieel in.
pi_173020950
quote:
2s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 15:43 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Pokkelmans meent dat zelfs een vastgelopen drol in zijn darmkanaal de schuld is van moslims en de Islam. Wat dat betreft kan hij een verbond sluiten met zijn vriendjes in NWS.
Erkenning voor het doodsimpele feit dat verreweg het overgrote deel moslims ook maar lui zijn die een normaal leven willen is ook al te veel gevraagd. Nee, allemaal potentiële terroristensteuners en als dat niet glashard ontkend wordt, zijn ze stiekem maar al te blij met IS.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2017 15:46:11 ]
pi_173021161
quote:
2s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 15:45 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Erkenning voor het doodsimpele feit dat verreweg het overgrote deel moslims ook maar lui zijn die een normaal leven willen is ook al te veel gevraagd. Nee, allemaal potentiële terroristensteuners en als dat niet glashard ontkend wordt, zijn ze stiekem maar al te blij met IS.
Ho ho, ook wanneer ze wél ontkennen weet ik dat het allemaal slechts toepassing van de taqiya is.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 15:54:27 #181
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_173021195
Lelijkste skyline: Mekka.
Wat een circustent.

Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_173021218
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 15:54 schreef GSbrder het volgende:
Lelijkste skyline: Mekka.
Wat een circustent.

[ afbeelding ]
Gruwelijk. Heb je de heiligste plaats ter wereld en dan zet je er zulke afzichtelijke gebouwen omheen. Hebben ze nooit van een welstandscommissie gehoord?
  woensdag 9 augustus 2017 @ 15:57:13 #183
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_173021272
quote:
15s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 15:55 schreef Tchock het volgende:

[..]

Gruwelijk. Heb je de heiligste plaats ter wereld en dan zet je er zulke afzichtelijke gebouwen omheen. Hebben ze nooit van een welstandscommissie gehoord?
Big Ben staat er ook.
Begrijp er niets van, zoiets zou in het Vaticaan niet kunnen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_173021337
quote:
2s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 15:45 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Erkenning voor het doodsimpele feit dat verreweg het overgrote deel moslims ook maar lui zijn die een normaal leven willen is ook al te veel gevraagd. Nee, allemaal potentiële terroristensteuners en als dat niet glashard ontkend wordt, zijn ze stiekem maar al te blij met IS.
Een normaal islamitisch leven. Daarin schuilt een veel groter gevaar dan wat opblaasmoslims. Ik begrijp niet waarom dat zo moeilijk te bevatten blijkt.
pi_173021370
Daarnaast hebben torens sowieso veel meer te vrezen van zionisten/joden/Mossad en hun handpoppetjes.
pi_173021384
Oh kijk wie er ook weer uit zijn bed is komen rollen.
pi_173021396
Nee joh, ben al uren wakker en wijsheden aan het spuien.
pi_173021399
quote:
9s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 15:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Big Ben staat er ook.
Begrijp er niets van, zoiets zou in het Vaticaan niet kunnen.
Zowel de klok (grootste ter wereld) als het ontwerp van de toren (600m) is gedaan door Duitsers lees ik.

edit:

Die klok _O- Alle foto's in dit plaatje zijn op dezelfde schaal.

pi_173021416
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 15:59 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Een normaal islamitisch leven. Daarin schuilt een veel groter gevaar dan wat opblaasmoslims. Ik begrijp niet waarom dat zo moeilijk te bevatten blijkt.
Daar zul je het vriendje van Pokkelmans hebben. Ook al zo'n succesvol figuur.
pi_173021433
Een cultuur waarin creativiteit onder het zand begraven is + toevallige rijkdom =

quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 15:54 schreef GSbrder het volgende:
Lelijkste skyline: Mekka.
Wat een circustent.



[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2017 16:03:27 ]
pi_173021504
quote:
11s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 16:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Zowel de klok (grootste ter wereld) als het ontwerp van de toren (600m) is gedaan door Duitsers lees ik.

edit:

Die klok _O- Alle foto's in dit plaatje zijn op dezelfde schaal.

[ afbeelding ]
Nepfoto's. In moslimlanden is het altijd vijf voor twaalf.
pi_173021554
quote:
15s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 16:05 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Nepfoto's. In moslimlanden is het altijd vijf voor twaalf.
Vreselijk onhandig tijdens de ramadan.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 16:08:03 #193
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_173021565
quote:
14s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 16:03 schreef LelijKnap het volgende:
Een cultuur waarin creativiteit onder het zand begraven is + toevallige rijkdom =

[..]

Ze zijn in andere Arabische plekken best in staat fatsoenlijke skylines te bouwen, maar dit is gewoon om te janken.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_173021569

pi_173021595
Tinky is overduidelijk D66, die rooie natuurlijk SP, de groene vanzelfsprekend GL maar wie kan de gele zijn? VVD?
pi_173021635
quote:
15s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 16:08 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ze zijn in andere Arabische plekken best in staat fatsoenlijke skylines te bouwen, maar dit is gewoon om te janken.
Ja, maar die skylines zijn natuurlijk ook gewoon copy-paste werk gedaan door een westers bedrijf.
pi_173021695
Dit is wel iets voor LK:

Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_173021737
Omdat ik Tinky nog wel van naam ken?

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2017 16:14:07 ]
pi_173021821
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 15:54 schreef GSbrder het volgende:
Lelijkste skyline: Mekka.
Wat een circustent.

[ afbeelding ]
Ik vind het op zich best mooi te noemen.
pi_173021955
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 15:54 schreef GSbrder het volgende:
Lelijkste skyline: Mekka.
Wat een circustent.

[ afbeelding ]
De helft van de gebouwen op die foto bestaat niet eens meer.
Allah Al Watan Al Malik
pi_173021990
quote:
9s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 16:23 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De helft van de gebouwen op die foto bestaat niet eens meer.
Toch weer die vliegtuigen?
  woensdag 9 augustus 2017 @ 16:26:33 #202
66825 Reya
Fier Wallon
pi_173022016
Nu zul je het hebben.
pi_173022041
quote:
15s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 16:25 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Toch weer die vliegtuigen?


Uitbreiding van de moskee. Die was te klein.
Allah Al Watan Al Malik
pi_173022139
Op een steenworp van de Kaaba opent later dit jaar ook het grootste hotel ter wereld.



:r
pi_173022182
quote:
6s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 16:27 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Uitbreiding van de moskee. Die was te klein.
Sjongejonge.
pi_173022187
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 16:30 schreef Tchock het volgende:
Op een steenworp van de Kaaba opent later dit jaar ook het grootste hotel ter wereld.

[ afbeelding ]

:r
Beetje respect voor andermans cultuur gaarne.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 16:33:25 #207
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_173022206

Deze gaat binnenkort open?

edit: Tchock was me voor :(
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 16:34:30 #208
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_173022236
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 16:30 schreef Tchock het volgende:
Op een steenworp van de Kaaba opent later dit jaar ook het grootste hotel ter wereld.

[ afbeelding ]

:r
Wat een beest!
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_173022242
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 16:30 schreef Tchock het volgende:
Op een steenworp van de Kaaba opent later dit jaar ook het grootste hotel ter wereld.

[ afbeelding ]

:r
Gelukkig. Daar zijn we echt blij mee, gezien het tekort aan hotels. Fantastisch!
Allah Al Watan Al Malik
pi_173022299
quote:
15s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 16:32 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Beetje respect voor andermans cultuur gaarne.
Respect voor een andere cultuur wil niet zeggen dat je een gedrocht met zes helipads mooi moet vinden.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 16:37:38 #211
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_173022308
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 16:37 schreef Tchock het volgende:

[..]

Respect voor een andere cultuur wil niet zeggen dat je een gedrocht met zes helipads mooi moet vinden.
Je bent gewoon jaloers.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_173022312
Maar dat Pokkel niet snapt wat respect is, is geen verrassing natuurlijk.
pi_173022337
quote:
2s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 16:37 schreef Perrin het volgende:

[..]

Je bent gewoon jaloers.
In Amsterdam is het grootste hotel ter wereld al maar daar bestaat het uit onderbroken Airbnb-kamers.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 16:40:35 #214
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_173022364
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 16:39 schreef Tchock het volgende:

[..]

In Amsterdam is het grootste hotel ter wereld al maar daar bestaat het uit onderbroken Airbnb-kamers.
Hehe, mooi.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_173022466
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 16:37 schreef Tchock het volgende:

[..]

Respect voor een andere cultuur wil niet zeggen dat je een gedrocht met zes helipads mooi moet vinden.
Ik tel er maar vier.
pi_173022472
quote:
14s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 16:40 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Hehe, mooi.
Gaat 'ie morgen mooi even herhalen in de lift.
pi_173022558
quote:
6s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 16:45 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ik tel er maar vier.
Ik stel me zo voor dat 'ie symmetrisch is. Anders is het nog erger.
pi_173022582
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 16:37 schreef Tchock het volgende:

[..]

Respect voor een andere cultuur wil niet zeggen dat je een gedrocht met zes helipads mooi moet vinden.
Alleen omdat je geen helikopter kan betalen...
Allah Al Watan Al Malik
pi_173022596
Die pastafarian van laatst is geïnterviewd.

https://www.voxweb.nl/int(...)rian-mienke-de-wilde
pi_173022602
quote:
2s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 16:51 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Alleen omdat je geen helikopter kan betalen...
Wel confronterend dat ze zes helipads hebben terwijl ik maar vijf helikopters heb.
pi_173022611
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 16:52 schreef Pokkelmans het volgende:
Die pastafarian van laatst is geïnterviewd.

https://www.voxweb.nl/int(...)rian-mienke-de-wilde
Een 31-jarige rechtenstudente, herkenbaar zeker.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 9 augustus 2017 @ 16:53:58 #222
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_173022612
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 16:52 schreef Pokkelmans het volgende:
Die pastafarian van laatst is geïnterviewd.

https://www.voxweb.nl/int(...)rian-mienke-de-wilde
Doorsnee achterhoekse dame zo te zien.

Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 16:54:54 #223
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_173022630
quote:
2s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 16:51 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Alleen omdat je geen helikopter kan betalen...
Heli's zijn top. Scheelt ook geld pompen in wegen en het OV.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 16:55:17 #224
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_173022639
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 16:53 schreef Monolith het volgende:

[..]

Een 31-jarige rechtenstudente, herkenbaar zeker.
In de ogen van Pokkelmans nog steeds een jaarsch.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_173022651
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 16:52 schreef Pokkelmans het volgende:
Die pastafarian van laatst is geïnterviewd.

https://www.voxweb.nl/int(...)rian-mienke-de-wilde
quote:
Unfortunately for Mienke, the future has other things in store for her: she is too clever to limit her world to the cabin of a truck and trailer.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 16:57:21 #226
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_173022667
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 16:52 schreef Pokkelmans het volgende:
Die pastafarian van laatst is geïnterviewd.

https://www.voxweb.nl/int(...)rian-mienke-de-wilde
Oei.

quote:
Who stands up for refugees (it’s not their fault their government is waging a war),
Nemen alle pastafarians hier even afstand van?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_173022692
quote:
In 2013 hervormde het kabinet-Rutte II de zorg voor ouderen, gehandicapten en chronisch zieken. Die zou simpeler en persoonlijker worden, maar leidt vooral tot hoofdpijn. 'Wat eerst wel kon, kan nu niet meer.'
https://www.groene.nl/artikel/laat-me-niet-achter

Nou jongens, over een tijdje mogen jullie ook aan dit circus beginnen.

[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2017 16:59:25 ]
pi_173022697
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 16:53 schreef Monolith het volgende:

[..]

Een 31-jarige rechtenstudente, herkenbaar zeker.
Een groentje nog.
pi_173022709
quote:
14s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 16:55 schreef Ryon het volgende:

[..]

In de ogen van Pokkelmans nog steeds een jaarsch.
quote:
6s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 16:59 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Een groentje nog.
pi_173022710
quote:
15s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 16:56 schreef Tchock het volgende:

[..]

[..]

[ afbeelding ]
Lekker hautain doen met een vergiet op je kop.

Zag dat er in de commentsectie ook al een opmerking over was gemaakt.
pi_173022756
quote:
14s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:00 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Lekker hautain doen met een vergiet op je kop.

Zag dat er in de commentsectie ook al een opmerking over was gemaakt.
Ik vind het idee van de pastafarians heel sympathiek. Dit artikel is vooral vrij tenenkrommend.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 17:07:08 #232
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_173022827
quote:
15s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:03 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik vind het idee van de pastafarians heel sympathiek. Dit artikel is vooral vrij tenenkrommend.
Sympathiek, totdat ze met een vergiet op hun kop op straat gaan lopen.
Ik dacht dat Wilders hier een kopzevertaks voor had bedacht.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_173022878
quote:
15s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:07 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Sympathiek, totdat ze met een vergiet op hun kop op straat gaan lopen.
Ik dacht dat Wilders hier een kopzevertaks voor had bedacht.
Dat moeten ze juist doen, hoe meer hoe beter. Aantonen wat een onzin het is mensen privileges te geven op basis van een religieus verzinsel en dan gaan debatteren over welk verzinsel "echt" is en welke niet.
pi_173022890
quote:
14s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:09 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat moeten ze juist doen, hoe meer hoe beter. Aantonen wat een onzin het is mensen privileges te geven op basis van een religieus verzinsel en dan gaan debatteren over welk verzinsel "echt" is en welke niet.
welke privileges?
pi_173022995
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:10 schreef Drug het volgende:

[..]

welke privileges?
Het privilege om met bedekte oren op de paspoortfoto te staan, bijvoorbeeld.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 17:16:15 #236
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_173023003
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:10 schreef Drug het volgende:

[..]

welke privileges?
Vooral in de VS, waar men over 'Intelligent design' op school leert..

http://spaghettimonster.c(...)-intelligent-design/
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_173023008
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:10 schreef Drug het volgende:

[..]

welke privileges?
Heel concreet gaat het hier om het mogen bedekken van het hoofd op pasfoto's. Al is dat natuurlijk geen onoverkomelijk punt. De financiering van bijzonder onderwijs is wel heel belangrijk.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 17:19:02 #238
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_173023055
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:16 schreef Tchock het volgende:

[..]

Heel concreet gaat het hier om het mogen bedekken van het hoofd op pasfoto's. Al is dat natuurlijk geen onoverkomelijk punt. De financiering van bijzonder onderwijs is wel heel belangrijk.
Is dat zo belangrijk? Volgens mij alleen wanneer de kwaliteit in gevaar komt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_173023074
quote:
15s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:19 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Is dat zo belangrijk? Volgens mij alleen wanneer de kwaliteit in gevaar komt.
Als wordt geleerd dat wat in de Bijbel, Koran, Torah of welk ander sprookjesboek dan ook waarheid is, is de kwaliteit per definitie in gevaar wat mij betreft.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 17:22:25 #240
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_173023113
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:19 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als wordt geleerd dat wat in de Bijbel, Koran, Torah of welk ander sprookjesboek dan ook waarheid is, is de kwaliteit per definitie in gevaar wat mij betreft.
Die mening deel ik niet. De vrijheid van ouders om hun kinderen te indoctrineren gaat best wel ver.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_173023119
quote:
15s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:22 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Die mening deel ik niet. De vrijheid van ouders
Spijker, kop. Maar niet op school en niet met gemeenschapsgeld.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 17:24:17 #242
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_173023146
quote:
14s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:22 schreef Tchock het volgende:

[..]

Spijker, kop. Maar niet op school en niet met gemeenschapsgeld.
Waarom niet? Die ouders betalen toch ook belasting?
Als ouders zich willen organiseren om een pastafarieschool op te richten, of het Onze Heilige Steve Jobs lyceum, dan schetst de overheid de minimale vereisten en kunnen de ouders hun kinderen van alles wijsmaken in de tijd die er naast het verplichte curriculum nog rest.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_173023200
quote:
15s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:24 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Waarom niet? Die ouders betalen toch ook belasting?
Als ouders zich willen organiseren om een pastafarieschool op te richten, of het Onze Heilige Steve Jobs lyceum, dan schetst de overheid de minimale vereisten en kunnen de ouders hun kinderen van alles wijsmaken in de tijd die er naast het verplichte curriculum nog rest.
Maar dan zou men er op z'n minst consequent in moeten zijn en alle overtuigingen evenveel ruimte moeten geven. Dat is niet het geval. En dat is wat pastafari's proberen te duiden.
pi_173023204
quote:
15s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:24 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Waarom niet? Die ouders betalen toch ook belasting?
Als ouders zich willen organiseren om een pastafarieschool op te richten, of het Onze Heilige Steve Jobs lyceum, dan schetst de overheid de minimale vereisten en kunnen de ouders hun kinderen van alles wijsmaken in de tijd die er naast het verplichte curriculum nog rest.
Ten eerste vind ik dat op school waarheden moeten worden geleerd en geen religieuze verzinsels. Dat de ouders belasting betalen doet niet af aan het feit dat de overheid het geld uitgeeft voor een doel waarvoor het (in mijn ogen) niet uitgegeven zou moeten worden.

Maar veel principiëler - en ook waar de Pastafarians tegen strijden - is dat je dus níet een Pastafarieschool kunt oprichten. Dat wordt namelijk niet gezien als echte religie, iets wat vreselijk inconsequent en hypocriet is. Om dezelfde onzinreden mag je wel met een hoofddoek op je pasfoto maar niet met vergiet.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 17:28:13 #245
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_173023214
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:27 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Maar dan zou men er op z'n minst consequent in moeten zijn en alle overtuigingen evenveel ruimte moeten geven. Dat is niet het geval. En dat is wat pastafari's proberen te duiden.
Niet alle overtuigingen zijn even fundamenteel en talrijk.
Een hoop pastafaries willen hun kinderen best naar een openbare school sturen. Dat is niet bij alle geloven het geval.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_173023222
quote:
15s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:24 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Waarom niet? Die ouders betalen toch ook belasting?
Als ouders zich willen organiseren om een pastafarieschool op te richten, of het Onze Heilige Steve Jobs lyceum, dan schetst de overheid de minimale vereisten en kunnen de ouders hun kinderen van alles wijsmaken in de tijd die er naast het verplichte curriculum nog rest.
Dan laat je de autoriteit en de geloofwaardigheid van het onderwijs als instituut kapen voor ideologisch gemotiveerde indoctrinatie.
pi_173023226
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:19 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als wordt geleerd dat wat in de Bijbel, Koran, Torah of welk ander sprookjesboek dan ook waarheid is, is de kwaliteit per definitie in gevaar wat mij betreft.
De term sprookjesboek vind ik altijd wel wat respectloos tegenover mensen die daar hun geloofsovertuiging op baseren. remlof heeft daar ook een handje van.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 17:29:34 #248
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_173023241
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:27 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ten eerste vind ik dat op school waarheden moeten worden geleerd en geen religieuze verzinsels. Dat de ouders belasting betalen doet niet af aan het feit dat de overheid het geld uitgeeft voor een doel waarvoor het (in mijn ogen) niet uitgegeven zou moeten worden.

Maar veel principiëler - en ook waar de Pastafarians tegen strijden - is dat je dus níet een Pastafarieschool kunt oprichten. Dat wordt namelijk niet gezien als echte religie, iets wat vreselijk inconsequent en hypocriet is. Om dezelfde onzinreden mag je wel met een hoofddoek op je pasfoto maar niet met vergiet.
Laten we Sinterklaas op basisscholen maar afschaffen, als er enkel waarheden mogen worden aangeleerd. Mocht je geen pastafarieschool op kunnen richten - als in, geen enkele mogelijkheid om dit te organiseren - dan ben ik er best voor de grenzen wat op te rekken. De kant op dat pastafaries dat ook kunnen, niet de kant op dat christenen of moslims het niet meer kunnen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_173023253
quote:
9s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:28 schreef Kowloon het volgende:

[..]

De term sprookjesboek vind ik altijd wel wat respectloos tegenover mensen die daar hun geloofsovertuiging op baseren. remlof heeft daar ook een handje van.
Het is ook expres wat respectloos bedoeld. Ik weet dat er miljoenen - zo niet miljarden - mensen op aarde zijn die als puntje bij paaltje komt elkaar de hersens inslaan omdat ze in een andere variant van het heilige boek geloven. Daar heb ik verder geen boodschap aan.
pi_173023260
quote:
15s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:28 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Niet alle overtuigingen zijn even fundamenteel en talrijk.
Een hoop pastafaries willen hun kinderen best naar een openbare school sturen. Dat is niet bij alle geloven het geval.
Dat is een mening die de staat niet kan/mag hebben. De hoeveelheid aanhangers (aantal potentiële studenten) is een kwestie van pragmatiek, maar daarop wordt het -volgens mij- niet afgewezen.
pi_173023275
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:27 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Maar dan zou men er op z'n minst consequent in moeten zijn en alle overtuigingen evenveel ruimte moeten geven. Dat is niet het geval. En dat is wat pastafari's proberen te duiden.
Die pastafari's moet gewoon ophouden met hun gelijkheidsgeneuzel. Ze zijn geen serieus geloof.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 17:30:55 #252
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_173023277
quote:
15s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:28 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Dan laat je de autoriteit en de geloofwaardigheid van het onderwijs als instituut kapen voor ideologisch gemotiveerde indoctrinatie.
Andersom zal je bij - strikt seculier onderwijs - de autoriteit en de geloofwaardigheid van het onderwijs kapen doordat religieuzen daarmee op zondagsscholen en avondlessen de principes van de school er uit indoctrineren.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_173023284
quote:
15s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:29 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Laten we Sinterklaas op basisscholen maar afschaffen, als er enkel waarheden mogen worden aangeleerd.
Flauw en geheel bezijdens het punt.
quote:
Mocht je geen pastafarieschool op kunnen richten - als in, geen enkele mogelijkheid om dit te organiseren - dan ben ik er best voor de grenzen wat op te rekken. De kant op dat pastafaries dat ook kunnen, niet de kant op dat christenen of moslims het niet meer kunnen.
Dat zou in elk geval eerlijker zijn ja. Dan krijg je wel een enorme inflatie van religies vermoed ik maar misschien is dat juist wel goed.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 17:31:43 #254
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_173023288
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:30 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het is ook expres wat respectloos bedoeld. Ik weet dat er miljoenen - zo niet miljarden - mensen op aarde zijn die als puntje bij paaltje komt elkaar de hersens inslaan omdat ze in een andere variant van het heilige boek geloven. Daar heb ik verder geen boodschap aan.
Miljoenen, zo niet miljarden, mensen hebben daar wel een boodschap aan.
In Nederland alleen al een substantiële minderheid. Die ook voor die rechten mag opkomen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_173023310
quote:
6s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:30 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Die pastafari's moet gewoon ophouden met hun gelijkheidsgeneuzel.
Ja dat geblaat over gelijkheid is wel een beetje passé.
pi_173023313
quote:
14s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:09 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat moeten ze juist doen, hoe meer hoe beter. Aantonen wat een onzin het is mensen privileges te geven op basis van een religieus verzinsel en dan gaan debatteren over welk verzinsel "echt" is en welke niet.
Het is inderdaad een privilege om met een hoofddoek rond te lopen. En met jeans. Behehehe, you are funny.
Allah Al Watan Al Malik
pi_173023316
GSbrdr pleit weer eens tegen het socialistisch staatsonderwijs. Jammer.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 17:33:33 #258
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_173023317
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:30 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat is een mening die de staat niet kan/mag hebben. De hoeveelheid aanhangers (aantal potentiële studenten) is een kwestie van pragmatiek, maar daarop wordt het -volgens mij- niet afgewezen.
Waarop wordt het dan wel afgewezen?
Hoeveel wanhopig strijdende pastafari's hebben we die al jaren strijden voor een pastafarischool bij hun in de buurt?
Natuurlijk moet er een bepaalde kritische massa zijn.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_173023325
quote:
15s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:31 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Miljoenen, zo niet miljarden, mensen hebben daar wel een boodschap aan.
In Nederland alleen al een substantiële minderheid. Die ook voor die rechten mag opkomen.
Ik ontzeg ook niemand het recht om te geloven wat ze willen geloven, net zoals ik zelf ook de ideologie aanhang die mij aanstaat. Wat mij tegenstaat is dat ondanks de zogenaamde scheiding tussen kerk en staat onze overheid zich bemoeit met welke religies "echt" zijn en welke niet, en dat er publiek geld verdwijnt naar het onderwijzen van een religie waar de meerderheid van de mensen niet in gelooft (of dat nou een christelijke of islamitische of hindoestaanse basisschool is).
pi_173023337
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:31 schreef Tchock het volgende:

[..]

Flauw en geheel bezijdens het punt.

[..]

Dat zou in elk geval eerlijker zijn ja. Dan krijg je wel een enorme inflatie van religies vermoed ik maar misschien is dat juist wel goed.
Ah, religies, maar waar blijf ik dan met mijn nazisme? Moet ik mijn kinderen opvoeden dmv obscure youtubefilmpjes?
pi_173023340
quote:
10s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:33 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het is inderdaad een privilege om met een hoofddoek rond te lopen. En met jeans. Behehehe, you are funny.
Reageer dan gewoon niet :P
pi_173023348
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:34 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ah, religies, maar waar blijf ik dan met mijn nazisme? Moet ik mijn kinderen opvoeden dmv obscure youtubefilmpjes?
Welke kinderen? Je blijft een kinderloze uitkeringstrekker, je lot staat al vast.
Allah Al Watan Al Malik
  woensdag 9 augustus 2017 @ 17:35:41 #263
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_173023351
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:31 schreef Tchock het volgende:

[..]

Flauw en geheel bezijdens het punt.
Dat vind ik niet. Het leven is niet binair, met waarheid als een 1 en onwaarheid als een 0.
Religie zit ergens op 0,5. Het is de waarheid voor zij die er in geloven, maar een sprookjesverhaal voor anderen. Jij wilt het naar een 0 duwen, maar dat is het niet.

quote:
Dat zou in elk geval eerlijker zijn ja. Dan krijg je wel een enorme inflatie van religies vermoed ik maar misschien is dat juist wel goed.
Ik vraag het me af. Het aantal pastafari's is erg gering en woont niet geconcentreerd genoeg om een school voor op te richten. Hindoestanen en boeddhisten hebben ook aanzienlijk minder scholen dan christenen en moslims, het zij zo.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_173023355
quote:
10s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:34 schreef Tchock het volgende:

[..]

Reageer dan gewoon niet :P
Je punt slaat gewoon helemaal nergens op. Privilege om een hoofddoek te dragen...
Allah Al Watan Al Malik
  woensdag 9 augustus 2017 @ 17:36:19 #265
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_173023357
quote:
13s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:33 schreef Friek_ het volgende:
GSbrdr pleit weer eens tegen het socialistisch staatsonderwijs. Jammer.
Als het aan mij lag; al het onderwijs privatiseren.
Hadden we deze ellende niet over "overheidsmiddelen".
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_173023369
quote:
15s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:30 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Andersom zal je bij - strikt seculier onderwijs - de autoriteit en de geloofwaardigheid van het onderwijs kapen doordat religieuzen daarmee op zondagsscholen en avondlessen de principes van de school er uit indoctrineren.
Beetje gekunsteld argument dit. "We moeten niet A doen, want er zijn mensen die B vinden en dan in hun vrije tijd B gaan doen om A tegen te gaan"?

Betekent niet dat A niet het betere alternatief is.
pi_173023374
quote:
15s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:33 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Waarop wordt het dan wel afgewezen?
Hoeveel wanhopig strijdende pastafari's hebben we die al jaren strijden voor een pastafarischool bij hun in de buurt?
Natuurlijk moet er een bepaalde kritische massa zijn.
Volgens mij omdat de overtuiging niet erkent werd als religie. Al bleek dat volgens mij uit een andere casus (paspoortissue volgens mij).
  woensdag 9 augustus 2017 @ 17:37:24 #268
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_173023381
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:33 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik ontzeg ook niemand het recht om te geloven wat ze willen geloven, net zoals ik zelf ook de ideologie aanhang die mij aanstaat. Wat mij tegenstaat is dat ondanks de zogenaamde scheiding tussen kerk en staat onze overheid zich bemoeit met welke religies "echt" zijn en welke niet, en dat er publiek geld verdwijnt naar het onderwijzen van een religie waar de meerderheid van de mensen niet in gelooft (of dat nou een christelijke of islamitische of hindoestaanse basisschool is).
Want als een meerderheid van de Nederlandse bevolking wel in Jezus Christus zou geloven, is religieus onderwijs daarmee te billijken? Dat is dan weer tamelijk pragmatisch van je.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_173023383
quote:
10s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:36 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je punt slaat gewoon helemaal nergens op. Privilege om een hoofddoek te dragen...
Inderdaad. Iedereen weet dat ze dat moeten omdat ze anders accuzuur in hun gezicht getieft krijgen.
pi_173023393
quote:
2s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:35 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Welke kinderen? Je blijft een kinderloze uitkeringstrekker, je lot staat al vast.
Kinderloos, maar wél aan de bak, hè. M'n WGR-topic gemist?
  woensdag 9 augustus 2017 @ 17:38:59 #271
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_173023401
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:36 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Beetje gekunsteld argument dit. "We moeten niet A doen, want er zijn mensen die B vinden en dan in hun vrije tijd B gaan doen om A tegen te gaan"?

Betekent niet dat A niet het betere alternatief is.
Andersom is het argument dat scholen gekaapt worden door een ideologie ook wat gekunsteld, want of je nu op een islamitische school zit, een openbare school of een christelijke school, rekenen blijft gelijk en 1+1=2.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 17:39:19 #272
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_173023406
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:37 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Volgens mij omdat de overtuiging niet erkent werd als religie. Al bleek dat volgens mij uit een andere casus (paspoortissue volgens mij).
Moeten ze beter lobbyen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_173023412
quote:
6s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:36 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Als het aan mij lag; al het onderwijs privatiseren.
Dat sowieso. Dan zouden meer mensen eruit komen zoals ik.
pi_173023416
quote:
15s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:35 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat vind ik niet. Het leven is niet binair, met waarheid als een 1 en onwaarheid als een 0.
Religie zit ergens op 0,5. Het is de waarheid voor zij die er in geloven, maar een sprookjesverhaal voor anderen. Jij wilt het naar een 0 duwen, maar dat is het niet.
Ik denk dat er zoiets bestaat als een absolute waarheid die we niet kunnen kennen, maar wel zo dicht mogelijk zouden moeten benaderen. De aarde is niet 6000 jaar oud en Noach had nooit al zijn dieren in de Ark. Dat is simpelweg onwaar. In die zin is waarheid juist binair.

Dat wil natuurlijk niet zeggen dat alles wat op school behandeld wordt per se feitelijk juist moet zijn. De avonturen van het hongerige rupsje hebben ook niet echt plaatsgevonden :') Daarom vind ik je connotatie met Sinterklaas onterecht.

Overigens heb ik er geen enkel probleem mee als sinterklaas wordt afgeschaft maar dat terzijde.
quote:
Ik vraag het me af. Het aantal pastafari's is erg gering en woont niet geconcentreerd genoeg om een school voor op te richten. Hindoestanen en boeddhisten hebben ook aanzienlijk minder scholen dan christenen en moslims, het zij zo.
Mijn argument is niet dat de pastafari's zielig zijn en een school moeten krijgen omdat hun religie echt is, juist het tegenovergestelde. Het pastafarigeloof is een middel om de onderliggende hypocrisie rond religies bloot te leggen.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 17:39:52 #275
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_173023418
quote:
14s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:39 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat sowieso. Dan zouden meer mensen eruit komen zoals ik.
Ah, een Luzac-snowflake?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_173023429
quote:
15s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:37 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Inderdaad. Iedereen weet dat ze dat moeten omdat ze anders accuzuur in hun gezicht getieft krijgen.
Opvallend genoeg zijn het in London juist de buut'nlanders die zuur in hun gezicht krijgen, in sommige gevallen gelinkt aan je vriendjes.
Allah Al Watan Al Malik
pi_173023432
quote:
14s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:39 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat sowieso. Dan zouden meer mensen eruit komen zoals ik.
Heb jij überhaupt ooit een diploma gehaald, zwem- en veterstrikdiploma even niet meegerekend?
pi_173023440
quote:
10s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:36 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je punt slaat gewoon helemaal nergens op. Privilege om een hoofddoek te dragen...
Mijn punt was dat mensen met een hoofddoek op de pasfoto mogen met bedekt hoofd en mensen zonder hoofddoek niet. Als je niet verder leest in de discussie bemoei je er dan niet mee, alsjeblieft.
pi_173023442
quote:
9s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:38 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Kinderloos, maar wél aan de bak, hè. M'n WGR-topic gemist?
Een WSW-plaats telt niet mee als aan de bak.
Allah Al Watan Al Malik
pi_173023446
quote:
15s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:37 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Want als een meerderheid van de Nederlandse bevolking wel in Jezus Christus zou geloven, is religieus onderwijs daarmee te billijken? Dat is dan weer tamelijk pragmatisch van je.
Nee, ik vind dat er überhaupt geen geld moet verdwijnen aan het onderwijzen van welke religie dan ook. Dat heb ik volgens mij net al duidelijk gemaakt.

edit: Je kunt natuurlijk wel over religie leren, dat lijkt me juist zeer nuttig. Zolang het maar gepresenteerd wordt als wat het is, namelijk een geloof, en niet als een accurate weerspiegeling van historische gebeurtenissen.
pi_173023448
quote:
12s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:39 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ah, een Luzac-snowflake?
Wilde even laten zien dat ik binnen twee jaar twee diploma's kon halen.
pi_173023449
quote:
15s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:38 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Andersom is het argument dat scholen gekaapt worden door een ideologie ook wat gekunsteld, want of je nu op een islamitische school zit, een openbare school of een christelijke school, rekenen blijft gelijk en 1+1=2.
Het gaat dan ook om de vrije ruimte.

Het punt van Thcock is juist dat je school moet gebruiken voor dergelijke "feitelijke" vaardigheden: 1+1 is 2, ongeacht of je islamitisch, christelijk, pastafarian, of openbaar onderwijs hebt genoten. Wanneer je anderen toestaat daar hun eigen ideologische jasje om te passen krijg je dat de geloofwaardigheid en autoriteit van het onderwijs wordt gebruikt voor zaken die "meningen" zijn.
pi_173023455
quote:
14s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:41 schreef Tchock het volgende:

[..]

Mijn punt was dat mensen met een hoofddoek op de pasfoto mogen met bedekt hoofd en mensen zonder hoofddoek niet. Als je niet verder leest in de discussie bemoei je er dan niet mee, alsjeblieft.
Mijn punt is dat mensen op basis van religieuze beschouwing met bepaalde zaken op hun hoofd op de foto mogen. Dat is een vrij duidelijke nuance, huilebalk. Van een hoofddoek-privilege is dus helemaal geen sprake. Dat impliceert immers dat alleen dragers van hoofddoeken voor die uitzondering in aanmerking komen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_173023460
quote:
14s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Mijn punt is dat mensen op basis van religieuze beschouwing met bepaalde zaken op hun hoofd op de foto mogen. Dat is een vrij duidelijke nuance, huilebalk. Van een hoofddoek-privilege is dus helemaal geen sprake.
Dat is precies wat ik zei, prettig dat je nu wel bij bent.
pi_173023486
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:41 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Een WSW-plaats telt niet mee als aan de bak.
Nog beter: meneer probeerde via een vage constructie zwart bij te verdienen.
pi_173023489
quote:
10s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:42 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat is precies wat ik zei, prettig dat je nu wel bij bent.
Nee, meneer de hoofddoek-privilege, dat is precies wat je niet zei. Mijn god, nu snap ik Wilders en zijn tax. Er zijn hele volksstammen die kennelijk denken dat het een privilege is, zo'n hoofddoek.
Allah Al Watan Al Malik
  woensdag 9 augustus 2017 @ 17:46:26 #287
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_173023519
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:39 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik denk dat er zoiets bestaat als een absolute waarheid die we niet kunnen kennen, maar wel zo dicht mogelijk zouden moeten benaderen. De aarde is niet 6000 jaar oud en Noach had nooit al zijn dieren in de Ark. Dat is simpelweg onwaar. In die zin is waarheid juist binair.

Dat wil natuurlijk niet zeggen dat alles wat op school behandeld wordt per se feitelijk juist moet zijn. De avonturen van het hongerige rupsje hebben ook niet echt plaatsgevonden :') Daarom vind ik je connotatie met Sinterklaas onterecht.

Overigens heb ik er geen enkel probleem mee als sinterklaas wordt afgeschaft maar dat terzijde.
Het gaat mij er om dat religieus onderwijs niet per definitie wil zeggen dat kinderen er gehandicapt vandaan komen en dat de extremen die je noemt (aarde is 6000 jaar oud en Noach heeft met z'n Ark de mensheid gered) maar op een handjevol scholen worden gepredikt. Om dan het hele religieuze onderwijs af te doen als een stel fantasten die kinderen allerlei oudewijvenverhalen op de mouw spelden, is mij te simpel. Ik heb op een katholieke basisschool gezeten, daarna een openbare en het verschil was zo ongeveer het vak levensbeschouwing, waar je uberhaupt al weinig van leert. Ik vind de stelling dat een religieus onderwijs per definitie slecht is voor de opvoeding van kinderen en dat het curriculum per definitie uit meer 0'en bestaat dan de 1'en in het openbaar onderwijs, onjuist.

quote:
Mijn argument is niet dat de pastafari's zielig zijn en een school moeten krijgen omdat hun religie echt is, juist het tegenovergestelde. Het pastafarigeloof is een middel om de onderliggende hypocrisie rond religies bloot te leggen.
Mja, hartstikke leuk dan, van die hardcore atheistjes die een geloof aanhangen om de hypocrisie bloot te leggen, maar dat maakt gelovigen niet minder hypocriet.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_173023521
quote:
14s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:44 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Nog beter: meneer probeerde via een vage constructie zwart bij te verdienen.
Dat is nou niet zo verbazingwekkend.
Allah Al Watan Al Malik
pi_173023541
Niemand stelt dat de hoofddoek een privilege is.
pi_173023545
quote:
15s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:46 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Het gaat mij er om dat religieus onderwijs niet per definitie wil zeggen dat kinderen er gehandicapt vandaan komen en dat de extremen die je noemt (aarde is 6000 jaar oud en Noach heeft met z'n Ark de mensheid gered) maar op een handjevol scholen worden gepredikt. Om dan het hele religieuze onderwijs af te doen als een stel fantasten die kinderen allerlei oudewijvenverhalen op de mouw spelden, is mij te simpel. Ik heb op een katholieke basisschool gezeten, daarna een openbare en het verschil was zo ongeveer het vak levensbeschouwing, waar je uberhaupt al weinig van leert. Ik vind de stelling dat een religieus onderwijs per definitie slecht is voor de opvoeding van kinderen en dat het curriculum per definitie uit meer 0'en bestaat dan de 1'en in het openbaar onderwijs, onjuist.

[..]

Mja, hartstikke leuk dan, van die hardcore atheistjes die een geloof aanhangen om de hypocrisie bloot te leggen, maar dat maakt gelovigen niet minder hypocriet.
Klopt, de meeste scholen met een religieuze grondslag hebben een identiek programma als 'seculiere / openbare scholen'. Alleen met godsdienstles er nog bij. Waarbij vaak nog eens over alle religies les wordt gegeven (zeker in de randstad).
Allah Al Watan Al Malik
pi_173023548
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:33 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik ontzeg ook niemand het recht om te geloven wat ze willen geloven, net zoals ik zelf ook de ideologie aanhang die mij aanstaat. Wat mij tegenstaat is dat ondanks de zogenaamde scheiding tussen kerk en staat onze overheid zich bemoeit met welke religies "echt" zijn en welke niet, en dat er publiek geld verdwijnt naar het onderwijzen van een religie waar de meerderheid van de mensen niet in gelooft (of dat nou een christelijke of islamitische of hindoestaanse basisschool is).
Onderwijzen van een religie? Waar heb je het over? Het overbrengen van die kennis en vaardigheden (rituelen) heeft doorgaans plaats in de gebedshuizen en eventueel in lessen georganiseerd door de geloofsgemeenschap. Wat de scholen gebaseerd op een geloof doen is binnen het onderwijs ruimte creëren om onderwijs samen te laten gaan met de rituelen en gebruiken binnen dat geloof (denk aan zingen voor de les, of aandacht besteden aan feestdagen). Dat is heel wat anders dan onderwijs geven dat gebaseerd is op het geloof. Er wordt prima op wetenschap gebaseerd onderwijs gegeven op dat soort scholen.
pi_173023571
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:44 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, meneer de hoofddoek-privilege, dat is precies wat je niet zei. Mijn god, nu snap ik Wilders en zijn tax. Er zijn hele volksstammen die kennelijk denken dat het een privilege is, zo'n hoofddoek.
Je bent een beetje aan het raaskallen over iets waar ik helemaal niet over praat.

Ten eerste heb ik het helemaal niet over hoofddoeken gehad, laat staan dat ik het dragen van een hoofddoek een privilege heb genoemd. Het is echter in Nederland zo dat je op religieuze gronden je hoofd mag bedekken op een pasfoto en dat de overheid bepaalt welke religies "echt" zijn en welke niet. In die zin is het een privilege: een sikh kan met tulband op de foto, maar ik niet met een Metallica-petje. Ook niet als ik claim dat Metallica mijn geloof is en die het dragen van een petje verplichten.

Dit vind ik hypocriet en onterecht. Wetten en regels zouden voor iedereen gelijkelijk moeten gelden zonder uitzondering op basis van religie. Dat is hoe ik leven in een seculiere staat graag zou zien. Jouw reacties hierop zijn nogal misplaatst vind ik.
pi_173023573
Op mijn christelijke middelbare school werd het scheppingsverhaal gewoon netjes als prima alternatief gedoceerd.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 17:50:14 #294
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_173023582
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:41 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee, ik vind dat er überhaupt geen geld moet verdwijnen aan het onderwijzen van welke religie dan ook. Dat heb ik volgens mij net al duidelijk gemaakt.

edit: Je kunt natuurlijk wel over religie leren, dat lijkt me juist zeer nuttig. Zolang het maar gepresenteerd wordt als wat het is, namelijk een geloof, en niet als een accurate weerspiegeling van historische gebeurtenissen.
Je gaf aan dat een meerderheid van Nederland niet gelovig is en er daarom geen geld moet verdwijnen naar het onderwijzen van opinies die minderheden aanhangen. Als we de tijd 50 jaar terugdraaien, dan zou je in die situatie, waarbij >60% van de bevolking christelijk was, best een christelijke school kunnen voorstaan. Dat was namelijk de overtuiging van een meerderheid van Nederland.

Ik vraag me af of spoiler alerts zodra de docent zich buiten het seculiere curriculum begeeft helpen, want persoonlijke meningen zijn maar lastig uit te schakelen als je voor een klas staat. Soit, een verzuurde socialist zal z'n kinderen ook andere verhaaltjes vertellen dan een laissez-faire liberaal.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_173023597
quote:
14s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:49 schreef Kaas- het volgende:
Op mijn christelijke middelbare school werd het scheppingsverhaal gewoon netjes als prima alternatief gedoceerd.
hoe reageerden jij/jullie daarop?
pi_173023606
quote:
15s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:46 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Het gaat mij er om dat religieus onderwijs niet per definitie wil zeggen dat kinderen er gehandicapt vandaan komen en dat de extremen die je noemt (aarde is 6000 jaar oud en Noach heeft met z'n Ark de mensheid gered) maar op een handjevol scholen worden gepredikt. Om dan het hele religieuze onderwijs af te doen als een stel fantasten die kinderen allerlei oudewijvenverhalen op de mouw spelden, is mij te simpel. Ik heb op een katholieke basisschool gezeten, daarna een openbare en het verschil was zo ongeveer het vak levensbeschouwing, waar je uberhaupt al weinig van leert. Ik vind de stelling dat een religieus onderwijs per definitie slecht is voor de opvoeding van kinderen en dat het curriculum per definitie uit meer 0'en bestaat dan de 1'en in het openbaar onderwijs, onjuist.
Nu trek je mijn stelling in het extreme. Dat ik iets wat werkelijk gebeurt onwenselijk vind, wil niet zeggen dat kinderen gehandicapt worden of al het religieze onderwijs fantasie is of dat het onderwijs uit niets anders bestaat. Die stellingen heb ik ook helemaal niet geplaatst, zo is een discussie niet echt mogelijk.
pi_173023614
quote:
10s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:49 schreef Tchock het volgende:

[..]

Jouw reacties hierop zijn klinken nogal misplaatst als islamietengejank vind ik.
pi_173023624
quote:
10s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:49 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je bent een beetje aan het raaskallen over iets waar ik helemaal niet over praat.

Ten eerste heb ik het helemaal niet over hoofddoeken gehad, laat staan dat ik het dragen van een hoofddoek een privilege heb genoemd. Het is echter in Nederland zo dat je op religieuze gronden je hoofd mag bedekken op een pasfoto en dat de overheid bepaalt welke religies "echt" zijn en welke niet. In die zin is het een privilege: een sikh kan met tulband op de foto, maar ik niet met een Metallica-petje. Ook niet als ik claim dat Metallica mijn geloof is en die het dragen van een petje verplichten.

Dit vind ik hypocriet en onterecht. Wetten en regels zouden voor iedereen gelijkelijk moeten gelden zonder uitzondering op basis van religie. Dat is hoe ik leven in een seculiere staat graag zou zien. Jouw reacties hierop zijn nogal misplaatst vind ik.
Nee, je hele geraaskal over sikhs en hoofddoeken is gebaseerd op één ding. Het ontbreken van de gun-factor. Ik gun iemand anders niet iets wat ik niet mag of kan krijgen. Dat is funest voor een samenleving als deze en vormt de grondslag voor verdere segregratie en radicalisering.

De vraag is in hoeverre je last hebt van iemand die een hoofddoek draagt of een tulband. Los daarvan is het woord privilege simpelweg misplaatst. Een uitzondering op een regel maakt iets niet meteen een privilege.

Het is gejank wat bijna altijd uit een niet nader te noemen hoek komt. Komt altijd zo calimero over. En om dan te bewijzen dat ze echte calimero's zijn, gaan ze zelf een 'religie' stichten. Puur om de gunfactor. Wat voor leven heb je dan?
Allah Al Watan Al Malik
  woensdag 9 augustus 2017 @ 17:53:09 #299
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_173023648
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:41 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Het gaat dan ook om de vrije ruimte.

Het punt van Thcock is juist dat je school moet gebruiken voor dergelijke "feitelijke" vaardigheden: 1+1 is 2, ongeacht of je islamitisch, christelijk, pastafarian, of openbaar onderwijs hebt genoten. Wanneer je anderen toestaat daar hun eigen ideologische jasje om te passen krijg je dat de geloofwaardigheid en autoriteit van het onderwijs wordt gebruikt voor zaken die "meningen" zijn.
Dan moet je de rol van het onderwijs drastisch inperken tot het aanleren van uitsluitend feitelijke vaardigheden. Geen kerstviering op school, geen carnaval, geen Sinterklaas, geen levensbeschouwing, geen geschiedenis (want: Westerse bias), geen aardrijkskunde (want: Eurocentrisch). Voor alle arbitraire en ideologische luchtigheid mag een ouder dan een tweede school zoeken die z'n kinderen de soft skills aanleert.

Laten we gewoon accepteren dat meningen een fact of life zijn en dat je de school, zeker de basisschool, niet hoeft te vormen tot een meningloze feitenfabriek.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_173023665
quote:
15s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:50 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Je gaf aan dat een meerderheid van Nederland niet gelovig is en er daarom geen geld moet verdwijnen naar het onderwijzen van opinies die minderheden aanhangen. Als we de tijd 50 jaar terugdraaien, dan zou je in die situatie, waarbij >60% van de bevolking christelijk was, best een christelijke school kunnen voorstaan. Dat was namelijk de overtuiging van een meerderheid van Nederland.
Ik zei simpelweg dat het niet moet gebeuren en dat de meerderheid er niet in gelooft. Ik heb de suggestie gewekt dat ik het tweede als een argument voor het eerste zie maar voor de duidelijkheid: ook als 100% van Nederland ergens in geloofde hoeft het van mij niet met overheidsgeld onderwezen te worden (dat is dan ook niet nodig want iedereen gelooft het al, maar je snapt mijn punt).
quote:
Ik vraag me af of spoiler alerts zodra de docent zich buiten het seculiere curriculum begeeft helpen, want persoonlijke meningen zijn maar lastig uit te schakelen als je voor een klas staat. Soit, een verzuurde socialist zal z'n kinderen ook andere verhaaltjes vertellen dan een laissez-faire liberaal.
Het gaat hier ook meer om de inrichting van ons onderwijs (en zelfs de grondwet) en niet om de praktische uitvoering. Al ben ik het zeker met je eens dat docenten vaak niet neutraal zijn, en dat vind ik zeer negatief.

Zo had ik een extreemlinkse ex-kraker als Maatschappijleerdocent, ik heb weinig objectiefs van die man geleerd.
pi_173023678
Dicht
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')