abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173020707
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 15:32 schreef Chewie het volgende:

[..]

Bij de buitenlandse leiders heeft hij tot nu toe een flater figuur geslagen en is hij nogal makkelijk bespeelbaar. Krachtig zou ik het ook niet noemen.
Wat betreft veel zaken is het ook meer 'laat het maar gewoon aan het leger over en negeer BuZa / diplomatie'. Dat is op de lange termijn al niet zo'n handige strategie, maar ook op de korte termijn blijkt toch wel dat bijvoorbeeld zo'n conflict in Afghanistan niet echt makkelijk in de Jip-en-Janneke taal van winnen en verliezen valt te vatten en dan gaat Donnie ook weer stampvoeten.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
pi_173020719
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 15:35 schreef Chewie het volgende:

[..]

De mogelijkheid dat een raket de VS kan bereiken.

Maar je hebt de uitspraken van Trump hierover gemist, dat laat toch wel zien dat we te maken hebben met leiders die zich gedragen als kleuters
Misschien spelen er ook wel andere belangen mee.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 15:36:41 #178
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_173020725
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 15:33 schreef DeParo het volgende:

[..]

Oh is dat zo? In Europa wordt hij inderdaad belachelijk gemaakt, maar de rest van de wereld, zien ze hem echt als iemand die een flater heeft geslagen? Op welk gebied dan?
Volg je het nieuws wel, Mexicaanse president lacht hem uit, de Australische, de "first lady" van Japan doet net of ze geen Engels spreekt als ze naast hem zit.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 15:36:51 #179
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_173020728
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 15:33 schreef DeParo het volgende:

[..]

Oh is dat zo? In Europa wordt hij inderdaad belachelijk gemaakt, maar de rest van de wereld, zien ze hem echt als iemand die een flater heeft geslagen? Op welk gebied dan?
Voornamelijk op het gebied van president zijn. :)

Trump heeft meerdere telefoontjes gekregen van de grootste landen om hem te vertellen dat hij zo'n geweldige president is. Ik denk dat ze zijn nummer eerst even hebben gevraagd aan de leider van de scouting.
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
pi_173020733
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 15:36 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wat betreft veel zaken is het ook meer 'laat het maar gewoon aan het leger over en negeer BuZa / diplomatie'. Dat is op de lange termijn al niet zo'n handige strategie, maar ook op de korte termijn blijkt toch wel dat bijvoorbeeld zo'n conflict in Afghanistan niet echt makkelijk in de Jip-en-Janneke taal van winnen en verliezen valt te vatten en dan gaat Donnie ook weer stampvoeten.
En wat heeft BuZa-diplomatie precies in de afgelopen jaren bereikt?
pi_173020751
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 15:33 schreef DeParo het volgende:

[..]

Oh is dat zo? In Europa wordt hij inderdaad belachelijk gemaakt, maar de rest van de wereld, zien ze hem echt als iemand die een flater heeft geslagen? Op welk gebied dan?
Zijn gesprekken met de leiders van AustraliŽ en Mexico waren beschamend. Hij schoffeert Xi Jinping. Ga zo maar door.
We're not scaremongering. This is really happening.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 15:38:02 #182
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_173020763
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 15:31 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd, tot dusverre heeft hij op gebied van buitenlands beleid en defensie redelijk krachtig kunnen optreden zonder echt een idioot figuur te slaan, mogelijk zelfs de Amerikaanse positie verstevigd (ik denk aan een Syrie en wat er sinds zijn KSA-bezoek is gebeurd). Maar we zullen zien hoe capabel hij zal zijn in een crisis-situatie als deze.
Om eerlijk te zijn heeft de VS geen buitenlands beleid. Er is geen visie of strategie te bekennen.
Een bommetje op wat vliegtuigen van Assad is geen beleid. Daarna kwam niks, en gaf Trump het land aan Barrelbomb Bashir en Vlad "Bomb the hospitals" Poetin
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_173020766
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 15:36 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Voornamelijk op het gebied van president zijn. :)

Trump heeft meerdere telefoontjes gekregen van de grootste landen om hem te vertellen dat hij zo'n geweldige president is. Ik denk dat ze zijn nummer eerst even hebben gevraagd aan de leider van de scouting.
Als ik een buitenlandse investeerder was, en ik had de mogelijkheid om in Amerika te investeren, dan zou ik het nu doen. Als ik een gedeeld strategisch belang heb met Amerika zou ik juist nu Amerika tot bondgenoot maken.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 15:38:24 #184
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_173020770
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 15:37 schreef DeParo het volgende:

[..]

En wat heeft BuZa-diplomatie precies in de afgelopen jaren bereikt?
Leuk dat "20 questions" maar wellicht kun je jezelf en ons de moeite besparen en gewoon vertellen waar je heen wil.
pi_173020782
quote:
10s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 15:37 schreef Tchock het volgende:

[..]

Zijn gesprekken met de leiders van AustraliŽ en Mexico waren beschamend. Hij schoffeert Xi Jinping. Ga zo maar door.
En toch gaat Xi Jinping enigszins mee met de riedel over Noord-Korea.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 15:39:46 #186
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_173020799
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 15:38 schreef DeParo het volgende:

[..]

Als ik een buitenlandse investeerder was, en ik had de mogelijkheid om in Amerika te investeren, dan zou ik het nu doen. Als ik een gedeeld strategisch belang heb met Amerika zou ik juist nu Amerika tot bondgenoot maken.
Dat is waarschijnlijk de reden dat je geen (succesvol) buitenlandse inversteerder bent. :)
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
  woensdag 9 augustus 2017 @ 15:40:03 #187
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_173020804
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 15:38 schreef DeParo het volgende:

[..]

En toch gaat Xi Jinping enigszins mee met de riedel over Noord-Korea.
Qua sancties en daar is ook Rusland voor te porren, wat jij er vervolgens van probeert te maken valt onder de noemer "fake news" alleen zijn je stellingen nergens terug te vinden.
pi_173020809
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 15:38 schreef Ulx het volgende:

[..]

Om eerlijk te zijn heeft de VS geen buitenlands beleid. Er is geen visie of strategie te bekennen.
Een bonnetje op wat vliegtuigen van Assad is geen beleid. Daarna kwam niks, en gaf Trump het land aan Barrelbomb Bashir en Vlad "Bomb the hospitals" Poetin
Het grootste probleem van de diplomatie strategie is het aloude Amerikaanse probleem. Veel tactieken maar weinig strategie. Er is geen coherente visie over hoe ze een bepaald buitenlands probleem over langere periode willen aanpakken, hoe ze de wereld willen zien, het zijn allemaal maatregelen gericht op de korte termijn.
pi_173020833
quote:
13s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 15:38 schreef Chewie het volgende:

[..]

Leuk dat "20 questions" maar wellicht kun je jezelf en ons de moeite besparen en gewoon vertellen waar je heen wil.
Daar gaat het toch om. Wat heeft die diplomatie nou precies bereikt? Het is toch niet zo dat Trump inmiddels de 3e-wereldoorlog is gestart? Waar hebben we het over.
pi_173020847
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 15:12 schreef Ulx het volgende:
http://www.politico.com/s(...)-base-polling-241425

Trump's approval ratings donderen ook stevig naar beneden.
Voor het eerst onder de 37% bij https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/

Het lijkt er op dat Trump heel langzaam zijn groep zeer sterke volgers aan het verliezen is. Bij de gematigden heeft hij al weinig over maar hij blijft heel langzaam verder zakken.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_173020852
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 15:39 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Dat is waarschijnlijk de reden dat je geen (succesvol) buitenlandse inversteerder bent. :)
Nog niet maar ik ben ermee bezig haha ;).
pi_173020870
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 15:40 schreef Chewie het volgende:

[..]

Qua sancties en daar is ook Rusland voor te porren, wat jij er vervolgens van probeert te maken valt onder de noemer "fake news" alleen zijn je stellingen nergens terug te vinden.
Fake news? Wat dan precies. Wat heb ik beweerd wat fake news is in deze?
  woensdag 9 augustus 2017 @ 15:43:44 #193
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_173020905
Ik lees net dat er nog steeds geen ambassadeur van de VS in Seoel is.

Dat is toch wel echt heel slecht van Trump.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 15:44:23 #194
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_173020918
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 15:41 schreef DeParo het volgende:

[..]

Daar gaat het toch om. Wat heeft die diplomatie nou precies bereikt? Het is toch niet zo dat Trump inmiddels de 3e-wereldoorlog is gestart? Waar hebben we het over.
We hebben tot nu toe stoere taal vanuit NK en als reactie daarop stoere taal van de kleuter in chief. Diplomatie en sancties hebben tot nu toe er wel voor gezorgd dat het niet geŽscaleerd is, iets waar Trump met zijn GoT (Fire & Rage) uitlatingen wel hard mee bezig is.

Maar goed als jij denkt dat China te porren is voor ingrijpen en denkt dat het geen gevolgen zal hebben voor omliggende landen, ga je gang maar dan verklaar ik je wel voor gek.
pi_173021051
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 15:44 schreef Chewie het volgende:

[..]

We hebben tot nu toe stoere taal vanuit NK en als reactie daarop stoere taal van de kleuter in chief. Diplomatie en sancties hebben tot nu toe er wel voor gezorgd dat het niet geŽscaleerd is, iets waar Trump met zijn GoT (Fire & Rage) uitlatingen wel hard mee bezig is.

Maar goed als jij denkt dat China te porren is voor ingrijpen en denkt dat het geen gevolgen zal hebben voor omliggende landen, ga je gang maar dan verklaar ik je wel voor gek.
En hoe noemen we bewoordingen als 'kleur in chief' precies? Stoere taal? BuZa-diplomatie van de recente pre-Trump periode heeft er helemaal niet voor gezorgd dat het niet eerder is geescaleerd. Sancties? Ja. Maar dat is ook een acceptabel middel voor Trump zelf zie bijvoorbeeld Rusland, Iran, en recent Noord-Korea met nieuwe sancties. Maar diplomatie? Had Noord-Korea dan recent een reden om aan te vallen?

China ziet zeker een reden voor ingrijpen. De reden is dat ze Kim niet onder controle hebben. Strategisch is Noord-Korea te belangrijk voor China om die controle te riskeren. Verklaar mij maar voor gek. Maar we zullen zien wat er gebeurt.

China kan ook een paleisrevolutie doorvoeren zonder een Amerikaanse aanval, had je nog als tegenargument kunnen gebruiken, maar de context van zo'n aanval is voor hun natuurlijk vele malen verzachtender als het land tegelijkertijd in een crisis-situatie zit waar China weinig mee van doen heeft (of lijkt te hebben en dat maakt het succes van de paleisrevolutie in deze ook wat waarschijnlijker misschien).
  woensdag 9 augustus 2017 @ 15:49:09 #196
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_173021059
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 15:41 schreef Tchock het volgende:

[..]

Voor het eerst onder de 37% bij https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/

Het lijkt er op dat Trump heel langzaam zijn groep zeer sterke volgers aan het verliezen is. Bij de gematigden heeft hij al weinig over maar hij blijft heel langzaam verder zakken.
Hij bereikte geen van al die mooie beloftes die hij maakte. En best leuk zo'n rally, maar de verkiezingen zijn voorbij.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 15:49:47 #197
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_173021079
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 15:42 schreef DeParo het volgende:

[..]

Fake news? Wat dan precies. Wat heb ik beweerd wat fake news is in deze?
Jij beweert dat China wel te porren is voor ingrijpen terwijl ik je al meerdere malen er op heb gewezen dat dit alleen sancties betreft waar ook Rusland en de EU wel voor zijn.

Ook beweer je dat het amper gevolgen zou hebben voor ZK en Japan als de VS alleen het wapenarsenaal van NK aan zou vallen en dat Kim daar ook weinig problemen mee zou hebben als hij maar aan de macht kan blijven.

Ook stel je dat Kim's positie wel eens niet zo sterk kan zijn in eigen land terwijl het juist door alle afrekeningen sterker lijkt te zijn geworden.

http://www.independent.co(...)s-chol-a7583066.html

Is het wensdenken of fake news, zeg het maar?
  woensdag 9 augustus 2017 @ 15:51:07 #198
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_173021114
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 15:43 schreef Ulx het volgende:
Ik lees net dat er nog steeds geen ambassadeur van de VS in Seoel is.

Dat is toch wel echt heel slecht van Trump.
Het is maar waar je prioriteiten liggen, Nederland zal wel belangrijker zijn bevonden.
pi_173021122
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 15:49 schreef Chewie het volgende:

[..]

Jij beweert dat China wel te porren is voor ingrijpen terwijl ik je al meerdere malen er op heb gewezen dat dit alleen sancties betreft waar ook Rusland en de EU wel voor zijn.

Ook beweer je dat het amper gevolgen zou hebben voor ZK en Japan als de VS alleen het wapenarsenaal van NK aan zou vallen en dat Kim daar ook weinig problemen mee zou hebben als hij maar aan de macht kan blijven.

Ook stel je dat Kim's positie wel eens niet zo sterk kan zijn in eigen land terwijl het juist door alle afrekeningen sterker lijkt te zijn geworden.

http://www.independent.co(...)s-chol-a7583066.html

Is het wensdenken of fake news, zeg het maar?
Eens met al je drie punten.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_173021169
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 15:49 schreef Chewie het volgende:

[..]

Jij beweert dat China wel te porren is voor ingrijpen terwijl ik je al meerdere malen er op heb gewezen dat dit alleen sancties betreft waar ook Rusland en de EU wel voor zijn.

Ook beweer je dat het amper gevolgen zou hebben voor ZK en Japan als de VS alleen het wapenarsenaal van NK aan zou vallen en dat Kim daar ook weinig problemen mee zou hebben als hij maar aan de macht kan blijven.

Ook stel je dat Kim's positie wel eens niet zo sterk kan zijn in eigen land terwijl het juist door alle afrekeningen sterker lijkt te zijn geworden.

http://www.independent.co(...)s-chol-a7583066.html

Is het wensdenken of fake news, zeg het maar?
Ik heb gezegd dat het erop lijkt dat China te porren valt voor een militaire actie. Het feit dat ze nu meermalen hebben laten blijken Kim zat te zijn, dat ze openlijk Noord-Korea waarschuwen en afvallen, dat zijn kleine aanwijzingen dat China niet zal tegensputteren bij mogelijk ingrijpen. Of dat echt zo zal zijn dat zullen we alleen zien wanneer het tot een daadwerkelijk conflict komt want we hoeven geen berichten vanuit Beijing te verwachten waar Xi Jinping openlijk zijn steun uitspreekt voor een militaire escalatie.

Ik heb gezegd dat sinds het aantreden van Kim is gebleken dat er binnen zijn regime veel getouwtrek is, en ja je hebt gelijk dat door al die escalatie en afrekeningen hij er waarschijnlijker intern sterker op is geworden. Maar dat neemt niet weg dat hij door alles en iedereen onvoorwaardelijk wordt gesteund, en al helemaal niet door China in deze.

Dus fake news of wensdenken? Misschien gewoon eens beter lezen!
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')