abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_173049513
BNONews twitterde op donderdag 10-08-2017 om 21:07:45 Trump: If North Korea even thinks about an attack, "things will happen to them like they never thought possible" https://t.co/1WXBu22lIB reageer retweet
pi_173049529
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 21:07 schreef halfway het volgende:
Beurzen zullen meteen gigantisch instorten, crisis is meteen een feit.
Zou wel kut zijn. Ik moet straks nog een polis afkopen om in een restschuld te steken. Die zal wel flink in waarde kelderen dan :')
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  Overall beste user 2022 donderdag 10 augustus 2017 @ 21:12:13 #153
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_173049651
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 21:07 schreef halfway het volgende:
Beurzen zullen meteen gigantisch instorten, crisis is meteen een feit.
Maar alles wat Made in China is geeft licht. Dus dat is wel goed voor de eigen industrie.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_173049778
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 21:12 schreef Ulx het volgende:

[..]

Maar alles wat Made in China is geeft licht. Dus dat is wel goed voor de eigen industrie.
Las in politiek weer topic over Chinese bubbel.

Maar jemig, ik vind dit nu best wel spannend worden allemaal. Zeker omdat je gister op Wallstreet ook al veranderingen op de beurzen zag.
pi_173049988
Kun je ergens erop gokken dat er weer niets gaat gebeuren? Wil ik best wat op inzetten.
pi_173050010
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 21:19 schreef Childofthe90s het volgende:
Kun je ergens erop gokken dat er weer niets gaat gebeuren? Wil ik best wat op inzetten.
Zou ik niet doen als ik jou was, het eind is daar.
Ik ken iedereen, ik kan alles voor je regelen.
pi_173050106
OK, maar wat is nu concreet gemaakt na die uitzending?
pi_173050111
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 21:19 schreef Childofthe90s het volgende:
Kun je ergens erop gokken dat er weer niets gaat gebeuren? Wil ik best wat op inzetten.
ja hallo, en dan niks geven op het moment dat de wereld vergaan is, he?
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
pi_173050136
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 21:23 schreef k3vil het volgende:
OK, maar wat is nu concreet gemaakt na die uitzending?
concreet is gemaakt dat Trump zijn woorden niet terugneemt, en zelfs sterker maakt. De-escalatie is vooralsnog niet aan de orde
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
pi_173050165
En weer is er 1 persoon in staat is om de wereld in de fik te zetten, wij hebben echt niets geleerd uit het verleden.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_173050192
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 21:24 schreef Bensel het volgende:

[..]

concreet is gemaakt dat Trump zijn woorden niet terugneemt, en zelfs sterker maakt. De-escalatie is vooralsnog niet aan de orde
Van escalatie is geen sprake zolang het bij woordenwisselingen blijft. NK roept als decennia dat het Amerika wil vernietigen en de VS roept als jaren dat het NK in dat geval zal vernietigen. Ik denk dat beide leiders het gebruiken om hun positie in eigen land te versterken.
pi_173050194
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 21:24 schreef halfway het volgende:
En weer is er 1 persoon in staat is om de wereld in de fik te zetten, wij hebben echt niets geleerd uit het verleden.
Het enige dat we leren van het verleden is dat we niets leren van het verleden.
pi_173050283
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 21:25 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Het enige dat we leren van het verleden is dat we niets leren van het verleden.
Diep broer, diep.
Ik ken iedereen, ik kan alles voor je regelen.
pi_173050333
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 21:25 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Van escalatie is geen sprake zolang het bij woordenwisselingen blijft. NK roept als decennia dat het Amerika wil vernietigen en de VS roept als jaren dat het NK in dat geval zal vernietigen. Ik denk dat beide leiders het gebruiken om hun positie in eigen land te versterken.
probleem is alleen dat NK al regelmatig wat red-lines over gegaan is met hun raket en atoomtesten. Trump is net zo'n narcist als Kim, die laat dat ook niet zomaar gebeuren. De retoriek word steeds harder, en als NK daadwerkelijk raketten gaat afvuren op guam, dan gaat NK een grens over, namelijk het direct bedreigen van amerikaans grondgebied. Dat is een nogal een dingetje in Amerika.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
pi_173050370
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 21:30 schreef Bensel het volgende:

[..]

probleem is alleen dat NK al regelmatig wat red-lines over gegaan is met hun raket en atoomtesten. Trump is net zo'n narcist als Kim, die laat dat ook niet zomaar gebeuren. De retoriek word steeds harder, en als NK daadwerkelijk raketten gaat afvuren op guam, dan gaat NK een grens over, namelijk het direct bedreigen van amerikaans grondgebied. Dat is een nogal een dingetje in Amerika.
Het afvuren van raketten op Guam gaat dan ook niet gebeuren en daar mag je me aan het eind van de maand best op aanspreken als het wel zo is.
pi_173050412
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 21:28 schreef NoNickOne het volgende:

[..]

Diep broer, diep.
Is van die ene filosoof. Dinges.
pi_173050445
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 21:31 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Het afvuren van raketten op Guam gaat dan ook niet gebeuren en daar mag je me aan het eind van de maand best op aanspreken als het wel zo is.
net zoals dat er geen atoomtest zou gebeuren, ofdat er geen ICBM testen zouden gaan plaatsvinden? Korea is al meerdere red-lines over gegaan. Ze hebben tot nog toe hun ding gewoon gedaan. Een 'raketproef' richting guam zullen ze daarom niet nalaten.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
  User die overal opduikt 2022 donderdag 10 augustus 2017 @ 21:35:46 #168
186611 Haags
pi_173050513
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 21:33 schreef Bensel het volgende:

[..]

net zoals dat er geen atoomtest zou gebeuren, ofdat er geen ICBM testen zouden gaan plaatsvinden? Korea is al meerdere red-lines over gegaan. Ze hebben tot nog toe hun ding gewoon gedaan. Een 'raketproef' richting guam zullen ze daarom niet nalaten.
Is dat laatste ook echt geuit dan?
Zonder wrijving geen glans
pi_173050528
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 21:35 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Is dat laatste ook echt geuit dan?
ja
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
pi_173050551
quote:
‘Sterker nog, vier raketten zelfs. Is dit technisch mogelijk? Voor zover ik heb begrepen: ja. Gaat Noord-Korea dit doen? Nee, want een aanval op Amerikaans grondgebied kan rekenen op vergelding. De ICBM’s met kernkoppen zijn er niet om Amerika aan te vallen. Ze worden gebruikt om Amerika op afstand te houden van het Koreaanse schiereiland.’
http://www.elsevierweekbl(...)ter-dan-ooit-530226/
  User die overal opduikt 2022 donderdag 10 augustus 2017 @ 21:37:40 #171
186611 Haags
pi_173050573
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 21:36 schreef Bensel het volgende:

[..]

ja
Ik weet dat er wat dreigementen over Guam zijn gedaan maar in de vorm van een raketproef had ik niet vernomen.
Zonder wrijving geen glans
pi_173050658
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 21:37 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Ik weet dat er wat dreigementen over Guam zijn gedaan maar in de vorm van een raketproef had ik niet vernomen.
Vier stuks op 30 km afstand van de kust is het plan. Binnen nu en een ruime week.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 21:41:05 #173
463796 bijstandboy
jij al uitkering heb?
pi_173050672
Voor het weekend maar extra wokkels inslaan want de pleuris zal wel uitbreken vandaag of morgen
:')
pi_173050745
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 21:37 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Ik weet dat er wat dreigementen over Guam zijn gedaan maar in de vorm van een raketproef had ik niet vernomen.
4 raketten die klaar staan om afgeschoten te worden richting guam op bevel van Kim. Ze zullen (waarschijnlijk) niet direct gericht staan op guam, maar op de territoriale wateren rondom Guam. Dus daarom zal NK dit technisch gezien kunnen doen: het is nog geen directe aanval. Maar men gebruikt wel japans luchtruim ervoor, en het zal als een rode lap werken op amerika.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
pi_173050776
Waarom eigenlijk Guam? Waarom 20 km uit de kust? Waarom van tevoren over dreigen? Waarom niet gewoon schieten zonder melding vooraf, op een groter target en met het doel dit te raken?

Waarom zou NK het risico nemen zelf in het water te schieten en vervolgens een nuke op Pyongyang terug te krijgen?
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')