GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
quote:Op zondag 13 augustus 2017 14:13 schreef replay11nl het volgende:
[..]
Geen idee, heb op vrijwel alles wel 2 staps verificatie, op PSN niet schijnbaar
Ik hoop dat je em snel terugkrijgt dan man
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Je ziet andere spelers als orb volgens mij, dus toch niet helemaal co-up.quote:
[..]
je kunt nu samen exploreren volgens de trailert.
Ik vermaak me er prima mee. Ik heb niet echt vergelijkingsmateriaal. Had eigenlijk verwacht dat het op de Close Combat serie zou lijken, maar het is totaal anders.quote:Op zondag 13 augustus 2017 12:18 schreef 2dope het volgende:
[..]
Hoe vind je'm tot nu toe? Controls goed te doen op PS4?
Ik heb hem op pc maar ben wel een beetje teleurgesteld. Tactische opties zijn extreem beperkt, het is een soort uitgeklede arcade-versie van het 11 jaar(!) oudere Company of Heroes. Speelt op zich best lekker weg, ziet er ook goed uit, maar wel echt heel veel minpunten.
Nu is CoH een moeilijk te evenaren meesterwerk, maar ze doen ook niet echt hun best om te verbloemen dat ze er veel leentjebuur hebben gedaan. Best lelijk als de game dan uiteindelijk zelf véél beperkter is, minder opties, minder units, minder skills per unit, lachwekkend upgradesysteem.. Iets betere graphics misschien, maar wel weer mindere physics. Ook multiplayer is een lachertje, vier maps, één gamemodus.
De controls zijn het minste punt van de game. Vooral het selecteren van 1 unit in een groep en het selecteren van een specifieke groep is erg lastig. Gelukkig heb je meestal alle tijd om een aanval of verdediging te plannen en daardoor zijn de controls hooguit tijdrovend. Ik heb nog geen MP gespeeld, maar ik kan me goed voorstellen dat de controls hier wel voor irritatie gaat zorgen.
Ik ben blij dat er 3 moeilijkheidsniveaus zijn. Op easy verken ik de levels en save ik hooguit 1 keer. Als je geen domme dingen doet, dan haal je dit zonder problemen. Op normal verlies ik de meeste units wel en moet ik wat vaker laden als het fout gaat maar ook dat is goed te doen. Dat kunnen saven en loaden in een level voelt trouwens als cheaten, daar hadden ze beter iets anders op kunnen vinden.
Leuk wordt het bij de challenge. mode. Je moet hier echt een level kennen, vooruit plannen en gebruik maken van alle mogelijkheden die je eenheden hebben.
Het is jammer dat de leercurve ineens zo omhoog gaat en ze niet al moeilijker begonnen en net iets moeilijker eindigen. Easy is te makkelijk. Het verschil tussen easy en normal is te klein omdat je bij iedere fout je oude game weer kan laden en je fout ongedaan kan maken. En de stap van normal naar challenge is voor sommige spelers misschien te groot. Zeker bij de langere gevechten.
Het kiezen van een bevelhebber bij ieder gevecht is leuk gedaan. Het verschil tussen de verschillende generaals is merkbaar, maar niet genoeg om een gevecht heel anders te laten verlopen. Ze hadden de verschillen net wat groter moeten maken.
Het upgraden is inderdaad slecht uitgevoerd. Ik zit in de Duitse campagne in het laatste gevecht in Rusland en kan al best veel upgraden. Als je alles eerst op easy en normal speelt, dan begin je je challenge gevechten met alle upgrades. Dit systeem hadden ze beter uit de game kunnen laten.
Er is best wel wat tactiek, maar tegen de AI is het wel vanzelfsprekend hoe je die in moet vullen zodra je weet welke eenheden je waar tegen gaat komen. Het ideale scenario in welke volgorde je eenheden op moet stellen is altijd hetzelfde, maar vaak niet mogelijk vanwege de omstandigheden.
In de MP wordt de tactiek veel interessanter. Je kan dan gevechten gaan krijgen om de beste locaties op een map. Maar tegelijkertijd kan je ook makkelijk om die loopgraven, gebouwen of beschutte velden en bossen heen en de vijand van de andere kant aanvallen.
Ik ga alle gevechten in de challenge mode proberen te voltooien. De uitwerking van de MP zal bepalen of ik het spel daarna zal blijven spelen. De potentie voor de MP is er, maar misschien pakt het wel verkeerd uit.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
quote:
[..]
Ik vermaak me er prima mee. Ik heb niet echt vergelijkingsmateriaal. Had eigenlijk verwacht dat het op de Close Combat serie zou lijken, maar het is totaal anders.
De controls zijn het minste punt van de game. Vooral het selecteren van 1 unit in een groep en het selecteren van een specifieke groep is erg lastig. Gelukkig heb je meestal alle tijd om een aanval of verdediging te plannen en daardoor zijn de controls hooguit tijdrovend. Ik heb nog geen MP gespeeld, maar ik kan me goed voorstellen dat de controls hier wel voor irritatie gaat zorgen.
Ik ben blij dat er 3 moeilijkheidsniveaus zijn. Op easy verken ik de levels en save ik hooguit 1 keer. Als je geen domme dingen doet, dan haal je dit zonder problemen. Op normal verlies ik de meeste units wel en moet ik wat vaker laden als het fout gaat maar ook dat is goed te doen. Dat kunnen saven en loaden in een level voelt trouwens als cheaten, daar hadden ze beter iets anders op kunnen vinden.
Leuk wordt het bij de challenge. mode. Je moet hier echt een level kennen, vooruit plannen en gebruik maken van alle mogelijkheden die je eenheden hebben.
Het is jammer dat de leercurve ineens zo omhoog gaat en ze niet al moeilijker begonnen en net iets moeilijker eindigen. Easy is te makkelijk. Het verschil tussen easy en normal is te klein omdat je bij iedere fout je oude game weer kan laden en je fout ongedaan kan maken. En de stap van normal naar challenge is voor sommige spelers misschien te groot. Zeker bij de langere gevechten.
Het kiezen van een bevelhebber bij ieder gevecht is leuk gedaan. Het verschil tussen de verschillende generaals is merkbaar, maar niet genoeg om een gevecht heel anders te laten verlopen. Ze hadden de verschillen net wat groter moeten maken.
Het upgraden is inderdaad slecht uitgevoerd. Ik zit in de Duitse campagne in het laatste gevecht in Rusland en kan al best veel upgraden. Als je alles eerst op easy en normal speelt, dan begin je je challenge gevechten met alle upgrades. Dit systeem hadden ze beter uit de game kunnen laten.
Er is best wel wat tactiek, maar tegen de AI is het wel vanzelfsprekend hoe je die in moet vullen zodra je weet welke eenheden je waar tegen gaat komen. Het ideale scenario in welke volgorde je eenheden op moet stellen is altijd hetzelfde, maar vaak niet mogelijk vanwege de omstandigheden.
In de MP wordt de tactiek veel interessanter. Je kan dan gevechten gaan krijgen om de beste locaties op een map. Maar tegelijkertijd kan je ook makkelijk om die loopgraven, gebouwen of beschutte velden en bossen heen en de vijand van de andere kant aanvallen.
Ik ga alle gevechten in de challenge mode proberen te voltooien. De uitwerking van de MP zal bepalen of ik het spel daarna zal blijven spelen. De potentie voor de MP is er, maar misschien pakt het wel verkeerd uit.
Vermaak me ook wel hoor, heb alles op Normal gedaan (German en Allied campaigns inmiddels uitgespeeld). Die challenges heb ik even bekeken maar waren in veel gevallen nog niet unlocked (geen 3 sterren). Vond ik er ook niet heel interessant uitzien, 'doe de missie nog een keer maar nu zonder air support' ofzo. Dat betekent in de praktijk gewoon vaker saven/loaden zodat je weet waar hinderlagen gaan plaatsvinden en waar vijandelijk geschut staat. Die difficulty spikes zijn inderdaad bizar, merkte in de German campaign dat de eerste drie (of vier) missies extreem simpel waren en daarna volgde opeens een supermoeilijke missie waar je iedere centimeter je tactiek moet heroverwegen en eigenlijk nauwelijks units mag kwijtraken. Dat had als gevolg dat ik alle missies daarna weer uitzonderlijk voorzichtig ging spelen wat onnodig lang duurde, en achteraf helemaal niet nodig bleek.
Grootste ergernis vind ik de debiele line of sight i.c.m. de fog of war. Vijanden zien (en beschieten) jou van 100 meter afstand, jij hen van 5 meter. Dat betekent dat je infanterie moet gaan opofferen als kanonnenvoer om de locatie van vijanden te kunnen tonen. In sommige gevallen moet je met een tank een bepaald gebied verkennen, dan word je helemaal naar de tyfus geschoten vanuit een bepaalde richting, je kunt niets terugdoen dus rijd je er maar opaf, en pas als je zo'n beetje tegen de betreffende vijand aan staat kun je terugschieten. Ook verschillen in effective range onder tanks zijn slecht (lees: niet) uitgewerkt. er zit alleen verschil tussen tanks en artillerie qua schietafstand. Verder gewoon weinig verschillende units, en nog minder individuele skills, iets waar ze juist mee pronkten voor release. Ik blijf het tot in den treure vergelijken met CoH - daar ontkom je niet aan als je die game kent - die deed heel veel hetzelfde maar dan 10x beter/uitgebreider/veelzijdiger.
De doctrines vind ik ook lui gedaan, temeer omdat veel dezelfde skills terugkomen bij alle doctrines. Bovendien vind ik dat sommige skills gewoon from scratch beschikbaar moeten zijn zoals handgranaten.
Klinkt allemaal erg negatief maar zoals gezegd vermaak ik me nog steeds best wel goed, het is grotendeels teleurstelling dat het geen CoH 3 is
Dat is ook niet de juiste instelling om met die verwachting aan de game te beginnen, alleen SS4 probeert zo hard CoH te zijn op bepaalde vlakken dat de vergelijking onvermijdelijk is.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Is er iets dat ik kan doen om het menu van een PS4 wat sneller te maken? Voordat alles geladen is ben ik minuten verder. Daarnaast klapt het internet er regelmatig uit (vandaag lukt het helemaal niet om verbinding te maken). Ik zit gewoon bekabeld en heb 200 GB vrij op de HDD.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Als je een challenge wil uitspelen dan mag je niet saven. Je krijgt (in de Duitse campagne) een ridderkruis met eikenblad onderscheiding, 1 extra upgradepunt en een trophy op je PSN als je niet gesaved/geload hebt.quote:
[..]
Vermaak me ook wel hoor, heb alles op Normal gedaan (German en Allied campaigns inmiddels uitgespeeld). Die challenges heb ik even bekeken maar waren in veel gevallen nog niet unlocked (geen 3 sterren). Vond ik er ook niet heel interessant uitzien, 'doe de missie nog een keer maar nu zonder air support' ofzo. Dat betekent in de praktijk gewoon vaker saven/loaden zodat je weet waar hinderlagen gaan plaatsvinden en waar vijandelijk geschut staat. Die difficulty spikes zijn inderdaad bizar, merkte in de German campaign dat de eerste drie (of vier) missies extreem simpel waren en daarna volgde opeens een supermoeilijke missie waar je iedere centimeter je tactiek moet heroverwegen en eigenlijk nauwelijks units mag kwijtraken. Dat had als gevolg dat ik alle missies daarna weer uitzonderlijk voorzichtig ging spelen wat onnodig lang duurde, en achteraf helemaal niet nodig bleek.
Grootste ergernis vind ik de debiele line of sight i.c.m. de fog of war. Vijanden zien (en beschieten) jou van 100 meter afstand, jij hen van 5 meter. Dat betekent dat je infanterie moet gaan opofferen als kanonnenvoer om de locatie van vijanden te kunnen tonen. In sommige gevallen moet je met een tank een bepaald gebied verkennen, dan word je helemaal naar de tyfus geschoten vanuit een bepaalde richting, je kunt niets terugdoen dus rijd je er maar opaf, en pas als je zo'n beetje tegen de betreffende vijand aan staat kun je terugschieten. Ook verschillen in effective range onder tanks zijn slecht (lees: niet) uitgewerkt. er zit alleen verschil tussen tanks en artillerie qua schietafstand. Verder gewoon weinig verschillende units, en nog minder individuele skills, iets waar ze juist mee pronkten voor release. Ik blijf het tot in den treure vergelijken met CoH - daar ontkom je niet aan als je die game kent - die deed heel veel hetzelfde maar dan 10x beter/uitgebreider/veelzijdiger.
De doctrines vind ik ook lui gedaan, temeer omdat veel dezelfde skills terugkomen bij alle doctrines. Bovendien vind ik dat sommige skills gewoon from scratch beschikbaar moeten zijn zoals handgranaten.
Klinkt allemaal erg negatief maar zoals gezegd vermaak ik me nog steeds best wel goed, het is grotendeels teleurstelling dat het geen CoH 3 is
Je kan die restricties ook negeren, maar dan krijg je die dingen niet. Ook moet je de challenge per gevecht unlocken door 3 sterren te halen in de normale moeilijkheidsgraad
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Bloodborne uitgespeeld. DLC gestopt bij Orpan of Kos en toen even snel laatste twee reguliere eindbazen ausradiert.
Was er echt helemaal klaar mee.
Geweldig spel, maar had gewoon geen zin meer.
Het is meer doorzetten, dan pure skill, maar het voelt wel als een prestatie.
Twijfel nu serieus of ik DS3 snel ga oppakken.
Was er echt helemaal klaar mee.
Geweldig spel, maar had gewoon geen zin meer.
Het is meer doorzetten, dan pure skill, maar het voelt wel als een prestatie.
Twijfel nu serieus of ik DS3 snel ga oppakken.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Gewoon doen, DaSo 3 is top.quote:
Bloodborne uitgespeeld. DLC gestopt bij Orpan of Kos en toen even snel laatste twee reguliere eindbazen ausradiert.
Was er echt helemaal klaar mee.
Geweldig spel, maar had gewoon geen zin meer.
Het is meer doorzetten, dan pure skill, maar het voelt wel als een prestatie.
Twijfel nu serieus of ik DS3 snel ga oppakken.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Eerst maar ff bijkomen. Ik kan hem al voor 30euro zonder dlc krijgen.quote:
Twijfel dus over de GOTY editie. Bloodborne duurde - mét de DLC - mij net wat te lang.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik vind de DLC juist het hoogtepunt van de hele game. Ik zou gewoon voor de GOTY gaan en hem niet in een ruk uitspelen.quote:Op zondag 13 augustus 2017 21:05 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Eerst maar ff bijkomen. Ik kan hem al voor 30euro zonder dlc krijgen.
Twijfel dus over de GOTY editie. Bloodborne duurde - mét de DLC - mij net wat te lang.
Heb je het nu over Bloodborne of Dark Souls?quote:
[..]
Ik vind de DLC juist het hoogtepunt van de hele game. Ik zou gewoon voor de GOTY gaan en hem niet in een ruk uitspelen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Eerste deel ging over Bloodborne, 2e deel over Dark souls.quote:
[..]
Heb je het nu over Bloodborne of Dark Souls?
Thanks.quote:
[..]
Eerste deel ging over Bloodborne, 2e deel over Dark souls.
BB DLC was leuk, maar ik ben nogal een grinder. Buiten Blood Starved Beast heb ik geloof ik geen enkele baas 10+ keer gedaan. Verscheidene in één keer.
Maar ook vanwege dat grinden werd alles wel érg lang.
Het was gewoon mooi geweest.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Rebuild database heeft bij mij wel geholpen daarmee, zie googlequote:
Is er iets dat ik kan doen om het menu van een PS4 wat sneller te maken? Voordat alles geladen is ben ik minuten verder. Daarnaast klapt het internet er regelmatig uit (vandaag lukt het helemaal niet om verbinding te maken). Ik zit gewoon bekabeld en heb 200 GB vrij op de HDD.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Welke spel is het minst moeilijk om in te stappen, Dark Souls of Blood Bourne? Ik heb nog nooit een spel van hen aangeraakt omdat ik bang ben dat ik mij ga irriteren aan de moeilijkheidsgraad..
You have to make the right choice. As long as you don't choose, everything remains possible.
Ik kan je geen antwoord geven, maar ik heb het na de 3e poging om het spel weer op te pakken wéér opgegeven. Ik vond het een prachtig spel, ik vond het heerlijk spelen, de sfeer prima, maar wat jij zegt; ik ging me zo genadeloos irriteren dat ik er niets van kon dat ik het nu definitief vaarwel heb gezegd.quote:
Welke spel is het minst moeilijk om in te stappen, Dark Souls of Blood Bourne? Ik heb nog nooit een spel van hen aangeraakt omdat ik bang ben dat ik mij ga irriteren aan de moeilijkheidsgraad..
Het mooiste is om gewoon te beginnen met Dark Souls, of evt. zelfs Demon's Souls als je nog een PS3 hebt staan (zit niet in PS Now vlgs mij).quote:
Welke spel is het minst moeilijk om in te stappen, Dark Souls of Blood Bourne? Ik heb nog nooit een spel van hen aangeraakt omdat ik bang ben dat ik mij ga irriteren aan de moeilijkheidsgraad..
Dat je je gaat ergeren zit er dik in, hoort er een beetje bij. De voldoening die je vervolgens haalt uit het overwinnen van een bepaalde uitdaging is echter wel ongeëvenaard.
Voor Souls-fans is het sowieso lastig om te zeggen wat de moeilijkste is omdat dat m.i. afhangt van welke volgorde gespeeld is. Iemand die instapt bij Bloodborne en daarna Dark Souls speelt zal die tweede waarschijnlijk eenvoudiger vinden en vice versa. Snapte?
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
quote:
Ik zou denk ik voor Dark souls gaan, daar heb je iig een schild.
