abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173004773
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 21:08 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Daarom dus dit topic. Ik ben geen voorstander van fraude - en zou ik me ook niet aan wagen, maar mazen vinden en mis/gebruiken, vind ik toch wel een ander verhaal. Moreel gezien niet helemaal, maar ook weer wel, als je me begrijpt :+.
Ik snap het. Ik denk dat je je antwoord eerlijk gezegd niet echt gaat vinden op FOK!
Ik denk dat je beter met een professional kan praten. (Bijstands advocaat/adviseur)?
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 21:14:13 #27
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_173004795
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 21:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Een bonus, hoger loon bij een latere baan of loon dat op een later moment uitbetaald word, dat is gewoon bijstandsfraude. Zonder verdere afspraken bij hem gaan werken met de eventuele mogelijkheid om daar later een vast contract aan over te houden is dat niet. Als je niets afspreekt en hij doet later een vriendendienst dan is dat ook geen fraude.
'Loon op een later moment ontvangen' zonder dat te vermelden is fraude. Een 'hoger loon' zonder verdere toelichting (zoals: ''omdat je voor mij gewerkt hebt'' ...) of een bonus (omdat ik er knap uitzie bv) niet. Dus om fraude te ontlopen moeten we dus simpelweg ''niets afspreken''.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_173004894
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 21:14 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

'Loon op een later moment ontvangen' zonder dat te vermelden is fraude. Een 'hoger loon' zonder verdere toelichting (zoals: ''omdat je voor mij gewerkt hebt'' ...) of een bonus (omdat ik er knap uitzie bv) niet. Dus om fraude te ontlopen moeten we dus simpelweg ''niets afspreken''.
Correct.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 21:19:44 #29
411401 imikethat
Supa Hot Fire; Get Rekt m8
pi_173005003
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 21:14 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

'Loon op een later moment ontvangen' zonder dat te vermelden is fraude. Een 'hoger loon' zonder verdere toelichting (zoals: ''omdat je voor mij gewerkt hebt'' ...) of een bonus (omdat ik er knap uitzie bv) niet. Dus om fraude te ontlopen moeten we dus simpelweg ''niets afspreken''.
Niet geheel waar. Als je gezien ervaring/scholing/schaal een veel te hoog salaris ontvangt, zeker in vergelijking met collega's, en je uren zijn wel daadwerkelijk geregistreerd kan het alsnog vallen onder een ontwijkingsconstructie
First of all, I'm not your friend.
~ Gelukkig zijn we tegenwoordig ouder en wijzer en helpen we onze hersens op een verstandigere wijze naar de klote
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 21:21:02 #30
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_173005052
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 21:13 schreef Maxycosy het volgende:

[..]

Ik snap het. Ik denk dat je je antwoord eerlijk gezegd niet echt gaat vinden op FOK!
Ik denk dat je beter met een professional kan praten. (Bijstands advocaat/adviseur)?
Ja, goede tip. Hij gaat daarnaast ook in overleg met zijn bedrijfsjurist om te kijken of er voor hem (belastingtechnische) problemen in kunnen zitten.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_173005105
Lijkt mij sowieso de beste oplossing. Je voorkomt er een hoop prive ellende mee met je vriend door geen tegenprestatie te verwachten en tevens een flinke boete achteraf.

Meld hoe dan ook bij je contactpersoon dat je dit vrijwilligerswerk wilt gaat dioen en begin er pas aan nadat je toestemming hebt.

Ik kan me heel goed voorstellen dat thuis niks doen snel gaat vervelen en een vriend helpen is ook prettig. Zeker als je er achteraf een baan aan over kan houden. Dus ga dit werk zeker doen, maar verwacht er niets van.
Je doet het dan volgens de regels en kan alleen maar verrast worden achteraf.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 21:24:14 #32
286575 Roces18
Chef de party
pi_173005151
Ik vind het altijd zo mooi hoe mensen over iemand als TS vallen, die gewoon kleine gaten in de wet benut. Ruzie maken om de kleine centen. Terwijl de grote centen jullie uitlachen.
women don't realize how powerful they are, men get addicted to pictures of you, that's how powerful they are
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 21:24:15 #33
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_173005153
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 21:19 schreef imikethat het volgende:

[..]

Niet geheel waar. Als je gezien ervaring/scholing/schaal een veel te hoog salaris ontvangt, zeker in vergelijking met collega's, en je uren zijn wel daadwerkelijk geregistreerd kan het alsnog vallen onder een ontwijkingsconstructie
Wat weer motivatie kan zijn om uit te zoeken wat ik *in het verleden* heb gedaan? Geeft iets in de ontdekking van die discrepantie hen (wie?) het recht om bv mijn (computer/internet)geschiedenis na te pluizen om er bv achter te komen of ik inderdaad een ontwijkingsconstructie had opgericht?
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_173005474
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 20:47 schreef Maxycosy het volgende:

[..]

Janneke, het is beter dan thuis zitten en een uitkering krijgen. Er bestaan vrijwilligerscontracten en frequent beschikbaar zijn lijkt mij de normaalste zaak in de wereld.
Dat moet (bijna) iedereen. De wekker gaat en de werkdag begint!
Dat "vrijwilligers" gebeuren loopt ook overal uit de hand, wat vroeger banen waren zijn nu vrijwilligersplaatsen.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 21:35:27 #35
411401 imikethat
Supa Hot Fire; Get Rekt m8
pi_173005507
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 21:24 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Wat weer motivatie kan zijn om uit te zoeken wat ik *in het verleden* heb gedaan? Geeft iets in de ontdekking van die discrepantie hen (wie?) het recht om bv mijn (computer/internet)geschiedenis na te pluizen om er bv achter te komen of ik inderdaad een ontwijkingsconstructie had opgericht?
Bijvoorbeeld. Ik weet niet wat ze wettelijk gezien mogen maar je krijgt (uitgesteld) loon, uren worden geregisteerd, verricht arbeid en hebt een gezagsverhouding dus genoeg reden voor twijfel
First of all, I'm not your friend.
~ Gelukkig zijn we tegenwoordig ouder en wijzer en helpen we onze hersens op een verstandigere wijze naar de klote
pi_173005571
Sorry maar dit is vanuit een bijstandssituatie kansloos. Het kent geen hobbyisme. Gratis werken is niet toegestaan bij commerciŽle instanties. Dan is namelijk indirect sprake van overheidssteun en concurrentievervalsing. De gemeente gaat de uren dat je daar werkt als op geldwaardbare arbeid aanmerken kan jou fictieve loon dat je met deze werkzaamheden zou kunnen vinden korten op de uitkering. Ze gaan dan uit van het minimum uurloon. Kom je boven je bijstandsnorm uit, dan word je uitkering beŽindigd.

Meld je het niet en ze kom erachter dan ben je helemaal de lul. Dan krijg je een fraude vordering aan je broek met een bestuurlijke boete. Bij het verzwijgen van arbeid geldt dan een voorwaardelijk opzet kwalificatie, wat leidt tot een boete van 75% van het benadelingsbedrag.

Doe dit alleen wanneer je vriend een betaalde baan kan regelen.
pi_173005813
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 21:24 schreef Roces18 het volgende:
Ik vind het altijd zo mooi hoe mensen over iemand als TS vallen, die gewoon kleine gaten in de wet benut. Ruzie maken om de kleine centen. Terwijl de grote centen jullie uitlachen.
Die door de TS veronderstelde mazen zijn allang gedicht in jurisprudentie van de Centrale Raad van Beroep. De bijstand kent geen hobbyisme of gratis werken. Als daarmee geld kan worden verdiend, dan zijn in het in aanmerking te nemen (fictieve) inkomsten die van de ontvangen bijstand worden afgetrokken.
pi_173006152
Nee, aan fraude werken we hier niet mee.
Take all that you have and turn it into something you were missing.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')