In het geval van jouw werkgever begin ik daar nu over te twijfelen.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 11:41 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dus wat je zegt is dat wanneer er ergens voor betaald wordt er per definitie geen sprake kan zijn van steun?
Precies, steun. Ze hadden het geld ook in allerlei andere maatschappelijk relevante zaken kunnen steken, met betere rendementen, maar kozen hiervoor.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 11:42 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
In de financiële overweging zit natuurlijk dat een PSV dat niet failliet is meer waard is voor de gemeente dan de korting die ze met een failliet PSV op de grond hadden kunnen krijgen.
Daarbij heeft de gemeente geen korte termijn plannen met de grond, maar op deze manier hebben ze wel een eerste optie. En op beide locaties gaat het om grond op kostbare ontwikkellocaties, al is dat voor veel mensen (met name rond de Herdgang) niet zo bekend.
Maar de gemeente had die grond toch nooit gekocht als PSV niet in financiële nood zat? Dan hadden ze helemaal geen grond gekocht.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 11:43 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
In het geval van jouw werkgever begin ik daar nu over te twijfelen.
Maar wanneer de tegenprestatie WEL proportioneel is, dan is er geen sprake van steun
Jazeker.quote:
Niet ineens, vandaar de 40 jaar pacht.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 11:42 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ze betalen wel voor iets wat ze nodig hebben. Waar had de gemeente de grond ineens voor nodig?
Laten we hopen van niet. Ik denk eerder Locadia als je met die drie voor een 2-mans blok speelt.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 11:46 schreef Doublepain het volgende:
---------Zoet
Arias--Luckassen--Isimat--Brenet
-----vGinkel--Hendrix
Bergwijn--Pereiro--Lozano
---------de Jong
Ik gok dat we zo spelen zaterdag, vind het geen verkeerde opstelling trouwens
Wat doet Locadia anders dan de Jong? Beiden zijn namelijk vaker uit hun positie dan dat ze er moeten staan.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 11:52 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Laten we hopen van niet. Ik denk eerder Locadia als je met die drie voor een 2-mans blok speelt.
Locadia schiet raak als hij de bal toevallig krijgt op de goede plek.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 11:59 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Wat doet Locadia anders dan de Jong? Beiden zijn namelijk vaker uit hun positie dan dat ze er moeten staan.
Bedankt Hans- mogelijkheid, maar ik maak 'm niet.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 11:46 schreef Doublepain het volgende:
---------Zoet
Arias--Luckassen--Isimat--Brenet
-----vGinkel--Hendrix
Bergwijn--Pereiro--Lozano
---------de Jong
Ik gok dat we zo spelen zaterdag, vind het geen verkeerde opstelling trouwens
Dat is met de Jong ook zo hoor Badder, verschil is dat beiden er nooit (meer) staan. Goals zullen dit seizoen van Pereiro of onze flankspelers komen.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 12:02 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Locadia schiet raak als hij de bal toevallig krijgt op de goede plek.
Ik heb wel afgekeken van het EDquote:Op woensdag 9 augustus 2017 12:06 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Bedankt Hans- mogelijkheid, maar ik maak 'm niet.
Ik denk dat je gelijk krijgt
Bergwijn is ook rechts he, maar Lozano heeft nog een goede voorzet met links(van wat ik zag in die cup laatst) wat Bergwijn niet zo heeft en Bergwijn vond ik ook beter spelen op rechts in de voorbereiding van wat ik zag.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 12:16 schreef tja77 het volgende:
--------------------Zoet
Arias--Luckassen--Isimat--Brenet
-----------vGinkel--Hendrix
-----------------Pereiro
Lozano-------------------Locadia/Bergwijn
-------------de Jong/Locadia
Waarom niet dit?
Lozano op rechts, dan heeft de Jong/Locadia er misschien ook nog iets aan.
Ik gok dat Luckassen zaterdag op de tribune zit.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 11:46 schreef Doublepain het volgende:
---------Zoet
Arias--Luckassen--Isimat--Brenet
-----vGinkel--Hendrix
Bergwijn--Pereiro--Lozano
---------de Jong
Ik gok dat we zo spelen zaterdag, vind het geen verkeerde opstelling trouwens
Te goed bedoel je?quote:Op woensdag 9 augustus 2017 12:28 schreef ZuidGrens het volgende:
Bergwijn is totaal geen PSV materiaal vind ik.
Is ie blessa?quote:Op woensdag 9 augustus 2017 12:29 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Ik gok dat Luckassen zaterdag op de tribune zit.
Schorsaquote:Op woensdag 9 augustus 2017 12:35 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Te goed bedoel je?
[..]
Is ie blessa?
Toch wel triest dat Lestienne voor Bergwijn moest wijken. Lestienne had er vorig jaar 15 panklaar op het hoofd van de Jong gelegd.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 12:28 schreef ZuidGrens het volgende:
Bergwijn is totaal geen PSV materiaal vind ik.
Hij was ook gewoon niet te betalen voor psv.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 14:53 schreef TehRocks het volgende:
[..]
Toch wel triest dat Lestienne voor Bergwijn moest wijken. Lestienne had er vorig jaar 15 panklaar op het hoofd van de Jong gelegd.
Mwoah, als Lozano dit seizoen gekocht kan worden met zulke (voor Pröpper) schamele inkomsten moest Lestienne ook gehaald kunnen worden. Hij was 8 miljoen ofzo toch?quote:Op woensdag 9 augustus 2017 14:54 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Hij was ook gewoon niet te betalen voor psv.
Hadden ze bij PSV zijn drank en drugsverslaving wel gepikt dan?quote:Op woensdag 9 augustus 2017 14:53 schreef TehRocks het volgende:
[..]
Toch wel triest dat Lestienne voor Bergwijn moest wijken. Lestienne had er vorig jaar 15 panklaar op het hoofd van de Jong gelegd.
9 miljoen vroeg Al Arabi. Maar zijn salaris ging bij psv 2,5 keer door het salarisplafond.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 14:56 schreef TehRocks het volgende:
[..]
Mwoah, als Lozano dit seizoen gekocht kan worden met zulke (voor Pröpper) schamele inkomsten moest Lestienne ook gehaald kunnen worden. Hij was 8 miljoen ofzo toch?
Lekker terug op de keeper spelen genot, van die heerlijke zachte spelvertragende balletjes...quote:Op woensdag 9 augustus 2017 13:42 schreef Buitendam het volgende:
Lekker met Schwaab in de basis. Genot.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |