abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 9 augustus 2017 @ 10:32:27 #101
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_173014200
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 10:28 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Ik weet dat je het niet aan mij vroeg, maar ik zie jullie weer 18 jaar geen kampioen worden :)
Ik zie PSV ook wel een Feyenoordje doen de komende jaren, met als verschil dat jullie al een keer een exit aangereikt hebben gekregen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_173014497
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 10:28 schreef Tarado het volgende:

[..]

ik weet het ook niet meer precies maar de grond is toch verkocht aan de gemeente die er op hun beurt een hypotheek op heeft afgesloten en aan PSV heeft verhuurd voor het hypotheek bedrag met een opslag?
Klopt, een investering die de gemeente in 160 jaar heeft terugverdiend. Maar is geen staatssteun.

Of als PSV failliet gaat, dan kunnen ze fantastisch leuke dingen doen met die grond.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 10:50:24 #103
131800 Tarado
capô de fusca
pi_173014503
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 10:30 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Klopt ja, beide partijen worden er dus praktisch gezien beter van. PSV had op dat moment een geldinjectie nodig en de gemeente leverde die op deze manier.

Zie het als een gezin waarvan de kostwinnaar ontslagen is en dit gezin dus hun huis verkoopt aan een rijke vriend en het huis dan van deze vriend huurt.
verder niets op tegen maar je vergelijking gaat niet helemaal op omdat die rijke vriend dat doet met geld van de gemeenschap en niet met z'n eigen geld
  woensdag 9 augustus 2017 @ 10:53:45 #104
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_173014552
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 10:50 schreef Tarado het volgende:

[..]

verder niets op tegen maar je vergelijking gaat niet helemaal op omdat die rijke vriend dat doet met geld van de gemeenschap en niet met z'n eigen geld
Ze moeten er toch een bepaalde draai aan geven om het voor zichzelf goed te praten. Alhoewel dat imo ook niet eens nodig is. Noem het beestje gewoon bij de naam.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_173014749
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 10:50 schreef Tarado het volgende:

[..]

verder niets op tegen maar je vergelijking gaat niet helemaal op omdat die rijke vriend dat doet met geld van de gemeenschap en niet met z'n eigen geld
Ja, dat noemen ze een investering om er op de lange termijn meer aan te verdienen. Dit gebeurt dagelijks bij gemeenten.

Wat voor impact denk jij dat het omvallen van een club als psv heeft voor de inkomsten van Horeca en andere zaken binnen de gemeente Eindhoven?
  woensdag 9 augustus 2017 @ 11:06:33 #106
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_173014801
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 11:03 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Ja, dat noemen ze een investering om er op de lange termijn meer aan te verdienen. Dit gebeurt dagelijks bij gemeenten.

Wat voor impact denk jij dat het omvallen van een club als psv heeft voor de inkomsten van Horeca en andere zaken binnen de gemeente Eindhoven?
Ik zeg juist dat ik het ook geheel begrijp, maar noem het gewoon zoals het is.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  woensdag 9 augustus 2017 @ 11:08:00 #107
131800 Tarado
capô de fusca
pi_173014828
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 11:03 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Ja, dat noemen ze een investering om er op de lange termijn meer aan te verdienen. Dit gebeurt dagelijks bij gemeenten.

Wat voor impact denk jij dat het omvallen van een club als psv heeft voor de inkomsten van Horeca en andere zaken binnen de gemeente Eindhoven?
ik zeg toch ook dat ik er niets op tegen heb maar dat je vergelijking niet klopt
pi_173014983
Ik snap dat het allemaal grappig en leuk is om te zeggen dat PSV geld heeft gekregen van de gemeente enzo, maar het was een perfect legale zakelijke transactie, dus het is gewoon ontzettend vermoeiend.

Vooral ook omdat Ajax en Feyenoord deze constructies al decennia eerder hebben ingevoerd :)

[ Bericht 37% gewijzigd door Tagliano op 09-08-2017 11:33:00 ]
  woensdag 9 augustus 2017 @ 11:17:48 #109
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_173015041
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 11:15 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Nee hoor, ik snap dat het allemaal grappig en leuk is om te zeggen dat PSV geld heeft gekregen van de gemeente enzo, maar het was een perfect legale zakelijke transactie, dus het is gewoon ontzettend vermoeiend.

Vooral ook omdat Ajax en Feyenoord deze constructies al decennia eerder hebben ingevoerd :)
En ook dan noem ik het gewoon gemeentesteun in plaats van een zakelijke transactie.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  woensdag 9 augustus 2017 @ 11:20:56 #110
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_173015112
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 10:14 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Word jij nooit moe van jezelf met je betweterige gedrag? Leg uit wat is het volgens jou dan?
Je hebt nog nooit van Google gehoord?

De gemeente Eindhoven heeft de grond van PSV gekocht voor 48 miljoen euro. PSV mag de grond in pacht gebruiken voor een bedrag van 2,4 miljoen euro per jaar.

Om de grond te kunnen kopen heeft de gemeente Eindhoven een lening afgesloten bij een Duitse bank. Op deze lening moet de gemeente jaarlijks 2 miljoen aflossen. Betekent dat PSV 4 ton meer aan pacht betaalt dan de gemeente moet aflossen. Oftewel, winst voor de gemeente en voor PSV.

Feitelijk is het niet anders als wat Gutanoth zegt:
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 10:30 schreef Gutanoth het volgende:

Zie het als een gezin waarvan de kostwinnaar ontslagen is en dit gezin dus hun huis verkoopt aan een rijke vriend en het huis dan van deze vriend huurt.
Wanneer de deal na 40 jaar afloopt, kan de gemeente de grond weer verkopen. De kans is groot dat PSV tegen die tijd al lang verhuist is en de gemeente de grond (eventueel met winst) kan doorverkopen aan een projectontwikkelaar. Mocht PSV op dezelfde locatie blijven, dan is de kans groot dat zij de grond gewoon terug kopen.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 11:22:19 #111
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_173015135
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 11:17 schreef Caland het volgende:

[..]

En ook dan noem ik het gewoon gemeentesteun in plaats van een zakelijke transactie.
Mwaa, volgens mij heb ik met jou ook ooit een uitvoerige discussie gevoerd waarin je bleef volhouden dat Feyenoord nog nooit steun van de gemeente heeft ontvangen.....
  woensdag 9 augustus 2017 @ 11:28:36 #112
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_173015253
Ga gewoon elders deze onzin bespreken.
Hier bijvoorbeeld.

VBL / PSV, gemeente en geld. Discussieer hier.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 11:28:47 #113
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_173015256
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 11:22 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Mwaa, volgens mij heb ik met jou ook ooit een uitvoerige discussie gevoerd waarin je bleef volhouden dat Feyenoord nog nooit steun van de gemeente heeft ontvangen.....
Verwaarloosbaar inderdaad, maar dat gaat snel veranderen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_173015269
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 11:15 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Nee hoor, ik snap dat het allemaal grappig en leuk is om te zeggen dat PSV geld heeft gekregen van de gemeente enzo, maar het was een perfect legale zakelijke transactie, dus het is gewoon ontzettend vermoeiend.

Vooral ook omdat Ajax en Feyenoord deze constructies al decennia eerder hebben ingevoerd :)
Dit klinkt een beetje als een bankier die zijn bonus verdedigt nadat hij miljardenverliezen heeft veroorzaakt.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 11:29:36 #115
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_173015274
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 11:28 schreef tja77 het volgende:
Ga gewoon elders deze onzin bespreken.
Hier bijvoorbeeld.

VBL / PSV, gemeente en geld. Discussieer hier.
Geen zin in
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_173015278
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 10:37 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

[..]

Waar in deze definities staat dat steun betekent dat zonder hulp de club was omgevallen?
  woensdag 9 augustus 2017 @ 11:33:51 #117
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_173015367
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 11:24 schreef GGMM het volgende:

[..]

Ik snap ook wat daar grappig of leuk aan is. Je reageert nogal heftig.

Maar ondanks alles wat je zegt is het toch gewoon steun? Wat klopt daar niet aan?
Dat ligt er maar net aan hoe je het bekijkt. Is het steun dat jouw werkgever je betaalt voor je werk? Als jij een huis koopt, is het dan steun die jij verleent aan de vorige eigenaar?

PSV had geld nodig en had iets om te verkopen. Dat hebben ze gedaan in een deal die alleen winnaars kent. De grond is gewoon op 'de markt' geweest. Als iemand anders het had willen kopen in een vergelijkbare deal, dan was dat misschien wel gebeurd. Onwaarschijnlijk, omdat niemand interesse heeft in een dergelijke grondpositie op zo'n lange termijn. Maar dat maakt het nog geen steun.
  Forum Admin woensdag 9 augustus 2017 @ 11:36:15 #118
35723 crew  GGMM
pi_173015426
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 11:33 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Dat ligt er maar net aan hoe je het bekijkt. Is het steun dat jouw werkgever je betaalt voor je werk? Als jij een huis koopt, is het dan steun die jij verleent aan de vorige eigenaar?
Kan je deze vergelijkingen toelichten? Dit volg ik niet.
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 11:37:32 #119
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_173015450
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 11:36 schreef GGMM het volgende:

[..]

Kan je deze vergelijkingen toelichten? Dit volg ik niet.
Iemand betaalt ergens voor. Dat is geen steun. Jouw baas betaalt voor jouw werk, jij betaalt voor een huis, de gemeente betaalt voor grond. Allemaal exact hetzelfde.
  Redactie Sport woensdag 9 augustus 2017 @ 11:38:33 #120
274204 crew  Mexicanobakker
pi_173015471
Hee de gemeentesteun discussie, die heb ik hier nog nooit eerder gehoord!
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_173015482
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 11:33 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Dat ligt er maar net aan hoe je het bekijkt. Is het steun dat jouw werkgever je betaalt voor je werk? Als jij een huis koopt, is het dan steun die jij verleent aan de vorige eigenaar?

PSV had geld nodig en had iets om te verkopen. Dat hebben ze gedaan in een deal die alleen winnaars kent. De grond is gewoon op 'de markt' geweest. Als iemand anders het had willen kopen in een vergelijkbare deal, dan was dat misschien wel gebeurd. Onwaarschijnlijk, omdat niemand interesse heeft in een dergelijke grondpositie op zo'n lange termijn. Maar dat maakt het nog geen steun.
Denk dat de gemeente het wel voor minder geld had kunnen kopen als enige geïnteresseerde (zoals je zelf al aangeeft), of had kunnen wachten tot PSV failliet is en je daadwerkelijk wat met die grond kan, en het dan kopen. Snap de steun van de gemeente aan PSV echter wel.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 11:39:23 #122
131800 Tarado
capô de fusca
pi_173015483
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 11:38 schreef Mexicanobakker het volgende:
Hee de gemeentesteun discussie, die heb ik hier nog nooit eerder gehoord!
is dat Coulthard?
  Forum Admin woensdag 9 augustus 2017 @ 11:41:00 #123
35723 crew  GGMM
pi_173015516
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 11:37 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Iemand betaalt ergens voor. Dat is geen steun. Jouw baas betaalt voor jouw werk, jij betaalt voor een huis, de gemeente betaalt voor grond. Allemaal exact hetzelfde.
Dus wat je zegt is dat wanneer er ergens voor betaald wordt er per definitie geen sprake kan zijn van steun?
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 11:42:05 #124
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_173015536
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 11:39 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Denk dat de gemeente het wel voor minder geld had kunnen kopen als enige geïnteresseerde (zoals je zelf al aangeeft), of had kunnen wachten tot PSV failliet is en je daadwerkelijk wat met die grond kan, en het dan kopen. Snap de steun van de gemeente aan PSV echter wel.
In de financiële overweging zit natuurlijk dat een PSV dat niet failliet is meer waard is voor de gemeente dan de korting die ze met een failliet PSV op de grond hadden kunnen krijgen.

Daarbij heeft de gemeente geen korte termijn plannen met de grond, maar op deze manier hebben ze wel een eerste optie. En op beide locaties gaat het om grond op kostbare ontwikkellocaties, al is dat voor veel mensen (met name rond de Herdgang) niet zo bekend.
pi_173015541
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 11:37 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Iemand betaalt ergens voor. Dat is geen steun. Jouw baas betaalt voor jouw werk, jij betaalt voor een huis, de gemeente betaalt voor grond. Allemaal exact hetzelfde.
Ze betalen wel voor iets wat ze nodig hebben. Waar had de gemeente de grond ineens voor nodig?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')