Ze hebben geen competities en faciliteiten. Na highschool kun je alleen nog op trapveldjes terecht.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:43 schreef heywoodu het volgende:
Volgens mij waren de Amerikanen in 2014 met het WK toch best geļnteresseerd, met best veel mensen die in parken naar de wedstrijden kijken. Relatief natuurlijk, vergeleken met andere delen van de wereld, maar het lijkt wel degelijk te groeien.
Met de kanttekening dat voetbal er alsmaar dichter bij in de buurt komt - en meer bezoekers heeft dan ijshockey en basketbal, hoewel dat wellicht komt doordat de stadions bij het voetbal groter zijn. Als je er naar zoekt gaat het overigens meer over de vijf 'major sports leagues' dan vier stuks.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:48 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ze hebben geen competities en faciliteiten. Na highschool kun je alleen nog op trapveldjes terecht.
De TOP-4 sporten staan al een eeuw vast.
Wat is dit in godsnaam voor quatsch.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:48 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ze hebben geen competities en faciliteiten. Na highschool kun je alleen nog op trapveldjes terecht.
De TOP-4 sporten staan al een eeuw vast.
Idd, het is geen 1930 meer.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:05 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Wat is dit in godsnaam voor quatsch.
Zoete Lieve Gerritje.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 17:26 schreef Leonos het volgende:
Leuke uitwedstrijd wie gaat dit betalen?
Met om de 3 minuten een spelonderbreking voor 10 min reclame.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:43 schreef KingRoland het volgende:
Wacht. Dan is er een kans dat we tussen 22.00-3.00 uur wedstrijden zullen krijgen
GENOT
tevens Amerika
Jij en ik ouwe reusquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 17:26 schreef Leonos het volgende:
Leuke uitwedstrijd wie gaat dit betalen?
Voetbal wordt steeds meer een sport voor de rijken. Kijk naar grote finales, er zijn meer kaarten voor bobo's dan supporters, zal bij deze wedstrijd niet anders zijn.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 17:26 schreef Leonos het volgende:
Leuke uitwedstrijd wie gaat dit betalen?
Wat dacht je van het WC-finale in Tokio ?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 17:29 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Met om de 3 minuten een spelonderbreking voor 10 min reclame.
Een Europees toernooi in Amerika houden het draait in het voetbal alleen nog maar om geld.
Kijk eens naar de prijzen in Engeland.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 17:30 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Voetbal wordt steeds meer een sport voor de rijken. Kijk naar grote finales, er zijn meer kaarten voor bobo's dan supporters, zal bij deze wedstrijd niet anders zijn.
Tja, dat is een concessie die je als club moet doen in ruil voor de vele miljoenen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 17:30 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Voetbal wordt steeds meer een sport voor de rijken. Kijk naar grote finales, er zijn meer kaarten voor bobo's dan supporters, zal bij deze wedstrijd niet anders zijn.
Dat is nog redelijk logisch, dat is een wereldtoernooi dat ergens op de wereld plaats vindt. Een Europees toernooi op Amerikaans grondgebied is een contradictie.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 17:31 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wat dacht je van het WC-finale in Tokio ?
Ze spelen al meer dan 30 jaar in Tokyo de WB-finale. Ging tussen Zuid-Amerikaanse en Europese kampioenen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:44 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Dat is nog redelijk logisch, dat is een wereldtoernooi dat ergens op de wereld plaats vindt. Een Europees toernooi op Amerikaans grondgebied is een contradictie.
Ja maar Japanse clubs hebben dan ook al 30 jaar de tijd gehad om zichzelf eens te plaatsen voor deze finale, het lukt ze alleen niet.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 19:11 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ze spelen al meer dan 30 jaar in Tokyo de WB-finale. Ging tussen Zuid-Amerikaanse en Europese kampioenen.
Vorige maand meer dan 82.000 man in het stadion bij Barca - Juve dat feitelijk gewoon een vriendschappelijke wedstrijd was.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:43 schreef heywoodu het volgende:
Volgens mij waren de Amerikanen in 2014 met het WK toch best geļnteresseerd, met best veel mensen die in parken naar de wedstrijden kijken. Relatief natuurlijk, vergeleken met andere delen van de wereld, maar het lijkt wel degelijk te groeien.
Inderdaad.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 06:55 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ja maar Japanse clubs hebben dan ook al 30 jaar de tijd gehad om zichzelf eens te plaatsen voor deze finale, het lukt ze alleen niet.
Echter kan een MLS club als New York zichzelf straks niet plaatsen voor de CL finale op eigen continent, ook al hadden ze de kwaliteit.
Ik neem toch aan dat het tijdstip zo wordt gekozen dat het hier gewoon om 20:45 kan worden uitgezonden. Daar maakt ik me geen zorgen over.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Goed nieuws.
Maar zal vreemd doen. Als de finale wordt gespeeld om 20:45 zal het om 02:45 Europese tijd gespeeld worden
tenzij ze gaan beslissen om in de namiddag te spelen...
De Amerikaan houdt van voetbal zoals wij van Amerikaanse sporten houden. Ik zou nooit naar een finale van de NBA op Europese bodem gaan. En hoewel er best wat liefhebbers zullen zijn die dat willen zien, denk ik niet dat je de cirkel groter kunt krijgen. En dan kun je het beter op eigen continent houden waar iedereen die een kaartje kan bemachtigen kan kijken.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 08:37 schreef Pandorado het volgende:
[..]
Ik neem toch aan dat het tijdstip zo wordt gekozen dat het hier gewoon om 20:45 kan worden uitgezonden. Daar maakt ik me geen zorgen over.
Desondanks vind ik het een raar besluit. Zo'n finale hoort gewoon in Europa, of althans in UEFA-gebied. En het lijkt me ook niet aan de UEFA om voetbal te promoten in landen buiten Europa.
Het enige echt goede eraan lijkt me dat een finale buiten Europa garandeert dat de finale op neutraal terrein is, ongeacht welke teams er uiteindelijk in de finale staan.
Er zijn soms wel een paar verwachte of onverwachte verassingen. Zo kon het Ierse nationale elftal tijdens het WK van 94 op kolkende stadions met Ierse Amerikanen rekenen.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 14:46 schreef LuNaTiC het volgende:
Leuk voor de Europese fans. Tegenwoordig lijkt het me al een lastige opgave om een betaalbaar kaartje en reis te regelen voor een CL-finale van je cluppie, als je al er al eentje weet te bemachtigen tussen alle bobo's en sponsorkaarten.
Nee laten we het nog onbetaalbaarder maken door het op een ander continent te houden. Goed plan
sja, Ierse Amerikanen.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 14:51 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Er zijn soms wel een paar verwachte of onverwachte verassingen. Zo kon het Ierse nationale elftal tijdens het WK van 94 op kolkende stadions met Ierse Amerikanen rekenen.
Serieus? Pijnlijk.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 14:51 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Er zijn soms wel een paar verwachte of onverwachte verassingen.
Ik denk eigenlijk dat zowel de Champions League als de NBA ook buiten de grenzen van het eigen continent wel zo veel fans heeft dat in ieder geval in dat opzicht een finale buiten het eigen continent zo nu en dan wel te rechtvaardigen valt.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 14:42 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De Amerikaan houdt van voetbal zoals wij van Amerikaanse sporten houden. Ik zou nooit naar een finale van de NBA op Europese bodem gaan. En hoewel er best wat liefhebbers zullen zijn die dat willen zien, denk ik niet dat je de cirkel groter kunt krijgen. En dan kun je het beter op eigen continent houden waar iedereen die een kaartje kan bemachtigen kan kijken.
dat zijn dan ook zaalsporten, als je het over een heel seizoen bekijkt dan komen er 7 miljoen toeschouwers naar de MLS tegenover 21 miljoen voor zowel NHL als NBA ... dan kom je niet bepaald in de buurtquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:58 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Met de kanttekening dat voetbal er alsmaar dichter bij in de buurt komt - en meer bezoekers heeft dan ijshockey en basketbal, hoewel dat wellicht komt doordat de stadions bij het voetbal groter zijn. Als je er naar zoekt gaat het overigens meer over de vijf 'major sports leagues' dan vier stuks.
Ook niet bepaald een eerlijke vergelijking, aangezien de NHL en NBA honderdmiljoenmiljard wedstrijden in een seizoen hebben.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 22:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat zijn dan ook zaalsporten, als je het over een heel seizoen bekijkt dan komen er 7 miljoen toeschouwers naar de MLS tegenover 21 miljoen voor zowel NHL als NBA ... dan kom je niet bepaald in de buurt
en meer teamsquote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:01 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ook niet bepaald een eerlijke vergelijking, aangezien de NHL en NBA honderdmiljoenmiljard wedstrijden in een seizoen hebben.
Nee joh gek. Wat denk je wat voor baan een beetje supporter heeft?quote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:10 schreef Droopie het volgende:
Ik ga 24 september naar NFL in Londen.
En wees eens eerlijk, stel Ajax of Feyenoord haalt de finale van de CL.
Ga je dan liever naar New York of heeft een Bakou/ Glasgow/ Istanbul/ Moskou je voorkeur.
Ja het is wat duurder..
Maar New York zou ik preferen boven een Moskou bv.
als sportliefhebber prefereer ik een speelstad waar de sport leeft boven een speelstad waar je een leuke vakantie kunt hebbenquote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:10 schreef Droopie het volgende:
Ik ga 24 september naar NFL in Londen.
En wees eens eerlijk, stel Ajax of Feyenoord haalt de finale van de CL.
Ga je dan liever naar New York of heeft een Bakou/ Glasgow/ Istanbul/ Moskou je voorkeur.
Ja het is wat duurder..
Maar New York zou ik preferen boven een Moskou bv.
Dat maakt niets uit. Ze krijgen het stadion hoe dan ook wel vol. Ze richten zich niet meer tot "de gewone supporter" maar naar prestige en wereldprimeurs. Geloof mij, de regisseur zal tijdens de wedstrijd minimaal 4 "bekende NY-ers" in close up uitzenden.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:13 schreef Leonos het volgende:
[..]
Nee joh gek. Wat denk je wat voor baan een beetje supporter heeft?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |