abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173021638
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 15:47 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Het bestaat nog wel, alleen zijn de scholen die het geven in de minderheid in plaats van in de meerderheid zoals meer dan 20 jaar geleden.
Ik heb het ook gehad (schoolzwemmen), maar het was een beetje hap snap, naast de echte zwemles. Ik kan me vrijwel niks herinneren van het schoolzwemmen. Des te meer van de zwemlesbitch (in de positieve zin van het woord) die de échte zwemles gaf. Niet met zo'n haak, maar in het ondiepe buitenbad van 80 cm waar je de helft van de tijd stond (kkkoud) en waar elke keer een slachtoffer op een soort strijkplank de slag voor mocht doen (kkkkkoud).
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_173021731
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 16:06 schreef Velda het volgende:
Ik vind het een goede zaak als dit gebeurt. Het zou toch verschrikkelijk zijn als iemand onnodig zou verdrinken.
Moeilijk in te plannen bij verschillend zwemvaardigheidsniveau van een schoolklas. Bovendien: fixe verantwoordelijkheid bij zo'n onderwijzer. Ik zeg: Ouders moeten het regelen en betalen. En bij financiële problemen: aankloppen bij gemeente voor bepaalde potjes.
Bovendien zijn veel volwassen asielzoekers de zwemles niet machtig. Wat wou je daaraan doen? En zo'n 16 jarige Mohammed. Die zit tussen de NL kinderen die al lang kunnen zwemmen. Hoe origaniseer je dat?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_173021810
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 16:06 schreef Velda het volgende:
Ik vind het een goede zaak als dit gebeurt. Het zou toch verschrikkelijk zijn als iemand onnodig zou verdrinken.
Verschrikkelijk inderdaad, maar er verdrinken al jarenlang kinderen die geen zwemles hebben gekregen. Dus waarom zou dit alleen voor asielzoekers/vluchtelingen moeten gelden?
  woensdag 9 augustus 2017 @ 16:18:25 #179
467193 Velda
Nieuwsgierig
pi_173021847
Ik ben het eens dat iedereen het zou moeten krijgen. En voor die asielzoekers kunnen aparte klasjes georganiseerd worden.
pi_173021867
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 16:18 schreef Velda het volgende:
Ik ben het eens dat iedereen het zou moeten krijgen. En voor die asielzoekers kunnen aparte klasjes georganiseerd worden.
En wie betaalt dat? Die asielzoekers kunnen ook gewoon hun gezonde verstand gebruiken.
Ik ben incognito..
  woensdag 9 augustus 2017 @ 16:20:36 #181
467193 Velda
Nieuwsgierig
pi_173021890
We zijn rijk zat
pi_173021924
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 16:20 schreef Velda het volgende:
We zijn rijk zat
Dat geld kan beter besteed worden aan bijvoorbeeld ouderenzorg.
Ik ben incognito..
pi_173021942
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 15:47 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Het bestaat nog wel, alleen zijn de scholen die het geven in de minderheid in plaats van in de meerderheid zoals meer dan 20 jaar geleden.
Dat is wel slecht dan. Heb zelf vroeger gewoon beide gehad.
¿
pi_173021981
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 16:22 schreef 8777 het volgende:

[..]

Dat geld kan beter besteed worden aan bijvoorbeeld ouderenzorg.
Nog meer geld naar de rijkste generatie van dit land _O_ _O_
  woensdag 9 augustus 2017 @ 16:25:54 #185
38496 Perrin
Sapere aude
pi_173022002
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 14:46 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Juist door deze mensen te behandelen alsof ze zelf niets kunnen regelen en beslissen én betalen wordt de kloof steeds groter. Zelfde verantwoordelijkheden als de andere Nederlanders lijkt mij. Dus ook eigen verantwoording voor hun kinderen. En hun eventuele zwemles.
Vind ik ook. Begeleiden of adviseren: prima.

Alles voor ze voorkauwen en er bakken geld tegenaan smijten: liever niet.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_173022416
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 14:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ten eerste quote je mij, maar is dat niet mijn quote.

Ten tweede hebben volwassenen helemaal een eigen verantwoordelijkheid.
Die onvoldoende gevaren zelfstandig kunnen inschatten door gebrek aan ervaring.
pi_173022528
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 16:18 schreef Velda het volgende:
Ik ben het eens dat iedereen het zou moeten krijgen. En voor die asielzoekers kunnen aparte klasjes georganiseerd worden.
Ik ben het ook eens met dat iedereen het zou moeten krijgen maar dat is al jaren niet meer zo. Dat is altijd afgewenteld op eigen verantwoordelijkheid ook voor de minima die het nauwelijks op kunnen brengen. Nu verdrinken er een paar asielzoekers en moet opeens van alles geregeld worden wat jarenlang niet mogelijk was voor de eigen bevolking.

Zelfde met woningnood. Dat is al decennialang een probleem, de eigen bevolking mag verrotten maar nu hebben we opeens een enorme instroom van zielige mensen en moeten er opeens 100000 woningen worden bijgebouwd. Waarom kan dat nu opeens wel daadkrachtig worden aangepakt en is dat jaren niet mogelijk geweest.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_173022934
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 20:53 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ook dat. Maar dat is voor vluchtelingen dat toch niet anders? Waarom zou het voor hen wel gratis moeten zijn en voor anderen niet?

Klopt. Dat is voor vluchtelingen niet anders. Ook voor vluchtelingen moet het niet gratis zijn, begrijp me niet verkeerd.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 17:40:32 #189
3542 Gia
User under construction
pi_173023428
Nog effe en we krijgen het verplichte diploma plaatje op de zwembroek weer terug.
  Spellchecker woensdag 9 augustus 2017 @ 17:50:22 #190
197773 crew  maily
Hoera het is vandaag!!
pi_173023587
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:40 schreef Gia het volgende:
Nog effe en we krijgen het verplichte diploma plaatje op de zwembroek weer terug.
En de gele/oranje/rode/witte plaatjes :Y
**hare scherpigheid*binge-checker** Een rolstoelbus voor Lenthe ...
pi_173024059
quote:
"Het is een shock die onbegrijpelijk is. We zijn heel verdrietig, maar dit is het lot dat hem overkomen is", zegt zijn vader tegen regionale omroep L1. "We hopen dat anderen hier ook van leren. Zonder zwemdiploma moet je niet gaan zwemmen."
https://nos.nl/artikel/21(...)it-een-les-zijn.html

Valt me mee, de vader snapt het.
pi_173028397
Goed plan! De asielzoeker kunnen nog wel een extra steuntje gebruiken, zelf de broek op houden zal er voor een merendeel de komende decennia niet in zitten. Heerlijk toch die verzorgingsstaat voor de nieuwe zorglurkende Medelander *O*.

Ondertussen is schoolzwemmen voor het basis onderwijs al geruime tijd geschrapt w/
  woensdag 9 augustus 2017 @ 21:49:40 #193
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173028701
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 16:19 schreef 8777 het volgende:

[..]

En wie betaalt dat? Die asielzoekers kunnen ook gewoon hun gezonde verstand gebruiken.
Pubers/kinderen?

Pubers/kinderen overschatten zichzelf vaak, zien vaak te weinig gevaar/gevolgen van hun daden.
Gras is groen, water is nat principe.

Die mag je best hier en daar tegen zichzelf beschermen, in deze door zwemles aan te bieden. Of igg door de ouders goed te wijzen op het risico en het belang van hun jongelingen op zwemles te zetten.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_173028705
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 16:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik ben het ook eens met dat iedereen het zou moeten krijgen maar dat is al jaren niet meer zo. Dat is altijd afgewenteld op eigen verantwoordelijkheid ook voor de minima die het nauwelijks op kunnen brengen. Nu verdrinken er een paar asielzoekers en moet opeens van alles geregeld worden wat jarenlang niet mogelijk was voor de eigen bevolking.

Zelfde met woningnood. Dat is al decennialang een probleem, de eigen bevolking mag verrotten maar nu hebben we opeens een enorme instroom van zielige mensen en moeten er opeens 100000 woningen worden bijgebouwd. Waarom kan dat nu opeens wel daadkrachtig worden aangepakt en is dat jaren niet mogelijk geweest.
Omdat die asielzoekers hier per se moeten blijven. Grote delen van Syrie is gewoon weer veilig, duizenden vluchtelingen keren weer terug om het land op te bouwen. Hoor je op het nieuws niets over. "In heel Syrie woedt nog een verschrikkelijke oorlog". Uhm....nee. Er zijn nog enkele pockets waar gevochten wordt, maar daar houdt het wel mee op.

Het zou best kunnen zijn dat over 50 jaar algemeen bekend wordt hoe extreem misleidend de media in Nederland is geweest heden wat die migranten problematiek, zoals nu ook algemeen bekend is wat voor propaganda je in de oude DDR had. En hoeveel onder de pet wordt geschoven.
pi_173028732
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 21:49 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Pubers/kinderen?

Pubers/kinderen overschatten zichzelf vaak, zien vaak te weinig gevaar/gevolgen van hun daden.
Gras is groen, water is nat principe.

Die mag je best hier en daar tegen zichzelf beschermen, in deze door zwemles aan te bieden.
Probleem is dat die zwemles alleen aan jongetjes worden gegeven, want meisjes mogen zich niet laten zien in zwembaden. Hoe ga je die meisjes dan bereiken? De cultuurverschillen zijn enorm.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 21:53:43 #196
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173028825
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 21:50 schreef Homey het volgende:

[..]

Probleem is dat die zwemles alleen aan jongetjes worden gegeven, want meisjes mogen zich niet laten zien in zwembaden. Hoe ga je die meisjes dan bereiken? De cultuurverschillen zijn enorm.
Door die ook gewoon zwemles te geven?
Het is maar een idee. En nee, niet gescheiden. Gelijk een lesje Nederlandse cultuur/gewoontes.

Dit zeker bij kinderen, dus pre puber. Bij pubers kan je er evt een eigen verantwoordelijkheid ding van maken, maar wel in combi met de ouders en pubers doordringen van het gevaar.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_173029066
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 21:53 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Door die ook gewoon zwemles te geven?
Het is maar een idee. En nee, niet gescheiden. Gelijk een lesje Nederlandse cultuur/gewoontes.
Heerlijk die naïviteit, als de zwemlessen op onze voorwaarde (dus gemengd) worden gegeven dan zal er geen meisje op komen dagen. Het moet natuurlijk wel volgens de eigen cultuur gaan. Integratie moet immers andersom.

De linkse policor zal hier ongetwijfeld gehoor aan geven, stel je toch voor dat er iemand verdringt omdat deze niet aan de zwemles heeft deelgenomen door het gemengd zwemmen.
pi_173029557
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 21:53 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Door die ook gewoon zwemles te geven?
Het is maar een idee. En nee, niet gescheiden. Gelijk een lesje Nederlandse cultuur/gewoontes.

Dit zeker bij kinderen, dus pre puber. Bij pubers kan je er evt een eigen verantwoordelijkheid ding van maken, maar wel in combi met de ouders en pubers doordringen van het gevaar.
Lekker naief. Zoals ik al zei, de cultuurverschillen zijn enorm. Ga eens naar een zwembad waar Marokkanen komen. Je zult vrijwel geen Marokkaanse meiden zien. Het zijn altijd jongetjes. Die meisjes kan je niet bereiken, omdat ze vanuit huiselijke kring weinig mogen. Idem met uitgaan. Moslima's kom je zeer zelden tegen. Het is wat het is. Wensdenken zal niet helpen, hoe goedbedoeld ook.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 22:20:27 #199
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173029623
Hier in de polder worden er nog zwemlessen gegeven. Ook bij het asielzoekerscentrum is er een initiatief tot zwemlessen. De meisjes (zeker pre puberaal) doen daar gewoon aan mee.

Dat naïef valt dus wel mee. Tuurlijk zal het soms wat problemen opleveren, maar dat hele achter elke boom een beer zien slaat nergens op.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_173029671
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 21:49 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Pubers/kinderen?

Pubers/kinderen overschatten zichzelf vaak, zien vaak te weinig gevaar/gevolgen van hun daden.
Gras is groen, water is nat principe.

Die mag je best hier en daar tegen zichzelf beschermen, in deze door zwemles aan te bieden. Of igg door de ouders goed te wijzen op het risico en het belang van hun jongelingen op zwemles te zetten.
Als je na 3x waarschuwen niet snapt dat je niet kan zwemmen en je 16 bent verdien je het gewoon :') Alsjeblieft zeg, met mn 17e woonde ik op mezelf.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')