abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173001494
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 19:02 schreef JoodBernal het volgende:

[..]

Oh ok, op basis van die IQ-test die ik heb gedaan dan? En die jij hebt ingezien? :')
Nee, op basis van je reacties. Dan heb je geen iq test meer nodig.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_173001511
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 19:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nee, op basis van je reacties. Dan heb je geen iq test meer nodig.
Ah, dus toch op basis van mijn mening. Joh je hebt gelijk: iedereen met een andere mening = dom. Fantastisch wereldbeeld joh :D
pi_173001545
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 19:04 schreef JoodBernal het volgende:

[..]

Ah, dus toch op basis van mijn mening. Joh je hebt gelijk: iedereen met een andere mening = dom. Fantastisch wereldbeeld joh :D
Nee meer op basis van hoe je die verwoord en je beperkte manier van redeneren.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_173001554
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 19:04 schreef JoodBernal het volgende:

[..]

Ah, dus toch op basis van mijn mening. Joh je hebt gelijk: iedereen met een andere mening = dom. Fantastisch wereldbeeld joh :D
Aan zijn posts te lezen zit hij wel ongeveer hetzelfde in de wedstrijd hoor. :)
pi_173001588
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 19:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nee meer op basis van hoe je die verwoord en je beperkte manier van redeneren.
Geen argumenten meer, dan maar de persoon zelf aanvallen. Het is weer duidelijk, GroenLinksgekkie
pi_173001613
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 19:09 schreef JoodBernal het volgende:

[..]

Geen argumenten meer, dan maar de persoon zelf aanvallen. Het is weer duidelijk, GroenLinksgekkie
Nou, ja... Het argument is dat je zo beperkt begaafd bent in redeneren, discussiėren en je mening uiten.

Groenlinks? Nee dankje.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 19:15:58 #107
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_173001679
Een zwembadverbod voor asielzoekers illegale immigranten lijkt me dan veel effectiever.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_173001852
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 18:39 schreef JoodBernal het volgende:

[..]

Het IQ van mensen uit het Midden-Oosten ligt 15 tot 20 punten lager dan de gemiddelde Nederlander. Dus dan krijg je dat.
Geen verrassende cijfers.
iq-marokkanen-7c90f.jpg?1479340662
pi_173001920
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 18:19 schreef Lunatiek het volgende:
Als asielzoekers/vluchtelingen gratis zwemles krijgen, moeten alle andere mensen in Nederland dat ook kunnen krijgen.
Vind ik ook. Er verdrinken jaarlijks (relatief) ook veel meer allochtone kinderen dan autochtone kinderen. Veel ouders zullen moeite hebben met het betalen van zwemlessen, bijvoorbeeld omdat ze in de bijstand zitten, of zijn onbekend met de noodzaak van zwemlessen. Ik begrijp niet waarom asielzoekers of vluchtelingen wel dat extra beetje veiligheid moet worden gegeven, en andere (allochtone, maar ook autochtone) kinderen niet..
  Moderator dinsdag 8 augustus 2017 @ 19:39:44 #110
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_173002117
Zwemles? Leg ze maar uit dat ze niet moeten gaan zwemmen zolang ze dat nog niet hebben. Waarom moet alles voorgekauwd en betaald worden?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_173002162
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 19:29 schreef Physsic het volgende:

[..]

Vind ik ook. Er verdrinken jaarlijks (relatief) ook veel meer allochtone kinderen dan autochtone kinderen. Veel ouders zullen moeite hebben met het betalen van zwemlessen, bijvoorbeeld omdat ze in de bijstand zitten, of zijn onbekend met de noodzaak van zwemlessen. Ik begrijp niet waarom asielzoekers of vluchtelingen wel dat extra beetje veiligheid moet worden gegeven, en andere (allochtone, maar ook autochtone) kinderen niet..
Wat een onzin zeg. Ze hebben vast wel geld voor andere zaken. Het is puur een gebrek van prioriteiten stellen. In plaats van de nieuwste iPhone kun je ook een aftandse Nokia nemen (daar kun je ook op gebeld worden) en je kinderen leren zwemmen of zo.
pi_173002730
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 19:29 schreef Physsic het volgende:

[..]

Vind ik ook. Er verdrinken jaarlijks (relatief) ook veel meer allochtone kinderen dan autochtone kinderen. Veel ouders zullen moeite hebben met het betalen van zwemlessen, bijvoorbeeld omdat ze in de bijstand zitten, of zijn onbekend met de noodzaak van zwemlessen. Ik begrijp niet waarom asielzoekers of vluchtelingen wel dat extra beetje veiligheid moet worden gegeven, en andere (allochtone, maar ook autochtone) kinderen niet..
Genoeg gemeentes hebben daar subsidies voor...
pi_173002750
Dat lijkt mij een zeer verstandig idee met alle water happende gelukzoekers.

Als ze 'm bij dat bad hadden weggestuurd had het weer over de bekende boeg gegooid geworden. Niks is goed.
Oh oh, daar begint het gegodverdom alweer! - Lau.
pi_173002769
quote:
7s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 20:12 schreef Oerbeer het volgende:
Dat lijkt mij een zeer verstandig idee met alle water happende gelukzoekers.

Als ze 'm bij dat bad hadden weggestuurd had het weer over de bekende boeg gegooid geworden. Niks is goed.
Als de Syriėr verzopen is dempt men de put.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_173002793
quote:
15s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 19:39 schreef Straatcommando. het volgende:
Zwemles? Leg ze maar uit dat ze niet moeten gaan zwemmen zolang ze dat nog niet hebben. Waarom moet alles voorgekauwd en betaald worden?
Omdat je een racist bent als je blank bent en hier iets van vindt.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 20:27:09 #116
3542 Gia
User under construction
pi_173003178
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 15:26 schreef Eldiablo het volgende:

Maar dat kost geld.. ze willen het gratis
Waar mijn zoon zwemles geeft, kost de contributie slechts 36 euro per kwartaal. Kinderen kunnen er het zwem-abc halen, maar ook leren reddings zwemmen en snorkelen.
pi_173003199
Eigen verantwoordelijkheid, als 16 jarige snap je toch wel dat je niet daarin moet springen als je niet kan zwemmen.

Nu moet er weer een geldpotje gemaakt worden om ze te leren zwemmen, doei !!
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 20:29:54 #118
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_173003280
Waarom moeten asielzoekers altijd met alles bij de hand genomen worden? Die mensen moeten zelf maar zorgen dat ze iets van hun leven maken.
pi_173003997
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 15:01 schreef vincenzo78 het volgende:
KNZB denkt: Hoe exploiteren we deze tragedie om wat overheidsgeld/subsidies binnen te harken?
Dit inderdaad.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_173004060
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 19:41 schreef Halcon het volgende:

[..]

Wat een onzin zeg. Ze hebben vast wel geld voor andere zaken. Het is puur een gebrek van prioriteiten stellen. In plaats van de nieuwste iPhone kun je ook een aftandse Nokia nemen (daar kun je ook op gebeld worden) en je kinderen leren zwemmen of zo.
Ook dat. Maar dat is voor vluchtelingen dat toch niet anders? Waarom zou het voor hen wel gratis moeten zijn en voor anderen niet?

quote:
2s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 20:12 schreef skrn het volgende:

[..]

Genoeg gemeentes hebben daar subsidies voor...
Dus niet allemaal?
pi_173005134
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 20:53 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ook dat. Maar dat is voor vluchtelingen dat toch niet anders? Waarom zou het voor hen wel gratis moeten zijn en voor anderen niet?

[..]

Dus niet allemaal?
Weet ik niet. Maar zwemles, nou het is echt niet de wereld die je zomaar weggeeft.
pi_173005920
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 21:23 schreef skrn het volgende:

[..]

Weet ik niet. Maar zwemles, nou het is echt niet de wereld die je zomaar weggeeft.
Vind ik geen reden om de ene groep kinderen wel (gratis) zwemles te geven en de andere groep niet. Als het niet belangrijk was, zou de zwembond nu ook niet met dat voorstel komen.
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 21:56:28 #123
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173006092
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 20:27 schreef Gia het volgende:

[..]

Waar mijn zoon zwemles geeft, kost de contributie slechts 36 euro per kwartaal. Kinderen kunnen er het zwem-abc halen, maar ook leren reddings zwemmen en snorkelen.
Klopt, is niet gek duur.
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 21:57:49 #124
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173006144
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 19:26 schreef Craptacular het volgende:

[..]

Geen verrassende cijfers.
[ afbeelding ]
Italiė 102? Ten opzichte van de 100 van Fr dan, neem ik aan? En NL ook 100?
pi_173006205
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 21:50 schreef Physsic het volgende:

[..]

Vind ik geen reden om de ene groep kinderen wel (gratis) zwemles te geven en de andere groep niet. Als het niet belangrijk was, zou de zwembond nu ook niet met dat voorstel komen.
Nee maar het is blijkbaar wel geoorloofd dat de regelingen per gemeente anders zijn. Of je hebt het geluk dat een lokale zwemclub die lessen goedkoop aanbiedt om zo leden te trekken. En dat hogere inkomens wel uit eigen zak de lessen betalen.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')