NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat heet the racism of lower expectations. Google eens op deze term.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 23:50 schreef WheeledWarrior het volgende:
Waarom lees ik alleen maar telkens over verantwoordelijkheid van badmeesters en niks over verantwoordelijkheid van die mensen/jongeren zelf? Of zijn alle asielzoekers nu ineens geestelijk beperkten die helemaal niks zelf kunnen bedenken zonder hulp van anderen?
Het echte racisme vind je bij links, die zien vluchtelingen, of mensen met een huidskleur, in beginsel als incompetent, zwak, zielig en hulpbehoevend. Als iets mis gaat moet het dus wel de schuld zijn van een blanke. De oplossing ligt uiteraard ook bij de blanke, dat mes snijdt aan twee kanten. Vandaar die NGO's die zogenaamd de problemen in Afrika 'moeten oplossen'. Van Afrikanen wordt gelijk al geacht dat ze dat zelf niet kunnen, omdat ze zwart zijn. Het is links wat zo'n link legt tussen huidskleur en de capaciteiten om verantwoordelijkheden te kunnen dragen. Alias the racism of lower expectations.
Verklaart ook waarom linke media bolwerken als Jinek, DWDD, Pauw, de Correspondent, Volkskrant alleen blanken aannemen (ja echt, hun redacties zijn 100% blank). Die nemen ze serieus, mensen met een huidskleur worden niet serieus genomen en dus krijgen die geen baan.
Zijn vrienden hadden hem ook gewaarschuwd.quote:
[..]
Maar niet gecontroleerd of hij ook echt wegging (had hij de opdracht überhaupt begrepen?), want hij is daarna toch weer het bad in gegaan.
Ik las wat anders:quote:
[..]
Zijn vrienden hadden hem ook gewaarschuwd.
https://nos.nl/artikel/21(...)iet-weggestuurd.htmlquote:Ook een ooggetuige bevestigt de waarschuwingen. "De jongen werd op zijn zwemvaardigheid aangesproken", vertelt de vrouw aan de NOS. "Aanwezigen vonden zijn vriend ook een slechte vriend, omdat hij hem het zwembad in liet gaan."
De jongen was alleen met zijn vrienden in het zwembad, zijn ouders waren niet aanwezig, zegt de politie.
Geen verder strafrechtelijk onderzoek:
Nu hopen dat links/het deugvolk zich er ook bij neerlegt.
https://nos.nl/artikel/21(...)sluit-onderzoek.htmlquote:Verdrinking Syrische jongen was noodlottig ongeval; politie sluit onderzoek
De verdrinking van de 16-jarige Syrische jongen in een zwembad in Venlo, was een noodlottig ongeluk. Dat concludeert de politie na onderzoek. De zaak is daarmee afgerond.
Gisteren werd de jongen in kritieke toestand uit het water gehaald. Hij is nog gereanimeerd, maar overleed later in het ziekenhuis.
Vrienden van het slachtoffer, personeel van het zwembad en andere getuigen zijn de afgelopen uren allemaal gehoord. Ook zijn camerabeelden bekeken. Volgens de politie was het een tragisch ongeluk en blijkt er geen aanleiding te zijn voor een strafrechtelijk onderzoek.
De familie van de jongen is op de hoogte gesteld, meldt 1Limburg.
Nu hopen dat links/het deugvolk zich er ook bij neerlegt.
Je ziet de moeilijkheid van Witte Nederlanders om het goed te doen.
Onlans heeft een schipper tijdens de Gay Pride tientallen Iraniërs van de verdrinkingsdood gered.
Want: ….. Lees artikel……
https://gay.nl/articles/2(...)per-ons-in-de-steek/
https://www.facebook.com/joke.kaviaar
(scrollen naar 7 augustus
Kortom Witte Nederlanders: U doet het nooit goed.
Onlans heeft een schipper tijdens de Gay Pride tientallen Iraniërs van de verdrinkingsdood gered.
Want: ….. Lees artikel……
https://gay.nl/articles/2(...)per-ons-in-de-steek/
Maar…. Zie hieronder de reactie van "links" mbt deze weigering van de schipper om de mensen te vervoeren.quote:'De schipper heeft wel de juiste beslissing gemaakt, deze boot had nooit verhuurd moeten worden'
https://www.facebook.com/joke.kaviaar
(scrollen naar 7 augustus
….. Racisme dus……quote:Racism in the Pride. Skipper of Iranian boat refused to transport them
Kortom Witte Nederlanders: U doet het nooit goed.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Opvallend ook dat je nooit moslima's ziet bij vrije zwemuren. Het zijn altijd mannen. Geldt ook voor die Syriers. Je ziet alleen jongetjes zwemmen, nooit de meisjes. Links hoor je daar nooit over.
je valt ook niet "per ongeluk" in een zwembad, daarvoor moet je omkleden, een kaartje kopen en bewust naar de zwembadrand lopen.quote:
[..]
Het verschil is:
Je valt niet per ongeluk in een auto, die vanzelf begint te rijden.
Je kunt wel per ongeluk in een sloot of beek vallen.
Zie mijn bijdrage:quote:Op woensdag 9 augustus 2017 11:58 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
je valt ook niet "per ongeluk" in een zwembad, daarvoor moet je omkleden, een kaartje kopen en bewust naar de zwembadrand lopen.
woensdag 9 augustus 2017 @ 11:03:33 #148
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ik heb nog nooit een krantenartikel gelezen hier in Nederland waarbij een vluchteling/asielzoeker/nieuwe nederlander verzopen is in een sloot of beek.quote:
[..]
Je hebt voor het grootste deel gelijk, maar naast de media-gevallen mbt het zwembadgebeuren zijn er natuurlijk ook verdrinkingen in sloten en beken.
Alleen bij het zwembad-gebeuren staan de ouders van de verdronken kinderen natuurlijk meteen klaar om de zwembad-overheden en andere autoriteiten op hun ...... te geven. Bij een verlaten beekje is dat wat moeilijker.
PS: Is er al wel een Offerfeest-schema voor het inroosteren van de zwemlessen. Anders krijg je weer allerlei claims.
Zwembaden of zwemplaatsen zijn imo een ander verhaal.
Het kan zijn dat dit niet in de publiciteit komt, omdat er geen claims komen van de ouders van het kind. Bij verdrinking in een zwembad komt er natuurlijk een verantwoordelijkheidsvraag. Zwembaden worden gebouwd door overheden die daarna in zekere zin de verantwoordelijkheid dragen.quote:
[..]
Ik heb nog nooit een krantenartikel gelezen hier in Nederland waarbij een vluchteling/asielzoeker/nieuwe nederlander verzopen is in een sloot of beek.
Zwembaden of zwemplaatsen zijn imo een ander verhaal.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Salam was 9 en misschien net zo eigenwijs als deze 16-jarige. Willen bewijzen dat je het wel kan, want het is zo gemakkelijk.quote:
Ik vind dat je bij een 16 jarige uit mag gaan van enige mate van eigen verantwoordelijkheid en enige mate van gezond verstand. Dat is bij een 5 jarige weer anders, dan ligt er een verantwoordelijkheid bij de ouders.
Uitstekende vergelijking.quote:
[..]
Ja natuurlijk.
Wist je dan nog niet dat als jij naar Oostenrijk toe gaat en je gaat skieën zonder daar ooit les in gehad te hebben en het gaat mis, dat iedereen die niet in Oostenrijk geboren is dan voortaan recht heeft op gratis ski-lessen, te betalen door de Oostenrijkse belastingbetaler?
En als je zonder lessen wil gaan skieën: je niet laten wegsturen door de een of ander instructeur of toezichthouder hoor!
Niks sneu aan de kant gaan staan,, gewoon meedoen!
Ook zonder lessen kun je gerust de zwarte piste nemen. Anderen gaan daar toch ook gewoon van af?
Als het fout gaat, kunnen alle buitenlanders voortaan gratis ski-les in Oostenrijk opeisen; "omdat wij Nederlanders nu eenmaal niet met bergen en met sneeuw en skieën zijn opgegroeid".
Er is vast een advocaat te vinden die dat wil bepleiten.
Daar krijgen ze begeleiding voor. Dit wordt hun uitgelegd, anders zouden ze het ook niet weten.quote:
het aanvragen van uitkeringen, toeslagen en sociale huurwoningen gaat ze prima af.
Het gaat wat mij betreft over alle buitenlanders. Hier in mijn stad zijn er veel buitenlanders, bijvoorbeeld Chinezen, die studeren, en het gaat wel eens fout als die malloten in een boot stappen of een bootje huren. Een verkeerde inschatting of stuurfout en het is klaar. Ze verzuipen gewoon in slechts 2 meter diep water.quote:
Je hebt voor het grootste deel gelijk, maar naast de media-gevallen mbt het zwembadgebeuren zijn er natuurlijk ook verdrinkingen in sloten en beken.
Hij was meerdere keren gewaarschuwd. Dat heeft dan niks te maken met het vermogen tot zwemmen. Hij was gewoon eigenwijs en heeft dat betaald met zijn leven.
Ten eerste quote je mij, maar is dat niet mijn quote.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 12:51 schreef skrn het volgende:
[..]
Het gaat wat mij betreft over alle buitenlanders. Hier in mijn stad zijn er veel buitenlanders, bijvoorbeeld Chinezen, die studeren, en het gaat wel eens fout als die malloten in een boot stappen of een bootje huren. Een verkeerde inschatting of stuurfout en het is klaar. Ze verzuipen gewoon in slechts 2 meter diep water.
Ten tweede hebben volwassenen helemaal een eigen verantwoordelijkheid.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Door eeuwenlange westerse koloniale onderdrukking zijn de mensen uit de derde wereld in achterstand geraakt, waardoor het één en ander niet verwacht kan worden. We zullen de komende eeuwen onze schuld moeten inlossen door voorlopig dit niet te eisen van deze mensen.quote:
Ouders kunnen toch zelf hun kinderen inschrijven voor zwemlessen?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Juist door deze mensen te behandelen alsof ze zelf niets kunnen regelen en beslissen én betalen wordt de kloof steeds groter. Zelfde verantwoordelijkheden als de andere Nederlanders lijkt mij. Dus ook eigen verantwoording voor hun kinderen. En hun eventuele zwemles.quote:
[..]
Door eeuwenlange westerse koloniale onderdrukking zijn de mensen uit de derde wereld in achterstand geraakt, waardoor het één en ander niet verwacht kan worden. We zullen de komende eeuwen onze schuld moeten inlossen door voorlopig dit niet te eisen van deze mensen.
Dit is een grap hoop ik?quote:
[..]
Door eeuwenlange westerse koloniale onderdrukking zijn de mensen uit de derde wereld in achterstand geraakt, waardoor het één en ander niet verwacht kan worden. We zullen de komende eeuwen onze schuld moeten inlossen door voorlopig dit niet te eisen van deze mensen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Je wil ze de kost niet geven.... Degene die dit met droge ogen van a tot z op kunnen zeggen. En ook na tegenargumenten deze theorie kunnen blijven staven.quote:
[..]
Dit is een grap hoop ik?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ze waren al in achterstand, daarom waren ze ook zo makkelijk te onderdrukken he.quote:
[..]
Door eeuwenlange westerse koloniale onderdrukking zijn de mensen uit de derde wereld in achterstand geraakt, waardoor het één en ander niet verwacht kan worden. We zullen de komende eeuwen onze schuld moeten inlossen door voorlopig dit niet te eisen van deze mensen.
Dat is toch niet zo raar? Als het leeuwendeel van de vluchtelingen uit jonge mannen bestaat zal dat in een zwembad niet plotseling andersom zijn.quote:
Opvallend ook dat je nooit moslima's ziet bij vrije zwemuren. Het zijn altijd mannen. Geldt ook voor die Syriers. Je ziet alleen jongetjes zwemmen, nooit de meisjes. Links hoor je daar nooit over.
Het bestaat nog wel, alleen zijn de scholen die het geven in de minderheid in plaats van in de meerderheid zoals meer dan 20 jaar geleden.quote:
Begrijp ik nu dat schoolzwemmen er niet meer is ?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ik vind het een goede zaak als dit gebeurt. Het zou toch verschrikkelijk zijn als iemand onnodig zou verdrinken.
Je kan ook gewoon de aanwijzingen van het zwembadpersoneel opvolgen.quote:
Ik vind het een goede zaak als dit gebeurt. Het zou toch verschrikkelijk zijn als iemand onnodig zou verdrinken.
Ik heb het ook gehad (schoolzwemmen), maar het was een beetje hap snap, naast de echte zwemles. Ik kan me vrijwel niks herinneren van het schoolzwemmen. Des te meer van de zwemlesbitch (in de positieve zin van het woord) die de échte zwemles gaf. Niet met zo'n haak, maar in het ondiepe buitenbad van 80 cm waar je de helft van de tijd stond (kkkoud) en waar elke keer een slachtoffer op een soort strijkplank de slag voor mocht doen (kkkkkoud).quote:
[..]
Het bestaat nog wel, alleen zijn de scholen die het geven in de minderheid in plaats van in de meerderheid zoals meer dan 20 jaar geleden.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Moeilijk in te plannen bij verschillend zwemvaardigheidsniveau van een schoolklas. Bovendien: fixe verantwoordelijkheid bij zo'n onderwijzer. Ik zeg: Ouders moeten het regelen en betalen. En bij financiële problemen: aankloppen bij gemeente voor bepaalde potjes.quote:
Ik vind het een goede zaak als dit gebeurt. Het zou toch verschrikkelijk zijn als iemand onnodig zou verdrinken.
Bovendien zijn veel volwassen asielzoekers de zwemles niet machtig. Wat wou je daaraan doen? En zo'n 16 jarige Mohammed. Die zit tussen de NL kinderen die al lang kunnen zwemmen. Hoe origaniseer je dat?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Verschrikkelijk inderdaad, maar er verdrinken al jarenlang kinderen die geen zwemles hebben gekregen. Dus waarom zou dit alleen voor asielzoekers/vluchtelingen moeten gelden?quote:
Ik vind het een goede zaak als dit gebeurt. Het zou toch verschrikkelijk zijn als iemand onnodig zou verdrinken.
Ik ben het eens dat iedereen het zou moeten krijgen. En voor die asielzoekers kunnen aparte klasjes georganiseerd worden.
En wie betaalt dat? Die asielzoekers kunnen ook gewoon hun gezonde verstand gebruiken.quote:
Ik ben het eens dat iedereen het zou moeten krijgen. En voor die asielzoekers kunnen aparte klasjes georganiseerd worden.
Dat is wel slecht dan. Heb zelf vroeger gewoon beide gehad.quote:
[..]
Het bestaat nog wel, alleen zijn de scholen die het geven in de minderheid in plaats van in de meerderheid zoals meer dan 20 jaar geleden.
Nog meer geld naar de rijkste generatie van dit landquote:
[..]
Dat geld kan beter besteed worden aan bijvoorbeeld ouderenzorg.
Vind ik ook. Begeleiden of adviseren: prima.quote:
[..]
Juist door deze mensen te behandelen alsof ze zelf niets kunnen regelen en beslissen én betalen wordt de kloof steeds groter. Zelfde verantwoordelijkheden als de andere Nederlanders lijkt mij. Dus ook eigen verantwoording voor hun kinderen. En hun eventuele zwemles.
Alles voor ze voorkauwen en er bakken geld tegenaan smijten: liever niet.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Die onvoldoende gevaren zelfstandig kunnen inschatten door gebrek aan ervaring.quote:
[..]
Ten eerste quote je mij, maar is dat niet mijn quote.
Ten tweede hebben volwassenen helemaal een eigen verantwoordelijkheid.
Ik ben het ook eens met dat iedereen het zou moeten krijgen maar dat is al jaren niet meer zo. Dat is altijd afgewenteld op eigen verantwoordelijkheid ook voor de minima die het nauwelijks op kunnen brengen. Nu verdrinken er een paar asielzoekers en moet opeens van alles geregeld worden wat jarenlang niet mogelijk was voor de eigen bevolking.quote:
Ik ben het eens dat iedereen het zou moeten krijgen. En voor die asielzoekers kunnen aparte klasjes georganiseerd worden.
Zelfde met woningnood. Dat is al decennialang een probleem, de eigen bevolking mag verrotten maar nu hebben we opeens een enorme instroom van zielige mensen en moeten er opeens 100000 woningen worden bijgebouwd. Waarom kan dat nu opeens wel daadkrachtig worden aangepakt en is dat jaren niet mogelijk geweest.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Klopt. Dat is voor vluchtelingen niet anders. Ook voor vluchtelingen moet het niet gratis zijn, begrijp me niet verkeerd.quote:
[..]
Ook dat. Maar dat is voor vluchtelingen dat toch niet anders? Waarom zou het voor hen wel gratis moeten zijn en voor anderen niet?
En de gele/oranje/rode/witte plaatjesquote:
Nog effe en we krijgen het verplichte diploma plaatje op de zwembroek weer terug.
https://nos.nl/artikel/21(...)it-een-les-zijn.htmlquote:"Het is een shock die onbegrijpelijk is. We zijn heel verdrietig, maar dit is het lot dat hem overkomen is", zegt zijn vader tegen regionale omroep L1. "We hopen dat anderen hier ook van leren. Zonder zwemdiploma moet je niet gaan zwemmen."
Valt me mee, de vader snapt het.
Goed plan! De asielzoeker kunnen nog wel een extra steuntje gebruiken, zelf de broek op houden zal er voor een merendeel de komende decennia niet in zitten. Heerlijk toch die verzorgingsstaat voor de nieuwe zorglurkende Medelander 
.
Ondertussen is schoolzwemmen voor het basis onderwijs al geruime tijd geschrapt
.Ondertussen is schoolzwemmen voor het basis onderwijs al geruime tijd geschrapt
Pubers/kinderen?quote:
[..]
En wie betaalt dat? Die asielzoekers kunnen ook gewoon hun gezonde verstand gebruiken.
Pubers/kinderen overschatten zichzelf vaak, zien vaak te weinig gevaar/gevolgen van hun daden.
Gras is groen, water is nat principe.
Die mag je best hier en daar tegen zichzelf beschermen, in deze door zwemles aan te bieden. Of igg door de ouders goed te wijzen op het risico en het belang van hun jongelingen op zwemles te zetten.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Omdat die asielzoekers hier per se moeten blijven. Grote delen van Syrie is gewoon weer veilig, duizenden vluchtelingen keren weer terug om het land op te bouwen. Hoor je op het nieuws niets over. "In heel Syrie woedt nog een verschrikkelijke oorlog". Uhm....nee. Er zijn nog enkele pockets waar gevochten wordt, maar daar houdt het wel mee op.quote:
[..]
Ik ben het ook eens met dat iedereen het zou moeten krijgen maar dat is al jaren niet meer zo. Dat is altijd afgewenteld op eigen verantwoordelijkheid ook voor de minima die het nauwelijks op kunnen brengen. Nu verdrinken er een paar asielzoekers en moet opeens van alles geregeld worden wat jarenlang niet mogelijk was voor de eigen bevolking.
Zelfde met woningnood. Dat is al decennialang een probleem, de eigen bevolking mag verrotten maar nu hebben we opeens een enorme instroom van zielige mensen en moeten er opeens 100000 woningen worden bijgebouwd. Waarom kan dat nu opeens wel daadkrachtig worden aangepakt en is dat jaren niet mogelijk geweest.
Het zou best kunnen zijn dat over 50 jaar algemeen bekend wordt hoe extreem misleidend de media in Nederland is geweest heden wat die migranten problematiek, zoals nu ook algemeen bekend is wat voor propaganda je in de oude DDR had. En hoeveel onder de pet wordt geschoven.
Probleem is dat die zwemles alleen aan jongetjes worden gegeven, want meisjes mogen zich niet laten zien in zwembaden. Hoe ga je die meisjes dan bereiken? De cultuurverschillen zijn enorm.quote:
[..]
Pubers/kinderen?
Pubers/kinderen overschatten zichzelf vaak, zien vaak te weinig gevaar/gevolgen van hun daden.
Gras is groen, water is nat principe.
Die mag je best hier en daar tegen zichzelf beschermen, in deze door zwemles aan te bieden.
Door die ook gewoon zwemles te geven?quote:
[..]
Probleem is dat die zwemles alleen aan jongetjes worden gegeven, want meisjes mogen zich niet laten zien in zwembaden. Hoe ga je die meisjes dan bereiken? De cultuurverschillen zijn enorm.
Het is maar een idee. En nee, niet gescheiden. Gelijk een lesje Nederlandse cultuur/gewoontes.
Dit zeker bij kinderen, dus pre puber. Bij pubers kan je er evt een eigen verantwoordelijkheid ding van maken, maar wel in combi met de ouders en pubers doordringen van het gevaar.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Heerlijk die naïviteit, als de zwemlessen op onze voorwaarde (dus gemengd) worden gegeven dan zal er geen meisje op komen dagen. Het moet natuurlijk wel volgens de eigen cultuur gaan. Integratie moet immers andersom.quote:
[..]
Door die ook gewoon zwemles te geven?
Het is maar een idee. En nee, niet gescheiden. Gelijk een lesje Nederlandse cultuur/gewoontes.
De linkse policor zal hier ongetwijfeld gehoor aan geven, stel je toch voor dat er iemand verdringt omdat deze niet aan de zwemles heeft deelgenomen door het gemengd zwemmen.
Lekker naief. Zoals ik al zei, de cultuurverschillen zijn enorm. Ga eens naar een zwembad waar Marokkanen komen. Je zult vrijwel geen Marokkaanse meiden zien. Het zijn altijd jongetjes. Die meisjes kan je niet bereiken, omdat ze vanuit huiselijke kring weinig mogen. Idem met uitgaan. Moslima's kom je zeer zelden tegen. Het is wat het is. Wensdenken zal niet helpen, hoe goedbedoeld ook.quote:
[..]
Door die ook gewoon zwemles te geven?
Het is maar een idee. En nee, niet gescheiden. Gelijk een lesje Nederlandse cultuur/gewoontes.
Dit zeker bij kinderen, dus pre puber. Bij pubers kan je er evt een eigen verantwoordelijkheid ding van maken, maar wel in combi met de ouders en pubers doordringen van het gevaar.
Hier in de polder worden er nog zwemlessen gegeven. Ook bij het asielzoekerscentrum is er een initiatief tot zwemlessen. De meisjes (zeker pre puberaal) doen daar gewoon aan mee.
Dat naïef valt dus wel mee. Tuurlijk zal het soms wat problemen opleveren, maar dat hele achter elke boom een beer zien slaat nergens op.
Dat naïef valt dus wel mee. Tuurlijk zal het soms wat problemen opleveren, maar dat hele achter elke boom een beer zien slaat nergens op.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Als je na 3x waarschuwen niet snapt dat je niet kan zwemmen en je 16 bent verdien je het gewoonquote:
[..]
Pubers/kinderen?
Pubers/kinderen overschatten zichzelf vaak, zien vaak te weinig gevaar/gevolgen van hun daden.
Gras is groen, water is nat principe.
Die mag je best hier en daar tegen zichzelf beschermen, in deze door zwemles aan te bieden. Of igg door de ouders goed te wijzen op het risico en het belang van hun jongelingen op zwemles te zetten.
Alsjeblieft zeg, met mn 17e woonde ik op mezelf.
|
|
