Die mogelijkheid is er toch al? Genoeg plaatsen waar volwassenen zwemles kunnen nemen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:01 schreef hooibaal het volgende:
Zwemles moet er gewoon voor iedereen zijn. Schoolzwemmen meteen weer invoeren en iedereen die 'de boot' gemist heeft of later ons land binnenkomt de mogelijkheid geven om alsnog een diploma te halen.
Ook wel schandalig dat de badmeesters in de gaten hebben dat hij niet kan zwemmen en hem daarna alsnog onder hun neus laten verdrinken.
Schoolzwemmen moet gewoon weer gratis zijn net als vroeger. Net als voor de mensen die die mogelijkheid op de basisschool niet hebben gehad.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:02 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Die mogelijkheid is er toch al? Genoeg plaatsen waar volwassenen zwemles kunnen nemen.
Meh.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:04 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Schoolzwemmen moet gewoon weer gratis zijn net als vroeger. Net als voor de mensen die die mogelijkheid op de basisschool niet hebben gehad.
Van wat ik begrepen heb van dit verhaal is dat de jongen gezegd is dat hij weg moest blijven bij het water en vervolgens daar geen gehoor aan geeft. De meeste badmeesters hebben niet ook nog eens ogen in hun rug om iedereen 100% van de tijd met elke beweging in de gaten te houden.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:01 schreef hooibaal het volgende:
Zwemles moet er gewoon voor iedereen zijn. Schoolzwemmen meteen weer invoeren en iedereen die 'de boot' gemist heeft of later ons land binnenkomt de mogelijkheid geven om alsnog een diploma te halen.
Ook wel schandalig dat de badmeesters in de gaten hebben dat hij niet kan zwemmen en hem daarna alsnog onder hun neus laten verdrinken.
Maar niet gecontroleerd of hij ook echt wegging (had hij de opdracht überhaupt begrepen?), want hij is daarna toch weer het bad in gegaan.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:08 schreef naiipajiiau het volgende:
[..]
Van wat ik begrepen heb van dit verhaal is dat de jongen gezegd is dat hij weg moest blijven bij het water en vervolgens daar geen gehoor aan geeft. De meeste badmeesters hebben niet ook nog eens ogen in hun rug om iedereen 100% van de tijd met elke beweging in de gaten te houden.
Ze hebben hem dus gewoon weggestuurd. Omdat ze al door hadden dat het niet veilig was.
Als ze hem weggestuurd hadden was het weer racisme geweest.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:15 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Maar niet gecontroleerd of hij ook echt wegging (had hij de opdracht überhaupt begrepen?), want hij is daarna toch weer het bad in gegaan.
Je zou ook kunnen zeggen dat deze wijze van handelen racistisch is, een asielzoeker laten verzuipen in de stad van Geert Wilders.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:22 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Als ze hem weggestuurd hadden was het weer racisme geweest.
Can't win.
Absoluut, mensen die bij alles RACISME roepen vinden altijd wel een manier om iets racistisch te maken.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:24 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Je zou ook kunnen zeggen dat deze wijze van handelen racistisch is, een asielzoeker laten verzuipen in de stad van Geert Wilders.
Maar dat kost geld.. ze willen het gratisquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:02 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Die mogelijkheid is er toch al? Genoeg plaatsen waar volwassenen zwemles kunnen nemen.
Er lopen ontzettend veel mensen in zo'n zwembad rond. Je hebt iemand al vaker aangesproken en weggestuurd. Jij suggereert bijna dat het de schuld van zo'n badmeester zou zijn. Een badmeester moet ook nog de veiligheid van andere zwemmers waarborgen hij kan niet fulltime bij 1 jongen blijven. En had al ingegrepen bij deze jongen en hem weggestuurd. Begrijp me niet verkeerd, verschrikkelijk dat hij verdronken is maar hoe zou je niet kunnen snappen dat je weg moet blijven van het water. Hoe kan daar miscommunicatie over zijn? Je merkt toch zelf ook dat jij niet beweegt zoals anderen in het water.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:15 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Maar niet gecontroleerd of hij ook echt wegging (had hij de opdracht überhaupt begrepen?), want hij is daarna toch weer het bad in gegaan.
Deze jongen had informatie ontvangen, maar trok zich er niets van aan.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 14:55 schreef tong80 het volgende:
De Koninklijke Nederlandse Zwembond (KNZB) vindt dat asielzoekers zwemles moeten krijgen of in elk geval informatie moeten ontvangen over de gevaren van water. Aanleiding is het verdrinken van een zestienjarige asielzoeker uit Syrië maandag in een zwembad in Venlo.
quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:01 schreef vincenzo78 het volgende:
KNZB denkt: Hoe exploiteren we deze tragedie om wat overheidsgeld/subsidies binnen te harken?
En allemaal gratuit zwembandjes bij binnenkomst van het land.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:41 schreef Twiitch het volgende:
Zullen we alle asielzoekers gewoon een fulltime begeleider meegeven?
Of gewoon permanent opsluiten, blijkbaar zijn zij dus niet geschikt voor de maatschappij.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:41 schreef Twiitch het volgende:
Zullen we alle asielzoekers gewoon een fulltime begeleider meegeven?
Lekker met kansenparels in discussie bij je minimumloon bijbaantje, je moet er maar zin in hebben. Je bent badmeester, geen politieagent.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:15 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Maar niet gecontroleerd of hij ook echt wegging (had hij de opdracht überhaupt begrepen?), want hij is daarna toch weer het bad in gegaan.
Nou eigenlijk vind ik dat als iemand de eerste keer niet luistert hij er uit had moeten worden gezet. De regels niet opvolgen kan ernstige gevolgen hebben zoals is gebleken.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:15 schreef Nobu het volgende:
[..]
Lekker met kansenparels in discussie bij je minimumloon bijbaantje, je moet er maar zin in hebben. Je bent badmeester, geen politieagent.
quote:Oprichter en voorzitter van PowNed Dominique Weesie heeft dinsdag zijn excuses aangeboden voor een artikel dat op de website van de omroep is verschenen. In het artikel werd onder meer gezegd dat de zestienjarige Syrische jongen die maandag verdronk in een zwembad in Venlo de andere bezoekers “een vervelende dag” had bezorgd.
quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:01 schreef vincenzo78 het volgende:
KNZB denkt: Hoe exploiteren we deze tragedie om wat overheidsgeld/subsidies binnen te harken?
Dan ga je er vanuit dat 'ie er iets van begreep. Vind ik raar. Er wordt nota bene aangegeven dat er vooralsnog veel onbekend is over hoe en wat.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:41 schreef Physsic het volgende:
[..]
Deze jongen had informatie ontvangen, maar trok zich er niets van aan.
wat doe je eigenlijk in een zwembad als je niet kunt zwemmen? ik neem aan meisjes lastigvallen?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 17:34 schreef Voetbalmeisje het volgende:
[..]
Dan ga je er vanuit dat 'ie er iets van begreep. Vind ik raar. Er wordt nota bene aangegeven dat er vooralsnog veel onbekend is over hoe en wat.
Doe je dat? Is treurig, zou je niet moeten doen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 17:34 schreef JoodBernal het volgende:
[..]
wat doe je eigenlijk in een zwembad als je niet kunt zwemmen? ik neem aan meisjes lastigvallen?
maar antwoord geven doe je niet, dus je bent het met me eens!quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 17:35 schreef Voetbalmeisje het volgende:
[..]
Doe je dat? Is treurig, zou je niet moeten doen.
prima artikelquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 17:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dit artikel idd, volgens mij al weggehaald ook:
[ afbeelding ]
ja precies, meerdere keren gewaarschuwd. maar hem uit het bad zetten is natuurlijk 'racisme' dus je kunt het als badmeester bij dit soort lui nooit goed doenquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 17:43 schreef Eenskijken het volgende:
Wat dacht die knul? Kom ik kan niet zwemmen en ben al door de badmeester weggestuurd, laat ik maar het bad in springen?
?????????
dan heb je toch geen greintje denkvermogen of wat?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 17:45 schreef JoodBernal het volgende:
[..]
ja precies, meerdere keren gewaarschuwd. maar hem uit het bad zetten is natuurlijk 'racisme' dus je kunt het als badmeester bij dit soort lui nooit goed doen
quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 17:48 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
dan heb je toch geen greintje denkvermogen of wat?
quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:01 schreef vincenzo78 het volgende:
KNZB denkt: Hoe exploiteren we deze tragedie om wat overheidsgeld/subsidies binnen te harken?
Wat is dat toch altijd met die ouders die niet opletten en alles maar laten gebeuren? Overal in het openbaar zie je het weer. Je staat je kind van 16 dat niet kan zwemmen toch niet toe naar een zwembad gaan?quote:Ook een ooggetuige bevestigt de waarschuwingen. "De jongen werd op zijn zwemvaardigheid aangesproken", vertelt de vrouw aan de NOS. "Aanwezigen vonden zijn vriend ook een slechte vriend, omdat hij hem het zwembad in liet gaan."
De jongen was alleen met zijn vrienden in het zwembad, zijn ouders waren niet aanwezig, zegt de politie.
Helemaal mee eens. Meerdere waarschuwingen gegeven. Je kunt niet alles continu in de gaten blijven houden. Als hij was weggestuurd, viel men vast daar weer over. En wie zegt dat hij dan niet later weer stiekem terug zou zijn gekomen?quote:Maar het zwempersoneel heeft zijn werk goed gedaan, stelt de veiligheidscoördinator. "Mensen hebben hun werk gedaan zoals dat hoort." Er waren genoeg toezichthouders aanwezig.
Het zwembad wordt gerund door vrijwilligers. "Wij zijn vrijwilligers, maar werken toch op een professionele manier. Het bad is zo groot. Badtoezichthouders hebben er wel zicht op, maar het kan toch gebeuren dat kinderen zomaar in het water gaan spelen en het niet goed afloopt?"
quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:07 schreef hooibaal het volgende:
Een vrijwilligersorganisatie dus, omdat de gemeente niet meer wilde betalen. En dan krijg je dit.
Welk diploma? Zwemdiploma is niet verplicht hoor. Ik heb er geen één. Ik ben gezakt voor duiken door een gat in het water. Maar ik kan gewoon zwemmen met kleding aan, schoolslag, rugslag, borstcrawl en natuurlijk watertrappelen. Vlinderslag kan ik niet.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:01 schreef hooibaal het volgende:
Zwemles moet er gewoon voor iedereen zijn. Schoolzwemmen meteen weer invoeren en iedereen die 'de boot' gemist heeft of later ons land binnenkomt de mogelijkheid geven om alsnog een diploma te halen.
Ook wel schandalig dat de badmeesters in de gaten hebben dat hij niet kan zwemmen en hem daarna alsnog onder hun neus laten verdrinken.
Nederlands is echter een taal waarvoor men minstens een IQ van 130 of meer en een goed geheugen voor moet hebben. Anders heb je weinig aan het geschreven Nederlands.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:04 schreef Hiddendoe het volgende:
Ik denk dat leren lezen en schrijven in het Nederlands beter is om dit soort problemen te voorkomen.
Dan moeten we eens gaan beseffen dat die mensen nooit mee zullen komen in Nederland, waar heel veel schriftelijk wordt gecommuniceerd. Dus drillen in het Nederlands (er zijn mogelijkheden) of een fraai toedeledoki en de groeten thuis.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:16 schreef torentje het volgende:
[..]
Nederlands is echter een taal waarvoor men minstens een IQ van 130 of meer en een goed geheugen voor moet hebben. Anders heb je weinig aan het geschreven Nederlands.
Als kind is schoolzwemmen gratis, als schoolzwemmen niet wordt aangeboden, dan wordt het dokken.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:19 schreef Lunatiek het volgende:
In een waterrijk land als Nederland zou elke inwoner, ongeacht afkomst, de mogelijkheid moeten hebben om al dan niet met een financiële tegemoetkoming het volgende te leren:
- zwemmen
- reddend zwemmen
- uit een auto klimmen die te water is geraakt
- man-overboord-manouvre kennen
- informatie over o.a. zwemmen in buitenwateren, waaronder rivieren en de zee
- wat te doen als je onder het ijs komt
Zonder de nodige diploma's geen toegang tot zwembaden, recreatiewater, boten etc. en voor het lessen alleen onder begeleiding, waarbij de begeleider (in bezit van diploma reddend zwemmen) de verantwoordelijkheid heeft.
Als asielzoekers/vluchtelingen gratis zwemles krijgen, moeten alle andere mensen in Nederland dat ook kunnen krijgen.
Echt hè. Dit verhaal: landelijk moet alles zo snel mogelijk anders.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:00 schreef Craptacular het volgende:
Incidentje oppakken om gelijk de noodklok te luiden.
Asielzoeker vermoord z'n vriendin en agent.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:21 schreef Flitskikker het volgende:
[..]
Echt hè. Dit verhaal: landelijk moet alles zo snel mogelijk anders.
Zo'n verhaal: incidentje. Dan wel.
Mee eens.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:19 schreef Lunatiek het volgende:
In een waterrijk land als Nederland zou elke inwoner, ongeacht afkomst, de mogelijkheid moeten hebben om al dan niet met een financiële tegemoetkoming het volgende te leren:
- zwemmen
- reddend zwemmen
- uit een auto klimmen die te water is geraakt
- man-overboord-manouvre kennen
- informatie over o.a. zwemmen in buitenwateren, waaronder rivieren en de zee
- wat te doen als je onder het ijs komt
(...)
Als asielzoekers/vluchtelingen gratis zwemles krijgen, moeten alle andere mensen in Nederland dat ook kunnen krijgen.
Ik weet niet om wat voor soort zwembad het hier ging, maar als er een ingang is, dan lijkt het me verstandig om bij jonge kinderen als deze (of andere kinderen bij wie het vermoeden bestaat dat ze over onvoldoende zwemvaardigheid beschikken) het bijzijn van ouders te verplichten.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:19 schreef Lunatiek het volgende:
Zonder de nodige diploma's geen toegang tot zwembaden, recreatiewater, boten etc. en voor het lessen alleen onder begeleiding, waarbij de begeleider (in bezit van diploma reddend zwemmen) de verantwoordelijkheid heeft.
Nederlands is inderdaad niet de makkelijkste taal om te leren, zeker niet als je uit een land komt waar je met een heel ander schrift bent opgegroeid.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:16 schreef torentje het volgende:
[..]
Nederlands is echter een taal waarvoor men minstens een IQ van 130 of meer en een goed geheugen voor moet hebben. Anders heb je weinig aan het geschreven Nederlands.
Succes, zo'n zwemdiploma is zo groot als een A4.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:19 schreef Lunatiek het volgende:
In een waterrijk land als Nederland zou elke inwoner, ongeacht afkomst, de mogelijkheid moeten hebben om al dan niet met een financiële tegemoetkoming het volgende te leren:
- zwemmen
- reddend zwemmen
- uit een auto klimmen die te water is geraakt
- man-overboord-manouvre kennen
- informatie over o.a. zwemmen in buitenwateren, waaronder rivieren en de zee
- wat te doen als je onder het ijs komt
Zonder de nodige diploma's geen toegang tot zwembaden, recreatiewater, boten etc. en voor het lessen alleen onder begeleiding, waarbij de begeleider (in bezit van diploma reddend zwemmen) de verantwoordelijkheid heeft.
Als asielzoekers/vluchtelingen gratis zwemles krijgen, moeten alle andere mensen in Nederland dat ook kunnen krijgen.
"De Wisselslag wordt gerund door vrijwilligers. Gisteren waren er zo’n tweehonderd bezoekers toen het drama zich afspeelde. „Bij elk bad hebben we dan minimaal een gediplomeerd toezichthouder. Gisteren zelfs meer bij het betreffende bad. Als we twijfelen of iemand kan zwemmen laten we hem een testje doen waaruit blijkt of iemand voldoende zwemvaardig is. Bij deze jongen was al vastgesteld dat hij dat niet was. Daarop is hij weggestuurd. Maar je kunt natuurlijk niet een op een toezicht houden. Op enig moment is hij toch het diepe ingegaan. Toen is het misgegaan”, aldus Ambroz. "quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:25 schreef Flitskikker het volgende:
[..]
Mee eens.
[..]
Ik weet niet om wat voor soort zwembad het hier ging, maar als er een ingang is, dan lijkt het me verstandig om bij jonge kinderen als deze (of andere kinderen bij wie het vermoeden bestaat dat ze over onvoldoende zwemvaardigheid beschikken) het bijzijn van ouders te verplichten.
Tijd om het verplicht te maken dan.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:15 schreef PandaDrop het volgende:
[..]
Welk diploma? Zwemdiploma is niet verplicht hoor. Ik heb er geen één. Ik ben gezakt voor duiken door een gat in het water. Maar ik kan gewoon zwemmen met kleding aan, schoolslag, rugslag, borstcrawl en natuurlijk watertrappelen. Vlinderslag kan ik niet.
Maar de verbale en non-verbale communicatie van uit het bad gestuurd worden, zouden toch wel duidelijk moeten zijn geweest?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:26 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Nederlands is inderdaad niet de makkelijkste taal om te leren, zeker niet als je uit een land komt waar je met een heel ander schrift bent opgegroeid.
Theorie- en praktijkexamen halen, en daarna rijbewijs ophalen bij de gemeente, hoezo?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:27 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Tijd om het verplicht te maken dan.
Er zijn vast ook mensen zonder rijbewijs die kunnen auto rijden, maar je moet toch ergens op kunnen controleren.
Of schijt aan autoriteit.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:27 schreef JoodBernal het volgende:
[..]
"De Wisselslag wordt gerund door vrijwilligers. Gisteren waren er zo’n tweehonderd bezoekers toen het drama zich afspeelde. „Bij elk bad hebben we dan minimaal een gediplomeerd toezichthouder. Gisteren zelfs meer bij het betreffende bad. Als we twijfelen of iemand kan zwemmen laten we hem een testje doen waaruit blijkt of iemand voldoende zwemvaardig is. Bij deze jongen was al vastgesteld dat hij dat niet was. Daarop is hij weggestuurd. Maar je kunt natuurlijk niet een op een toezicht houden. Op enig moment is hij toch het diepe ingegaan. Toen is het misgegaan”, aldus Ambroz. "
1. Hij wilde dus dood
OF
2. Hij kon niet zwemmen, luisterde niet naar de badmeesters dus hij was er alleen maar om meisjes lastig te vallen
Mensen van 16 mogen niet meer alleen op pad?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:30 schreef Flitskikker het volgende:
[..]
Of schijt aan autoriteit.
Of gewoon baldadigheid van een kind, maar daarom moeten de ouders er ook bij zijn.
quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:19 schreef Lunatiek het volgende:
In een waterrijk land als Nederland zou elke inwoner, ongeacht afkomst, de mogelijkheid moeten hebben om al dan niet met een financiële tegemoetkoming het volgende te leren:
- zwemmen
- reddend zwemmen
- uit een auto klimmen die te water is geraakt
- man-overboord-manouvre kennen
- informatie over o.a. zwemmen in buitenwateren, waaronder rivieren en de zee
- wat te doen als je onder het ijs komt
Zonder de nodige diploma's geen toegang tot zwembaden, recreatiewater, boten etc. en voor het lessen alleen onder begeleiding, waarbij de begeleider (in bezit van diploma reddend zwemmen) de verantwoordelijkheid heeft.
Als asielzoekers/vluchtelingen gratis zwemles krijgen, moeten alle andere mensen in Nederland dat ook kunnen krijgen.
Geen idee, ik was er niet bij namelijk.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:28 schreef Flitskikker het volgende:
[..]
Maar de verbale en non-verbale communicatie van uit het bad gestuurd worden, zouden toch wel duidelijk moeten zijn geweest?
Ik stem voor.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:19 schreef Lunatiek het volgende:
In een waterrijk land als Nederland zou elke inwoner, ongeacht afkomst, de mogelijkheid moeten hebben om al dan niet met een financiële tegemoetkoming het volgende te leren:
- zwemmen
- reddend zwemmen
- uit een auto klimmen die te water is geraakt
- man-overboord-manouvre kennen
- informatie over o.a. zwemmen in buitenwateren, waaronder rivieren en de zee
- wat te doen als je onder het ijs komt
Zonder de nodige diploma's geen toegang tot zwembaden, recreatiewater, boten etc. en voor het lessen alleen onder begeleiding, waarbij de begeleider (in bezit van diploma reddend zwemmen) de verantwoordelijkheid heeft.
Als asielzoekers/vluchtelingen gratis zwemles krijgen, moeten alle andere mensen in Nederland dat ook kunnen krijgen.
Rijbewijs ja. Zoiets moet er voor zwemmen dus ook komen. Inclusief (verplichte) schoolzwemlessen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:30 schreef PandaDrop het volgende:
[..]
Theorie- en praktijkexamen halen, en daarna rijbewijs ophalen bij de gemeente, hoezo?
Wat is dit nu weer voor flauwekul? Misschien was het wel gewoon een opstandige/overmoedige puber, of begreep hij helemaal niet wat de badmeester bedoelde.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:27 schreef JoodBernal het volgende:
1. Hij wilde dus dood
OF
2. Hij kon niet zwemmen, luisterde niet naar de badmeesters dus hij was er alleen maar om meisjes lastig te vallen
Probeer het je eens voor te stellen. Bij herhaling verheven toon en wijzen 'eruit'. Zou het voor jou dan duidelijk zijn? Het waarom misschien niet, maar dat je er niet meer in mag zou ik dan wel beseffen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:31 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Geen idee, ik was er niet bij namelijk.
Hij snapt toch ook wel dat hij niet kan zwemmen en dat die man met dat fluitje niet de toiletjuffrouw is?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:34 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor flauwekul? Misschien was het wel gewoon een opstandige/overmoedige puber, of begreep hij helemaal niet wat de badmeester bedoelde.
Ja goed idee he, om Nederland vol te stouwen met mensen uit de woestijn met een laag IQ?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:34 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor flauwekul? Misschien was het wel gewoon een opstandige/overmoedige puber, of begreep hij helemaal niet wat de badmeester bedoelde.
Dat mag ik hopen, maar de suggestie 'dat de jongen dus kwam om meisjes lastig te vallen' gaat helemaal nergens over.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:36 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hij snapt toch ook wel dat hij niet kan zwemmen en dat die man met dat fluitje niet de toiletjuffrouw is?
Het IQ van mensen uit het Midden-Oosten ligt 15 tot 20 punten lager dan de gemiddelde Nederlander. Dus dan krijg je dat.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:36 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hij snapt toch ook wel dat hij niet kan zwemmen en dat die man met dat fluitje niet de toiletjuffrouw is?
Niet? Want asielzoekers die meisjes lastigvallen in zwembaden is niet een epidemie die in heel Europa aan de gang is?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:38 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Dat mag ik hopen, maar de suggestie 'dat de jongen dus kwam om meisjes lastig te vallen' gaat helemaal nergens over.
Geen onbekend terrein voor lieden uit die contreien toch?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:38 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Dat mag ik hopen, maar de suggestie 'dat de jongen dus kwam om meisjes lastig te vallen' gaat helemaal nergens over.
Ach gut, er is er weer eentje ontsnapt van Stormfront hoor.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:39 schreef JoodBernal het volgende:
[..]
Niet? Want asielzoekers die meisjes lastigvallen in zwembaden is niet een epidemie die in heel Europa aan de gang is?
Dan hebben ze in Nederland dus echt geen fluit te zoeken. Ik dacht dat aan het Nederlandse volk tandartsen en raketgeleerden waren beloofd.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:39 schreef JoodBernal het volgende:
[..]
Het IQ van mensen uit het Midden-Oosten ligt 15 tot 20 punten lager dan de gemiddelde Nederlander. Dus dan krijg je dat.
en de gemiddelde Nederlander schat ik al niet hoog in dusquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:39 schreef JoodBernal het volgende:
[..]
Het IQ van mensen uit het Midden-Oosten ligt 15 tot 20 punten lager dan de gemiddelde Nederlander. Dus dan krijg je dat.
Vergeet de apothekers niet!!quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan hebben ze in Nederland dus echt geen fluit te zoeken. Ik dacht dat aan het Nederlandse volk tandartsen en raketgeleerden waren beloofd.
Maar Rutte heeft dus weer in de 5 voor 1 euro bak met randdebielen lopen grabbelen?
Ik ga er wel vanuit dat hij het begreep. Als een badmeester naar je gebaard dat je er uit moet dan kan een normaal mens dat al begrijpen op basis van intonatie, lichaamstaal en mimiek.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 17:34 schreef Voetbalmeisje het volgende:
[..]
Dan ga je er vanuit dat 'ie er iets van begreep. Vind ik raar. Er wordt nota bene aangegeven dat er vooralsnog veel onbekend is over hoe en wat.
Blijkbaar wel.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Asielzoekers zijn niet achterlijk.
Maak je een grapje of meen je dit?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:19 schreef Lunatiek het volgende:
In een waterrijk land als Nederland zou elke inwoner, ongeacht afkomst, de mogelijkheid moeten hebben om al dan niet met een financiële tegemoetkoming het volgende te leren:
- zwemmen
- reddend zwemmen
- uit een auto klimmen die te water is geraakt
- man-overboord-manouvre kennen
- informatie over o.a. zwemmen in buitenwateren, waaronder rivieren en de zee
- wat te doen als je onder het ijs komt
Zonder de nodige diploma's geen toegang tot zwembaden, recreatiewater, boten etc. en voor het lessen alleen onder begeleiding, waarbij de begeleider (in bezit van diploma reddend zwemmen) de verantwoordelijkheid heeft.
Als asielzoekers/vluchtelingen gratis zwemles krijgen, moeten alle andere mensen in Nederland dat ook kunnen krijgen.
Ik denk dat jouw iq zomaar 25 tot 35 punten lager ligt dan de gemiddelde Nederlander.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:39 schreef JoodBernal het volgende:
[..]
Het IQ van mensen uit het Midden-Oosten ligt 15 tot 20 punten lager dan de gemiddelde Nederlander. Dus dan krijg je dat.
Misschien hoopte hij aanvankelijk op het droge wat dames te kunnen "benaderen" ?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:44 schreef JoodBernal het volgende:
[..]
Blijkbaar wel.
Hij ging 1. naar een zwembad terwijl hij niet kon zwemmen = behoorlijk achterlijk
2. Luisterde niet naar de badmeester = behoorlijk achterlijk
Er gaan zoveel mensen naar het zwembad zonder te kunnen zwemmen. Maar die zijn meestal verstandig genoeg niet in het diepe te springen of hebben bandjes om.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:44 schreef JoodBernal het volgende:
[..]
Blijkbaar wel.
Hij ging 1. naar een zwembad terwijl hij niet kon zwemmen = behoorlijk achterlijk
2. Luisterde niet naar de badmeester = behoorlijk achterlijk
Inderdaad, de meeste en de beste Nederlanders zijn pennenlikkers.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:20 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dan moeten we eens gaan beseffen dat die mensen nooit mee zullen komen in Nederland, waar heel veel schriftelijk wordt gecommuniceerd. Dus drillen in het Nederlands (er zijn mogelijkheden) of een fraai toedeledoki en de groeten thuis.
Als het veilig is, gewoon weer terug. Niet iedereen laten plakken. Uiteindelijk heb je toch niks aan 99% van deze lui.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:20 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dan moeten we eens gaan beseffen dat die mensen nooit mee zullen komen in Nederland, waar heel veel schriftelijk wordt gecommuniceerd. Dus drillen in het Nederlands (er zijn mogelijkheden) of een fraai toedeledoki en de groeten thuis.
Ohneeee! Iemand heeft een andere mening!! Mag niet!! *SNELLLLL wegzetten als dom!!*quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik denk dat jouw iq zomaar 25 tot 35 punten lager ligt dan de gemiddelde Nederlander.
#justsayin
Precies. "benaderen" inderdaad.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:49 schreef Halcon het volgende:
[..]
Misschien hoopte hij aanvankelijk op het droge wat dames te kunnen "benaderen" ?
Ik ben eigenlijk voorstander er van om alleen vrouwen en kinderen opvang te geven en iedere man van 15 jaar en ouder een geweer en een goede uitrusting en ze terug te sturen om hun land te bevrijdenquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:57 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als het veilig is, gewoon weer terug. Niet iedereen laten plakken. Uiteindelijk heb je toch niks aan 99% van deze lui.
Het is niét op basis van je mening kan ik je verzekeren.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:58 schreef JoodBernal het volgende:
[..]
Ohneeee! Iemand heeft een andere mening!! Mag niet!! *SNELLLLL wegzetten als dom!!*
quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Er gaan zoveel mensen naar het zwembad zonder te kunnen zwemmen. Maar die zijn meestal verstandig genoeg niet in het diepe te springen of hebben bandjes om.
Spreek jezelf niet tegen joh ;-)quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Asielzoekers zijn niet achterlijk.
Oh ok, op basis van die IQ-test die ik heb gedaan dan? En die jij hebt ingezien?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 19:00 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het is niét op basis van je mening kan ik je verzekeren.
De meeste asielzoekers zullen begrijpen dat ze niet in het diepe moeten springen. Dat deze jongen een idioot is betekent niet dat iedere asielzoeker achterlijk is.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 19:00 schreef JoodBernal het volgende:
[..]
[..]
Spreek jezelf niet tegen joh ;-)
Daar zit wat in. Dan blijft er van de huidige stroom al vrij weinig over. Wordt het daar misschien ook eens veilig, zodat iedereen weer veilig terug naar huis kan.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk voorstander er van om alleen vrouwen en kinderen opvang te geven en iedere man van 15 jaar en ouder een geweer en een goede uitrusting en ze terug te sturen om hun land te bevrijden
Nee, op basis van je reacties. Dan heb je geen iq test meer nodig.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 19:02 schreef JoodBernal het volgende:
[..]
Oh ok, op basis van die IQ-test die ik heb gedaan dan? En die jij hebt ingezien?
Ah, dus toch op basis van mijn mening. Joh je hebt gelijk: iedereen met een andere mening = dom. Fantastisch wereldbeeld johquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 19:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee, op basis van je reacties. Dan heb je geen iq test meer nodig.
Nee meer op basis van hoe je die verwoord en je beperkte manier van redeneren.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 19:04 schreef JoodBernal het volgende:
[..]
Ah, dus toch op basis van mijn mening. Joh je hebt gelijk: iedereen met een andere mening = dom. Fantastisch wereldbeeld joh
Aan zijn posts te lezen zit hij wel ongeveer hetzelfde in de wedstrijd hoor.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 19:04 schreef JoodBernal het volgende:
[..]
Ah, dus toch op basis van mijn mening. Joh je hebt gelijk: iedereen met een andere mening = dom. Fantastisch wereldbeeld joh
Geen argumenten meer, dan maar de persoon zelf aanvallen. Het is weer duidelijk, GroenLinksgekkiequote:Op dinsdag 8 augustus 2017 19:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee meer op basis van hoe je die verwoord en je beperkte manier van redeneren.
Nou, ja... Het argument is dat je zo beperkt begaafd bent in redeneren, discussiëren en je mening uiten.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 19:09 schreef JoodBernal het volgende:
[..]
Geen argumenten meer, dan maar de persoon zelf aanvallen. Het is weer duidelijk, GroenLinksgekkie
Geen verrassende cijfers.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:39 schreef JoodBernal het volgende:
[..]
Het IQ van mensen uit het Midden-Oosten ligt 15 tot 20 punten lager dan de gemiddelde Nederlander. Dus dan krijg je dat.
Vind ik ook. Er verdrinken jaarlijks (relatief) ook veel meer allochtone kinderen dan autochtone kinderen. Veel ouders zullen moeite hebben met het betalen van zwemlessen, bijvoorbeeld omdat ze in de bijstand zitten, of zijn onbekend met de noodzaak van zwemlessen. Ik begrijp niet waarom asielzoekers of vluchtelingen wel dat extra beetje veiligheid moet worden gegeven, en andere (allochtone, maar ook autochtone) kinderen niet..quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:19 schreef Lunatiek het volgende:
Als asielzoekers/vluchtelingen gratis zwemles krijgen, moeten alle andere mensen in Nederland dat ook kunnen krijgen.
Wat een onzin zeg. Ze hebben vast wel geld voor andere zaken. Het is puur een gebrek van prioriteiten stellen. In plaats van de nieuwste iPhone kun je ook een aftandse Nokia nemen (daar kun je ook op gebeld worden) en je kinderen leren zwemmen of zo.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 19:29 schreef Physsic het volgende:
[..]
Vind ik ook. Er verdrinken jaarlijks (relatief) ook veel meer allochtone kinderen dan autochtone kinderen. Veel ouders zullen moeite hebben met het betalen van zwemlessen, bijvoorbeeld omdat ze in de bijstand zitten, of zijn onbekend met de noodzaak van zwemlessen. Ik begrijp niet waarom asielzoekers of vluchtelingen wel dat extra beetje veiligheid moet worden gegeven, en andere (allochtone, maar ook autochtone) kinderen niet..
Genoeg gemeentes hebben daar subsidies voor...quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 19:29 schreef Physsic het volgende:
[..]
Vind ik ook. Er verdrinken jaarlijks (relatief) ook veel meer allochtone kinderen dan autochtone kinderen. Veel ouders zullen moeite hebben met het betalen van zwemlessen, bijvoorbeeld omdat ze in de bijstand zitten, of zijn onbekend met de noodzaak van zwemlessen. Ik begrijp niet waarom asielzoekers of vluchtelingen wel dat extra beetje veiligheid moet worden gegeven, en andere (allochtone, maar ook autochtone) kinderen niet..
Als de Syriër verzopen is dempt men de put.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 20:12 schreef Oerbeer het volgende:
Dat lijkt mij een zeer verstandig idee met alle water happende gelukzoekers.
Als ze 'm bij dat bad hadden weggestuurd had het weer over de bekende boeg gegooid geworden. Niks is goed.
Omdat je een racist bent als je blank bent en hier iets van vindt.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 19:39 schreef Straatcommando. het volgende:
Zwemles? Leg ze maar uit dat ze niet moeten gaan zwemmen zolang ze dat nog niet hebben. Waarom moet alles voorgekauwd en betaald worden?
Waar mijn zoon zwemles geeft, kost de contributie slechts 36 euro per kwartaal. Kinderen kunnen er het zwem-abc halen, maar ook leren reddings zwemmen en snorkelen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:26 schreef Eldiablo het volgende:
Maar dat kost geld.. ze willen het gratis
Dit inderdaad.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:01 schreef vincenzo78 het volgende:
KNZB denkt: Hoe exploiteren we deze tragedie om wat overheidsgeld/subsidies binnen te harken?
Ook dat. Maar dat is voor vluchtelingen dat toch niet anders? Waarom zou het voor hen wel gratis moeten zijn en voor anderen niet?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 19:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg. Ze hebben vast wel geld voor andere zaken. Het is puur een gebrek van prioriteiten stellen. In plaats van de nieuwste iPhone kun je ook een aftandse Nokia nemen (daar kun je ook op gebeld worden) en je kinderen leren zwemmen of zo.
Dus niet allemaal?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 20:12 schreef skrn het volgende:
[..]
Genoeg gemeentes hebben daar subsidies voor...
Weet ik niet. Maar zwemles, nou het is echt niet de wereld die je zomaar weggeeft.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 20:53 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ook dat. Maar dat is voor vluchtelingen dat toch niet anders? Waarom zou het voor hen wel gratis moeten zijn en voor anderen niet?
[..]
Dus niet allemaal?
Vind ik geen reden om de ene groep kinderen wel (gratis) zwemles te geven en de andere groep niet. Als het niet belangrijk was, zou de zwembond nu ook niet met dat voorstel komen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 21:23 schreef skrn het volgende:
[..]
Weet ik niet. Maar zwemles, nou het is echt niet de wereld die je zomaar weggeeft.
Klopt, is niet gek duur.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 20:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Waar mijn zoon zwemles geeft, kost de contributie slechts 36 euro per kwartaal. Kinderen kunnen er het zwem-abc halen, maar ook leren reddings zwemmen en snorkelen.
Italië 102? Ten opzichte van de 100 van Fr dan, neem ik aan? En NL ook 100?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 19:26 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Geen verrassende cijfers.
[ afbeelding ]
Nee maar het is blijkbaar wel geoorloofd dat de regelingen per gemeente anders zijn. Of je hebt het geluk dat een lokale zwemclub die lessen goedkoop aanbiedt om zo leden te trekken. En dat hogere inkomens wel uit eigen zak de lessen betalen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 21:50 schreef Physsic het volgende:
[..]
Vind ik geen reden om de ene groep kinderen wel (gratis) zwemles te geven en de andere groep niet. Als het niet belangrijk was, zou de zwembond nu ook niet met dat voorstel komen.
Hier in de stad scheelt het per buurt zelfs. Ik mag dik dokken, mijn zus woont hemelsbreed 1,5 km verderop en voor haar kinderen is het gratis.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 21:59 schreef skrn het volgende:
[..]
Nee maar het is blijkbaar wel geoorloofd dat de regelingen per gemeente anders zijn. Of je hebt het geluk dat een lokale zwemclub die lessen goedkoop aanbiedt om zo leden te trekken. En dat hogere inkomens wel uit eigen zak de lessen betalen.
Dat is verder onafhankelijk van het inkomen van de ouders dan? Ik vind het op die manier niet eerlijk voor de kinderen. We zijn in Nederland toch zo voor het 'gelijke kansen voor alle kinderen'?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 22:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Hier in de stad scheelt het per buurt zelfs. Ik mag dik dokken, mijn zus woont hemelsbreed 1,5 km verderop en voor haar kinderen is het gratis.
Dat is onafhankelijk van het inkomen. In dat stadsdeel mogen kinderen tot een bepaalde leeftijd 1 gratis sport beoefenen. Je kan ook voor iets anders kiezen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 23:40 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dat is verder onafhankelijk van het inkomen van de ouders dan? Ik vind het op die manier niet eerlijk voor de kinderen. We zijn in Nederland toch zo voor het 'gelijke kansen voor alle kinderen'?
Begint zo wel over te komen ja , dat ze overal hulp voor nodig omdat ze ''primitief'' zijnquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 23:50 schreef WheeledWarrior het volgende:
Waarom lees ik alleen maar telkens over verantwoordelijkheid van badmeesters en niks over verantwoordelijkheid van die mensen/jongeren zelf? Of zijn alle asielzoekers nu ineens geestelijk beperkten die helemaal niks zelf kunnen bedenken zonder hulp van anderen?
Dat is natuurlijk wel een verschil.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 00:18 schreef Physsic het volgende:
Wat zou er in deze zaak nou zo anders zijn dan bij de verdrinking van Salam waardoor de betrokkenen in deze zaak niet vervolgd zullen worden?
Is dat omdat in de badmeesters in de zaak van Salam om dat moment zwemles gaven?
Zwemles geef je aan mensen die niet kunnen zwemmen. Daar heb je dan een extra verantwoordelijkheid. Als er gewoon vrij gezwommen wordt mag je ook uit gaan van een bepaalde mate gezond verstand. Bijvoorbeeld dat je niet in het diepe springt als je nog geen meter kunt zwemmen.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 00:18 schreef Physsic het volgende:
Wat zou er in deze zaak nou zo anders zijn dan bij de verdrinking van Salam waardoor de betrokkenen in deze zaak niet vervolgd zullen worden?
Is dat omdat in de badmeesters in de zaak van Salam om dat moment zwemles gaven?
Ik zou als ouder van een 16 jarige er eigenlijk van uit gaan dat hij over genoeg helderheid van geest beschikt om niet in het diepe te springen.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 00:34 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk wel een verschil.
Vind persoonlijk beide zaken een gevalletje "wie niet horen wil, moet maar voelen".
In Syrië zijn gevaren waar deze kinderen mee opgegroeid zijn. Hier zijn andere gevaren.
Je kunt nu eenmaal niet iedereen 100 % in het oog houden. Er is geen 1 op 1 toezicht.
Als ouder kun het dat toezicht wel houden. Dus, waar waren die?
Ja natuurlijk.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:54 schreef trippleh het volgende:
Hoort gratis zwemles nu ook al bij een opvang van vluchtelingen uit een oorlogsituatie?
Je zou denken, opvangen en als het veilig is terug, logisch. Nee hier is het eerst azc met zakgeld dan huis,uitkering,taalles, zwemles dus heeft niks meer met noodopvang te maken.
Dit is gewoon de schuld van de ouders. Moet zeker weer betaald worden met belastinggeld?
het aanvragen van uitkeringen, toeslagen en sociale huurwoningen gaat ze prima af.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 23:50 schreef WheeledWarrior het volgende:
Waarom lees ik alleen maar telkens over verantwoordelijkheid van badmeesters en niks over verantwoordelijkheid van die mensen/jongeren zelf? Of zijn alle asielzoekers nu ineens geestelijk beperkten die helemaal niks zelf kunnen bedenken zonder hulp van anderen?
Ik denk dat de meeste scholen die het afgeschaft hebben helemaal niet zitten te wachten om het opnieuw in te voeren, na wat er de laatste tijd is gebeurt.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:04 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Schoolzwemmen moet gewoon weer gratis zijn net als vroeger. Net als voor de mensen die die mogelijkheid op de basisschool niet hebben gehad.
Daar heb je dus niks aan. Wij willen in ons land niet geconfronteerd worden met telkens een sterfgeval, hetzij door verdrinking, hetzij door andere oorzaak. Dat geldt voor zowel allochtonen als autochtonen. Nu is het de kunst om de asielzoekers die niet kunnen zwemmen (veelal boven de 18) te sommeren zwemles te nemen. De moeilijkheid is dat de ego-macho-cultuur van deze nieuwkomers zodanig is dat ze de zwemkunst denken machtig te zijn, terwijl dat niet zo is.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 09:41 schreef WodanIsGroot het volgende:
Geef ze toch het b-diploma papiertje, inholland stijl.
Het verschil is:quote:Op woensdag 9 augustus 2017 10:41 schreef ootjekatootje het volgende:
Het is wachten op de eerste die zomaar gaat rijden in een auto en verongelukt, krijgen ze allemaal gratis rijles...
Volgens mij zijn de verdrinkingen tot nu toe niet het gevolg van per ongeluk in een sloot of beek vallen.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 10:54 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Het verschil is:
Je valt niet per ongeluk in een auto, die vanzelf begint te rijden.
Je kunt wel per ongeluk in een sloot of beek vallen.
Je hebt voor het grootste deel gelijk, maar naast de media-gevallen mbt het zwembadgebeuren zijn er natuurlijk ook verdrinkingen in sloten en beken.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 10:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de verdrinkingen tot nu toe niet het gevolg van per ongeluk in een sloot of beek vallen.
Het verschil is dat wij hier gewend zijn dat mensen grotendeels de regels volgen en dat de meeste nieuwkomers gewend zijn dat dat met harde hand wordt afgedwongen. Wanneer dat niet gebeurd volgen ze die dus ook gewoon niet op.
Prima. Dan wijs je ze op de gevaren en dat het in Nederland gebruikelijk is zwemles te nemen en adviseer je ze met klem dat ook te doen. Daarmee houdt de verantwoordelijkheid wat mij betreft op.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 11:03 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Je hebt voor het grootste deel gelijk, maar naast de media-gevallen mbt het zwembadgebeuren zijn er natuurlijk ook verdrinkingen in sloten en beken.
Alleen bij het zwembad-gebeuren staan de ouders van de verdronken kinderen natuurlijk meteen klaar om de zwembad-overheden en andere autoriteiten op hun ...... te geven. Bij een verlaten beekje is dat wat moeilijker.
PS: Is er al wel een Offerfeest-schema voor het inroosteren van de zwemlessen. Anders krijg je weer allerlei claims.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |