BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
De enigen die alles voor zoete koek slikken, tenzij afkomstig van de MSM. Dan is het automagisch te zout om te eten.quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:17 schreef ATuin-hek het volgende:
De enige die niet om onderbouwing en argumenten vraagt?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Je bedoelt, wist je dat luchtweerstand bestaat?quote:Op vrijdag 8 september 2017 10:13 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Wist je trouwens dat vliegtuigen gewoon zonder brandstof, onderhoud en stuwkracht kunnen functioneren en nooit door de immer aanwezige zwaartekracht terug naar de Aarde getrokken worden?
Ja, nee, ik ook niet, maar dat lees ik hier. Zo "leer" je nog es wat.
Overigens kun je dat "nooit door de immer aanwezige zwaartekracht" weghalen.
Toch zou ze best gelijk kunnen hebben. Het tegendeel kan immers niet 100% worden aangetoondquote:
[..]
Wist je trouwens dat vliegtuigen gewoon zonder brandstof, onderhoud en stuwkracht kunnen functioneren en nooit door de immer aanwezige zwaartekracht terug naar de Aarde getrokken worden?
Ja, nee, ik ook niet, maar dat lees ik hier. Zo "leer" je nog es wat.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Video:
Scans:
https://archive.org/details/PANA-VUE_Apollo_11
Sterren, Apollo 16:
https://archive.org/details/AS16-123-JPG
Scans:
https://archive.org/details/PANA-VUE_Apollo_11
Sterren, Apollo 16:
https://archive.org/details/AS16-123-JPG
Gaaf spul.quote:
Video:
Scans:
https://archive.org/details/PANA-VUE_Apollo_11
Sterren, Apollo 16:
https://archive.org/details/AS16-123-JPG
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat heb je allemaal gerookt joh?quote:Op donderdag 7 september 2017 23:38 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Het probleem ligt echter dieper. Niet magnetisme is de grootste barrière, maar zwaartekracht, ofwel "die mysterieuze kracht die alles naar de Aarde trekt", of je het nu aether (Tesla) noemt, of niet, dat maakt niet uit. De kracht blijft, is ontegenzeggelijk waar.
Een teken dat hij een "limited hangout" is, is zijn opmerking dat "het ISS baantjes draait". Er is geen ISS, anders dan de zwembad-studio-opnamen van de NASA-criminelen...
Maar wederom dank voor de link.
[ Bericht 15% gewijzigd door xpompompomx op 19-09-2017 13:08:39 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hij kon zijn ene been niet voor zijn andere been krijgenquote:Op dinsdag 19 september 2017 12:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat heb je allemaal gerookt joh?
Maar dat is de schuld van zwaartekracht
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Digitalizeren van Apollo geluidsbanden:
Apollo 17 tot nu toe, er komt meer: https://archive.org/details/AS17R51S1V1
Apollo 11: https://archive.org/details/AS11R01S1V1
Apollo 17 tot nu toe, er komt meer: https://archive.org/details/AS17R51S1V1
Apollo 11: https://archive.org/details/AS11R01S1V1
Wat heb je mooie antieke meuk staanquote:
Digitalizeren van Apollo geluidsbanden:
Apollo 17 tot nu toe, er komt meer: https://archive.org/details/AS17R51S1V1
Apollo 11: https://archive.org/details/AS11R01S1V1
As17r51s2v1 hmmmm
wat zou dat gecodeerd betekenen?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Niks want het is geen code.quote:
[..]
Wat heb je mooie antieke meuk staan
As17r51s2v1 hmmmm
File name legend:
AS## = Apollo ##
R## = Reel ##
S1 = Side 1
S2 = Side 2
V1 = Version 1. V2 = Version 2
quote:
[..]
Niks want het is geen code.
File name legend:
AS## = Apollo ##
R## = Reel ##
S1 = Side 1
S2 = Side 2
V1 = Version 1. V2 = Version 2
beetje BNW-er maakt er zo 911 van 
Er staat nog een vraag voor u open!!
Apollo 17 recording by dutch news company:
Part 1: https://nos.nl/video/450281-nos-uitzending-apollo-17-deel-1.html
Part 2: https://nos.nl/video/450663-nos-uitzending-apollo-17-deel-2.html
Part 3: https://nos.nl/video/450665-nos-uitzending-apollo-17-deel-3.html
Part 4: https://nos.nl/video/450283-nos-uitzending-apollo-17-deel-4.html
Part 1: https://nos.nl/video/450281-nos-uitzending-apollo-17-deel-1.html
Part 2: https://nos.nl/video/450663-nos-uitzending-apollo-17-deel-2.html
Part 3: https://nos.nl/video/450665-nos-uitzending-apollo-17-deel-3.html
Part 4: https://nos.nl/video/450283-nos-uitzending-apollo-17-deel-4.html
Bizar dat de NOS in 2012 die videootjes wilde verspreiden.
De aandacht voor de zogenaamde "maanlandingen" zakte sterk in na Apollo 11, maar de Nederlandsche Omroep Stichting presteert het om het laatste "wapenfeit" der maanhoaxers weer voor het voetlicht te brengen?
En nu, denken ze dat mensen dat toneelstukje ineens wél geloven?
De aandacht voor de zogenaamde "maanlandingen" zakte sterk in na Apollo 11, maar de Nederlandsche Omroep Stichting presteert het om het laatste "wapenfeit" der maanhoaxers weer voor het voetlicht te brengen?
En nu, denken ze dat mensen dat toneelstukje ineens wél geloven?
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Dus in jouw wereld geloven mensen niet dat we op de maan zijn geweest?quote:
En nu, denken ze dat mensen dat toneelstukje ineens wél geloven?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dat heb ik als baby gezien.quote:
Apollo 17 recording by dutch news company:
Part 1: https://nos.nl/video/450281-nos-uitzending-apollo-17-deel-1.html
Part 2: https://nos.nl/video/450663-nos-uitzending-apollo-17-deel-2.html
Part 3: https://nos.nl/video/450665-nos-uitzending-apollo-17-deel-3.html
Part 4: https://nos.nl/video/450283-nos-uitzending-apollo-17-deel-4.html
Hoax!quote:
Op Babies zijn bijziend.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Je schrijft veel maar zecht eigenlijk helemaal niks.quote:
Bizar dat de NOS in 2012 die videootjes wilde verspreiden.
De aandacht voor de zogenaamde "maanlandingen" zakte sterk in na Apollo 11, maar de Nederlandsche Omroep Stichting presteert het om het laatste "wapenfeit" der maanhoaxers weer voor het voetlicht te brengen?
En nu, denken ze dat mensen dat toneelstukje ineens wél geloven?
Wat is al die zooi die je op de maan kan zien liggen eigenlijk, een fata morgana?quote:
Bizar dat de NOS in 2012 die videootjes wilde verspreiden.
De aandacht voor de zogenaamde "maanlandingen" zakte sterk in na Apollo 11, maar de Nederlandsche Omroep Stichting presteert het om het laatste "wapenfeit" der maanhoaxers weer voor het voetlicht te brengen?
En nu, denken ze dat mensen dat toneelstukje ineens wél geloven?
Onderdelen van de Saturnus-5 raket zijn gevonden op de zeebodem.
http://www.collectspace.c(...)ion-cosmosphere.html
Prachtige video:
Een gevonde thrustchamber lijkt serie nummer 2044 te hebben, een motor van Apollo 11.
[ Bericht 45% gewijzigd door t4600c op 23-09-2017 19:26:52 ]
http://www.collectspace.c(...)ion-cosmosphere.html
Prachtige video:
![Apollo F-1 Engine Expedition [Bezos Expeditions]](http://i.ytimg.com/vi/mUqp0ppKxJ8/0.jpg)
Een gevonde thrustchamber lijkt serie nummer 2044 te hebben, een motor van Apollo 11.
[ Bericht 45% gewijzigd door t4600c op 23-09-2017 19:26:52 ]
https://historical.ha.com(...)rtDescription-071515
"Apollo 17: Original NASA 70mm Transparency Reel containing all 947 Photos from Magazines A, B, C, D, E, and F (Complete). An early, possibly first generation, duplicate reel of all six magazines containing the awesome color images that were taken with the Hasselblad camera on the lunar surface by astronauts Gene Cernan and Harrison Schmitt during the last manned trip to the moon."
https://historical.ha.com(...)rtDescription-071515
"Apollo 17: Onboard 16mm Color Print Film Magazines AA, CC, DD, EE, GG, HH, and II on One Original NASA Reel. From the archives of NASA Engineer Donald T. Hamilton, here is an amazing find. A very early generation film on a vintage 12.25" reel in its original storage can. The Manned Spacecraft Center period label has the following handwritten notations: "W/O 11349", "16mm", and "Apollo 17 Onboard Mags. EE, GG, DD, CC, AA, HH, II", and "Roll-1". (See lot following for Roll 2.) These were the movies taken by the onboard Maurer 16mm Data Acquisition Camera."
"Apollo 17: Original NASA 70mm Transparency Reel containing all 947 Photos from Magazines A, B, C, D, E, and F (Complete). An early, possibly first generation, duplicate reel of all six magazines containing the awesome color images that were taken with the Hasselblad camera on the lunar surface by astronauts Gene Cernan and Harrison Schmitt during the last manned trip to the moon."
https://historical.ha.com(...)rtDescription-071515
"Apollo 17: Onboard 16mm Color Print Film Magazines AA, CC, DD, EE, GG, HH, and II on One Original NASA Reel. From the archives of NASA Engineer Donald T. Hamilton, here is an amazing find. A very early generation film on a vintage 12.25" reel in its original storage can. The Manned Spacecraft Center period label has the following handwritten notations: "W/O 11349", "16mm", and "Apollo 17 Onboard Mags. EE, GG, DD, CC, AA, HH, II", and "Roll-1". (See lot following for Roll 2.) These were the movies taken by the onboard Maurer 16mm Data Acquisition Camera."
Jij denkt dat NOS hun Apollo 17 video's upload om mensen te overtuigen? heb jij daar een bron voor?quote:
Bizar dat de NOS in 2012 die videootjes wilde verspreiden.
De aandacht voor de zogenaamde "maanlandingen" zakte sterk in na Apollo 11, maar de Nederlandsche Omroep Stichting presteert het om het laatste "wapenfeit" der maanhoaxers weer voor het voetlicht te brengen?
En nu, denken ze dat mensen dat toneelstukje ineens wél geloven?
Lijkt mij eerder dat ze het gedaan hebben omdat:
1. Apollo 17 was toen 40 jaar geleden.
2. Why not?
Soort tvp voor vanavond. Maar om even puur op de TT te reageren.
Tja ik geloof er ook niet direct in vooral gezien de periode van de koude oorlog en Rusland die toen wel succes hadden met hun ruimtemissies kon Amerika natuurlijk niet uitblijven.
En hoe kun je je vijand nog banger maken door te zeggen dat je zogenaamd net iets meer kan wat.je vijand bij lange na niet kon.
Beetje Noord Korea die op de zon is geweest
Laatste is natuurlijk bullshit maar dit topic heeft een zeer goede OP waar ik vanavond ff voor wil zitten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2017 18:58:42 ]
Tja ik geloof er ook niet direct in vooral gezien de periode van de koude oorlog en Rusland die toen wel succes hadden met hun ruimtemissies kon Amerika natuurlijk niet uitblijven.
En hoe kun je je vijand nog banger maken door te zeggen dat je zogenaamd net iets meer kan wat.je vijand bij lange na niet kon.
Beetje Noord Korea die op de zon is geweest
Laatste is natuurlijk bullshit maar dit topic heeft een zeer goede OP waar ik vanavond ff voor wil zitten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2017 18:58:42 ]
De vijand (Rusland) ving ook de radio signalen op vanuit de maan..quote:Op dinsdag 26 september 2017 18:58 schreef Syd het volgende:
Soort tvp voor vanavond. Maar om even puur op de TT te reageren.
Tja ik geloof er ook niet direct in vooral gezien de periode van de koude oorlog en Rusland die toen wel succes hadden met hun ruimtemissies kon Amerika natuurlijk niet uitblijven.
En hoe kun je je vijand nog banger maken door te zeggen dat je zogenaamd net iets meer kan wat.je vijand bij lange na niet kon.
Beetje Noord Korea die op de zon is geweest
Laatste is natuurlijk bullshit maar dit topic heeft een zeer goede OP waar ik vanavond ff voor wil zitten.
Die gingen er ook helemaal niet tegen in, van het is niet zo!
Ze hadden zelf al de eerste hond eerste ruimte sonde en eerste mens in een baan rond de aarde geknalt,
Er staat nog een vraag voor u open!!
Maar waren het juist niet de Russen die er vol op tegen in gingen? Er was zelfs een complot dat de Russen wouden bewijzen dat de Amerikanen nooit geweest zijn door er zelf naar toe te gaan.quote:
[..]
De vijand (Rusland) ving ook de radio signalen op vanuit de maan..
Die gingen er ook helemaal niet tegen in, van het is niet zo!
Ze hadden zelf al de eerste hond eerste ruimte sonde en eerste mens in een baan rond de aarde geknalt,
Ps ik vind complot theorieën ontzettend leuk om te lezen maar ik geloof er niet direct in noch ik het wel geloof. Blijf voor mij beetje middenweg.
Maar waarom zou de overheid liegen? Om je volk maar rustig te houden? Elke goede leugen is voor 80% waar.
Maar even op je laatste stuk. Juist daarom Denk ik indirect dat het nep is. Rusland had al zoveel meer bewezen sucessen dat de Amerikanen niet achter konden blijven.quote:
[..]
De vijand (Rusland) ving ook de radio signalen op vanuit de maan..
Die gingen er ook helemaal niet tegen in, van het is niet zo!
Ze hadden zelf al de eerste hond eerste ruimte sonde en eerste mens in een baan rond de aarde geknalt,
Hoewel Amerika er financieel op papierer beter voor staat hebben ze natuurlijk in de decennia erna flinke inhaal slag gehaald mbt Rusland. Maar niet rond die tijd. NASA is ook pas ontstaan nadat de Russen succesvol de spoetnik de lucht in schoten.
Daarom zit mijn twijfel daar. Amerika moest wel iets om die rare Russen flink in te halen en wellicht stuk banger te maken door te showen Hoe snel en goed ze wel niet zijn?
Ja een paar niet veel, het waren meer de doorsnee amerikanen zelfquote:
[..]
Maar waren het juist niet de Russen die er vol op tegen in gingen? Er was zelfs een complot dat de Russen wouden bewijzen dat de Amerikanen nooit geweest zijn door er zelf naar toe te gaan.
Ps ik vind complot theorieën ontzettend leuk om te lezen maar ik geloof er niet direct in noch ik het wel geloof. Blijf voor mij beetje middenweg.
Maar waarom zou de overheid liegen? Om je volk maar rustig te houden? Elke goede leugen is voor 80% waar.
Een aantal russen
- Yury Ignatyevich Mukhin "politicus"
- Stanislav Pokrovsky "Russian general director of a scientific-manufacturing enterprise Project-D-MSK "
- Alexander Ivanovich Popov "schrijver "
Bart Sibrel
https://en.wikipedia.org/(...)claims_and_rebuttals
Er staat nog een vraag voor u open!!
Als de maanlandingen nep waren had Chroetsjov dat eenvoudig kunnen aantonen en de VS totaal voor schut kunnen zetten.quote:
[..]
Maar even op je laatste stuk. Juist daarom Denk ik indirect dat het nep is. Rusland had al zoveel meer bewezen sucessen dat de Amerikanen niet achter konden blijven.
Hoewel Amerika er financieel op papierer beter voor staat hebben ze natuurlijk in de decennia erna flinke inhaal slag gehaald mbt Rusland. Maar niet rond die tijd. NASA is ook pas ontstaan nadat de Russen succesvol de spoetnik de lucht in schoten.
Daarom zit mijn twijfel daar. Amerika moest wel iets om die rare Russen flink in te halen en wellicht stuk banger te maken door te showen Hoe snel en goed ze wel niet zijn?
Is niet gebeurd...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Interessantquote:
[..]
Als de maanlandingen nep waren had Chroetsjov dat eenvoudig kunnen aantonen en de VS totaal voor schut kunnen zetten.
Is niet gebeurd...
en hoeverre zou Chroesjtsjov dat eventueel eenvoudig kunnen aantonen? Door de Luna 2 die al op de maan was? Maar was deze juist niet op een totaal andere plek dan de landing van de Amerikanen? Wat ik zo gauw beetje over hem lees is dat hij het inderdaad wel geloofde en zelfs enthousiast erover was.
Kwam dit artikel tegen:quote:
[..]
Ja een paar niet veel, het waren meer de doorsnee amerikanen zelf
Een aantal russen
- Yury Ignatyevich Mukhin "politicus"
- Stanislav Pokrovsky "Russian general director of a scientific-manufacturing enterprise Project-D-MSK "
- Alexander Ivanovich Popov "schrijver "
Bart Sibrel
https://en.wikipedia.org/(...)claims_and_rebuttals
http://www.iflscience.com(...)pollo-moon-landings/
Hier ontkent hij het niet hoor, maar wat wel interessant is, waarom zou je de originele beelden van de landing incl 200.000 andere orginele beelden verwijderen, "to save money" lees ik ergens maar dat is toch een regel rechte nep excuus?
Maar goed de twijfel blijft mij bij nog steeds alhoewel ik door te zoeken over de reacties van de Russen destijds toch weer eerder neigt naar dat het wel gebeurd is. Gezien er in Rusland destijds zo weinig over te lezen viel, enkel een aantal inderdaad die dit als een wereldwijde "achievement" zonder te denken aan de onderlingen verstandhoudingen tussen de landen. Rusland lijkt zo te lezen zich te schamen dat Amerika zo ver is gekomen en proberen het juist zo stil mogelijk te houden.
Al met al het blijft weer leuk leesvoer
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2017 21:04:46 ]
Goeiequote:
[..]
Maar waren het juist niet de Russen die er vol op tegen in gingen? Er was zelfs een complot dat de Russen wouden bewijzen dat de Amerikanen nooit geweest zijn door er zelf naar toe te gaan.
Ps ik vind complot theorieën ontzettend leuk om te lezen maar ik geloof er niet direct in noch ik het wel geloof. Blijf voor mij beetje middenweg.
Maar waarom zou de overheid liegen? Om je volk maar rustig te houden? Elke [b]goede leugen is voor 80% waar.
[/b]
Zijn vele mogelijkheden. Bijv door een missie te plannen naar de vermeende landingsplaats en te laten zien dat daar niets is.quote:
[..]
Interessant
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Elders in deze discussie vind je een link naar een artikel over het draadgeheugen van de boordcomputer van de landings- of commandomodule, die terug is gevonden op de schroothoop.quote:
[..]
[..]
Hier ontkent hij het niet hoor, maar wat wel interessant is, waarom zou je de originele beelden van de landing incl 200.000 andere orginele beelden verwijderen, "to save money" lees ik ergens maar dat is toch een regel rechte nep excuus?
Maakt niet uit wat voor nepexcuses NASA daarvoor heeft, de modules zijn gered en uitgelezen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Het bekijken van For All Mankind was genoeg voor mij om de hoax te zien. Wat daat -als ware het echt- vertoond werd, kón niet waar zijn en daarbovenop de belachelijke gedragingen van zogenaamd serieuze mensen die zogenaamd op 350.000 km afstand op de Maan hopten...quote:
[..]
Interessant
Wat ik zo gauw beetje over hem lees is dat hij het inderdaad wel geloofde en zelfs enthousiast erover was.
[..]
Kwam dit artikel tegen:
http://www.iflscience.com(...)pollo-moon-landings/
Hier ontkent hij het niet hoor, maar wat wel interessant is, waarom zou je de originele beelden van de landing incl 200.000 andere orginele beelden verwijderen, "to save money" lees ik ergens maar dat is toch een regel rechte nep excuus?
Maar goed de twijfel blijft mij bij nog steeds alhoewel ik door te zoeken over de reacties van de Russen destijds toch weer eerder neigt naar dat het wel gebeurd is. Gezien er in Rusland destijds zo weinig over te lezen viel, enkel een aantal inderdaad die dit als een wereldwijde "achievement" zonder te denken aan de onderlingen verstandhoudingen tussen de landen. Rusland lijkt zo te lezen zich te schamen dat Amerika zo ver is gekomen en proberen het juist zo stil mogelijk te houden.
Al met al het blijft weer leuk leesvoer
Bekijk die -gepresenteerd als- documentaire, en ben benieuwd wat je ervan vindt...
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Het is belangrijk om te weten dat beelden van verschillende missies door elkaar heen worden gebruikt. Ook geluid komt niet overeen met de missie tijden van de gebruikte beelden.quote:
Afspeel snelheid van sommige beelden kloppen ook niet, worden sneller afgspeeld dan opneem snelheid.
Dit komt simpelweg omdat de beste beelden van alle missies zijn uitgekozen en in 1 docu zijn gepropt.
[ Bericht 1% gewijzigd door t4600c op 26-09-2017 22:19:03 ]
over belachelijk gedrag van zogenaamd serieuze mensen te lullen!quote:Op dinsdag 26 september 2017 22:04 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Het bekijken van For All Mankind was genoeg voor mij om de hoax te zien. Wat daat -als ware het echt- vertoond werd, kón niet waar zijn en daarbovenop de belachelijke gedragingen van zogenaamd serieuze mensen die zogenaamd op 350.000 km afstand op de Maan hopten...
Bekijk die -gepresenteerd als- documentaire, en ben benieuwd wat je ervan vindt...
We wachten nog steeds op jou supersimpele, alle NASA-verhalen debunkend bewijsquote:Op vrijdag 9 mei 2014 04:29 schreef El_Matador het volgende:
Ik kom terug met het uiteindelijke, supersimpele, alle NASA-verhalen debunkend bewijs van de hoax. Opdat het voor altijd stil zal blijven.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je hebt dus geen enkel bewijs dat de maanlandingen nep waren...quote:
[..]
Het bekijken van For All Mankind was genoeg voor mij om de hoax te zien. Wat daat -als ware het echt- vertoond werd, kón niet waar zijn en daarbovenop de belachelijke gedragingen van zogenaamd serieuze mensen die zogenaamd op 350.000 km afstand op de Maan hopten...
Bekijk die -gepresenteerd als- documentaire, en ben benieuwd wat je ervan vindt...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Amerika lanceerde al satellieten voordat NASA wasquote:
[..]
Maar even op je laatste stuk. Juist daarom Denk ik indirect dat het nep is. Rusland had al zoveel meer bewezen sucessen dat de Amerikanen niet achter konden blijven.
Hoewel Amerika er financieel op papierer beter voor staat hebben ze natuurlijk in de decennia erna flinke inhaal slag gehaald mbt Rusland. Maar niet rond die tijd. NASA is ook pas ontstaan nadat de Russen succesvol de spoetnik de lucht in schoten.
Daarom zit mijn twijfel daar. Amerika moest wel iets om die rare Russen flink in te halen en wellicht stuk banger te maken door te showen Hoe snel en goed ze wel niet zijn?
Amerika lag niet ver achter op de Russen, de meeste firsts van Rusland werd door de Amerikanen een paar maanden later ook gedaan.
NASA had een hoger slagingspercentage dan de Russen. NASA had ook meer vlieguren in de ruimte tijdens het Apollo programma dan USSR.
1946 Amerika: First space research flight (cosmic radiation experiments) V-2 rocket
Amerika: First U.S.-designed rocket to reach edge of space (80 km)
Amerika: First pictures of Earth from 105 km (65 mi) V-2
1947
Amerika: First animals in space (fruit flies) V-2
1951
USSR: First dogs in space (Dezik and Tsygan)
1957 Oct. 4 - USSR: launches Sputnik 1.
Nov. 3 - USSR: launches Sputnik 2 which carried a small dog named Laika into orbit.
1958 Jan. 31 - Amerika: Explorer 1, the first American satellite to reach orbit, is launched. It carried scientific equipment that lead to the discovery of the Van Allen radiation belt.
Mar. 5 - Amerika: Explorer 2 is launced but it fails to reach orbit.
Mar. 17 - Amerika: The Vanguard 1 satellite is launched. It continues to function for 3 years.
May 15 - USSR: Sputnik 3 is launched.
Oct. 1 - Amerika: The National Aeronautics and Space Administration (NASA) is formed, it replaces the National Advisory Committee on Aeronautics (NACA).
https://en.wikipedia.org/(...)_of_Moon_exploration
Het is de Russen niet gelukt omdat hun N-1 raket altijd na lancering ontploften. Hun programma was ook veel primitiever.
Dat de grote raket ontwerper op een gegeven moment ziek werd en dood ging heeft de russen ook niet geholpen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Klopt, en was ook onenigheid binnen het projectquote:
Dat de grote raket ontwerper op een gegeven moment ziek werd en dood ging heeft de russen ook niet geholpen.
Jammer dat ik de docu niet meer weet, daarin werd heel mooi uitgelegd waarom het motorontwerp van de VS beter was dan van de Soviets.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Saturn-V S-IVB trap in detail getekend door Mcdonnel Douglas Astronautics Company:
2 pagina's uit WS-IVB No. 136:
PDF: https://ia601509.us.archi(...)ive/sdoc19WS-IVB.pdf
Hier zijn meer documenten: https://archive.org/details/Apollo_blueprint_archive
Zelf heb ik nog een paar duizend pagina's aan documenten, die kan ik wel uploaden als je wil.
[ Bericht 10% gewijzigd door t4600c op 27-09-2017 16:58:29 ]
2 pagina's uit WS-IVB No. 136:
PDF: https://ia601509.us.archi(...)ive/sdoc19WS-IVB.pdf
Hier zijn meer documenten: https://archive.org/details/Apollo_blueprint_archive
Zelf heb ik nog een paar duizend pagina's aan documenten, die kan ik wel uploaden als je wil.
[ Bericht 10% gewijzigd door t4600c op 27-09-2017 16:58:29 ]
Denk je niet dat Rusland eigen volk ook voor de gek gehouden heeft?quote:
[..]
Maar waren het juist niet de Russen die er vol op tegen in gingen? Er was zelfs een complot dat de Russen wouden bewijzen dat de Amerikanen nooit geweest zijn door er zelf naar toe te gaan.
Ps ik vind complot theorieën ontzettend leuk om te lezen maar ik geloof er niet direct in noch ik het wel geloof. Blijf voor mij beetje middenweg.
Maar waarom zou de overheid liegen? Om je volk maar rustig te houden? Elke goede leugen is voor 80% waar.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ja, inderdaad. Als er íets een grote perverse propagandamachine was, was het de Sovjet-Unie wel.quote:
[..]
Denk je niet dat Rusland eigen volk ook voor de gek gehouden heeft?
Zij begonnen ook met die ruimtevaarthoax (Gagarin, Sputnik).
Alleen in de Disneyversie van de "werkelijkheid" staan landen tegenover elkaar. In het echt zijn de psychopaten van Russische komaf natuurlijk niet anders dan die van VSAmerikaanse (of welke andere dan ook) afkomst.
De Sovjets die de VSAmerikanen ontmaskeren als hoaxsters is net zoiets als Ted Bundy die Ed Gein een massamoordenaar noemt.*
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
quote:
[..]
Ja, inderdaad. Als er íets een grote perverse propagandamachine was, was het de Sovjet-Unie wel.
Zij begonnen ook met die ruimtevaarthoax (Gagarin, Sputnik).
Alleen in de Disneyversie van de "werkelijkheid" staan landen tegenover elkaar. In het echt zijn de psychopaten van Russische komaf natuurlijk niet anders dan die van VSAmerikaanse (of welke andere dan ook) afkomst.
De Sovjets die de VSAmerikanen ontmaskeren als hoaxsters is net zoiets als Ted Bundy die Ed Gein een massamoordenaar noemt.*Hoe zijn de signalen van de Sputnik genept?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Ja, inderdaad. Als er íets een grote perverse propagandamachine was, was het de Sovjet-Unie wel.
Zij begonnen ook met die ruimtevaarthoax (Gagarin, Sputnik).
Alleen in de Disneyversie van de "werkelijkheid" staan landen tegenover elkaar. In het echt zijn de psychopaten van Russische komaf natuurlijk niet anders dan die van VSAmerikaanse (of welke andere dan ook) afkomst.
De Sovjets die de VSAmerikanen ontmaskeren als hoaxsters is net zoiets als Ted Bundy die Ed Gein een massamoordenaar noemt.*Nee hoor, Nazi-Duitsland, was het eerste met MW 18014: https://en.wikipedia.org/wiki/MW_18014SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"It was the first man-made object to reach outer space, attaining an apoapsis of 176 kilometers, which is above the Kármán line[2] (the currently accepted boundary of Earth's atmosphere, at 100 km above the surface)."
quote:
[..]
Ja, inderdaad. Als er íets een grote perverse propagandamachine was, was het de Sovjet-Unie wel.
Zij begonnen ook met die ruimtevaarthoax (Gagarin, Sputnik).
Alleen in de Disneyversie van de "werkelijkheid" staan landen tegenover elkaar. In het echt zijn de psychopaten van Russische komaf natuurlijk niet anders dan die van VSAmerikaanse (of welke andere dan ook) afkomst.
De Sovjets die de VSAmerikanen ontmaskeren als hoaxsters is net zoiets als Ted Bundy die Ed Gein een massamoordenaar noemt.*Dat maakt niet dat ze vriendjes zijn...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
quote:
[..]
Ja, inderdaad. Als er íets een grote perverse propagandamachine was, was het de Sovjet-Unie wel.
Zij begonnen ook met die ruimtevaarthoax (Gagarin, Sputnik).
Alleen in de Disneyversie van de "werkelijkheid" staan landen tegenover elkaar. In het echt zijn de psychopaten van Russische komaf natuurlijk niet anders dan die van VSAmerikaanse (of welke andere dan ook) afkomst.
De Sovjets die de VSAmerikanen ontmaskeren als hoaxsters is net zoiets als Ted Bundy die Ed Gein een massamoordenaar noemt.*Waarom zou Ed Gein een massamoordenaar zijn?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |