abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_175711410
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 14 december 2017 01:25 schreef Mytho het volgende:

[..]

duidelijk

[ afbeelding ]
Yup, dit is al een keer behandeld.
De bergen zijn inderdaad hetzelfde, maar de foto zonder LM is ervoor gemaakt.
pi_175711495
check schaduw van de rechter achterste poot, die loopt bijna horizontaal, en check the positie van de zon.
en de schaduwen lopen niet parallel omdat de zon miljoenen km ver is

https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5863-69HR.jpg
AS11-40-5863-69.jpg
pi_175711499
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 14 december 2017 01:57 schreef Mytho het volgende:
check schaduw van de rechter achterste poot, die loopt bijna horizontaal, en check the positie van de zon.
en de schaduwen lopen niet parallel omdat de zon miljoenen km ver is

https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5863-69HR.jpg
[ afbeelding ]
De foto klopt dus ^O^
pi_175711508
quote:
https://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj.funpix.html

context is altijd handig.
pi_175711532
quote:
0s.gif Op donderdag 14 december 2017 02:02 schreef Wantie het volgende:

[..]

https://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj.funpix.html

context is altijd handig.
ze bewijzen dat je het makkelijk kan faken
:s)
pi_175711547
registreer om deze reclame te verbergen
Apollo 11 (1 EVA) 2 hours, 31 minutes (151 minutes)
Apollo 12 (2 EVAs) 7 hours, 50 minutes (470 minutes)
Apollo 14 (2 EVAs) 9 hours, 25 minutes (565 minutes)
Apollo 15 (3 EVAs) 18 hours, 30 minutes (1110 minutes)
Apollo 16 (3 EVAs) 20 hours, 14 minutes (1214 minutes)
Apollo 17 (3 EVAs) 22 hours, 04 minutes (1324 minutes)
Total minutes on the Moon amounted to 4834 minutes.
Total number of photographs taken was 5771 photos.

en allemaal gemaakt met de lompe zware Hasselblad cameras, met handschoenen aan om het te bedienen, richten, scherp stellen etc.

_O_
  donderdag 14 december 2017 @ 02:54:57 #233
28033 Pek
je moet wat
pi_175711577


[ Bericht 100% gewijzigd door ChrisCarter op 14-12-2017 06:58:14 (Reageer dan niet) ]
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_175713035
quote:
0s.gif Op donderdag 14 december 2017 02:16 schreef Mytho het volgende:

[..]

ze bewijzen dat je het makkelijk kan faken
:s)
Ze bewijzen dat het mogelijk is om foto's te maken waar sommige mensen zonder nadenken door gefopt worden.
1 + 1 = blauw
pi_175713171
quote:
0s.gif Op donderdag 14 december 2017 02:16 schreef Mytho het volgende:

[..]

ze bewijzen dat je het makkelijk kan faken
:s)
Nee, iedereen kan zien dat de jeep er in is geplakt.
Raar dat dat jou eerst niet opviel.
pi_175713183
quote:
0s.gif Op donderdag 14 december 2017 02:21 schreef Mytho het volgende:
Apollo 11 (1 EVA) 2 hours, 31 minutes (151 minutes)
Apollo 12 (2 EVAs) 7 hours, 50 minutes (470 minutes)
Apollo 14 (2 EVAs) 9 hours, 25 minutes (565 minutes)
Apollo 15 (3 EVAs) 18 hours, 30 minutes (1110 minutes)
Apollo 16 (3 EVAs) 20 hours, 14 minutes (1214 minutes)
Apollo 17 (3 EVAs) 22 hours, 04 minutes (1324 minutes)
Total minutes on the Moon amounted to 4834 minutes.
Total number of photographs taken was 5771 photos.

en allemaal gemaakt met de lompe zware Hasselblad cameras, met handschoenen aan om het te bedienen, richten, scherp stellen etc.

_O_
Je weet dat die camera lichter is op de maan?
pi_175713280
quote:
0s.gif Op donderdag 14 december 2017 02:21 schreef Mytho het volgende:
Apollo 11 (1 EVA) 2 hours, 31 minutes (151 minutes)
Apollo 12 (2 EVAs) 7 hours, 50 minutes (470 minutes)
Apollo 14 (2 EVAs) 9 hours, 25 minutes (565 minutes)
Apollo 15 (3 EVAs) 18 hours, 30 minutes (1110 minutes)
Apollo 16 (3 EVAs) 20 hours, 14 minutes (1214 minutes)
Apollo 17 (3 EVAs) 22 hours, 04 minutes (1324 minutes)
Total minutes on the Moon amounted to 4834 minutes.
Total number of photographs taken was 5771 photos.

en allemaal gemaakt met de lompe zware Hasselblad cameras, met handschoenen aan om het te bedienen, richten, scherp stellen etc.

_O_
Je gaat er van uit dat ze 1 foto per minuut maakten. Klopt dat? Nee

Je gaat er van uit dat maar 1 astronaut een camera had. Klopt dat? Nee.

Je gaat er van uit dat de camera voor elke foto opnieuw moest worden ingesteld. Klopt dat? Nee.

In deze combinatie van tv, 16mm en 70mm worden alle foto's binnen 2.5 uur gemaakt:


Debunked
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_175714462
quote:
1s.gif Op donderdag 14 december 2017 09:31 schreef t4600c het volgende:

[..]

Je gaat er van uit dat ze 1 foto per minuut maakten. Klopt dat? Nee

Je gaat er van uit dat maar 1 astronaut een camera had. Klopt dat? Nee.

Je gaat er van uit dat de camera voor elke foto opnieuw moest worden ingesteld. Klopt dat? Nee.

In deze combinatie van tv, 16mm en 70mm worden alle foto's binnen 2.5 uur gemaakt:


Debunked
debunked,
check eens de verschillende scenes, het is niet 1 zelfde view, zoals een video die ze per frame als foto gebruiken.

:W

onlangs hebben ze nog 8000 fotos vrijgegeven, of opnieuw gemaakt in hun studio?

http://metro.co.uk/2015/1(...)oon-landing-5423232/

http://www.apolloarchive.com/

en in geen 1 foto zijn sterren te zien
_O-
  donderdag 14 december 2017 @ 10:48:49 #239
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175714503
quote:
0s.gif Op donderdag 14 december 2017 01:57 schreef Mytho het volgende:
check schaduw van de rechter achterste poot, die loopt bijna horizontaal, en check the positie van de zon.
en de schaduwen lopen niet parallel omdat de zon miljoenen km ver is

https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5863-69HR.jpg
[ afbeelding ]
Je zou toch denken dat mensen die hier in trappen eens wat vaker op een zonnige dag naar buiten moeten gaan.

shadow_perspective.jpg
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175714807
heb je weleens je eigenschaduw gezien in de maanlicht? zo fel is het,

moonlight-73037338.jpg

zo fel is het op de maan
as11-40-5902~medium.jpg
pi_175714841
quote:
0s.gif Op donderdag 14 december 2017 11:01 schreef Mytho het volgende:
heb je weleens je eigenschaduw gezien in de maanlicht? zo fel is het,

[ afbeelding ]

zo fel is het op de maan
[ afbeelding ]
Je hebt geen schaduw nodig om te zien hoeveel licht de maan weerkaatst.
pi_175714876
quote:
0s.gif Op donderdag 14 december 2017 10:47 schreef Mytho het volgende:


en in geen 1 foto zijn sterren te zien
_O-
Overdag zie je geen sterren he ;)
Dat weet zelfs een kind.
  donderdag 14 december 2017 @ 11:06:59 #243
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175714920
quote:
0s.gif Op donderdag 14 december 2017 11:01 schreef Mytho het volgende:
heb je weleens je eigenschaduw gezien in de maanlicht? zo fel is het,

[ afbeelding ]

zo fel is het op de maan
[ afbeelding ]
Wat is je punt?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175715071
quote:
1s.gif Op donderdag 14 december 2017 10:48 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Je zou toch denken dat mensen die hier in trappen eens wat vaker op een zonnige dag naar buiten moeten gaan.

[ afbeelding ]
de zon hebben ze opgeplakt, de richting van de schaduwen komen niet overeen met waar de zon staat.
AS11-40-5863-69HR.jpg

trek de lijnen door en komt uit bij de richting waar de zon staat,
91d%2Ba-tsPSL._SL1441_.jpg
  donderdag 14 december 2017 @ 11:16:44 #245
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175715106
quote:
0s.gif Op donderdag 14 december 2017 11:14 schreef Mytho het volgende:

[..]

de zon hebben ze opgeplakt, de richting van de schaduwen komen niet overeen met waar de zon staat.
[ afbeelding ]

trek de lijnen door en komt uit bij de richting waar de zon staat,
[ afbeelding ]
Opgeplakt? :? Maar inderdaad, ze volgen de perspectief lijnen naar de zon toe, en lopen in de foto dus niet parallel aan elkaar. Blij dat je daar nu ook achter bent, en dus niet meer met die foto's hoeft te komen. *O*
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175715124
quote:
1s.gif Op donderdag 14 december 2017 11:04 schreef Wantie het volgende:

[..]

Overdag zie je geen sterren he ;)
Dat weet zelfs een kind.
dus hubble telescoop kan alleen sterren zien als het achter de schaduw van de aarde zit.
als het in de zon staat is het "overdag" net als op de maan.
:Y
  donderdag 14 december 2017 @ 11:22:40 #247
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175715197
quote:
0s.gif Op donderdag 14 december 2017 11:17 schreef Mytho het volgende:

[..]

dus hubble telescoop kan alleen sterren zien als het achter de schaduw van de aarde zit.
als het in de zon staat is het "overdag" net als op de maan.
:Y
giphy.gif
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175716039
quote:
0s.gif Op donderdag 14 december 2017 11:17 schreef Mytho het volgende:

[..]

dus hubble telescoop kan alleen sterren zien als het achter de schaduw van de aarde zit.
als het in de zon staat is het "overdag" net als op de maan.
:Y
Een telescoop heeft geen ogen hè, dus hoezo zou die iets kunnen zien?
pi_175716064
quote:
0s.gif Op donderdag 14 december 2017 11:06 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wat is je punt?
Het weerkaatste licht is te fel...
  donderdag 14 december 2017 @ 12:33:15 #250
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175716421
quote:
0s.gif Op donderdag 14 december 2017 11:01 schreef Mytho het volgende:
heb je weleens je eigenschaduw gezien in de maanlicht? zo fel is het,

[ afbeelding ]

zo fel is het op de maan
[ afbeelding ]
In dat geval moet je nodig dit eens lezen Mytho:
https://www.wikihow.com/Understand-Camera-Exposure
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')