Mja, maar gezien de obscuriteit van de namen krijg ik wel het gevoel dat riazop de artiesten in kwestie helemaal niet kent, en dat maakt het wel een beetje raar.quote:Op maandag 6 augustus 2018 12:01 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dan heb je die reeks nooit echt goed gevolgt want daarin post riazop al jaren, en ontopic. Dat heeft niets met spam te maken hij meldt daarin overleden muzikanten. En daar wordt in dat topic gewoon op gemodereerd.
ach hou toch op, ik volg die reeks al honderd jaar. Maar goed, het was weer eens een poging waard om dat gespam onder de aandacht te krijgen. Tig rijtjes met totaal onbekende ‘muzikanten’ is net zo goed spammen als dat commercieële gespam van hem. De illusie dat jullie er iets mee gaan doen heb ik niet meer hoor, ik weiger om de zoveelste user te worden die daarop stukloopt.quote:Op maandag 6 augustus 2018 12:01 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dan heb je die reeks nooit echt goed gevolgt want daarin post riazop al jaren, en ontopic. Dat heeft niets met spam te maken hij meldt daarin overleden muzikanten. En daar wordt in dat topic gewoon op gemodereerd.
Klopt maar niet offtopic.quote:Op maandag 6 augustus 2018 12:04 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Mja, maar gezien de obscuriteit van de namen krijg ik wel het gevoel dat riazop de artiesten in kwestie helemaal niet kent, en dat maakt het wel een beetje raar.
er is niets, maar dan ook helemaal niets ontopic aan.quote:Op maandag 6 augustus 2018 12:01 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dan heb je die reeks nooit echt goed gevolgt want daarin post riazop al jaren, en ontopic. Dat heeft niets met spam te maken hij meldt daarin overleden muzikanten. En daar wordt in dat topic gewoon op gemodereerd.
Dan moet je opgevallen zijn dat riazop daar altijd al stokoude volledig onbekende vooral franstalige artiesten postte.quote:Op maandag 6 augustus 2018 12:04 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
ach hou toch op, ik volg die reeks al honderd jaar.
Ik zou het erg jammer vinden als je daardoor het topic gaat mijden. Over de spam aard van riazop kan ik kort zijn hij wordt gemodereerd op offtopic reacties, niet op smaak gebonden zaken.quote:Maar goed, het was weer eens een poging waard om dat gespam onder de aandacht te krijgen. Tig rijtjes met totaal onbekende ‘muzikanten’ is net zo goed spammen als dat commercieële gespam van hem. De illusie dat jullie er iets mee gaan doen heb ik niet meer hoor, ik weiger om de zoveelste user te worden die daarop stukloopt.
Wat is er niet ontopic aan het melden van een overleden artiest in een overleden artiesten topic?quote:Op maandag 6 augustus 2018 12:05 schreef Symphonic het volgende:
[..]
er is niets, maar dan ook helemaal niets ontopic aan.
Er zijn nu al een aantal mensen maandenlang bezig om jullie dat in te laten zien, en het wordt gewoon weggehoond.
en overduidelijk spammen? En dan bedoel ik niet commercieel gespam, want ik weet dat hij daar ongestraft mee door mag gaan, maar juist een topic volplempen. Nee, het is niet offtopic, die arme mensen zijn inderdaad dood en hebben iets met muziek te maken, maar het topic gaat echt tenonder aan dat soort gespam. Heeft niks met smaak te maken, maar met nieuwswaarde en een topic een beetje leuk interactief houden.quote:Op maandag 6 augustus 2018 12:08 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dan moet je opgevallen zijn dat riazop daar altijd al stokoude volledig onbekende vooral franstalige artiesten postte.
[..]
Ik zou het erg jammer vinden als je daardoor het topic gaat mijden. Over de spam aard van riazop kan ik kort zijn hij wordt gemodereerd op offtopic reacties, niet op smaak gebonden zaken.
Inderdaad, compleet gestoord is hetquote:Op maandag 6 augustus 2018 12:04 schreef Symphonic het volgende:
En luister vooral niet naar users die nog wel een fuck om het forum geven.
Laat de boel maar naar de kloten spammen, want het is allemaal binnen de regels.
Ik ben het zo langzamerhand wel spuugzat dat een paar idioten hier alles all over te forum denken te kunnen maken, en dat de users die echt om FOK! Geven een schop na krijgen.
En dan een beroepsspammer die gewoon de vrije hand krijgt onder het mom van: hij houdt zich aan de regels.
Er wordt niets aan FOK! betaald door users. En ik ben blij dat FOK!kers fok een warm hart aan dragen en aangeven dat ze riazop niet leuk vinden posten. Helaas kunnen wij niet gaan modereren op "leuk posten".quote:Op maandag 6 augustus 2018 12:13 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Inderdaad, compleet gestoord is het
Het kan ook niet anders dat hij hiervoor wat betaald aan FOK! Ik ben ook best bereid (mits niet te gek) om dat te doen, maar dan in een andere branche.
Dat ligt niet perse aan MUZ natuurlijk (noch aan riazop). Het is geen 2002 meer; forums zijn inmiddels al aardig oubollig aan het worden als medium.quote:Op maandag 6 augustus 2018 12:21 schreef Bosbeetle het volgende:
MUZ is langzaam verworden tot drie slowchat topics en dat komt niet door riazop.
Het is in MUZ iets ernstiger en dat komt (niet alleen) ook omdat "we" blijkbaar het stempeltje elitair hebben.quote:Op maandag 6 augustus 2018 12:27 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Dat ligt niet perse aan MUZ natuurlijk (noch aan riazop). Het is geen 2002 meer; forums zijn inmiddels al aardig oubollig aan het worden als medium.
Verdomme, ik kwam hier pas een jaar later, heb ik het hoogtepunt gemist?quote:Op maandag 6 augustus 2018 12:27 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Dat ligt niet perse aan MUZ natuurlijk (noch aan riazop). Het is geen 2002 meer; forums zijn inmiddels al aardig oubollig aan het worden als medium.
Whut kwam jij later dan mij op FOK! En ik maar denken dat je een oldbie was.quote:Op maandag 6 augustus 2018 12:31 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
Verdomme, ik kwam hier pas een jaar later, heb ik het hoogtepunt gemist?
Als 'elitair' code is voor het ontbreken van politiek gezever en platte puberhumor dan zie ik het probleem niet.quote:Op maandag 6 augustus 2018 12:29 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het is in MUZ iets ernstiger en dat komt (niet alleen) ook omdat "we" blijkbaar het stempeltje elitair hebben.
Tja ikzelf vind MUZ meestal gemoedelijk maar dat zeggen mensen die hier niet durven te komen eigenlijk nooit. Er zijn echt verstokte KLBers die denken dat het in MUZ rellerig isquote:Op maandag 6 augustus 2018 12:32 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Als 'elitair' code is voor het ontbreken van politiek gezever en platte puberhumor dan zie ik het probleem niet.
Nou vandaag wel. Het alarm ging helemaal af hier.quote:Op maandag 6 augustus 2018 12:33 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Er zijn echt verstokte KLBers die denken dat het in MUZ rellerig is
Als jij die troep van riazop nou eens zou weren van het forum zouden users misschien meer zin krijgen om leuke content te plaatsen.quote:Op maandag 6 augustus 2018 12:21 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Er wordt niets aan FOK! betaald door users. En ik ben blij dat FOK!kers fok een warm hart aan dragen en aangeven dat ze riazop niet leuk vinden posten. Helaas kunnen wij niet gaan modereren op "leuk posten".
De manier om FOK! leuker te maken zit dan ook niet in het verbannen van users om juist om zelf meer content aan te bieden. Als de enkele topics van riazop verdwijnen wordt MUZ niet magisch leuker, als mensen weer zelf topics gaan maken dan wel. MUZ is langzaam verworden tot drie slowchat topics en dat komt niet door riazop.
Gaat toch niet gebeuren. Dat weet jij, dat weet ik, alle andere users hier en zeker riazop zelf.quote:Op maandag 6 augustus 2018 12:35 schreef Bosbeetle het volgende:
Maar voordat de FB in SC verzand. Bedankt voor jullie opmerkingen aangaande het post gedrag van Riazop. Wij houden dat gedrag in de gaten modereren er actief op. Mocht hij over de streep gaan en we missen het dan zien we dat graag in een TR of een DM en dan zullen wij het beoordelen en er eventueel op reageren.
Voorlopig blijven we wel gewoon open, hoor.quote:Op maandag 6 augustus 2018 12:45 schreef cafca het volgende:
Ik heb heel lang getwijfeld of riazop een commercieel belang zou hebben bij zijn poets, of dat het iemand is met een wat autistische interesse in statistieken.
Gezien zijn posts in het dode muzikantentopic neig ik toch naar de 2e optie. Een beetje vreemd, maar op zich niks mis mee, en zoals Bosbeetle al aangeeft, niet de oorzaak voor de teloorgang van Fok!
Ik denk ook niet dat er een oplossing is, MUZ bestaat voornamelijk uit een aantal steeds kleiner wordende kliekjes (die overigens in de kern niet zoveel verschillen van riazop), waardoor er uiteindelijk gewoon te weinig mensen overblijven om het forum nog leuk draaiende te houden.
Jammer maar helaas.
Vaarwel MUZ
hij heeft weldegelijk commercieële belangen, dat is omomstotelijk bewezen door oa Elfletterigquote:Op maandag 6 augustus 2018 12:45 schreef cafca het volgende:
Ik heb heel lang getwijfeld of riazop een commercieel belang zou hebben bij zijn poets, of dat het iemand is met een wat autistische interesse in statistieken.
Gezien zijn posts in het dode muzikantentopic neig ik toch naar de 2e optie. Een beetje vreemd, maar op zich niks mis mee, en zoals Bosbeetle al aangeeft, niet de oorzaak voor de teloorgang van Fok!
Ik denk ook niet dat er een oplossing is, MUZ bestaat voornamelijk uit een aantal steeds kleiner wordende kliekjes (die overigens in de kern niet zoveel verschillen van riazop), waardoor er uiteindelijk gewoon te weinig mensen overblijven om het forum nog leuk draaiende te houden.
Jammer maar helaas.
Vaarwel MUZ
amen.quote:Op maandag 6 augustus 2018 12:32 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Als 'elitair' code is voor het ontbreken van politiek gezever en platte puberhumor dan zie ik het probleem niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |