6/100 op rottentomatoes..quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:33 schreef Ryon het volgende:
[..]
The Emoji Movie (2017) - IMDb
Op IMDB kunnen ze hem wel enigszins waarderen. Toch 1.7 sterren van de vijf. Het inhoudelijke verhaal en goede karakterontwikkeling wordt met name geroemd.
Hm, een palet aan fecale humor. Misschien toch ff een kijkje nemen dit weekend.quote:A strident palette of candy-coloured empty calories and poop jokes and a cynical message about accepting yourself had me searching for an emoji showing a dispirited film critic hanging from a noose fashioned from a phone-charger cable.
Op naar het Eemplein dus morgenmiddag.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:28 schreef Leandra het volgende:
- "Mama, er is een emotiefilm voor kinderen maar papa vindt hem niet leuk"
- "Oh, en wat is nu dan de bedoeling?"
- "Nou, papa zei; vraag maar aan mama of ze met je wil gaan, die vindt een emotiefilm misschien wel leuk"
Ja, of vanmiddag al, maar ik ben nog aan het bijkomen (gedrogeerd en wel), van gisteren... dus het wordt op z'n vroegst morgen idd.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:35 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Op naar het Eemplein dus morgenmiddag.
De hoogte van de subsidie is afhankelijk van het aantal leden. Ik wil wel eens weten hoeveel leden PowNed nu nog heeft.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:32 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Lijkt mij niet dat je kunt gaan differentiëren op inhoud of politieke kleur wat dat betreft. Of allemaal subsidie of geen van allen subsidie.
Bah, Nederlandse versies zijn echt bagger. Ze hebben een handje vol stemmen en die zijn allemaal kut.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja mij ook, en dan moet het nog in het NL ook
Wat dat betreft had ik mijn oudste beter opgevoed, want die kreeg alleen maar videobanden van de Engelstalige versie, de NL-versie kwam er niet in, maar met die blu-rays tegenwoordig staan alle talen er sowieso al op, dus tjsa, dan wordt de NL-versie aangezet helaas.
Zo van die voordelen van het alleenstaand ouderschap zeg maar
1,7 sterren van de 10 ja. Maar ik vermoed wel een zekere bias. Het IMDB-publiek lijkt mij niet echt de doelgroep van de film.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:33 schreef Ryon het volgende:
[..]
The Emoji Movie (2017) - IMDb
Op IMDB kunnen ze hem wel enigszins waarderen. Toch 1.7 sterren van de vijf. Het inhoudelijke verhaal en goede karakterontwikkeling wordt met name geroemd.
Films waarvoor enorm veel reclame wordt gemaakt, zijn gemiddeld genomen echt pure bagger.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:43 schreef Kowloon het volgende:
[..]
1,7 sterren van de 10 ja. Maar ik vermoed wel een zekere bias. Het IMDB-publiek lijkt mij niet echt de doelgroep van de film.
Lees dit eens terug, kijk in de spiegel en denk na.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 11:11 schreef remlof het volgende:
[..]
Iemand die verkondigt dat zijn meningen feiten zijn en de meningen van anderen onjuiste feiten lijkt mij een gevaarlijke gek.
Dat kun je hier denk ik wel vinden:quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:36 schreef remlof het volgende:
[..]
De hoogte van de subsidie is afhankelijk van het aantal leden. Ik wil wel eens weten hoeveel leden PowNed nu nog heeft.
Het verschil is dat remlof wél gelijk heeftquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:45 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Lees dit eens terug, kijk in de spiegel en denk na.
Jij bent ook wel een beetje zo'n gevaarlijke gek ja.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:45 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Lees dit eens terug, kijk in de spiegel en denk na.
Welnee, ik claim dat ook nooit. P_T heeft daar wel weer een handje van.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het verschil is dat remlof wél gelijk heeft
Op het laatste moment van tellen waren het er 27.761. Ik schat dat ze nu al onder de 25k zitten na de laatste contributie-inning.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:36 schreef remlof het volgende:
[..]
De hoogte van de subsidie is afhankelijk van het aantal leden. Ik wil wel eens weten hoeveel leden PowNed nu nog heeft.
Ja, en er worden nogal al eens wat grapjes gemist door de vertalers, of ze weten gewoon niet hoe ze het moeten vertalen zonder heel ver bij de werkelijkheid weg te raken.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:37 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Bah, Nederlandse versies zijn echt bagger. Ze hebben een handje vol stemmen en die zijn allemaal kut.
Trump zegt de hele dag door dat soort dingen en iedereen vindt hem een lul.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:28 schreef Friek_ het volgende:
Persoonlijk vond ik Henk Vredeling (PvdA) altijd wel een prima kerel. Hij zei eens dat prins Bernhard een 'typische mof' was met zijn gegeil op uniformen. Dat is betere taal van een minister tegen het Koninklijk Huis.
Zoals bekend zijn wij door de ondergrens van 50.000 leden gezakt. En ontwikkelen wij ook geen activiteiten op het gebied van werving.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:45 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat kun je hier denk ik wel vinden:
https://www.powned.tv/over-powned/jaarverslag
Nah, hij lijkt mij ongezien ook wel bagger hoor, maar voor die paar euro ga ik niet moeilijk doen, en het is toch baggerweer....quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:43 schreef Kowloon het volgende:
[..]
1,7 sterren van de 10 ja. Maar ik vermoed wel een zekere bias. Het IMDB-publiek lijkt mij niet echt de doelgroep van de film.
Dat is dan ook een lul, beste P_T.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:49 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Trump zegt de hele dag door dat soort dingen en iedereen vindt hem een lul.
Ach zo.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het verschil is dat remlof wél gelijk heeft
Is de volgende ijking pas in 19/20 dan?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:48 schreef Ryon het volgende:
[..]
Op het laatste moment van tellen waren het er 27.761. Ik schat dat ze nu al onder de 25k zitten na de laatste contributie-inning.
Ze zijn trouwens gestopt met ledenwerving. Ze halen de grens in 2019/2020 toch niet, dus ze zitten nu hun tijd uit.
Dat laatste is wel waar trouwens. Het aantal leden zegt weinig.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Zoals bekend zijn wij door de ondergrens van 50.000 leden gezakt. En ontwikkelen wij ook geen activiteiten op het gebied van werving.
Het ledengebonden bestel is wat ons betreft al lang ten einde. Met dure marketingacties wordt dit bestel door de bestaande omroepen in stand gehouden. Het lid zijn van een omroep zegt al heel lang niets meer over de representativiteit in de samenleving. Het geld wordt echter wel op deze basis verdeeld.
Je kunt de sessie nog opleuken door extra hard te lachen om de poepgrapjes.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nah, hij lijkt mij ongezien ook wel bagger hoor, maar voor die paar euro ga ik niet moeilijk doen, en het is toch baggerweer....
Je maakt het wel ingewikkeld voor een sukkel zoals ik om het allemaal nog te begrijpen.quote:
"Het lid zijn van een omroep zegt al heel lang niets meer over de representativiteit in de samenleving" maar een paar jaar geleden natuurlijk nog wel toen door zo'n domme wervingsactie op GS die leden werden binnengelokt.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:50 schreef Ryon het volgende:
Het lid zijn van een omroep zegt al heel lang niets meer over de representativiteit in de samenleving
Nee je tablet mee, kan je lekker FOK!ken tijdens die kutfilm.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nah, hij lijkt mij ongezien ook wel bagger hoor, maar voor die paar euro ga ik niet moeilijk doen, en het is toch baggerweer....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |