Omdat ik de gruwelen van WO2 nog uit eerste hand heb mogen horen denk ik en mijn opvoeding doordrongen was van dat alles wat naar fascisme neigt in de kiem gesmoord moet worden.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:19 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Waarom wind je je eigenlijk altijd zo op over politieke activiteit aan rechterzijde als ze volgens jou zo slecht kunnen samenwerken en ineffectief zijn?
a) Waarom lees je dit soort rommel?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:21 schreef Jip141 het volgende:
[ afbeelding ]
Walgelijke dehumaniserende taal. Eerst stond er ook nog een foto van dat 9-jarige jongetje Aylan bij als "grap".
Hier betalen we aan mee. Publieke omroep.
Als je je afvraagt hoe de doelgroep van dit soort berichten reageert, dan raad ik je aan om eens een blik te werpen op de Feesboek van 1Limburg.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:21 schreef Jip141 het volgende:
[ afbeelding ]
Walgelijke dehumaniserende taal. Eerst stond er ook nog een foto van dat 9-jarige jongetje Aylan bij als "grap".
Hier betalen we aan mee. Publieke omroep.
Omdat 'extreem-rechts' niet zozeer uit is op samenwerking, maar op polarisatie. Dat geeft Wilders trouwens ook zelf toe, door te stellen dat hij liever uitgaat van een conflict- i.p.v. consensusmodel.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Waar ligt het dan aan dat extreem-rechts keer op keer niet in staat blijkt om samen te werken?
Ik heb het al gezien. Zij willen ook gratis zwemles.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als je je afvraagt hoe de doelgroep van dit soort berichten reageert, dan raad ik je aan om eens een blik te werpen op de Feesboek van 1Limburg.
Zodat ze kunnen terugzwemmen via de Noordzee, Atlantische Oceaan en de Middellandse Zee?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:23 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Ik heb het al gezien. Zij willen ook gratis zwemles.
Dat stuk is van Bert Brussen. Hij heeft nog twee andere pareltjes gepubliceerd.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:21 schreef Jip141 het volgende:
[ afbeelding ]
Walgelijke dehumaniserende taal. Eerst stond er ook nog een foto van dat 9-jarige jongetje Aylan bij als "grap".
Hier betalen we aan mee. Publieke omroep.
Tsja dat ligt voor de hand natuurlijk. Bij links staat de consensus altijd voorop.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:23 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Omdat 'extreem-rechts' niet zozeer uit is op samenwerking, maar op polarisatie. Dat geeft Wilders trouwens ook zelf toe, door te stellen dat hij liever uitgaat van een conflict- i.p.v. consensusmodel.
1Limburg. Succes daarmee, ... ze zijn even onverstaanbaar als de vluchtelingen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als je je afvraagt hoe de doelgroep van dit soort berichten reageert, dan raad ik je aan om eens een blik te werpen op de Feesboek van 1Limburg.
En net zo Nederlandsquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:28 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
1Limburg. Succes daarmee, ... ze zijn even onverstaanbaar als de vluchtelingen.
quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:28 schreef Leandra het volgende:
- "Mama, er is een emotiefilm voor kinderen maar papa vindt hem niet leuk"
- "Oh, en wat is nu dan de bedoeling?"
- "Nou, papa zei; vraag maar aan mama of ze met je wil gaan, die vindt een emotiefilm misschien wel leuk"
Wanneer gaan we de subsidie aan PowNed eens stopzetten?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:21 schreef Jip141 het volgende:
[ afbeelding ]
Walgelijke dehumaniserende taal. Eerst stond er ook nog een foto van dat 9-jarige jongetje Aylan bij als "grap".
Hier betalen we aan mee. Publieke omroep.
Overigens lijkt 't me wel een erg, erg matige film, met die emoji. Er wordt ook enorm agressief reclame voor gemaakt.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:28 schreef Leandra het volgende:
- "Mama, er is een emotiefilm voor kinderen maar papa vindt hem niet leuk"
- "Oh, en wat is nu dan de bedoeling?"
- "Nou, papa zei; vraag maar aan mama of ze met je wil gaan, die vindt een emotiefilm misschien wel leuk"
Heb het even voor je aangepast.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Overigens lijkt 't me wel een erg, erg film, met die emoji. Er wordt ook enorm reclame voor gemaakt.
Dankquote:
Nice.quote:De ploeg die gezeten op een brandweerwagen toekeek vanaf een brug halverwege de route, keurde de zwaaiende collega's op de boot zaterdag 'nauwelijks een blik waardig', klaagt het teleurgestelde netwerk Roze in Rood. Een vanaf de boot genomen foto bevestigt dat beeld.
Felle kritiek
Op de officiële Facebookpagina van het Amsterdamse korps hebben
(oud-)brandweerlieden uit Amsterdam felle kritiek op de brandweerboot.
Waar de een rept van 'een diepbedroevende vertoning', spreekt een ander van 'een schande'.[b] 'Ik kan je vertellen dat bijna niemand van de uitrukdienst zich vertegenwoordigd voelt door deze boot.'[/b]
Ja, en dat terwijl ik wel met hem naar Bigfoot junior had willen gaan, maar dat heeft mijn man dan weer voor m'n neus weggekaapt door zaterdag met hem te gaanquote:
Het is gewoon een copy van die animatiefilm waarbij er figuurtjes in het hoofd zitten van iemand, alleen dan nu met figuurtjes in sociale berichtjes.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Overigens lijkt 't me wel een erg, erg matige film, met die emoji. Er wordt ook enorm agressief reclame voor gemaakt.
Lijkt mij niet dat je kunt gaan differentiëren op inhoud of politieke kleur wat dat betreft. Of allemaal subsidie of geen van allen subsidie.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Wanneer gaan we de subsidie aan PowNedpublieke omroep eens stopzetten?
The Emoji Movie (2017) - IMDbquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Overigens lijkt 't me wel een erg, erg matige film, met die emoji. Er wordt ook enorm agressief reclame voor gemaakt.
Ja mij ook, en dan moet het nog in het NL ookquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Overigens lijkt 't me wel een erg, erg matige film, met die emoji. Er wordt ook enorm agressief reclame voor gemaakt.
6/100 op rottentomatoes..quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:33 schreef Ryon het volgende:
[..]
The Emoji Movie (2017) - IMDb
Op IMDB kunnen ze hem wel enigszins waarderen. Toch 1.7 sterren van de vijf. Het inhoudelijke verhaal en goede karakterontwikkeling wordt met name geroemd.
Hm, een palet aan fecale humor. Misschien toch ff een kijkje nemen dit weekend.quote:A strident palette of candy-coloured empty calories and poop jokes and a cynical message about accepting yourself had me searching for an emoji showing a dispirited film critic hanging from a noose fashioned from a phone-charger cable.
Op naar het Eemplein dus morgenmiddag.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:28 schreef Leandra het volgende:
- "Mama, er is een emotiefilm voor kinderen maar papa vindt hem niet leuk"
- "Oh, en wat is nu dan de bedoeling?"
- "Nou, papa zei; vraag maar aan mama of ze met je wil gaan, die vindt een emotiefilm misschien wel leuk"
Ja, of vanmiddag al, maar ik ben nog aan het bijkomen (gedrogeerd en wel), van gisteren... dus het wordt op z'n vroegst morgen idd.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:35 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Op naar het Eemplein dus morgenmiddag.
De hoogte van de subsidie is afhankelijk van het aantal leden. Ik wil wel eens weten hoeveel leden PowNed nu nog heeft.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:32 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Lijkt mij niet dat je kunt gaan differentiëren op inhoud of politieke kleur wat dat betreft. Of allemaal subsidie of geen van allen subsidie.
Bah, Nederlandse versies zijn echt bagger. Ze hebben een handje vol stemmen en die zijn allemaal kut.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja mij ook, en dan moet het nog in het NL ook
Wat dat betreft had ik mijn oudste beter opgevoed, want die kreeg alleen maar videobanden van de Engelstalige versie, de NL-versie kwam er niet in, maar met die blu-rays tegenwoordig staan alle talen er sowieso al op, dus tjsa, dan wordt de NL-versie aangezet helaas.
Zo van die voordelen van het alleenstaand ouderschap zeg maar
1,7 sterren van de 10 ja. Maar ik vermoed wel een zekere bias. Het IMDB-publiek lijkt mij niet echt de doelgroep van de film.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:33 schreef Ryon het volgende:
[..]
The Emoji Movie (2017) - IMDb
Op IMDB kunnen ze hem wel enigszins waarderen. Toch 1.7 sterren van de vijf. Het inhoudelijke verhaal en goede karakterontwikkeling wordt met name geroemd.
Films waarvoor enorm veel reclame wordt gemaakt, zijn gemiddeld genomen echt pure bagger.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:43 schreef Kowloon het volgende:
[..]
1,7 sterren van de 10 ja. Maar ik vermoed wel een zekere bias. Het IMDB-publiek lijkt mij niet echt de doelgroep van de film.
Lees dit eens terug, kijk in de spiegel en denk na.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 11:11 schreef remlof het volgende:
[..]
Iemand die verkondigt dat zijn meningen feiten zijn en de meningen van anderen onjuiste feiten lijkt mij een gevaarlijke gek.
Dat kun je hier denk ik wel vinden:quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:36 schreef remlof het volgende:
[..]
De hoogte van de subsidie is afhankelijk van het aantal leden. Ik wil wel eens weten hoeveel leden PowNed nu nog heeft.
Het verschil is dat remlof wél gelijk heeftquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:45 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Lees dit eens terug, kijk in de spiegel en denk na.
Jij bent ook wel een beetje zo'n gevaarlijke gek ja.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:45 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Lees dit eens terug, kijk in de spiegel en denk na.
Welnee, ik claim dat ook nooit. P_T heeft daar wel weer een handje van.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het verschil is dat remlof wél gelijk heeft
Op het laatste moment van tellen waren het er 27.761. Ik schat dat ze nu al onder de 25k zitten na de laatste contributie-inning.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:36 schreef remlof het volgende:
[..]
De hoogte van de subsidie is afhankelijk van het aantal leden. Ik wil wel eens weten hoeveel leden PowNed nu nog heeft.
Ja, en er worden nogal al eens wat grapjes gemist door de vertalers, of ze weten gewoon niet hoe ze het moeten vertalen zonder heel ver bij de werkelijkheid weg te raken.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:37 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Bah, Nederlandse versies zijn echt bagger. Ze hebben een handje vol stemmen en die zijn allemaal kut.
Trump zegt de hele dag door dat soort dingen en iedereen vindt hem een lul.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:28 schreef Friek_ het volgende:
Persoonlijk vond ik Henk Vredeling (PvdA) altijd wel een prima kerel. Hij zei eens dat prins Bernhard een 'typische mof' was met zijn gegeil op uniformen. Dat is betere taal van een minister tegen het Koninklijk Huis.
Zoals bekend zijn wij door de ondergrens van 50.000 leden gezakt. En ontwikkelen wij ook geen activiteiten op het gebied van werving.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:45 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat kun je hier denk ik wel vinden:
https://www.powned.tv/over-powned/jaarverslag
Nah, hij lijkt mij ongezien ook wel bagger hoor, maar voor die paar euro ga ik niet moeilijk doen, en het is toch baggerweer....quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:43 schreef Kowloon het volgende:
[..]
1,7 sterren van de 10 ja. Maar ik vermoed wel een zekere bias. Het IMDB-publiek lijkt mij niet echt de doelgroep van de film.
Dat is dan ook een lul, beste P_T.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:49 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Trump zegt de hele dag door dat soort dingen en iedereen vindt hem een lul.
Ach zo.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het verschil is dat remlof wél gelijk heeft
Is de volgende ijking pas in 19/20 dan?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:48 schreef Ryon het volgende:
[..]
Op het laatste moment van tellen waren het er 27.761. Ik schat dat ze nu al onder de 25k zitten na de laatste contributie-inning.
Ze zijn trouwens gestopt met ledenwerving. Ze halen de grens in 2019/2020 toch niet, dus ze zitten nu hun tijd uit.
Dat laatste is wel waar trouwens. Het aantal leden zegt weinig.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Zoals bekend zijn wij door de ondergrens van 50.000 leden gezakt. En ontwikkelen wij ook geen activiteiten op het gebied van werving.
Het ledengebonden bestel is wat ons betreft al lang ten einde. Met dure marketingacties wordt dit bestel door de bestaande omroepen in stand gehouden. Het lid zijn van een omroep zegt al heel lang niets meer over de representativiteit in de samenleving. Het geld wordt echter wel op deze basis verdeeld.
Je kunt de sessie nog opleuken door extra hard te lachen om de poepgrapjes.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nah, hij lijkt mij ongezien ook wel bagger hoor, maar voor die paar euro ga ik niet moeilijk doen, en het is toch baggerweer....
Je maakt het wel ingewikkeld voor een sukkel zoals ik om het allemaal nog te begrijpen.quote:
"Het lid zijn van een omroep zegt al heel lang niets meer over de representativiteit in de samenleving" maar een paar jaar geleden natuurlijk nog wel toen door zo'n domme wervingsactie op GS die leden werden binnengelokt.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:50 schreef Ryon het volgende:
Het lid zijn van een omroep zegt al heel lang niets meer over de representativiteit in de samenleving
Nee je tablet mee, kan je lekker FOK!ken tijdens die kutfilm.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nah, hij lijkt mij ongezien ook wel bagger hoor, maar voor die paar euro ga ik niet moeilijk doen, en het is toch baggerweer....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |