Omdat ik de gruwelen van WO2 nog uit eerste hand heb mogen horen denk ik en mijn opvoeding doordrongen was van dat alles wat naar fascisme neigt in de kiem gesmoord moet worden.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:19 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Waarom wind je je eigenlijk altijd zo op over politieke activiteit aan rechterzijde als ze volgens jou zo slecht kunnen samenwerken en ineffectief zijn?
a) Waarom lees je dit soort rommel?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:21 schreef Jip141 het volgende:
[ afbeelding ]
Walgelijke dehumaniserende taal. Eerst stond er ook nog een foto van dat 9-jarige jongetje Aylan bij als "grap".
Hier betalen we aan mee. Publieke omroep.
Als je je afvraagt hoe de doelgroep van dit soort berichten reageert, dan raad ik je aan om eens een blik te werpen op de Feesboek van 1Limburg.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:21 schreef Jip141 het volgende:
[ afbeelding ]
Walgelijke dehumaniserende taal. Eerst stond er ook nog een foto van dat 9-jarige jongetje Aylan bij als "grap".
Hier betalen we aan mee. Publieke omroep.
Omdat 'extreem-rechts' niet zozeer uit is op samenwerking, maar op polarisatie. Dat geeft Wilders trouwens ook zelf toe, door te stellen dat hij liever uitgaat van een conflict- i.p.v. consensusmodel.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Waar ligt het dan aan dat extreem-rechts keer op keer niet in staat blijkt om samen te werken?
Ik heb het al gezien. Zij willen ook gratis zwemles.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als je je afvraagt hoe de doelgroep van dit soort berichten reageert, dan raad ik je aan om eens een blik te werpen op de Feesboek van 1Limburg.
Zodat ze kunnen terugzwemmen via de Noordzee, Atlantische Oceaan en de Middellandse Zee?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:23 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Ik heb het al gezien. Zij willen ook gratis zwemles.
Dat stuk is van Bert Brussen. Hij heeft nog twee andere pareltjes gepubliceerd.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:21 schreef Jip141 het volgende:
[ afbeelding ]
Walgelijke dehumaniserende taal. Eerst stond er ook nog een foto van dat 9-jarige jongetje Aylan bij als "grap".
Hier betalen we aan mee. Publieke omroep.
Tsja dat ligt voor de hand natuurlijk. Bij links staat de consensus altijd voorop.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:23 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Omdat 'extreem-rechts' niet zozeer uit is op samenwerking, maar op polarisatie. Dat geeft Wilders trouwens ook zelf toe, door te stellen dat hij liever uitgaat van een conflict- i.p.v. consensusmodel.
1Limburg. Succes daarmee, ... ze zijn even onverstaanbaar als de vluchtelingen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als je je afvraagt hoe de doelgroep van dit soort berichten reageert, dan raad ik je aan om eens een blik te werpen op de Feesboek van 1Limburg.
En net zo Nederlandsquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:28 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
1Limburg. Succes daarmee, ... ze zijn even onverstaanbaar als de vluchtelingen.
quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:28 schreef Leandra het volgende:
- "Mama, er is een emotiefilm voor kinderen maar papa vindt hem niet leuk"
- "Oh, en wat is nu dan de bedoeling?"
- "Nou, papa zei; vraag maar aan mama of ze met je wil gaan, die vindt een emotiefilm misschien wel leuk"
Wanneer gaan we de subsidie aan PowNed eens stopzetten?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:21 schreef Jip141 het volgende:
[ afbeelding ]
Walgelijke dehumaniserende taal. Eerst stond er ook nog een foto van dat 9-jarige jongetje Aylan bij als "grap".
Hier betalen we aan mee. Publieke omroep.
Overigens lijkt 't me wel een erg, erg matige film, met die emoji. Er wordt ook enorm agressief reclame voor gemaakt.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:28 schreef Leandra het volgende:
- "Mama, er is een emotiefilm voor kinderen maar papa vindt hem niet leuk"
- "Oh, en wat is nu dan de bedoeling?"
- "Nou, papa zei; vraag maar aan mama of ze met je wil gaan, die vindt een emotiefilm misschien wel leuk"
Heb het even voor je aangepast.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Overigens lijkt 't me wel een erg, erg film, met die emoji. Er wordt ook enorm reclame voor gemaakt.
Dankquote:
Nice.quote:De ploeg die gezeten op een brandweerwagen toekeek vanaf een brug halverwege de route, keurde de zwaaiende collega's op de boot zaterdag 'nauwelijks een blik waardig', klaagt het teleurgestelde netwerk Roze in Rood. Een vanaf de boot genomen foto bevestigt dat beeld.
Felle kritiek
Op de officiële Facebookpagina van het Amsterdamse korps hebben
(oud-)brandweerlieden uit Amsterdam felle kritiek op de brandweerboot.
Waar de een rept van 'een diepbedroevende vertoning', spreekt een ander van 'een schande'.[b] 'Ik kan je vertellen dat bijna niemand van de uitrukdienst zich vertegenwoordigd voelt door deze boot.'[/b]
Ja, en dat terwijl ik wel met hem naar Bigfoot junior had willen gaan, maar dat heeft mijn man dan weer voor m'n neus weggekaapt door zaterdag met hem te gaanquote:
Het is gewoon een copy van die animatiefilm waarbij er figuurtjes in het hoofd zitten van iemand, alleen dan nu met figuurtjes in sociale berichtjes.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Overigens lijkt 't me wel een erg, erg matige film, met die emoji. Er wordt ook enorm agressief reclame voor gemaakt.
Lijkt mij niet dat je kunt gaan differentiëren op inhoud of politieke kleur wat dat betreft. Of allemaal subsidie of geen van allen subsidie.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Wanneer gaan we de subsidie aan PowNedpublieke omroep eens stopzetten?
The Emoji Movie (2017) - IMDbquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Overigens lijkt 't me wel een erg, erg matige film, met die emoji. Er wordt ook enorm agressief reclame voor gemaakt.
Ja mij ook, en dan moet het nog in het NL ookquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Overigens lijkt 't me wel een erg, erg matige film, met die emoji. Er wordt ook enorm agressief reclame voor gemaakt.
6/100 op rottentomatoes..quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:33 schreef Ryon het volgende:
[..]
The Emoji Movie (2017) - IMDb
Op IMDB kunnen ze hem wel enigszins waarderen. Toch 1.7 sterren van de vijf. Het inhoudelijke verhaal en goede karakterontwikkeling wordt met name geroemd.
Hm, een palet aan fecale humor. Misschien toch ff een kijkje nemen dit weekend.quote:A strident palette of candy-coloured empty calories and poop jokes and a cynical message about accepting yourself had me searching for an emoji showing a dispirited film critic hanging from a noose fashioned from a phone-charger cable.
Op naar het Eemplein dus morgenmiddag.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:28 schreef Leandra het volgende:
- "Mama, er is een emotiefilm voor kinderen maar papa vindt hem niet leuk"
- "Oh, en wat is nu dan de bedoeling?"
- "Nou, papa zei; vraag maar aan mama of ze met je wil gaan, die vindt een emotiefilm misschien wel leuk"
Ja, of vanmiddag al, maar ik ben nog aan het bijkomen (gedrogeerd en wel), van gisteren... dus het wordt op z'n vroegst morgen idd.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:35 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Op naar het Eemplein dus morgenmiddag.
De hoogte van de subsidie is afhankelijk van het aantal leden. Ik wil wel eens weten hoeveel leden PowNed nu nog heeft.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:32 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Lijkt mij niet dat je kunt gaan differentiëren op inhoud of politieke kleur wat dat betreft. Of allemaal subsidie of geen van allen subsidie.
Bah, Nederlandse versies zijn echt bagger. Ze hebben een handje vol stemmen en die zijn allemaal kut.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja mij ook, en dan moet het nog in het NL ook
Wat dat betreft had ik mijn oudste beter opgevoed, want die kreeg alleen maar videobanden van de Engelstalige versie, de NL-versie kwam er niet in, maar met die blu-rays tegenwoordig staan alle talen er sowieso al op, dus tjsa, dan wordt de NL-versie aangezet helaas.
Zo van die voordelen van het alleenstaand ouderschap zeg maar
1,7 sterren van de 10 ja. Maar ik vermoed wel een zekere bias. Het IMDB-publiek lijkt mij niet echt de doelgroep van de film.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:33 schreef Ryon het volgende:
[..]
The Emoji Movie (2017) - IMDb
Op IMDB kunnen ze hem wel enigszins waarderen. Toch 1.7 sterren van de vijf. Het inhoudelijke verhaal en goede karakterontwikkeling wordt met name geroemd.
Films waarvoor enorm veel reclame wordt gemaakt, zijn gemiddeld genomen echt pure bagger.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:43 schreef Kowloon het volgende:
[..]
1,7 sterren van de 10 ja. Maar ik vermoed wel een zekere bias. Het IMDB-publiek lijkt mij niet echt de doelgroep van de film.
Lees dit eens terug, kijk in de spiegel en denk na.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 11:11 schreef remlof het volgende:
[..]
Iemand die verkondigt dat zijn meningen feiten zijn en de meningen van anderen onjuiste feiten lijkt mij een gevaarlijke gek.
Dat kun je hier denk ik wel vinden:quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:36 schreef remlof het volgende:
[..]
De hoogte van de subsidie is afhankelijk van het aantal leden. Ik wil wel eens weten hoeveel leden PowNed nu nog heeft.
Het verschil is dat remlof wél gelijk heeftquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:45 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Lees dit eens terug, kijk in de spiegel en denk na.
Jij bent ook wel een beetje zo'n gevaarlijke gek ja.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:45 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Lees dit eens terug, kijk in de spiegel en denk na.
Welnee, ik claim dat ook nooit. P_T heeft daar wel weer een handje van.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het verschil is dat remlof wél gelijk heeft
Op het laatste moment van tellen waren het er 27.761. Ik schat dat ze nu al onder de 25k zitten na de laatste contributie-inning.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:36 schreef remlof het volgende:
[..]
De hoogte van de subsidie is afhankelijk van het aantal leden. Ik wil wel eens weten hoeveel leden PowNed nu nog heeft.
Ja, en er worden nogal al eens wat grapjes gemist door de vertalers, of ze weten gewoon niet hoe ze het moeten vertalen zonder heel ver bij de werkelijkheid weg te raken.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:37 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Bah, Nederlandse versies zijn echt bagger. Ze hebben een handje vol stemmen en die zijn allemaal kut.
Trump zegt de hele dag door dat soort dingen en iedereen vindt hem een lul.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:28 schreef Friek_ het volgende:
Persoonlijk vond ik Henk Vredeling (PvdA) altijd wel een prima kerel. Hij zei eens dat prins Bernhard een 'typische mof' was met zijn gegeil op uniformen. Dat is betere taal van een minister tegen het Koninklijk Huis.
Zoals bekend zijn wij door de ondergrens van 50.000 leden gezakt. En ontwikkelen wij ook geen activiteiten op het gebied van werving.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:45 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat kun je hier denk ik wel vinden:
https://www.powned.tv/over-powned/jaarverslag
Nah, hij lijkt mij ongezien ook wel bagger hoor, maar voor die paar euro ga ik niet moeilijk doen, en het is toch baggerweer....quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:43 schreef Kowloon het volgende:
[..]
1,7 sterren van de 10 ja. Maar ik vermoed wel een zekere bias. Het IMDB-publiek lijkt mij niet echt de doelgroep van de film.
Dat is dan ook een lul, beste P_T.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:49 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Trump zegt de hele dag door dat soort dingen en iedereen vindt hem een lul.
Ach zo.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het verschil is dat remlof wél gelijk heeft
Is de volgende ijking pas in 19/20 dan?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:48 schreef Ryon het volgende:
[..]
Op het laatste moment van tellen waren het er 27.761. Ik schat dat ze nu al onder de 25k zitten na de laatste contributie-inning.
Ze zijn trouwens gestopt met ledenwerving. Ze halen de grens in 2019/2020 toch niet, dus ze zitten nu hun tijd uit.
Dat laatste is wel waar trouwens. Het aantal leden zegt weinig.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Zoals bekend zijn wij door de ondergrens van 50.000 leden gezakt. En ontwikkelen wij ook geen activiteiten op het gebied van werving.
Het ledengebonden bestel is wat ons betreft al lang ten einde. Met dure marketingacties wordt dit bestel door de bestaande omroepen in stand gehouden. Het lid zijn van een omroep zegt al heel lang niets meer over de representativiteit in de samenleving. Het geld wordt echter wel op deze basis verdeeld.
Je kunt de sessie nog opleuken door extra hard te lachen om de poepgrapjes.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nah, hij lijkt mij ongezien ook wel bagger hoor, maar voor die paar euro ga ik niet moeilijk doen, en het is toch baggerweer....
Je maakt het wel ingewikkeld voor een sukkel zoals ik om het allemaal nog te begrijpen.quote:
"Het lid zijn van een omroep zegt al heel lang niets meer over de representativiteit in de samenleving" maar een paar jaar geleden natuurlijk nog wel toen door zo'n domme wervingsactie op GS die leden werden binnengelokt.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:50 schreef Ryon het volgende:
Het lid zijn van een omroep zegt al heel lang niets meer over de representativiteit in de samenleving
Nee je tablet mee, kan je lekker FOK!ken tijdens die kutfilm.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nah, hij lijkt mij ongezien ook wel bagger hoor, maar voor die paar euro ga ik niet moeilijk doen, en het is toch baggerweer....
quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:51 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je kunt de sessie nog opleuken door extra hard te lachen om de poepgrapjes.
Ach, zij weten als geen ander dat allerlei idioten in dat soort onzin blijven trappen. Lekker pragmatisch wat centjes scoren.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:52 schreef remlof het volgende:
[..]
"Het lid zijn van een omroep zegt al heel lang niets meer over de representativiteit in de samenleving" maar een paar jaar geleden natuurlijk nog wel toen door zo'n domme wervingsactie op GS die leden werden binnengelokt.
Smerige hypocrieten.
"Een palet aan poepgrapjes" volgens een filmcriticus.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zitten er poepgrapjes in?
Shit, (<- ) net kaartjes besteld (en betaald)
Pot/ketel.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Welnee, ik claim dat ook nooit. P_T heeft daar wel weer een handje van.
Het gaat nu iets anders. Door de minister en zijne goddelijkheid Sander Dekker is een periode vastgesteld:quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Is de volgende ijking pas in 19/20 dan?
Klopt. Als dat zo zou zijn dan zat de PvdA nu met 90 ipv 9 zetels in de kamer.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:52 schreef remlof het volgende:
[..]
"Het lid zijn van een omroep zegt al heel lang niets meer over de representativiteit in de samenleving"
Volgens jou is belasting betalen een schending van je mensenrechten, volgens mij is het bescherming van je mensenrechten.quote:
Dus?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Volgens jou is belasting betalen een schending van je mensenrechten, volgens mij is het bescherming van je mensenrechten.
Hihi.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Jippie.... als er iets is waar ik een schijthekel aan heb
Ik kan niet wachten tot we van die bagger verlost zijn. Al denk ik dat de website geenstijl.nl eind 2020 niet eens gaat halen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:56 schreef Ryon het volgende:
[..]
Het gaat nu iets anders. Door de minister en zijne goddelijkheid Sander Dekker is een periode vastgesteld:
"De erkenningperiode loopt van 1 januari 2016 tot en met 31 december 2020"
Powned zit op een speciale status (aspirant-omroep) en zal eind 2019 al bij zijne alwetendheid Dekker (of dan zijn opvolger) moeten aangeven wat het gaat worden. Daarna is het klaar.
Dus denk ik dat jij de mafklapper bent.quote:
quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Jippie.... als er iets is waar ik een schijthekel aan heb
Als dat je grootste wapenfeit is, zeker na alle hoogdravende praatjes over het omroepbestel..quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:56 schreef Kowloon het volgende:
Nou moet ik zeggen dat ik Rutger en Danny af en toe toch wel vermakelijk vond. Bijvoorbeeld het pesten van foutparkerende diplomaten. Maar de formule is wel een beetje uitgewerkt.
Ik weet het niet. Alle schreeuwerige rechtse media met groot bereik (GS, Powned, TPO) worden op dit moment door de overheid gesteund (Defensie en de NPO). Dat past ook bij het uitgangspunt dat de overheid haar eigen tegenmacht financiert. Het zou niet heel wenselijk zijn om daar de stekker uit te trekken. Het is algemeen bekend dat zonder dumpert Geenstijl nu al door TMG/Mediahuis geloosd zou zijn.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik kan niet wachten tot we van die bagger verlost zijn. Al denk ik dat de website geenstijl.nl eind 2020 niet eens gaat halen.
Waar kunnen we de bedankkaart heen sturen als hij straks op 10 zetels zit?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 14:10 schreef Reya het volgende:
Wij betalen Thierry Baudet om euroscepticisme een slecht imago te bezorgen. Best een succesvolle investering, tot nu toe.
Bedanken is niet nodig, we doen dit als dienst aan de Europese bevolking.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 14:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
Waar kunnen we de bedankkaart heen sturen als hij straks op 10 zetels zit?
Zo'n groot bereik heeft GS allang niet meer.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 14:06 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Alle schreeuwerige rechtse media met groot bereik (GS, Powned, TPO) worden op dit moment door de overheid gesteund (Defensie en de NPO). Dat past ook bij het uitgangspunt dat de overheid haar eigen tegenmacht financiert. Het zou niet heel wenselijk zijn om daar de stekker uit te trekken. Het is algemeen bekend dat zonder dumpert Geenstijl nu al door TMG/Mediahuis geloosd zou zijn.
Zelfstandige rechtse media als de DDS (en voorheen ook TPO) hebben geen centen. Andere rechtse blogs in de blogosfeer kunnen niet leven van alleen het bloggen. Maar daar werken de schrijvers gratis voor dus die zullen altijd wel terug blijven komen.
Ik probeer het actief te mijden, maar enkele vuige lieden staan erop allerlei linkjes van GS en Powned hier op het prachtige Fok! te posten.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 14:18 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Zo'n groot bereik heeft GS allang niet meer.
Men post zelfs af en toe linkjes van die ranzige Frontpage op dit mooie FOK!forumquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 14:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik probeer het actief te mijden, maar enkele vuige lieden staan erop allerlei linkjes van GS en Powned hier op het prachtige Fok! te posten.
Zo gaat dat met Finnen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 14:18 schreef Reya het volgende:
In feite volgen enkel Ryon en Guido nog GS op dagelijkse basis.
Heb jij geen kat om je huis muisvrij te houden?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 14:22 schreef Boze_Appel het volgende:
Awwww yeah. Hoorde net kabaal in mijn huisje. Muisje is eindelijk gevangen, bloed op de muur.
Doorgestuurd naar de PvdD; Kamervragen gaan volgen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 14:22 schreef Boze_Appel het volgende:
Awwww yeah. Hoorde net kabaal in mijn huisje. Muisje is eindelijk gevangen, bloed op de muur.
Nee, ik doe niet (meer) aan huisdieren. Brute vallen met pindakaas werken ook, stuk goedkoper dan zo'n bamibeest.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 14:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Heb jij geen kat om je huis muisvrij te houden?
Er bestaan ook muisvriendelijke vallen hè.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 14:25 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nee, ik doe niet (meer) aan huisdieren. Brute vallen met pindakaas werken ook, stuk goedkoper dan zo'n bamibeest.
En dan? Loslaten kilometers verderop waarna ze je huis nog steeds kunnen vinden, no thanks. Als dat beest hier wil leven, prima, dan komt ie maar gezellig op de bank, krijgt ie wat te eten. Als ie laf mijn spullen probeert te mollen kan ie opbokken en was pindakaas zijn laatste maal.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 14:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er bestaan ook muisvriendelijke vallen hè.
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 14:32 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Plakken we er een smiley op, is ze helemaal blij.
Die zijn niet zo muisvriendelijk als het lijkt. De muis probeert te ontsnappen sloopt z'n gebit en haalt z'n pootjes open.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 14:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er bestaan ook muisvriendelijke vallen hè.
[ afbeelding ]
Snoezig tafereel zou dat zijn in je paddestoel.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 14:30 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Als dat beest hier wil leven, prima, dan komt ie maar gezellig op de bank, krijgt ie wat te eten. [..]
quote:
Dat ranzige artikel staat er nog steeds: https://www.powned.tv/art(...)-in-zwembad-v-241176quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 14:39 schreef Jip141 het volgende:
Dominique Weesie, de baas van Powned, twittert dat hij het artikel ‘misselijkmakend’ vindt. Volgens hem zou het stuk verwijderd zijn maar dat bleek een kwartier later nog niet het geval.
Als je het artikel al ranzig vindt, dan moet je de reacties eens lezen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 14:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat ranzige artikel staat er nog steeds: https://www.powned.tv/art(...)-in-zwembad-v-241176
Dat deed ik net per ongeluk inderdaad.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 14:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als je het artikel al ranzig vindt, dan moet je de reacties eens lezen.
Dat is nog maar de vraag natuurlijk.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 14:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat deed ik net per ongeluk inderdaad.
Maar die reaguurders worden niet van mijn belastingcenten betaald om hun xenofobe ranzigheid te schrijven, die redacteur van PowNed wel.
Ook pas nadat Jan Roos en Wierd Duk zeiden dat dit toch echt te ver gingquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 14:46 schreef Ryon het volgende:
Ja, er gaat daar iets niet helemaal goed in de communicatie op de Powned-redactie. Volgens mij is dit wel de eerste keer dat Weesie afstand neemt van de inhoud?
GeenStijl is niet van de publieken, maar van de Telegraafgroep of hoe die bende ook heet. PowNed is wel belastingcenten, maar jij als linksje betaalt dat toch graag?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 14:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat deed ik net per ongeluk inderdaad.
Maar die reaguurders worden niet van mijn belastingcenten betaald om hun xenofobe ranzigheid te schrijven, die redacteur van PowNed wel.
Ja, dan ben je wel echt de uiterste grens over gegaan. Ware het niet dat beide heren nog steeds slecht liggen met Powned. Dus wellicht beïnvloed dat ook hun opvattingen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 14:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Ook pas nadat Jan Roos en Wierd Duk zeiden dat dit toch echt te ver ging
In een zwembad duiken als je niet kan zwemmen is wel vrij stupide.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 14:49 schreef LelijKnap het volgende:
Km's zee trotseren om eenmaal aangekomen in een zwembad te verzuipen.
Dit gaat om PowNed Appel. En ja ik betaal graag belasting, maar juist om ons land leefbaar te houden, niet om te polariseren zoals die xenofobe kutsite doet.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 14:50 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
GeenStijl is niet van de publieken, maar van de Telegraafgroep of hoe die bende ook heet. PowNed is wel belastingcenten, maar jij als linksje betaalt dat toch graag?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |