J.A.R.V.I.S. | dinsdag 8 augustus 2017 @ 08:51 |
OpiniestukBron: Elsevier Lief dagboek; in mijn klein dorpje wordt het ook steeds erger, waar je 10 jaar geleden niets exotisch zag rondlopen, lopen er nu dagelijks hoofddoeken over straat inclusief hun zeer brutale jeugd. De criminaliteitscijfers stijgen, en de geïmporteerde jeugd hangt veelal rond het winkelcentrum kijkend wat ze nu weer bij de Jumbo kunnen pikken. Als ik een dagje thuis werk loop ik wel eens richting het centrum voor een broodje, daar zie je maar 3 type mensen onder werktijd. De gepensioneerde bejaarden, de huismoeders, en de exotische werkeloze burger, waarbij ik mij zelfs al twee jaar afvraag of de jeugd (gezinnen met 7+ kinderen is doodnormaal) niet naar school moet. Ik ben 17 jaar geleden verhuist uit een wijk/stad welke we "klein Marokko" noemde naar mijn huidige woonplaats, het was "onbewoonbaar" geworden als je niet van een bepaalde afkomst was, de dreigementen, inbraken en vernielingen zorgden ervoor dat we na 18 jaar de "leuke volkswijk" waar mijn ouders ooit met plezier zijn gaan wonen hebben moeten verlaten om nu 17 jaar later te zien dat de geschiedenis zich aan het herhalen is. | |
de_boswachter | dinsdag 8 augustus 2017 @ 08:52 |
Niks aan de hand, doorlopen. Dit zijn verzinsels van rechts-extremisten. grgr | |
Eenskijken | dinsdag 8 augustus 2017 @ 08:58 |
Vergis je niet, dit is op ontzettend veel plaatsen aan de hand, en niet alleen in italie (hoewel het daar erger is) maar ook in nederland! | |
WheeledWarrior | dinsdag 8 augustus 2017 @ 08:59 |
Hier zitten ook een paar van die Somaliers/Eritreers in de wijk, al meerdere jaren intussen, en er is er geen eentje die werkt. Je kunt ze bijna dagelijks vinden hangend op hun fiets of bij de supermarkt, op elk tijdstip van de dag. Echt kansloos. Er wordt hier trouwens niet veel gestolen of zo in de buurt, dat valt wel mee. | |
Aloulu | dinsdag 8 augustus 2017 @ 09:19 |
Monfalcone telt ongeveer 12701 huishoudens. Het aantal inwoners daalde in de periode 1991-2001 met 3,0% volgens cijfers uit de tienjaarlijkse volkstellingen vanISTAT. Jaar Inwoneraantal 1921 10.863 1951 24.589 1971 29.655 1991 27.223 2001 26.393 2011 27.041 | |
J.A.R.V.I.S. | dinsdag 8 augustus 2017 @ 09:22 |
Het is erger geworden sinds dat er hier in een frietenzaak een Turk is gekomen, ik woon iets van 5 minuten van de grens, dus de Belgische kentekens met veelal buitenlandse jongeren komen hier nu dagelijks die zich luidruchtig gedragen. Gewoon hun auto parkeren pal voor de ingang van de supermarkt op de stoep, ondanks dat er enkele meters verderop een dikke 100 parkeerplaatsen beschikbaar zijn. Het winkelcentrum begint een hangplek te worden, waar sinds het begin dat ik hier woonde het winkelcentrum vooral een hangplek was voor ouderen, er hingen ook wel eens jongeren op de parkeerplaats rond, maar buiten een balletje trappen kwamen die eigenlijk niet echt van de bankjes af. Nu lopen groepen jongeren wat stoer met z'n allen rond, zijn ze anderen uit aan het dagen, lopen ze geregeld met rugtassen de jumbo binnen en ook zo weer naar buiten, de medewerkers weten het maar bij het aanspreken komt het vaak tot agressief gedrag dus de jeugdige medewerkers doet net alsof hun neus bloed als er weer een groepje langsloopt. De samenstelling van die groepjes is ook altijd apart, je ziet jongetjes vanaf 10/11 jaar (gok ik) met gasten die tegen de 30 aantikken samen rondhangen en op plunder tocht gaan. We hebben hier wel een gezin volgens mij ook iets van Somaliers/Eritreers waarbij de 4 dochters een gezamenlijke krantenwijk hebben, zielige meiden, als het 35+ graden is lopen ze rond volledig bekleed, lange mouwen en hoofddoek. Vaders zie ik nooit, en de 2 zoontjes (die beiden jonger zijn dan hun zussen) lopen continue anderen te treiteren, auto's te bekogelen en vallen zelfs hun zussen lastig als ze de krantenwijk aan het lopen zijn. Die twee zijn nog niet eens 10 jaar. De appartementen hier zaten vroeger veelal ouderen, en her en der een jeugdig persoon die net op zijn/haar eigen was. Je had er geen overlast van, de voortuintjes laten er overal netjes bij, nu loop je langs begin je steeds meer schotels te zien, en de voortuintjes zijn voor velen een persoonlijke vuilnisbelt geworden. | |
remlof | dinsdag 8 augustus 2017 @ 09:26 |
Typisch rechs Elsevierstuk Ze hebben de cijfers niet eens correct | |
Twiitch | dinsdag 8 augustus 2017 @ 09:27 |
Een heel stuk schrijven over een of ander Italiaans gat | |
Aloulu | dinsdag 8 augustus 2017 @ 09:34 |
Op een Italiaanse site il Giornale de volgende cijfers: 27.000 inwoners 5000 buitenlanders waarvan de grootste groep hiervan 3000 Bengalezen zijn. De rest Oost Europees en/of Balkan. Maar de hype van een "islamitisch-bengaalse invasie" kan je wel online vinden met een angstaanjagend filmpje (30sec) van moslims na het suikerfeest in traditionele kledij. http://m.ilgiornale.it/ne(...)va-in-crisi/1216796/ | |
FoolWithMokey | dinsdag 8 augustus 2017 @ 09:39 |
Jeugd uit Bangladesh is niet brutaal. Brutale jeugd onder finnen is meer een cultureel ding dan religieus. | |
maryen65 | dinsdag 8 augustus 2017 @ 09:45 |
Ik bengalen | |
dimmak | dinsdag 8 augustus 2017 @ 10:20 |
De wereld is van iedereen. | |
LXIV | dinsdag 8 augustus 2017 @ 10:45 |
Dat geloof ik maar omvolking met beste, brave mensen is net zo goed omvolking | |
Hexagon | dinsdag 8 augustus 2017 @ 11:02 |
Dus als ik het zo lees zijn de Aziatisch moslims degenen die daar het werk verzetten en voelen zich een hoop nietsnut Italianen zich te goed voor de scheepswerf. Dan denk ik dat wel duidelijk is waar de prioriteiten voor die rechtse burgemeester liggen. | |
Luckyseven | dinsdag 8 augustus 2017 @ 11:18 |
Als er door die immigranten een "race to the bottom" op het gebied van arbeidsvoorwaarden en loon in gang is gezet heb ik daar wel begrip voor. | |
6star6lord6 | dinsdag 8 augustus 2017 @ 11:21 |
Top toch. De Italianen zijn de grootste criminelen in Europa. Eindelijk worden ze vervangen. | |
Hexagon | dinsdag 8 augustus 2017 @ 11:22 |
Zonder die immigranten was er blijkbaar geen scheepswerf meer geweest. | |
Luckyseven | dinsdag 8 augustus 2017 @ 11:26 |
Daar kun je zeker gelijk in hebben. Maar als je de Italianen die dat werk niet willen doen omdat het te weinig loon oplevert om hun gezin van te onderhouden weg zet als "luie nietsnutten" wil ik daar wel enige nuance in aanbrengen. | |
Hexagon | dinsdag 8 augustus 2017 @ 11:32 |
Die moslims kunnen hun gezinnen er blijkbaar prima van onderhouden. En dat die regon niet erg gezond is qua economie lijkt duidelijk. Maar ik zie niet zo wat het aandeel van die moslims daarin is. | |
Luckyseven | dinsdag 8 augustus 2017 @ 11:39 |
Ik weet niet of die moslims hun gezinnen er goed van kunnen onderhouden. Wat je bij dit soort immigranten vaak ziet is dat ze met 2 gezinnen in 1 woning gaan zitten om rond te kunnen komen. Als je een italiaan met hypotheek bent zijn zulke opties vaak niet mogelijk. Dit is maar 1 voorbeeld maar het schetst wel een wat gekleurder beeld over welke vormen deze situatie aan kan nemen. Als ik zelf in die situatie had gezeten had ik dat stadje snel verlaten moet ik bekennen. | |
remlof | dinsdag 8 augustus 2017 @ 11:45 |
Er zijn niet zoveel Italianen met een hypotheek. Italianen zijn niet zo happig op schulden als Nederlanders, de meeste huizen zijn afbetaald. | |
hollandia02 | dinsdag 8 augustus 2017 @ 11:49 |
Waar woont u Jarvis? | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 8 augustus 2017 @ 11:50 |
En dan ook deze zin: Net zo rijk als west europa maar geen hoop meer . | |
Twiitch | dinsdag 8 augustus 2017 @ 12:22 |
Dat komt natuurlijk ook omdat we in Nederland allemaal netjes onze belastingen betalen. In Italië is ontduiking nog steeds een vrij massaal probleem, de overheid is daar (uiteraard sinds de crisis) wel harder tegen op aan het treden, volgens mij liepen ze tijdens het hoogtepunt jaarlijks bijna 40 miljard aan inkomsten mis. Maar ook zaken als belastingen op onroerend goed zijn daar niet bestaand of minimaal. | |
potjecreme | dinsdag 8 augustus 2017 @ 12:31 |
Je kan dan ook lekker sparen door tot je 40ste bij mama te blijven wonen. | |
LXIV | dinsdag 8 augustus 2017 @ 12:31 |
De reden is echter niet dat het (al dan niet) criminelen zijn. Het is vervanging om de vervanging en gebeurt net zo goed overal anders. | |
Hexagon | dinsdag 8 augustus 2017 @ 12:42 |
Al shet aan jou lag was die scheepswerf weggegaan en dat dorp een spookstad geworden? | |
LXIV | dinsdag 8 augustus 2017 @ 13:29 |
Of misschien waren ze daar software gaan ontwikkelen of een toerisisch centrum geopend. Wie weet... Ik ben er wel op tegen om mensen te importeren om de levensduur van blijkbaar kansloze industrieën op te rekken. Ik zie daar het nut niet van in. De enige die profiteren zijn de fabriekseigenaren. Die strijken nog wat winst op, terwijl de veel grotere kosten over de gemeenschap verdeeld worden. Vlak hier in de buurt zit een grote eierboer. Vader heeft het bedrijf opgebouwd. Zoon heeft een Giga-kippenstal gebouwd, de lokalen die daar werkten grotendeels ontslagen/weggewerkt en heel veel Polen aangenomen om daar nu te werken. Hij voorziet die Polen ook van huisvesting en een winkeltje. Zo komt een deel van zijn loonkosten weer direct bij hem terug. Wat hebben we nu dan? Een enorme kippenstalcomplex, midden in de natuur. Daar bij zijn dan allemaal afschuwelijk lelijke gebouwen neergezet waar die Polen huizen. Een deel werkt inmiddels in de Industrie in Eindhoven en Tilburg. Een grote parkeerplaats met Poolse kentekens. En dat allemaal midden in een ooit fraai natuurgebied. Dat er toestemming voor gegeven is kan ik niet begrijpen. Het levert voor Nederland/lokaal nauwelijks wat op. Maar er zijn veel kosten, met veiligheid, politie, poolse kinderen die gewoon op scholen gedropt worden etc. Kapitalize the profits, socialize the losses. | |
Cause_Mayhem | dinsdag 8 augustus 2017 @ 13:37 |
Dan moet je niet naar die immigranten wijzen, maar de mazen in de wet richten die het mogelijk maken dat een bedrijf misbruik van de situatie maakt. Zorgen dat immigrant en autochtoon even veel kost voor dat bedrijf. Die race naar de bodem is er niet door die immigranten, maar door de bedrijven en overheden die dat wel prima vinden. | |
2NutZ | dinsdag 8 augustus 2017 @ 13:52 |
Gaat overal gebeuren | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 8 augustus 2017 @ 15:09 |
Wat had er dan gedaan moeten worden? Had de overheid het scheepswerf failliet moeten laten verklaren? Dan hadden al die Italianen die nu in villa's langs de kust wonen allemaal in krotten in het centrum gewoond. Had de overheid moeten verbieden dat er buitenlanders worden ingehuurd? Dan was het scheepswerf ook gesloten omdat niemand het werk had willen doen, en was het dorpje een stuk armoediger geweest - en alsnog net zo hard leeggelopen. Oftewel, die Italianen willen alle voordelen, maar geen van de nadelen. En Elsevier doet alsof het een ramp is dat ze dat niet krijgen. | |
EdvandeBerg | dinsdag 8 augustus 2017 @ 15:39 |
En Mark Rutte zag dat het goed was. | |
WethouderHekking | dinsdag 8 augustus 2017 @ 16:04 |
Waarom dan allemaal volk van buiten de EU halen. Hier stikt het van de Oost Europeanen op de scheepswerven. Kan me wel voorstellen dat ze loontechnisch gezien liever naar hier komen. | |
hpeopjes | dinsdag 8 augustus 2017 @ 16:09 |
Dit. Snel doorlopen, met je kop naar links, dan hoef je het niet te zien. | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 8 augustus 2017 @ 16:10 |
Zie een van de bovenstaande posts: het stikt daar ook van de Oost-Europeanen. Maar kennelijk willen die zulke baantjes ook niet meer doen. | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 8 augustus 2017 @ 16:11 |
Niemand zou dit hoeven zien, omdat het een spookbeeld is dat geen enkel doel dient dan het aanwakkeren van haat tegen links, buitenlanders en de EU. | |
De_cameraman_uit_Colombia | dinsdag 8 augustus 2017 @ 16:15 |
Dit. Opvallend dat links zich schaart achter crapitalistische fabriekseigenaren en zo de -theoretische- achterban in de armen van Lega Nord drijft. Keer op keer weer, de linkse ezel stoot zich graag duizend keer aan dezelfde molensteen. | |
hpeopjes | dinsdag 8 augustus 2017 @ 16:21 |
Precies! Snel doorlopen en die kop naar links, zodat het een spookbeeld blijft! | |
LXIV | dinsdag 8 augustus 2017 @ 16:46 |
Omvolking > economisch Marxisme | |
LXIV | dinsdag 8 augustus 2017 @ 16:48 |
Het gaat helemaal niet om haat jegens de mensen die daar nu op die scheepswerven werken. Dat bezwaar tegen omvolking gebaseerd zou zijn op haat naar de nieuwe Italianen is zo'n onzin. | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 8 augustus 2017 @ 16:50 |
Rechts wil het spookbeeld werkelijkheid maken dan? | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 8 augustus 2017 @ 16:50 |
Waarop dan wel? | |
hpeopjes | dinsdag 8 augustus 2017 @ 17:22 |
Precies, het ligt aan rechts! Rechts wil het spookbeeld werkelijkheid maken, terwijl er helemaal niks aan de hand is, zolang je maar snel doorloopt met je kop naar links! | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 8 augustus 2017 @ 17:39 |
Nou ja, als rechts een spookbeeld werkelijkheid wil maken, kun je beter de andere kant op gaan. Zo controversieel lijkt me dat niet. | |
De_cameraman_uit_Colombia | dinsdag 8 augustus 2017 @ 19:26 |
Helemaal. Coudenhove en Kalergi knijpen in hun postume handjes. | |
hpeopjes | dinsdag 8 augustus 2017 @ 19:41 |
Precies! Die rechtsen moeten niet zeuren. Zolang we allemaal hard door blijven lopen, met onze hoofden consequent naar links weg kijkend, zal dit spookbeeld nóóit werkelijkheid kunnen worden! | |
De_cameraman_uit_Colombia | dinsdag 8 augustus 2017 @ 19:54 |
Beter vanuit de salon, nippend aan een wit wijntje en knabbelend op een correct camembertje die "raciesten" van Geldermalsen en Monfalcone, die opkomen voor hún belangen tegenover het groote Europeesche omvolkingsplan, belachelijk maken. Omnomnomnomnom. | |
Hexagon | dinsdag 8 augustus 2017 @ 21:26 |
En wat gaat Lega Nord nu doen dan? Al die moslims wegjagen en de scheepswerf sluiten? Misschien hebben die moslims wel op een rechtse burgemeester gestemd omdat ze Italianen die zich te goed voelen voor dat werk zat zijn. [ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 08-08-2017 21:44:26 ] | |
skrn | dinsdag 8 augustus 2017 @ 21:47 |
Inderdaad. | |
topdeck | dinsdag 8 augustus 2017 @ 21:49 |
subhanallah! | |
Hexagon | dinsdag 8 augustus 2017 @ 21:51 |
En kennelijk zijn de moslims daar een probleem ondanks ze de enigen zijn die werken. | |
skrn | dinsdag 8 augustus 2017 @ 21:55 |
En wel kinderen krijgen. | |
De_cameraman_uit_Colombia | dinsdag 8 augustus 2017 @ 22:02 |
Niks natuurlijk. Het zijn PO-LI-TI-CI. Professionele leugenaars. Neemt de meer dan terechte onvrede onder de bevolking niet weg. De krampachtigheid waarmee je vanuit je D66-torentje de doelbewuste omvolking van Europa tracht te bagatelliseren is aandoenlijk. Wellicht dat het neerdaalt als jouw salon wordt bevolkt met allerhande volk waar je niet op zit te wachten. PVV'ers of FvD'ers ofzo. Die mag je namelijk ongestoord wegzetten als allerhande "raciesten" zonder naar hun terechte zorgen over de toekomst van Europa te luisteren. Glück auf! | |
Hexagon | dinsdag 8 augustus 2017 @ 22:11 |
Je krampachtige pogingen om de moslims in dat dorp (die wel op de scheepswerf willen werken) de schuld te geven van de misere aldaar is dan ook gewoon racistisch te noemen. Dus dat doe je helemaal zelf. | |
De_cameraman_uit_Colombia | dinsdag 8 augustus 2017 @ 22:16 |
Waar geef ik precies "de moslims in dat dorp" "de schuld"? Juist, nergens. En moslims zijn geen ras, dus is de term racisme totaal niet op z'n plaats. Bekt wel lekker makkelijk, dat snap ik. Je moet wat als argumenten falen. | |
Hexagon | dinsdag 8 augustus 2017 @ 22:24 |
Een woord als "omvolking" is al racistisch op zichzelf. Andere volkeren zijn kennelijk per definitie ongewenst kut en mogen kennelijk niet in dat dorp wonen. En het feit dat je hier je aluhoedje verhalen komt spuien komt er uit voort dat je de aanwezigheid van die Bengalen blijkbaar het probleem van dat stadje vind. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 augustus 2017 @ 22:33 |
Omvolking is ongewenst omdat men daarmee een volk -en al daarbij hoort- vervangt - de door die wie-vraag hoeft niet eens aan bod te komen, om dat te verwerpen. | |
Hexagon | dinsdag 8 augustus 2017 @ 22:33 |
Worden de Italianen aldaar door de EU gedood? | |
De_cameraman_uit_Colombia | dinsdag 8 augustus 2017 @ 22:34 |
Oh, zeer zeker. Maar daarvoor moet je niet mij (of LXIV); de boodschappers aankijken, maar de architecten van het Europese "Unie"plan die jij zo bewierrookt. Wat jij "kennelijk" ziet, zit in jouw hoofd. Het is een kwestie van schaal. Een paar immigranten met vreemde culturele en religieuze gebruiken kan een plek prima handelen. Anders wordt het bij massale immigratie en het drastisch veranderen van de leefgewoonten van een plaats. En laat dát nu net het geval zijn, daar in Monfalcone. Jij hebt daar hoegenaamd geen problemen mee, omdat het toch ver van je bed is. En dus geen enkele empathie voor de Italiaanse medemensch. Als het omvolkingsplan maar uitgevoerd wordt. Dit moet een argument voorstellen? Het probleem en verantwoordelijkheid liggen natuurlijk niet bij die Bengaaltjes, maar bij de Brusselse boeven die baasje denken te kunnen spelen over het Europese Rijck dat Zo Snel Mogelijk Een Federatie Dient Te Worden Waarbij De Oorspronkelijke Cohesie Wordt Tenietgedaan. Zijn gewoon feiten, reeds in de jaren 20 en 30 opgetekend. Maar liever de ogen sluiten en de Italianen nog een schop na geven, dat slaapt lekkerder, dat snap ik wel. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 augustus 2017 @ 22:36 |
Daar hoeft geen spraken van te zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 augustus 2017 @ 22:41 |
De cameraman maakt me vanavond toch scherpe foto's. | |
Hexagon | dinsdag 8 augustus 2017 @ 22:44 |
Ah de eigenaren van de scheepswerf zijn ineens stiekeme EU-agenten? Over maffe complotten gesproken. En ja, het zijn vooral de Italianen die de problemen van dat dorp veroorzaakt hebben. Dus de schuld naar iemand anders schuiven is niet mogelijk. | |
Hexagon | dinsdag 8 augustus 2017 @ 22:45 |
Jawel, om iets te vervangen moet je ook iets weghalen. | |
De_cameraman_uit_Colombia | dinsdag 8 augustus 2017 @ 22:50 |
Fikt goed, die opgebouwde stroman, of niet? Inderdaad, een maf complot. Ik heb dan ook nergens gezegd dat de eigenaren van die scheepswerf actief omvolking nastreven. Die lui zijn gewoon geïnteresseerd in zo goedkoop mogelijk personeel, zoveel mogelijk uitbuiten en de troep die ervan komt die is aan anderen om op te ruimen. Of niet, zoals de realiteit is. Oh werkelijk? Dus omdat een corporatie, die alleen kan bestaan dankzij het crapitalisme waarbij de winsten voor de baasjes zijn en de verliezen uitbesteed worden aan het onschuldige volk, een Dickens-achtige manier van handelen nastreeft, zijn Italianen die hun neus ophalen voor voor 2 euro per uur in een stinkende fabriek werken de schuldigen? Vreemde manier van redeneren, maar de schuld dient altijd bij d'n autochtoon te liggen, ik ken het riedeltje inmiddels. Jij blijft dat maar doen, waar ik aangeef wie de échte schuldigen zijn in dit hele drama (waarbij Monfalcone slechts een voorbeeld van is; overal in de EU zie je dit soort terreur tegen het oorspronkelijke volk plaatsvinden). Jouw EU-baasjes zijn de werkelijke schuldigen, maar die houd jij steevast buiten schot. Liever je pijlen richten op de gewone Italiaan en die als "raciest" brandmerken, dan denk je een argument gemaakt te hebben. | |
Hexagon | dinsdag 8 augustus 2017 @ 23:08 |
Welke troep? Dat personeel leidt daar gewoon zijn leven. Ze hebben een moskee geopend voor zichzelf. Oh noess!!!!!! Het zijn de Italianen zelf die aan die werf wilden vasthouden. En ook de Italianen zelf die de economie daar niet gemoderniseerd hebben maar kennelijk liever op kosten van hun ouders cocktails gaan zuipen. En iedere mogelijke belemmering die er is om er wat van te maken (bureaucratie, corruptie) is ook door Italianen zelf geschapen. Hoe zijn EU bestuurders er schuldig aan dat de Italianen de economie in dat stadje laten versloffen? | |
#ANONIEM | dinsdag 8 augustus 2017 @ 23:13 |
Daar hoeft geen spraken van te zijn bij een 'natuurlijke' (hierbij kunnen vraagtekens geplaatst worden) afname van hetgeen dat vervangen wordt. Degene die overblijven (de 'afname overleven') komen als 'oorspronkelijke bevolkingsgroep' in een significant andere positie terecht dan als er geen spraken zou zijn van een toevoeging van een externe groep. Men wordt gedwongen het eigen gebied (ahuh racistisch uitgangspunt in de globale wereldmarkt) te delen; ze hebben na omvolkingsbeleid minder materie en ruimte; datgene, hetgeen de vergane van hun eigen groep achtergelaten hebben, is overhandigt aan de 'nieuwe groep'. Daarnaast, belangrijker misschien, is de vervanging van de culturele/etnische omgeving; de plek waarin ze zich thuis kunnen voelen/hunner cultuur tot uiting kunnen brengen. Als je je plots in een minderheidspositie bevindt als deelnemer van de ene groep tov een andere groep, dan is de jouwe vervangen, ondergeschikt gesteld of 'overheerst'. Om het semantische gezeik te omzeilen zou je het wellicht ook als volgt kunnen omschrijven; de positie van de italiaan wordt aangetast; ze worden op hun positie, in eigen land, vervangen. Omwisseling van positie. Is dat een reëlere omschrijving? Overigens ontkende ik wel dat italianen worden gedood, maar het is natuurlijk wel zo dat bijkomend terrorisme en de reactie daarop ('keukentrappetjes') deel uitmaken van hetzelfde beleid. Neem ook de doofpotaffaires mbt 'verkrachtings/aanrandings-incidenten'. Terrorisme, criminaliteit, haatwijken, het moet allemaal geaccepteerd, gerelativeerd of verhult worden teneinde de 'diversifiëring'. Over de pogingen tot moord van de monden van de critici nog maar te zwijgen. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-08-2017 23:22:33 ] | |
De_cameraman_uit_Colombia | dinsdag 8 augustus 2017 @ 23:20 |
Ah ja, wegkijken, ontkennen, bagatelliseren. De gebruikelijke riedel. Blijkbaar loopt het niet zo soepeltjes in Monfalcone, zoals de OP aangeeft. Oogjes dicht, oortjes dicht en snaveltje open. Met "raciesten!11!!1" uiteraard, want weinig anders komt er niet uit en zeker geen solide argument. Na hoeveel moskeeën is het "troep"? Een klein stukje empathie voor de Italiaan die niet op die onzin zit te wachten is zelfs al teveel gevraagd. Tekenend. Er is niet zoiets als "de Italianen". Nee, dat waren de baasjes van die werf, die lekker goedkoop wilden cashen. En daarvoor Bengaalse borsten in lieten vliegen die in tegenstelling tot de moderne Italiaan wel voor een schijntje willen werken. Dat is het probleem van globalisering en wagenwijd open grenzen, dat je zo de onschuldige mens (zowel de Bengaal als de Italiaan) tegen elkaar kan uitspelen. Waar beiden uiteindelijk niets bij winnen, de winsten gaan in de zakken van de werfeigenaars. "De Italianen", ga je weer. Lekker om mensen te generaliseren? En jij maakte je druk over "moslims" en noemde dat zelfs volslagen irrationeel "racisme"? Derde keer "Italianen". Je blijft maar bezig "de Italianen" de schuld te geven van deze misère (die jij steevast ontkent). De schuld ligt uiteraard bij de architecten en de grootgrondbezitters die dit soort vuyle streken uithalen ten nadele van de oorspronkelijke bevolking van Europa. Ik ga mezelf niet herhalen. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 augustus 2017 @ 23:24 |
EU bestuurders zijn schuldig aan de influx van middeleeuws woestijnvolk waardoor werkgevers de door hun gedroomde 'race to the bottom' in gang kunnen zetten. In plaats daarvan hadden de Italianen ook gewoon hun economie kunnen hervormen. | |
luxerobots | dinsdag 8 augustus 2017 @ 23:31 |
Dat Hexagon lid van D66 is verklaart wel waarom hij het prima vindt dat volkeren tegen elkaar uitgespeeld worden. D66'ers zijn globalisten en kosmopolieten. Wat wel vreemd is dat er geen spoortje van kritiek op de islam is, terwijl D66 zich altijd gekeerd heeft tegen het conservatisme van het christendom. | |
Hexagon | dinsdag 8 augustus 2017 @ 23:37 |
Hoe kan ik wegkijken voor allerlei "troep" die niet eens omschreven staat. Kennelijk kan de schrijver van het artikel ook niet echt vinden. Prima, dan geen scheepswerf. Is dat stadje sowieso ten dode opgeschreven. Vooral steeds naar anderen wijzen ja. Hoeven de Italianen en hun bestuurders daar geen verantwoordelijkheid te nemen voor hun eigen toekomst | |
#ANONIEM | dinsdag 8 augustus 2017 @ 23:41 |
Een paar recente filmpjes uit Italië om een beeld te schetsen van waarmee men 'vervangen' wordt.
De laatste is ook een prachtig voorbeeld om het 'economisch nut' aan te duiden; competitie met illegale straatverkopers. Welke winkeleigenaar wilt dat nou niet? Pluk toch de verse vruchten vuige racisten! [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-08-2017 23:47:00 ] | |
De_cameraman_uit_Colombia | dinsdag 8 augustus 2017 @ 23:43 |
En gewoon doorgaan met ontkennen. Jij komt er wel! Ah, de dualiteitsdrogreden. Als het niet A is, moet het wel B ("ten dode" ) zijn, een andere mogelijkheid bestaat niet.
Hoe krijg je het toch voor elkaar jezelf zo snel in een hoekje te lullen. Het is bijna bewonderenswaardig. | |
tesssssssss | dinsdag 8 augustus 2017 @ 23:45 |
Wat een puinhoop. | |
Hexagon | dinsdag 8 augustus 2017 @ 23:51 |
Citeer maar welke "troep" die arbeiders veroorzaken. Je kan namelijk niets ontkennen dat er niet staat. Het lijkt er niet echt op dat de Italianen in dat dorp veel doen om de economie te vernieuwen. Het is niet dat de aanwezigheid van de scheepswerf ze dat belet ofzo. Maar vooralsnog is de werf de enige reden dat er nog leven in zit. Je hebt er duidelijk geen weerwoord op. Maar ik wens hun nieuwe rechtse burgemeester veel succes. De aanwezigheid van een scheepswerf met Bengaalse arbeiders lijkt me bepaald niet zijn grootste zorg. | |
De_cameraman_uit_Colombia | woensdag 9 augustus 2017 @ 00:03 |
Zélfs jij had de OP kúnnen lezen... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 12 13 14 15 Voor als je nog twijfelde aan de omvolking. 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ^24 Oh, jij kent ze? Knappe jongen, zo vanuit de comfortabele salon hoog in de ivoren toren. Wie had het ook alweer over "de schuld bij anderen leggen"? Niet alleen spreek je jezelf hier keihard tegen, maar de OP biedt 24 argumenten tegen je gelul. Hilarisch, ik laat het aan de lezers over wie wel en wie geen weerwoord heeft. | |
Hexagon | woensdag 9 augustus 2017 @ 00:13 |
Zoo hee, ze hebben een moskee, openen winkels, ze drinken bier en hun kinderen gaan naar school. Wat een mensonterende troep!!! Dat dat kan in Italie!!!!! En voor de rest van de punten die je aanhaalt zijn die arbeiders niet verantwoordelijk maar de Italiaanse bevolking zelf met hun overheid. Dat jij op een of andere manier het op het bordje van een ander wil schuiven snap ik maar het is gewoon nonsens. Dus ja, je kan die werf wel weghalen. Maar waarom zou er daar dan ineens wel wat gaan gebeuren? | |
#ANONIEM | woensdag 9 augustus 2017 @ 00:13 |
Tering man, kan deze verkrachting even in een spoiler geplaatst worden? [ Bericht 74% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2017 00:14:35 ] | |
#ANONIEM | woensdag 9 augustus 2017 @ 00:14 |
Dubbel [ Bericht 98% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2017 00:14:40 ] | |
Hdero | woensdag 9 augustus 2017 @ 00:19 |
Wil nog geen standpunt innemen in deze kwestie maar de laatste twee zinnen van deze selectie uit het bronartikel lijken elkaar tegen te spreken:Dus de staat vervangt bedrijfspersoneel met importaziaten maar de ondenemers zelf mogen dat niet doen? Begrijp ik het goed? Wat? | |
Hexagon | woensdag 9 augustus 2017 @ 00:22 |
Die bedrijven huren onderaannemers in die de arbeiders in dienst hebben. Daar kunnen ze gemakkelijker vanaf. | |
Hdero | woensdag 9 augustus 2017 @ 00:25 |
Dat kan kloppen, maar zondere verdere, eigen kennis zou je daar nooit op zijn gekomen, want het staat niet in het bronartikel. Oftewel slecht geschreven artikel. Elsevier | |
De_cameraman_uit_Colombia | woensdag 9 augustus 2017 @ 00:29 |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 I rest my case. | |
SpecialK | woensdag 9 augustus 2017 @ 00:30 |
Klinkt een beetje als Luik. Arbeidersstad door zware immigratie getransformeerd tot vervallen islamitische stinkghetto. | |
Hexagon | woensdag 9 augustus 2017 @ 00:37 |
Tja, je kan blijkbaar niet aangeven wat die arbeiders allemaal voor verderf aanrichten behalve werken, winkels runnen, naar een moskee gaan, bier drinken, kinderen krijgen en die naar school sturen. Al die onnozele hyperbolen en complotgezeik voegen er ook niets aan toe verder. Je krijgt de oorzaken van de baggereconomie aldaar echt niet op andermans bordje gelegd. | |
Hdero | woensdag 9 augustus 2017 @ 00:40 |
Maar als we dan toch twee mogelijk verschillende cultuursvormen lijnrecht tegenover elkaar moeten zetten en vergelijken, vraag ik me toch af of die zogenaamde waargenomen verschillen daadwerkelijk zo verschillend zijn. Oftewel of ze niet gewoon vooroordelen zijn die nergens op gebaseerd zijn. Want hier bij ons in de buurt hadden we dagelijks bier drinkende 'tokkies' die ook nog rondhingen en echte troep achterlieten (bierblikjes, gebroken glas, vuilnis etc). En die werkten (voorzover ze werkten) meestal ook als arbeiders voor weinig geld of trokken uitkering. En als ze zich daar eenmaal hadden neergeplempt liep je ook in een grote boog erom. Dus zoveel verschillend zijn ze toch niet van onze allochtone, Bengaalse medemens? Behalve de moskee dan. Maar dan moet je mij uitleggen wat er mis is met je godsdienst volgen. Het enige wat wél verschilt is hun huidskleur. Of heb iets gemist? | |
Aloulu | woensdag 9 augustus 2017 @ 04:15 |
3000 Bengalezen op een bevolking van 27000 inwoners in het dorp. Iets meer dan 10%. Er zijn toch echt veel betere voorbeelden van massa-migratie in zowel Italie als de EU dan dit zeg...maar deze cijfers voldoen niet aan het sensationele beeld wat het artikel probeert te schetsen. Dus worden deze cijfers niet benoemd en kom je er pas achter als je googled en op een Italiaanse krant uitkomt die de cijfers weergeeft. 100% zeker dat het auteurtje van dit stuk de enige video online (met Engelse beschrijving) van de "islamitische invasie" heeft gezien van dit dorpje, gefilmd rondom de moskee na het suikerfeest en zo een sappig verhaaltje eromheen heeft geschreven met foute cijfers overigens. | |
Hdero | woensdag 9 augustus 2017 @ 04:18 |
Elsevier is sws een roddelblad en ik strijd al een tijdje voor een verbod hierop als bronmateriaal voor topics in NWS. | |
De_cameraman_uit_Colombia | woensdag 9 augustus 2017 @ 05:22 |
44% van de klas is al van islamitische afkomst. Dát is de toekomst. Je kunt de kokende pan blijven ontkennen, bagatelliseren en weglachen, dat neemt de terechte zorgen van de kikkers niet weg. Europa heeft honderden jaren gestreden tegen islamitische overheersing, met wisselend succes. Dat nu, binnen 3 generaties die strijd hard aan het verliezen is, én dat het alleen maar erger wordt en harder gaat, én dat het "soft" gebeurt (via de baarmoeder en de policorterreur), maakt het alleen maar ernstiger. Jij zou het andersom ook vreselijk vinden als er een enorme invasie van niet-moslims naar Tunesië zou komen om het gehele landschap, cultuur, taal, omgangsvormen, respect en vrijheden aangepast zouden worden. Dus je bericht hierboven, het weglachen, bagatelliseren en verdacht maken van zij die wel terechte zorgen hebben over de toekomst van hun (klein)kinderen is hopeloos hypocriet. | |
Braindead2000 | woensdag 9 augustus 2017 @ 06:05 |
En dan zijn er nog idioten hier dit dat verdedigen ook. | |
Bart2002 | woensdag 9 augustus 2017 @ 07:05 |
Dit is het probleem goed geduid zonder dat je de mensen waar het over gaat demoniseert. Zij zijn slechts pionnen in het schaakspel. Het is een bepaalde groep die rijk wordt aan deze machinaties. Daar zouden we onze pijlen op moeten richten. De VVD ziet dit soort staaltjes Hollandsch ondernemerschap heel graag. Hun lijfblad is overigens Elsevier. Zodat dat ook weer even benoemd is. En dit inderdaad. [ Bericht 7% gewijzigd door Bart2002 op 09-08-2017 07:20:15 ] | |
Jip141 | woensdag 9 augustus 2017 @ 07:13 |
Bedankt Elsevier voor ons nog maar eens wijzen op het grote islamitische gevaar. We zullen stemmen op Elians vriendjes Sjierry en Clitoris. | |
TheJanitor | woensdag 9 augustus 2017 @ 08:18 |
Het Midden-Oosten, nu bij U in de buurt. | |
KreKkeR | woensdag 9 augustus 2017 @ 08:26 |
Ik heb het idee dat TS het nieuwsartikel inderdaad om die reden daar plaatst en dat de auteur v/h artikel dit ook als punt heeft. Toch lees ik weinig feitelijks waaruit dit werkelijk blijkt... | |
tesssssssss | woensdag 9 augustus 2017 @ 08:27 |
Zou dat die "tien procent" moeten zijn? | |
Jip141 | woensdag 9 augustus 2017 @ 08:27 |
Gewoon een Elsevier artikel omtrent een leugenachtig YouTube-filmpje dus. | |
FoolWithMokey | woensdag 9 augustus 2017 @ 08:44 |
Jongens trap er niet in J.A.R.V.I.s is een AI en wil de mensheid verwoesten door de mensen tegen elkaar op te keren. ¡¡¡¡IK ZEG HET JE TRAP ER NIET IN¡¡¡¡ | |
tesssssssss | woensdag 9 augustus 2017 @ 09:17 |
...en waar zijn de vrouwen, eigenlijk? | |
Bart2002 | woensdag 9 augustus 2017 @ 09:25 |
Die zullen w.s. iets nuttigs aan het doen zijn. | |
tesssssssss | woensdag 9 augustus 2017 @ 09:39 |
dubbel. | |
tesssssssss | woensdag 9 augustus 2017 @ 09:41 |
Hoogstwaarschijnijk wel Maar ik bedoelde meer; als dit gefilmd zou zijn na het beëindigen van een dienst in een moskee, zou ik toch ook vrouwen moeten zien? Die gaan toch ook naar de moskee? | |
Aloulu | woensdag 9 augustus 2017 @ 21:33 |
Het gaat om feiten. Wat jij aanhaalt is angstbeelden. In NL zijn op etniciteit (!!) berekend circa 7% moslims. Daarin is een koerd, afghaan of zelfs iranier meegerekend als moslim. Groepen die nogal wat niet-moslims kennen bijv in NL. De breedst mogelijke definitie. Jij wilt beweren dat we over drie generaties in NL op 25 of zelfs 40% moslims zitten? 1. Dit is qua cijfers in NL niet het geval. 2. Na in Tunesie te hebben gewoond zou ik graag zien dat het juist multicultureler zou worden omdat ik zeker weet dat het de samenleving daar zou verrijken ipv 99% eenheidsworst. Ik snap best dat volkeren niet ontvolkt willen worden door nieuwkomers. Maar 3000 moslims op 27000 bewoners in een italiaans dorpje is bij lange na geen "vervangingspolitiek". Kap met die bullshit. Of haal geen cijfers aan. Dan bemoei ik me er niet mee. | |
De_cameraman_uit_Colombia | woensdag 9 augustus 2017 @ 21:41 |
De OP gaat niet over feiten? Nee, om projecties van het heden naar de toekomst. Of denk je dat er een spontane uittocht van moslims uit Europa gaat plaatsvinden, in plaats van de bakken vol die er nu binnenkomen? Je kunt bagatelliseren wat je wil. De instroom van moslims naar Europa stokt niet bepaald; elke dag komen er meer bij. Ook en juist naar Nederland. Dat verandert het land, zoals we hebben gezien in de afgelopen 50 jaar. En niet ten goede. Tel erbij op het lagere geboortencijfer onder niet-moslims en je hebt het receptje van Coudenhove-Kalergi op je bordje liggen. Welja, projecteer je linkse hobbies lekker op die mensen daar "ik zou graag zien". Wat de Tunesiër (of de Monfalconees in dit geval) wil, zal je aan je reet roesten. Dat zij opgescheept worden met hordes mensen waar ze niet op zitten te wachten, nou en. Als jij je camembertje maar kunt knagen. Precies het gebrek aan empathie dat jou en Hexagon kenmerkt. De vervangingspolitiek is Europa-breed, daar is Monfalcone slechte een voorbeeld in. 44% moslimkindertjes op Italiaanse scholen. Dat wil zeggen 44% moslimvolwassenen over 10 jaar. Je kunt rekenen? Bij een hoger geboortecijfer onder moslims komt daar over 1 generatie al nog meer bij. En tel erbij op de hordes """vluchtelingen"''' die met luxe bootjes van de stranden van Libië e.o. worden opgepikt om dat vreselijke blanke katholieke Italië nog "gezelliger", "kleurrijker" en "multicultureler" te maken, wat de oorspronkelijke bewoners begrijpelijkerwijs totaal niet zien zitten. Maar blijf vooral doorgaan met het ontkennen van de hete pan. | |
LXIV | woensdag 9 augustus 2017 @ 22:15 |
Vervangingsmigratie is gewoon VN-beleid (replacement migration) | |
Aloulu | woensdag 9 augustus 2017 @ 22:15 |
Niet als de OP foute cijfers aanhaalt. En niet vermeld dat het 3000 moslims op 27000 bewoners gaat. Circa een op de tien inndat dorp is nu een moslim. Woehoe! Invasie man. Dit zijn de feiten. Die je zelf moet zoeken online want als je het tendentieuze stuk leest denk je dat het 27.000 man tellende dorp voor bijna de helft uit moslims bestaat. Cijfers mattie. Kom daar eens mee. Niet je angstbeelden. Laten we met NL beginnen. Doe een gooi. Wat is het aandeel moslims over 30 jaar denk je in NL? Van de 6/7% naar? Kolder. Al zo vaak benoemd. Allochtonen die hier geboren zijn krijgen ook vaak maar twee of drie kinderen en zo ligt dat weer rondom de cijfers van een autochtoon gezin. http://www.flipvandyke.nl(...)pdate-2009/#comments Jij vroeg het mij en ik gaf antwoord. Voor de rest zal het mij aan me reet roesten. Ik zelf heb het goed en daarmee uit. Empathie voor wat? Dat een op de tien in een dorp in Italie nu een kleurling is en de lokale Henk een islamitische invasie erin ziet? Grow up dude. Gedraag je niet als een hysterisch vrouwtje. Cijfers? Eerst met een bron voor dit cijfer komen. Het elsevier artikel haalde foute cijfers aan dus ik wantrouw die beweringen maar totdat het tegendeel is bewezen. Ja Henk ze worden met cruiseschepen opgepikt die zwartjes om blank Europa te vervangen. | |
MadJackthePirate | woensdag 9 augustus 2017 @ 22:16 |
[ Bericht 100% gewijzigd door MadJackthePirate op 09-08-2017 22:17:12 ] | |
luxerobots | woensdag 9 augustus 2017 @ 22:18 |
Het is ook niet zo dat Nederland op korte termijn islamitisch wordt. Het is meer zo dat heel Nederland multicultureel wordt, met de islam als grootste religie. | |
#ANONIEM | woensdag 9 augustus 2017 @ 22:27 |
Een autochtoon zit op 1.2 koters of zo. Van die 27k is het meerendeel 65+/bejaard. Het gaat om de kinderen, die een klein aandeel uitmaken van de populatie. Daarom zijn ze makkelijk te vervangen (44%). Nederland zit ook al op 10%. In DL zaten ze daar al aan in 2005. Het laatste jaar waarin dat gemeten mocht worden. Op de fabeltjesbuis vertelden ze de Duister echter; het is maar 1 de 80 mil wat er bij komt. No worries. Of nog huichelachtiger; "het zijn er maar 1 mil op de 500 mil." Nee zo zit het niet. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2017 22:29:17 ] | |
luxerobots | woensdag 9 augustus 2017 @ 22:31 |
Syriërs en andere asielmigranten zijn jonger, hebben hogere geboortecijfers dan de vergrijsde Europeanen en laten vaak familie overkomen. Wat dus weggelaten wordt is dat nieuwkomers, op termijn, zwaarder wegen in de statistiek. | |
#ANONIEM | woensdag 9 augustus 2017 @ 22:40 |
In DL was die leeftijds en-geslachtacategorie (man, 15 tot 25 of 35) zo opgedeeld (als ik het me goed herinner): 7 mil totaal 6 mil autochtoon (Europees iig) 1 mil islamitisch + 1 mil vluchteling (islamitisch) ________________________________________ 2 op de 8 (Hoeveel autochtone mannen telt NL eig in die categorie?) + Wat jij onderschrijft én de verhoudingen vd leeftijdsgroep daaronder = gigantische shift. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2017 22:42:55 ] | |
EttovanBelgie | woensdag 9 augustus 2017 @ 22:40 |
Aan alle Koudenberg-Calagary doemdenkers; stop 's met posten en ga eens broeden. | |
luxerobots | woensdag 9 augustus 2017 @ 22:50 |
Ik had gehoopt dat we qua bevolking eens wat zouden krimpen. Meer ruimte en groen voor de mensen die overblijven. Maar nu wordt het autochtonen dus kwalijk genomen dat ze niet broeden, omdat er zoveel migranten binnenkomen. | |
EttovanBelgie | woensdag 9 augustus 2017 @ 22:53 |
Of migranten nu wel of niet komen, blanken reproduceren minder. | |
luxerobots | woensdag 9 augustus 2017 @ 22:57 |
Dat zou dus geen probleem zijn, als er niet zoveel migranten bij zouden komen. We moeten onze schaarse middelen niet alleen met meer mensen delen, de bevolkingssamenstelling verandert ook wezenlijk, hele wijken en buurten veranderen, cultuur verandert. Dat is voor de bestaande bevolking maar moeilijk positief te noemen, voor de nieuwkomers dan weer wel. Als je het vanuit hun kant bekijkt... | |
EttovanBelgie | woensdag 9 augustus 2017 @ 22:59 |
Ik ben dan ook uit puur rationele redenen tegen massa-immigratie, of het nou Pygmeeën, Polen of Turken betreft... het ontbreekt gewoon aan de middelen om iedereen een degelijke levensstandaard te bieden in een land als dichtbevolkt en klein als het onze.. heb ik verder geen ranzig-bruine complotjes voor nodig om dat te onderbouwen. | |
luxerobots | woensdag 9 augustus 2017 @ 23:01 |
Ik ben dan vooral uit irrationele redenen tegen massale immigratie | |
EttovanBelgie | woensdag 9 augustus 2017 @ 23:01 |
Oh ja, OMVOLKINGGGggg... | |
LXIV | woensdag 9 augustus 2017 @ 23:03 |
Het 'complot' is dat er krachten zijn die deze immigratie wel bevorderen terwijl er niemand met (realistische) rationele redenen kan komen waarom er wél immigratie moet zijn. | |
luxerobots | woensdag 9 augustus 2017 @ 23:03 |
Ik kom uit Den Haag, vergelijk die stad uit 1970 qua bevolkingssamenstelling eens met nu... Ik heb het woord omvolking niet eens gebruikt in dit draadje, maar in een betrekkelijk korte periode heeft er een enorme verandering plaatsgevonden. | |
EttovanBelgie | woensdag 9 augustus 2017 @ 23:05 |
Natuurlijk zijn er 'krachten'... zoals altijd. Wie zit er nou weer achter, of blijven vooral de joden weer de favoriete zondebok? | |
EttovanBelgie | woensdag 9 augustus 2017 @ 23:06 |
En dat is te wijten aan? | |
De_cameraman_uit_Colombia | woensdag 9 augustus 2017 @ 23:07 |
Juistem. Maar er wordt gegoocheld met "foute cijfers". Natuurlijk. Alsof de immigratie gestopt is op 8 augustus 2017. Elke dag komen er meer moslims bij in Europa dan er vertrekken (permanent, mensen die een zomerhuisje in Marokko of Turkije hebben tellen niet mee hierbij). Gewoon ontkennen, dan verdwijnt het probleem vanzelf. Of gewoon mensen voor "raciesten" uitmaken, dat schijnt ook enorm goed te "helpen" bij het oplossen van de omvolking. | |
EttovanBelgie | woensdag 9 augustus 2017 @ 23:09 |
Naam en rugnummers, wie zit allemaal in de duistere, wereldomvattende kongsi van snoodaards. En dat laatste is snel te verhelpen: Beste camerman, vind jij dat er menselijke rassen bestaan en zo ja, zijn er superieure en inferieure rassen? | |
probeer | woensdag 9 augustus 2017 @ 23:18 |
Als de italianen er toch niet willen wonen / werken ...? | |
#ANONIEM | woensdag 9 augustus 2017 @ 23:18 |
Rasidentiteit bestaat in elk geval en die blijkt zéér relevant. | |
De_cameraman_uit_Colombia | woensdag 9 augustus 2017 @ 23:21 |
Ik neem aan dat je Google niet stuk is? Maar als je op Koudenberg-Calgarary zoekt, vind je het inderdaad waarschijnlijk niet. Ik kan niet vinden dat er menselijke rassen bestaan; die bestaan, dat is een biologisch, onveranderlijk feit. En nee, er zijn geen "superieure" of "inferieure" rassen. Iemands ras is een invariable, irrelevante biologische eigenschap. Net als dat mensen met blond haar of bruine ogen of van 2 meter lang niet "beter" of "slechter" zijn dan mensen die die onveranderlijke kenmerken niet bezitten. Neemt niet weg dat de omvolking die ingezet is, naast een enorme financiële last voor de oorspronkelijke Europeanen, ook een culturele en religieuze nieuwe last is. En het racisme van de opstellers van dit "geinige plannetje" valt niet te ontkennen. En ja, racisme (je baseren op invariabele irrelevante eigenschappen) is dom. Maar die domheid ligt niet bij degenen die opmerkzaam genoeg zijn dit in te zien, maar bij degenen die het hele snode plan gesmeed hebben. | |
probeer | woensdag 9 augustus 2017 @ 23:34 |
Ow je bedoelt die 18e eeuwse shit van die Duitser gebaseerd op schedelgrootte? Gefeliciteerd, dan behoort een groot deel van Azie en Afrika ook gewoon tot het 'kaukasisch ras'. | |
luxerobots | woensdag 9 augustus 2017 @ 23:37 |
Makkelijke vraag, zonder kort antwoord. Allereerst is onze welvaart na de tweede wereldoorlog langzaamaan, maar uiteindelijk enorm, toegenomen. Onze landen werden aantrekkelijk voor immigranten. Daarbij hebben politici het onderwerp immigratie tot een taboe gemaakt. De West-Europese landen zijn zonder instemming van het volk immigratielanden geworden. Een deel van de politici gelooft daadwerkelijk in de toegevoegde waarde van immigratie. Een deel denkt dat het allemaal zo'n vaart niet zal lopen. En er is een kritisch deel, dat vaak niet serieus genomen wordt, en ook in het democratische systeem onderdeel is van het grotere geheel en dus geen deuk in een pakje boter slaat. Daar wil ik dan nog aan toevoegen dat verdragen die internationaal als heel belangrijk gezien worden, het VN vluchtelingen- en mensenrechtenverdrag, ons dicteren om immigratielanden te zijn. |