Zoo hee, ze hebben een moskee, openen winkels, ze drinken bier en hun kinderen gaan naar school. Wat een mensonterende troep!!! Dat dat kan in Italie!!!!!quote:Op woensdag 9 augustus 2017 00:03 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Zélfs jij had de OP kúnnen lezen...
1
[..]
2
[..]
3
[..]
4
[..]
5
[..]
6
[..]
7
[..]
8
[..]
9
[..]
10
[..]
12
[..]
13
[..]
14
[..]
15
[..]
Voor als je nog twijfelde aan de omvolking.
16
[..]
17
[..]
18
[..]
19
[..]
20
[..]
21
[..]
22
[..]
23
[..]
24
[..]
^24
[..]
Oh, jij kent ze? Knappe jongen, zo vanuit de comfortabele salon hoog in de ivoren toren.
Wie had het ook alweer over "de schuld bij anderen leggen"?
[..]
Niet alleen spreek je jezelf hier keihard tegen, maar de OP biedt 24 argumenten tegen je gelul.
[..]
Hilarisch, ik laat het aan de lezers over wie wel en wie geen weerwoord heeft.
Tering man, kan deze verkrachting even in een spoiler geplaatst worden?quote:
Dus de staat vervangt bedrijfspersoneel met importaziaten maar de ondenemers zelf mogen dat niet doen? Begrijp ik het goed? Wat?quote:Italië is een eurozone in het klein. En de staat houdt als eigenaar kunstmatig bedrijven zoals Fincantieri in leven. Door subsidies uit belastinggeld en het toestaan van de import van goedkope Aziatische arbeiders. Voor de ondernemers is het wettelijk juist bijna onmogelijk personeel te ontslaan en daarvoor goedkopere Aziaten in dienst te nemen.
Die bedrijven huren onderaannemers in die de arbeiders in dienst hebben. Daar kunnen ze gemakkelijker vanaf.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 00:19 schreef Hdero het volgende:
Wil nog geen standpunt innemen in deze kwestie maar de laatste twee zinnen van deze selectie uit het bronartikel lijken elkaar tegen te spreken:
[..]
Dus de staat vervangt bedrijfspersoneel met importaziaten maar de ondenemers zelf mogen dat niet doen? Begrijp ik het goed? Wat?
Dat kan kloppen, maar zondere verdere, eigen kennis zou je daar nooit op zijn gekomen, want het staat niet in het bronartikel. Oftewel slecht geschreven artikel. Elsevierquote:Op woensdag 9 augustus 2017 00:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Die bedrijven huren onderaannemers in die de arbeiders in dienst hebben. Daar kunnen ze gemakkelijker vanaf.
1quote:Op woensdag 9 augustus 2017 00:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zoo hee, ze hebben een moskee, openen winkels, ze drinken bier en hun kinderen gaan naar school. Wat een mensonterende troep!!! Dat dat kan in Italie!!!!!
2quote:De krampachtigheid waarmee je vanuit je D66-torentje de doelbewuste omvolking van Europa tracht te bagatelliseren is aandoenlijk.
3quote:... ongestoord wegzetten als allerhande "raciesten" zonder naar hun terechte zorgen over de toekomst van Europa te luisteren.
4quote:Jij hebt daar hoegenaamd geen problemen mee, omdat het toch ver van je bed is. En dus geen enkele empathie voor de Italiaanse medemensch.
5quote:Maar liever de ogen sluiten en de Italianen nog een schop na geven, dat slaapt lekkerder, dat snap ik wel.
6quote:Dus omdat een corporatie, die alleen kan bestaan dankzij het crapitalisme waarbij de winsten voor de baasjes zijn en de verliezen uitbesteed worden aan het onschuldige volk, een Dickens-achtige manier van handelen nastreeft, zijn Italianen die hun neus ophalen voor voor 2 euro per uur in een stinkende fabriek werken de schuldigen?
Vreemde manier van redeneren, maar de schuld dient altijd bij d'n autochtoon te liggen, ik ken het riedeltje inmiddels.
7quote:Jouw EU-baasjes zijn de werkelijke schuldigen, maar die houd jij steevast buiten schot.
Liever je pijlen richten op de gewone Italiaan en die als "raciest" brandmerken, dan denk je een argument gemaakt te hebben.
8quote:Ah ja, wegkijken, ontkennen, bagatelliseren. De gebruikelijke riedel.
Blijkbaar loopt het niet zo soepeltjes in Monfalcone, zoals de OP aangeeft.
Oogjes dicht, oortjes dicht en snaveltje open. Met "raciesten!11!!1" uiteraard, want weinig anders komt er niet uit en zeker geen solide argument.
9quote:Een klein stukje empathie voor de Italiaan die niet op die onzin zit te wachten is zelfs al teveel gevraagd. Tekenend.
10quote:Je blijft maar bezig "de Italianen" de schuld te geven van deze misère (die jij steevast ontkent). De schuld ligt uiteraard bij de architecten en de grootgrondbezitters die dit soort vuyle streken uithalen ten nadele van de oorspronkelijke bevolking van Europa.
11quote:En gewoon doorgaan met ontkennen. Jij komt er wel!
I rest my case.quote:Hoe krijg je het toch voor elkaar jezelf zo snel in een hoekje te lullen. Het is bijna bewonderenswaardig.
Tja, je kan blijkbaar niet aangeven wat die arbeiders allemaal voor verderf aanrichten behalve werken, winkels runnen, naar een moskee gaan, bier drinken, kinderen krijgen en die naar school sturen.quote:
Elsevier is sws een roddelblad en ik strijd al een tijdje voor een verbod hierop als bronmateriaal voor topics in NWS.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 04:15 schreef Aloulu het volgende:
3000 Bengalezen op een bevolking van 27000 inwoners in het dorp. Iets meer dan 10%. Er zijn toch echt veel betere voorbeelden van massa-migratie in zowel Italie als de EU dan dit zeg...maar deze cijfers voldoen niet aan het sensationele beeld wat het artikel probeert te schetsen. Dus worden deze cijfers niet benoemd en kom je er pas achter als je googled en op een Italiaanse krant uitkomt die de cijfers weergeeft.
100% zeker dat het auteurtje van dit stuk de enige video online (met Engelse beschrijving) van de "islamitische invasie" heeft gezien van dit dorpje, gefilmd rondom de moskee na het suikerfeest en zo een sappig verhaaltje eromheen heeft geschreven met foute cijfers overigens.
44% van de klas is al van islamitische afkomst.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 04:15 schreef Aloulu het volgende:
3000 Bengalezen op een bevolking van 27000 inwoners in het dorp. Iets meer dan 10%. Er zijn toch echt veel betere voorbeelden van massa-migratie in zowel Italie als de EU dan dit zeg...maar deze cijfers voldoen niet aan het sensationele beeld wat het artikel probeert te schetsen. Dus worden deze cijfers niet benoemd en kom je er pas achter als je googled en op een Italiaanse krant uitkomt die de cijfers weergeeft.
100% zeker dat het auteurtje van dit stuk de enige video online (met Engelse beschrijving) van de "islamitische invasie" heeft gezien van dit dorpje, gefilmd rondom de moskee na het suikerfeest en zo een sappig verhaaltje eromheen heeft geschreven met foute cijfers overigens.
Dit is het probleem goed geduid zonder dat je de mensen waar het over gaat demoniseert. Zij zijn slechts pionnen in het schaakspel. Het is een bepaalde groep die rijk wordt aan deze machinaties. Daar zouden we onze pijlen op moeten richten. De VVD ziet dit soort staaltjes Hollandsch ondernemerschap heel graag. Hun lijfblad is overigens Elsevier. Zodat dat ook weer even benoemd is.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Of misschien waren ze daar software gaan ontwikkelen of een toerisisch centrum geopend. Wie weet...
Ik ben er wel op tegen om mensen te importeren om de levensduur van blijkbaar kansloze industrieën op te rekken. Ik zie daar het nut niet van in. De enige die profiteren zijn de fabriekseigenaren. Die strijken nog wat winst op, terwijl de veel grotere kosten over de gemeenschap verdeeld worden.
Vlak hier in de buurt zit een grote eierboer. Vader heeft het bedrijf opgebouwd. Zoon heeft een Giga-kippenstal gebouwd, de lokalen die daar werkten grotendeels ontslagen/weggewerkt en heel veel Polen aangenomen om daar nu te werken. Hij voorziet die Polen ook van huisvesting en een winkeltje. Zo komt een deel van zijn loonkosten weer direct bij hem terug.
Wat hebben we nu dan? Een enorme kippenstalcomplex, midden in de natuur. Daar bij zijn dan allemaal afschuwelijk lelijke gebouwen neergezet waar die Polen huizen. Een deel werkt inmiddels in de Industrie in Eindhoven en Tilburg. Een grote parkeerplaats met Poolse kentekens. En dat allemaal midden in een ooit fraai natuurgebied. Dat er toestemming voor gegeven is kan ik niet begrijpen.
Het levert voor Nederland/lokaal nauwelijks wat op. Maar er zijn veel kosten, met veiligheid, politie, poolse kinderen die gewoon op scholen gedropt worden etc. Kapitalize the profits, socialize the losses.
En dit inderdaad.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:37 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dan moet je niet naar die immigranten wijzen, maar de mazen in de wet richten die het mogelijk maken dat een bedrijf misbruik van de situatie maakt. Zorgen dat immigrant en autochtoon even veel kost voor dat bedrijf.
Die race naar de bodem is er niet door die immigranten, maar door de bedrijven en overheden die dat wel prima vinden.
Het Midden-Oosten, nu bij U in de buurt.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 06:05 schreef Braindead2000 het volgende:
En dan zijn er nog idioten hier dit dat verdedigen ook.
Ik heb het idee dat TS het nieuwsartikel inderdaad om die reden daar plaatst en dat de auteur v/h artikel dit ook als punt heeft.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 21:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En kennelijk zijn de moslims daar een probleem ondanks ze de enigen zijn die werken.
Zou dat die "tien procent" moeten zijn?quote:Op woensdag 9 augustus 2017 06:05 schreef Braindead2000 het volgende:
En dan zijn er nog idioten hier dit dat verdedigen ook.
...en waar zijn de vrouwen, eigenlijk?quote:Op woensdag 9 augustus 2017 06:05 schreef Braindead2000 het volgende:
En dan zijn er nog idioten hier dit dat verdedigen ook.
Die zullen w.s. iets nuttigs aan het doen zijn.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 09:17 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
...en waar zijn de vrouwen, eigenlijk?
Hoogstwaarschijnijk welquote:Op woensdag 9 augustus 2017 09:25 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Die zullen w.s. iets nuttigs aan het doen zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |