Vergiftigde eieren in supermarkt #4

quote:

Op dinsdag 8 augustus 2017 16:34 schreef Hdero het volgende:

[..]

Laten we eerst het woord ziek proberen te definiëren. Als een verkoudheid onder ziekte valt, je kan ook ziek worden van het aanraken van een doorkruk. Hetzelfde geldt voor iets ernstigers zoals de griep of longontsteking. Groot nieuws zeg.

Als ze iets "extra" in een ei doen wil ik dat graag weten zodat ik zelf de afweging kan maken of ik het wil eten. Als het allemaal okee was had er niet zo geheimzinnig hoeven worden gedaan maar men voelde op de klompen aan dat de consument dit niet wil.

quote:

Er komt een grondig onderzoek naar het eierschandaal, naast het strafrechtelijk onderzoek dat momenteel al loopt. Dat schrijft het kabinet vanavond in een brief aan de Tweede Kamer over de eiercrisis. Doel is te ontdekken 'hoe dit incident heeft kunnen gebeuren' en vergelijkbare crises in de toekomst te voorkomen.

Daar hoef je geen grootschalig onderzoek voor te doen. Open grenzen zorgt dat er heel makkelijk allerlei stoffen door de EU vervoerd kunnen worden.

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 00:13 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

nou lekker dan

quote:

Op dinsdag 8 augustus 2017 19:26 schreef capuchon_jongen het volgende:

[..]

Bij een tweede staal dat ze genomen hebben hebben ze een dosis gevonden dat 10 keer zo hoog was.

Het hangt er maar net van af hoe dicht de kip van het bewuste ei bij de spuitslang gezeten heeft. Oftewel het ene ei van hetzelfde bedrijf zal een lagere of hogere waarde geven dan het andere ei.

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 02:06 schreef the-eye het volgende:

[..]

Daar hoef je geen grootschalig onderzoek voor te doen. Open grenzen zorgt dat er heel makkelijk allerlei stoffen door de EU vervoerd kunnen worden.

Vooral oost-Europa heeft schijt aan de regels.

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 02:06 schreef the-eye het volgende:

[..]

Daar hoef je geen grootschalig onderzoek voor te doen. Open grenzen zorgt dat er heel makkelijk allerlei stoffen door de EU vervoerd kunnen worden.

Wel bizar dat ze in België een zes- tienvoudige hoeveelheid van dat luizenmiddel accepteren in hun eieren en dat wij ze hier vervolgens uit de schappen halen.

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 08:45 schreef Elzies het volgende:

[..]

Wel bizar dat ze in België een zes- tienvoudige hoeveelheid van dat luizenmiddel accepteren in hun eieren en dat wij ze hier vervolgens uit de schappen halen.

Tja....
In België doen ze ook een stuk minder moeilijk over jihadisten gezien het aantal aanslagen daar in vergelijking met hier. Het gaat er maar net om hoe belangrijk je veiligheid vindt

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 09:27 schreef the-eye het volgende:

[..]

Tja....
In België doen ze ook een stuk minder moeilijk over jihadisten gezien het aantal aanslagen daar in vergelijking met hier. Het gaat er maar net om hoe belangrijk je veiligheid vindt

Eieren met een te hoog bestrijdingsmiddel vergelijken met Jihadisten.

Ja, het kan op FOK!

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 07:25 schreef quirina het volgende:

[..]

Vooral oost-Europa heeft schijt aan de regels.

Het spul kwam uit Roemenië. We betalen al (via EU afdracht) voor dat land en naast de rekening voor criminaliteit uit dat land krijgen we nu ook een rekening voor de klap die de Nederlandse economie nu krijgt.

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 09:27 schreef the-eye het volgende:

[..]

Tja....
In België doen ze ook een stuk minder moeilijk over jihadisten gezien het aantal aanslagen daar in vergelijking met hier. Het gaat er maar net om hoe belangrijk je veiligheid vindt

Goede vergelijking wel

Man man man

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 09:30 schreef Divje het volgende:

[..]

Goede vergelijking wel

Man man man

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 09:29 schreef Elzies het volgende:

[..]

Eieren met een te hoog bestrijdingsmiddel vergelijken met Jihadisten.

Ja, het kan op FOK!

Lijkt me wel ja. Heeft allebei met veiligheid door controle te maken en welke marge's je daarbij hanteert

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 09:32 schreef the-eye het volgende:

[..]

Lijkt me wel ja. Heeft allebei met veiligheid door controle te maken en welke marge's je daarbij hanteert

Uhh. Nee.

In de eieren mocht er geen fipronil zetten, 0, maar nu met het voedselwaren onderzoek mag er wel een klein beetje inzitten.

Een beetje vervuiling is prima.

_{Volgende week zijn we toch allemaal dood.}

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 09:33 schreef Divje het volgende:

[..]

Uhh. Nee.

Ach... de Europese Commissie heeft nog niet zo gek lang geleden aangegeven dat de voedselcontrole in Belgie faalt.

quote:

Op dinsdag 8 augustus 2017 10:13 schreef Perrin het volgende:

[..]

Volgens mij zijn ze voortvluchtig. Ook wel verstandig van ze want als zo'n legkippenboer ze vangt zijn ze nog niet jarig, lijkt me.

Hoezo? Ze huren hem toch zelf in. Je laat zomaar je boerderij met een random goedje bespuiten? Je vraagt toch wat hij gebruikt of niet?

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 10:04 schreef Faeroer het volgende:

[..]

Hoezo? Ze huren hem toch zelf in. Je laat zomaar je boerderij met een random goedje bespuiten? Je vraagt toch wat hij gebruikt of niet?

Dat vind ik ook hoor. Die gasten van chickfriend zijn een stel boeven maar de boeren die met hen in zee zijn gegaan moeten toch eens achter hun oor krabben of ze deze ellende niet aan zichzelf te danken hebben.

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 11:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat vind ik ook hoor. Die gasten van chickfriend zijn een stel boeven maar de boeren die met hen in zee zijn gegaan moeten toch eens achter hun oor krabben of ze deze ellende niet aan zichzelf te danken hebben.

Als je elke bozo met een mysterieus goedje zo zonder vragen toelaat om je stallen te spuiten mag je je idd afvragen waar je mee bezig bent..

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 11:54 schreef Perrin het volgende:

[..]

Als je elke bozo met een mysterieus goedje zo zonder vragen toelaat om je stallen te spuiten mag je je idd afvragen waar je mee bezig bent..

En volgens sommigen moeten we nu nog medelijden met die boeren hebben ook omdat ze zelf hun bedrijf naar de afgrond hebben gewerkt.

Het loopt al een tijdje..

http://www.nu.nl/binnenla(...)et-met-fipronil.html

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 11:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

En volgens sommigen moeten we nu nog medelijden met die boeren hebben ook omdat ze zelf hun bedrijf naar de afgrond hebben gewerkt.

Gewoon een kwestie van meer geld willen dan je buurman die wel om de 8 weken z'n stallen moet schoonmaken. Elk nuchter denkend mens weet dat als er ineens een wondermiddel tegen bloedluis zou zijn dit gewoon bekend zou zijn.

quote:

Kabinet verzweeg eerste signaal eiercrisis, Kamer verbijsterd

In de gelekte NVWA-nota aan minister Schippers (Volksgezondheid) en staatssecretaris Van Dam (Economische Zaken), met de datum 22 juli, staat dat de eerste tip in november 2016 binnenkwam bij de waakhond. Daarna heeft er gesprek plaatsgevonden waaruit bleek dat er geen direct gevaar was voor de volksgezondheid, het milieu of het dierenwelzijn. Vervolgens is geconstateerd dat er geen onmiddellijk optreden nodig was.

In de kabinetsbrief, geschreven door minister Schippers en staatssecretaris Van Dam, van 3 augustus staat deze hele passage niet. Die bevat wel een tijdlijn van de gebeurtenissen, maar die start pas begin juni 2017, als er op een Belgisch leghenbedrijf fipronil in eieren is aangetroffen.

Dus nu weten we waarom het zo lang kon doorgaan. Eerst moesten de verkiezingen voorbij zijn. De Partij voor de Dieren had tien keer zoveel stemmen gehad als het eerder bekend was. CDA zou misschien minimaliseren. En dat wilden CDA, VVD en PvdA voorkomen.
En nu maar hopen dat de Tweede Kamer de smoes slikt dat de NVWA niet kon weten dat het spul in eieren kon zitten.

Zou het echt? Ben wel benieuwd wat er met de tip eind 2016 is gebeurd.

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 17:33 schreef Perrin het volgende:
Zou het echt? Ben wel benieuwd wat er met de tip eind 2016 is gebeurd.

Niets, was net op de radio. De NVWA maakte niet de link tussen fipronil in de stallen en fipronil in het ei. De Belgen vroegen per mail om info maar kregen nooit antwoord. Pas toen de Belgen kwamen met info over fipronil in het ei in juni 2017, nadat een bedrijf daar zelf een test had uitgevoerd, werd er actie ondernomen. De Belgen vroegen toen een lijst van Belgische klanten. Daar moesten ze een maand op wachten.

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 17:38 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Niets, was net op de radio. De NVWA maakte niet de link tussen fipronil in de stallen en fipronil in het ei. De Belgen vroegen per mail om info maar kregen nooit antwoord. Pas toen de Belgen kwamen met info over fipronil in het ei in juni 2017, werd er actie ondernomen. De Belgen vroegen toen een lijst van Belgische klanten. Daar moesten ze een maand op wachten.

Je gaat niet dood van een beetje fipronil hoor.

De landbouwmaffia zit in Nederland is alle hoeken, kieren en gaten. Moeilijk te bestrijden.

Champignons zijn vrij van fipronil

CNC Grondstoffen uit Milsbeek stelt dat champignons geen sporen van fipronil bevatten. Even was er de vrees, want de kippenmest van geblokkeerde pluimveebedrijven is verwerkt tot compost voor de champignonteelt. CNC is één van de grootste Europese leveranciers van compost voor de champignonteelt. Het bedrijf vermengt jaarlijks 100.000 ton kippenmest en 650.000 ton paardenmest tot compost die gebruikt wordt voor de teelt van champignons. Het bedrijf krijgt regelmatig mest van circa 100 van de 1200 Nederlandse pluimveebedrijven. Ook één van de pluimveebedrijven die geblokkeerd is door de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit levert kippenmest aan CNC. "Wij hebben onderzoek gedaan naar fipronil, maar we hebben niets aangetroffen bij de champignons", zegt directeur Tom van Wijk.

Van Wijk zegt dat CNC al jaren op fipronil controleert, ook voordat het middel in opspraak kwam. "Ik weet niet wat de reden is dat we hier al langer op controleren, maar het heeft niet te maken gehad met inzet in de pluimveehouderij", aldus de directeur. CNC blijft controleren op fipronil, maar verwacht geen probleem tegen te komen. "Mocht het in het product terecht komen zal de dosis zo laag zijn, dat dit niet schadelijk is. Tot nu toe hebben we in ieder geval nog geen fipronil getraceerd." De kippenmest zelf controleert het bedrijf niet. "We gaan ervan uit dat de mest van de niet-geblokkeerde bedrijven veilig is. Van de geblokkeerde bedrijven komt de mest in ieder geval niet op de markt.

Compostbedrijf Walkro is ook een grote leverancier aan de champignonteelt. Maar volgens de woordvoerder van dit bedrijf speelt het fipronilprobleem bij hen niet. "Wij gebruiken alleen mest van vleeskuikens en fipronil is alleen gebruikt bij pluimveebedrijven met leghennen." Ook het Gelderse bedrijf Hooymans Compost uit Velddriel gebruikt alleen mest van vleeskuikens. De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit zegt in een reactie bezig te zijn met een analyse van de champignonmest.

bron: Omroep Gelderland, 03/08/17

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 17:40 schreef Hdero het volgende:

[..]

Je gaat niet dood van een beetje fipronil hoor.

Sterker nog, op 1 enkele leverancier na zijn de eieren die we in Nederland uit de winkel hebben gehaald volgens de normen in omliggende landen helemaal veilig.

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 17:46 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Sterker nog, op 1 enkele leverancier na zijn de eieren die we in Nederland uit de winkel hebben gehaald volgens de normen in omliggende landen helemaal veilig.

Dus je bent alsnog absoluut veilig en riskeert helemaal niets, als je de iets lagere standaarden hanteert van de buurlanden. Of denkt Loekie dat Europa derdewereld is?

Geen medelijden met die kippenboeren, ze hadden zelf onderzoek moeten doen.
Als je mensen met zuurstofmaskers op ziet spuiten in de stallen helemaal. dan gaan er toch wel alarmbellen rinkelen?
Maar nee, iedereen denkt aan zijn eigen portemonnee zo ook de kippenboer.

De NVWA erkent dat in november 2016 een tip binnenkwam over stallen die werden schoongemaakt met fipronil. Volgens topman Rob van Lint was er toen 'geen enkele aanwijzing dat fipronil ook in eieren zou kunnen zitten'. Hij stelt dat er 'geen enkele aanwijzing was voor gevaar voor de volksgezondheid'. Er werden niet direct monsters van eieren genomen omdat er geen vermoedens waren dat het bestrijdingsmiddel daar ook in zou zitten.
http://www.ad.nl/dossier-(...)odzakelijk~a1231bbd/

Vragen aan de NVWA:
1. Is er met derden gesproken over deze tip? Bijv. met eiersector of ministerie van Landbouw?
2. Was u op de hoogte van het gevaar van de stof fipronil?
3. Waarom is bij de reguliere testen op eieren, de stof fipronil niet meegenomen na deze tip?
4. Hoeveel aandacht heeft u intern aan de tip besteed? Hoe lang is er overlegd? Zijn er notulen beschikbaar?
5. Is er gesproken over het risico voor eieren, of is dat helemaal niet ter sprake gekomen?
6. In juli 2017 was er een inval bij Chickfriend. Waarom is het bedrijf niet uit voorzorg stilgelegd? Chickfriend kon namelijk gewoon doorgaan met stallen bespuiten.
7. Heeft u ook niet gedacht fipronil in de mest? De mest wordt deels gebruikt voor de teelt van gewassen. Of wist u dat ook niet?
8. Uw reactie is: "Er was verder geen enkele aanwijzing dat fipronil ook in eieren zou kunnen zitten." Hoe kwam u tot die conclusie?
9. Heeft u informatie ingewonnen bij deskundigen over de stof fipronil en zo nee, waarom niet?
10. Had u aanwijzingen dat fipronil in het vlees van de leghennen zou kunnen komen? Zo nee, waarom niet? Was u ermee bekend dat het vlees van leghennen wordt gebruikt in honden- en kattenvoer? En ook in soep en snacks?

[ Bericht 3% gewijzigd door Loekie1 op 09-08-2017 19:06:43 ]

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 18:56 schreef Loekie1 het volgende:
De NVWA erkent dat in november 2016 een tip binnenkwam over stallen die werden schoongemaakt met fipronil. Volgens topman Rob van Lint was er toen 'geen enkele aanwijzing dat fipronil ook in eieren zou kunnen zitten'. Hij stelt dat er 'geen enkele aanwijzing was voor gevaar voor de volksgezondheid'. Er werden niet direct monsters van eieren genomen omdat er geen vermoedens waren dat het bestrijdingsmiddel daar ook in zou zitten.
http://www.ad.nl/dossier-(...)odzakelijk~a1231bbd/

Vragen aan de NVWA:
1. Is er met derden gesproken over deze tip? Bijv. met eiersector of ministerie van Landbouw?
2. Was u op de hoogte van het gevaar van de stof fipronil?
3. Waarom is bij de reguliere testen op eieren, de stof fipronil niet meegenomen na deze tip?
4. Hoeveel aandacht heeft u intern aan de tip besteed? Hoe lang is er overlegd?
5. Is er gepraat voor het risico voor eieren, of is dat helemaal niet ter sprake gekomen?
6. In juli 2017 was er een inval bij Chickfriend. Waarom is het bedrijf niet uit voorzorg stilgelegd? Chickfriend kon namelijk gewoon doorgaan met stallen bespuiten.
7. Heeft u ook niet gedacht fipronil in de mest? De mest wordt deels gebruikt voor de teelt van gewassen. Of wist u dat ook niet?
8. Uw reactie is: "Er was verder geen enkele aanwijzing dat fipronil ook in eieren zou kunnen zitten." Hoe kwam u tot die conclusie?

Geen enkele aanwijzing dat het in eieren zou kunnen zitten...

Is misschien het feit dat er stallen mee worden schoongemaakt een aanwijzing dat het ook in de eieren zou kunnen komen? Is maar een idee hoor....

Je vraagt je af hoe professioneel ze daar zelf zijn bij de NVWA....

Meten is weten, ze hadden moeten testen ipv aan moeten nemen dat het veilig was.

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 20:01 schreef Arthur_Spooner het volgende:
De NVWA is gewoon een incompetente kneuzenkermis.

twitter:

foodwatch_nl twitterde op woensdag 09-08-2017 om 13:24:54 Wij eisen een onafhankelijke toezichthouder voor veilig voedsel. Teken nu, haal NVWA weg bij EZ! https://t.co/pTmMlYTowi reageer retweet

Die actie is ook triest.

Gewoon een paar directeuren en afdelingshoofden ontslaan. Daarna opnieuw. Uiteindelijk hebben we genoeg instanties als Consumentenbond en Greenpeace die ook mee kijken.

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 22:01 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Leuk interview met voedingswetenschapper Martijn Katan.

LIVE: Wat is het gevaar van fipronil in eieren?

Wat een heerlijke man. Het lijkt me nu echt na al die keren dat men het gezegd heeft wel echt duidelijk dat er allemaal niks aan de hand was lol.

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 18:48 schreef quirina het volgende:
Geen medelijden met die kippenboeren, ze hadden zelf onderzoek moeten doen.
Als je mensen met zuurstofmaskers op ziet spuiten in de stallen helemaal. dan gaan er toch wel alarmbellen rinkelen?
Maar nee, iedereen denkt aan zijn eigen portemonnee zo ook de kippenboer.

Fipronil is helemaal niet schadelijk in deze concentraties. In anti vlooimiddel voor huisdieren
zit ook fipronil.

Alle boeren die schade ondervinden moeten gecompenseerd worden door de NVWA. Totaal incompetente organisatie. Ze hebben totaal geen idee van wat voor schade ze aanrichten.

En het belachelijke is in België en Duitsland pas bij veel hogere waarden de eieren worden afgekeurd.

Is er een samenvatting van wat nog wel en/of niet kan?

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 01:26 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Is er een samenvatting van wat nog wel en/of niet kan?

Gewoon geen eieren eten, en geen producten waar ei in zit.

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 01:34 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Gewoon geen eieren eten, en geen producten waar ei in zit.

De lijst van producten met ei erin is enorm... even cronee worden dan.

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 01:38 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:

[..]

De lijst van producten met ei erin is enorm... even cronee worden dan.

Word veganist, nergens last van.

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 01:41 schreef Hdero het volgende:

[..]

Word veganist, nergens last van.

Een mens kan prima zonder dierlijke produkten.

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 01:43 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Een mens kan prima zonder dierlijke produkten.

Tegenwoordig wel want de wetenschap heeft er zoveel mooie en gelijkwaardige alternatieven bedacht.

Maar ik kan me nog herinneren dat in de jaren 80, ik en mijn moeder moeite moesten doen in de supermarktrijen om een beetje smakend én gezond eten te vinden. Wilden we cookies, hadden die een of ander dierlijk vet zoals rundervet en dan waren we echt beperkt. En driekwart van de medewerkers wist niet wat een veggieburger was en de andere kwart dacht letterlijk dat het gestampte groenten waren toegevoegd aan deeg.

En toen moest je ook altijd proteïnetekort in je achterhoofd houden want dat was een reeël gevaar. Later werd ons bekend dat er ook vaak B-vitamines in ons dieeët konden ontbreken, dus ook dat even erbij.

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 01:26 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Is er een samenvatting van wat nog wel en/of niet kan?

Ja, alles met mate. Zie site voedingscentrum. Eieren kan je dus idd beter niet teveel eten, is niet goed voor je cholesterol, aldus Katan.

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 00:35 schreef mrbombastic het volgende:

[..]

Fipronil is helemaal niet schadelijk in deze concentraties. In anti vlooimiddel voor huisdieren
zit ook fipronil.

Alle boeren die schade ondervinden moeten gecompenseerd worden door de NVWA. Totaal incompetente organisatie. Ze hebben totaal geen idee van wat voor schade ze aanrichten.

En het belachelijke is in België en Duitsland pas bij veel hogere waarden de eieren worden afgekeurd.

Ik wil gewoon geen gif in mijn ei en in mijn lijf. Het hoort daar niet!
Voor zwakkeren en zieken is fipronil wel degelijk gevaarlijk en voor kinderen ook.
asbest was vroeger ook zogenaamd ongevaarlijk.
Straks over 10 jaar heb je kanker door het zogenaamde ongevaarlijke fipronil.

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 17:38 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Niets, was net op de radio. De NVWA maakte niet de link tussen fipronil in de stallen en fipronil in het ei. De Belgen vroegen per mail om info maar kregen nooit antwoord. Pas toen de Belgen kwamen met info over fipronil in het ei in juni 2017, nadat een bedrijf daar zelf een test had uitgevoerd, werd er actie ondernomen. De Belgen vroegen toen een lijst van Belgische klanten. Daar moesten ze een maand op wachten.

Minister van Landbouw Denis Ducarme haalt uit naar Nederland om de aandacht af te leiden van wat de FAVV deed (of niet deed). Na de dioxinecrisis in België was één van de kritieken dat het Federaal Voedselagentschap (dat moet toezien op de voedselveiligheid) onder de bevoegdheid van de minister van landbouw valt, ipv de minister van volksgezondheid. Nu, 20 jaar later, is dat nog steeds zo. De verantwoordelijkheid voor de voedselveiligheid ligt dus bij het ministerie dat de belangen van de landbouwsector moet behartigen...

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 06:29 schreef quirina het volgende:

[..]

Ik wil gewoon geen gif in mijn ei en in mijn lijf. Het hoort daar niet!
Voor zwakkeren en zieken is fipronil wel degelijk gevaarlijk en voor kinderen ook.
asbest was vroeger ook zogenaamd ongevaarlijk.
Straks over 10 jaar heb je kanker door het zogenaamde ongevaarlijke fipronil.

Jij weet het natuurlijk beter dan alle wetenschappers. Als jij geen eieren wilt eten, prima, dan eet je ze toch lekker niet.

Mijn punt is dat er nu onnodig faillissementen ontstaan door zwaar overdreven acties van de NVWA.

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 01:26 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Is er een samenvatting van wat nog wel en/of niet kan?

Ja, gewoon lekker genieten van het ei.

Vanmorgen ontbeten met een lekkere omelet. Heerlijk met veel peper en zout.

Advies: laat je niet gek maken.

quote:

Op donderdag 10 augustus 2017 10:18 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ja, gewoon lekker genieten van het ei.

Vanmorgen ontbeten met een lekkere omelet. Heerlijk met veel peper en zout.

Advies: laat je niet gek maken.

Dat zout is niet goed voor je bloeddruk though