abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_172982371
Mijn schoonvader is zo 'slim' geweest om geld te lenen bij ferratum. Wat is jullie ervaring met die site? Hij heeft §300 euro geleend. Ik vertrouw die site niet..
Ja
  maandag 7 augustus 2017 @ 22:12:34 #2
2629 Juup©
Zelden serieus, soms wel.
pi_172982473
Sowieso dom, wat is de looptijd van de "Minilening"?
Het is zoals het is, en zo niet dan toch.
  maandag 7 augustus 2017 @ 22:12:38 #3
64925 kikoooooo
Kwart over partytime
pi_172982477
wat valt er niet te vertrouwen dan? Hij heeft t geld wel gekregen?
Dan lekker terugbetalen met een hoge rente.
I feel absolutely clean inside, and there is nothing but pure euphoria. I have never felt so great. All the next day I felt like a 'citizen of the universe' rather than a citizen of the planet.
pi_172982482
Er moet iemand borg staan, zo niet dan kan je die borg kopen voor iets van 30% van de hoofdsom. Dus betaal je waanzinnig veel rente.
  maandag 7 augustus 2017 @ 22:13:01 #5
64925 kikoooooo
Kwart over partytime
pi_172982494
Saldodipje.nl net zo baas
I feel absolutely clean inside, and there is nothing but pure euphoria. I have never felt so great. All the next day I felt like a 'citizen of the universe' rather than a citizen of the planet.
  maandag 7 augustus 2017 @ 22:14:24 #6
16180 CoolGuy
Money makes the world go round
pi_172982549
Hahaha, en dan voor zo'n lullig bedragje bij een toko als dat geld gaan lenen. Dan weet je ook dat ie een historie heeft waardoor ie bij een normalere partij geen geld gaat krijgen.

Man man man, sommige mensen 8)7
Breitling - Instruments for Professionals
pi_172982626
Het zijn geen oplichters maar ze rekenen gewoon erg hoge rente (14% oid).
pi_172982689
Zeg gewoon tegen jouw vriend dat hij in het vervolg die 300 euro moet lenen aan zijn pa ipv in zee te gaan met zo'n schimmige partij.
pi_172982747
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 22:16 schreef NewHorizon het volgende:
Het zijn geen oplichters maar ze rekenen gewoon erg hoge rente (14% oid).
Moet je eens voor de gein kijken naar naar looptijd t/m 30 dagen, en hoger. Loopt lekker snel op. :').

En mensen die bij dit soort sites lenen doen dat omdat de nood zo enorm hoog is, wat zowat betekent dat men niet op tijd kan terugbetalen.
jouw neus is perfect
voor mijn klit
  maandag 7 augustus 2017 @ 22:22:30 #10
233102 cherrycoke
Follow your memes
pi_172982837
creditcard is ook gewoon 12-14% debetrente
a dreamer is a winner who never gave up on his dreams..
  maandag 7 augustus 2017 @ 22:25:52 #11
16180 CoolGuy
Money makes the world go round
pi_172983003
quote:
1s.gif Op maandag 7 augustus 2017 22:20 schreef zarGon het volgende:

[..]

Moet je eens voor de gein kijken naar naar looptijd t/m 30 dagen, en hoger. Loopt lekker snel op. :').

En mensen die bij dit soort sites lenen doen dat omdat de nood zo enorm hoog is, wat zowat betekent dat men niet op tijd kan terugbetalen.
En omdat ze op een normale(re) manier nergens (meer) geld kunnen lenen.
Breitling - Instruments for Professionals
  maandag 7 augustus 2017 @ 22:26:59 #12
16180 CoolGuy
Money makes the world go round
pi_172983055
quote:
14s.gif Op maandag 7 augustus 2017 22:22 schreef cherrycoke het volgende:
creditcard is ook gewoon 12-14% debetrente
Ja, als je uitgesteld betalen hebt, maar dan ben je ook niet helemaal goed als je dat doet.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_172983196
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 22:16 schreef NewHorizon het volgende:
Het zijn geen oplichters maar ze rekenen gewoon erg hoge rente (14% oid).
https://www.ferratum.nl/s(...)mene_voorwaarden.pdf
Lees even de tarieven in bijlage 1 en kom tot de conclusie dat het wel oplichters zijn. (maas in de wet)

Schoonpa betaald na een maand dus 388 Euro terug als ie dat kan tenminste. Hoezo is dat geen oplichting?
pi_172983430
quote:
5s.gif Op maandag 7 augustus 2017 22:12 schreef Juup© het volgende:
Sowieso dom, wat is de looptijd van de "Minilening"?
5 jaar.
Ja
pi_172983487
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 22:12 schreef qajariaq het volgende:
Er moet iemand borg staan, zo niet dan kan je die borg kopen voor iets van 30% van de hoofdsom. Dus betaal je waanzinnig veel rente.
Kan hij zijn dochter zomaar opgeven als krediet waardig?
Ja
  Redactie Frontpage maandag 7 augustus 2017 @ 22:38:02 #16
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_172983576
quote:
1s.gif Op maandag 7 augustus 2017 22:36 schreef Demon90 het volgende:

[..]

Kan hij zijn dochter zomaar opgeven als krediet waardig?
Ik heb geen flauw idee, maar als mijn vader bij mij aan zou komen met een dergelijk louche geldverstrekker dan zou ik bedanken voor de eer.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 7 augustus 2017 @ 22:38:10 #17
386879 Sheffield
Weet het ook niet
pi_172983583
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 22:30 schreef qajariaq het volgende:

[..]

https://www.ferratum.nl/s(...)mene_voorwaarden.pdf
Lees even de tarieven in bijlage 1 en kom tot de conclusie dat het wel oplichters zijn. (maas in de wet)

Schoonpa betaald na een maand dus 388 Euro terug als ie dat kan tenminste. Hoezo is dat geen oplichting?
Als het in de voorwaarden staat, dan is het juist geen oplichting.
pi_172983594
quote:
1s.gif Op maandag 7 augustus 2017 22:35 schreef Demon90 het volgende:

[..]

5 jaar.
wat :')
jouw neus is perfect
voor mijn klit
pi_172983690
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 22:38 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik heb geen flauw idee, maar als mijn vader bij mij aan zou komen met een dergelijk louche geldverstrekker dan zou ik bedanken voor de eer.
Ja maar kan hij dat ook zonder toestemmimg doen ? Zijn familieleden zullen voor de kosten opdraaien als hij geen geld overmaakt naar hun.
Ja
pi_172983706
quote:
1s.gif Op maandag 7 augustus 2017 22:38 schreef zarGon het volgende:

[..]

wat :')
Is dat zo raar dan? ;)
Ja
pi_172983711
Persoonlijke garantstelling:
quote:
Stap 1: U dient uw eigen aanvraaggegevens in te vullen.
Stap 2: Bij de vervolgstap wordt de garantsteller gevraagd zijn/haar persoonlijke gegevens in te vullen.
Stap 3: De persoonlijke garantsteller verstuurt een kopie van zijn/haar legitimatiebewijs en een ondertekende versie van de overeenkomst hoofdelijke verbondenheid via e-mail. Op grond van artikel 1:88 BW dient uw eventuele echtgenoot de garantstelling ter goedkeuring te ondertekenen. Wij verwerken vervolgens uw aanvraag.
quote:
Welke documenten moet ik versturen voor de persoonlijke garantstelling?
Kopie van een Nederlands geldig identiteitsbewijs van de garantsteller (kopie van een kopie is niet mogelijk);
Een bankafschrift van uw garansteller (kopie of foto). Het bankafschrift mag niet ouder dan 3 maanden zijn;
Ondertekend exemplaar van de overeenkomst van hoofdelijke verbondenheid.
https://www.ferratum.nl/veelgestelde-vragen
pi_172983843
quote:
1s.gif Op maandag 7 augustus 2017 22:35 schreef Demon90 het volgende:

[..]

5 jaar.
Dat kan daar niet zo te zien.
Je hebt wel een zogenaamde pluslening:
quote:
Een Ferratum Minilening is ideaal wanneer u snel een klein bedrag over een kleine periode moet lenen. Zo kunt u tot maximaal §800 lenen over 45 dagen. Bij een Ferratum Pluslening kunt u hogere vedragen lenen over een hoger leentermijn. Een bedrag tot §1500 over 62 dagen kan geleend worden bij een Pluslening. Meer informatie over onze producten kunt u hier terugvinden.
pi_172983856
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 22:40 schreef sneakydesert het volgende:
Persoonlijke garantstelling:

[..]


[..]

https://www.ferratum.nl/veelgestelde-vragen
Hij heeft geen echtgenoot.
Ja
pi_172983890
Betrouwbaar, maar wel stervensduur. Alleen echte paupers lenen daar.
  Spellchecker maandag 7 augustus 2017 @ 22:44:11 #25
197773 crew  maily
Hoera het is vandaag!!
pi_172983895
300 euro lenen?!
**hare scherpigheid*binge-checker** Palm trees,
flapdrol disease, and L.A. has got me on my knees

wordfeudfan?
pi_172983946
[quote]0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 22:44 schreef maily het volgende:
300 euro lenen?!
[/quote


Ja voor een koelkast die kapot is ..
Ja
pi_172984021
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 22:43 schreef sneakydesert het volgende:

[..]

Dat kan daar niet zo te zien.
Je hebt wel een zogenaamde pluslening:

[..]

Hmm dus hij moet dat binnen 45 dagen terugbetalen?
Ja
  maandag 7 augustus 2017 @ 22:47:43 #28
386879 Sheffield
Weet het ook niet
pi_172984067
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 22:44 schreef maily het volgende:
300 euro lenen?!
En inschatten dat je er 5jaar over gaat doen om terug te betalen
pi_172984112
quote:
1s.gif Op maandag 7 augustus 2017 22:46 schreef Demon90 het volgende:

[..]

Hmm dus hij moet dat binnen 45 dagen terugbetalen?
Hangt af wat ie heeft gekozen.
b9387f2222f92b9bf3be445da1cc3153.png
Volgens dit plaatje kan er gekozen worden tussen 15 en 30 dagen bij driehonderd euro.
pi_172984130
quote:
1s.gif Op maandag 7 augustus 2017 22:47 schreef Sheffield het volgende:

[..]

En inschatten dat je er 5jaar over gaat doen om terug te betalen
Waarschijnlijk gaat hij dat niet eens terugbetalen .
Ja
pi_172984325
quote:
1s.gif Op maandag 7 augustus 2017 22:46 schreef Demon90 het volgende:

[..]

Hmm dus hij moet dat binnen 45 dagen terugbetalen?
Goed popcorntopic, dit.
jouw neus is perfect
voor mijn klit
pi_172984402
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 22:48 schreef sneakydesert het volgende:

[..]

Hangt af wat ie heeft gekozen.
[ afbeelding ]
Volgens dit plaatje kan er gekozen worden tussen 15 en 30 dagen bij driehonderd euro.
Lekker dan hij pas over een paar weken geld van zijn uitkering ..
Ja
pi_172984418
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 22:48 schreef sneakydesert het volgende:

[..]

Hangt af wat ie heeft gekozen.
[ afbeelding ]
Volgens dit plaatje kan er gekozen worden tussen 15 en 30 dagen bij driehonderd euro.
Waar heb je dat vandaan?

Ik zie heel wat anders in de tabel op https://www.ferratum.nl/apply/microloan.
jouw neus is perfect
voor mijn klit
  Redactie Frontpage maandag 7 augustus 2017 @ 22:55:30 #34
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_172984441
quote:
1s.gif Op maandag 7 augustus 2017 22:54 schreef Demon90 het volgende:

[..]

Lekker dan hij pas over een paar weken geld van zijn uitkering ..
Had ie beter even kunnen wachten met zijn koelkast. Dan maar even lauw bier eten uit blik.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 7 augustus 2017 @ 22:56:31 #35
386879 Sheffield
Weet het ook niet
pi_172984481
quote:
1s.gif Op maandag 7 augustus 2017 22:54 schreef zarGon het volgende:

[..]

Waar heb je dat vandaan?

Ik zie heel wat anders in de tabel op https://www.ferratum.nl/apply/microloan.
Die andere tabel gaat over de kosten van garantstelling
pi_172984539
quote:
1s.gif Op maandag 7 augustus 2017 22:54 schreef zarGon het volgende:

[..]

Waar heb je dat vandaan?

Ik zie heel wat anders in de tabel op https://www.ferratum.nl/apply/microloan.
Precies daar zie ik 62 dagen staan.
Ja
pi_172984686
quote:
1s.gif Op maandag 7 augustus 2017 22:54 schreef zarGon het volgende:

[..]

Waar heb je dat vandaan?

Ik zie heel wat anders in de tabel op https://www.ferratum.nl/apply/microloan.
Lees dit anders even: https://decorrespondent.n(...)78897370530-629c3d36
Voor iedere lening moet iemand garant staan, en dat zijn de hoogste kosten.

quote:
Het probleem: met een betaalde garantstelling, waar dus de meerderheid voor kiest, lopen de kosten van een lening op tot 600 procent per jaar. Dit terwijl Ferratum adverteert met enkele procenten rente op jaarbasis.
pi_172984751
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 23:00 schreef sneakydesert het volgende:

[..]

Lees dit anders even: https://decorrespondent.n(...)78897370530-629c3d36
Voor iedere lening moet iemand garant staan, en dat zijn de hoogste kosten.

[..]

:D.

Godverdomme. Hahaha.


(De Correspondent. O+.)
jouw neus is perfect
voor mijn klit
pi_172985144
Wat gebeurd er als hij het niet terugbetaald? Komen er dan meteen hoge kosten bij ?
Ja
  Redactie Frontpage maandag 7 augustus 2017 @ 23:15:54 #40
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_172985285
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 23:12 schreef Demon90 het volgende:
Wat gebeurd er als hij het niet terugbetaald? Komen er dan meteen hoge kosten bij ?
Ja, maar je krijgt er gelukkig wel meteen een mooi aanbod van Ferratum bij om daar een nieuwe lening voor af te sluiten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_172985450
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 23:12 schreef Demon90 het volgende:
Wat gebeurd er als hij het niet terugbetaald? Komen er dan meteen hoge kosten bij ?
Natuurlijk zijn daar kosten aan verbonden. Gewoon op tijd terugbetalen dus en in de toekomst nooit meer zo'n ik-heb-niet-genoeg-geld-voor-drugslening afsluiten.
I feel kinda Locrian today
pi_172985666
quote:
1s.gif Op maandag 7 augustus 2017 22:45 schreef Demon90 het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op maandag 7 augustus 2017 22:44 schreef maily het volgende:
300 euro lenen?!
[/quote

Ja voor een koelkast die kapot is ..
Is denk ik goedkoper om gewoon bij Wehkamp een koelkast te kopen en in termijnen te betalen.
pi_172985691
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 23:12 schreef Demon90 het volgende:
Wat gebeurd er als hij het niet terugbetaald? Komen er dan meteen hoge kosten bij ?
Gewoon opnieuw lenen en daarmee betalen.
jouw neus is perfect
voor mijn klit
  Redactie Frontpage maandag 7 augustus 2017 @ 23:27:05 #44
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_172985708
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 23:25 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Is denk ik goedkoper om gewoon bij Wehkamp een koelkast te kopen en in termijnen te betalen.
*kuch* BKR *kuch*
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 7 augustus 2017 @ 23:27:25 #45
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_172985724
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 23:25 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Is denk ik goedkoper om gewoon bij Wehkamp een koelkast te kopen en in termijnen te betalen.
Gokje. Denk dat schoonva daar al aan de max zit.
The love you take is equal to the love you make.
  maandag 7 augustus 2017 @ 23:27:49 #46
6280 k_man
pedante eikel
pi_172985741
Waarom wil je dit eigenlijk weten? Wat heb je te maken met zijn financiŽn?
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
foto's
pi_172985808
quote:
5s.gif Op maandag 7 augustus 2017 23:27 schreef k_man het volgende:
Waarom wil je dit eigenlijk weten? Wat heb je te maken met zijn financiŽn?
Oprechte bezorgdheid over een beginnend dementerende man misschien?
I feel kinda Locrian today
pi_172985818
quote:
5s.gif Op maandag 7 augustus 2017 23:27 schreef k_man het volgende:
Waarom wil je dit eigenlijk weten? Wat heb je te maken met zijn financiŽn?
Omdat familieleden terug moeten betalen.
Ja
pi_172985829
quote:
1s.gif Op maandag 7 augustus 2017 23:30 schreef Demon90 het volgende:

[..]

Omdat familieleden terug moeten betalen.
Want?
jouw neus is perfect
voor mijn klit
pi_172985844
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 23:29 schreef starla het volgende:

[..]

Oprechte bezorgdheid over een beginnend dementerende man misschien?
En bezorgdheid ja ;)
Ja
pi_172985865
quote:
1s.gif Op maandag 7 augustus 2017 23:30 schreef zarGon het volgende:

[..]

Want?
Zijn dochter heeft hij opgegeven als krediet waardig.
Ja
  maandag 7 augustus 2017 @ 23:31:39 #52
6280 k_man
pedante eikel
pi_172985882
quote:
1s.gif Op maandag 7 augustus 2017 23:30 schreef Demon90 het volgende:

[..]

Omdat familieleden terug moeten betalen.
Hoezo? Heeft z'n dochter dan een borgstelling ondertekend?
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
foto's
  maandag 7 augustus 2017 @ 23:31:41 #53
469863 RobjeGeus
Hier word ik vrolijk van!!
pi_172985885
Koelkast kapot? Kan je dan niet beter de koelkast in termijnen betalen?
pi_172985888
quote:
1s.gif Op maandag 7 augustus 2017 23:31 schreef Demon90 het volgende:

[..]

Zijn dochter heeft hij opgegeven als krediet waardig.
En zijn dochter heeft daar toestemming gegeven?
  maandag 7 augustus 2017 @ 23:32:43 #55
6280 k_man
pedante eikel
pi_172985912
quote:
1s.gif Op maandag 7 augustus 2017 23:31 schreef Demon90 het volgende:

[..]

Zijn dochter heeft hij opgegeven als krediet waardig.
Dus? Zie de eerder geposte voorwaarden. Heeft zij getekend?
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
foto's
  Redactie Frontpage maandag 7 augustus 2017 @ 23:32:59 #56
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_172985921
Dat zou wel een fantastisch systeem zijn natuurlijk. Dat je boer Jansen opgeeft als kredietwaardig en dat die dan jouw lening moet terugbetalen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_172985923
quote:
1s.gif Op maandag 7 augustus 2017 23:31 schreef Demon90 het volgende:

[..]

Zijn dochter heeft hij opgegeven als krediet waardig.
Dat kan niet zonder haar toestemming; zie post #21.
jouw neus is perfect
voor mijn klit
pi_172985952
Zou natuurlijk een geweldige grap zijn als er nog garantie op blijkt te zitten. Zo'n kutlening met een woekerrente voor niets afgesloten _O-
I feel kinda Locrian today
pi_172985976
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 23:27 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

*kuch* BKR *kuch*
Ah natuurlijk, niet aan gedacht.
pi_172986073
okť dan weet ik genoeg misschien betalen wij zijn lening wel terug zodat hij niet meer in de shit komt ..
Ja
pi_172986164
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 23:37 schreef Demon90 het volgende:
okť dan weet ik genoeg misschien betalen wij zijn lening wel terug zodat hij niet meer in de shit komt ..
Lijkt me een puik en nobel plan ^O^

Je kunt altijd dat geld later nog terugvragen natuurlijk, maar hoe dan ook op tijd aflossen lijkt me verstandig.
I feel kinda Locrian today
  maandag 7 augustus 2017 @ 23:44:54 #62
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_172986259
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 23:37 schreef Demon90 het volgende:
okť dan weet ik genoeg misschien betalen wij zijn lening wel terug zodat hij niet meer in de shit komt ..
En wat doe je de volgende keer als hij geld tekort komt?
The love you take is equal to the love you make.
pi_172988736
quote:
1s.gif Op maandag 7 augustus 2017 22:40 schreef Demon90 het volgende:

[..]

Ja maar kan hij dat ook zonder toestemmimg doen ? Zijn familieleden zullen voor de kosten opdraaien als hij geen geld overmaakt naar hun.
Houdt dat stand voor een rechter, zou wat zijn als een ander moet opdraaien voor schulden ie aangegaan zijn zonder medeweten en toestemming
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_172988909
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 23:37 schreef Demon90 het volgende:
okť dan weet ik genoeg misschien betalen wij zijn lening wel terug zodat hij niet meer in de shit komt ..
En hier kom je net bij? Familie moet je helpen man, zeker als het om zo'n "klein" bedrag gaat.

Maar veel mensen zijn hier helaas te beroerd voor.
pi_172988914
quote:
1s.gif Op maandag 7 augustus 2017 23:44 schreef Lienekien het volgende:

[..]

En wat doe je de volgende keer als hij geld tekort komt?
Geld geven en proberen ervoor te zorgen dat ie zijn geld kan beheren? Haar vriend gaat toch niet zijn eigen vader niet helpen? :')
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 09:06:56 #66
16180 CoolGuy
Money makes the world go round
pi_172989640
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 07:32 schreef Fushia2 het volgende:

[..]

En hier kom je net bij? Familie moet je helpen man, zeker als het om zo'n "klein" bedrag gaat.

Maar veel mensen zijn hier helaas te beroerd voor.
Beetje afhankelijk van de situatie he? Je komt niet bij Ferratum uit als je op een normale manier geld kunt lenen. Als je bij ferratum uit komt kun je al nergens anders meer terecht, dus kan dir man niet met geld om gaan.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_172989669
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 07:34 schreef Fushia2 het volgende:
Geld geven en proberen ervoor te zorgen dat ie zijn geld kan beheren? Haar vriend gaat toch niet zijn eigen vader niet helpen?
En jij weet wat hij allemaal geprobeert heeft om te helpen in het verleden?
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 09:29:18 #68
219855 finsdefis
I.. I got authoritah?
pi_172989842
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 07:32 schreef Fushia2 het volgende:

[..]

En hier kom je net bij? Familie moet je helpen man, zeker als het om zo'n "klein" bedrag gaat.

Maar veel mensen zijn hier helaas te beroerd voor.
De vraag is of je hem hiermee wel helpt. Je beloont in feite slecht gedrag en leert hem hiermee niks.

Ik zou er dan ook meteen voorwaarden aan gaan stellen en de financiŽn doorlichten op onnodige uitgaven. (edit: maar dat gaf je zelf ook al aan, zie ik) Nog even los van of het verstandig is om je Łberhaupt in dit soort situaties te mengen, want wie weet wat voor schulden hij nog meer heeft.

Maar zoals gesteld weten we niet wat TS al geprobeerd heeft; ik vermoed alleen niet zo heel veel want dan hadden ze wel geweten dat bij dit soort leningen echt alarmbellen af zouden moeten gaan.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
pi_172990871
quote:
1s.gif Op maandag 7 augustus 2017 22:09 schreef Demon90 het volgende:
Mijn schoonvader is zo 'slim' geweest om geld te lenen bij ferratum. Wat is jullie ervaring met die site? Hij heeft §300 euro geleend. Ik vertrouw die site niet..
Even dit artikel die Sneakydesert poste gelezen: https://decorrespondent.n(...)78897370530-629c3d36, in de laatste alinea staat wat Marianne (64), gedaan heeft, via een schulden forum.

Ff googlen, dan kom je hier uit: https://www.schulden-vrij.info/index.php/topic,49010.0.html

Daar kunnen ze je vast verder helpen.

Succes iig :).
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 10:39:39 #70
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_172991011
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 07:34 schreef Fushia2 het volgende:

[..]

Geld geven en proberen ervoor te zorgen dat ie zijn geld kan beheren? Haar vriend gaat toch niet zijn eigen vader niet helpen? :')
Jij kent de achtergrond ook niet, maar kennelijk ga je ervanuit dat schoonvader gewoonlijk wel zonder onnodig schulden te maken zijn financiŽle problemen aanpakt. Ik heb een sterk vermoeden dat schoonvader al een aardige geschiedenis heeft met 'onhandige' financiŽle keuzes. Als je vindt dat zijn kinderen dat moeten oplossen door hem geld te geven, dan zijn we het erg oneens wat betreft de aanpak.

(Praktisch gezien had hij een koelkast nodig. Met een beetje inspanning tik je voor weinig tot niks een tweedehands op de kop. Schoonzoon wilde die vast wel voor hem ophalen.)
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 10:42:33 #71
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_172991063
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 23:37 schreef Demon90 het volgende:
okť dan weet ik genoeg misschien betalen wij zijn lening wel terug zodat hij niet meer in de shit komt
Dat lijkt me echt een superdom plan, dat ga je toch niet doen?

Je zegt dan eigenlijk: prima, schoonvader, ik los jouw problemen wel op. Nee, je laat hem lekker z'n eigen problemen oplossen. En die valsheid in geschrifte lost hij ook maar zelf op.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
  Redactie Frontpage dinsdag 8 augustus 2017 @ 10:46:30 #72
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_172991153
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 10:42 schreef Hallmark het volgende:

[..]

Dat lijkt me echt een superdom plan, dat ga je toch niet doen?

Je zegt dan eigenlijk: prima, schoonvader, ik los jouw problemen wel op. Nee, je laat hem lekker z'n eigen problemen oplossen. En die valsheid in geschrifte lost hij ook maar zelf op.
Het plan om uit handen te blijven van louche kredietverstrekkers waar je uiteindelijk alleen maar meer schulden krijgt, is prima. Gewoon zelf die lening aflossen en daarna zorgen dat hij -tegen redelijke voorwaarden- dat geld aan je terugbetaalt.

FinanciŽle regelingen met je familie zijn verre van ideaal, maar in dit geval is het alternatief nog erger.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_172991198
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 09:29 schreef finsdefis het volgende:

[..]

De vraag is of je hem hiermee wel helpt. Je beloont in feite slecht gedrag en leert hem hiermee niks.

Ik zou er dan ook meteen voorwaarden aan gaan stellen en de financiŽn doorlichten op onnodige uitgaven. (edit: maar dat gaf je zelf ook al aan, zie ik) Nog even los van of het verstandig is om je Łberhaupt in dit soort situaties te mengen, want wie weet wat voor schulden hij nog meer heeft.

Maar zoals gesteld weten we niet wat TS al geprobeerd heeft; ik vermoed alleen niet zo heel veel want dan hadden ze wel geweten dat bij dit soort leningen echt alarmbellen af zouden moeten gaan.
Verstandig of niet, het blijft de vader van zijn vriend en niet een of andere verre neef. Zij hebben je op de wereld gezet en verdienen alle hulp van de wereld.

Natuurlijk is gewoon altijd naar blijven betalen geen optie, maar ik zou last krijgen van mijn geweten mocht ik mijn vader in de shit laten en helemaal niet helpen.
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 10:48:35 #74
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_172991210
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 10:46 schreef Janneke141 het volgende:
Gewoon zelf die lening aflossen en daarna zorgen dat hij -tegen redelijke voorwaarden- dat geld aan je terugbetaalt.
Ik zie gebeuren dat de familierelaties nog veel meer verslechteren door dit soort dingen. Dan had ik het geld gewoon gegeven.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
pi_172991291
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 10:48 schreef Hallmark het volgende:

[..]

Ik zie gebeuren dat de familierelaties nog veel meer verslechteren door dit soort dingen. Dan had ik het geld gewoon gegeven.
Ja. Van geld uitlenen komt bijna altijd gezeik. Ik doe het ook niet meer. Laatste keer toch al behoorlijke druk moeten zetten om het terug te krijgen.
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 10:52:54 #76
16180 CoolGuy
Money makes the world go round
pi_172991325
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 10:51 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ja. Van geld uitlenen komt bijna altijd gezeik. Ik doe het ook niet meer. Laatste keer toch al behoorlijke druk moeten zetten om het terug te krijgen.
De enige mensen die je geld kunt lenen zijn die mensen die het niet nodig hebben om geld te lenen.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_172991360
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 10:52 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

De enige mensen die je geld kunt lenen zijn die mensen die het niet nodig hebben om geld te lenen.
Dat vind ik wel een goede, klopt ook wel.
pi_172995368
Vergeet niet om als het zover is de erfenis te verwerpen of in elk geval beneficiar te aanvaarden.

Je wilt niet de schulden erven van je (schoon)ouders. Als iemand zo ver is dat hij gebruik maakt van flitskredieten, is er waarschijnlijk een behoorlijke schuldenberg.
pi_172995483
Niet slim dit. 300 (!) euro lenen.
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 15:41:37 #80
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_172997563
quote:
14s.gif Op maandag 7 augustus 2017 22:22 schreef cherrycoke het volgende:
creditcard is ook gewoon 12-14% debetrente
Sommige minikredieten rekenen tot 600% rente. Ferratum valt nog mee met 14%

https://www.afm.nl/~/prof(...)s/2014/ferratum.ashx

Ah, koppelverkoop. Het zijn toch boefjes.

[ Bericht 6% gewijzigd door trigt013 op 08-08-2017 15:47:37 ]
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_172997716
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 15:41 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Sommige minikredieten rekenen tot 600% rente. Ferratum valt nog mee met 14%

https://www.afm.nl/~/prof(...)s/2014/ferratum.ashx

Ah, koppelverkoop. Het zijn toch boefjes.

Zie post 37.
quote:
Het probleem: met een betaalde garantstelling, waar dus de meerderheid voor kiest, lopen de kosten van een lening op tot 600 procent per jaar. Dit terwijl Ferratum adverteert met enkele procenten rente op jaarbasis.
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 16:23:31 #82
415174 spiritusbus
licht ontvlambaar
pi_172998348
300 moeten lenen bij een malafide toko als volwassen vent van 50+... How low can you go :N
pi_172999390
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 23:32 schreef Janneke141 het volgende:
Dat zou wel een fantastisch systeem zijn natuurlijk. Dat je boer Jansen opgeeft als kredietwaardig en dat die dan jouw lening moet terugbetalen.
Mijn buurman heeft een mooie auto voor de deur staan. Hij kan vast mijn lening voor mijn nieuwe bank wel betalen. En anders verpatsen ze die bak toch gewoon, heeft die leningboer ook zijn centen :7
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_173000260
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 16:23 schreef spiritusbus het volgende:
300 moeten lenen bij een malafide toko als volwassen vent van 50+... How low can you go :N
Ja, idd.
pi_173000486
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 15:48 schreef sneakydesert het volgende:

[..]

Zie post 37.

[..]

Ze noemen het geen rente, maar administratiekosten voor die garantstelling. Een garantstelling die de paupers die daar lenen altijd wel nodig hebben.

Dit zijn mensen die nergens anders terecht kunnen blijkbaar. Vaak al vrienden tegen zich in het harnas hebben gejaagd door geleende bedragen te laat terug te betalen. Daar staat dan eenmaal een prijs tegenover als je snel een bedrag wilt lenen.
pi_173000511
quote:
1s.gif Op maandag 7 augustus 2017 22:38 schreef Sheffield het volgende:

[..]

Als het in de voorwaarden staat, dan is het juist geen oplichting.
Maar je kan toch slecht gaan beweren dat dit in de geest van de wet is. Woekerrente is verboden en volgens jou is een maas inde wet gebruiken dan geen oplichting? Je bent een advocaat zeker :r In mensentaal is dit oplichting.
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 18:15:10 #87
415174 spiritusbus
licht ontvlambaar
pi_173000538
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 18:13 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Maar je kan toch slecht gaan beweren dat dit in de geest van de wet is. Woekerrente is verboden en volgens jou is een maas inde wet gebruiken dan geen oplichting? Je bent een advocaat zeker :r In mensentaal is dit oplichting.
Ik vind profiteren van andermans domheid geen oplichting.
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 18:19:45 #88
386879 Sheffield
Weet het ook niet
pi_173000657
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 18:13 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Maar je kan toch slecht gaan beweren dat dit in de geest van de wet is. Woekerrente is verboden en volgens jou is een maas inde wet gebruiken dan geen oplichting? Je bent een advocaat zeker :r In mensentaal is dit oplichting.
Nee, geen advocaat. En gebruik maken van een maas in de wet is niet direct oplichting.

Mijn punt is dat deze persoon akkoord is gegaan met deze voorwaarden? Waarom is er dan oplichting?
pi_173000667
quote:
Oplichting is een vorm van bedrog waarbij de dader een ander op listige wijze ontdoet van geld of waardevolle goederen.
https://www.politie.nl/themas/oplichting.html

Lijkt me hier geheel van toepassing. Maar goed, TS schiet weinig op met deze discussie.
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 18:21:12 #90
415174 spiritusbus
licht ontvlambaar
pi_173000697
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 18:20 schreef qajariaq het volgende:

[..]

https://www.politie.nl/themas/oplichting.html

Lijkt me hier geheel van toepassing. Maar goed, TS schiet weinig op met deze discussie.
Listige wijze :')

Is de schoonvader van ts analfabeet?
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 18:30:56 #91
386879 Sheffield
Weet het ook niet
pi_173000906
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 18:20 schreef qajariaq het volgende:

[..]

https://www.politie.nl/themas/oplichting.html

Lijkt me hier geheel van toepassing. Maar goed, TS schiet weinig op met deze discussie.
Ik zal proberen om oplichting voor je uit te leggen:

Geen oplichting:
Ik zeg hier is een C&A tasje, en ik verkoop hem aan jou voor 100.000 euro. Jij gaat akkoord, betaalt, en ik lever het C&A tasje.

Wel oplichting:
Ik zeg hier is een Louis Vuitton tasje voor 100.000 euro, jij gaat akkoord, betaalt, en ik lever het C&A tasje.
pi_173001061
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 18:20 schreef qajariaq het volgende:

[..]

https://www.politie.nl/themas/oplichting.html

Lijkt me hier geheel van toepassing. Maar goed, TS schiet weinig op met deze discussie.
Wat een gelul. Als de pauper uit de OP nu gewoon even de voorwaarden door had gelezen...

Maar nee, dat doen ze niet. Ze willen dat geld, liever gisteren dan vandaag. Hoe ze het terug gaan betalen en hoeveel het dan is, dat zien ze dan wel weer.,
pi_173001110
quote:
7s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 18:30 schreef Sheffield het volgende:

[..]

Ik zal proberen om oplichting voor je uit te leggen:

Geen oplichting:
Ik zeg hier is een C&A tasje, en ik verkoop hem aan jou voor 100.000 euro. Jij gaat akkoord, betaalt, en ik lever het C&A tasje.

Wel oplichting:
Ik zeg hier is een Louis Vuitton tasje voor 100.000 euro, jij gaat akkoord, betaalt, en ik lever het C&A tasje.
Ferratum zegt het Vuitton tasje te verkopen en als je dan met het geld al in je handen staat duwen ze je het C&A tasje in handen. En dan nog steeds beweren dat dit het product is wat je zelf wou.

Woelkerpolissen zijn verboden en dan is een maas in die wet gebruiken in normaal taalgebruik gewoon immoreel gedrag of oplichting, juridisch geen oplichting niet maar vanuit het doel van de wet gezien wel. Dit gaat over mensen die steeds dieper in de schulden raken en dat kunnen mogelijk jij en waarschijnlijk ik dan weer gaan bekostigen via schuldverleningsprogramma's. Bij Ferratum verdienen ze er dik aan op kosten van de gemeenschap.
pi_173001147
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 18:38 schreef Halcon het volgende:

[..]

Wat een gelul. Als de pauper uit de OP nu gewoon even de voorwaarden door had gelezen...

Maar nee, dat doen ze niet. Ze willen dat geld, liever gisteren dan vandaag. Hoe ze het terug gaan betalen en hoeveel het dan is, dat zien ze dan wel weer.,
Dus gaan jij en ik dat indirect betalen aan ferratum. Je kan ook stellen dat ferratum nadat er speciaal voor hun en conculega's een wet werd aangenomen waar woekerrentes verboden werden iets anders hadden moeten gaan doen en niet een maas in de wet gaan zoeken.
pi_173001193
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 18:43 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Dus gaan jij en ik dat indirect betalen aan ferratum. Je kan ook stellen dat ferratum nadat er speciaal voor hun en conculega's een wet werd aangenomen waar woekerrentes verboden werden iets anders hadden moeten gaan doen en niet een maas in de wet gaan zoeken.
Ik ga indirect betalen aan Ferratum?

Ferratum verleent een op zich legale dienst, die nu eenmaal geld kost. Dat kun je er voor betalen of niet.

Als de meneer uit de OP niet meer in staat is om zijn eigen centen te beheren, moet hij onder curatele gesteld worden. Wat mij betreft zou dat net wat scherper worden. Verkoop de inboedel maar: die platte televisie, iPhone, etc. Misschien dat ze dan een keer leren met geld om te gaan.
pi_173001449
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 18:46 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ik ga indirect betalen aan Ferratum?

Ferratum verleent een op zich legale dienst, die nu eenmaal geld kost. Dat kun je er voor betalen of niet.

Als de meneer uit de OP niet meer in staat is om zijn eigen centen te beheren, moet hij onder curatele gesteld worden. Wat mij betreft zou dat net wat scherper worden. Verkoop de inboedel maar: die platte televisie, iPhone, etc. Misschien dat ze dan een keer leren met geld om te gaan.
Die koelkast van driehonderd euro levert na die maand nog geen 100 euro op, de schuld bij F is dan al bijna 400 euro. De rest van de huisraad zal ook de schuld niet dekken. Jij denkt dat die schuld ooit nog in te halen is? Nee, dat betalen jij en ik en die geldwolf is de lachende derde.

Dat de man begeleiding nodig heeft ben ik met je eens. Maar ook dat is niet gratis vrees ik. Ook dat gaan jij en ik betalen maar daarmee weten we hopelijk wel de schade te beperken.

edit: de dienst die F levert was verboden maar via die maas.... Wat is daar onbegrijpelijk aan?
pi_173001544
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 19:01 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Die koelkast van driehonderd euro levert na die maand nog geen 100 euro op, de schuld bij F is dan al bijna 400 euro. De rest van de huisraad zal ook de schuld niet dekken. Jij denkt dat die schuld ooit nog in te halen is? Nee, dat betalen jij en ik en die geldwolf is de lachende derde.

Dat de man begeleiding nodig heeft ben ik met je eens. Maar ook dat is niet gratis vrees ik. Ook dat gaan jij en ik betalen maar daarmee weten we hopelijk wel de schade te beperken.

edit: de dienst die F levert was verboden maar via die maas.... Wat is daar onbegrijpelijk aan?
Ja, prima. Een iPhone is vrij waardevast, levert zo een paar honderd op als je dat verkoopt. Een beertender een paar tientjes, de platte televisie 100 euro, de vakantie annuleren scheelt ook weer, etc.

Op dit moment is dat zo, omdat de WSNP een soort van hangmat is voor dit soort lui. Eerst lekker verbrassen, meer uitgeven dan verstandig is en dan in de WSNP gaan hangen. Daarom hardere aanpak van dit soort financiŽle terroristen.

De dienst is niet verboden. Je mag lenen tegen die rente en je mag administratiekosten in rekening brengen als iets geld kost. Zo ingewikkeld is dat toch niet? Je hoeft die garantstelling ook niet te gebruiken. Je mag ook je buurman vragen om garant te staan, maar die is daar vermoedelijk te verstandig voor.
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 19:12:35 #98
16180 CoolGuy
Money makes the world go round
pi_173001631
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 19:06 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ja, prima. Een iPhone is vrij waardevast, levert zo een paar honderd op als je dat verkoopt. Een beertender een paar tientjes, de platte televisie 100 euro, de vakantie annuleren scheelt ook weer, etc.

Op dit moment is dat zo, omdat de WSNP een soort van hangmat is voor dit soort lui. Eerst lekker verbrassen, meer uitgeven dan verstandig is en dan in de WSNP gaan hangen. Daarom hardere aanpak van dit soort financiŽle terroristen.

De dienst is niet verboden. Je mag lenen tegen die rente en je mag administratiekosten in rekening brengen als iets geld kost. Zo ingewikkeld is dat toch niet? Je hoeft die garantstelling ook niet te gebruiken. Je mag ook je buurman vragen om garant te staan, maar die is daar vermoedelijk te verstandig voor.
Dit dus.

De man waar dit over gaat is gewoon een maximale pauper, maar dat maakt het niet automatisch oplichting. Ze maken gebruik van de domheid en hebzucht van mensen. Verdient dat de schoonheidsprijs? Zeer zeker niet. Is het oplichting? Nee.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_173001656
Oh god! De het-is-niet-verboden-dus-het-is-goed brigade is weer terug.. Net toen we dachten dat we ze na 2008 voorgoed kwijt waren!
pi_173001664
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 19:12 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dit dus.

De man waar dit over gaat is gewoon een maximale pauper, maar dat maakt het niet automatisch oplichting. Ze maken gebruik van de domheid en hebzucht van mensen. Verdient dat de schoonheidsprijs? Zeer zeker niet. Is het oplichting? Nee.
En dat maakt het cirkeltje rond. Juridisch is het geen oplichting maar in normale mensentaal dus wel.

Nee, je hoeft de garantstelling niet te gebruiken maar daar kom je pas achter bij de laatste klik die je moet doen om geld te lenen.
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 19:15:56 #101
16180 CoolGuy
Money makes the world go round
pi_173001678
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 19:14 schreef qajariaq het volgende:

[..]

En dat maakt het cirkeltje rond. Juridisch is het geen oplichting maar in normale mensen taal dus wel.

Nee, je hoeft de garantstelling niet te gebruiken maar daar komje pas achter bij de laatste klik die je moet doen om geld te lenen.
En dan kun je nog altijd besluiten om die klik niet te doen. Er zet niemand een wapen tegen je hoofd, je doet het geheel vrijwillig. De info heb je beschikbaar, en dan besluit je het tůch te doen.

Dat is simpelweg geen oplichting, dat is domheid.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_173001712
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 19:15 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

En dan kun je nog altijd besluiten om die klik niet te doen. Er zet niemand een wapen tegen je hoofd, je doet het geheel vrijwillig. De info heb je beschikbaar, en dan besluit je het tůch te doen.

Dat is simpelweg geen oplichting, dat is domheid.
Het is wanhoop. En het zijn ratten.
pi_173001716
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 19:15 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

En dan kun je nog altijd besluiten om die klik niet te doen. Er zet niemand een wapen tegen je hoofd, je doet het geheel vrijwillig. De info heb je beschikbaar, en dan besluit je het tůch te doen.

Dat is simpelweg geen oplichting, dat is domheid.
Dus jij vind het prima een worst voor te houden en die dan weg te trekken en extra voorwaarden te stellen? De worst-eter heeft honger.
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 19:19:42 #104
16180 CoolGuy
Money makes the world go round
pi_173001737
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 19:17 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Dus jij vind het prima een worst voor te houden en die dan weg te trekken en extra voorwaarden te stellen? De worst-eter heeft honger.
Die worsteter heeft geen honger, die heeft trek, en hij heeft alle andere worsten al opgegeten etc, en in plaats van verstandig te zijn doen ze dan dit soort dingen.

Als je voor een bedragje van 300 euro dit soort constructies aan WIL gaan dan heb je echt wel een verleden m.b.t. domme financiŽle keuzes, en dan zijn de normale wegen om aan geld te komen ook niet meer toereikend.

Wat ik zeg; het verdient niet de schoonheidsprijs, maar het is simpelweg geen oplichting, hoe graag je dat er ook van wil maken.
Breitling - Instruments for Professionals
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 19:20:05 #105
16180 CoolGuy
Money makes the world go round
pi_173001741
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 19:17 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Het is wanhoop. En het zijn ratten.
Dat is ook best, maar die mensen hebben zich wel zťlf in die positie gebracht he, niet anderen.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_173001900
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 19:20 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dat is ook best, maar die mensen hebben zich wel zťlf in die positie gebracht he, niet anderen.
Ongetwijfeld. Veroorzaakt door een gebrek aan discipline, korte-termijn denken en gebrekkig financieel inzicht. Daarom moet je ook roofdieren die exclusief op dit type jagen zo hard mogelijk verbieden. Sterker nog, dat is allang gedaan, maar de ratjes hebben een omweg gevonden.

Ik ben daarom voor een veel algemenere regelgeving, naast de hele specifieke over woekerrentes. Algemene richtlijnen/zorgplicht die neerkomt op 'wees geen rat'.
pi_173001919
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 19:19 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Die worsteter heeft geen honger, die heeft trek, en hij heeft alle andere worsten al opgegeten etc, en in plaats van verstandig te zijn doen ze dan dit soort dingen.

Als je voor een bedragje van 300 euro dit soort constructies aan WIL gaan dan heb je echt wel een verleden m.b.t. domme financiŽle keuzes, en dan zijn de normale wegen om aan geld te komen ook niet meer toereikend.

Wat ik zeg; het verdient niet de schoonheidsprijs, maar het is simpelweg geen oplichting, hoe graag je dat er ook van wil maken.
Het niet hebben van een koelkast geld in deze maatschappij wel degelijk onder honger.

Maar woekerwinsten maken ten koste van de niet zo sterken inde samenleving is toch wel erg min. Zeker als dat gedaan wordt via min of meer misleiding en tariefgen die in het normale spraakgebruik oplichting genoemd worden.

Nogmaals mee eens dat die mensen vaak geen grip op de financiŽn hebben. Dus is het slimmer die mensen te begeleiden en te beschermen tegen woekerwinstbedrijven. Uiteindelijk betaald de maatschappij de dikke auto van de directeur en dat gun ik hem/haar niet als ik er aanmoet mee betalen.
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 19:29:56 #108
86613 MrBadGuy
I'm a male chicken
pi_173001923
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 19:14 schreef The_Temp het volgende:
Oh god! De het-is-niet-verboden-dus-het-is-goed brigade is weer terug.. Net toen we dachten dat we ze na 2008 voorgoed kwijt waren!
Ik vind het een moreel verwerpelijk verdienmodel, ongeacht of het legaal is of niet, maar ik vind de klanten van dit soort bedrijven nou ook niet echt slachtoffers. Ze tekenen hier zelf voor, ze weten wat het kost (ook al staat het niet meteen op de homepage) en het is niet dat hier in het verleden nooit voor is gewaarschuwd.
pi_173002006
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 19:17 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Dus jij vind het prima een worst voor te houden en die dan weg te trekken en extra voorwaarden te stellen? De worst-eter heeft honger.
Die voorwaarden waren al bekend. Dat de worstenvreter die niet doorleest is 'n ander verhaal, maar dat kun je Ferratum moeilijk aanrekenen.
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 19:48:23 #110
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_173002257
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 19:15 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

En dan kun je nog altijd besluiten om die klik niet te doen. Er zet niemand een wapen tegen je hoofd, je doet het geheel vrijwillig. De info heb je beschikbaar, en dan besluit je het tůch te doen.

Dat is simpelweg geen oplichting, dat is domheid.
Types zoals jij is precies de reden wat er mis is met deze wereld. Gewoon anderen oplichten binnen de regels van de wet.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 19:50:42 #111
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_173002293
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 19:33 schreef Halcon het volgende:

[..]

Die voorwaarden waren al bekend. Dat de worstenvreter die niet doorleest is 'n ander verhaal, maar dat kun je Ferratum moeilijk aanrekenen.
Ze weten precies hoe ze hun klanten binnen de wet kunnen misleiden. Ze weten ook wel dat hun slachtoffer het geheel niet overziet. Deze mensen moeten beschermd worden, niet leeggeroofd.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_173002334
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 19:50 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Ze weten precies hoe ze hun klanten binnen de wet kunnen misleiden. Ze weten ook wel dat hun slachtoffer het geheel niet overziet. Deze mensen moeten beschermd worden, niet leeggeroofd.
Zoals ik al zei:dan moet je zo iemand onder curatele stellen als familie. Dan kan hij blijkbaar niet voor zichzelf sturen. Onder curatele is dan de oplossing. Dan mag hij niks meer zelf tekenen, kan hij ook niet meer in zee gaan met het grote, boze Ferratum en kun je elke ochtend z'n kont af komen vegen.
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 19:55:27 #113
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_173002374
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 19:53 schreef Halcon het volgende:

[..]

Zoals ik al zei:dan moet je zo iemand onder curatele stellen als familie. Dan kan hij blijkbaar niet voor zichzelf sturen. Onder curatele is dan de oplossing. Dan mag hij niks meer zelf tekenen, kan hij ook niet meer in zee gaan met het grote, boze Ferratum en kun je elke ochtend z'n kont af komen vegen.
En tot die tijd mag je hem leegroven? Ik denk dat het IQ gedeelte tussen 80 en 100 compleet niet in staat is om dit soort materie te begrijpen. En dat is een zeer grote groep. Ook impulsieve jongeren die door gebrek aan levenservaring nog niet de ervaring hebben.

Dat iemand oplichtbaar is betekend nog niet dat je hem dan ook maar op moet lichten, in welke legale constructie dan ook. Dit soort bedrijven moeten door de overheid moeten worden bestreden.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_173002528
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 19:53 schreef Halcon het volgende:
Zoals ik al zei:dan moet je zo iemand onder curatele stellen als familie.
Ik vrees dat je de voorwaarden daarvan niet helemaal begrijpt. Iemand onder curatele stellen is wel iets meer voor nodig dan een verzoekje van de familie.
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 20:04:39 #115
16180 CoolGuy
Money makes the world go round
pi_173002553
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 19:48 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Types zoals jij is precies de reden wat er mis is met deze wereld. Gewoon anderen oplichten binnen de regels van de wet.
Nee hoor, want ik leen niemand ook maar een cent uit. Wat er mis is met de wereld is dat mensen niet met geld om kunnen gaan en dan maar dit soort onbezonnen acties gaan doen. Maar probeer het gerust nog een keer.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_173002602
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 19:48 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Types zoals jij is precies de reden wat er mis is met deze wereld. Gewoon anderen oplichten binnen de regels van de wet.
lol

mad
jouw neus is perfect
voor mijn klit
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 20:11:19 #117
16180 CoolGuy
Money makes the world go round
pi_173002707
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 20:07 schreef zarGon het volgende:

[..]

lol

mad
Echt he :D En dan vooral de schuld niet leggen bij de mensen die niet met geld om kunnen gaan. Als je gewoon een balansboekje positief kunt houden hoef je helemaal niet bij een Ferratum aan te kloppen, maar blijkbaar is die logica te lastig 8)7
Breitling - Instruments for Professionals
pi_173006007
Hij heeft al bij de schuldsanering gezeten. Hij is daar alleen mee gestopt omdat hij 50euro per week niet genoeg vond om mee rond te komen. ..
Ja
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 21:53:38 #119
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_173006009
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 20:11 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Echt he :D En dan vooral de schuld niet leggen bij de mensen die niet met geld om kunnen gaan. Als je gewoon een balansboekje positief kunt houden hoef je helemaal niet bij een Ferratum aan te kloppen, maar blijkbaar is die logica te lastig 8)7
Voor een balansboekje moet je al best wel wat vaardigheden bezitten. Denken dat dat vanzelf komt met een IQ tussen de 80 en 100.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 21:55:59 #120
16180 CoolGuy
Money makes the world go round
pi_173006082
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 21:53 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Voor een balansboekje moet je al best wel wat vaardigheden bezitten. Denken dat dat vanzelf komt met een IQ tussen de 80 en 100.
Het enige wat je dan hoeft te snappen is dat Inkomen - uitgaven > 0.
Breitling - Instruments for Professionals
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 22:02:52 #121
415174 spiritusbus
licht ontvlambaar
pi_173006305
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 21:53 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Voor een balansboekje moet je al best wel wat vaardigheden bezitten. Denken dat dat vanzelf komt met een IQ tussen de 80 en 100.
Hij is niet helemaal een mongool hť. Volgens mij kan iedere halve tamme opschrijven wat de inkomsten zijn en wat de uitgaven zijn. Dat sommige mensen er te lui danwel gemakzuchtig voor zijn, tja...
pi_173006578
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 20:11 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Echt he :D En dan vooral de schuld niet leggen bij de mensen die niet met geld om kunnen gaan. Als je gewoon een balansboekje positief kunt houden hoef je helemaal niet bij een Ferratum aan te kloppen, maar blijkbaar is die logica te lastig 8)7
Morgen driehonderd euro hebben klinkt voor die mensen natuurlijk prachtig. Hoe dat dan afgelost gaat worden zien ze over twee weken wel weer. Op dat soort emotie en stress spelen deze kredietverstrekkers in. En zo komen ze in een vicieuze cirkel terecht, om weer te lenen om de vorige af te betalen. Een balans opmaken is heel makkelijk gezegd, maar meestal niet de oplossing als de stress en emotie continue aanwezig is, dan denk je daar gewoon niet aan.
pi_173006928
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 19:15 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

En dan kun je nog altijd besluiten om die klik niet te doen. Er zet niemand een wapen tegen je hoofd, je doet het geheel vrijwillig. De info heb je beschikbaar, en dan besluit je het tůch te doen.

Dat is simpelweg geen oplichting, dat is domheid.
Neemt niet weg dat kredietverstrekkers een bepaalde zorgplicht hebben (ogv onrechtmatige daad dus niet oplichting) om domme mensen tegen zichzelf te beschermen, zie de jurisprudentie inzake aandelenlease en optiecontracten.
Play hard, go pro.
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 22:24:43 #124
219855 finsdefis
I.. I got authoritah?
pi_173006935
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 21:53 schreef Demon90 het volgende:
Hij heeft al bij de schuldsanering gezeten. Hij is daar alleen mee gestopt omdat hij 50euro per week niet genoeg vond om mee rond te komen. ..
Dan je handen er vanaf trekken en zorgen dat je partner ook niets voor hem (be-)tekent op dit gebied. Al helemaal niet als je in gemeenschap van goederen getrouwd bent.

Als hij die stap niet wilde zetten dan is het duidelijk dat hij niet openstaat om de onderliggende problematiek aan te pakken; als professionals met enige afstand het niet lukte moet je je hieraan niet blootstellen.

Heeft hij nog andere schuldeisers/schulden?
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 22:29:19 #125
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_173007067
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 21:53 schreef Demon90 het volgende:
Hij heeft al bij de schuldsanering gezeten. Hij is daar alleen mee gestopt omdat hij 50euro per week niet genoeg vond om mee rond te komen. ..
Lieve hemel!

Laat je niet meezuigen in zijn ellende.
The love you take is equal to the love you make.
pi_173007227
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 22:24 schreef finsdefis het volgende:

[..]

Dan je handen er vanaf trekken en zorgen dat je partner ook niets voor hem (be-)tekent op dit gebied. Al helemaal niet als je in gemeenschap van goederen getrouwd bent.

Als hij die stap niet wilde zetten dan is het duidelijk dat hij niet openstaat om de onderliggende problematiek aan te pakken; als professionals met enige afstand het niet lukte moet je je hieraan niet blootstellen.

Heeft hij nog andere schuldeisers/schulden?
Ja iets van 10,000 schuld of 15,000 .. Maar die andere kunnen niks doen gelukkig , als hij zijn huur gas licht en water maar betaald..
Ja
pi_173007246
Binnenkort krijgt hij 8500 euro terug.
Ja
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 22:35:52 #128
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_173007261
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 22:35 schreef Demon90 het volgende:
Binnenkort krijgt hij 8500 euro terug.
Waarvan?
The love you take is equal to the love you make.
pi_173007309
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 22:35 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Waarvan?
pensioen fonds
Ja
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 22:38:29 #130
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_173007346
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 22:37 schreef Demon90 het volgende:

[..]

pensioen fonds
Kan hij mooi zijn schulden aflossen.

Man, man, man.
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 22:48:06 #131
86613 MrBadGuy
I'm a male chicken
pi_173007658
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 21:53 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Voor een balansboekje moet je al best wel wat vaardigheden bezitten. Denken dat dat vanzelf komt met een IQ tussen de 80 en 100.
De helft van de mensen heeft een IQ lager dan 100, het lijkt me niet dat zoiets al te hoog gegrepen is voor de helft van de bevolking. Sterker, vanaf een IQ van 80 mag je toch wel verwachten dat mensen dit (op zijn minst enigzins) kunnen.
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 22:51:31 #132
86613 MrBadGuy
I'm a male chicken
pi_173007755
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 21:53 schreef Demon90 het volgende:
Hij heeft al bij de schuldsanering gezeten. Hij is daar alleen mee gestopt omdat hij 50euro per week niet genoeg vond om mee rond te komen. ..
Klinkt als erg kortetermijn denken, wat waarschijnlijk ook verklaart waarom ie in de schulden zit, zo'n type lening afsluit en waarschijnlijk in deze negatieve spiraal zal blijven zitten :{
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 23:03:07 #133
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_173008043
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 22:48 schreef MrBadGuy het volgende:
De helft van de mensen heeft een IQ lager dan 100, het lijkt me niet dat zoiets al te hoog gegrepen is voor de helft van de bevolking. Sterker, vanaf een IQ van 80 mag je toch wel verwachten dat mensen
Je overschat mensen. Vooral mensen met een IQ van 80. Dat zijn hele simpele arbeiders die alleen basale brieven begrijpen en vaak amper boven basisschool niveau uitkomen. Een IQ van 80 tot 85 word zwakbegaafd genoemd en heeft hulp nodig bij complexe maatschappelijke situaties zoals invullen van formulieren of officiŽle instanties zoals artsbezoeken of verzekeraars.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_173008183
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 22:51 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Klinkt als erg kortetermijn denken, wat waarschijnlijk ook verklaart waarom ie in de schulden zit, zo'n type lening afsluit en waarschijnlijk in deze negatieve spiraal zal blijven zitten :{
Hoe komt hij eruit dan?
Ja
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 23:10:43 #135
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_173008222
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 23:09 schreef Demon90 het volgende:

[..]

Hoe komt hij eruit dan?
Met die §8500 komt hij al een heel eind. Met de schuldeisers die dan nog overblijven betalingsregelingen afspreken.
The love you take is equal to the love you make.
pi_173008323
Zou het nou niet voor ons allemaal vťťl beter (want/en in elk geval veel goedkoper), zijn wanneer al die overheidsbemoeienis, schuldhulpverlening e.d. zou verdwijnen?

Dat iedereen het moet doen met wat er binnenkomt. Op is op.

Al die adviesraden, commissies van toezicht, het monitoren, de onderzoeksinstituten, de adviseurs, etc. etc. Het is een hele industre geworden waar -dus- vooral de overheid aan verdient.
En de mensen die niet met geld om kunnen gaan, speelbal zijn.

De hele discussie inzake "er staat nergens in de wet dat het verboden is, dus het is toegestaan".... daar kunnen wij van alles van vinden, mar juist politici doen dit soort uitspraken als zij door de mand dreigen te vallen.
Hoe kunnen wij dan van commerciŽle bedrijven verwachten dat zij te allen tijde eerzaam te werk gaan?

Of zijn er echt mensen die denken dat heel veel geld uitgeven voor nog meer beleidsmedewerkers, nog meer wet- en regelgeving, monitoring, controle e.d. door de overheid zal leiden tot betere rekenvaardigheden van degenen die niet met geld om kunnen gaan of dat die consumenten daardoor slimmer gedrag gaan vertonen?

Een overheid die stimuleert dat mensen schulden maken (denk ook aan het toeslagen systeem) en die zegt dat burger moeten sparen (maar dit tegelijk zo ontmoedigt door het te bestraffen middels de VRH), is overduidelijk slechts bezig andere/eigen belangen te dienen.
En niet met het beschermen van de burger.

Schulden maken loont nu eenmaal; was het niet zo dat de schuld van jongeren in Den Haag ad 10.000,- wordt kwijtgescholden omdat het 'zo zielig zou zijn' wanneer je zů jong al met zo'n enorme schuld zit?
Welnu: kůpen dus die scooter, die dure kleding en schoenen.... dŪe 10.000,- zijn alvast binnen!
Daarna zien ze wel verder.... en anders "gaan ze in de schuldsanering".

Intussen roept men quasi "bezorgd" maar wat; over "financieel zelfredzaam zijn" en over "moeten sparen voor je pensioen".... maar wat is de werkelijke bedoeling?

Zo gek, toen de schuldsanering er nog niet was, kwamen er veel minder mensen in de financiŽle problemen. Toen was er namelijk nog geen andere optie dan 'het doen met wat je hebt'.
  Spellchecker dinsdag 8 augustus 2017 @ 23:19:36 #137
197773 crew  maily
Hoera het is vandaag!!
pi_173008488
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 23:13 schreef Vermar het volgende:
Zou het nou niet voor ons allemaal vťťl beter (want/en in elk geval veel goedkoper), zijn wanneer al die overheidsbemoeienis, schuldhulpverlening e.d. zou verdwijnen?

Dat iedereen het moet doen met wat er binnenkomt. Op is op.

Al die adviesraden, commissies van toezicht, het monitoren, de onderzoeksinstituten, de adviseurs, etc. etc. Het is een hele industre geworden waar -dus- vooral de overheid aan verdient.
En de mensen die niet met geld om kunnen gaan, speelbal zijn.

De hele discussie inzake "er staat nergens in de wet dat het verboden is, dus het is toegestaan".... daar kunnen wij van alles van vinden, mar juist politici doen dit soort uitspraken als zij door de mand dreigen te vallen.
Hoe kunnen wij dan van commerciŽle bedrijven verwachten dat zij te allen tijde eerzaam te werk gaan?

Of zijn er echt mensen die denken dat heel veel geld uitgeven voor nog meer beleidsmedewerkers, nog meer wet- en regelgeving, monitoring, controle e.d. door de overheid zal leiden tot betere rekenvaardigheden van degenen die niet met geld om kunnen gaan of dat die consumenten daardoor slimmer gedrag gaan vertonen?

Een overheid die stimuleert dat mensen schulden maken (denk ook aan het toeslagen systeem) en die zegt dat burger moeten sparen (maar dit tegelijk zo ontmoedigt door het te bestraffen middels de VRH), is overduidelijk slechts bezig andere/eigen belangen te dienen.
En niet met het beschermen van de burger.

Schulden maken loont nu eenmaal; was het niet zo dat de schuld van jongeren in Den Haag ad 10.000,- wordt kwijtgescholden omdat het 'zo zielig zou zijn' wanneer je zů jong al met zo'n enorme schuld zit?
Welnu: kůpen dus die scooter, die dure kleding en schoenen.... dŪe 10.000,- zijn alvast binnen!
Daarna zien ze wel verder.... en anders "gaan ze in de schuldsanering".

Intussen roept men quasi "bezorgd" maar wat; over "financieel zelfredzaam zijn" en over "moeten sparen voor je pensioen".... maar wat is de werkelijke bedoeling?

Zo gek, toen de schuldsanering er nog niet was, kwamen er veel minder mensen in de financiŽle problemen. Toen was er namelijk nog geen andere optie dan 'het doen met wat je hebt'.
Qft.
**hare scherpigheid*binge-checker** Palm trees,
flapdrol disease, and L.A. has got me on my knees

wordfeudfan?
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 23:25:29 #138
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_173008637
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 23:19 schreef maily het volgende:

[..]

Qft.
Ja joh, goed idee. We schaffen alle schuldhulpverlening af. :')
The love you take is equal to the love you make.
pi_173009142
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 23:10 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Met die §8500 komt hij al een heel eind. Met de schuldeisers die dan nog overblijven betalingsregelingen afspreken.
Dan moet hij dat wel gaan betalen natuurlijk en niet opmaken aan onzin.
Ja
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 23:47:08 #140
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_173009194
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 23:45 schreef Demon90 het volgende:

[..]

Dan moet hij dat wel gaan betalen natuurlijk en niet opmaken aan onzin.
Je hebt er een hard hoofd in?
The love you take is equal to the love you make.
pi_173009310
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 23:19 schreef maily het volgende:

[..]

Qft.
Dit woord (of deze afkorting) ken ik niet. Ik kan er dus helaas niet op reageren.

Uiteraard kunnen we er ook voor kiezen om alle uitkeringen af te schaffen.
Maar zolang iedereen recht heeft op geld om in zijn basisbehoeften te voorzien, is er op zich geen reden om anderen direct of indirect te laten betalen voor keuzes die een ander maakt als deze niet binnen diens budget vallen.
Trouwen, kinderen, te groot/duur huis, e.d.: allemaal keuzes.

Zolang de maatschappij de eventuele negatieve gevolgen van (verkeerde) keuzes op anderen afwentelt, zal er echt niets veranderen aan het gedrag. Er is immers geen noodzaak: hoe diep je jezelf ook in de schulden steekt, het bestaansminimum is altijd gegarandeerd.

Ik heb al vele mensen meegemaakt die uit de WSNP of schuldsanering zijn gezet.
Zij zeggen dan 'gewoon' dat het niet lukt.
Terwijl hele volksstammen van hetzelfde geld -of minder- (in dezelfde omstandigheden) prima rondkomen. Maar als het niet hoeft, waarom zou je dan?

Heb nog nooit gehoord van iemand die is overleden wegens gebrek aan een abonnement van 56,- per maand voor zijn smartphone - maar ik kom bij deze groep zelden een abonnement tegen van minder dan 40,- per maand.
Zelfs zonder koelkast kun je prima overleven. Ook in deze tijd. Doe je op de camping ook.
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 23:56:22 #142
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_173009410
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 23:52 schreef Vermar het volgende:

[..]

Dit woord (of deze afkorting) ken ik niet. Ik kan er dus helaas niet op reageren.

Uiteraard kunnen we er ook voor kiezen om alle uitkeringen af te schaffen.
Maar zolang iedereen recht heeft op geld om in zijn basisbehoeften te voorzien, is er op zich geen reden om anderen direct of indirect te laten betalen voor keuzes die een ander maakt als deze niet binnen diens budget vallen.
Trouwen, kinderen, te groot/duur huis, e.d.: allemaal keuzes.

Zolang de maatschappij de eventuele negatieve gevolgen van (verkeerde) keuzes op anderen afwentelt, zal er echt niet veranderen aan het gedrag. Er is immers geen noodzaak, hoe diep je jezelf ook in de schulden steekt, het betaansmnimum is altijd gegarandeerd.

Ik heb al vele mensen meegemaakt die uit de WSNP of schuldsanering zijn gezet.
Zeggen gewoon dat het niet lukt.
Terwijl hele volksstammen van hetzelfde geld -of minder- in dezelfde omstandigheden prima rondkomen. Maar als het niet hoeft, waarom zou je dan?

Heb nog nooit gehoord van iemand die is overleden wegens gebrek aan een abonnement van 56,- per maand voor zijn smartphone - maar ik kom bij deze groep zelden een abonnement tegen van minder dan 40,- per maand.
Zelfs zonder koelkast kun je prima overleven. Ook in deze tijd. Doe je op de camping ook.
Beetje tendentieus, hoor. Als we alle schuldhulpverlening afschaffen, gaan mensen ineens wťl keurig netjes de tering naar de nering zetten? Nee, er zal altijd een problematische groep blijven, die consequenties van eigen handelen maar beperkt kan overzien. Of die door schade en schande uiteindelijk wel wijzer worden. Waarom zou je die mensen niet ondersteunen door ze te leren schulden af te lossen en te budgetteren?
The love you take is equal to the love you make.
pi_173009691
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 23:47 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Je hebt er een hard hoofd in?
Waarschijnlijk wordt het onzin kopen ;)
Ja
pi_173009732
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 23:52 schreef Vermar het volgende:

[..]

Dit woord (of deze afkorting) ken ik niet. Ik kan er dus helaas niet op reageren.

Uiteraard kunnen we er ook voor kiezen om alle uitkeringen af te schaffen.
Maar zolang iedereen recht heeft op geld om in zijn basisbehoeften te voorzien, is er op zich geen reden om anderen direct of indirect te laten betalen voor keuzes die een ander maakt als deze niet binnen diens budget vallen.
Trouwen, kinderen, te groot/duur huis, e.d.: allemaal keuzes.

Zolang de maatschappij de eventuele negatieve gevolgen van (verkeerde) keuzes op anderen afwentelt, zal er echt niets veranderen aan het gedrag. Er is immers geen noodzaak: hoe diep je jezelf ook in de schulden steekt, het bestaansminimum is altijd gegarandeerd.

Ik heb al vele mensen meegemaakt die uit de WSNP of schuldsanering zijn gezet.
Zij zeggen dan 'gewoon' dat het niet lukt.
Terwijl hele volksstammen van hetzelfde geld -of minder- (in dezelfde omstandigheden) prima rondkomen. Maar als het niet hoeft, waarom zou je dan?

Heb nog nooit gehoord van iemand die is overleden wegens gebrek aan een abonnement van 56,- per maand voor zijn smartphone - maar ik kom bij deze groep zelden een abonnement tegen van minder dan 40,- per maand.
Zelfs zonder koelkast kun je prima overleven. Ook in deze tijd. Doe je op de camping ook.
Klopt, je hebt ook goedkope koelkasten van 50 euro tweedehands bijvoorbeeld..
Ja
  woensdag 9 augustus 2017 @ 00:18:51 #145
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_173009807
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 00:11 schreef Demon90 het volgende:

[..]

Waarschijnlijk wordt het onzin kopen ;)
Hou je er dus maar beter buiten.
The love you take is equal to the love you make.
pi_173010197
Rente over rente totdat je dat niet meer kan betalen dat noemen Woekerrente en degene die uitlenen woekeraars,Jezus Christus heeft de woekeraars de tempel ooit uitgejaagd (voor die gesloopt werd) naar men zegt is de klaagmuur het overgebleven deel en zou die door de armen zijn bekostigd,Joden gaan daarheen om te bidden en stoppen briefjes tussen de stenen,na verloop van tijd worden die verwijderd maar er mag niets weggegooid worden alles word zorgvuldig opgeslagen.
Er schijnt zelfs een mogelijkheid te zijn om per email een gebed te sturen,die word dan uitgeprint en tussen de stenen gestopt.
Beloftes en uitspraken van politici gedaan in het verleden & heden bieden geen garantie voor de toekomst.
pi_173011995
quote:
1s.gif Op maandag 7 augustus 2017 22:38 schreef Sheffield het volgende:

[..]

Als het in de voorwaarden staat, dan is het juist geen oplichting.
NSIS
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_173012127
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 00:11 schreef Demon90 het volgende:

[..]

Waarschijnlijk wordt het onzin kopen ;)
Hoog tijd voor een budgetcoach.

Die 8500 euro, dat is zeker ook afkoop in 1 keer. Waardoor er straks geen maandelijks pensioen is naast de AOW?
  woensdag 9 augustus 2017 @ 08:28:39 #149
72712 Renesite
Deze exkutmod is geverifieerd
pi_173012266
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 08:13 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Hoog tijd voor een budgetcoach.

Die 8500 euro, dat is zeker ook afkoop in 1 keer. Waardoor er straks geen maandelijks pensioen is naast de AOW?
indien een huurwoning moet dar geen punt zijn. Toeslagen trekken
 | <3 Triquester...
HET IS REN… MET EEN STREEPJE-OP-DE-LAATSTE-E!!!!
  woensdag 9 augustus 2017 @ 08:29:28 #150
72712 Renesite
Deze exkutmod is geverifieerd
pi_173012277
Maar interessant. Ga ik vanavond ff lezen :s)
 | <3 Triquester...
HET IS REN… MET EEN STREEPJE-OP-DE-LAATSTE-E!!!!
  woensdag 9 augustus 2017 @ 11:08:23 #151
386879 Sheffield
Weet het ook niet
pi_173014834
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 07:54 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

NSIS
?
pi_173014847
quote:
7s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 11:08 schreef Sheffield het volgende:

[..]

?
Not Sure If Serious. :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 11:10:57 #153
386879 Sheffield
Weet het ook niet
pi_173014901
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 11:09 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Not Sure If Serious. :)
Serious.

Veel mensen zien het verschil niet tussen oplichting en op een veel te duur voorstel in gaan
pi_173022893
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 20:03 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Ik vrees dat je de voorwaarden daarvan niet helemaal begrijpt. Iemand onder curatele stellen is wel iets meer voor nodig dan een verzoekje van de familie.
Je kunt een verzoek indienen bij de kantonrechter hoor.
pi_173024593
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 23:47 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Je hebt er een hard hoofd in?
Dit soort debielen verbrassen het en gaan dan weer lenen. Lekker makkelijk allemaal, want als ze muurvast zitten, gaan ze lekker de WSNP in. :r
pi_173024653
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 19:55 schreef trigt013 het volgende:

[..]

En tot die tijd mag je hem leegroven? Ik denk dat het IQ gedeelte tussen 80 en 100 compleet niet in staat is om dit soort materie te begrijpen. En dat is een zeer grote groep. Ook impulsieve jongeren die door gebrek aan levenservaring nog niet de ervaring hebben.

Dat iemand oplichtbaar is betekend nog niet dat je hem dan ook maar op moet lichten, in welke legale constructie dan ook. Dit soort bedrijven moeten door de overheid moeten worden bestreden.
Oplichting? Zoals in dit topic al een paar keer is uitgelegd, is er geen sprake van oplichting in dit geval.

Iemand 300 euro lenen voor een maand, heel de papierhandel afhandelen en dan 15% rente op jaarbasis vragen, daarmee kom je niet echt uit de kosten.
pi_173025264
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 19:01 schreef Halcon het volgende:

[..]

Iemand 300 euro lenen voor een maand, heel de papierhandel afhandelen en dan 15% rente op jaarbasis vragen, daarmee kom je niet echt uit de kosten.
Dat is precies het idee natuurlijk. De hoogte van de rente loopt gelijk op met het risico op wanbetaling. Als je met 15% op jaarbasis niet uitkomt, leen je dķs geld uit aan mensen waarvan je zeker weet dat je ze alleen maar verder in de problemen brengt.

Die grens van 14% zou dus een zelfreinigend moeten hebben.
pi_173025474
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 19:31 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Dat is precies het idee natuurlijk. De hoogte van de rente loopt gelijk op met het risico op wanbetaling. Als je met 15% op jaarbasis niet uitkomt, leen je dķs geld uit aan mensen waarvan je zeker weet dat je ze alleen maar verder in de problemen brengt.

Die grens van 14% zou dus een zelfreinigend moeten hebben.
Dat is het niet zo zeer. Dit gaat ook over korte termijn. Het werk van 'n lening zit 'm over het algemeen in het begin. De aanvraagprocedure, beoordeling en goedkeuring kost natuurlijk tijd (en dus geld).

Bij 15 % op § 300 pak je op een maand § 3,75 rente. Daarvan kun je net de postzegel betalen zeg maar. Langere looptijd pak je dat elke maand, terwijl je er - als het goed is - niet veel werk meer aan hebt. Of in ieder geval minder. Al vraag je 30%, dan kom je nog niet uit en dat komt dan nog niet eens zo zeer door de debiteurenopslag die in het tarief zit.

De korte looptijd en het lage bedrag drukken die opslag overigens ook al.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 22:16:28 #159
72712 Renesite
Deze exkutmod is geverifieerd
pi_173029527
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 18:57 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dit soort debielen verbrassen het en gaan dan weer lenen. Lekker makkelijk allemaal, want als ze muurvast zitten, gaan ze lekker de WSNP in. :r
eenmalig. Bij uitzondering tweemaal. Daarna ben je de lul.
 | <3 Triquester...
HET IS REN… MET EEN STREEPJE-OP-DE-LAATSTE-E!!!!
pi_173029561
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 22:16 schreef Renesite het volgende:

[..]

eenmalig. Bij uitzondering tweemaal. Daarna ben je de lul.
Het zou wat zijn als je 3 keer zo goedkoop van je zelf veroorzaakte financiŽle puinhoop af kan komen.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 22:23:42 #161
72712 Renesite
Deze exkutmod is geverifieerd
pi_173029693
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 22:17 schreef Halcon het volgende:

[..]

Het zou wat zijn als je 3 keer zo goedkoop van je zelf veroorzaakte financiŽle puinhoop af kan komen.
verplichte bewindvoerder voor eeuwig 8-)
 | <3 Triquester...
HET IS REN… MET EEN STREEPJE-OP-DE-LAATSTE-E!!!!
pi_173029771
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 22:23 schreef Renesite het volgende:

[..]

verplichte bewindvoerder voor eeuwig 8-)
Dan heeft iemand ook al twee keer dat traject gehad. Hebben twee keer mensen kunnen fluiten naar hun centen.

Vroeger werktechnisch weleens mee te maken gehad. Vond vaak toch wel dat mensen er zelf een behoorlijke puinhoop van maakten. Vaak ook lui die weigerden verantwoordelijkheid te nemen. Heel makkelijk allemaal. De eerste keer al.

Mag hopen dat het ondertussen, we spreken over 10 jaar geleden, strenger is geworden.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 22:29:58 #163
72712 Renesite
Deze exkutmod is geverifieerd
pi_173029847
Daarom verplichte curatele of beschermingbewindvoerder. Opdat de vaste lasten in ieder geval maar betaald worden. Ik heb er werktechnisch nog steeds mee te maken. Don't get me started.
 | <3 Triquester...
HET IS REN… MET EEN STREEPJE-OP-DE-LAATSTE-E!!!!
pi_173030176
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 22:29 schreef Renesite het volgende:
Daarom verplichte curatele of beschermingbewindvoerder. Opdat de vaste lasten in ieder geval maar betaald worden. Ik heb er werktechnisch nog steeds mee te maken. Don't get me started.
Ik ben blij er van 'verlost' te zijn. Het werkte als een rode lap op iedereen. De financieel directeur wilde zelfs Kamervragen laten stellen. Schuldhulpbureaus werkten vaak ook alleen maar om mensen in de WNSP te duwen, weer een dossiertje klaar. Heb woningen waar een bod van een potentiŽle koper lag, moeten veilen, omdat zo'n schuildhulpfiguur en daarna bewindvoerder liepen te kloten.

Soms ook van mensen die wel gewoon betaalden en echt niet goedkoper konden gaan wonen.

Drama, drama, drama.
pi_173031722
quote:
6s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 22:41 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ik ben blij er van 'verlost' te zijn. Het werkte als een rode lap op iedereen. De financieel directeur wilde zelfs Kamervragen laten stellen. Schuldhulpbureaus werkten vaak ook alleen maar om mensen in de WNSP te duwen, weer een dossiertje klaar. Heb woningen waar een bod van een potentiŽle koper lag, moeten veilen, omdat zo'n schuildhulpfiguur en daarna bewindvoerder liepen te kloten.

Soms ook van mensen die wel gewoon betaalden en echt niet goedkoper konden gaan wonen.

Drama, drama, drama.
Dat komt omdat er bij de schuldhulpbureaus zelfbenoemde specialisten werken en de gemeenten targets opleggen die gehaald moeten worden, anders gaat de geldkraan dicht.

Ofwel: lekker gesubsidieerd over de rug van een ander een goede boterham verdienen met een beetje hobbyen en zonder enig risico.

Uiteraard gaat het lang niet overal zo, maar wegens gebrek aan controle en toezicht is het aantal rotte appels in de branche veel te hoog. Idem bij incassobureaus. Ten koste van de zwakkere burgers in de maatschappij.
pi_173037951
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 08:13 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Hoog tijd voor een budgetcoach.

Die 8500 euro, dat is zeker ook afkoop in 1 keer. Waardoor er straks geen maandelijks pensioen is naast de AOW?
Klopt, hij krijgt straks alleen nog maar AOW.
Ja
pi_173039456
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 12:11 schreef Demon90 het volgende:

[..]

Klopt, hij krijgt straks alleen nog maar AOW.
Dat is lekker korte termijn denken.

Hij is het beste geholpen als je hem niet helpt. Dit moet totaal de soep indraaien wil hij het leren.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_173040324
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 22:38 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Kan hij mooi zijn schulden aflossen.

Man, man, man.
En jij denkt dat dat gaat gebeuren als 50euro leefgeld al niet geaccepteerd wordt? ;)

quote:
6s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 22:41 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ik ben blij er van 'verlost' te zijn. Het werkte als een rode lap op iedereen. De financieel directeur wilde zelfs Kamervragen laten stellen. Schuldhulpbureaus werkten vaak ook alleen maar om mensen in de WNSP te duwen, weer een dossiertje klaar. Heb woningen waar een bod van een potentiŽle koper lag, moeten veilen, omdat zo'n schuildhulpfiguur en daarna bewindvoerder liepen te kloten.

Soms ook van mensen die wel gewoon betaalden en echt niet goedkoper konden gaan wonen.

Drama, drama, drama.
Een groot gedeelte van schuldhulp zijn gewoon profiteurs, zelfde met incasso bureaus die blijven stapelen en bedragen van een paar tientjes exponentieel kunnen verhogen. Vervolgens een bureau erop die hun werk niet goed doen en mensen zitten helemaal in shit waar ze nooit meer uit komen behalve door 3-5jaar in de wsnp te gaan.

Als ze dat meer reguleren zou een groot gedeelte van degene die schulden hebben al geholpen zijn.
I know exactly what I'll do with the advice that you gave.
Watch me throw it all away.
pi_173058061
In dit soort gevallen zou verplichte bewindvoering toch wel makkelijk te regelen moeten zijn, maar zo werkt het niet geloof ik.

Heb je je er weleens in verdiept TS, of jullie schoonvader onder curatele/bewindvoering kunnen krijgen?
pi_173058211
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 14:06 schreef S95Sedan het volgende:

Een groot gedeelte van schuldhulp zijn gewoon profiteurs, zelfde met incasso bureaus die blijven stapelen en bedragen van een paar tientjes exponentieel kunnen verhogen. Vervolgens een bureau erop die hun werk niet goed doen en mensen zitten helemaal in shit waar ze nooit meer uit komen behalve door 3-5jaar in de wsnp te gaan.

Als ze dat meer reguleren zou een groot gedeelte van degene die schulden hebben al geholpen zijn.
Dat loopt nu toch al vaak via de gemeente? De schuldhulpverlening bedoel ik dan.
pi_173064564
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 09:52 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat loopt nu toch al vaak via de gemeente? De schuldhulpverlening bedoel ik dan.
Dat ligt er net aan waarvoor gekozen wordt, kan zowel via de gemeente of als via een derde partij.
I know exactly what I'll do with the advice that you gave.
Watch me throw it all away.
pi_173066245
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 22:38 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Kan hij mooi zijn schulden aflossen.

Man, man, man.
Dat geloof jij? Die betaald helemaal niets af.
Als zo iemand schuldsanering niet eens kan accepteren, en geloof me, dat is het mooiste aanbod dat je kan krijgen als je in die ellende zit, dan tikt e iets niet helemaal jovel en betaald hij helemaal geen moer af.
En als persoon de week niet doorkomen, lijkt me ook sterk. Er zijn gezinnen met 4 man die het met 2 tientjes meer moeten doen.
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 15:57:08 #173
72712 Renesite
Deze exkutmod is geverifieerd
pi_173066431
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 09:44 schreef GMTA het volgende:
In dit soort gevallen zou verplichte bewindvoering toch wel makkelijk te regelen moeten zijn, maar zo werkt het niet geloof ik.

Heb je je er weleens in verdiept TS, of jullie schoonvader onder curatele/bewindvoering kunnen krijgen?
curatele is een optie.
 | <3 Triquester...
HET IS REN… MET EEN STREEPJE-OP-DE-LAATSTE-E!!!!
pi_173068388
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 15:57 schreef Renesite het volgende:

[..]

curatele is een optie.
Maar zonder toestemming van schoonvader zelf zal het niet zo evident zijn om die curatele voor elkaar te krijgen in dit geval verwacht ik?
pi_173068419
Ik heb veel ervaring met ferratum. De lening gewoon niet terug betalen en als ze het komen eisen dan gewoon in termijnen aflossen.
Nosce te ipsum.
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 18:05:52 #176
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_173068529
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 14:06 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

En jij denkt dat dat gaat gebeuren als 50euro leefgeld al niet geaccepteerd wordt? ;)

[..]

Een groot gedeelte van schuldhulp zijn gewoon profiteurs, zelfde met incasso bureaus die blijven stapelen en bedragen van een paar tientjes exponentieel kunnen verhogen. Vervolgens een bureau erop die hun werk niet goed doen en mensen zitten helemaal in shit waar ze nooit meer uit komen behalve door 3-5jaar in de wsnp te gaan.

Als ze dat meer reguleren zou een groot gedeelte van degene die schulden hebben al geholpen zijn.
Wat dacht je van PGB beheer en persoonlijk begeleiding. Net zo'n wereld van geld cashen en niets doen.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_173068673
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 17:56 schreef AlexanderC het volgende:
Ik heb veel ervaring met ferratum. De lening gewoon niet terug betalen en als ze het komen eisen dan gewoon in termijnen aflossen.
WTF? Dit meen je niet haha.
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 18:17:35 #178
16180 CoolGuy
Money makes the world go round
pi_173068714
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 17:56 schreef AlexanderC het volgende:
Ik heb veel ervaring met ferratum. De lening gewoon niet terug betalen en als ze het komen eisen dan gewoon in termijnen aflossen.
:') 8)7
Breitling - Instruments for Professionals
pi_173068725
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 17:56 schreef AlexanderC het volgende:
Ik heb veel ervaring met ferratum. De lening gewoon niet terug betalen en als ze het komen eisen dan gewoon in termijnen aflossen.
Heb jij ze even tuk, pauper :')
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 18:41:17 #180
72712 Renesite
Deze exkutmod is geverifieerd
pi_173069054
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 17:52 schreef GMTA het volgende:

[..]

Maar zonder toestemming van schoonvader zelf zal het niet zo evident zijn om die curatele voor elkaar te krijgen in dit geval verwacht ik?
Tenzij er heel veel aantoonbare redenen zijn waardoor het een dwang wordt. Ik zeg het dus wel, 'een optie' maar ik verwcht van niet.
 | <3 Triquester...
HET IS REN… MET EEN STREEPJE-OP-DE-LAATSTE-E!!!!
pi_173072001
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 18:41 schreef Renesite het volgende:

[..]

Tenzij er heel veel aantoonbare redenen zijn waardoor het een dwang wordt. Ik zeg het dus wel, 'een optie' maar ik verwcht van niet.
En dat is best jammer, want uiteindelijk wordt het (voor een deel) toch weer op de samenleving afgewenteld.
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 20:50:19 #182
72712 Renesite
Deze exkutmod is geverifieerd
pi_173072347
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 20:39 schreef GMTA het volgende:

[..]

En dat is best jammer, want uiteindelijk wordt het (voor een deel) toch weer op de samenleving afgewenteld.
Mee eens, los van het feit dat bewind ook weer opgeheven kan worden vind ik dat mensen gerust levenslang mogen krijgen :s)
 | <3 Triquester...
HET IS REN… MET EEN STREEPJE-OP-DE-LAATSTE-E!!!!
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 20:52:21 #183
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_173072423
quote:
1s.gif Op maandag 7 augustus 2017 22:40 schreef Demon90 het volgende:

[..]

Is dat zo raar dan? ;)
Ja. 300 euro delen door 60 maanden is 5 euro aflossing per maand. En ws 10 euro rente. Echt wtf zijn dat voor leningen.
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 21:30:36 #184
415174 spiritusbus
licht ontvlambaar
pi_173073662
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 17:56 schreef AlexanderC het volgende:
Ik heb veel ervaring met ferratum. De lening gewoon niet terug betalen en als ze het komen eisen dan gewoon in termijnen aflossen.
Ben je achterlijk of volkomen achterlijk?
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 22:29:34 #185
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_173075437
quote:
7s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 11:10 schreef Sheffield het volgende:

[..]

Serious.

Veel mensen zien het verschil niet tussen oplichting en op een veel te duur voorstel in gaan
Misleiding binnen de wettelijke kaders word door sommige mensen commercieel slim gezien, ik vind het gewoon gewetenloos en oplichting.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 22:30:41 #186
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_173075475
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 21:30 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Ben je achterlijk of volkomen achterlijk?
Als je veel ervaring hebt met flitskredieten ben je gewoon volkomen achterlijk.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 23:41:12 #187
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_173077920
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 22:30 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Als je veel ervaring hebt met flitskredieten ben je gewoon volkomen achterlijk.
of gewoon iemand die snel van zijn geld af wil
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 23:48:30 #188
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_173078075
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 23:41 schreef RAVW het volgende:

[..]

of gewoon iemand die snel van zijn geld af wil
ach ik heb ze gezien die maken het nog gekker , de boel bij elkaar lenen dan voor het gerecht komen ,en dan zeggen dat hij het niet kunnen betalen ......
bewindvoerder er op , laat zich ontslaan bij zijn werkgever door zijn baas een klap te verkopen , wordt onbemiddelbaar verklaart ..

wordt onvindbaar , maar zijn ex kan dus wel even voor zijn opgelopen schulden gaan betalen omdat zij ten tijden van de begin van zijn schulden er bij was ....

hij onvindbaar , dus ze gaan het geld bij haar halen ...

dus die zit nu met een schuld van 85.000 ( gelukkig maar de helft van de hele rekening ) maar toch als je zelf wegging terwijl er maar 5000 was .. doet het toch pij.. maar sommige mensen hebben geen geweten
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
  Spellchecker vrijdag 11 augustus 2017 @ 23:50:27 #189
197773 crew  maily
Hoera het is vandaag!!
pi_173078115
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 23:48 schreef RAVW het volgende:

[..]

ach ik heb ze gezien die maken het nog gekker , de boel bij elkaar lenen dan voor het gerecht komen ,en dan zeggen dat hij het niet kunnen betalen ......
bewindvoerder er op , laat zich ontslaan bij zijn werkgever door zijn baas een klap te verkopen , wordt onbemiddelbaar verklaart ..

wordt onvindbaar , maar zijn ex kan dus wel even voor zijn opgelopen schulden gaan betalen omdat zij ten tijden van de begin van zijn schulden er bij was ....

hij onvindbaar , dus ze gaan het geld bij haar halen ...

dus die zit nu met een schuld van 85.000 ( gelukkig maar de helft van de hele rekening ) maar toch als je zelf wegging terwijl er maar 5000 was .. doet het toch pij.. maar sommige mensen hebben geen geweten
Je quote jezelf? ;)
**hare scherpigheid*binge-checker** Palm trees,
flapdrol disease, and L.A. has got me on my knees

wordfeudfan?
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 23:57:47 #190
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_173078273
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 23:50 schreef maily het volgende:

[..]

Je quote jezelf? ;)
ja moest wijzigen hebben , maar het is al laat en een drukke dag
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
  zaterdag 12 augustus 2017 @ 07:24:10 #191
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_173080500
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 23:48 schreef RAVW het volgende:

[..]

ach ik heb ze gezien die maken het nog gekker , de boel bij elkaar lenen dan voor het gerecht komen ,en dan zeggen dat hij het niet kunnen betalen ......
bewindvoerder er op , laat zich ontslaan bij zijn werkgever door zijn baas een klap te verkopen , wordt onbemiddelbaar verklaart ..

wordt onvindbaar , maar zijn ex kan dus wel even voor zijn opgelopen schulden gaan betalen omdat zij ten tijden van de begin van zijn schulden er bij was ....

hij onvindbaar , dus ze gaan het geld bij haar halen ...

dus die zit nu met een schuld van 85.000 ( gelukkig maar de helft van de hele rekening ) maar toch als je zelf wegging terwijl er maar 5000 was .. doet het toch pij.. maar sommige mensen hebben geen geweten
Schulden gemaakt na het scheiden van huis en bed komen ten gunste aan de maker. Dus ik zou maar eens een zaak van maken.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
  zaterdag 12 augustus 2017 @ 09:40:02 #192
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_173081206
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 07:24 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Schulden gemaakt na het scheiden van huis en bed komen ten gunste aan de maker. Dus ik zou maar eens een zaak van maken.
is al 4 keer voor het gerecht geweest 3 keer in haar voordeel , en de laatste keer was in haar nadeel , dat was vlak na dat hij onbemiddelbaar was verklaart en ze hem dus niet meer konden vinden ...
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
  zaterdag 12 augustus 2017 @ 09:55:19 #193
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_173081367
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 09:40 schreef RAVW het volgende:

[..]

is al 4 keer voor het gerecht geweest 3 keer in haar voordeel , en de laatste keer was in haar nadeel , dat was vlak na dat hij onbemiddelbaar was verklaart en ze hem dus niet meer konden vinden ...
Rattenstreek, maar ook van rechters die voor bedrijven kiezen ipv gerechtigheid.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
  zaterdag 12 augustus 2017 @ 11:30:27 #194
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_173082873
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 09:55 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Rattenstreek, maar ook van rechters die voor bedrijven kiezen ipv gerechtigheid.
Ik weet er alles van

Ik heb in 2001 een rechtszaak gewonnen van een bedrijf , tot op heden hebben ze daar niets mee gedaan , maar je kan nergens terecht wat betreft je klachten , gezondheid ( burnout PTSS ..

en nu nog mag dat bedrijf mijn loon bepalen , wel raar in mijn ogen ze zijn fout bevonden wegens foutieve beoordelingen maar ze kunnen nu nog bepalen wat ik doe :-(
terwijl in 2011 veel hoge functies zijn ontslagen wegens wanbeleid.
maar ik heb daar helemaal niets van terug gezien en het word gewoon weggezet als:
je moet het vergeten en verder kijken

Maar als je elke dag nog word geconfronteerd met de woede aanvallen , nachtmerries , driftbuien , angst aanvallen , tot zelfs zware depressies aan toe ..

maar nee we kunnen niets voor je doen en maar weer proberen door te gaan , en dat terwijl je nu al 20 jaar op het zelfde loon niveau ligt en je nu al weet dta er de komende 10 jaar niets meer zal bij komen
"Ik ben nooit getrouwd geweest omdat vrouwen het niet lang volhouden bij me, ik doorzie hun leugens te snel."
pi_173087480
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 09:55 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Rattenstreek, maar ook van rechters die voor bedrijven kiezen ipv gerechtigheid.
Wat een rare opmerking. Ze kiezen niet. Ze volgen de wet.
§181.000 boete, licentie behouden en in de Eredivisie mogen blijven.
Genot.
Twente Enschede Olť
pi_173088332
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 18:17 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

:') 8)7
dat ja slechste advies ever
  zaterdag 12 augustus 2017 @ 16:11:08 #197
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_173088363
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 15:32 schreef Shadowkid053 het volgende:

[..]

Wat een rare opmerking. Ze kiezen niet. Ze volgen de wet.
Niet altijd. Soms moeten ze belangen afwegen. Als haar man echt de schulden heeft gemaakt nadat ze feitelijk gescheiden waren maar nog niet juridisch dan is hij verantwoordelijk voor de schulden en niet zij. Dan kunnen ze ook niet de schulden bij haar verhalen. En aangezien er drie keer in haar voordeel is gesproken en alleen de laatste keer in haar nadeel geeft al aan dat dit een nuance zaak was.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_173124484
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 21:30 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Ben je achterlijk of volkomen achterlijk?
hoezo dat dan?
Nosce te ipsum.
  zondag 13 augustus 2017 @ 22:48:44 #199
415174 spiritusbus
licht ontvlambaar
pi_173124687
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 22:40 schreef AlexanderC het volgende:

[..]

hoezo dat dan?
Ik had m'n antwoord natuurlijk al lang gekregen. Mensen die regelmatig gebruik maken van een flitskrediet zijn volslagen, maar dan ook echt volslagen achterlijk.
  maandag 14 augustus 2017 @ 09:38:36 #200
16180 CoolGuy
Money makes the world go round
pi_173129323
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 22:48 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Ik had m'n antwoord natuurlijk al lang gekregen. Mensen die regelmatig gebruik maken van een flitskrediet zijn volslagen, maar dan ook echt volslagen achterlijk.
Dit ja.
Breitling - Instruments for Professionals
  woensdag 16 augustus 2017 @ 11:09:09 #201
470095 Kaizen_
Luck favors the prepared
pi_173179006
Belachelijk dat mensen zulke kleine bedragen lenen, wetende dat je uiteindelijk meer moet terugbetalen. Kan je die §300 niet gewoon lenen van familie of iets dergelijks?

Als ik zulke dingen lees ben ik blij dat ik financieel onafhankelijk ben van zulke praktijken..
Without new experiences, something inside of us sleeps. The sleeper must awaken.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')