quote:
Op maandag 7 augustus 2017 22:19 schreef Poepz0r het volgende:Heb ik toestemming voor gegeven. Specialist zoals Altrecht dat is een hoogleraar telt zwaarder dan het UWV. Zou wat zijn dat een echte arts onder een artsje van het UWV staat.
Ik heb iets dergelijks meegemaakt met die herkeuringen van 2007.
Met dat verschil dat mijn klachten lichamelijk zijn, maar van dien aard dat ik niet kan beloven dagelijks van x uur tot y uur te kunnen komen werken. Dus, dat laatste komt overeen.
Ook ik had een rapportage van 't Dijkzigt ziekenhuis, bevattende 3 verschillende onderzoeken die alledrie tot dezelfde conclusie kwamen: Zeer invaliderend.
En ja, ik kwam ook bij een keuringsarts die het probleem niet eens heeft bekeken, maar vroeg of ik kon buigen, hurken en op één been staan. Ja! Dus goedgekeurd!
Heb toen een hele boze brief geschreven naar een of andere hoge pief binnen het UWV, verwijzend naar die rapportage en het feit dat de arts daar nog niet eens naar gekeken had, waarbij ik een nieuw onderzoek eiste bij een andere arts.
Aldus geschiedde. Deze arts maakte excuses voor zijn collega, heeft me ook niet onderzocht, maar vond het rapport voldoende bewijs om de WAO voort te zetten, 80/100, zoals het geval was vanaf 1993.
Is toch ook van de zotte 14 jaar WAO en dan ben je ineens volledig arbeidsongeschikt?
Oftewel al die tijd onterecht afgekeurd? Dan zou je toch een terugvordering moeten krijgen, lijkt me. Zoniet, dan geven ze toe dat je terecht was afgekeurd en aangezien er niets veranderd is, lichamelijk gezien, moet dat gehandhaafd blijven.
Dus, TS, bezwaar maken, nieuwe arts vragen, dossier en rapportages (ten overvloede) nogmaals meenemen. En neem ook een psycholoog als je die hebt, of maatschappelijk werkster mee.
Sterkte.