Ik zou niets liever willen maar het gaat niet. Er ligt een stapel aan dossiers bij de instanties maar het UWV ziet in een gesprek van 10 minuten schijnbaar meer (tovenarij of moeten ze een bepaald quota halen?)quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:03 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Oke maar je zal toch geld moeten verdienen. Je hebt hier vast zelf over nagedacht?
Heb je een onderzoek van artsen oid die iets kunnen onderbouwen?quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:06 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik zou niets liever willen maar het gaat niet. Er ligt een stapel aan dossiers bij de instanties maar het UWV ziet in een gesprek van 10 minuten schijnbaar meer (tovenarij of moeten ze een bepaald quota halen?)
Ik wil het wel maar mijn laatste werkgever schopte mij buiten omdat ik na werktijd 17.00 uur thuis in slaap viel en de volgende dag rond 18.00 wakker werd ergens. Dit proces herhaalt zich al sinds de pubertijd (ruim 20 jaar dus al)
Uiteraard heb ik dat. Zelfs een second opinion van Altrecht uit Utrecht (bij polair centrum). Maar het UWV heeft een beslissing gemaakt dus ik ga in beroep maar tussentijds zal ik iets moeten. Bijstand gaat niet (vrouw verdient een paar centen teveel)quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:08 schreef Nizno het volgende:
[..]
Heb je een onderzoek van artsen oid die iets kunnen onderbouwen?
Het UWV gebruikt de beoordelingen van zijn eigen (arbo-)artsen toch?quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:08 schreef Nizno het volgende:
[..]
Heb je een onderzoek van artsen oid die iets kunnen onderbouwen?
Dan vrees ik dat je gaat komen op het stuk beroep zonder inkomen en als het UWV zijn ogen gaat openen eindelijk je geld te krijgen met terugwerkende kracht.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:09 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Uiteraard heb ik dat. Zelfs een second opinion van Altrecht uit Utrecht (bij polair centrum). Maar het UWV heeft een beslissing gemaakt dus ik ga in beroep maar tussentijds zal ik iets moeten. Bijstand gaat niet (vrouw verdient een paar centen teveel)
Ik ben 10 minuten binnen geweest en hun kunnen dat vaststellen? Bijzonder wel. Je snapt hopelijk zelf dat het ze puur gaat om zoveel mensen aan het werk. Heb hier een dossier van minstens 200 bladzijde maar hun beoordelen iets in 10 minuten? Okquote:Op maandag 7 augustus 2017 22:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het UWV gebruikt de beoordelingen van zijn eigen (arbo-)artsen toch?
Dat kan zijn, maar dat bedoelde ik niet. Ik vroeg me (hardop) af in hoeverre het dossier van je huisarts en/of andere specialisten relevant is voor de beoordeling van het UWV. Of die werkwijze terecht is, is een tweede.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:11 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik ben 10 minuten binnen geweest en hun kunnen dat vaststellen? Bijzonder wel. Je snapt hopelijk zelf dat het ze puur gaat om zoveel mensen aan het werk. Heb hier een dossier van minstens 200 bladzijde maar hun beoordelen iets in 10 minuten? Ok
Die telt zelfs zwaarder. Mijn vader heeft na vijf jaar zijn gelijk gekregen via de rechtbank. Tussentijds reageerde het UWV telkens op het allerlaatste moment omdat ze simpelweg hopen dat je de strijd staakt. Het is een vies spelletjequote:Op maandag 7 augustus 2017 22:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat kan zijn, maar dat bedoelde ik niet. Ik vroeg me (hardop) af in hoeverre het dossier van je huisarts en/of andere specialisten relevant is voor de beoordeling van het UWV. Of die werkwijze terecht is, is een tweede.
Nee dat wordt in die zin niet meegenomen in de beoordeling, alleen is het natuurlijk wel zo dat als er een vaststelling is dat je wel in beroep kunt gaan.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat kan zijn, maar dat bedoelde ik niet. Ik vroeg me (hardop) af in hoeverre het dossier van je huisarts en/of andere specialisten relevant is voor de beoordeling van het UWV. Of die werkwijze terecht is, is een tweede.
Tja. Laten we maar teruggaan naar de tijd waar iedereen die zei dat hij last van zijn rug had met onmiddellijke ingang een uitkering kreeg tot zijn pensioen.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:14 schreef Nizno het volgende:
[..]
Nee dat wordt in die zin niet meegenomen in de beoordeling, alleen is het natuurlijk wel zo dat als er een vaststelling is dat je wel in beroep kunt gaan.
Dat het een kutproces is van geen geld hebben tijdens het beroep en pas achteraf als je in gelijk wordt gesteld met terugwerkende kracht je geld krijgen is daarin extra zuur
Het is vooral dat expres laat reageren van ze omdat ze weten wanneer je uitkering afloopt. Ga je werken roepen ze; zie je niks aan de hand. Dat flikte ze bij mijn vader naar de rechter oordeelde dat werk logisch was ivm hypotheek etc. Nu heeft die een Ivaquote:Op maandag 7 augustus 2017 22:14 schreef Nizno het volgende:
[..]
Nee dat wordt in die zin niet meegenomen in de beoordeling, alleen is het natuurlijk wel zo dat als er een vaststelling is dat je wel in beroep kunt gaan.
Dat het een kutproces is van geen geld hebben tijdens het beroep en pas achteraf als je in gelijk wordt gesteld met terugwerkende kracht je geld krijgen is daarin extra zuur
Dat zeg ik nergens. Alleen als je een dossier hebt van 200 pagina's van specialistische artsen en een arboarts van het UWV even in 10 minuten meldt dat je best aan het werk kan zonder ook maar iets met een diagnose te doen lijkt mij dat ook niet gezond.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Tja. Laten we maar teruggaan naar de tijd waar iedereen die zei dat hij last van zijn rug had met onmiddellijke ingang een uitkering kreeg tot zijn pensioen.
De verzekeringsarts van het UWV zoekt contact met huisarts of andere behandelaars als hij dat nodig vindt, of als de cliënt zelf aangeeft dat te willen. Ik kan zo niet vinden, wat daar vervolgens mee moet gebeuren en wie het laatste woord heeft. Lastige situatie, wat dat betreft.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:14 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Die telt zelfs zwaarder. Mijn vader heeft na vijf jaar zijn gelijk gekregen via de rechtbank. Tussentijds reageerde het UWV telkens op het allerlaatste moment omdat ze simpelweg hopen dat je de strijd staakt. Het is een vies spelletje
Gedeeltelijk. Hoogleraar gaf aan dat mijn suïcidaliteit wel samenhangt met dat slaapprobleem etc etc. GGZ heeft het ook vastgesteldquote:Op maandag 7 augustus 2017 22:15 schreef Nizno het volgende:
Maar Altrecht zal alleen je borderline hebben vastgesteld, die stellen voor zover ik weet geen slaapproblemen vast toch?
Met name behandelaars in de geestelijke tak van de gezondheidszorg realiseren hun eigen werkgelegenheid, dus dan zegt een dossier van 200 pagina's niet zo veel.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:16 schreef Nizno het volgende:
[..]
Dat zeg ik nergens. Alleen als je een dossier hebt van 200 pagina's van echte artsen en een arbiarts van het UWV even in 10 minuten meldt dat je best aan het werk kan zonder ook maar iets met een diagnose te doen lijkt mij dat ook niet gezond.
Heb ik toestemming voor gegeven. Specialist zoals Altrecht dat is een hoogleraar telt zwaarder dan het UWV. Zou wat zijn dat een echte arts onder een artsje van het UWV staat.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De verzekeringsarts van het UWV zoekt contact met huisarts of andere behandelaars als hij dat nodig vindt, of als de cliënt zelf aangeeft dat te willen. Ik kan zo niet vinden, wat daar vervolgens mee moet gebeuren en wie het laatste woord heeft. Lastige situatie, wat dat betreft.
Maar je werkelijke slaapprobleem is nergens een diagnose van gesteld?quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:17 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Gedeeltelijk. Hoogleraar gaf aan dat mijn suïcidaliteit wel samenhangt met dat slaapprobleem etc etc. GGZ heeft het ook vastgesteld
Omdat het kan en je geen wekker zet, ja.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:19 schreef Nizno het volgende:
[..]
Maar je werkelijke slaapprobleem is nergens een diagnose van gesteld?
Ga dat dan eerst maar eens laten doen. Daar moet een verklaring voor zijn als je nachten niet tot amper kan slapen.
Dat je daarna 20 uur slaapt vind ik trouwens niet heel vreemd. Heb ik ook wel eens gedaan na een feestweek.
echter als alleen je borderline werkelijk is vastgesteld dan heeft de arts van het UWV sowieso nergens mee te werken.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:19 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Heb ik toestemming voor gegeven. Specialist zoals Altrecht dat is een hoogleraar telt zwaarder dan het UWV. Zou wat zijn dat een echte arts onder een artsje van het UWV staat.
Ik heb het slaapprobleem vastgesteld staan van GGZ maar ik ging even in op Altrecht.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:20 schreef Nizno het volgende:
[..]
echter als alleen je borderline werkelijk is vastgesteld dan heeft de arts van het UWV sowieso nergens mee te werken.
GGZ kan geen slaapprobleem diagnosticeren, althans ze kunnen zien dat je het hebt maar niet waardoor het komt.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:21 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik heb het slaapprobleem vastgesteld staan van GGZ maar ik ging even in op Altrecht.
Nee hoor, dan zou de bijstand het enige zijn dat je nog rest, maar zoals je zelf al aangeeft heb je daar dus geen recht op door het inkomen van je partner.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:24 schreef Poepz0r het volgende:
Uiteindelijk snijd het UWV wel zichzelf in de vingers aangezien ik verplicht ben te melden tijdens een sollicitatiegesprek of er wat met mijn gezondheid is. Uiteindelijk blijf ik dus bij ze terugkomen lijkt mij
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |