abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173041527
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 14:42 schreef MrRatio het volgende:
Dit berichtje gaat over 18 dode mensen die geregistreerd werden:
http://www.richmond.com/n(...)c0-4d9aa70012f9.html

Een andere tactiek is stemmen in meerdere staten:
7 miljoen kiezers zijn geregistreerd in meer dan 1 staat. Dit hoeft geen fraude te zijn. Een snowbird die overwintert in Florida kan in twee staten geregistreerd staan. Het wordt pas illegaal wanneer in beide staten gestemd wordt.

Illegible voters zijn geen officiŽle US citizen, maa gaan toch stemmen. Ook mensen die in de gevangenis zitten mogen niet stemmen.

Is dit al genoemd? http://www.washingtontime(...)higher-than-estimat/
Onleesbare kiezers nog wel!
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
pi_173041600
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 14:42 schreef MrRatio het volgende:
Dit berichtje gaat over 18 dode mensen die geregistreerd werden:
http://www.richmond.com/n(...)c0-4d9aa70012f9.html

Een andere tactiek is stemmen in meerdere staten:
7 miljoen kiezers zijn geregistreerd in meer dan 1 staat. Dit hoeft geen fraude te zijn. Een snowbird die overwintert in Florida kan in twee staten geregistreerd staan. Het wordt pas illegaal wanneer in beide staten gestemd wordt.

Illegible voters zijn geen officiŽle US citizen, maa gaan toch stemmen. Ook mensen die in de gevangenis zitten mogen niet stemmen.

Is dit al genoemd? http://www.washingtontime(...)higher-than-estimat/
Ah, nu snap ik het.

Je username is ironisch.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173041743
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 12:26 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het is natuurlijk wel zo dat de meeste vrouwen extension of een pruik dragen. Al zie ik voorzichtig een lichte kentering bij de iets jongere generatie.

Ik heb mooi kroeshaar overigens nooit lelijk gevonden.
Je kan geen tv programma of documentaire aanzetten waar zwarte mensen inzitten waar ze zo'n gekke pruik of weave niet dragen.
Velen schamen zich gewoon voor hun natuurlijke haar en dragen nog liever een bandana dan dat ze naar buiten gaan in hun natuurlijke staat.
Je hebt inderdaad gelijk dat er een lichte kentering is bij de jongere generatie.
Buiten het feit dat het er gewoon belachelijk uitziet zijn weaves en pruiken ook erg ongezond.
Kaalheid en andere huid en haar ziektes komen dan ook vaker voor onder de zwarte vrouwen door het gebruik van pruiken en weaves met als gevolg dat ze nu echt een pruik nodig hebben om fatsoenlijk over straat te gaan.

Als men dit probleem echt wilt aanpakken zal dat toch moeten beginnen bij de zwarte vrouwen in Hollywood en de muziek industrie.
Gewoon het haar weer terug in de natuurlijke staat en stoppen met het proberen te voldoen aan het Europese schoonheidsideaal.
Er zijn nu eenmaal verschillen tussen mensen en het word hoog tijd dat de zwarte vrouw de tijd van pruiken en weavings achterlaat en weer zelfverzekerd in het leven gaat staan met het trots dragen van hun eigen haar.
Zwarte mannen doen het al zo lang, de tijd van ontkroesen met chemicaliŽn om het haar te straighten is gelukkig ver voorbij en zie het resultaat. Er is geen mens die raar kijkt naar een zwarte man en zwarte haarstijl.
Ik zie geen reden waarom vrouwen dit ook niet kunnen doen.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 15:27:47 #104
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_173041868
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 15:09 schreef Monolith het volgende:

[..]

Onleesbare kiezers nog wel!
Ok, ineligible voters. En wat vond je van de link? Het laat wel de diepe corrupte cultuur zien in de VS, met name de Democrats.
pi_173041912
Rare jongens, die Democraten. Op grote schaal stembusfraude plegen en dan toch de verkiezingen verliezen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_173042171
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 15:27 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Ok, ineligible voters. En wat vond je van de link? Het laat wel de diepe corrupte cultuur zien in de VS, met name de Democrats.
Oude koeien gerycled door een conservatief 'denktankje'. Politifact wil het wel even uitleggen.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
  donderdag 10 augustus 2017 @ 15:48:04 #107
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_173042335
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 15:41 schreef Monolith het volgende:

[..]

Oude koeien gerycled door een conservatief 'denktankje'. Politifact wil het wel even uitleggen.
Polifact is niet een neutrale bron. Net als de meeste zich fact-checkers noemenden zijn deze vooral left leaning. Net als de meeste media in de VS.
pi_173042399
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 15:48 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Polifact is niet een neutrale bron. Net als de meeste zich fact-checkers noemenden zijn deze vooral left leaning. Net als de meeste media in de VS.
Je wilt hier met droge ogen beweren dat de Washington Times en Just Facts wťl neutraal zijn?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173042498
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 15:48 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Polifact is niet een neutrale bron. Net als de meeste zich fact-checkers noemenden zijn deze vooral left leaning. Net als de meeste media in de VS.
Dat is heel leuk voor je knul. Ik zeg ook nergens dat het een neutrale bron is. Ik zeg alleen dat ze het voor je uitleggen.
De bron van jouw verhaaltje is natuurlijk net zo min 'objectief' en kunnen we derhalve volgens jouw logica kennelijk ook bij voorbaat afserveren.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
  donderdag 10 augustus 2017 @ 16:02:14 #110
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_173042606
Mijn ogen driegen iedere keer weer wat natter te worden wanneer deze waarnemen hoe burgers zich laten foppen door listige manipulatieve activisten.

Een bipartisan commissie die wil onderzoeken of er verkiezingsfraude heeft plaatsgevonden krijgt maar weinig medewerking.
Vreemd, wanneer het over Russicische collusion gaat moet de onderste steen boven komen, ook al zijn er geen aanwijzingen- en nu er wel aanwijzingen zijn voor stembusfraude hoeft het opeens niet onderzocht te worden?

http://www.discoverthenetworks.org/viewSubCategory.asp?id=2216
https://townhall.com/tips(...)27/untitled-n2347272
http://nypost.com/2017/07(...)crats-refuse-to-see/
pi_173042813
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 16:02 schreef MrRatio het volgende:
Mijn ogen driegen iedere keer weer wat natter te worden wanneer deze waarnemen hoe burgers zich laten foppen door listige manipulatieve activisten.

Een bipartisan commissie die wil onderzoeken of er verkiezingsfraude heeft plaatsgevonden krijgt maar weinig medewerking.
Vreemd, wanneer het over Russicische collusion gaat moet de onderste steen boven komen, ook al zijn er geen aanwijzingen- en nu er wel aanwijzingen zijn voor stembusfraude hoeft het opeens niet onderzocht te worden?

http://www.discoverthenetworks.org/viewSubCategory.asp?id=2216
https://townhall.com/tips(...)27/untitled-n2347272
http://nypost.com/2017/07(...)crats-refuse-to-see/
Je weet dat de vice-voorzitter van die commissie ook geweigerd heeft bepaalde informatie die hij zelf heeft opgevraagd af te staan namens zijn staat?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 16:16:31 #112
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_173042841
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 15:55 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat is heel leuk voor je knul. Ik zeg ook nergens dat het een neutrale bron is. Ik zeg alleen dat ze het voor je uitleggen.
De bron van jouw verhaaltje is natuurlijk net zo min 'objectief' en kunnen we derhalve volgens jouw logica kennelijk ook bij voorbaat afserveren.
Ik heb al meerdere voorbeelden van vervolging gegeven. Dit is te zien als een steekproef. Iemand liep tegen de lamp omdat hij een kiezer probeerde te registreren die een familielid bleek te zijn van diegene die de kiezer invoerde in het systeem.
Dus, als je je dan concentreert op de witte vlekken op de kaart die nog niet uitgekamd zijn dan komt er wel een hoog aantal uit. Wellicht hoog genoeg om te concluderen dat er uitkomsten gestuurd zijn.
http://dailycaller.com/20(...)tax-and-voter-fraud/
http://www.zerohedge.com/(...)illegally-voting-tex
http://www.theamericanmir(...)-multiple-elections/

Welk gedeelte van illegalen die stemmen worden betrapt?

Het lijkt een beetje op de geruststellende woorden van de EuroparlementariŽr Sargentini: er zijn geen terroristen onder de bootvluchtelingen.
Voor Bataclan.
pi_173043424
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 16:02 schreef MrRatio het volgende:
Mijn ogen driegen iedere keer weer wat natter te worden wanneer deze waarnemen hoe burgers zich laten foppen door listige manipulatieve activisten.

Een bipartisan commissie die wil onderzoeken of er verkiezingsfraude heeft plaatsgevonden krijgt maar weinig medewerking.
Vreemd, wanneer het over Russicische collusion gaat moet de onderste steen boven komen, ook al zijn er geen aanwijzingen- en nu er wel aanwijzingen zijn voor stembusfraude hoeft het opeens niet onderzocht te worden?

http://www.discoverthenetworks.org/viewSubCategory.asp?id=2216
https://townhall.com/tips(...)27/untitled-n2347272
http://nypost.com/2017/07(...)crats-refuse-to-see/
quote:
14s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 15:12 schreef Ludachrist het volgende:
Je username is ironisch.
pi_173043499
Alleen Californie dan is er geen nieuwe uitslag.
Deze zomer in Florida geweest en iedereen was heel enthousiast over wat Trump tot nu toe heeft bereikt
  donderdag 10 augustus 2017 @ 17:12:04 #115
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_173043850
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 16:16 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Ik heb al meerdere voorbeelden van vervolging gegeven. Dit is te zien als een steekproef. Iemand liep tegen de lamp omdat hij een kiezer probeerde te registreren die een familielid bleek te zijn van diegene die de kiezer invoerde in het systeem.
Dus, als je je dan concentreert op de witte vlekken op de kaart die nog niet uitgekamd zijn dan komt er wel een hoog aantal uit. Wellicht hoog genoeg om te concluderen dat er uitkomsten gestuurd zijn.
http://dailycaller.com/20(...)tax-and-voter-fraud/
http://www.zerohedge.com/(...)illegally-voting-tex
http://www.theamericanmir(...)-multiple-elections/

Welk gedeelte van illegalen die stemmen worden betrapt?

Het lijkt een beetje op de geruststellende woorden van de EuroparlementariŽr Sargentini: er zijn geen terroristen onder de bootvluchtelingen.
Voor Bataclan.
Ik beaam dat alternatieve media onregelmatigheden hebben vastgesteld.
Op YouTube zijn tal van filmpjes te vinden die Amerikanen hebben geschoten die een beetje vreemd zijn, op zijn zachts gezegd.
In Identity Politics, Muslim trumps Woman: http://news.sky.com/story(...)sun-article-10991388
President Trump heeft herhaaldelijk David Duke en KKK veroordeeld: <https://www.youtube.com/watch?v=hoXThCb8EZA
  donderdag 10 augustus 2017 @ 23:02:53 #116
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_173053550
De miljoenen illegale stemmen die Trump beweerde zijn niet bewezen. Het tegendeel evenmin. Er zijn al meerdere voorbeelden te vinden van meerdere vormen van stembusfraude in meerdere plekken.
Dus het is logisch om uit te zoeke hoe groot het probleem nu is, en om in de toekomst dit te voorkomen via het tonen van een ID zoals in de meeste landen nu al gebeurt.
pi_173054259
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 15:29 schreef KoosVogels het volgende:
Rare jongens, die Democraten. Op grote schaal stembusfraude plegen en dan toch de verkiezingen verliezen.
Ik weet alleen niet wat enger is.

Democraten die niet weten wat ze fout hebben gedaan en verlies niet kunnen accepteren of een idioot in het Witte Huis (om het nog zacht uit te drukken).

Ik denk dat eerste, want Amerika zou dat sws ook krijgen met Hillary met haar achterlijke bewegingen in het openbaar :') ipv Trump steeds te bashen zou ik maar eerst naar een goede kandidaat zoeken. Het zou me niet verbazen als ze in 2020 weer verliezen.
pi_173054478
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 21:45 schreef Janneke141 het volgende:
Als er iemand gebaat is bij nieuwe verkiezingen, dan is het de eerstvolgende democraat wel.

Als democraat gaan frauderen in CaliforniŽ is trouwens wel ongeveer het meest nutteloze wat je kan doen.
In CaliforniŽ geloven ze dit ook


Aldus deze democraat
pi_173104975
Links. :')
Ik ben HSG-Bomber niet.
  zondag 13 augustus 2017 @ 10:25:26 #120
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_173105045
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 23:28 schreef KingRoland het volgende:

[..]

Democraten die niet weten wat ze fout hebben gedaan en verlies niet kunnen accepteren of een idioot in het Witte Huis (om het nog zacht uit te drukken).

Ik denk dat eerste
:').

Over idioten gesproken.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 13 augustus 2017 @ 11:06:40 #121
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_173105880
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 23:28 schreef KingRoland het volgende:
Ik weet alleen niet wat enger is.

Democraten die niet weten wat ze fout hebben gedaan en verlies niet kunnen accepteren of een idioot in het Witte Huis (om het nog zacht uit te drukken).

Ik denk dat eerste, want Amerika zou dat sws ook krijgen met Hillary met haar achterlijke bewegingen in het openbaar :') ipv Trump steeds te bashen zou ik maar eerst naar een goede kandidaat zoeken. Het zou me niet verbazen als ze in 2020 weer verliezen.
Ja hoor verliezers die geen goede kandidaat kunnen vinden zijn enger dan een mongool met toegang tot het grootste nucleaire arsenaal ter wereld. Goed bedacht hoor KingRoland erg slim van jou.
pi_173115695
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 11:06 schreef speknek het volgende:

[..]

Ja hoor verliezers die geen goede kandidaat kunnen vinden zijn enger dan een mongool met toegang tot het grootste nucleaire arsenaal ter wereld. Goed bedacht hoor KingRoland erg slim van jou.
Dan moet je eens beter lezen Speknek. Bedankt van het compliment, zoals je zelf zegt kan je daar zelf een voorbeeld aan nemen. De Democraten zijn zelf de oorzaak waarom hij Łberhaupt daar zit, maar nee we gaan vrolijk door met hem te bashen en hoe hij het niet verdient om Łberhaupt daar te zitten. Nee, dat helpt ja. Lees even nog een keer wat ik probeer te zeggen.
  zondag 13 augustus 2017 @ 19:08:27 #123
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_173117232
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 18:06 schreef KingRoland het volgende:

[..]

De Democraten zijn zelf de oorzaak waarom hij Łberhaupt daar zit, maar nee we gaan vrolijk door met hem te bashen
Hoe hebben die twee dingen met elkaar te maken?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_173117751
quote:
5s.gif Op zondag 13 augustus 2017 19:08 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Hoe hebben die twee dingen met elkaar te maken?
Dat heb ik nergens gezegd, vandaar de 'maar'
  zondag 13 augustus 2017 @ 19:30:09 #125
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_173117788
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 19:28 schreef KingRoland het volgende:

[..]

Dat heb ik nergens gezegd, vandaar de 'maar'
Dat impliceert juist wel een connectie. Weet je niet wat het woordje 'maar' betekent?

Dus nogmaals, wat heeft het falen van de Democraten te maken met het bashen van Trump?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')