Ik help daar aan mee door geen kinderen op deze wereld te zetten.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Beste oplossing is de bevolkingsomvang van de aarde terugbrengen naar hoogstens 1 miljard.
In 2000 had men het over een tijdspanne van 30 jaar voor de energietransitie, dus we liggen nog op schema.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:29 schreef Kowloon het volgende:
Ik vind het allemaal best, ik heb op zich geen stokpaardjes op energiegebied. Als de economische ratio maar behouden blijft. In dat licht snap ik niet goed waarom nu alles ineens in een tijdspanne van 15 tot 20 jaar plaats moet hebben.
Toch enigszins jammer, volgens mij heb je een prima setje genen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik help daar aan mee door geen kinderen op deze wereld te zetten.
Dat is wel een periode waarin je stappen moet gaan zetten maar niemand verwacht serieus dat het dan is afgerond. Hooguit voor nieuwe auto's of gebouwen. En dat wordt al lastig zat.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:29 schreef Kowloon het volgende:
Ik vind het allemaal best, ik heb op zich geen stokpaardjes op energiegebied. Als de economische ratio maar behouden blijft. In dat licht snap ik niet goed waarom nu alles ineens in een tijdspanne van 15 tot 20 jaar plaats moet hebben.
Ik heb die voortplantingsdrang niet, zeker niet in een overbevolkte wereld.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Toch enigszins jammer, volgens mij heb je een prima setje genen.
Vind je niet dat de toekomstige mensheid recht heeft op een stukje remlof?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb die voortplantingsdrang niet, zeker niet in een overbevolkte wereld.
Niet echt. We gaan dat enkele decennia rekken. De Rijksoverheid heeft nu de ambitie om in 2040 CO2 neutraal te zijn en dat wordt al zeer lastig.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:31 schreef remlof het volgende:
[..]
In 2000 had men het over een tijdspanne van 30 jaar voor de energietransitie, dus we liggen nog op schema.
Kom dan ook niet plannen aanzetten zoals het verbieden van de verkoop van auto's op fossiele brandstoffen, denk ik dan. De overgang naar duurzame mobiliteit dient naar mijn idee volgens de lijnen van de economische ratio te lopen (in dat opzicht zit er volgens mij ook wel schot in de zaak) in plaats van via allerlei radicale 'vijfjarenplannen' van politici en pressiegroepen. Dat doen ze maar in China.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is wel een periode waarin je stappen moet gaan zetten maar niemand verwacht serieus dat het dan is afgerond. Hooguit voor nieuwe auto's of gebouwen. En dat wordt al lastig zat.
Zo is het leven in Meppel nog steeds.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:36 schreef Perrin het volgende:
[ afbeelding ]
Leven zonder fossiele brandstoffen, het kan prima.
Ik las dat onderzoek op gebied van kernsplitsing aardig vordert. Dus wij komen sowieso een eind.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:33 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Niet echt. We gaan dat enkele decennia rekken. De Rijksoverheid heeft nu de ambitie om in 2040 CO2 neutraal te zijn en dat wordt al zeer lastig.
We hebben gekeken naar zgn NOM huizen en ik vond het een fantastisch idee, had het ook graag gekocht maar de lokaties spraken ons niet aan. Best jammer eigenlijk.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is warmte terugwinning maar je kan ook warmte aan de buitenlucht onttrekken of via WKO een systeem wat zomers koelt en in de winter verwarmt. Gaat best rap met die technieken.
Zeker nieuwbouw is over een paar jaar wel vrij standaard energieneutraal.
Kernfusie lijkt mij logischer. Kernsplitsing is een beetje vies.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik las dat onderzoek op gebied van kernsplitsing aardig vordert. Dus wij komen sowieso een eind.
Kernsplitsing verloopt al een jaar of 70 vrij voorspoedig idd.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik las dat onderzoek op gebied van kernsplitsing aardig vordert. Dus wij komen sowieso een eind.
Dat bedoelde ik.quote:
Hij is echt ijzersterk.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:43 schreef skysherrif het volgende:
Zo bitterballetjes liggen op het bord en het biertje staat koud, tijd om de nieuwste GoT aflevering te gaan zien.
Hoorde het ja, kwam nog niet echt spoilers tegen, maar wel wat tweets waardoor ik een beetje vrees voor een paar van mijn favoriete characters.quote:
Leuk maar dan gebeurt er dus geen zak.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:36 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Kom dan ook niet plannen aanzetten zoals het verbieden van de verkoop van auto's op fossiele brandstoffen, denk ik dan. De overgang naar duurzame mobiliteit dient naar mijn idee volgens de lijnen van de economische ratio te lopen (in dat opzicht zit er volgens mij ook wel schot in de zaak) in plaats van via allerlei radicale 'vijfjarenplannen' van politici en pressiegroepen. Dat doen ze maar in China.
En kernfusie schiet van geen kant opquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:39 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Kernfusie lijkt mij logischer. Kernsplitsing is een beetje vies.
Dat kunnen we al een tijdje, kernsplitsing. KernFUSIE echter...quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik las dat onderzoek op gebied van kernsplitsing aardig vordert. Dus wij komen sowieso een eind.
Gewoon wachten tot het seizoen klaar is en dan in een weekend kijken, veel leukerquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:45 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Hoorde het ja, kwam nog niet echt spoilers tegen, maar wel wat tweets waardoor ik een beetje vrees voor een paar van mijn favoriete characters.
Ga nooit meer live kijken, kwaliteit van download paar uur na aflevering is zoveel beter dan een illegale HBO stream
Mischien omdat we een ietsie pietsie beetje een probleem hebben met CO2 in de atmosfeer? Zomaar een gedachte.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:29 schreef Kowloon het volgende:
Ik vind het allemaal best, ik heb op zich geen stokpaardjes op energiegebied. Als de economische ratio maar behouden blijft. In dat licht snap ik niet goed waarom nu alles ineens in een tijdspanne van 15 tot 20 jaar plaats moet hebben.
Nee, tuurlijk visueel enzo mooi en goed.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 02:06 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vond er echt niets slecht aan. Behalve Bran.
Jaime schittert toch ook? En ik denk dat hij gevangene wordt van Dany. Dan zien hij en Tyrion elkaar weer, leuk.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 02:07 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nee, tuurlijk visueel enzo mooi en goed.
Maar Jaime is mijn favoriete personage.... en ik ben voor de lannisters (niet Cersei)
Dat wel, maar toen ik dat typte was ik er eigenlijk van overtuigd dat hij al dood was en alle lannisters totaal werden afgeslacht.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 02:08 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jaime schittert toch ook? En ik denk dat hij gevangene wordt van Dany. Dan zien hij en Tyrion elkaar weer, leuk.
Hmmm, niet helemaal meegekregen, maar blijkbaar is het grootste deel van het Lannister army en het goud gewoon in KL gearriveerd. Hopen dat bron, Jaime daarheen kan loodsen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 02:08 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jaime schittert toch ook? En ik denk dat hij gevangene wordt van Dany. Dan zien hij en Tyrion elkaar weer, leuk.
Weer klaar voor een nieuwe dag bureaucratische loopgravenoorlog.quote:
Dat huis heeft een dak bedekt met fossiele brandstof.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:36 schreef Perrin het volgende:
[ afbeelding ]
Leven zonder fossiele brandstoffen, het kan prima.
Mja, dat zal met hout of leisteen moeten dan in de toekomst.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 08:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat huis heeft een dak bedekt met fossiele brandstof.
BNN had ooit een programma met van die doorgedraaide mafkezen:quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 08:42 schreef remlof het volgende:
Populariteit tripthee ayahuasca groeit, experts waarschuwen voor incompetente sjamanen
https://www.volkskrant.nl(...)e-sjamanen~a4510101/
Dat is toch die economendrug?
Heh niet gezien, ook economen zeker.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 08:43 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
BNN had ooit een programma met van die doorgedraaide mafkezen:
https://www.npo.nl/je-zal-het-maar-zijn/26-10-2014/BNN_101369712
Dat is wel echt serieus zieke shitquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 08:42 schreef remlof het volgende:
Populariteit tripthee ayahuasca groeit, experts waarschuwen voor incompetente sjamanen
https://www.volkskrant.nl(...)e-sjamanen~a4510101/
Dat is toch die economendrug?
Veel mensen met haar dat er uit ziet als touw. Gewaden. En wierook. Maar in het dagelijks leven misschien econoom, ja.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 09:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Heh niet gezien, ook economen zeker.
Lekker gezamenlijk in een emmer kotsen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 09:07 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat is wel echt serieus zieke shit
Sommige vrienden doen het, maar deze durf ik gewoon niet
Of gewoon over elkaar heen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 09:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lekker gezamenlijk in een emmer kotsen.
quote:Ik heb Baudet een paar keer mogen ontmoeten, zo ook bij de radioshow ‘Dit is de dag’, en steevast is zijn vraag: “En waar moet ik jou van kennen?” Om daarna ostentatief in een of ander diepzinnig filosofisch boek te gaan zitten lezen. Op de vraag van de radiohost hoe het hem bevalt in de Kamer was zijn glimlachende antwoord: het is net als in een concentratiekamp hè, de een graaft een gat en de ander gooit het weer dicht.
x
Daarom voelt ie zich als een vis in het water, natuurlijk.quote:
Lijkt me een welbewuste hat-tip naar zijn fans.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 09:43 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik kan er niet bij hoe iemand het in zijn hoofd haalt om een dergelijke metafoor te gebruiken. Het antwoord zal wel zijn dat het gewoon een ongelooflijke klootzak is.
Ja, vooral doen alsof de Tweede Kamer een verschrikking is die hij aan het doorstaan is voor zijn trouwe schare fans. Als een moderne Jezus het kruis op zijn rug slepend door de hallen van de Tweede Kamer, want het valt hem allemaal zo zwaar, maar hij doet dit natuurlijk voor Nederland.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 09:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lijkt me een welbewuste hat-tip naar zijn fans.
Wat een treurwilg.quote:
Het is mij niet duidelijk of hij dit antwoord gaf voor de uitzending of live op de radio. In het tweede geval is het inderdaad waarschijnlijk iets voor de eigen achterban.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 09:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lijkt me een welbewuste hat-tip naar zijn fans.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |