Ik help daar aan mee door geen kinderen op deze wereld te zetten.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Beste oplossing is de bevolkingsomvang van de aarde terugbrengen naar hoogstens 1 miljard.
In 2000 had men het over een tijdspanne van 30 jaar voor de energietransitie, dus we liggen nog op schema.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:29 schreef Kowloon het volgende:
Ik vind het allemaal best, ik heb op zich geen stokpaardjes op energiegebied. Als de economische ratio maar behouden blijft. In dat licht snap ik niet goed waarom nu alles ineens in een tijdspanne van 15 tot 20 jaar plaats moet hebben.
Toch enigszins jammer, volgens mij heb je een prima setje genen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik help daar aan mee door geen kinderen op deze wereld te zetten.
Dat is wel een periode waarin je stappen moet gaan zetten maar niemand verwacht serieus dat het dan is afgerond. Hooguit voor nieuwe auto's of gebouwen. En dat wordt al lastig zat.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:29 schreef Kowloon het volgende:
Ik vind het allemaal best, ik heb op zich geen stokpaardjes op energiegebied. Als de economische ratio maar behouden blijft. In dat licht snap ik niet goed waarom nu alles ineens in een tijdspanne van 15 tot 20 jaar plaats moet hebben.
Ik heb die voortplantingsdrang niet, zeker niet in een overbevolkte wereld.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Toch enigszins jammer, volgens mij heb je een prima setje genen.
Vind je niet dat de toekomstige mensheid recht heeft op een stukje remlof?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb die voortplantingsdrang niet, zeker niet in een overbevolkte wereld.
Niet echt. We gaan dat enkele decennia rekken. De Rijksoverheid heeft nu de ambitie om in 2040 CO2 neutraal te zijn en dat wordt al zeer lastig.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:31 schreef remlof het volgende:
[..]
In 2000 had men het over een tijdspanne van 30 jaar voor de energietransitie, dus we liggen nog op schema.
Kom dan ook niet plannen aanzetten zoals het verbieden van de verkoop van auto's op fossiele brandstoffen, denk ik dan. De overgang naar duurzame mobiliteit dient naar mijn idee volgens de lijnen van de economische ratio te lopen (in dat opzicht zit er volgens mij ook wel schot in de zaak) in plaats van via allerlei radicale 'vijfjarenplannen' van politici en pressiegroepen. Dat doen ze maar in China.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is wel een periode waarin je stappen moet gaan zetten maar niemand verwacht serieus dat het dan is afgerond. Hooguit voor nieuwe auto's of gebouwen. En dat wordt al lastig zat.
Zo is het leven in Meppel nog steeds.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:36 schreef Perrin het volgende:
[ afbeelding ]
Leven zonder fossiele brandstoffen, het kan prima.
Ik las dat onderzoek op gebied van kernsplitsing aardig vordert. Dus wij komen sowieso een eind.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:33 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Niet echt. We gaan dat enkele decennia rekken. De Rijksoverheid heeft nu de ambitie om in 2040 CO2 neutraal te zijn en dat wordt al zeer lastig.
We hebben gekeken naar zgn NOM huizen en ik vond het een fantastisch idee, had het ook graag gekocht maar de lokaties spraken ons niet aan. Best jammer eigenlijk.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is warmte terugwinning maar je kan ook warmte aan de buitenlucht onttrekken of via WKO een systeem wat zomers koelt en in de winter verwarmt. Gaat best rap met die technieken.
Zeker nieuwbouw is over een paar jaar wel vrij standaard energieneutraal.
Kernfusie lijkt mij logischer. Kernsplitsing is een beetje vies.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik las dat onderzoek op gebied van kernsplitsing aardig vordert. Dus wij komen sowieso een eind.
Kernsplitsing verloopt al een jaar of 70 vrij voorspoedig idd.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik las dat onderzoek op gebied van kernsplitsing aardig vordert. Dus wij komen sowieso een eind.
Dat bedoelde ik.quote:
Hij is echt ijzersterk.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:43 schreef skysherrif het volgende:
Zo bitterballetjes liggen op het bord en het biertje staat koud, tijd om de nieuwste GoT aflevering te gaan zien.
Hoorde het ja, kwam nog niet echt spoilers tegen, maar wel wat tweets waardoor ik een beetje vrees voor een paar van mijn favoriete characters.quote:
Leuk maar dan gebeurt er dus geen zak.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:36 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Kom dan ook niet plannen aanzetten zoals het verbieden van de verkoop van auto's op fossiele brandstoffen, denk ik dan. De overgang naar duurzame mobiliteit dient naar mijn idee volgens de lijnen van de economische ratio te lopen (in dat opzicht zit er volgens mij ook wel schot in de zaak) in plaats van via allerlei radicale 'vijfjarenplannen' van politici en pressiegroepen. Dat doen ze maar in China.
En kernfusie schiet van geen kant opquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:39 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Kernfusie lijkt mij logischer. Kernsplitsing is een beetje vies.
Dat kunnen we al een tijdje, kernsplitsing. KernFUSIE echter...quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik las dat onderzoek op gebied van kernsplitsing aardig vordert. Dus wij komen sowieso een eind.
Gewoon wachten tot het seizoen klaar is en dan in een weekend kijken, veel leukerquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:45 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Hoorde het ja, kwam nog niet echt spoilers tegen, maar wel wat tweets waardoor ik een beetje vrees voor een paar van mijn favoriete characters.
Ga nooit meer live kijken, kwaliteit van download paar uur na aflevering is zoveel beter dan een illegale HBO stream
Mischien omdat we een ietsie pietsie beetje een probleem hebben met CO2 in de atmosfeer? Zomaar een gedachte.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:29 schreef Kowloon het volgende:
Ik vind het allemaal best, ik heb op zich geen stokpaardjes op energiegebied. Als de economische ratio maar behouden blijft. In dat licht snap ik niet goed waarom nu alles ineens in een tijdspanne van 15 tot 20 jaar plaats moet hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |