abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_172991639
quote:
10s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 11:07 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ja, precies. Ik krijg dat idee erbij ja.

[ afbeelding ]
Niet geheel een vreemd verband overigens.
pi_172991691
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 11:09 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Niet geheel een vreemd verband overigens.
Still calling bullshit on your stupid claims.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_172991692
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 11:05 schreef Refragmental het volgende:
New York is trouwens een leuk voorbeeld van een stad die van 50 jaar Democratisch bewind over ging naar Republikeins bewind in de jaren 90, en er vrij snel een stevige daling in criminaliteit te zien is.

Democraten zijn gebaat bij een grote arme onderlaag in de bevolking, die stemmen doorgaans democratisch, omdat alles de schuld is van republikeinen :')
Toen was Clinton overigens president. Dankjewel Clintons.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_172991715
DOJ in paniek modus na uitlekken de Lynch-Clinton meeting _O-

https://townhall.com/tips(...)was-exposed-n2364588

400+ documenten gerelateerd aan deze meeting en Comey durft doodleuk te beweren dat er geen documenten waren :') FBI zwaar incompetent, of Comey heeft gelogen.

Ook leuk weer de samenwerking tussen de media en Clinton in dit geval.
pi_172991722
quote:
6s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 11:12 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Toen was Clinton overigens president. Dankjewel Clintons.
Al heeft Clinton er wel eigenhandig voor gezorgd dat het aantal verkrachtingen flink is gestegen.
  Moderator dinsdag 8 augustus 2017 @ 11:14:59 #181
66825 crew  Reya
Fier Wallon
pi_172991741
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 11:14 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Al heeft Clinton er wel eigenhandig voor gezorgd dat het aantal verkrachtingen flink is gestegen.
Is hij daarvoor veroordeeld? Zoniet, dan mag je dergelijke vreemde claims, net als andere samenzweringstheorieën, best achterwege laten.
No one in this world, so far as I know—and I have researched the records for years, and employed agents to help me—has ever lost money by underestimating the intelligence of the great masses of the plain people.
pi_172991766
quote:
2s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 11:14 schreef Reya het volgende:

[..]

Is hij daarvoor veroordeeld? Zoniet, dan mag je dergelijke vreemde claims, net als andere samenzweringstheorieën, best achterwege laten.
Daar houd ik je aan. ^O^
Niet veroordeeld, achterwege laten.

Nu graag ook toepassen op alle claims in dit topic ajb.
Trump niet veroordeeld voor samenwerking met Russen.

Of is dat anders?
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 11:17:31 #183
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_172991798
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 11:13 schreef Refragmental het volgende:
DOJ in paniek modus na uitlekken de Lynch-Clinton meeting _O-

https://townhall.com/tips(...)was-exposed-n2364588

400+ documenten gerelateerd aan deze meeting en Comey durft doodleuk te beweren dat er geen documenten waren :') FBI zwaar incompetent, of Comey heeft gelogen.

Ook leuk weer de samenwerking tussen de media en Clinton in dit geval.
Ik heb een goed idee:

Als wij hier nou gezamenlijk onze anti-Trump obsessie temperen, dan mag jij je anti-Clinton obsessie laten vallen.

Deal?
  Moderator dinsdag 8 augustus 2017 @ 11:17:39 #184
66825 crew  Reya
Fier Wallon
pi_172991802
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 11:16 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Daar houd ik je aan. ^O^
Niet veroordeeld, achterwege laten.

Nu graag ook toepassen op alle claims in dit topic ajb.
Trump niet veroordeeld voor samenwerking met Russen.

Of is dat anders?
Daar wordt op dit moment onderzoek naar gedaan. Waar wordt precies onderzoek gedaan naar verkrachtingen door welke Clinton dan ook?
No one in this world, so far as I know—and I have researched the records for years, and employed agents to help me—has ever lost money by underestimating the intelligence of the great masses of the plain people.
pi_172991831
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 11:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Net als de meeste andere grote steden in de VS onafhankelijk van welk kleurtje de burgemeester had.
Klopt ja, wat nou precies de oorzaken is achter de neerwaartse misdaadtrends in de jaren '90 in de VS (en eigenlijk bijna de hele Westerse wereld) is nog steeds onderwerp van veel debat waar nog niet echt een helder beeld uit is ontstaan. Er zweven vele mogelijke oorzaken van hardere aanpak / langer opsluiten tot economische welvaart tot Roe v. Wade tot het verwijderen van lood uit benzine, maar geen van allen lijkt nou echt een hele sterke verklarende factor te zijn.

Ironisch genoeg wordt die forse daling van de gewelddadige criminaliteit niet als zodanig ervaren door inwoners van de VS. Bepaalde users in sommige subfora zouden dan beweren dat er helemaal geen daling is maar dat de aangiftebereidheid slechts gedaald is. :P
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
pi_172991841
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 11:17 schreef Belabor het volgende:

[..]

Ik heb een goed idee:

Als wij hier nou gezamenlijk onze anti-Trump obsessie temperen, dan mag jij je anti-Clinton obsessie laten vallen.

Deal?
Ik zie het verband niet? :?
Dit is gewoon nieuws, waarom mag dat niet gezegd worden in dit topic?
Misschien onwelgevallig nieuws, maar nog steeds nieuws.

Tis ook geen alu-hoedjes onzin ofzo.
  Moderator dinsdag 8 augustus 2017 @ 11:20:42 #187
66825 crew  Reya
Fier Wallon
pi_172991855
Discussies over wie welke obsessie heeft mogen ook gerust wegblijven.
No one in this world, so far as I know—and I have researched the records for years, and employed agents to help me—has ever lost money by underestimating the intelligence of the great masses of the plain people.
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 11:22:26 #188
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172991879
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 11:19 schreef Monolith het volgende:
Ironisch genoeg wordt die forse daling van de gewelddadige criminaliteit niet als zodanig ervaren door inwoners van de VS. Bepaalde users in sommige subfora zouden dan beweren dat er helemaal geen daling is maar dat de aangiftebereidheid slechts gedaald is.
Heh ja, naja ik begreep dat daarom het moordcijfer wel juist een mooie is. Dat staat praktisch los van aangiftebereidheid en wordt internationaal ook nog eens overal hetzelfde geteld in tegenstelling tot een aantal andere zaken.
  Moderator dinsdag 8 augustus 2017 @ 11:23:13 #189
66825 crew  Reya
Fier Wallon
pi_172991893
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 11:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Heh ja, naja ik begreep dat daarom het moordcijfer wel juist een mooie is. Dat staat praktisch los van aangiftebereidheid en wordt internationaal ook nog eens overal hetzelfde geteld in tegenstelling tot een aantal andere zaken.
Tenzij je beweert dat er tegenwoordig meer lichamen verdwijnen, uiteraard :P
No one in this world, so far as I know—and I have researched the records for years, and employed agents to help me—has ever lost money by underestimating the intelligence of the great masses of the plain people.
  Moderator dinsdag 8 augustus 2017 @ 11:24:27 #190
66825 crew  Reya
Fier Wallon
pi_172991912
Kan iemand mij trouwens uitleggen waarom we het over users hebben die hier niet posten? :? Ook dat mag gerust achterwege blijven.
No one in this world, so far as I know—and I have researched the records for years, and employed agents to help me—has ever lost money by underestimating the intelligence of the great masses of the plain people.
pi_172991967
Ik zou toch wel graag wat onderbouwing willen zien van Refragmentals' claim dat criminaliteit te danken zou zijn aan de politieke voorkeur van een burgemeester...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  Moderator dinsdag 8 augustus 2017 @ 11:29:36 #192
66825 crew  Reya
Fier Wallon
pi_172991984
Discussies over Zweden hebben eveneens niets met dit topic te maken.
No one in this world, so far as I know—and I have researched the records for years, and employed agents to help me—has ever lost money by underestimating the intelligence of the great masses of the plain people.
pi_172992044
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 11:13 schreef Refragmental het volgende:
DOJ in paniek modus na uitlekken de Lynch-Clinton meeting _O-

https://townhall.com/tips(...)was-exposed-n2364588

400+ documenten gerelateerd aan deze meeting en Comey durft doodleuk te beweren dat er geen documenten waren :') FBI zwaar incompetent, of Comey heeft gelogen.

Ook leuk weer de samenwerking tussen de media en Clinton in dit geval.
Waar heeft Comey eigenlijk gezegd dat er geen documenten waren? Dat kan ik niet zo één twee drie terugvinden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_172992110
quote:
2s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 11:17 schreef Reya het volgende:

[..]

Daar wordt op dit moment onderzoek naar gedaan. Waar wordt precies onderzoek gedaan naar verkrachtingen door welke Clinton dan ook?
Reddit en 4chan, voornamelijk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 11:36:58 #195
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_172992119
http://www.nu.nl/buitenla(...)-niet-gebruiken.html

:')

Gelukkig is, volgens het artikel, vooral symbolisch en blijft men wel bepaalde zaken in de gaten houden.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 11:38:26 #196
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172992142
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 11:28 schreef Barbusse het volgende:
Ik zou toch wel graag wat onderbouwing willen zien van Refragmentals' claim dat criminaliteit te danken zou zijn aan de politieke voorkeur van een burgemeester...
Nou ja, beleid heeft invloed op criminaliteit. Dat lijkt me geen controversiële claim. Alleen gratuit het in de schoenen schuiven van 1 partij zonder een notie van welk beleid dan welke invloed zou hebben vind ik nogal ondoordacht.
pi_172992181
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 11:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Nou ja, beleid heeft invloed op criminaliteit. Dat lijkt me geen controversiële claim. Alleen gratuit het in de schoenen schuiven van 1 partij zonder een notie van welk beleid dan welke invloed zou hebben vind ik nogal ondoordacht.
Precies, en daarom vraag ik het. Als een stad een democratische burgemeester heeft, wordt dan het roer ineens omgegooid qua criminaliteitsbestrijding? De wet overtreden blijft de wet overtreden namelijk.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_172992286
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 11:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Heh ja, naja ik begreep dat daarom het moordcijfer wel juist een mooie is. Dat staat praktisch los van aangiftebereidheid en wordt internationaal ook nog eens overal hetzelfde geteld in tegenstelling tot een aantal andere zaken.
Dat lijkt mij eerlijk gezegd ook en claims over een dalende aangiftebereidheid worden eigenlijk ook nooit ondersteund met cijfers die de daling ook daadwerkelijk bevestigen.
Op de relatief korte termijn lijkt het moordcijfer in de VS cyclisch:

homicides-1900-20062.jpg?w=430&h=340

Kijk je echter naar de wat langere termijn, dan zie je wel een duidelijk dalende trend:

violence-stylized2.png?w=430&h=295

Een aardige, korte analyse:

quote:
How might any of this explain the latest — the post-1990 — downswing in homicide and in criminal violence more generally? The rates are now approaching the level of the least violent era in American history, the late 1950s.

Researchers point to some similar factors, although they disagree about their relative importance. Some stress government authority, namely that longer criminal sentences and the prison-building boom kept many more “bad actors” off the streets longer. Others point to the economic boom of the 1990s, when unemployment, even in poor communities, sunk to low levels. And others argue — although it is difficult to confirm with “hard data” – that a cultural shift occurred, that increasing revulsion toward violence eventually spread into even the most violent communities and corners of the United States.

Recently, scholars have added yet another explanation: Immigration. Cities and neighborhoods that have received the largest influx of immigrants (including Mexican immigrants) have had — despite popular stereotypes to the contrary — the largest drops in criminal violence. (See, e.g., here and here.) Thus, increased immigration may explain part of the crime drop since 1990.

In a wider view, perhaps the more puzzling part of the story is the rapid upswing in violence from around 1960 to 1990 (see first graph above). Two generations of scholars have yet (it appears to me) to satisfactorily explain why that happened. Some of the upswing in crime can be attributed to the baby boom: Put a lot more 15-to-25-year-old males into a society and you will get an upsurge of violence. Some of it has to do with what happened in the black ghettos of the North: The population grew rapidly just when the well-paying blue-collar jobs for men were disappearing. Some of it involved the growing drug trade. And perhaps some of the upswing reflected a short-term cultural shift — maybe the baby boom generation’s rejection of authority — that encouraged violence.

Whatever the reason, the latest news — that violent crime in the U.S., although still high by first-world standards, is trending downward — seems consistent with our longer history. It is the upsurge of violent crime starting in the early 1960s and now ending that remains the larger puzzle.
bron

Ik heb zelf ook het idee dat je wel redelijk zou kunnen spreken van een 'regression to the mean', nadat de oververtegenwoordiging van de probleemgroep (jonge mannen) in de bevolkingspyramide weer afnam in combinatie met grootschalige oorlogen met diensplichten met alle gevolgen voor teruggekeerde getraumatiseerden van dien. Het blijft echter wel een complex geheel aan factoren dat de verklaring biedt voor dergelijke trends.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 11:47:37 #199
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_172992312
En vergeet niet dat de KKK door Democraten zijn opgericht.
Géén kloon van tvlxd!
pi_172992373
quote:
5s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 11:32 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Waar heeft Comey eigenlijk gezegd dat er geen documenten waren? Dat kan ik niet zo één twee drie terugvinden.
Heb het nog even nagezocht, bronnen spreken elkaar tegen.
Blijkt dus niet Comey zelf te zijn, maar "Comey's FBI".

Bij een FOIA request in juli stelde "Comey's FBI" dat er geen documenten waren gerelateerd aan de tarmac meeting. Duidelijk niet waar dus, aangezien een aantal dagen er opeens 400+ documenten naar buiten komen.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')