POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Niet geheel een vreemd verband overigens.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 11:07 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ja, precies. Ik krijg dat idee erbij ja.
[ afbeelding ]
Still calling bullshit on your stupid claims.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 11:09 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Niet geheel een vreemd verband overigens.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Toen was Clinton overigens president. Dankjewel Clintons.quote:
New York is trouwens een leuk voorbeeld van een stad die van 50 jaar Democratisch bewind over ging naar Republikeins bewind in de jaren 90, en er vrij snel een stevige daling in criminaliteit te zien is.
Democraten zijn gebaat bij een grote arme onderlaag in de bevolking, die stemmen doorgaans democratisch, omdat alles de schuld is van republikeinen
Hoeren neuken, nooit meer werken.
DOJ in paniek modus na uitlekken de Lynch-Clinton meeting 
https://townhall.com/tips(...)was-exposed-n2364588
400+ documenten gerelateerd aan deze meeting en Comey durft doodleuk te beweren dat er geen documenten waren
FBI zwaar incompetent, of Comey heeft gelogen.
Ook leuk weer de samenwerking tussen de media en Clinton in dit geval.
https://townhall.com/tips(...)was-exposed-n2364588
400+ documenten gerelateerd aan deze meeting en Comey durft doodleuk te beweren dat er geen documenten waren
FBI zwaar incompetent, of Comey heeft gelogen.Ook leuk weer de samenwerking tussen de media en Clinton in dit geval.
Al heeft Clinton er wel eigenhandig voor gezorgd dat het aantal verkrachtingen flink is gestegen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 11:12 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Toen was Clinton overigens president. Dankjewel Clintons.
Is hij daarvoor veroordeeld? Zoniet, dan mag je dergelijke vreemde claims, net als andere samenzweringstheorieën, best achterwege laten.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 11:14 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Al heeft Clinton er wel eigenhandig voor gezorgd dat het aantal verkrachtingen flink is gestegen.
Daar houd ik je aan.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 11:14 schreef Reya het volgende:
[..]
Is hij daarvoor veroordeeld? Zoniet, dan mag je dergelijke vreemde claims, net als andere samenzweringstheorieën, best achterwege laten.
Niet veroordeeld, achterwege laten.
Nu graag ook toepassen op alle claims in dit topic ajb.
Trump niet veroordeeld voor samenwerking met Russen.
Of is dat anders?
Ik heb een goed idee:quote:
DOJ in paniek modus na uitlekken de Lynch-Clinton meeting
https://townhall.com/tips(...)was-exposed-n2364588
400+ documenten gerelateerd aan deze meeting en Comey durft doodleuk te beweren dat er geen documenten waren
Ook leuk weer de samenwerking tussen de media en Clinton in dit geval.
Als wij hier nou gezamenlijk onze anti-Trump obsessie temperen, dan mag jij je anti-Clinton obsessie laten vallen.
Deal?
Daar wordt op dit moment onderzoek naar gedaan. Waar wordt precies onderzoek gedaan naar verkrachtingen door welke Clinton dan ook?quote:
[..]
Daar houd ik je aan.
Niet veroordeeld, achterwege laten.
Nu graag ook toepassen op alle claims in dit topic ajb.
Trump niet veroordeeld voor samenwerking met Russen.
Of is dat anders?
Klopt ja, wat nou precies de oorzaken is achter de neerwaartse misdaadtrends in de jaren '90 in de VS (en eigenlijk bijna de hele Westerse wereld) is nog steeds onderwerp van veel debat waar nog niet echt een helder beeld uit is ontstaan. Er zweven vele mogelijke oorzaken van hardere aanpak / langer opsluiten tot economische welvaart tot Roe v. Wade tot het verwijderen van lood uit benzine, maar geen van allen lijkt nou echt een hele sterke verklarende factor te zijn.quote:
[..]
Net als de meeste andere grote steden in de VS onafhankelijk van welk kleurtje de burgemeester had.
Ironisch genoeg wordt die forse daling van de gewelddadige criminaliteit niet als zodanig ervaren door inwoners van de VS. Bepaalde users in sommige subfora zouden dan beweren dat er helemaal geen daling is maar dat de aangiftebereidheid slechts gedaald is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik zie het verband niet?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 11:17 schreef Belabor het volgende:
[..]
Ik heb een goed idee:
Als wij hier nou gezamenlijk onze anti-Trump obsessie temperen, dan mag jij je anti-Clinton obsessie laten vallen.
Deal?
Dit is gewoon nieuws, waarom mag dat niet gezegd worden in dit topic?
Misschien onwelgevallig nieuws, maar nog steeds nieuws.
Tis ook geen alu-hoedjes onzin ofzo.
Heh ja, naja ik begreep dat daarom het moordcijfer wel juist een mooie is. Dat staat praktisch los van aangiftebereidheid en wordt internationaal ook nog eens overal hetzelfde geteld in tegenstelling tot een aantal andere zaken.quote:
Ironisch genoeg wordt die forse daling van de gewelddadige criminaliteit niet als zodanig ervaren door inwoners van de VS. Bepaalde users in sommige subfora zouden dan beweren dat er helemaal geen daling is maar dat de aangiftebereidheid slechts gedaald is.
Tenzij je beweert dat er tegenwoordig meer lichamen verdwijnen, uiteraardquote:
[..]
Heh ja, naja ik begreep dat daarom het moordcijfer wel juist een mooie is. Dat staat praktisch los van aangiftebereidheid en wordt internationaal ook nog eens overal hetzelfde geteld in tegenstelling tot een aantal andere zaken.
Kan iemand mij trouwens uitleggen waarom we het over users hebben die hier niet posten? Ook dat mag gerust achterwege blijven.
Ook dat mag gerust achterwege blijven.
Ik zou toch wel graag wat onderbouwing willen zien van Refragmentals' claim dat criminaliteit te danken zou zijn aan de politieke voorkeur van een burgemeester...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Waar heeft Comey eigenlijk gezegd dat er geen documenten waren? Dat kan ik niet zo één twee drie terugvinden.quote:
DOJ in paniek modus na uitlekken de Lynch-Clinton meeting
https://townhall.com/tips(...)was-exposed-n2364588
400+ documenten gerelateerd aan deze meeting en Comey durft doodleuk te beweren dat er geen documenten waren
Ook leuk weer de samenwerking tussen de media en Clinton in dit geval.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Reddit en 4chan, voornamelijk.quote:
[..]
Daar wordt op dit moment onderzoek naar gedaan. Waar wordt precies onderzoek gedaan naar verkrachtingen door welke Clinton dan ook?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
http://www.nu.nl/buitenla(...)-niet-gebruiken.html
Gelukkig is, volgens het artikel, vooral symbolisch en blijft men wel bepaalde zaken in de gaten houden.
Gelukkig is, volgens het artikel, vooral symbolisch en blijft men wel bepaalde zaken in de gaten houden.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Nou ja, beleid heeft invloed op criminaliteit. Dat lijkt me geen controversiële claim. Alleen gratuit het in de schoenen schuiven van 1 partij zonder een notie van welk beleid dan welke invloed zou hebben vind ik nogal ondoordacht.quote:
Ik zou toch wel graag wat onderbouwing willen zien van Refragmentals' claim dat criminaliteit te danken zou zijn aan de politieke voorkeur van een burgemeester...
Precies, en daarom vraag ik het. Als een stad een democratische burgemeester heeft, wordt dan het roer ineens omgegooid qua criminaliteitsbestrijding? De wet overtreden blijft de wet overtreden namelijk.quote:
[..]
Nou ja, beleid heeft invloed op criminaliteit. Dat lijkt me geen controversiële claim. Alleen gratuit het in de schoenen schuiven van 1 partij zonder een notie van welk beleid dan welke invloed zou hebben vind ik nogal ondoordacht.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat lijkt mij eerlijk gezegd ook en claims over een dalende aangiftebereidheid worden eigenlijk ook nooit ondersteund met cijfers die de daling ook daadwerkelijk bevestigen.quote:
[..]
Heh ja, naja ik begreep dat daarom het moordcijfer wel juist een mooie is. Dat staat praktisch los van aangiftebereidheid en wordt internationaal ook nog eens overal hetzelfde geteld in tegenstelling tot een aantal andere zaken.
Op de relatief korte termijn lijkt het moordcijfer in de VS cyclisch:
Kijk je echter naar de wat langere termijn, dan zie je wel een duidelijk dalende trend:
Een aardige, korte analyse:
bronquote:How might any of this explain the latest — the post-1990 — downswing in homicide and in criminal violence more generally? The rates are now approaching the level of the least violent era in American history, the late 1950s.
Researchers point to some similar factors, although they disagree about their relative importance. Some stress government authority, namely that longer criminal sentences and the prison-building boom kept many more “bad actors” off the streets longer. Others point to the economic boom of the 1990s, when unemployment, even in poor communities, sunk to low levels. And others argue — although it is difficult to confirm with “hard data” – that a cultural shift occurred, that increasing revulsion toward violence eventually spread into even the most violent communities and corners of the United States.
Recently, scholars have added yet another explanation: Immigration. Cities and neighborhoods that have received the largest influx of immigrants (including Mexican immigrants) have had — despite popular stereotypes to the contrary — the largest drops in criminal violence. (See, e.g., here and here.) Thus, increased immigration may explain part of the crime drop since 1990.
In a wider view, perhaps the more puzzling part of the story is the rapid upswing in violence from around 1960 to 1990 (see first graph above). Two generations of scholars have yet (it appears to me) to satisfactorily explain why that happened. Some of the upswing in crime can be attributed to the baby boom: Put a lot more 15-to-25-year-old males into a society and you will get an upsurge of violence. Some of it has to do with what happened in the black ghettos of the North: The population grew rapidly just when the well-paying blue-collar jobs for men were disappearing. Some of it involved the growing drug trade. And perhaps some of the upswing reflected a short-term cultural shift — maybe the baby boom generation’s rejection of authority — that encouraged violence.
Whatever the reason, the latest news — that violent crime in the U.S., although still high by first-world standards, is trending downward — seems consistent with our longer history. It is the upsurge of violent crime starting in the early 1960s and now ending that remains the larger puzzle.
Ik heb zelf ook het idee dat je wel redelijk zou kunnen spreken van een 'regression to the mean', nadat de oververtegenwoordiging van de probleemgroep (jonge mannen) in de bevolkingspyramide weer afnam in combinatie met grootschalige oorlogen met diensplichten met alle gevolgen voor teruggekeerde getraumatiseerden van dien. Het blijft echter wel een complex geheel aan factoren dat de verklaring biedt voor dergelijke trends.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Heb het nog even nagezocht, bronnen spreken elkaar tegen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 11:32 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waar heeft Comey eigenlijk gezegd dat er geen documenten waren? Dat kan ik niet zo één twee drie terugvinden.
Blijkt dus niet Comey zelf te zijn, maar "Comey's FBI".
Bij een FOIA request in juli stelde "Comey's FBI" dat er geen documenten waren gerelateerd aan de tarmac meeting. Duidelijk niet waar dus, aangezien een aantal dagen er opeens 400+ documenten naar buiten komen.
