Nou ja, dat vraag ik mij dus al langer af.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 08:59 schreef Ulx het volgende:
Wie zegt dat journalisten objectief moeten zijn? Als dat zo is kun je Foxnews wel afschaffen.
Dat zeggen degenen die het toevallig niet eens zijn met wat een bepaald medium of journalist schrijft.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 08:59 schreef Ulx het volgende:
Wie zegt dat journalisten objectief moeten zijn? Als dat zo is kun je Foxnews wel afschaffen.
Een journalist moet het nieuws duiden. Als het blijft bij 'he said, she said' dan is er niet veel voor nodig om journalist te kunnen zijn. Een journalist mag dus best een overtuiging hebben, als de wijze van berichtgeving maar voldoet aan journalistieke principes.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 09:20 schreef AnneX het volgende:
[..]
Nou ja, dat vraag ik mij dus al langer af.
Als je een beroepsopleiding volgt ( en soms universitair vervolgt) en wordt beoordeeld tijdens de opleiding op journalistieke skills en inzichten...
Dan voelt het - lijkt mij - tegennatuurlijk om het beroep op een discutabele niét objectieve en manipulerende
wijze uit te voeren.
# noem mij naïef.
quote:(CHICAGO) — Mayor Rahm Emanuel has taken his fight against President Donald Trump's immigration policies to court, with Chicago becoming one of the first cities Monday to sue over what many U.S. cities argue are illegal bids to withhold public safety grants from so-called sanctuary cities.
Hours later, Attorney General Jeff Sessions hit back at Chicago, saying the Trump administration "will not simply give away grant dollars to city governments that proudly violate the rule of law and protect criminal aliens at the expense of public safety."
Daar gaat die rechtszaak om he, of dat mag. Sessions herhaalt gewoon het standpunt van de regering.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 09:46 schreef Refragmental het volgende:
Goede actie van Jeff Sessions
http://time.com/4890898/jeff-sessions-chicago-sanctuary-cities/
Chicago kan fluiten naar federaal geld wanneer ze actief ICE blijven dwarsbomen.
[..]
Eerste keer dat Sessions zich zo publieke erover uitspreekt.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 10:09 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Daar gaat die rechtszaak om he, of dat mag. Sessions herhaalt gewoon het standpunt van de regering.
Volstrekt ongerelateerd zelfs. Grote steden kennen meer gewelddadige misdaad en linkser kiespubliek. Maar hey, met deze logica kunnen we dat dus ook zo projecteren dat linkser beleid economisch goed is?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 10:15 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Semi ongerelateerd... de meest gewelddadige steden in de VS worden allemaal gerund door democraten
32 van de 50 grootste steden zijn dan ook Democratisch, van de top 10 is er maar 1 in handen van de republikeinen en 1 onafhankelijk.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 10:15 schreef Refragmental het volgende:
Semi ongerelateerd... de meest gewelddadige steden in de VS worden allemaal gerund door democraten
Dit kan trouwens ook nog een staartje krijgen voor Comey.quote:Op maandag 7 augustus 2017 21:25 schreef Refragmental het volgende:
Oef!!! Lynch heeft gelogen onder ede?
http://www.foxnews.com/po(...)-tarmac-meeting.html
[..]
Smerige democraten met hun corruptie en fraude
http://www.foxnews.com/po(...)arns-on-funding.htmlquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 10:15 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Eerste keer dat Sessions zich zo publieke erover uitspreekt.
Hangt er uiteraard vanaf wat je de juiste richting vindt.quote:Tis een stap in de juiste richting.
Maar dat zijn lang niet allemaal sanctuary cities, verder. Dat zijn alleen Detroit en Baltimore.quote:Semi ongerelateerd... de meest gewelddadige steden in de VS worden allemaal gerund door democraten
Chicago al 80+ jaar geen republikein meer aan de macht geweest.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 10:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Volstrekt ongerelateerd zelfs. Grote steden kennen meer gewelddadige misdaad en linkser kiespubliek. Maar hey, met deze logica kunnen we dat dus ook zo projecteren dat linkser beleid economisch goed is?
Volgens mij is Chicago ook een sanctuary city, daar gaat dit hele gedoe namelijk om.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 10:22 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
http://www.foxnews.com/po(...)arns-on-funding.html
[..]
Hangt er uiteraard vanaf wat je de juiste richting vindt.
[..]
Maar dat zijn lang niet allemaal sanctuary cities, verder. Dat zijn alleen Detroit en Baltimore.
Leuk, maar hoe ondersteunt dit het punt wat je maakte, dat democratisch beleid juist zou leiden tot meer geweld? Waar is de causaliteit? Neem bv. nog een leuk lijstje: Homicide rate by state. Daar bestaat de top3 uit: Louisiana, Mississippi en Missouri. Moeten we dus maar concluderen dat het dus republikeins beleid is wat leidt tot een hoger moordcijfer? Natuurlijk niet, dat is veel te simplistisch.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 10:23 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Chicago al 80+ jaar geen republikein meer aan de macht geweest.
Wel de moordhoofdstad van de VS.
In plaats van dat de burgemeester daar zich bezig houdt met landelijke politiek zou hij zich meer moeten richten op het fixen van zijn eigen shitstad.
Chicago is een sanctuary city, maar hoort niet bij 'de meest gewelddadige steden van Amerika'.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 10:25 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Volgens mij is Chicago ook een sanctuary city, daar gaat dit hele gedoe namelijk om.
Nee, dat zijn achtereenvolgens St Louis, Baltimore en Detroit.quote:
Nou nee, Chicago staat op de 15e plek. Toch jammer dat je voordat je iets post niet eerst eens uit gaat zoeken of je wel een punt hebt, met 1 simpele google search had je dit kunnen vinden.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 10:23 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Chicago al 80+ jaar geen republikein meer aan de macht geweest.
Wel de moordhoofdstad van de VS.
In plaats van dat de burgemeester daar zich bezig houdt met landelijke politiek zou hij zich meer moeten richten op het fixen van zijn eigen shitstad.
Allemaal democratenquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 10:31 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, dat zijn achtereenvolgens St Louis, Baltimore en Detroit.
Dat is een beetje het probleem als iemand begint te redeneren vanuit de conclusie.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 10:31 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nou nee, Chicago staat op de 15e plek. Toch jammer dat je voordat je iets post niet eerst eens uit gaat zoeken of je wel een punt hebt, met 1 simpele google search had je dit kunnen vinden.
http://www.worldatlas.com(...)e-united-states.html
Ach, van de echte grote steden staat ie toch behoorlijk bovenaan.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 10:31 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nou nee, Chicago staat op de 15e plek. Toch jammer dat je voordat je iets post niet eerst eens uit gaat zoeken of je wel een punt hebt, met 1 simpele google search had je dit kunnen vinden.
http://www.worldatlas.com(...)e-united-states.html
Heb je al gekeken naar de moordcijfers per staat, allemaal republikeinenquote:
Ja en als we naar staten kijken is de top 3 republikeins, hoe verklaar je dat dan simplistje?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 10:39 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ach, van de echte grote steden staat ie toch behoorlijk bovenaan.
Leuke is wel dat we hier nu massaal op zoek gaan naar steden die erger zijn.... en die blijken allemaal gerund door... jawel... democraten
Allemaal?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 10:39 schreef Chewie het volgende:
[..]
Heb je al gekeken naar de moordcijfers per staat, allemaal republikeinen
Moeilijk he toegeven dat je totale onzin loopt te verkondigen?
Jouw definitie van grote stad zal wel anders zijn dan die van mij.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 10:40 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja en als we naar staten kijken is de top 3 republikeins, hoe verklaar je dat dan simplistje?
Nogmaals van de top 10 grote steden in de VS zijn 8 democratisch en 1 onafhankelijk'.
Zelfs van de echt grote steden staat Chicago niet eens boven aan, is het zo lastig voor je om eerst eens te kijken of de onzin die je in je kop hebt zitten wel klopt met de werkelijkheid. Binnen een minuut waren er al meerdere users die je van het juiste lijstje konden voorzien maar jij blijft als een malloot vasthouden aan je eigen geneuzel
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |