POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Correlatie versus causaliteit.
[ Bericht 75% gewijzigd door Reya op 08-08-2017 11:12:46 ]
[ Bericht 75% gewijzigd door Reya op 08-08-2017 11:12:46 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoe is Louisiana democratisch, of kijkt ons simplistje niet verder dan de gouverneur?:quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 10:43 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Allemaal?
De 2 ergste zijn toch echt democratisch.
https://en.wikipedia.org/(...)ited_States_by_state
Washington DC en Louisiana.
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 08-08-2017 10:46:46 ]
Louisiana democratisch? Que?quote:
[..]
Allemaal?
De 2 ergste zijn toch echt democratisch.
https://en.wikipedia.org/(...)ited_States_by_state
Washington DC en Louisiana.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
[..]
Jouw definitie van grote stad zal wel anders zijn dan die van mij.
1+mil inwoners, staat Chicago toch op een mooie 2e plek, na Philly (D)
Zoals al gezegd is van de top 10 steden er maar 1 republikeins, dus wat wil je met deze onzin?
Ik snap werkelijk waar niet wat Refragmental nu probeert te zeggen Steden hebben een hoger criminaliteitscijfer omdat ze democratisch zijn? Whut?
Steden hebben een hoger criminaliteitscijfer omdat ze democratisch zijn? Whut?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Alleen de gouverneur, beide senatoren zijn republikeins en voor het huis is 5 republikeins vs 1 democraat maar ja het moordcijfer ligt hoog dus volgens idioten als refragmental, die ook al niet duidelijk kan maken wat hij er mee wil zeggen, moet het dan wel democratisch zijn.quote:
Democraten doen wel alsof ze supergoed zijn, maar onder Republikeinen wordt de misdaad pas echt aangepakt terwijl het in democratische steden floreert.quote:
Ik snap werkelijk waar niet wat Refragmental nu probeert te zeggen
Ik spreek inmiddels een aardig woordje Refragmental.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Maar Seth Rich! Waar rook is, is vuur, wat ik je brom.quote:
[..]
Je moet echt hulp zoeken, die obsessie voor pizza en trump van je begint echt zorgwekkende vormen aan te nemen.
Krijg je hem intussen ook niet meer omhoog zonder aan je oranje aartsvijand te denken?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nog los van Huis en Senaat op federaal niveau, de Senaat en het Huis van de staat Louisiana zijn beide republikeins.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 10:49 schreef Chewie het volgende:
[..]
Alleen de gouverneur, beide senatoren zijn republikeins en voor het huis is 5 republikeins vs 1 democraat maar ja het moordcijfer ligt hoog dus volgens idioten als refragmental, die ook al niet duidelijk kan maken wat hij er mee wil zeggen, moet het dan wel democratisch zijn.
Ik niet. Ik snap werkelijk waar niet wat hij hiermee wilt zeggen en waar hij deze onzin vandaan haaltquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 10:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Democraten doen wel alsof ze supergoed zijn, maar onder Republikeinen wordt de misdaad pas echt aangepakt terwijl het in democratische steden floreert.
Ik spreek inmiddels een aardig woordje Refragmental.
Alsof politieke voorkeur effect heeft op criminaliteit. Of zoiets.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ja maar ze moorden er op los daar en dat is natuurlijk de schuld van de Democratische gouverneurquote:
[..]
Nog los van Huis en Senaat op federaal niveau, de Senaat en het Huis van de staat Louisiana zijn beide republikeins.
Maar goed Chicago zakt al op de zelfverzonnen ranglijst van refragmental van 1 naar 2, dus nog een paar van zulke onzinnige discussies en die stad zakt op zijn lijst wel naar de juiste positie.
Het gros van de moorden in de grote steden wordt natuurlijk gepleegd door Clinton en haar handlangers. Of niet, Refregmental?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Democratische burgemeesters zoals die in chigago zijn meer bezig met virtue signaling en het bemoeien met nationale politiek terwijl hun steden steeds meer in stront veranderen. Laat ze hun eigen shit opruimen en zich houden aan federale wetten.quote:
[..]
Ik niet. Ik snap werkelijk waar niet wat hij hiermee wilt zeggen en waar hij deze onzin vandaan haalt
Ik denk dat we het er allemaal over eens kunnen zijn dat steden zich aan de wet moeten houden.
Maar Refragmental, wat wilde je nu precies beweren dan met die (onjuiste) stelling?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Boude stelling. Kun je dat onderbouwen? Met bewijs dat ze het een -virtue signalling, whatever the dusty fuck that is- meer doen dan het besturen van hun stad? Because I call bullshit on that. Voor zover ik de laatste berichten las is ook in de Amerikaanse steden de criminaliteit dalende, al jaren.quote:
[..]
Democratische burgemeesters zoals die in chigago zijn meer bezig met virtue signaling en het bemoeien met nationale politiek terwijl hun steden steeds meer in stront veranderen. Laat ze hun eigen shit opruimen en zich houden aan federale wetten.
Ik denk dat we het er allemaal over eens kunnen zijn dat steden zich aan de wet moeten houden.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Beetje van het niveau van:quote:
Ik snap werkelijk waar niet wat Refragmental nu probeert te zeggen
quote:
[..]
Democratische burgemeesters zoals die in chigago zijn meer bezig met virtue signaling en het bemoeien met nationale politiek terwijl hun steden steeds meer in stront veranderen.
Lijkt me redelijk stabiel sinds 2005, met een grote daling daarvoor. Er kan altijd een jaar een uitschieter tussen zitten natuurlijk (zoals in 2016), een bendeoorlog of iets dergelijks merk je in de cijfers, maar ik zou niet zeggen dat de steden volledig wegzakken.
Chicago is ook niet héél bovengemiddeld als je andere grote steden erbij pakt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Democraten moeten meer werken en minder minderheden knuffelen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 10:57 schreef Barbusse het volgende:
Maar Refragmental, wat wilde je nu precies beweren dan met die (onjuiste) stelling?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
New York is trouwens een leuk voorbeeld van een stad die van 50 jaar Democratisch bewind over ging naar Republikeins bewind in de jaren 90, en er vrij snel een stevige daling in criminaliteit te zien is.
Democraten zijn gebaat bij een grote arme onderlaag in de bevolking, die stemmen doorgaans democratisch, omdat alles de schuld is van republikeinen
Democraten zijn gebaat bij een grote arme onderlaag in de bevolking, die stemmen doorgaans democratisch, omdat alles de schuld is van republikeinen
Heb jij een LVB?quote:
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Net als de meeste andere grote steden in de VS onafhankelijk van welk kleurtje de burgemeester had.quote:
New York is trouwens een leuk voorbeeld van een stad die van 50 jaar Democratisch bewind over ging naar Republikeins bewind in de jaren 90, en er vrij snel een stevige daling in criminaliteit te zien is.
Ja, precies. Ik krijg dat idee erbij ja.quote:
[..]
Beetje van het niveau van:
[ afbeelding ]
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
quote:
[..]
Ja, precies. Ik krijg dat idee erbij ja.
[ afbeelding ]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Niet geheel een vreemd verband overigens.quote:
[..]
Ja, precies. Ik krijg dat idee erbij ja.
[ afbeelding ]
Still calling bullshit on your stupid claims.quote:
[..]
Niet geheel een vreemd verband overigens.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Toen was Clinton overigens president. Dankjewel Clintons.quote:
New York is trouwens een leuk voorbeeld van een stad die van 50 jaar Democratisch bewind over ging naar Republikeins bewind in de jaren 90, en er vrij snel een stevige daling in criminaliteit te zien is.
Democraten zijn gebaat bij een grote arme onderlaag in de bevolking, die stemmen doorgaans democratisch, omdat alles de schuld is van republikeinen
Hoeren neuken, nooit meer werken.
DOJ in paniek modus na uitlekken de Lynch-Clinton meeting
https://townhall.com/tips(...)was-exposed-n2364588
400+ documenten gerelateerd aan deze meeting en Comey durft doodleuk te beweren dat er geen documenten waren FBI zwaar incompetent, of Comey heeft gelogen.
Ook leuk weer de samenwerking tussen de media en Clinton in dit geval.
https://townhall.com/tips(...)was-exposed-n2364588
400+ documenten gerelateerd aan deze meeting en Comey durft doodleuk te beweren dat er geen documenten waren
FBI zwaar incompetent, of Comey heeft gelogen.Ook leuk weer de samenwerking tussen de media en Clinton in dit geval.
Al heeft Clinton er wel eigenhandig voor gezorgd dat het aantal verkrachtingen flink is gestegen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 11:12 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Toen was Clinton overigens president. Dankjewel Clintons.
Is hij daarvoor veroordeeld? Zoniet, dan mag je dergelijke vreemde claims, net als andere samenzweringstheorieën, best achterwege laten.quote:
[..]
Al heeft Clinton er wel eigenhandig voor gezorgd dat het aantal verkrachtingen flink is gestegen.
Daar houd ik je aan.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 11:14 schreef Reya het volgende:
[..]
Is hij daarvoor veroordeeld? Zoniet, dan mag je dergelijke vreemde claims, net als andere samenzweringstheorieën, best achterwege laten.
Niet veroordeeld, achterwege laten.
Nu graag ook toepassen op alle claims in dit topic ajb.
Trump niet veroordeeld voor samenwerking met Russen.
Of is dat anders?
Ik heb een goed idee:quote:
DOJ in paniek modus na uitlekken de Lynch-Clinton meeting
https://townhall.com/tips(...)was-exposed-n2364588
400+ documenten gerelateerd aan deze meeting en Comey durft doodleuk te beweren dat er geen documenten waren
Ook leuk weer de samenwerking tussen de media en Clinton in dit geval.
Als wij hier nou gezamenlijk onze anti-Trump obsessie temperen, dan mag jij je anti-Clinton obsessie laten vallen.
Deal?
Daar wordt op dit moment onderzoek naar gedaan. Waar wordt precies onderzoek gedaan naar verkrachtingen door welke Clinton dan ook?quote:
[..]
Daar houd ik je aan.
Niet veroordeeld, achterwege laten.
Nu graag ook toepassen op alle claims in dit topic ajb.
Trump niet veroordeeld voor samenwerking met Russen.
Of is dat anders?
Klopt ja, wat nou precies de oorzaken is achter de neerwaartse misdaadtrends in de jaren '90 in de VS (en eigenlijk bijna de hele Westerse wereld) is nog steeds onderwerp van veel debat waar nog niet echt een helder beeld uit is ontstaan. Er zweven vele mogelijke oorzaken van hardere aanpak / langer opsluiten tot economische welvaart tot Roe v. Wade tot het verwijderen van lood uit benzine, maar geen van allen lijkt nou echt een hele sterke verklarende factor te zijn.quote:
[..]
Net als de meeste andere grote steden in de VS onafhankelijk van welk kleurtje de burgemeester had.
Ironisch genoeg wordt die forse daling van de gewelddadige criminaliteit niet als zodanig ervaren door inwoners van de VS. Bepaalde users in sommige subfora zouden dan beweren dat er helemaal geen daling is maar dat de aangiftebereidheid slechts gedaald is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik zie het verband niet?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 11:17 schreef Belabor het volgende:
[..]
Ik heb een goed idee:
Als wij hier nou gezamenlijk onze anti-Trump obsessie temperen, dan mag jij je anti-Clinton obsessie laten vallen.
Deal?
Dit is gewoon nieuws, waarom mag dat niet gezegd worden in dit topic?
Misschien onwelgevallig nieuws, maar nog steeds nieuws.
Tis ook geen alu-hoedjes onzin ofzo.
Heh ja, naja ik begreep dat daarom het moordcijfer wel juist een mooie is. Dat staat praktisch los van aangiftebereidheid en wordt internationaal ook nog eens overal hetzelfde geteld in tegenstelling tot een aantal andere zaken.quote:
Ironisch genoeg wordt die forse daling van de gewelddadige criminaliteit niet als zodanig ervaren door inwoners van de VS. Bepaalde users in sommige subfora zouden dan beweren dat er helemaal geen daling is maar dat de aangiftebereidheid slechts gedaald is.
Tenzij je beweert dat er tegenwoordig meer lichamen verdwijnen, uiteraardquote:
[..]
Heh ja, naja ik begreep dat daarom het moordcijfer wel juist een mooie is. Dat staat praktisch los van aangiftebereidheid en wordt internationaal ook nog eens overal hetzelfde geteld in tegenstelling tot een aantal andere zaken.
Kan iemand mij trouwens uitleggen waarom we het over users hebben die hier niet posten? Ook dat mag gerust achterwege blijven.
Ook dat mag gerust achterwege blijven.
Ik zou toch wel graag wat onderbouwing willen zien van Refragmentals' claim dat criminaliteit te danken zou zijn aan de politieke voorkeur van een burgemeester...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Waar heeft Comey eigenlijk gezegd dat er geen documenten waren? Dat kan ik niet zo één twee drie terugvinden.quote:
DOJ in paniek modus na uitlekken de Lynch-Clinton meeting
https://townhall.com/tips(...)was-exposed-n2364588
400+ documenten gerelateerd aan deze meeting en Comey durft doodleuk te beweren dat er geen documenten waren
Ook leuk weer de samenwerking tussen de media en Clinton in dit geval.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Reddit en 4chan, voornamelijk.quote:
[..]
Daar wordt op dit moment onderzoek naar gedaan. Waar wordt precies onderzoek gedaan naar verkrachtingen door welke Clinton dan ook?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
http://www.nu.nl/buitenla(...)-niet-gebruiken.html
Gelukkig is, volgens het artikel, vooral symbolisch en blijft men wel bepaalde zaken in de gaten houden.
Gelukkig is, volgens het artikel, vooral symbolisch en blijft men wel bepaalde zaken in de gaten houden.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Nou ja, beleid heeft invloed op criminaliteit. Dat lijkt me geen controversiële claim. Alleen gratuit het in de schoenen schuiven van 1 partij zonder een notie van welk beleid dan welke invloed zou hebben vind ik nogal ondoordacht.quote:
Ik zou toch wel graag wat onderbouwing willen zien van Refragmentals' claim dat criminaliteit te danken zou zijn aan de politieke voorkeur van een burgemeester...
Precies, en daarom vraag ik het. Als een stad een democratische burgemeester heeft, wordt dan het roer ineens omgegooid qua criminaliteitsbestrijding? De wet overtreden blijft de wet overtreden namelijk.quote:
[..]
Nou ja, beleid heeft invloed op criminaliteit. Dat lijkt me geen controversiële claim. Alleen gratuit het in de schoenen schuiven van 1 partij zonder een notie van welk beleid dan welke invloed zou hebben vind ik nogal ondoordacht.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat lijkt mij eerlijk gezegd ook en claims over een dalende aangiftebereidheid worden eigenlijk ook nooit ondersteund met cijfers die de daling ook daadwerkelijk bevestigen.quote:
[..]
Heh ja, naja ik begreep dat daarom het moordcijfer wel juist een mooie is. Dat staat praktisch los van aangiftebereidheid en wordt internationaal ook nog eens overal hetzelfde geteld in tegenstelling tot een aantal andere zaken.
Op de relatief korte termijn lijkt het moordcijfer in de VS cyclisch:
Kijk je echter naar de wat langere termijn, dan zie je wel een duidelijk dalende trend:
Een aardige, korte analyse:
bronquote:How might any of this explain the latest — the post-1990 — downswing in homicide and in criminal violence more generally? The rates are now approaching the level of the least violent era in American history, the late 1950s.
Researchers point to some similar factors, although they disagree about their relative importance. Some stress government authority, namely that longer criminal sentences and the prison-building boom kept many more “bad actors” off the streets longer. Others point to the economic boom of the 1990s, when unemployment, even in poor communities, sunk to low levels. And others argue — although it is difficult to confirm with “hard data” – that a cultural shift occurred, that increasing revulsion toward violence eventually spread into even the most violent communities and corners of the United States.
Recently, scholars have added yet another explanation: Immigration. Cities and neighborhoods that have received the largest influx of immigrants (including Mexican immigrants) have had — despite popular stereotypes to the contrary — the largest drops in criminal violence. (See, e.g., here and here.) Thus, increased immigration may explain part of the crime drop since 1990.
In a wider view, perhaps the more puzzling part of the story is the rapid upswing in violence from around 1960 to 1990 (see first graph above). Two generations of scholars have yet (it appears to me) to satisfactorily explain why that happened. Some of the upswing in crime can be attributed to the baby boom: Put a lot more 15-to-25-year-old males into a society and you will get an upsurge of violence. Some of it has to do with what happened in the black ghettos of the North: The population grew rapidly just when the well-paying blue-collar jobs for men were disappearing. Some of it involved the growing drug trade. And perhaps some of the upswing reflected a short-term cultural shift — maybe the baby boom generation’s rejection of authority — that encouraged violence.
Whatever the reason, the latest news — that violent crime in the U.S., although still high by first-world standards, is trending downward — seems consistent with our longer history. It is the upsurge of violent crime starting in the early 1960s and now ending that remains the larger puzzle.
Ik heb zelf ook het idee dat je wel redelijk zou kunnen spreken van een 'regression to the mean', nadat de oververtegenwoordiging van de probleemgroep (jonge mannen) in de bevolkingspyramide weer afnam in combinatie met grootschalige oorlogen met diensplichten met alle gevolgen voor teruggekeerde getraumatiseerden van dien. Het blijft echter wel een complex geheel aan factoren dat de verklaring biedt voor dergelijke trends.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Heb het nog even nagezocht, bronnen spreken elkaar tegen.quote:
[..]
Waar heeft Comey eigenlijk gezegd dat er geen documenten waren? Dat kan ik niet zo één twee drie terugvinden.
Blijkt dus niet Comey zelf te zijn, maar "Comey's FBI".
Bij een FOIA request in juli stelde "Comey's FBI" dat er geen documenten waren gerelateerd aan de tarmac meeting. Duidelijk niet waar dus, aangezien een aantal dagen er opeens 400+ documenten naar buiten komen.
