POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het zou fijn zijn als je op zijn minst linkt naar je bevindingen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 11:51 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Heb het nog even nagezocht, bronnen spreken elkaar tegen.
Blijkt dus niet Comey zelf te zijn, maar "Comey's FBI".
Bij een FOIA request in juli stelde "Comey's FBI" dat er geen documenten waren gerelateerd aan de tarmac meeting. Duidelijk niet waar dus, aangezien een aantal dagen er opeens 400+ documenten naar buiten komen.
De oorzaken van dalingen van misdaadcijfers zijn kennelijk niet zo interessant meer als het inhoudelijk wordt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
http://www.cnsnews.com/ne(...)ils-after-comeys-fbiquote:
[..]
Het zou fijn zijn als je op zijn minst linkt naar je bevindingen.
Nog even terugkomend op je verhaal over Comey, de FBO lijkt inderdaad in eerste instantie gezegd te hebben dat er geen documenten waren die voldeden aan het verzoek. Ze beroepen zich op de uitsluitsels die gelden voor dat FOIA verzoek.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 12:19 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Prima dat je het niet gelooft.
Je kunt het hem vragen, ben benieuwd of hij de ballen heeft om dan ook eerlijk te antwoorden.
Dat Lynch niet helemaal zuiver is ben ik met je eens. Interessante stap om echter Comey hiermee te besmeuren, aangezien hij onder eed heeft gezegd dat de aanpak van het DOJ rondom de tarmac meeting nou net de reden was dat hij dacht dat de DOJ niet onafhankelijk onderzoek zou kunnen doen naar Clinton.
De inhoudelijke posts van vele users staan nog gewoon open hoor. Niets dat je hindert om erop te reageren. Een spiegel aanschaffen lijkt me ook geen slecht idee.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Om maar terug te komen op de misdaadcijfers.
Leuk dat het cyclisch is enzo, maar feit is dat het voor een beschaafd land ongekend hoog ligt, maar dat is natuurlijk de schuld van de republikeinen en hun 2nd amendment natuurlijk.
Democraten daar zijn nu eenmaal gebaat bij een grote arme onderlaag in de stedelijke bevolking, deze stemmen vaker democratisch. Ze zullen dan ook niet zo snel die problemen willen oplossen lijkt het wel. 80 jaar over een stad regeren zonder enige positieve invloed op de criminaliteit is toch op zijn minst wel zorgwekkend te noemen.
Als ik 1 ding heb geleerd de afgelopen 8 jaar is dat het lijkt alsof de democraten dit soort ellende niet willen oplossen. Obama, change en hope
, om vervolgens geen flikker te doen voor de gigantische groep arme african americans.
Leuk dat het cyclisch is enzo, maar feit is dat het voor een beschaafd land ongekend hoog ligt, maar dat is natuurlijk de schuld van de republikeinen en hun 2nd amendment natuurlijk.
Democraten daar zijn nu eenmaal gebaat bij een grote arme onderlaag in de stedelijke bevolking, deze stemmen vaker democratisch. Ze zullen dan ook niet zo snel die problemen willen oplossen lijkt het wel. 80 jaar over een stad regeren zonder enige positieve invloed op de criminaliteit is toch op zijn minst wel zorgwekkend te noemen.
Als ik 1 ding heb geleerd de afgelopen 8 jaar is dat het lijkt alsof de democraten dit soort ellende niet willen oplossen. Obama, change en hope
, om vervolgens geen flikker te doen voor de gigantische groep arme african americans.
bronquote:Why Republicans Can't Just Pivot to Tax Reform
The White House is promising swift action on the GOP’s next priority. But Congress must first pass a budget, and the details are once again dividing the party.
Forget health care: Republicans are moving on to tax reform.
With last month’s collapse of their No. 1 legislative priority, the White House and GOP congressional leaders have made a nearly complete pivot to agenda item 1A—rewriting the nation’s tax code for the first time in more than 30 years.
This effort, they promise, will be different than health care. Why? The party is united around a broad set of principles, rank-and-file lawmakers are desperate for a legislative win, and congressional committees have spent years laying the groundwork for precisely this moment. Allied conservative groups have committed millions to ads promoting the effort, and President Trump will sell it to the country—something he did not do on health care. According to the grand plan, legislation will be introduced in the House in September, votes will be held in October and November, and Trump will triumphantly sign this once-in-a-generation reform into law by the end of the year. Easy peasy. “This is a pass/fail exercise, and we will pass tax reform,” Treasury Secretary Steven Mnuchin declared last week. “It’s going to get done this year.”
There are many reasons to be skeptical of these confident assertions, not the least of which is that the Trump administration made these exact same claims about repealing and replacing the Affordable Care Act six months ago. To name just a few hurdles: Tax policy is even more complicated than health care. The failure of an Obamacare repeal made tax reform more difficult both in terms of policy and politics. Congress will face even more pressing deadlines in September to fund the government and raise the debt ceiling. And Republican lawmakers are not nearly as unified around the details of taxes as their leaders would suggest.
But the biggest immediate obstacle in the way of quick action on tax reform is a fundamental one: Republicans have been unable to pass a budget for 2018, and without that, they can’t unlock the fast-track reconciliation process that would allow them to enact tax reform without Democratic votes in the Senate. It’s that same mechanism the GOP used to advance health-care legislation that would have passed the Senate last month with just one more Republican vote. Ordinarily, the annual budget is a non-binding document that sets spending levels for the government, which only take effect once Congress passes appropriations bills. But a budget is a prerequisite for the reconciliation process: It contains formal instructions for the tax-writing committees in the House and Senate to draft legislation.
Passing budgets used to be a point of pride for House Republicans. The party approved the fiscal blueprints written by then-Budget Committee Chairman Paul Ryan for four consecutive years beginning when the GOP assumed the House majority in 2011. Each of them called for steep reductions in domestic spending, tax reform, and an overhaul of Medicare and Medicaid. But in recent years, the divisions between moderates and conservatives that have plagued the GOP on so many issues have stymied the budget process as well. The House failed to pass a budget last year and only approved a shell of a resolution in January to set in motion the reconciliation process for health care.
This year, Republicans have been more united in their opposition to some of the deep discretionary spending cuts proposed by Trump than in agreeing to a fiscal vision of their own. Under the leadership of Chairwoman Diane Black of Tennessee, the House Budget Committee approved a budget on a party-line vote in mid-July, months later than usual. But it did not come to the floor before the House left for a five-week recess, and lawmakers and aides acknowledged it lacked the votes to pass. Unwilling to wait any longer, the House actually passed a package of appropriations bills covering defense and security spending despite the lack of action on the budget. “The only reason we need a budget now is reconciliation,” said Representative Jim Jordan of Ohio, a leader in the conservative House Freedom Caucus. Once it gets through the House, the budget would still have to go through the Senate, where Republicans have learned the hard way that their majority is quite fragile.
Black’s proposal calls for a spending level of $621.5 billion for defense in fiscal 2018 and $511 billion for non-defense programs. Like previous Republican proposals, it would eliminate the federal deficit in 10 years under the party’s projections. But rank-and-file lawmakers are divided over an extra $200 billion in cuts to mandatory spending accounts—which include Medicare, Medicaid, and food stamps—that would help accommodate the tax cuts Republicans want to enact. Moderates in the Tuesday Group protested the cuts on the grounds that regardless of the budget proposal, Republicans would ultimately need to strike a deal with Democrats in the Senate to fund the government for the next year. “Absent such a bipartisan, bicameral agreement, we are reticent to support any budget resolution on the House floor,” a group of 20 moderates wrote in a letter to the leadership in late June.
Conservatives in the House Freedom Caucus, meanwhile, want even deeper mandatory spending cuts and a commitment that they will go toward trimming back welfare programs. With moderates already balking, however, Republican leaders are unlikely to go much further. “That number is not changing,” a senior GOP aide told me. “The choice is not between $200 billion and $500 billion. It’s between $200 billion and zero.”
Another demand from the Freedom Caucus points to a bigger potential problem for Ryan and his lieutenants—a lingering mistrust between conservatives and the leadership that was exacerbated by the contentious debate over repealing Obamacare. They want to see the tax-reform proposal before voting for the budget that would allow it to move forward. “At a minimum, we’ve got to know more than we know now,” Jordan told me in a phone interview. “Once you open up the door, you can’t close it. So you’d kind of like to know what’s on the other side before you open it.
“We tried this with health-care reform,” he continued. “The plan that we thought we were going to do was not the plan that was undertaken, and look what's happened.”
“We just don’t want some surprise popping in there,” added Representative Dave Brat, a Virginia conservative.
Jordan and other conservatives scored a victory last month when Ryan agreed, in a joint statement with Senate and White House negotiators, to set aside his push for a border-adjustment tax that would help pay for cuts to the individual and corporate rates. But Jordan is worried that GOP leaders will propose other taxes as a means of offsetting rate cuts that they don’t believe are necessary.
“All we’re saying is: Show us the bill,” he said.
Right now, the bill doesn’t exist. Negotiators released only a five-paragraph statement of principles before the congressional recess and are working on writing legislative language this month. But while the White House wants the House to begin marking up a bill right after Labor Day, there is little expectation it’ll be ready that quickly, and leaders on the House Ways and Means Committee have notably set no timetable for finishing their work beyond saying it’ll get done this year. Another option for House leaders is to abandon the full budget altogether and do what they did on health care: pass a stripped-down “shell” budget that merely contains instructions for tax reform and sets aside other policy issues. “Everyone wants to get a real budget. We're not entertaining that option yet,” a senior GOP aide told me.
The irony is that among Republicans, conservatives are the most invested in the reconciliation process that they are, for the time being, holding up. GOP leaders could skip right to tax reform without a budget, but then they’d need 60 votes in the Senate and Democratic support. That would move the bill further to the left, meaning conservatives would not get nearly the level of tax cuts they want, and certainly no spending cuts. In the Senate, a vast majority of Democrats have told Trump and Republican leaders that, unlike on their drive to repeal Obamacare, they would be willing to collaborate on tax reform as long as the bill benefits the middle class more than the wealthy and does not add to the deficit. But Majority Leader Mitch McConnell quickly rejected their entreaty, saying Republicans would pursue the party-line reconciliation process instead. “I don’t think this is going to be 1986, when you had a bipartisan effort to scrub the code,” McConnell told reporters.
For moderates who blame the failure of health-care legislation on the GOP’s partisan approach, those words were already a worrisome sign. “I've always thought that going down the path of Republican-only type of tax reform, to me, is not the wisest course to take nor is it the best course to take for America,” Representative Tom Reed of New York said in an interview. “I’ve expressed that opinion. Obviously my opinion has not won out.”
An early endorser and ally of Trump, Reed said he’d nonetheless support the House budget despite his concerns both about the reconciliation process and its $200 billion in mandatory spending cuts. But he did not sound confident that his party’s next major legislative push would be any more successful than its last. “We have an eternal conflict within ourselves,” Reed told me. “I think that’s going to be very difficult to get done.”
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is niet terugkomen op. Jij claimt dat de misdaadcijfers in New York door toedoen van Guiliani en zijn beleid hard gedaald zouden zijn. Daarop wordt je geconfronteerd met cijfers over de landelijke trend waarbij New York niet verschilt van steden met Democratische bestuurders en ander beleid.quote:
Om maar terug te komen op de misdaadcijfers.
Leuk dat het cyclisch is enzo, maar feit is dat het voor een beschaafd land ongekend hoog ligt, maar dat is natuurlijk de schuld van de republikeinen en hun 2nd amendment natuurlijk.
Democraten daar zijn nu eenmaal gebaat bij een grote arme onderlaag in de stedelijke bevolking, deze stemmen vaker democratisch. Ze zullen dan ook niet zo snel die problemen willen oplossen lijkt het wel. 80 jaar over een stad regeren zonder enige positieve invloed op de criminaliteit is toch op zijn minst wel zorgwekkend te noemen.
Als ik 1 ding heb geleerd de afgelopen 8 jaar is dat het lijkt alsof de democraten dit soort ellende niet willen oplossen. Obama, change en hope
Je boze riedeltje over Democraten en riedeltje is verder niet zo relevant in deze kwestie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je kan je bullshit wel blijven herhalen maar tot nu toe is al je onzin al onderuit gehaald met bronnen en kom jij als de simplist die je bent niet verder dan "ja maar heb ik gelezen"quote:
Om maar terug te komen op de misdaadcijfers.
Leuk dat het cyclisch is enzo, maar feit is dat het voor een beschaafd land ongekend hoog ligt, maar dat is natuurlijk de schuld van de republikeinen en hun 2nd amendment natuurlijk.
Democraten daar zijn nu eenmaal gebaat bij een grote arme onderlaag in de stedelijke bevolking, deze stemmen vaker democratisch. Ze zullen dan ook niet zo snel die problemen willen oplossen lijkt het wel. 80 jaar over een stad regeren zonder enige positieve invloed op de criminaliteit is toch op zijn minst wel zorgwekkend te noemen.
Als ik 1 ding heb geleerd de afgelopen 8 jaar is dat het lijkt alsof de democraten dit soort ellende niet willen oplossen. Obama, change en hope
Bovendien vind ik de logica dat de misdaad zoveel hoger is in de VS dan bijvoorbeeld in Europa omdat de Democraten zo graag mensen arm houden voor electoraal gewin wel bijzonder. Die Europese landen zijn op vele vlakken namelijk veel linkser geweest dan de VS en het verwijt is hier dan ook altijd dat die partijen zogenaamd een afhankelijk electoraat creëren.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 12:39 schreef Chewie het volgende:
[..]
Je kan je bullshit wel blijven herhalen maar tot nu toe is al je onzin al onderuit gehaald met bronnen en kom jij als de simplist die je bent niet verder dan "ja maar heb ik gelezen"
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Iedereen behalve reframental zelf weet ook dat hij de plank volledig misslaat.quote:
[..]
Bovendien vind ik de logica dat de misdaad zoveel hoger is in de VS dan bijvoorbeeld in Europa omdat de Democraten zo graag mensen arm houden voor electoraal gewin wel bijzonder. Die Europese landen zijn op vele vlakken namelijk veel linkser geweest dan de VS en het verwijt is hier dan ook altijd dat die partijen zogenaamd een afhankelijk electoraat creëren.
Nou ja waarschijnlijk heeft refragmental het ook wel een beetje door aangezien hij totaal niet in staat is om duidelijk te maken wat zijn punt nu is. We mogen het alleen maar over de grote steden hebben waaruit zou blijken dat democraten voor criminaliteit zorgen maar van de 10 grote steden zijn er 8 democratisch en 1 republikeins (bij top 50 zijn 32 steden democratisch), iets wat refregmental maar niet lijkt te willen accepteren.
Over staten mag je het al helemaal niet hebben en doe je het toch dan is DC opeens een staat en Lousiana een democratisch bolwerk, alle bullshit is blijkbaar geoorloofd om je achterlijke standpunt te verdedigen
Hij is weer wakker en retweet FOX dat de opoidcrisis erger is dan gedacht. En dat allemaal na een half jaar Trump. Hoe kan dat? Waarom is het nog niet opgelost onder Trump?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
https://mobile.twitter.co(...)4878812063846400?p=p
Major briefing on "the opioid crisis" vanavond (onze tijd) door Trump
Major briefing on "the opioid crisis" vanavond (onze tijd) door Trump
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat zal hij je straks haarfijn uitleggen:quote:
Hij is weer wakker en retweet FOX dat de opoidcrisis erger is dan gedacht. En dat allemaal na een half jaar Trump. Hoe kan dat? Waarom is het nog niet opgelost onder Trump?
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 08-08-2017 om 13:11:49 I will be holding a major briefing on the Opioid crisis, a major problem for our country, today at 3:00 P.M. in Bedminster, N.J. reageer retweet
I will be holding a major briefing on the Opioid crisis, a major problem for our country, today at 3:00 P.M. in Bedminster, N.J.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
https://mobile.twitter.co(...)4880193839497216?p=p
En hij blijft ook doorzaniken over (de sancties tegen) N-K
En hij blijft ook doorzaniken over (de sancties tegen) N-K
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/894880193839497216
Hij gaat ook weer tough en decisive zijn over Noord-Korea! Launching tweets in 5....4....3....2....
Hij gaat ook weer tough en decisive zijn over Noord-Korea! Launching tweets in 5....4....3....2....
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Iedereen aan de narcan, maar ondertussen wel iwetgebruik zo ongeveer een misdaad tegen de mensheid maken.
Ja, maar de pillen zijn voor de witte man/vrouw. Voorgeschreven door organisaties waar hij zelf een shitload aan aandelen in heeft.quote:
Iedereen aan de narcan, maar ondertussen wel iwetgebruik zo ongeveer een misdaad tegen de mensheid maken.
Carpe Libertatem
Bij Fox & Friends moet het toch verleidelijk zijn om eens een paar afleveringen te blijven zeuren over simpele, kleine irritaties. De president bepaalt zijn beleid op wat jij allemaal zegt, dus volgens mij krijg je Trump dan wel zo ver dat hij "iets gaat doen" aan mensen die op het middelste baanvak blijven rijden, met de mond open kauwen, hun richtingaanwijzers niet gebruiken of praten in de bioscoop.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
https://www.buzzfeed.com/(...)juMaVvNj5#.yewZAGLor
Interessant stuk. Hoe een retweet van Trump zelf een bot ontmaskerde, en zelfs een heel netwerk.
Interessant stuk. Hoe een retweet van Trump zelf een bot ontmaskerde, en zelfs een heel netwerk.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:52 schreef SaintOfKillers het volgende:
Bij Fox & Friends moet het toch verleidelijk zijn om eens een paar afleveringen te blijven zeuren over simpele, kleine irritaties. De president bepaalt zijn beleid op wat jij allemaal zegt, dus volgens mij krijg je Trump dan wel zo ver dat hij "iets gaat doen" aan mensen die op het middelste baanvak blijven rijden, met de mond open kauwen, hun richtingaanwijzers niet gebruiken of praten in de bioscoop.
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 08-08-2017 om 13:17:18 Obama and crooked Hillary did NOTHING to prevent folks from talking during movies. So biased! reageer retweet
Hehehe, aan het aso gedrag van z'n eigen achterban dus.quote:
Bij Fox & Friends moet het toch verleidelijk zijn om eens een paar afleveringen te blijven zeuren over simpele, kleine irritaties. De president bepaalt zijn beleid op wat jij allemaal zegt, dus volgens mij krijg je Trump dan wel zo ver dat hij "iets gaat doen" aan mensen die op het middelste baanvak blijven rijden, met de mond open kauwen, hun richtingaanwijzers niet gebruiken of praten in de bioscoop.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Iemand vertelt mij net dat de helft van Trump's volgers op twitter bots zijn, weet iemand daar meer van?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Gouverneur Dayton van Minnesota zegt dat het gooien van een bom naar een moskee terrorisme is.
http://amp.usatoday.com/story/543794001/
http://amp.usatoday.com/story/543794001/
Trump is nog stil.quote:Early Saturday, an explosive device shattered windows and damaged an office at the mosque, which primarily serves people from the area's large Somali community.
"What a terrible, dastardly, cowardly terrible act this was that was committed yesterday," Dayton said. "As someone said in the meeting, if the roles were reversed, it would be called a terrorist attack. And that's what it is, an act of terrorism."
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja, Poetin weet daar meer van.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 14:57 schreef Fir3fly het volgende:
Iemand vertelt mij net dat de helft van Trump's volgers op twitter bots zijn, weet iemand daar meer van?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Trump shares report on N. Korea missiles based on anonymous intel sourcestwitter:foxandfriends twitterde op dinsdag 08-08-2017 om 11:50:07 U.S. spy satellites detect North Korea moving anti-ship cruise missiles to patrol boat https://t.co/BPFXsLffgy reageer retweet
U.S. spy satellites detect North Korea moving anti-ship cruise missiles to patrol boat quote:The president in a tweet shared an article from "Fox & Friends" that says U.S. spy agencies "detected the rogue communist regime loading two anti-ship cruise missiles on a patrol boat on the country’s east coast just days ago."
The report cites anonymous sources in the intelligence community, a practice that Trump often criticizes.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Toch wel jammer dat de president zijn militaire informatie ontvangt via Fox & Friends.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Volgens mij zijn de helft van de twitter accounts ook bots, dus dat zou best kunnen.quote:
Iemand vertelt mij net dat de helft van Trump's volgers op twitter bots zijn, weet iemand daar meer van?
Wel makkelijker te behappen voor hem, die dikke dossiers zijn geen doorkomen aanquote:
Toch wel jammer dat de president zijn militaire informatie ontvangt via Fox & Friends.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Bij Obama is het slechts 21% bots volgens dat artikel.quote:
[..]
Volgens mij zijn de helft van de twitter accounts ook bots, dus dat zou best kunnen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Outsourcing is dan wel handig.quote:
[..]
Wel makkelijker te behappen voor hem, die dikke dossiers zijn geen doorkomen aan
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Fox & Friends is zijn daily intelligence briefing.quote:
Toch wel jammer dat de president zijn militaire informatie ontvangt via Fox & Friends.
Carpe Libertatem
Het was toch al bekend dat hij niet verder komt dan een half A4-tje en dat als zijn naam om de zoveel tijd in de zinnen voorkomt hij wel door blijft lezen.quote:
[..]
Wel makkelijker te behappen voor hem, die dikke dossiers zijn geen doorkomen aan
Carpe Libertatem
En met plaatjes, veel plaatjesquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:20 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het was toch al bekend dat hij niet verder komt dan een half A4-tje en dat als zijn naam om de zoveel tijd in de zinnen voorkomt hij wel door blijft lezen.
How President Trump consumes — or does not consume — top-secret intelligence
quote:Most mornings, often at 10:30, sometimes earlier, Trump sits behind the historic Resolute desk and, with a fresh Diet Coke fizzing and papers piled high, receives top-secret updates on the world’s hot spots. The president interrupts his briefers with questions but also with random asides. He asks that the top brass of the intelligence community be present, and he demands brevity.
As they huddle around the desk, Trump likes to pore over visuals — maps, charts, pictures and videos, as well as “killer graphics,” as CIA Director Mike Pompeo phrased it.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja, het is overduidelijk dat Trump helemaal geen problemen heeft met leakers of anonieme bronnen, zolang het maar in zijn straatje past. Opportunisme is zijn tweede naam.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:48 schreef Kijkertje het volgende:
Trump shares report on N. Korea missiles based on anonymous intel sourcestwitter:foxandfriends twitterde op dinsdag 08-08-2017 om 11:50:07 U.S. spy satellites detect North Korea moving anti-ship cruise missiles to patrol boat https://t.co/BPFXsLffgy reageer retweet
[..]
Géén kloon van tvlxd!
Oh man. Het valt nog mee dat hij geen RISK bord als kaart.quote:
[..]
En met plaatjes, veel plaatjes
How President Trump consumes — or does not consume — top-secret intelligence
[..]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat is het enige wat ie nog snapt.quote:
Toch wel jammer dat de president zijn militaire informatie ontvangt via Fox & Friends.
https://www.vox.com/2017/(...)club-fox-and-friends
Er zijn vandaag btw 3 special elections.
Iowa State House District 82
Deze zetel behoorde toe aan Curt Hanson (D) en kwam beschikbaar door diens overlijden.
In 2016 had hij geen tegenkandidaat. In 2014 won hij als incumbent nipt 51.7% vs 48.3%
Voor de presidentiele verkiezing in 2016 was de uitslag
Clinton - 5.298 stemmen - 36,54%
Trump - 8.374 stemmen - 57,76%
De strijd gaat tussen Travis Harris (R), Phil Miller (D), Joshua Miller (L), Edward T. Hee III (C).
Missouri State Senate District 28
Deze zetel behoorde toe aan Mike Parson (R) en kwam beschikbaar, omdat hij tot Lieutenant Governor of Missouri benoemd is.
In 2014 had hij geen tegenkandidaat. In 2010 Won hij met 83.7% - 16.3% van iemand van de Constitution party.
Voor de presidentiele verkiezing in 2016 heb ik geen gegevens, in 2012 was de uitslag:
Obama - 23.354 stemmen - 30,16%
Romney - 52.319 stemmen - 67,56%
De strijd gaat tussen Albert J. Skalicky (D) en Sandy Crawford (R).
Missouri State House District 50
Deze zetel behoorde toe aan Caleb Jones (R) en kwam beschikbaar nadat hij als deputy chief of staff voor de governor aan de slag mocht.
In 2016 en 2014 was er geen tegenkandidaat.
Voor de presidentiele verkiezing in 2016 heb ik geen gegevens, in 2012 was de uitslag:
Obama - 4.930 stemmen - 33,37%
Romney - 9.539 stemmen - 64,57%
De strijd gaat tussen Michela Skelton (D) en Sara Walsh (R).
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 08-08-2017 19:27:18 ]
Iowa State House District 82
Deze zetel behoorde toe aan Curt Hanson (D) en kwam beschikbaar door diens overlijden.
In 2016 had hij geen tegenkandidaat. In 2014 won hij als incumbent nipt 51.7% vs 48.3%
Voor de presidentiele verkiezing in 2016 was de uitslag
Clinton - 5.298 stemmen - 36,54%
Trump - 8.374 stemmen - 57,76%
De strijd gaat tussen Travis Harris (R), Phil Miller (D), Joshua Miller (L), Edward T. Hee III (C).
Missouri State Senate District 28
Deze zetel behoorde toe aan Mike Parson (R) en kwam beschikbaar, omdat hij tot Lieutenant Governor of Missouri benoemd is.
In 2014 had hij geen tegenkandidaat. In 2010 Won hij met 83.7% - 16.3% van iemand van de Constitution party.
Voor de presidentiele verkiezing in 2016 heb ik geen gegevens, in 2012 was de uitslag:
Obama - 23.354 stemmen - 30,16%
Romney - 52.319 stemmen - 67,56%
De strijd gaat tussen Albert J. Skalicky (D) en Sandy Crawford (R).
Missouri State House District 50
Deze zetel behoorde toe aan Caleb Jones (R) en kwam beschikbaar nadat hij als deputy chief of staff voor de governor aan de slag mocht.
In 2016 en 2014 was er geen tegenkandidaat.
Voor de presidentiele verkiezing in 2016 heb ik geen gegevens, in 2012 was de uitslag:
Obama - 4.930 stemmen - 33,37%
Romney - 9.539 stemmen - 64,57%
De strijd gaat tussen Michela Skelton (D) en Sara Walsh (R).
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 08-08-2017 19:27:18 ]
twitter:KFILE twitterde op dinsdag 08-08-2017 om 18:55:21 Breitbart scoops that reporters tend to report https://t.co/UXvxX3d1CE reageer retweet
Breitbart scoops that reporters tend to report
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De NYT reporters vroegen gewoon om informatie? De horror! De unspeakable horror!quote:twitter:KFILE twitterde op dinsdag 08-08-2017 om 18:55:21 Breitbart scoops that reporters tend to report https://t.co/UXvxX3d1CE reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Collusion with leakers!quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 19:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
De NYT reporters vroegen gewoon om informatie? De horror! De unspeakable horror!
Géén kloon van tvlxd!
Dat zijn ze bij Breitbart natuurlijk niet gewend. Daar zuigen ze gewoon zelf wat uit de duim, zonder navraag te doen.quote:
[..]
De NYT reporters vroegen gewoon om informatie? De horror! De unspeakable horror!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De Democraten zijn ook al nationaal-socialistisch gevormd, ze hebben er zin in vandaag bij BB.quote:twitter:KFILE twitterde op dinsdag 08-08-2017 om 18:55:21 Breitbart scoops that reporters tend to report https://t.co/UXvxX3d1CE reageer retweet
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
En zo hoort het!quote:
[..]
Dat zijn ze bij Breitbart natuurlijk niet gewend. Daar zuigen ze gewoon zelf wat uit de duim, zonder navraag te doen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Als de President zegt dat het niet meer classified is, is het niet meer classified.quote:
http://edition.cnn.com/20(...)ory-haley/index.html
Grab me by the pony when old
Uiteraard moet geheel Fox nu wel achter de tralies verdwijnen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Holy shit die reacties haha.quote:
https://mobile.twitter.co(...)s/894984126582972416
Godsallejezus
Het duurt even voordat iemand met een cartoon avatar hem te hulp schiet. Zelfs de anime avatars en Pepes proberen het niet meer.
Edit: eigenlijk is het duidelijk dat er alleen nog bots positief over hem posten. Zou hij het doorhebben?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Als onze premier zoveel loog als Trump dan was die al lang en breed via een motie van wantrouwen weg gebonjourd. Eerlijk zijn is toch wel het minste wat je kunt verwachten.
En waarom die borstklopperij? Als hij zoveel bereikt en als het zo goed gaat in de US dan merken de mensen dat toch vanzelf? Dat hoeft Donald dan toch niet 1200 keer te zeggen? Laat "het volk" maar oordelen of je veel bereikt hebt of niet.
En dan snap ik z'n supporters niet, ik heb afgelopen verkiezingen op Pechtold gestemd, maar de manier hoe hij zich nu opstelt met de formatie staat me eigenlijk een beetje tegen. Dus is de kans groot dat bij een volgende verkiezingen mijn stem niet naar Pechtold gaat. (duurt nog lang kan veel gebeuren), En als Pechtold besluit over vrijwel alles te gaan liegen en vrijwel niks na te komen wat hij heeft gezegd, dan zal ik zeer kritisch op hem zijn en hem zeker niet verdedigen. Trump supporters blijven hem verdedigen. Ondanks dat ie alles bij elkaar liegt. (ja Trump supporters hij liegt ook tegen jullie).
zo dat moest ik ff kwijt
En waarom die borstklopperij? Als hij zoveel bereikt en als het zo goed gaat in de US dan merken de mensen dat toch vanzelf? Dat hoeft Donald dan toch niet 1200 keer te zeggen? Laat "het volk" maar oordelen of je veel bereikt hebt of niet.
En dan snap ik z'n supporters niet, ik heb afgelopen verkiezingen op Pechtold gestemd, maar de manier hoe hij zich nu opstelt met de formatie staat me eigenlijk een beetje tegen. Dus is de kans groot dat bij een volgende verkiezingen mijn stem niet naar Pechtold gaat. (duurt nog lang kan veel gebeuren), En als Pechtold besluit over vrijwel alles te gaan liegen en vrijwel niks na te komen wat hij heeft gezegd, dan zal ik zeer kritisch op hem zijn en hem zeker niet verdedigen. Trump supporters blijven hem verdedigen. Ondanks dat ie alles bij elkaar liegt. (ja Trump supporters hij liegt ook tegen jullie).
zo dat moest ik ff kwijt
Mja, maar stel dat je zou moeten kiezen tussen voor jouw gevoel Pechtold of Wilders, en dan zou Pechtold wat leugens vertellen ... dan zou je waarschijnlijk of niet stemmen of alsnog Pechtold stemmen; omgekeerd zouden Wilders stemmen voor hetzelfde dilemma staan. Kortom, erg fucked up systeem...
Heeft iemand een YT-linkje naar die "big briefing on the opioid crisis" voor me?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat vind je van die tweet?quote:
Mja, maar stel dat je zou moeten kiezen tussen voor jouw gevoel Pechtold of Wilders, en dan zou Pechtold wat leugens vertellen ... dan zou je waarschijnlijk of niet stemmen of alsnog Pechtold stemmen; omgekeerd zouden Wilders stemmen voor hetzelfde dilemma staan. Kortom, erg fucked up systeem...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Heb je inderdaad een punt. Ik zou dan dus in de voorverkiezingen niet voor Pechtold gaan maar een andere kandidaat.quote:
Mja, maar stel dat je zou moeten kiezen tussen voor jouw gevoel Pechtold of Wilders, en dan zou Pechtold wat leugens vertellen ... dan zou je waarschijnlijk of niet stemmen of alsnog Pechtold stemmen; omgekeerd zouden Wilders stemmen voor hetzelfde dilemma staan. Kortom, erg fucked up systeem...
Maar inderdaad elk systeem heeft z'n voors en z'n na's en dit is wel een nadeel van het Amerikaanse. V
Mja, standaard Trump-leugens. Richt mn aandacht liever op andere zaken dan wat de laatste leugen is die hij nu weer verkondigd heeft.quote:
Ik persoonlijk vind deze wel heel erg bizar...quote:
[..]
Mja, standaard Trump-leugens. Richt mn aandacht liever op andere zaken dan wat de laatste leugen is die hij nu weer verkondigd heeft.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Waarom dat dan?quote:
[..]
Ik persoonlijk vind deze wel heel erg bizar...
Omdat uitermate overduidelijk het tegenovergestelde het geval is. Dit is niet meer gewoon liegen of op zijn Trumps overdrijven. Dit is het totale tegenovergestelde beweren van wat waar is. Over zijn hele "regeerperiode" tot nu toe. Alomvattend dus.quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat doet hij de hele tijd. Grootste overwinning -> was praktisch de kleinste, in ieder geval sinds lange lange tijd. Fake news -> echt nieuws. Real news -> staatspropaganda.quote:
[..]
Omdat uitermate overduidelijk het tegenovergestelde het geval is. Dit is niet meer gewoon liegen of op zijn Trumps overdrijven. Dit is het totale tegenovergestelde beweren van wat waar is. Over zijn hele "regeerperiode" tot nu toe.
Trouwens CNN maar aangezet voor die briefing, al duurt het meestal wel ff voor hij daadwerkelijk op camera komt (tot wel een half uur later).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, op deelonderwerpen. Nu over zijn hele regeerperiode...quote:
[..]
Dat doet hij de hele tijd. Grootste overwinning -> was praktisch de kleinste, in ieder geval sinds lange lange tijd. Fake news -> echt nieuws. Real news -> staatspropaganda.
Alomvattend.
Mijn mond viel iig open..
Kennelijk ben ik nog niet numb
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Trump heeft alles al gerealiseerd; hij kan per direct stoppen.
Er hoeft ook geen beleid meer te komen, want alles is al perfect.
Er hoeft ook geen beleid meer te komen, want alles is al perfect.
Géén kloon van tvlxd!
Ik vind dit soort zaken veel belangrijker dan een roepende gek:quote:
[..]
Ja, op deelonderwerpen. Nu over zijn hele regeerperiode...
Alomvattend.
Mijn mond viel iig open..
Kennelijk ben ik nog niet numb
Fox News Has Completed Its Transformation Into Trump TV
How Trump's FCC aided Sinclair's expansion
Conservatives Consolidate the News - Why the expansion of the Sinclair Broadcast Group is such a big concern.
Ik allebei. Trump "monitoren" via zijn speeches, briefings, en tweets dus ook.quote:
[..]
Ik vind dit soort zaken veel belangrijker dan een roepende gek:
Fox News Has Completed Its Transformation Into Trump TV
How Trump's FCC aided Sinclair's expansion
Conservatives Consolidate the News - Why the expansion of the Sinclair Broadcast Group is such a big concern.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Trump nu. Oorlogstaal gebezigd. Volgens CNN. Nog niet op beeld. Elke bedreiging wordt beantwoord met "fire and fury like the world has never seen".
Of was dat eerder? Tijdens tot stand komen extra sancties waar hij al dagen op hamert?
EDIT Ja natuurlijk. Briefing zou over opioid crisis gaan.
Of was dat eerder? Tijdens tot stand komen extra sancties waar hij al dagen op hamert?
EDIT Ja natuurlijk. Briefing zou over opioid crisis gaan.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Win-win voor de hele wereldquote:
Trump heeft alles al gerealiseerd; hij kan per direct stoppen.
Er hoeft ook geen beleid meer te komen, want alles is al perfect.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik kan het niet laten om af en toe even te kijken of Donald een nieuwe tweet geplaatst heeft. 
Te bizar voor woorden die man.
Te bizar voor woorden die man.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Gaat die man nog eens "briefen" of wat? Ben het wachten wel zat nu
Zit allerlei klusjes uit te stellen die ik al lang had kunnen doen inmiddels
Zit allerlei klusjes uit te stellen die ik al lang had kunnen doen inmiddels
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Net gezien. Gaat over Noord-Korea.quote:
Trump nu. Oorlogstaal gebezigd. Volgens CNN. Nog niet op beeld. Elke bedreiging wordt beantwoord met "fire and fury like the world has never seen".
Of was dat eerder? Tijdens tot stand komen extra sancties waar hij al dagen op hamert?
EDIT Ja natuurlijk. Briefing zou over opioid crisis gaan.
Ook weer de standaard over-the-top overdrijving van Trump. Zal toch lastig worden om WO2 te overtroeven qua fire and fury, lijkt me zo.
in a crowd you lose humanity
Hij wordt gebriefed, hij brieft zelf nietquote:
Gaat die man nog eens "briefen" of wat? Ben het wachten wel zat nu
Zit allerlei klusjes uit te stellen die ik al lang had kunnen doen inmiddels
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat is mooi, dan ga ik die klusjes zo maar eens doen.quote:
[..]
Hij wordt gebriefed, hij brieft zelf niet
Maar vlak na 21:00 uur begreep ik op CNN dat hij zou spreken "any minute now". Wellicht verkeerd begrepen dan. Begreep ik ook door "I will be holding a major briefing" trouwens in die tweet eerder. Maar goed, verkeerd begrepen dan.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het kan ook dat hij het in dit geval gewoon gelooft ... althans, als dit waar is: Trump gets a folder full of positive news about himself twice a dayquote:
[..]
Ik allebei. Trump "monitoren" via zijn speeches, briefings, en tweets dus ook.
Trump plans 'major briefing' on opioid crisisquote:
[..]
Dat is mooi, dan ga ik die klusjes zo maar eens doen.
Maar vlak na 21:00 uur begreep ik op CNN dat hij zou spreken "any minute now". Wellicht verkeerd begrepen dan. Begreep ik ook door "I will be holding a major briefing" trouwens in die tweet eerder. Maar goed, verkeerd begrepen dan.
Maar het kan zijn dat hij er daarna iets over gaat zeggen natuurlijkquote:President Donald Trump has scheduled what he called a "major briefing" for Tuesday on the epidemic of opioid drug use in the United States, a health crisis that kills more than 100 Americans daily.
In the midst of a two-week getaway at his golf club in New Jersey, Trump will meet with Health and Human Services Secretary Tom Price to discuss the matter. Trump frequently mentioned the opioid crisis as a presidential candidate, but has given it less public attention since taking office in January.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Jezuschristustehobbelpaardquote:
https://mobile.twitter.co(...)s/894984126582972416
Godsallejezus
Kan die man niet gewoon beleid gaan maken? En proberen uit te laten voeren?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat zou me niks verbazen eigenlijkquote:
[..]
Het kan ook dat hij het in dit geval gewoon gelooft ... althans, als dit waar is: Trump gets a folder full of positive news about himself twice a day
Om hem een beetje in een goede stemming te houden (die rally's lijkt hij ook echt nodig te hebben).
Anyway: tijd voor mijn klusjes nu
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, ik zal het wel gewoon verkeerd begrepen hebben. Dank voor de infoquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 21:44 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Trump plans 'major briefing' on opioid crisis
[..]
Maar het kan zijn dat hij er daarna iets over gaat zeggen natuurlijk
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nog even dit: Trump heeft die "fire and fury"-opmerking mbt Noord-Korea wel net gemaakt (in het afgelopen uur)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 21:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
Nog even dit: Trump heeft die "fire and fury"-opmerking mbt Noord-Korea wel net gemaakt (in het afgelopen uur)
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dus eh ja, wat gaat hij doen als NK weer eens wat roept? Als hij niks doet staat hij er als een lulletje op.quote:North Korea best not make any more threats to the United States. They will be met with fire and fury like the world has never seen... they will be met with fire, fury and frankly power the likes of which the world has never seen.
Trump: Can we talk about me?quote:
Heeft iemand een YT-linkje naar die "big briefing on the opioid crisis" voor me?
- This meeting is about anther kind of dope, Sir!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Keihard twitteren!quote:
[..]
Dus eh ja, wat gaat hij doen als NK weer eens wat roept? Als hij niks doet staat hij er als een lulletje op.
Het is de eerste grote crisis voor Trump. Show me, Potus.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik dacht dat Bush dom was met zijn "Bring 'm on!"
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dit is echt een bad call van die mafkees.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Jup. Als hij had aangegeven dat als ze ooit een kernwapen zouden gebruiken er geen steen overeind zou blijven staan was het prima, maar nu is het een loze dreiging. Heel makkelijk ook aan te tonen door NK.quote:
Dat lijkt me nou helemaal niks voor Trump.quote:
[..]
Zou hij GoT gezien hebben zondag? Met zijn Fire and Fury?!
Mss deze?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 08-08-2017 22:52:33 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Kan niet missen, ook hier was Trump zijn tijd ver vooruit 
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 31-08-2013 om 11:46:07 Be prepared, there is a small chance that our horrendous leadership could unknowingly lead us into World War III. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zou hij dan niet eerder Fire and Blood gebruiken?quote:
[..]
Zou hij GoT gezien hebben zondag? Met zijn Fire and Fury?!
De derde wereldoorlog is al begonnen door Obama maar de FailingNYT en AmazonWaPo willen daar niet over schrijven. SAD!quote:
Kan niet missen, ook hier was Trump zijn tijd ver vooruittwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 31-08-2013 om 11:46:07 Be prepared, there is a small chance that our horrendous leadership could unknowingly lead us into World War III. reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
[..]
Dat lijkt me nou helemaal niks voor Trump.
Mss deze?Nee, als Trump dat boek zou kennen, dat waren we ongetwijfeld al getrakteerd op een tweet a la "Half a million German citizens were bombed and killed during the second world war, by democrat warmonger Roosevelt!. A lot of people don't know that!"SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
'Operation Dracarys'quote:
[..]
Zou hij dan niet eerder Fire and Blood gebruiken?
Ontopic: hij retweet een item van Fox over spionagesattelieten die zien dat NK ASM's richting een patrouilleboot brengt...
Dit wordt een soort Mexican Standoff, Cartman-style...
Jeb Bush heeft een wat realistischere kijk op de eerste 200 dagen: Jeb Bush: Donald Trump’s first 200 days have been ‘exhausting’
IJzersterk coverartikel deze maand in The Atlantic over het Amerikaanse 'fantasy-industrial complex'.
[ Bericht 0% gewijzigd door Maxerazzi op 08-08-2017 23:51:35 ]
quote:The American experiment, the original embodiment of the great Enlightenment idea of intellectual freedom, whereby every individual is welcome to believe anything she wishes, has metastasized out of control. From the start, our ultra-individualism was attached to epic dreams, sometimes epic fantasies—every American one of God’s chosen people building a custom-made utopia, all of us free to reinvent ourselves by imagination and will. In America nowadays, those more exciting parts of the Enlightenment idea have swamped the sober, rational, empirical parts. Little by little for centuries, then more and more and faster and faster during the past half century, we Americans have given ourselves over to all kinds of magical thinking, anything-goes relativism, and belief in fanciful explanation—small and large fantasies that console or thrill or terrify us.
quote:Ever since, the American right has insistently decried the spread of relativism, the idea that nothing is any more correct or true than anything else. Conservatives hated how relativism undercut various venerable and comfortable ruling ideas—certain notions of entitlement (according to race and gender) and aesthetic beauty and metaphysical and moral certainty. Yet once the intellectual mainstream thoroughly accepted that there are many equally valid realities and truths, once the idea of gates and gatekeeping was discredited not just on campuses but throughout the culture, all American barbarians could have their claims taken seriously. Conservatives are correct that the anything-goes relativism of college campuses wasn’t sequestered there, but when it flowed out across America it helped enable extreme Christianities and lunacies on the right—gun-rights hysteria, black-helicopter conspiracism, climate-change denial, and more. The term useful idiot was originally deployed to accuse liberals of serving the interests of true believers further on the left. In this instance, however, postmodern intellectuals—post-positivists, poststructuralists, social constructivists, post-empiricists, epistemic relativists, cognitive relativists, descriptive relativists—turned out to be useful idiots most consequentially for the American right. “Reality has a well-known liberal bias,” Stephen Colbert once said, in character, mocking the beliefs-trump-facts impulse of today’s right. Neither side has noticed, but large factions of the elite left and the populist right have been on the same team.
[ Bericht 0% gewijzigd door Maxerazzi op 08-08-2017 23:51:35 ]
"It will be like 911 times 10!"
"Oh my God...That's..."
"Yes..9110"
"Oh my God...That's..."
"Yes..9110"
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
North Korea says its seriously considering a missile strike on US military in Guam
quote:North Korea says its seriously considering a plan to fire nuclear-capable missiles at Guam, according to state-run media.
A spokesman for North Korea's military told KCNA that it would carry out a pre-emptive operation if there were signs of US provocation.
The warning comes after President Donald Trump warned North Korea it would be met with "fire and fury" if it continued to threaten the US in a marked escalation of rhetoric.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De wedstrijdjes nucleair piemelmeten worden intenser...quote:
North Korea says its seriously considering a missile strike on US military in Guam
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |