POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als Trump zegt dat gras groen is ga ik even naar buiten om te checken of dat nog steeds het geval is, de man kan werkelijk geen zijn uitbrengen zonder te liegen.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja,mwant (een klein deel van) het WH wordt gerenoveerd/opgeknapt. Maar hij is NIET op vakantie, hij werkt KEIHARD!!!!
Om 15 min na die tweet gespot te worden in golfkledij in een golfkarretje
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Geloof je het zelf allemaal echt, of is het wel een leuk tijdverdrijf, dat trollen hier?quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:31 schreef Nintex het volgende:
[..]
Obama had het over 'the sobering experience of this office' etc. etc. . De man werd met de dag grijzer. Trump daarentegen is iets minder oranje geworden, omdat hij wat minder tijd heeft om zijn fake tan bij te werken, maar buiten dat is het nog steeds dezelfde Trump.
Ik meen dat Bush iets bij Oprah zei over pouring whiskey in the fish bowl.
Ik gok op optie nummero 2
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
In dat geval nog een artikel over de leugens van presidenten en die van Trump in het bijzonder:
Many Politicians Lie. But Trump Has Elevated the Art of Fabrication.
Many Politicians Lie. But Trump Has Elevated the Art of Fabrication.
quote:Whit Ayres, a Republican political consultant here, likes to tell his clients that there are “three keys to credibility.”
“One, never defend the indefensible,” he says. “Two, never deny the undeniable. And No. 3 is: Never lie.”
Would that politicians took his advice.
Fabrications have long been a part of American politics. Politicians lie to puff themselves up, to burnish their résumés and to cover up misdeeds, including sexual affairs. (See: Bill Clinton.) Sometimes they cite false information for what they believe are justifiable policy reasons. (See: Lyndon Johnson and Vietnam.)
But President Trump, historians and consultants in both political parties agree, appears to have taken what the writer Hannah Arendt once called “the conflict between truth and politics” to an entirely new level.
From his days peddling the false notion that former President Barack Obama was born in Kenya, to his inflated claims about how many people attended his inaugural, to his description just last week of receiving two phone calls — one from the president of Mexico and another from the head of the Boy Scouts — that never happened, Mr. Trump is trafficking in hyperbole, distortion and fabrication on practically a daily basis.
In part, this represents yet another way that Mr. Trump is operating on his own terms, but it also reflects a broader decline in standards of truth for political discourse. A look at politicians over the past half-century makes it clear that lying in office did not begin with Donald J. Trump. Still, the scope of Mr. Trump’s falsehoods raises questions about whether the brakes on straying from the truth and the consequences for politicians’ being caught saying things that just are not true have diminished over time.
Etc....
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Pcies. Intriest.quote:
[..]
Als Trump zegt dat gras groen is ga ik even naar buiten om te checken of dat nog steeds het geval is, de man kan werkelijk geen zijn uitbrengen zonder te liegen.
Maar oh, wat vervult hij het ambt vsn president moeiteloos
Iedereen loopt met hem weg, in binnen-en buitenland, binnen de politiek en buiten de politiek, en de kiezer nog veel meer ROFLMAO
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat is het punt nietquote:Op maandag 7 augustus 2017 23:31 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Niet echt de discussie waard maar ik denk dat Tijger Nintex niet geloofde. En Trump begon al te twitteren vlak na het interview op CNN met Blumenthal, dus ik denk dat hij wel degelijk zat te kijken naar CNN.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ok ikke niet snapquote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Geeft niksquote:
Hint: Glijdt_licht kwam een eind in de richting
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Waarom zou Trump reageren op nieuws waar hij toch niet in gelooft? Waarom kijkt hij er überhaupt naar?quote:
Als hij gelooft dat het niet waar is, is er toch geen reden om een aanval te plaatsen op Blumenthal
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
Was even zoeken, maar dit waren de uitspraken van Obama:quote:
[..]
Geloof je het zelf allemaal echt, of is het wel een leuk tijdverdrijf, dat trollen hier?
Ik gok op optie nummero 2
quote:"Regardless of what experience or assumptions he brought to the office, this office has a way of waking you up,"
quote:Asked if the weight of history would put a constraint on Trump, Obama said he believes sitting behind the desk in the Oval Office is “sobering” and that it would have an effect on Trump “as it has on every president.”
Ik zie geen verband. Leg het uit of laat het anders, zo boeiend is het nietquote:
[..]
Geeft niks
Hint: Glijdt_licht kwam een eind in de richting
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja dat weet iedereen, heeft CNN zelfs een artikel aan gewijd.quote:
[..]
Waarom zou Trump reageren op nieuws waar hij toch niet in gelooft? Waarom kijkt hij er überhaupt naar?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zo moeilijk is het allemaal niet. Maar ik laat het.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:43 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik zie geen verband. Leg het uit of laat het anders, zo boeiend is het niet
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik vraag me nu oprecht af of je aan het trollen bent, of dat je het punt echt lijkt te missen.. maar goed, het zal welquote:Op maandag 7 augustus 2017 23:46 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja dat weet iedereen, heeft CNN zelfs een artikel aan gewijd.
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
Nee hoor, ik heb dat artikel zelfs al gepost:quote:
[..]
Ik vraag me nu oprecht af of je aan het trollen bent, of dat je het punt echt lijkt te missen.. maar goed, het zal wel
POL / [AMV] Amerikaanse politiek #362 Tweeter in Chief
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Oom Donald had liever iemand op 5th Avenue neergeschoten dan iemand in Vietnam, zo'n patriot is het wel.quote:
[..]
Ik zal het netjes zeggen: de hypocrisie
5 times draft dodger
"My personal Vietnam"
"I always wanted a Purple Heart, but this way is much easier"
"He was a war hero because he was captured. I like people that weren't captured"
Etc
Komt omdat oom Donald de helft van de tijd met vakantie is, of hij staat te golfen, of te tweeten.quote:
[..]
Obama had het over 'the sobering experience of this office' etc. etc. . De man werd met de dag grijzer. Trump daarentegen is iets minder oranje geworden, omdat hij wat minder tijd heeft om zijn fake tan bij te werken, maar buiten dat is het nog steeds dezelfde Trump.
Ik meen dat Bush iets bij Oprah zei over pouring whiskey in the fish bowl.
Wat is het vooruitzicht wat betreft de RAISE act? Denken jullie dat deze door het Huis en de Senaat heen komt?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Ik ook.quote:Op maandag 7 augustus 2017 22:46 schreef Kijkertje het volgende:
Ik heb een abonnement genomen een paar maanden geleden
Een wat cynische blik op de "strijd" tussen CNN en Trump, maar niet heel ver bezijden de waarheid, denk ik:quote:
[..]
Ja dat weet iedereen, heeft CNN zelfs een artikel aan gewijd.
https://www.currentaffair(...)be-good-for-humanity
Ik niet en vertrouw op jullie quote kunsten.quote:
Overigens gisteravond bij summer late night show een zelfbenoemde amerika kenner, die voorzag burgeropstanden en wapengeweld bij mogelijke impeachment van trump door diehard fans.
Weet iemand of de barbie & ken reporters bij bijv. cnn en trumps staatszender opgeleide journalisten zijn? die van hoor en wederhoor bijvoorbeeld en van objectief.
Wie zegt dat journalisten objectief moeten zijn? Als dat zo is kun je Foxnews wel afschaffen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nou ja, dat vraag ik mij dus al langer af.quote:
Wie zegt dat journalisten objectief moeten zijn? Als dat zo is kun je Foxnews wel afschaffen.
Als je een beroepsopleiding volgt ( en soms universitair vervolgt) en wordt beoordeeld tijdens de opleiding op journalistieke skills en inzichten...
Dan voelt het - lijkt mij - tegennatuurlijk om het beroep op een discutabele niét objectieve en manipulerende
wijze uit te voeren.
# noem mij naïef.
Dat zeggen degenen die het toevallig niet eens zijn met wat een bepaald medium of journalist schrijft.quote:
Wie zegt dat journalisten objectief moeten zijn? Als dat zo is kun je Foxnews wel afschaffen.
Een journalist moet het nieuws duiden. Als het blijft bij 'he said, she said' dan is er niet veel voor nodig om journalist te kunnen zijn. Een journalist mag dus best een overtuiging hebben, als de wijze van berichtgeving maar voldoet aan journalistieke principes.quote:
[..]
Nou ja, dat vraag ik mij dus al langer af.
Als je een beroepsopleiding volgt ( en soms universitair vervolgt) en wordt beoordeeld tijdens de opleiding op journalistieke skills en inzichten...
Dan voelt het - lijkt mij - tegennatuurlijk om het beroep op een discutabele niét objectieve en manipulerende
wijze uit te voeren.
# noem mij naïef.
Er is namelijk geen objectieve waarheid in zaken als bijvoorbeeld politiek. Daar kun je dus nooit objectief over berichten.
Goede actie van Jeff Sessions 
http://time.com/4890898/jeff-sessions-chicago-sanctuary-cities/
Chicago kan fluiten naar federaal geld wanneer ze actief ICE blijven dwarsbomen.
http://time.com/4890898/jeff-sessions-chicago-sanctuary-cities/
Chicago kan fluiten naar federaal geld wanneer ze actief ICE blijven dwarsbomen.
quote:(CHICAGO) — Mayor Rahm Emanuel has taken his fight against President Donald Trump's immigration policies to court, with Chicago becoming one of the first cities Monday to sue over what many U.S. cities argue are illegal bids to withhold public safety grants from so-called sanctuary cities.
Hours later, Attorney General Jeff Sessions hit back at Chicago, saying the Trump administration "will not simply give away grant dollars to city governments that proudly violate the rule of law and protect criminal aliens at the expense of public safety."
Daar gaat die rechtszaak om he, of dat mag. Sessions herhaalt gewoon het standpunt van de regering.quote:
Goede actie van Jeff Sessions
http://time.com/4890898/jeff-sessions-chicago-sanctuary-cities/
Chicago kan fluiten naar federaal geld wanneer ze actief ICE blijven dwarsbomen.
[..]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het valt te bezien of dat legaal is. Je mag kennelijk niet zomaar federaal geld achterhouden als aan ander ongerelateerd beleid geen gehoor gegeven wordt. Zie bv. deze op-ed van Elizabeth Price Foley die zichzelf omschrijft als "a conservative who teaches and practices constitutional law".
Eerste keer dat Sessions zich zo publieke erover uitspreekt.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 10:09 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Daar gaat die rechtszaak om he, of dat mag. Sessions herhaalt gewoon het standpunt van de regering.
Tis een stap in de juiste richting.
Semi ongerelateerd... de meest gewelddadige steden in de VS worden allemaal gerund door democraten
Volstrekt ongerelateerd zelfs. Grote steden kennen meer gewelddadige misdaad en linkser kiespubliek. Maar hey, met deze logica kunnen we dat dus ook zo projecteren dat linkser beleid economisch goed is?quote:
[..]
Semi ongerelateerd... de meest gewelddadige steden in de VS worden allemaal gerund door democraten
32 van de 50 grootste steden zijn dan ook Democratisch, van de top 10 is er maar 1 in handen van de republikeinen en 1 onafhankelijk.quote:
Semi ongerelateerd... de meest gewelddadige steden in de VS worden allemaal gerund door democraten
https://en.wikipedia.org/(...)in_the_United_States
Dit kan trouwens ook nog een staartje krijgen voor Comey.quote:
Oef!!! Lynch heeft gelogen onder ede?
http://www.foxnews.com/po(...)-tarmac-meeting.html
[..]
Smerige democraten met hun corruptie en fraude
Comey heeft verklaard dat er geen documenten waren mbt de Lynch-Clinton tarmac meeting.
Of de FBI is zo incapabel dat ze dit soort dingen niet kunnen vinden. Of Comey heeft gelogen.
http://www.foxnews.com/po(...)arns-on-funding.htmlquote:
[..]
Eerste keer dat Sessions zich zo publieke erover uitspreekt.
Hangt er uiteraard vanaf wat je de juiste richting vindt.quote:Tis een stap in de juiste richting.
Maar dat zijn lang niet allemaal sanctuary cities, verder. Dat zijn alleen Detroit en Baltimore.quote:Semi ongerelateerd... de meest gewelddadige steden in de VS worden allemaal gerund door democraten
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Chicago al 80+ jaar geen republikein meer aan de macht geweest.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 10:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Volstrekt ongerelateerd zelfs. Grote steden kennen meer gewelddadige misdaad en linkser kiespubliek. Maar hey, met deze logica kunnen we dat dus ook zo projecteren dat linkser beleid economisch goed is?
Wel de moordhoofdstad van de VS.
In plaats van dat de burgemeester daar zich bezig houdt met landelijke politiek zou hij zich meer moeten richten op het fixen van zijn eigen shitstad.
Volgens mij is Chicago ook een sanctuary city, daar gaat dit hele gedoe namelijk om.quote:
[..]
http://www.foxnews.com/po(...)arns-on-funding.html
[..]
Hangt er uiteraard vanaf wat je de juiste richting vindt.
[..]
Maar dat zijn lang niet allemaal sanctuary cities, verder. Dat zijn alleen Detroit en Baltimore.
Leuk, maar hoe ondersteunt dit het punt wat je maakte, dat democratisch beleid juist zou leiden tot meer geweld? Waar is de causaliteit? Neem bv. nog een leuk lijstje: Homicide rate by state. Daar bestaat de top3 uit: Louisiana, Mississippi en Missouri. Moeten we dus maar concluderen dat het dus republikeins beleid is wat leidt tot een hoger moordcijfer? Natuurlijk niet, dat is veel te simplistisch.quote:
[..]
Chicago al 80+ jaar geen republikein meer aan de macht geweest.
Wel de moordhoofdstad van de VS.
In plaats van dat de burgemeester daar zich bezig houdt met landelijke politiek zou hij zich meer moeten richten op het fixen van zijn eigen shitstad.
Chicago is een sanctuary city, maar hoort niet bij 'de meest gewelddadige steden van Amerika'.quote:
[..]
Volgens mij is Chicago ook een sanctuary city, daar gaat dit hele gedoe namelijk om.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nee, dat zijn achtereenvolgens St Louis, Baltimore en Detroit.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nou nee, Chicago staat op de 15e plek. Toch jammer dat je voordat je iets post niet eerst eens uit gaat zoeken of je wel een punt hebt, met 1 simpele google search had je dit kunnen vinden.quote:
[..]
Chicago al 80+ jaar geen republikein meer aan de macht geweest.
Wel de moordhoofdstad van de VS.
In plaats van dat de burgemeester daar zich bezig houdt met landelijke politiek zou hij zich meer moeten richten op het fixen van zijn eigen shitstad.
http://www.worldatlas.com(...)e-united-states.html
Refregmental denkt dat we nog in de tijd van de drooglegging leven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Allemaal democratenquote:
[..]
Nee, dat zijn achtereenvolgens St Louis, Baltimore en Detroit.
Jullie vergeten dat we in het tijdperk van de alternative facts leven. Sommigen vinden tegenwoordig gewoon wat in ons straatje past. Laat ze in hun waarde anders trekken ze zich alleen maar verder in hun bubbel terug.
Dat is een beetje het probleem als iemand begint te redeneren vanuit de conclusie.quote:
[..]
Nou nee, Chicago staat op de 15e plek. Toch jammer dat je voordat je iets post niet eerst eens uit gaat zoeken of je wel een punt hebt, met 1 simpele google search had je dit kunnen vinden.
http://www.worldatlas.com(...)e-united-states.html
Ach, van de echte grote steden staat ie toch behoorlijk bovenaan.quote:
[..]
Nou nee, Chicago staat op de 15e plek. Toch jammer dat je voordat je iets post niet eerst eens uit gaat zoeken of je wel een punt hebt, met 1 simpele google search had je dit kunnen vinden.
http://www.worldatlas.com(...)e-united-states.html
Leuke is wel dat we hier nu massaal op zoek gaan naar steden die erger zijn.... en die blijken allemaal gerund door... jawel... democraten
Heb je al gekeken naar de moordcijfers per staat, allemaal republikeinenquote:
Moeilijk he toegeven dat je totale onzin loopt te verkondigen?
Ja en als we naar staten kijken is de top 3 republikeins, hoe verklaar je dat dan simplistje?quote:
[..]
Ach, van de echte grote steden staat ie toch behoorlijk bovenaan.
Leuke is wel dat we hier nu massaal op zoek gaan naar steden die erger zijn.... en die blijken allemaal gerund door... jawel... democraten
Nogmaals van de top 10 grote steden in de VS zijn 8 democratisch en 1 onafhankelijk'.
Zelfs van de echt grote steden staat Chicago niet eens boven aan, is het zo lastig voor je om eerst eens te kijken of de onzin die je in je kop hebt zitten wel klopt met de werkelijkheid. Binnen een minuut waren er al meerdere users die je van het juiste lijstje konden voorzien maar jij blijft als een malloot vasthouden aan je eigen geneuzel
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 08-08-2017 10:43:44 ]
Allemaal?quote:
[..]
Heb je al gekeken naar de moordcijfers per staat, allemaal republikeinen
Moeilijk he toegeven dat je totale onzin loopt te verkondigen?
De 2 ergste zijn toch echt democratisch.
https://en.wikipedia.org/(...)ited_States_by_state
Washington DC en Louisiana.
Jouw definitie van grote stad zal wel anders zijn dan die van mij.quote:
[..]
Ja en als we naar staten kijken is de top 3 republikeins, hoe verklaar je dat dan simplistje?
Nogmaals van de top 10 grote steden in de VS zijn 8 democratisch en 1 onafhankelijk'.
Zelfs van de echt grote steden staat Chicago niet eens boven aan, is het zo lastig voor je om eerst eens te kijken of de onzin die je in je kop hebt zitten wel klopt met de werkelijkheid. Binnen een minuut waren er al meerdere users die je van het juiste lijstje konden voorzien maar jij blijft als een malloot vasthouden aan je eigen geneuzel
1+mil inwoners, staat Chicago toch op een mooie 2e plek, na Philly (D)
Correlatie versus causaliteit.
[ Bericht 75% gewijzigd door Reya op 08-08-2017 11:12:46 ]
[ Bericht 75% gewijzigd door Reya op 08-08-2017 11:12:46 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoe is Louisiana democratisch, of kijkt ons simplistje niet verder dan de gouverneur?:quote:
[..]
Allemaal?
De 2 ergste zijn toch echt democratisch.
https://en.wikipedia.org/(...)ited_States_by_state
Washington DC en Louisiana.
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 08-08-2017 10:46:46 ]
Louisiana democratisch? Que?quote:
[..]
Allemaal?
De 2 ergste zijn toch echt democratisch.
https://en.wikipedia.org/(...)ited_States_by_state
Washington DC en Louisiana.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
[..]
Jouw definitie van grote stad zal wel anders zijn dan die van mij.
1+mil inwoners, staat Chicago toch op een mooie 2e plek, na Philly (D)
Zoals al gezegd is van de top 10 steden er maar 1 republikeins, dus wat wil je met deze onzin?
Ik snap werkelijk waar niet wat Refragmental nu probeert te zeggen Steden hebben een hoger criminaliteitscijfer omdat ze democratisch zijn? Whut?
Steden hebben een hoger criminaliteitscijfer omdat ze democratisch zijn? Whut?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Alleen de gouverneur, beide senatoren zijn republikeins en voor het huis is 5 republikeins vs 1 democraat maar ja het moordcijfer ligt hoog dus volgens idioten als refragmental, die ook al niet duidelijk kan maken wat hij er mee wil zeggen, moet het dan wel democratisch zijn.quote:
Democraten doen wel alsof ze supergoed zijn, maar onder Republikeinen wordt de misdaad pas echt aangepakt terwijl het in democratische steden floreert.quote:
Ik snap werkelijk waar niet wat Refragmental nu probeert te zeggen
Ik spreek inmiddels een aardig woordje Refragmental.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Maar Seth Rich! Waar rook is, is vuur, wat ik je brom.quote:
[..]
Je moet echt hulp zoeken, die obsessie voor pizza en trump van je begint echt zorgwekkende vormen aan te nemen.
Krijg je hem intussen ook niet meer omhoog zonder aan je oranje aartsvijand te denken?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nog los van Huis en Senaat op federaal niveau, de Senaat en het Huis van de staat Louisiana zijn beide republikeins.quote:
[..]
Alleen de gouverneur, beide senatoren zijn republikeins en voor het huis is 5 republikeins vs 1 democraat maar ja het moordcijfer ligt hoog dus volgens idioten als refragmental, die ook al niet duidelijk kan maken wat hij er mee wil zeggen, moet het dan wel democratisch zijn.
Ik niet. Ik snap werkelijk waar niet wat hij hiermee wilt zeggen en waar hij deze onzin vandaan haaltquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 10:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Democraten doen wel alsof ze supergoed zijn, maar onder Republikeinen wordt de misdaad pas echt aangepakt terwijl het in democratische steden floreert.
Ik spreek inmiddels een aardig woordje Refragmental.
Alsof politieke voorkeur effect heeft op criminaliteit. Of zoiets.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ja maar ze moorden er op los daar en dat is natuurlijk de schuld van de Democratische gouverneurquote:
[..]
Nog los van Huis en Senaat op federaal niveau, de Senaat en het Huis van de staat Louisiana zijn beide republikeins.
Maar goed Chicago zakt al op de zelfverzonnen ranglijst van refragmental van 1 naar 2, dus nog een paar van zulke onzinnige discussies en die stad zakt op zijn lijst wel naar de juiste positie.
Het gros van de moorden in de grote steden wordt natuurlijk gepleegd door Clinton en haar handlangers. Of niet, Refregmental?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Democratische burgemeesters zoals die in chigago zijn meer bezig met virtue signaling en het bemoeien met nationale politiek terwijl hun steden steeds meer in stront veranderen. Laat ze hun eigen shit opruimen en zich houden aan federale wetten.quote:
[..]
Ik niet. Ik snap werkelijk waar niet wat hij hiermee wilt zeggen en waar hij deze onzin vandaan haalt
Ik denk dat we het er allemaal over eens kunnen zijn dat steden zich aan de wet moeten houden.
Maar Refragmental, wat wilde je nu precies beweren dan met die (onjuiste) stelling?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Boude stelling. Kun je dat onderbouwen? Met bewijs dat ze het een -virtue signalling, whatever the dusty fuck that is- meer doen dan het besturen van hun stad? Because I call bullshit on that. Voor zover ik de laatste berichten las is ook in de Amerikaanse steden de criminaliteit dalende, al jaren.quote:
[..]
Democratische burgemeesters zoals die in chigago zijn meer bezig met virtue signaling en het bemoeien met nationale politiek terwijl hun steden steeds meer in stront veranderen. Laat ze hun eigen shit opruimen en zich houden aan federale wetten.
Ik denk dat we het er allemaal over eens kunnen zijn dat steden zich aan de wet moeten houden.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Beetje van het niveau van:quote:
Ik snap werkelijk waar niet wat Refragmental nu probeert te zeggen
quote:
[..]
Democratische burgemeesters zoals die in chigago zijn meer bezig met virtue signaling en het bemoeien met nationale politiek terwijl hun steden steeds meer in stront veranderen.
Lijkt me redelijk stabiel sinds 2005, met een grote daling daarvoor. Er kan altijd een jaar een uitschieter tussen zitten natuurlijk (zoals in 2016), een bendeoorlog of iets dergelijks merk je in de cijfers, maar ik zou niet zeggen dat de steden volledig wegzakken.
Chicago is ook niet héél bovengemiddeld als je andere grote steden erbij pakt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Democraten moeten meer werken en minder minderheden knuffelen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 10:57 schreef Barbusse het volgende:
Maar Refragmental, wat wilde je nu precies beweren dan met die (onjuiste) stelling?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
New York is trouwens een leuk voorbeeld van een stad die van 50 jaar Democratisch bewind over ging naar Republikeins bewind in de jaren 90, en er vrij snel een stevige daling in criminaliteit te zien is.
Democraten zijn gebaat bij een grote arme onderlaag in de bevolking, die stemmen doorgaans democratisch, omdat alles de schuld is van republikeinen
Democraten zijn gebaat bij een grote arme onderlaag in de bevolking, die stemmen doorgaans democratisch, omdat alles de schuld is van republikeinen
Heb jij een LVB?quote:
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Net als de meeste andere grote steden in de VS onafhankelijk van welk kleurtje de burgemeester had.quote:
New York is trouwens een leuk voorbeeld van een stad die van 50 jaar Democratisch bewind over ging naar Republikeins bewind in de jaren 90, en er vrij snel een stevige daling in criminaliteit te zien is.
Ja, precies. Ik krijg dat idee erbij ja.quote:
[..]
Beetje van het niveau van:
[ afbeelding ]
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
quote:
[..]
Ja, precies. Ik krijg dat idee erbij ja.
[ afbeelding ]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Niet geheel een vreemd verband overigens.quote:
[..]
Ja, precies. Ik krijg dat idee erbij ja.
[ afbeelding ]
Still calling bullshit on your stupid claims.quote:
[..]
Niet geheel een vreemd verband overigens.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Toen was Clinton overigens president. Dankjewel Clintons.quote:
New York is trouwens een leuk voorbeeld van een stad die van 50 jaar Democratisch bewind over ging naar Republikeins bewind in de jaren 90, en er vrij snel een stevige daling in criminaliteit te zien is.
Democraten zijn gebaat bij een grote arme onderlaag in de bevolking, die stemmen doorgaans democratisch, omdat alles de schuld is van republikeinen
Hoeren neuken, nooit meer werken.
DOJ in paniek modus na uitlekken de Lynch-Clinton meeting
https://townhall.com/tips(...)was-exposed-n2364588
400+ documenten gerelateerd aan deze meeting en Comey durft doodleuk te beweren dat er geen documenten waren FBI zwaar incompetent, of Comey heeft gelogen.
Ook leuk weer de samenwerking tussen de media en Clinton in dit geval.
https://townhall.com/tips(...)was-exposed-n2364588
400+ documenten gerelateerd aan deze meeting en Comey durft doodleuk te beweren dat er geen documenten waren
FBI zwaar incompetent, of Comey heeft gelogen.Ook leuk weer de samenwerking tussen de media en Clinton in dit geval.
Al heeft Clinton er wel eigenhandig voor gezorgd dat het aantal verkrachtingen flink is gestegen.quote:
[..]
Toen was Clinton overigens president. Dankjewel Clintons.
Is hij daarvoor veroordeeld? Zoniet, dan mag je dergelijke vreemde claims, net als andere samenzweringstheorieën, best achterwege laten.quote:
[..]
Al heeft Clinton er wel eigenhandig voor gezorgd dat het aantal verkrachtingen flink is gestegen.
Daar houd ik je aan.quote:
[..]
Is hij daarvoor veroordeeld? Zoniet, dan mag je dergelijke vreemde claims, net als andere samenzweringstheorieën, best achterwege laten.
Niet veroordeeld, achterwege laten.
Nu graag ook toepassen op alle claims in dit topic ajb.
Trump niet veroordeeld voor samenwerking met Russen.
Of is dat anders?
Ik heb een goed idee:quote:
DOJ in paniek modus na uitlekken de Lynch-Clinton meeting
https://townhall.com/tips(...)was-exposed-n2364588
400+ documenten gerelateerd aan deze meeting en Comey durft doodleuk te beweren dat er geen documenten waren
Ook leuk weer de samenwerking tussen de media en Clinton in dit geval.
Als wij hier nou gezamenlijk onze anti-Trump obsessie temperen, dan mag jij je anti-Clinton obsessie laten vallen.
Deal?
Daar wordt op dit moment onderzoek naar gedaan. Waar wordt precies onderzoek gedaan naar verkrachtingen door welke Clinton dan ook?quote:
[..]
Daar houd ik je aan.
Niet veroordeeld, achterwege laten.
Nu graag ook toepassen op alle claims in dit topic ajb.
Trump niet veroordeeld voor samenwerking met Russen.
Of is dat anders?
Klopt ja, wat nou precies de oorzaken is achter de neerwaartse misdaadtrends in de jaren '90 in de VS (en eigenlijk bijna de hele Westerse wereld) is nog steeds onderwerp van veel debat waar nog niet echt een helder beeld uit is ontstaan. Er zweven vele mogelijke oorzaken van hardere aanpak / langer opsluiten tot economische welvaart tot Roe v. Wade tot het verwijderen van lood uit benzine, maar geen van allen lijkt nou echt een hele sterke verklarende factor te zijn.quote:
[..]
Net als de meeste andere grote steden in de VS onafhankelijk van welk kleurtje de burgemeester had.
Ironisch genoeg wordt die forse daling van de gewelddadige criminaliteit niet als zodanig ervaren door inwoners van de VS. Bepaalde users in sommige subfora zouden dan beweren dat er helemaal geen daling is maar dat de aangiftebereidheid slechts gedaald is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik zie het verband niet?quote:
[..]
Ik heb een goed idee:
Als wij hier nou gezamenlijk onze anti-Trump obsessie temperen, dan mag jij je anti-Clinton obsessie laten vallen.
Deal?
Dit is gewoon nieuws, waarom mag dat niet gezegd worden in dit topic?
Misschien onwelgevallig nieuws, maar nog steeds nieuws.
Tis ook geen alu-hoedjes onzin ofzo.
Heh ja, naja ik begreep dat daarom het moordcijfer wel juist een mooie is. Dat staat praktisch los van aangiftebereidheid en wordt internationaal ook nog eens overal hetzelfde geteld in tegenstelling tot een aantal andere zaken.quote:
Ironisch genoeg wordt die forse daling van de gewelddadige criminaliteit niet als zodanig ervaren door inwoners van de VS. Bepaalde users in sommige subfora zouden dan beweren dat er helemaal geen daling is maar dat de aangiftebereidheid slechts gedaald is.
Tenzij je beweert dat er tegenwoordig meer lichamen verdwijnen, uiteraardquote:
[..]
Heh ja, naja ik begreep dat daarom het moordcijfer wel juist een mooie is. Dat staat praktisch los van aangiftebereidheid en wordt internationaal ook nog eens overal hetzelfde geteld in tegenstelling tot een aantal andere zaken.
Kan iemand mij trouwens uitleggen waarom we het over users hebben die hier niet posten? Ook dat mag gerust achterwege blijven.
Ook dat mag gerust achterwege blijven.
Ik zou toch wel graag wat onderbouwing willen zien van Refragmentals' claim dat criminaliteit te danken zou zijn aan de politieke voorkeur van een burgemeester...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Waar heeft Comey eigenlijk gezegd dat er geen documenten waren? Dat kan ik niet zo één twee drie terugvinden.quote:
DOJ in paniek modus na uitlekken de Lynch-Clinton meeting
https://townhall.com/tips(...)was-exposed-n2364588
400+ documenten gerelateerd aan deze meeting en Comey durft doodleuk te beweren dat er geen documenten waren
Ook leuk weer de samenwerking tussen de media en Clinton in dit geval.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Reddit en 4chan, voornamelijk.quote:
[..]
Daar wordt op dit moment onderzoek naar gedaan. Waar wordt precies onderzoek gedaan naar verkrachtingen door welke Clinton dan ook?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
http://www.nu.nl/buitenla(...)-niet-gebruiken.html
Gelukkig is, volgens het artikel, vooral symbolisch en blijft men wel bepaalde zaken in de gaten houden.
Gelukkig is, volgens het artikel, vooral symbolisch en blijft men wel bepaalde zaken in de gaten houden.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Nou ja, beleid heeft invloed op criminaliteit. Dat lijkt me geen controversiële claim. Alleen gratuit het in de schoenen schuiven van 1 partij zonder een notie van welk beleid dan welke invloed zou hebben vind ik nogal ondoordacht.quote:
Ik zou toch wel graag wat onderbouwing willen zien van Refragmentals' claim dat criminaliteit te danken zou zijn aan de politieke voorkeur van een burgemeester...
Precies, en daarom vraag ik het. Als een stad een democratische burgemeester heeft, wordt dan het roer ineens omgegooid qua criminaliteitsbestrijding? De wet overtreden blijft de wet overtreden namelijk.quote:
[..]
Nou ja, beleid heeft invloed op criminaliteit. Dat lijkt me geen controversiële claim. Alleen gratuit het in de schoenen schuiven van 1 partij zonder een notie van welk beleid dan welke invloed zou hebben vind ik nogal ondoordacht.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat lijkt mij eerlijk gezegd ook en claims over een dalende aangiftebereidheid worden eigenlijk ook nooit ondersteund met cijfers die de daling ook daadwerkelijk bevestigen.quote:
[..]
Heh ja, naja ik begreep dat daarom het moordcijfer wel juist een mooie is. Dat staat praktisch los van aangiftebereidheid en wordt internationaal ook nog eens overal hetzelfde geteld in tegenstelling tot een aantal andere zaken.
Op de relatief korte termijn lijkt het moordcijfer in de VS cyclisch:
Kijk je echter naar de wat langere termijn, dan zie je wel een duidelijk dalende trend:
Een aardige, korte analyse:
bronquote:How might any of this explain the latest — the post-1990 — downswing in homicide and in criminal violence more generally? The rates are now approaching the level of the least violent era in American history, the late 1950s.
Researchers point to some similar factors, although they disagree about their relative importance. Some stress government authority, namely that longer criminal sentences and the prison-building boom kept many more “bad actors” off the streets longer. Others point to the economic boom of the 1990s, when unemployment, even in poor communities, sunk to low levels. And others argue — although it is difficult to confirm with “hard data” – that a cultural shift occurred, that increasing revulsion toward violence eventually spread into even the most violent communities and corners of the United States.
Recently, scholars have added yet another explanation: Immigration. Cities and neighborhoods that have received the largest influx of immigrants (including Mexican immigrants) have had — despite popular stereotypes to the contrary — the largest drops in criminal violence. (See, e.g., here and here.) Thus, increased immigration may explain part of the crime drop since 1990.
In a wider view, perhaps the more puzzling part of the story is the rapid upswing in violence from around 1960 to 1990 (see first graph above). Two generations of scholars have yet (it appears to me) to satisfactorily explain why that happened. Some of the upswing in crime can be attributed to the baby boom: Put a lot more 15-to-25-year-old males into a society and you will get an upsurge of violence. Some of it has to do with what happened in the black ghettos of the North: The population grew rapidly just when the well-paying blue-collar jobs for men were disappearing. Some of it involved the growing drug trade. And perhaps some of the upswing reflected a short-term cultural shift — maybe the baby boom generation’s rejection of authority — that encouraged violence.
Whatever the reason, the latest news — that violent crime in the U.S., although still high by first-world standards, is trending downward — seems consistent with our longer history. It is the upsurge of violent crime starting in the early 1960s and now ending that remains the larger puzzle.
Ik heb zelf ook het idee dat je wel redelijk zou kunnen spreken van een 'regression to the mean', nadat de oververtegenwoordiging van de probleemgroep (jonge mannen) in de bevolkingspyramide weer afnam in combinatie met grootschalige oorlogen met diensplichten met alle gevolgen voor teruggekeerde getraumatiseerden van dien. Het blijft echter wel een complex geheel aan factoren dat de verklaring biedt voor dergelijke trends.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Heb het nog even nagezocht, bronnen spreken elkaar tegen.quote:
[..]
Waar heeft Comey eigenlijk gezegd dat er geen documenten waren? Dat kan ik niet zo één twee drie terugvinden.
Blijkt dus niet Comey zelf te zijn, maar "Comey's FBI".
Bij een FOIA request in juli stelde "Comey's FBI" dat er geen documenten waren gerelateerd aan de tarmac meeting. Duidelijk niet waar dus, aangezien een aantal dagen er opeens 400+ documenten naar buiten komen.
