Dat zijn geen boerkini's, dat is gewoon zwemmen in dagelijkse kleding.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 14:57 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Rare vraag, nee dat weet ik niet want ik was er niet bij.
Voor jou een korte uitleg...er zijn namelijk burkini's van verschillende soorten stof wist je dat?
hehe nee.
Ik heb ze hier regelmatig gezien met burkini's van niet zwemkledingstof. En dat is best vies.
Dat is wel altijd zo.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 14:58 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
En dat is dus niet altijd zo, vaker niet zelfs.
De eigenaar had gewoon gelijk.
En toch gebruiken ze dat wel als burkini's..... en zwemmen ze daar vaker in dan een echte echte burkini.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:00 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat zijn geen boerkini's, dat is gewoon zwemmen in dagelijkse kleding.
Boerkini's zijn altijd gemaakt van zwemstof/badpakstof. Is het daar niet van gemaakt is het geen boerkini, maar gewoon een soepjurk/harembroek/lang shirt e.d.
Nee, dat gebruiken ze niet als boerkini, maar poedelen gewoon in gewone kleding.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:01 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
En toch gebruiken ze dat wel als burkini's..... en zwemmen ze daar vaker in dan een echte echte burkini.
Jij mag het laatste woord hoor, ik heb mijn zegje gedaan en sta daar gewoon nog achter. Hier zitten ze massaal in stoffen burkini te badderen en te zwemmen. Viesquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:06 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Nee, dat gebruiken ze niet als boerkini, maar poedelen gewoon in gewone kleding.
Dat deden ze al veel langer en sommigen (velen?) doen dat nogsteeds.
De boerkini is ontwikkeld om een goed en hygiënisch alternatief te hebben. Sommigen vinden dat dat niet voldoet, anderen vinden dat wat ze altijd al deden prima genoeg is. Maar op geen enkel moment maakt dat van gewone kleding een boerkini.
Een boerkini is een tweedelig badpak, met lange mouwen, lange pijpen en ingebouwde hoofddoek. Al het andere is geen boerkini, maar zwemmen in gewone kleding.
Dat zijn geen boerkini's!!!!quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:07 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Jij mag het laatste woord hoor, ik heb mijn zegje gedaan en sta daar gewoon nog achter. Hier zitten ze massaal in stoffen burkini te badderen en te zwemmen. Vies
tomato tomatoequote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat zijn geen boerkini's!!!!
Als jij morgen een strakke onderbroek aantrekt en ermee wil zwemmen is het ook niet ineens een Speedo.
Ik ontken nergens dat er redelijk wat moslima's zijn die in gewone kleding poedelen. De boerkini is juist ontwikkeld omdat dat een probleem is. Qua hygiëne en veiligheid. Lang niet elke moslima maakt daar gebruik van.
Ja alsof je ongewassen penis of vagijn zo fris is.quote:Op maandag 7 augustus 2017 18:56 schreef ArnosL het volgende:
Waarom moest het zwembad schoon gemaakt worden?
En als je haar vies is of een besmettingsbron, is een badmuts volkomen nutteloos wat hygiëne betreft.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:35 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Ja alsof je ongewassen penis of vagijn zo fris is.
Ik woonde met een goor blank gezin dat wekenlang afval liet staan waaronder etensresten en vuile stapels natte was op de vloer. Er liepen talloze kakkerlakken rond in dat tokkiehuis. Ik heb zo snel ik kon rechtsomkeert gemaakt en ben daar weggegaan.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 09:04 schreef RickoKun het volgende:
In Thailand gingen die gore Indiërs met kleren en al het zwembad in.
Alle overige mensen (voornamelijk blank) gingen meteen het zwembad uit
Dat ben ik helemaal met je eens. Maar dan is het dus ook geen discriminatie, racisme of moslimhaat.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:30 schreef Hdero het volgende:
Dit is niks anders dan overdreven hygiëne paranoië.
Nee het een sluit het andere niet uit. Het kan overdreven gedoe over hygïene zijn die door racistische motieven is veroorzaakt. Laat ik het anders zeggen, omdat iemand paranoïde is, betekent niet dat hij geen racist is.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:41 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dat ben ik helemaal met je eens. Maar dan is het dus ook geen discriminatie, racisme of moslimhaat.
Jij zegt: "dit is niets anders dan..."quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:45 schreef Hdero het volgende:
[..]
Nee het een sluit het andere niet uit. Het kan overdreven gedoe over hygïene zijn die door racistische motieven is veroorzaakt. Laat ik het anders zeggen, omdat iemand paranoïde is, betekent niet dat hij geen racist is.
Niet gaan muggenziften met je taalnazigids.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:01 schreef Physsic het volgende:
[..]
Jij zegt: "dit is niets anders dan..."
Dat zijn wel vuige smerige blankmensen inderdaad Zelf bij het afval zetten dat tuig!quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:40 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ik woonde met een goor blank gezin dat wekenlang afval liet staan waaronder etensresten en vuile stapels natte was op de vloer. Er liepen talloze kakkerlakken rond in dat tokkiehuis. Ik heb zo snel ik kon rechtsomkeert gemaakt en ben daar weggegaan.
Dat zal allemaal wel, neemt niet weg dat de regelgeving nou eenmaal zo is als hij is. Ik kan hier ook wel een heel betoog gaan ophangen over te hard rijden en dat het helemaal niet zo erg en gevaarlijk is en yadayadayada...quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:30 schreef Hdero het volgende:
Dit is niks anders dan overdreven hygiëne paranoië. Je wordt niet ziek en al helemaal niet ernstig ziek van een beetje vies water waarin je zwemt. Ook niet als een beetje van dat water in je neus, ogen, mond of keel komt.
Het menselijke lichaam is gemaakt/geëvolueerd om tegen veel verschillende ziekteverwekkers te kunnen. We hebben duizenden jaar lang in vieze vijvers, rivieren, en meren gezwommen die geen enkele filtratie of reiniging hadden. Daarbij komt dat de gewone lucht wat je inademt ook vol zit met ziektekiemen en ook daartegen zijn we bestand. Het is niet anders dan bij een massa stilstaand water.
Een alledaagse, drukke openbare ruimte waar je komt zoals binnen een stadsbus of de stationshal en ik ga niet eens de wc opnoemen, is al makkelijk een factor honderd zo vies als een prive zwembad.
Als je ernstig ziek van dit alles zou worden dan ging de mensheid sws dood. En er zijn wel uitzonderingen onder ons, maar die lui moeten in de meeste gevallen niet onbegeleid hun woning uit laat staan partijtje gaan zwemmen.
Wat maken we het elkaar weer onnodig moeilijk.
In urine zitten dan ook geen bacterien...quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:18 schreef naiipajiiau het volgende:
Dus.. In Frankrijk zijn ze niet op de hoogte van het feit dat bijvoorbeeld (kleine) kinderen regelmatig urineren in het water. 75 liter pies zit er in een gemiddeld (openbaar) zwembad.
Ligt eraan hoe hard nl. Het is wetenschappelijk bewezen dat met iedere paar km/u sneller, reactietijd, controle over het stuur, afremmingstijd, en remafstand verhoogd oftewel negatief beïnvloed worden. Er staat dus een direct verband.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 19:28 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat zal allemaal wel, neemt niet weg dat de regelgeving nou eenmaal zo is als hij is. Ik kan hier ook wel een heel betoog gaan ophangen over te hard rijden en dat het helemaal niet zo erg en gevaarlijk is en yadayadayada...
Daar wordt de boete niet minder van.
Minimale hoeveelheden wel. De mythe van urine die steriel zou zijn is achterhaald. Google maar op.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 19:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
In urine zitten dan ook geen bacterien...
Niet relevant, het gaat om de geldende regelgeving, jij bent het daar mbt het zwembad niet mee eens, dat mag, echter heb je je gewoon aan de regelgeving te houden, simpel zat. Dat hele verhaal van jou verandert daar niks aan.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 19:33 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ligt eraan hoe hard nl. Het is wetenschappelijk bewezen dat met iedere paar km/u sneller, reactietijd, controle over het stuur, afremmingstijd, en remafstand verhoogd oftewel negatief beïnvloed worden. Er staat dus een direct verband.
Kom maar met een link dan, Google is het met mij eens.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 19:35 schreef Hdero het volgende:
Minimale hoeveelheden wel. De mythe van urine die steriel zou zijn is achterhaald. Google maar op.
Je bent of een troll of lui. Ik hoop op dat laatste:quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 19:44 schreef AchJa het volgende:
[..]
Niet relevant, het gaat om de geldende regelgeving, jij bent het daar mbt het zwembad niet mee eens, dat mag, echter heb je je gewoon aan de regelgeving te houden, simpel zat. Dat hele verhaal van jou verandert daar niks aan.
[..]
Kom maar met een link dan, Google is het met mij eens.
Ik heb je een link gegeven. Kom jij nu maar eens met iets wat het tegendeel beweert ipv bijdehand te lopen doen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 19:47 schreef Hdero het volgende:
[..]
Je bent of een troll of lui. Ik hoop op dat laatste:
http://bfy.tw/1f2C
http://www.huffingtonpost(...)erile_n_5378925.htmlquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 19:44 schreef AchJa het volgende:
[..]
Kom maar met een link dan, Google is het met mij eens.
Troll dus.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 19:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik heb je een link gegeven. Kom jij nu maar eens met iets wat het tegendeel beweert ipv bijdehand te lopen doen.
Kijk, jou lukt het wel, daar kan Hdero nog een voorbeeld aan nemen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 19:50 schreef mrspoeZ het volgende:
[..]
http://www.huffingtonpost(...)erile_n_5378925.html
http://www.abstractsonlin(...)2f-a387-058032b8500b
http://www.popsci.com/urine-sterile-drinking-pee
https://www.sciencedaily.com/releases/2015/03/150330134507.htm
http://vitals.lifehacker.com/nope-urine-is-not-sterile-1781830633
Hoeveel wil je er hebben?
quote:Op maandag 7 augustus 2017 18:56 schreef ColtZ40 het volgende:
In Frankrijk mag je alleen met een ballenknijper zwemmen. Boxer is verboden, laat staan een boerkini.
Ze moeten niet zo zeuren en het op rasisme gooien.
Nogmaals, alleen vrouwen?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 19:58 schreef mrspoeZ het volgende:
http://www.nporadio2.nl/nieuws/14235
Hoor je het ook nog eens van een ander.
quote:Bacteria have been discovered in the bladders of healthy women
quote:In fact, the new research shows bacteria in the urine of healthy women
quote:(though the women in this study did not have urinary tract infections).
quote:Women with OAB have more diverse urinary microbiota than control patients
Optiefen met die wijven in het zwembad!quote:These findings further revealed that the bladder-inhabiting bacteria in women who had an overactive bladder were different and more diverse from those in healthy women
Dat dus. Fuck de haters: jullie worden keihard uitgelachen door regelgeving. Kap met janken losersquote:Op maandag 7 augustus 2017 19:49 schreef Red_85 het volgende:
Terecht.
Je wordt ook weggetrapt met een boxer in Frankrijk. Dus niet de discriminatiekaart gaan trekken nu.
Ow wacht, dat is het altijd natuurlijk als een moslims wat negatiefs overkomt. Jankmuilen.
Jij bent toch echt degene die het zo stelt, dus kap met je racismekaart te trekken.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 19:05 schreef Hdero het volgende:
[..]
Niet gaan muggenziften met je taalnazigids.
Ik weet het niet, maar kan me bedenken dat de urinebuis van vrouwn bacterielozer is dan die van mannen.quote:
Ben je ook meteen van die boerkini's af.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 20:03 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nogmaals, alleen vrouwen?
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Optiefen met die wijven in het zwembad!
Het zijn je eigen bronnen die je met veel tamtam aan liep te kondigen. En na eea gelezen te hebben kan ik alleen maar concluderen dat het alleen over vrouwen gaat.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 20:14 schreef mrspoeZ het volgende:
Ik weet het niet, maar kan me bedenken dat de urinebuis van vrouwn bacterielozer is dan die van mannen.
Precies mijn gedachte.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 20:22 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ben je ook meteen van die boerkini's af.
Tamtam? Ik gaf de eerste 5 links die ik vond op 'urine sterile untrue'. Maar hey, jouw feestje.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 20:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het zijn je eigen bronnen die je met veel tamtam aan liep te kondigen. En na eea gelezen te hebben kan ik alleen maar concluderen dat het alleen over vrouwen gaat.
Juist niet. De plasbuis eindigt in een vochtiger bacterierijker gebied dan bij mannen. Daarnaast hebben bacteriën door de kortere urinebuis meer kans om een blaasontsteking te vormen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 20:14 schreef mrspoeZ het volgende:
[..]
Ik weet het niet, maar kan me bedenken dat de urinebuis van vrouwn bacterielozer is dan die van mannen.
Urine is lichaamssteriel dat is iets anders dan steriel. Lichaamssteriel betekent dat je niet ziek kunt worden van je eigen urine omdat er uitsluitend bacterieen in voorkomen die al in je lichaam zitten. Van andermans urine kun je gewoon ziek worden als die persoon iets bij zich draagt.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 19:44 schreef AchJa het volgende:
[..]
Niet relevant, het gaat om de geldende regelgeving, jij bent het daar mbt het zwembad niet mee eens, dat mag, echter heb je je gewoon aan de regelgeving te houden, simpel zat. Dat hele verhaal van jou verandert daar niks aan.
[..]
Kom maar met een link dan, Google is het met mij eens.
Mijn zoon mocht twee weken geleden, nog niet eens in zijn boxer bij het zwembad rondlopen.quote:Op maandag 7 augustus 2017 18:56 schreef ColtZ40 het volgende:
In Frankrijk mag je alleen met een ballenknijper zwemmen. Boxer is verboden, laat staan een boerkini.
Ze moeten niet zo zeuren en het op rasisme gooien.
Dezelfde reden als waarom het in Vlaanderen bijna nergens meer mag? Omdat men moslim jongeren wil weren?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 01:29 schreef Physsic het volgende:
[..]
Er is een reden dat je in Frankrijk bijna nergens met shorts mag zwemmen. Dat is niet voor niets.
quote:Boerkinimoslima vervuilt zwembad, moet betalen.
Met kleren aan zwemmen is goor. Een moslima die in Frankrijk bij een gehuurd huisje in boerkini wilde zwemmen, is daarom door de eigenaar aangeslagen voor de schoonmaakkosten van het zwembad.
Volkomen terecht natuurlijk, maar laat het maar aan moslims over om in letterlijk alles de slachtofferrol te zoeken: via de CCIF, een Franse organisatie van de Moslimbroeders die professioneel islamdrammen met financiële steun van George Soros, klaagt de zwemdoek over discriminatie.
Want in islam is het 1 dag per jaar offerfeest, en de andere 364 dagen slachtofferfeest.
Mevrouw vond dat ze best in een uitgeholde smurf mag zwemmen en voelde zich vernederd. Ook stelde ze dat ze de rest van haar vakantie niet 'mocht' zwemmen. Gelul natuurlijk, want ofwel je trekt gewoon een badpak aan en de enige die dat verbiedt is allaaaaah, niet de huiseigenaar. Of je betaalt de kosten, het bad moest toch al gereinigd worden.
Maargoed, het verhaaltje is exemplarisch voor de islam in Europa: je bent op andermans terrein, daar misdraag je je en als iemand er wat van zegt ga je agressief drammen.
En hoe was de vorige controle (die resultaten moeten duidelijk zichtbaar opgehangen worden aan de ingang van het zwembad)? Het is mogelijk dat hij reeds eerder niet in orde was en daarom zo'n sanctie riskeert. Ben nog nergens een regel tegengekomen die verplichte sluiting voor een heel seizoen voorschrijft.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 01:21 schreef Physsic het volgende:
[..]
De kennis van mij (met een eigen camping met zwembad in Frankrijk) vertelde dat als bij een onaangekondigde controle bleek dat de waterkwaliteit onvoldoende was, dat het zwembad dan voor de rest van het seizoen moest worden gesloten..
Ik weet alleen niet of zulke controles ook bij dit soort vakantiehuisjes worden uitgevoerd.
http://www.guide-piscine.(...)es-de-piscines-354_Cquote:Sanctions en cas de non-respect des normes
Le non-respect des conditions d’hygiène et de sécurité entrainent dans certains cas un dépôt de plainte des usagers auprès de la DDASS. Au total, en 2007, 383 plaintes ont été signalées en France. Les motifs les plus récurrents concernaient la qualité de l’eau et l’hygiène des locaux.
En cas de non-conformité répétée et lorsque la sécurité des usagers est menacée, la piscine peut faire l’objet d’une fermeture administrative par voie d’arrêté préfectoral, sur proposition de la DDASS-ARS. Sur les 16 750 établissements recensés en France, 16,5% ont fait l’objet de sanctions administratives en 2007.
Deze reactie is bij uitstek het bewijs dat islamofobie problematische vormen aanneemt. Dank.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:37 schreef Nattekat het volgende:
Ongeacht of het terecht is of niet, met het meteen betrekken van racisme en een fucking geldverslindend project genaamd meldpunt islamofobie ( ) doe je wel heel erg je best om nooit meer serieus genomen te worden.
En het maar raar vinden dat mensen soms minder zin hebben in die vuilniszakken...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |