abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  maandag 7 augustus 2017 @ 18:36:45 #1
178214 Zipportal
Marcel van RoosmalenGod
pi_172975969
quote:
Een vakantie voor een gezin in Frankrijk is geëindigd in een enorme domper. De moeder van het gezin nam in haar boerkini een duik in het zwembad en kreeg daarom een rekening van 490 euro. De eigenaar van de vakantiewoning vond dat het zwembad gedesinfecteerd moest worden vanwege 'zwemmen met kleding aan'. De schoonmaakkosten waren voor het gezin.

Annabel van Gestel 07-08-17, 18:32
Het voorval kwam deze week naar boven nadat de CCIF, een Franse organisatie die islamofobie bestrijdt, het meldde op hun website. Het gezin, bestaande uit vader, moeder en drie kinderen, had een privéwoning gehuurd in La Ciotat, een dorpje nabij het Franse Marseille. Bij de woning hoorde ook een zwembad, waar het gezin maar al te graag gebruik van maakte.

'Gesluierde vrouw'
De moeder van het gezin zwom in boerkini. De eerste dag verliep de zwempartij nog zonder problemen, maar op de tweede dag sloeg de sfeer om. Terwijl het gezin aan het zwemmen was, riep de tuinman plots dat iedereen uit het water moest komen.

De moeder vertelde tegen de CCIF: ,,De eigenaar van het gebouw zou een telefoontje hebben gehad van de beheerder, die hem vertelde dat een gesluierde vrouw aan het zwemmen was. Hij zou me eerder hebben verzocht het zwembad te verlaten en ik zou geweigerd hebben. Ik was stomverbaasd, want niemand had er nog iets van gezegd."

De eigenaar zei vervolgens tegen de familie dat het verboden was om met kleren aan te zwemmen. Hij zou kosten aanrekenen voor het desinfecteren van het water, wat volgens hem nodig was nadat de moeder in boerkini in het zwembad gezwommen had.

Het zwembad moest voor de 'grote schoonmaak' leeggemaakt en terug gevuld worden, waardoor het twee dagen onbruikbaar zou zijn. Ook voor die kosten zouden de huurders moeten opdraaien.

Vernederd
De moeder mocht dus tijdens de rest van de vakantie geen gebruik meer maken van het zwembad, en voelde zich bovendien enorm vernederd door het voorval. Het koppel weigerde de 490 euro te betalen, omdat het zwembad naar hun zeggen nooit werd gereinigd of geleegd. De eigenaar liet het daar echter niet bij, en hield het bedrag af van hun waarborg.
http://www.ad.nl/buitenla(...)n-boerkini~a72d99dd/

[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 07-08-2017 19:15:13 ]
pi_172976034
Niet meer dan normaal toch.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=spz7cF6E5t4" target="_blank" rel="nofollow">https://www.youtube.com/watch?v=spz7cF6E5t4</a>
http://www.dumpert.nl/med(...)l_even_reageren.html
pi_172976107
Moet ze gewoon even een klassenfoto regelen. Kan ze prima de kosten van betalen.
pi_172976125
Beetje overdreven ja.
  maandag 7 augustus 2017 @ 18:46:32 #5
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_172976146
Haha die verhuurder is geschift

Wat een nonreden om het zwembad volledig te "reinigen"
pi_172976369
In Frankrijk mag je alleen met een ballenknijper zwemmen. Boxer is verboden, laat staan een boerkini.

Ze moeten niet zo zeuren en het op rasisme gooien.
pi_172976380
Waarom moest het zwembad schoon gemaakt worden?
pi_172976381
Privé woning en zwembad, en nog in een boerkini, zeker bang dat het zoontje opgewonden zou raken.
pi_172976423
quote:
1s.gif Op maandag 7 augustus 2017 18:56 schreef ColtZ40 het volgende:
In Frankrijk mag je alleen met een ballenknijper zwemmen. Boxer is verboden, laat staan een boerkini.

Ze moeten niet zo zeuren en het op rasisme gooien.
Dit ja, kan mij nog herinneren dat er klasgenoten van de middelbare klas geweigerd werden in een Belgisch zwembad omdat ze een korte broek aanhadden. Dat was niet hygiënisch. En dan spreek ik al over zo'n dikke 20 jaar geleden, maar ja daar zaten geen moslims bij dus dan gaat het trekken van die discriminatie kaart zo moeilijk. :')
pi_172976428
Als de regel is niet met kleren aan zwemmen, dan geldt die ook voor moslims. Ondanks dat ze het zelf denken staan ze níet boven de wet en regelgeving.

Maar dan moest die regel wel vooraf bekend zijn bij de huurders.
Trots daw veur Twente bint!
  maandag 7 augustus 2017 @ 19:00:21 #11
449054 vincenzo78
Yu lafu no e kori mi
pi_172976457
Is gewoon een uitgekookte manier van de eigenaar om zijn zwembad te reinigen op de kosten van een ander.

Hij kan niet werkelijk aantonen dat het zwembadwater daadwerkelijk viezer was dan voorheen.
pi_172976565
quote:
3s.gif Op maandag 7 augustus 2017 19:00 schreef vincenzo78 het volgende:
Is gewoon een uitgekookte manier van de eigenaar om zijn zwembad te reinigen op de kosten van een ander.

Hij kan niet werkelijk aantonen dat het zwembadwater daadwerkelijk viezer was dan voorheen.
De man is een moslimhater. Discriminerende lul .
  maandag 7 augustus 2017 @ 19:06:13 #13
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_172976618
http://www.ad.nl/buitenla(...)n-boerkini~a72d99dd/

Als ik naar de foto kijk die je ziet als je hier naar onder scrolt dan hebben ze nog gelijk ook. Die vrouw is overdadig gekleed te water gegaan. Wie weet wat ze allemaal heeft opgepikt/geveegd met die kleding onderweg uit huis naar het zwemwater ?

En hoezo moslimhater ? Kun je beter naar de vrouwen hatende/vernederende islam gaan wijzen :P
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_172976706
Belachelijk. Ik heb destijds mijn zwemdiploma gehaald via de school.
Een van de opdrachten was zwemmen met je kleren aan.
O ja, ook nog even dit: je kreeg een reprimande van de badmeester als je geen badmuts op had.
Als je die 'vergeten' was, mocht je het bad verlaten en je gaan aankleden.
<a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/" target="_blank" rel="nofollow"><a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/&lt" target="_blank" rel="nofollow">http://blueballfixed.ytmnd.com/&lt</a>;/a>
pi_172976811
Deze zomer voor het eerst een boerkini gezien en het is gewoon een badpak met lange mouwen.

Gewoon zwemkleding dus, niks "normale kleding".
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
  maandag 7 augustus 2017 @ 19:14:21 #16
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_172976895
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 19:11 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Deze zomer voor het eerst een boerkini gezien en het is gewoon een badpak met lange mouwen.

Gewoon zwemkleding dus, niks "normale kleding".
DGNzTTyXUAI2ns9.png

Normaal badpak ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  maandag 7 augustus 2017 @ 19:16:32 #17
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_172976955
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 19:08 schreef Hiddendoe het volgende:
Belachelijk. Ik heb destijds mijn zwemdiploma gehaald via de school.
Een van de opdrachten was zwemmen met je kleren aan.
O ja, ook nog even dit: je kreeg een reprimande van de badmeester als je geen badmuts op had.
Als je die 'vergeten' was, mocht je het bad verlaten en je gaan aankleden.

In Frankrijk is het gewoon wettelijk verplicht om in nauw sluitende zwemkleding te zwemmen.
pi_172977410
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 19:16 schreef AchJa het volgende:

[..]

In Frankrijk is het gewoon wettelijk verplicht om in nauw sluitende zwemkleding te zwemmen.
Alleen in openbare gelegenheden en ik mocht er ook weleens in met short omdat ik niks anders had.
.
pi_172977504
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 19:16 schreef AchJa het volgende:

[..]

In Frankrijk is het gewoon wettelijk verplicht om in nauw sluitende zwemkleding te zwemmen.
Moslims willen anders behandeld worden he
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  maandag 7 augustus 2017 @ 19:35:42 #20
329970 PandaDrop
Dropetende wegenbouwer
pi_172977555
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 19:16 schreef AchJa het volgende:

[..]

In Frankrijk is het gewoon wettelijk verplicht om in nauw sluitende zwemkleding te zwemmen.
Wettelijk? Volgens mij verbiedt elke zwembadbeheerder bermudashorts. :@
Frankrijk is de enige land waar niemand je uitlacht als je met een ballenknijper zwemt. _O_
tong80
Wel een mooie one liner dan.
:T
pi_172978033
Terecht.
Je wordt ook weggetrapt met een boxer in Frankrijk. Dus niet de discriminatiekaart gaan trekken nu.

Ow wacht, dat is het altijd natuurlijk als een moslims wat negatiefs overkomt. Jankmuilen.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  maandag 7 augustus 2017 @ 20:15:00 #22
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_172978732
quote:
9s.gif Op maandag 7 augustus 2017 19:35 schreef PandaDrop het volgende:

[..]

Wettelijk? Volgens mij verbiedt elke zwembadbeheerder bermudashorts. :@
Omdat de overheid verplicht is om zoveel keer per jaar de waterkwaliteit te controleren bij elk zwembad en diezelfde overheid heeft de bermuda's verboden ivm de hygiene/ filtering (de meeste zwembaden filteren over zand, vandaar ook die strenge regelgeving). Ergo, mochten er tijdens een controle lui in een short geschaakt worden gaat meteen het zwembad op slot en krijgt de eigenaar een fikse boete. Het is gewoon opgelegd dus en geen verzinsel van de zwembadbeheerder.
pi_172978797
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 19:49 schreef Red_85 het volgende:
Terecht.
Je wordt ook weggetrapt met een boxer in Frankrijk. Dus niet de discriminatiekaart gaan trekken nu.

Ow wacht, dat is het altijd natuurlijk als een moslims wat negatiefs overkomt. Jankmuilen.
mensen met een boxer worden in Frankrijk uit hun eigen zwembad weggetrapt, tuurlijk
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_172978830
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 20:15 schreef AchJa het volgende:

[..]

Omdat de overheid verplicht is om zoveel keer per jaar de waterkwaliteit te controleren bij elk zwembad en diezelfde overheid heeft de bermuda's verboden ivm de hygiene/ filtering (de meeste zwembaden filteren over zand, vandaar ook die strenge regelgeving). Ergo, mochten er tijdens een controle lui in een short geschaakt worden gaat meteen het zwembad op slot en krijgt de eigenaar een fikse boete. Het is gewoon opgelegd dus en geen verzinsel van de zwembadbeheerder.
Maar het artikel gaat over een privewoning met privezwembad. Daar mag je neem ik aan toch induiken met wat je wil ? Of ligt dat anders omdat men verhuurt ?

Overigens zou ik het niet onredelijk vinden als de verhuurder dezelfde eisen aan gebruikers zou stellen als de overheid. Maar dan had hij dat wel moeten melden...
  maandag 7 augustus 2017 @ 20:35:22 #25
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_172979289
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 20:18 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Maar het artikel gaat over een privewoning met privezwembad. Daar mag je neem ik aan toch induiken met wat je wil ? Of ligt dat anders omdat men verhuurt ?
Als je verhuurt ga ik ervan uit dat je aan bepaalde regelgeving moet voldoen. Wat dat betreft is het niet veel anders als hier in Nederland lijkt me.

quote:
Overigens zou ik het niet onredelijk vinden als de verhuurder dezelfde eisen aan gebruikers zou stellen als de overheid. Maar dan had hij dat wel moeten melden...
Daar ben ik het wel mee eens, je hebt overigens goed kans dat de verhuurder zoiets als vanzelfsprekend ziet...
pi_172979421
Typisch voorbeeld weer van moslims die schijt hebben aan de daar geldende normen en waarden.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_172979631
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 20:17 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

mensen met een boxer worden in Frankrijk uit hun eigen zwembad weggetrapt, tuurlijk
Wat is er 'eigen' aan als je een huis moet huren?
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_172979909
Zwembadwater moet ontsmet worden als er iemand met kleren in gezwommen heeft?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_172979973
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 20:59 schreef Hathor het volgende:
Zwembadwater moet ontsmet worden als er iemand met kleren in gezwommen heeft?
Volgens de Franse hygiëne eisen wel ja.
pi_172980058
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 20:40 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Typisch voorbeeld weer van moslims die schijt hebben aan de daar geldende normen en waarden.
Gelukkig kunnen de Westerlingen Westers doen in Dubai en Abu Dhabi.
The Ultimate Predictor November 2017!
pi_172980083
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 21:02 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Volgens de Franse hygiëne eisen wel ja.
Hier bij ons niet?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  maandag 7 augustus 2017 @ 21:07:31 #32
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_172980136
Fransen en hygiëne :').
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_172980268
Moet je in Frankrijk inmiddels ook met een plastic handschoentje over de groente afdeling ?
.
  maandag 7 augustus 2017 @ 21:12:23 #34
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_172980287
Een boerkini is van badpak stof gemaakt. Geen gewone kleding stof waar 'pulletjes' vanaf komen die het filtratie systeem belasten.

Dus of het was geen burkini, of die eigenaar lult uit zijn nek.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_172980338
quote:
10s.gif Op maandag 7 augustus 2017 21:07 schreef Ringo het volgende:
Fransen en hygiëne :').
Dat ze eerst maar eens deodorant gaan gebruiken.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  maandag 7 augustus 2017 @ 21:16:56 #36
222292 MacorgaZ
Computer says no.
pi_172980449
Geweldig _O_
Hier word ik nou blij van :)
Leuk nieuws zo op de woensdagavond :7
Op zondag 2 augustus 2015 22:19 schreef Qwea het volgende:
Mijn kut smaakt minder zuur dan dit bier.
pi_172980508
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 20:15 schreef AchJa het volgende:

[..]

Omdat de overheid verplicht is om zoveel keer per jaar de waterkwaliteit te controleren bij elk zwembad en diezelfde overheid heeft de bermuda's verboden ivm de hygiene/ filtering (de meeste zwembaden filteren over zand, vandaar ook die strenge regelgeving). Ergo, mochten er tijdens een controle lui in een short geschaakt worden gaat meteen het zwembad op slot en krijgt de eigenaar een fikse boete. Het is gewoon opgelegd dus en geen verzinsel van de zwembadbeheerder.
Is niet opgelegd. Uit Le Monde van vorig jaar:
quote:
La loi ne se prononce pas sur les tenues à adopter dans les établissements aquatiques. La circulaire sur la loi de 2010 concernant le voile intégral prohibe seulement la dissimulation du visage dans l’espace public, ce qui vise notamment le niqab. Le burkini, qui couvre le corps sans dissimuler le visage, est donc une tenue tout à fait légale.

En revanche, le règlement intérieur de chaque établissement définit les tenues autorisées ou non et prohibe par exemple celles qui sont jugées non adaptées ou pourraient poser des problèmes d’hygiène.

Il est courant dans des piscines publiques ou privées que le règlement proscrive les vêtements qui ne sont pas exclusivement réservés à la baignade, quand bien même ils seraient adaptés, pour éviter qu’un usager puisse se baigner avec une tenue utilisée à l’extérieur. Ce qui peut viser les shorts et les bermudas, mais aussi le burkini (même s’il n’est pas forcément explicitement nommé).
http://www.lemonde.fr/les(...)4979016_4355770.html
vertaling vetgedrukt:
De wet spreekt zich niet uit over kledingsvoorschriften voor zwemgelegenheden.

Het is gebruikelijk in openbare en private zwembaden dat het reglement kledij verbiedt die niet exclusief voor het zwemmen bedoeld is, om te vermijden dat men zwemt met kledij die men buiten gedragen heeft.

Het is mogelijk dat locale voorschriften zoiets opleggen, een hotel van Disney Parijs schreef in 2013 aan een Amerikaanse klant dat een nieuwe wet het verplichtte (post #14), maar best mogelijk dat ze kritiek van beide zijden willen vermijden: zich aanpassen aan de lokale norm, en buitenlanders vertellen dat het de wet is.

Artikel in Le Monde gaat trouwens over een zwembad dat door een organisatie afgehuurd werd om een burkini-only zwemdag te organiseren. De burgemeester wilde het beletten door gevaar voor ordeverstoring in te roepen, geen idee of dat gelukt is. Geeft wel aan dat er geen wet op verboden/verplichte zwemkledij bestaat die men kon inroepen.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  maandag 7 augustus 2017 @ 21:20:53 #38
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_172980592
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 21:13 schreef Hathor het volgende:
Dat ze eerst maar eens deodorant gaan gebruiken.
Fransen?
Of gesluierde moslima's?
Of allebei? :@
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_172981083
quote:
11s.gif Op maandag 7 augustus 2017 21:20 schreef Ringo het volgende:

[..]

Fransen?
Of gesluierde moslima's?
Of allebei? :@
Fransen.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_172981120
Nice. Heel goed.

Domme boerkini-doos.
The machine was called Chronovisor, and could allegedly allow seeing and hearing events from the past.
  maandag 7 augustus 2017 @ 21:38:05 #41
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_172981187
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 21:18 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Is niet opgelegd.

Geeft wel aan dat er geen wet op verboden/verplichte zwemkledij bestaat die men kon inroepen.
Google denkt daar anders over, maar goed...
pi_172981759
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 21:38 schreef AchJa het volgende:

[..]

Google denkt daar anders over, maar goed...
Ja, mijn searches in het Frans en Engels gaven ook voldoende hits, maar allemaal "hearsay", nergens een link naar een wet of een officiele site. Eén claim dat de wet sinds 1903 bestaat en men de wet meermaals heeft willen wijzigen/afschaffen, maar nooit door het parlement raakte. Een andere claim dat de wet pas de laatste jaren wordt toegepast. De claim van het "Disney Parijs hotel" dat het een nieuwe wet (van 2013?) zou betreffen. Buitenlandse reisadviezen die zeggen dat de meeste zwembaden in Frankrijk speedo's verplichten, een bezoeker die schrijft dat in het zwembad in het Disney hotel het jaar voordien vooral shorts gedragen werden...
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_172982695
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 21:53 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Ja, mijn searches in het Frans en Engels gaven ook voldoende hits, maar allemaal "hearsay", nergens een link naar een wet of een officiele site. Eén claim dat de wet sinds 1903 bestaat en men de wet meermaals heeft willen wijzigen/afschaffen, maar nooit door het parlement raakte. Een andere claim dat de wet pas de laatste jaren wordt toegepast. De claim van het "Disney Parijs hotel" dat het een nieuwe wet (van 2013?) zou betreffen. Buitenlandse reisadviezen die zeggen dat de meeste zwembaden in Frankrijk speedo's verplichten, een bezoeker die schrijft dat in het zwembad in het Disney hotel het jaar voordien vooral shorts gedragen werden...
Is het relevant? Als de eigenaar van het zwembad het verplicht stelt heb je je er maar aan te houden. Als je dat niet wilt zul je op zoek moeten naar een ander zwembad
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_172983128
quote:
1s.gif Op maandag 7 augustus 2017 18:56 schreef ColtZ40 het volgende:
In Frankrijk mag je alleen met een ballenknijper zwemmen. Boxer is verboden, laat staan een boerkini.

Ze moeten niet zo zeuren en het op rasisme gooien.
Als dat in dit zwembad ook zo was, is het inderdaad logisch dat je er niet met een boerkini mag zwemmen.

Een kennis van me heeft een camping (met zwembad) in Frankrijk en heeft ooit verteld hoe streng ze daar zijn mtb de kwaliteit van het water.

Edit; oh, het was een privewoning.

[ Bericht 2% gewijzigd door Physsic op 07-08-2017 22:34:29 ]
pi_172983394
quote:
3s.gif Op maandag 7 augustus 2017 19:00 schreef vincenzo78 het volgende:
Is gewoon een uitgekookte manier van de eigenaar om zijn zwembad te reinigen op de kosten van een ander.

Welnee..een uitgekookte manier om ¤490 in te kunnen pikken. Die kerel gaat het zwembad echt niet laten reinigen hoor. Denk dat dit voorval niks met moslimhaat heeft te maken maar puur met geld
It ain't over t-t-till it's over
pi_172983610
Zou een wetsuit wel mogen? Wel veiliger ivm huidkanker.
  maandag 7 augustus 2017 @ 22:43:17 #47
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_172983842
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 21:34 schreef Hathor het volgende:
Fransen.
Zo'n dik pak aan lappen en sluiers doet ook geen goed, hoor.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_172985157
Een burkini is gewoon zwemkleding en ook van zwempakstof gemaakt, ze is niet met haar normale kleding het water in gegaan en waarschijnlijk was ze zich van geen kwaad bewust, aangezien ze gewoon zwemkleding aan had. Dit is echt wel discriminatie. Belachelijk dat mensen dit normaal vinden.
pi_172985441
quote:
1s.gif Op maandag 7 augustus 2017 22:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Is het relevant? Als de eigenaar van het zwembad het verplicht stelt heb je je er maar aan te houden. Als je dat niet wilt zul je op zoek moeten naar een ander zwembad
Wie zegt dat hij dat (vooraf) verplicht stelde? Bovendien kunnen verhuurders niet eender welke eisen stellen, hoe zou je het vinden als je een villa huurt en de eigenaar komt je vertellen dat je binnen geen schoeisel mag dragen?

Als dit vooraf niet vermeld was moeten ze het voor de rechter slepen, ik verwacht dat ze dan meer dan die 490¤ toegewezen krijgen.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_172985475
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 23:12 schreef waterloosunset het volgende:
Een burkini is gewoon zwemkleding en ook van zwempakstof gemaakt, ze is niet met haar normale kleding het water in gegaan en waarschijnlijk was ze zich van geen kwaad bewust, aangezien ze gewoon zwemkleding aan had. Dit is echt wel discriminatie. Belachelijk dat mensen dit normaal vinden.
Het is niet belachelijk..de meesten hier hebben nu eenmaal weinig sympathie voor boerkini gekkies en terecht
It ain't over t-t-till it's over
pi_172985501
Zéér goede zaak ongeacht of de argumentatie deugd ^O^.
Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')