abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  maandag 7 augustus 2017 @ 18:36:45 #1
178214 Zipportal
DeMart mag dat zeggen
pi_172975969
quote:
Een vakantie voor een gezin in Frankrijk is geŽindigd in een enorme domper. De moeder van het gezin nam in haar boerkini een duik in het zwembad en kreeg daarom een rekening van 490 euro. De eigenaar van de vakantiewoning vond dat het zwembad gedesinfecteerd moest worden vanwege 'zwemmen met kleding aan'. De schoonmaakkosten waren voor het gezin.

Annabel van Gestel 07-08-17, 18:32
Het voorval kwam deze week naar boven nadat de CCIF, een Franse organisatie die islamofobie bestrijdt, het meldde op hun website. Het gezin, bestaande uit vader, moeder en drie kinderen, had een privťwoning gehuurd in La Ciotat, een dorpje nabij het Franse Marseille. Bij de woning hoorde ook een zwembad, waar het gezin maar al te graag gebruik van maakte.

'Gesluierde vrouw'
De moeder van het gezin zwom in boerkini. De eerste dag verliep de zwempartij nog zonder problemen, maar op de tweede dag sloeg de sfeer om. Terwijl het gezin aan het zwemmen was, riep de tuinman plots dat iedereen uit het water moest komen.

De moeder vertelde tegen de CCIF: ,,De eigenaar van het gebouw zou een telefoontje hebben gehad van de beheerder, die hem vertelde dat een gesluierde vrouw aan het zwemmen was. Hij zou me eerder hebben verzocht het zwembad te verlaten en ik zou geweigerd hebben. Ik was stomverbaasd, want niemand had er nog iets van gezegd."

De eigenaar zei vervolgens tegen de familie dat het verboden was om met kleren aan te zwemmen. Hij zou kosten aanrekenen voor het desinfecteren van het water, wat volgens hem nodig was nadat de moeder in boerkini in het zwembad gezwommen had.

Het zwembad moest voor de 'grote schoonmaak' leeggemaakt en terug gevuld worden, waardoor het twee dagen onbruikbaar zou zijn. Ook voor die kosten zouden de huurders moeten opdraaien.

Vernederd
De moeder mocht dus tijdens de rest van de vakantie geen gebruik meer maken van het zwembad, en voelde zich bovendien enorm vernederd door het voorval. Het koppel weigerde de 490 euro te betalen, omdat het zwembad naar hun zeggen nooit werd gereinigd of geleegd. De eigenaar liet het daar echter niet bij, en hield het bedrag af van hun waarborg.
http://www.ad.nl/buitenla(...)n-boerkini~a72d99dd/

[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 07-08-2017 19:15:13 ]
pi_172976034
Niet meer dan normaal toch.
pi_172976107
Moet ze gewoon even een klassenfoto regelen. Kan ze prima de kosten van betalen.
pi_172976125
Beetje overdreven ja.
pi_172976146
Haha die verhuurder is geschift

Wat een nonreden om het zwembad volledig te "reinigen"
pi_172976369
In Frankrijk mag je alleen met een ballenknijper zwemmen. Boxer is verboden, laat staan een boerkini.

Ze moeten niet zo zeuren en het op rasisme gooien.
pi_172976380
Waarom moest het zwembad schoon gemaakt worden?
pi_172976381
Privť woning en zwembad, en nog in een boerkini, zeker bang dat het zoontje opgewonden zou raken.
pi_172976423
quote:
1s.gif Op maandag 7 augustus 2017 18:56 schreef ColtZ40 het volgende:
In Frankrijk mag je alleen met een ballenknijper zwemmen. Boxer is verboden, laat staan een boerkini.

Ze moeten niet zo zeuren en het op rasisme gooien.
Dit ja, kan mij nog herinneren dat er klasgenoten van de middelbare klas geweigerd werden in een Belgisch zwembad omdat ze een korte broek aanhadden. Dat was niet hygiŽnisch. En dan spreek ik al over zo'n dikke 20 jaar geleden, maar ja daar zaten geen moslims bij dus dan gaat het trekken van die discriminatie kaart zo moeilijk. :')
pi_172976428
Als de regel is niet met kleren aan zwemmen, dan geldt die ook voor moslims. Ondanks dat ze het zelf denken staan ze nŪet boven de wet en regelgeving.

Maar dan moest die regel wel vooraf bekend zijn bij de huurders.
pi_172976457
Is gewoon een uitgekookte manier van de eigenaar om zijn zwembad te reinigen op de kosten van een ander.

Hij kan niet werkelijk aantonen dat het zwembadwater daadwerkelijk viezer was dan voorheen.
pi_172976565
quote:
3s.gif Op maandag 7 augustus 2017 19:00 schreef vincenzo78 het volgende:
Is gewoon een uitgekookte manier van de eigenaar om zijn zwembad te reinigen op de kosten van een ander.

Hij kan niet werkelijk aantonen dat het zwembadwater daadwerkelijk viezer was dan voorheen.
De man is een moslimhater. Discriminerende lul .
  maandag 7 augustus 2017 @ 19:06:13 #13
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_172976618
http://www.ad.nl/buitenla(...)n-boerkini~a72d99dd/

Als ik naar de foto kijk die je ziet als je hier naar onder scrolt dan hebben ze nog gelijk ook. Die vrouw is overdadig gekleed te water gegaan. Wie weet wat ze allemaal heeft opgepikt/geveegd met die kleding onderweg uit huis naar het zwemwater ?

En hoezo moslimhater ? Kun je beter naar de vrouwen hatende/vernederende islam gaan wijzen :P
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_172976706
Belachelijk. Ik heb destijds mijn zwemdiploma gehaald via de school.
Een van de opdrachten was zwemmen met je kleren aan.
O ja, ook nog even dit: je kreeg een reprimande van de badmeester als je geen badmuts op had.
Als je die 'vergeten' was, mocht je het bad verlaten en je gaan aankleden.
<a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/" target="_blank" rel="nofollow">http://blueballfixed.ytmnd.com/</a>
pi_172976811
Deze zomer voor het eerst een boerkini gezien en het is gewoon een badpak met lange mouwen.

Gewoon zwemkleding dus, niks "normale kleding".
  maandag 7 augustus 2017 @ 19:14:21 #16
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_172976895
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 19:11 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Deze zomer voor het eerst een boerkini gezien en het is gewoon een badpak met lange mouwen.

Gewoon zwemkleding dus, niks "normale kleding".
DGNzTTyXUAI2ns9.png

Normaal badpak ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  maandag 7 augustus 2017 @ 19:16:32 #17
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_172976955
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 19:08 schreef Hiddendoe het volgende:
Belachelijk. Ik heb destijds mijn zwemdiploma gehaald via de school.
Een van de opdrachten was zwemmen met je kleren aan.
O ja, ook nog even dit: je kreeg een reprimande van de badmeester als je geen badmuts op had.
Als je die 'vergeten' was, mocht je het bad verlaten en je gaan aankleden.

In Frankrijk is het gewoon wettelijk verplicht om in nauw sluitende zwemkleding te zwemmen.
pi_172977410
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 19:16 schreef AchJa het volgende:

[..]

In Frankrijk is het gewoon wettelijk verplicht om in nauw sluitende zwemkleding te zwemmen.
Alleen in openbare gelegenheden en ik mocht er ook weleens in met short omdat ik niks anders had.
.
pi_172977504
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 19:16 schreef AchJa het volgende:

[..]

In Frankrijk is het gewoon wettelijk verplicht om in nauw sluitende zwemkleding te zwemmen.
Moslims willen anders behandeld worden he
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  maandag 7 augustus 2017 @ 19:35:42 #20
329970 PandaDrop
Dropetende wegenbouwer
pi_172977555
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 19:16 schreef AchJa het volgende:

[..]

In Frankrijk is het gewoon wettelijk verplicht om in nauw sluitende zwemkleding te zwemmen.
Wettelijk? Volgens mij verbiedt elke zwembadbeheerder bermudashorts. :@
Frankrijk is de enige land waar niemand je uitlacht als je met een ballenknijper zwemt. _O_
tong80
Wel een mooie one liner dan.
:T
pi_172978033
Terecht.
Je wordt ook weggetrapt met een boxer in Frankrijk. Dus niet de discriminatiekaart gaan trekken nu.

Ow wacht, dat is het altijd natuurlijk als een moslims wat negatiefs overkomt. Jankmuilen.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  maandag 7 augustus 2017 @ 20:15:00 #22
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_172978732
quote:
9s.gif Op maandag 7 augustus 2017 19:35 schreef PandaDrop het volgende:

[..]

Wettelijk? Volgens mij verbiedt elke zwembadbeheerder bermudashorts. :@
Omdat de overheid verplicht is om zoveel keer per jaar de waterkwaliteit te controleren bij elk zwembad en diezelfde overheid heeft de bermuda's verboden ivm de hygiene/ filtering (de meeste zwembaden filteren over zand, vandaar ook die strenge regelgeving). Ergo, mochten er tijdens een controle lui in een short geschaakt worden gaat meteen het zwembad op slot en krijgt de eigenaar een fikse boete. Het is gewoon opgelegd dus en geen verzinsel van de zwembadbeheerder.
pi_172978797
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 19:49 schreef Red_85 het volgende:
Terecht.
Je wordt ook weggetrapt met een boxer in Frankrijk. Dus niet de discriminatiekaart gaan trekken nu.

Ow wacht, dat is het altijd natuurlijk als een moslims wat negatiefs overkomt. Jankmuilen.
mensen met een boxer worden in Frankrijk uit hun eigen zwembad weggetrapt, tuurlijk
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_172978830
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 20:15 schreef AchJa het volgende:

[..]

Omdat de overheid verplicht is om zoveel keer per jaar de waterkwaliteit te controleren bij elk zwembad en diezelfde overheid heeft de bermuda's verboden ivm de hygiene/ filtering (de meeste zwembaden filteren over zand, vandaar ook die strenge regelgeving). Ergo, mochten er tijdens een controle lui in een short geschaakt worden gaat meteen het zwembad op slot en krijgt de eigenaar een fikse boete. Het is gewoon opgelegd dus en geen verzinsel van de zwembadbeheerder.
Maar het artikel gaat over een privewoning met privezwembad. Daar mag je neem ik aan toch induiken met wat je wil ? Of ligt dat anders omdat men verhuurt ?

Overigens zou ik het niet onredelijk vinden als de verhuurder dezelfde eisen aan gebruikers zou stellen als de overheid. Maar dan had hij dat wel moeten melden...
  maandag 7 augustus 2017 @ 20:35:22 #25
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_172979289
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 20:18 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Maar het artikel gaat over een privewoning met privezwembad. Daar mag je neem ik aan toch induiken met wat je wil ? Of ligt dat anders omdat men verhuurt ?
Als je verhuurt ga ik ervan uit dat je aan bepaalde regelgeving moet voldoen. Wat dat betreft is het niet veel anders als hier in Nederland lijkt me.

quote:
Overigens zou ik het niet onredelijk vinden als de verhuurder dezelfde eisen aan gebruikers zou stellen als de overheid. Maar dan had hij dat wel moeten melden...
Daar ben ik het wel mee eens, je hebt overigens goed kans dat de verhuurder zoiets als vanzelfsprekend ziet...
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')