Begrijpelijke gedachte maar sinds de update is er nog maar 3.400 euro geïnvesteerd. Jammer dat er geen tweede hypotheek op dat pand wordt gegeven aan de investeerders. Maar dat zal niet mogelijk zijn omdat er bij de B.V. nog een derde aandeelhouder betrokken is die geen belang heeft bij Take-It. Deze heeft geen enkele reden om aan een tweede hypotheek mee te zullen werken. Dat holt de waarde van zijn aandelen uit.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 16:35 schreef Red_arrow het volgende:
Ik heb take-it na de laatste ontwikkeling maar meegepakt, de 2 verhuurovereenkomsten en de materiële HA van 3 geldnemers lijkt me genoeg om niet te veel risico te nemen.
Deze betaling stond gepland voor 25-8. Hij is dus 2 weken te vroeg. Ik had deze storting eigenlijk aan een ander project gekoppeld met achterstand. Even afwachten of FNC de betaling aan het juiste project heeft gekoppeld.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 01:14 schreef obligataire het volgende:
Project (FNC) 366321323 - Garage/Opslag Administratiekantoor betaalde gisteren een extra termijn uit.
Liepen ze 1 termijn achter, of lopen ze nu 1 termijn vóór?
quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 22:30 schreef InVestEerder het volgende:
Opheffingsuitverkoop bijAls hij maar niet definitief vertrekt naar zijn oogappeltjes in Afrika: https://m.facebook.com/st(...)15&__tn__=%2As%2As-RSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. zag ik vorige week. Gelijk even een mailtje naar KOM gestuurd. Volgens Pim had ondernemer dit enige maanden geleden al netjes gemeld en wil hij zich nu volledig storten op de winkel van zijn vrouw. Doel is om de lening netjes terug te betalen.
Wel jammer, ik heb het project gesteund omdat ik het een prijzenswaardig initiatief vond, al had ik wel mijn bedenkingen bij de haalbaarheid.
Je hebt helemaal gelijk. Ja, dan zijn het nog flink wat termijnen te gaan. Zal dan een flinke dobber worden. Ik vrees voor een nieuwe default.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 23:33 schreef crowd-fundi het volgende:
[..]
Hij heeft deze maand zijn 27e termijn overgemaakt. Heeft er dus nog 21 te gaan...
Ik vind het een vreemde situatie. Zoals je zegt is de site gewoon actief en de facebook ook (met net een tegoedbon v 50eu winactie waarvan de winnaar bekend is gemaakt op 4 augustus).quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 23:08 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Zou wel een soort investeringsfonds(?) bij in zitten dat zorg zou dragen voor de aflossing en rente betaling aan GVE, wat denk jij daarvan?
Site en alles daarom heen lijkt ook nog wel gewoon goed actief, dus ben benieuwd waar ze mee komen.
KoM moet het pandrecht aanspreken nu de onderneming binnenkort stopt.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 07:42 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk. Ja, dan zijn het nog flink wat termijnen te gaan. Zal dan een flinke dobber worden. Ik vrees voor een nieuwe default.
Bij het stoppen van de onderneming kan KoM het gehele bedrag opeisen conform geldlening overeenkomst. Voorraad verkopen en E 25.410 terugbetalen.quote:Wanneer worden verpande zaken geëxecuteerd en wanneer valt een verkoop nog onder de gewone bedrijfsvoering? Het is tegenwoordig geen uitzondering meer, de winkel die grote kortingen aanbiedt onder de noemer 'opheffingsuitverkoop'. Vele winkels die later (toch) failliet gingen, grepen al naar deze laatste poging om het hoofd boven water te houden, maar wat gebeurt er juridisch in zo'n situatie?
In het geval waar de Hoge Raad op 14 februari 2014 over oordeelde ging het om een dergelijk geval. De onderneming had de bank te kennen gegeven dat zij het niet meer zag zitten, de bank zegde daarop het krediet op en partijen kwamen overeen dat de onderneming een opheffingsuitverkoop zou houden, waarvan de opbrengsten op de rekening van de onderneming bij de bank zouden worden gestort.
Maar zelfs als ik alle nee stemmers op dit forum tel, kan ik me maar moeilijk voorstellen dat slechts 5% nee heeft gestemd! Beetje jammer dat het zo gaat...inderdaad pure misleidingquote:Op vrijdag 11 augustus 2017 16:45 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Nee, de stemprocedure is nog niet veranderd en ik heb er ook niets meer over gehoord. GvE is hier blijkbaar erg blij mee.
Ik zie de passage in de mail “Inmiddels is meer dan 95% van de investeerders akkoord gegaan waarmee we het voorstel conform toezegging ten uitvoer zullen brengen.” als pure misleiding van de investeerders. Een zeer slechte zaak en GvE geeft hiermee weer eens duidelijk te kennen helemaal maling te hebben aan haar investeerders en zaken die vooral in haar eigenbelang zijn gewoon door te drukken.
Ik zie stemmingen als “wie zwijgt stemt toe” niet anders als onbetrouwbare praktijken
En dan ook nog midden in de vakantieperiode. Dan weet je dat 50% van de mensen met andere zaken bezig is.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 09:05 schreef Rottie99 het volgende:
[..]
Maar zelfs als ik alle nee stemmers op dit forum tel, kan ik me maar moeilijk voorstellen dat slechts 5% nee heeft gestemd! Beetje jammer dat het zo gaat...inderdaad pure misleiding
Ik heb uitleg gevraagd. Wil het aantal mensen dat reageerde en daadwerkelijk stemde weten en ook de verdeling hoeveel voor- en hoeveel tegenstemmers.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 09:05 schreef Rottie99 het volgende:
[..]
Maar zelfs als ik alle nee stemmers op dit forum tel, kan ik me maar moeilijk voorstellen dat slechts 5% nee heeft gestemd! Beetje jammer dat het zo gaat...inderdaad pure misleiding
Ik ook, maar dan:quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:08 schreef Ernie58 het volgende:
[..]
Ik heb uitleg gevraagd. Wil het aantal mensen dat reageerde en daadwerkelijk stemde weten en ook de verdeling hoeveel voor- en hoeveel tegenstemmers.
Bedankt voor het plaatsen. Enthousiaste mensen maar toch teveel risico's (starters Horeca) ondanks die halve borgstelling. Gisteren wel ingestapt in De Zwaan.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 10:26 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op HCN: https://www.horecacrowdfu(...)t-and-daan-rotterdam
Lunchroom naast 2x HA met 2 jaar huurvrije periode en 50% borgstelling over restschuld.
En hij zegt ook inderdaad dat de aandeelshouders die garant zouden moeten staan niet thuis geven. pff als dit mis loopt is het wel huge ja.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 09:09 schreef Dwarsindeweg het volgende:
Volgens Peter Verhaar kan de lening van de reiswinkel afgeschreven worden...
Blij dat ik er niet inzit, maar volg het wel. Dit soort bedragen vind ik veels te groot als het fout gaat is het lastig terug te krijgen.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 12:06 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
En hij zegt ook inderdaad dat de aandeelshouders die garant zouden moeten staan niet thuis geven. pff als dit mis loopt is het wel huge ja.
Zo De Zwaan/VSS gaat wel snel, vandaag om 11.01 uur heeft een nieuwe investeerder er ¤ 35.000 in gestopt!quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:59 schreef obligataire het volgende:
[..]
Bedankt voor het plaatsen. Enthousiaste mensen maar toch teveel risico's (starters Horeca) ondanks die halve borgstelling. Gisteren wel ingestapt in De Zwaan.
Hier precies hetzelfde. In de Zwaan wel voor het standaardbedrag, dus ik loop de dierentuinkaartjes mis, maar 1000 in 1 project gaat te veep ten koste van mijn spreiding.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 11:59 schreef obligataire het volgende:
[..]
Bedankt voor het plaatsen. Enthousiaste mensen maar toch teveel risico's (starters Horeca) ondanks die halve borgstelling. Gisteren wel ingestapt in De Zwaan.
Ik weet niet precies hoeveel collin in het totaal verdient aan zo'n lening, maar het zal al snel meer dan 50k omzet opleveren..toch lekker😊.quote:
Waar hebben jullie dit vandaan? En nog geen bericht van platform of onderneming? Zelfs niet over verlate betaling.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 12:06 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
En hij zegt ook inderdaad dat de aandeelshouders die garant zouden moeten staan niet thuis geven. pff als dit mis loopt is het wel huge ja.
Bij de betaling staat die in je overzicht als als achterstand, maar hij staat nog niet bij incasso maar wel dus al verlaat en de rest van de info heb ik van hier en van die Peter, weet alleen niet hoe hij er aan komt en of die info klopt.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 13:44 schreef boudewijnn het volgende:
[..]
Waar hebben jullie dit vandaan? En nog geen bericht van platform of onderneming? Zelfs niet over verlate betaling.
https://twitter.com/peterverhaar/status/896099241059168256quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 13:44 schreef boudewijnn het volgende:
[..]
Waar hebben jullie dit vandaan? En nog geen bericht van platform of onderneming? Zelfs niet over verlate betaling.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |