abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_172975907
ztv2ifcv9bvj7.jpg

Crowdfunding is hot! In 2016 is in Nederland 170 miljoen euro opgehaald middels crowdfunding. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller nog bleef steken op 128 miljoen euro. Crowdfunding maakte vorig jaar de realisatie van meer dan 4800 projecten en ondernemingsplannen mogelijk. En dat in een jaar dat crowdfunding ook onder een vergrootglas is komen te liggen omdat de risico's onderschat werden.

Vormen van crowdfunding
Er zijn 4 vormen van crowdfunding:
• Lening crowdfunding
• Aandelen crowdfunding
• Schenking / Donatie crowdfunding
• Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding

Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald.

Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiŽle instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.

Crowdfundingplatformen leningen
Geldvoorelkaar (GVE), leningen voor MKB en particulieren.
Collin Crowdfund (CCF), leningen voor MKB met crowdfundcoach.
Funding Circle (FNC), leningen voor MKB.
Kapitaal Op Maat (KOM), leningen voor MKB.
Lendahand (LDH), opkomende economieŽn met rentes van tussen 3 - 6%.
Investormatch (IVM), kosteloos investeren in MKB projecten.
Horecacrowdfunding (HCN), leningen voor horeca.
SamenInGeld (SIG), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
NewFunding, investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Bouwaandeel (BAD), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Crowdestate, investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
CrowdAboutNow (CAN), leningen voor food, horeca, retail.
Waardevoorjegeld, leningen met een christelijk normen- en waardenkader voor het MKB.
Capital Circle, leningen voor MKB.
Moneybrothers, leningen voor MKB.
Lendico, kredieten MKB.
Aygo!Dutch (AGD), leningen voor MKB.
NPEX, handel in aandelen en obligaties van MKB-bedrijven.
ZonnepanelenDelen, investeren in ZonneDelen van collectieve zonne-energieprojecten.
OnePlanetCrowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc.
GreenCrowd, markt plaats voor de financiering van duurzame-energie-projecten.
DuurzaamInvesteren, combinatie van maatschappelijk en financieel rendement.
Doorgaan, vanuit De Amersfoortse, vorm: awards of geldleningen.
Voordegroei, leningen voor MKB.
The Dutch Deal, leningen voor MKB.

Resultaten crowdfundingplatformen
Via onderstaande links zijn de rapportages van de crowdfundingplatforms te raadplegen.
Geldvoorelkaar
Collin Crowdfund
Funding Circle
Kapitaal Op Maat
Lendahand
Investormatch
Horeca Crowdfunding
Crowdaboutnow
Knab Crowdfunding
Capital Circle
Oneplanetcrowd
The Dutch Deal
Voordegroei

E-mail alerts
Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een service die nieuwe projecten bijhoudt en een alert stuurt per email.

Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" en/of "fnc" naar [email protected].
Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving.

Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" en/of "fnc" naar [email protected].
Krijg je liever een melding via telegram, ga dan naar https://telegram.me/crowdfund

Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Buitenlandse platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Projecten met problemen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Punt van orde:
We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.

Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.

[ Bericht 0% gewijzigd door dyna18 op 07-08-2017 18:39:52 ]
pi_172976033
Capital Circle aan de Resultaten crowdfundingplatformen lijst toegevoegd.
https://www.capitalcircle.nl/statistieken

Als er nog meer mensen een update voor de OP hebben, stuur maar door.
pi_172978495
En weer een nieuwe bij Collin:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Beste investeerder,

We hebben de rente en aflossing voor de maanden juli en augustus van ....... nog niet ontvangen. Hierdoor kunnen we de betaling van augustus niet op uw rekening-courant bijstorten. Wij staan positief in contact met de ondernemers. De ondernemers hebben aangegeven dat zij een aantal grote projecten hebben lopen. Zij verwachten in september de achterstallige termijnen van juli en augustus te kunnen voldoen evenals de termijn van september. De ondernemers zullen u op korte termijn informeren middels een jaarlijkse update.

Wij zullen u uiterlijk ultimo september opnieuw informeren indien de betalingsachterstand onverhoopt niet is ingelopen.

Misschien nog hoop, maar ik schrijf hem alvast af.
pi_172979169
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 18:16 schreef Baklapper het volgende:
Nog twee projecten bij KoM in de problemen:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze hebben daar pure bagger lopen te financieren en dat komt nu aan het licht.

Is dit trouwens de eigenaar van RDM?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://www.moneybrothers.nl/projecten/19-fiskhuske-visrestaurant

Zit ik gelukkig niet in, maar kwam me wel bekend voor.......
Het is me wat, met die vishandel. Niet de eerste in crowdfundland..... :{
Ook niet de eerste default van de eigenaar Wietse Visser, iets wat in de pitch opmerkelijk genoeg niet is vermeld.

[ Bericht 3% gewijzigd door obligataire op 07-08-2017 20:38:50 ]
pi_172979784
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 18:16 schreef Baklapper het volgende:
Nog twee projecten bij KoM in de problemen:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze hebben daar pure bagger lopen te financieren en dat komt nu aan het licht.

Is dit trouwens de eigenaar van RDM?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dus zowel man als vrouw hebben via Crowdfunding een business gefinancierd. Man inmiddels failliet, vrouw gestopt met betalen.
Is dit dan toeval?
pi_172981953
Bij KoM gaat het echt helemaal mis, bij mij komen er de afgelopen 3-4 maanden gemiddeld 2 projecten per maand bij die niet meer betalen..
pi_172982217
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 21:58 schreef impact9 het volgende:
Bij KoM gaat het echt helemaal mis, bij mij komen er de afgelopen 3-4 maanden gemiddeld 2 projecten per maand bij die niet meer betalen..
Ik ontspring nog steeds de dans en alles is uitbetaald, maar de vraag is hoe lang dit goed gaat op deze manier. Of het gaat juist beter als ze de zaken sneller uit handen geven.
pi_172984705
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 21:58 schreef impact9 het volgende:
Bij KoM gaat het echt helemaal mis, bij mij komen er de afgelopen 3-4 maanden gemiddeld 2 projecten per maand bij die niet meer betalen..
Hier nog een het is echt een drama. Zelfs als ze een gerechtelijk vonnis hebben in hun voordeel hebben ze na 4 maanden nog steeds geen betalingsregeling getroffen.
Ik heb er mijn buik vol van.
pi_172987448
Geldvoorelkaar.nl heeft ook haar statistieken bijgewerkt :

Van 1 april tot 1 juli :
- Maar 37 nieuwe projecten gefund.
- Redelijk veel defaults erbij : 13 stuks ( waarvan o.a. 4 x classificatie 2, de op 1 na veiligste categorie )
- Defaults/Nieuwe projecten = 36%
- 38 projecten volledig uitbetaald
- Defaults/Volledig uitbetaalde = 35%

Uiteraard zijn bovenstaande % alleen van toepassing op het aantal projecten omdat de bedragen van de defaults niet netjes worden weergeven zoals andere platformen wel doen.

Ook het het gemiddelde rendement volgens hun eigen berekening is met bijna een kwart % gedaald in 1 kwartaal, van 4,52% naar 4,28%

Ik zou zeggen werk aan de winkel, recovery kan de sleutel zijn voor Geldvoorelkaar om het dalende rendementspercentage te redden c_/

[ Bericht 0% gewijzigd door Thomas88 op 08-08-2017 01:23:26 ]
pi_172992032
Muti Care Systems en Noizezz is gisteren vol gekomen zie ik. Toch opmerkelijk bij zo'n groot bedrag.
pi_172993404
5* Koffietent bij HCN in de problemen:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
26 van de 48 maanden voldaan
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Luehof outdoor
pi_172994147
Update NPFC / Lendahand:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er druppelt gelukkig nog steeds wat terug naar investeerders.
pi_172994157
Update LAH/NPFC :
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Luehof outdoor
pi_172994288
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 23:00 schreef Bambricks2 het volgende:
Hier nog een het is echt een drama. Zelfs als ze een gerechtelijk vonnis hebben in hun voordeel hebben ze na 4 maanden nog steeds geen betalingsregeling getroffen.
Ik heb er mijn buik vol van.
Het gerechtelijke vonnis zelf vind ik heel bijzonder. KoM spreekt er over, niemand weet wat er in staat. Het enige dat we weten dat we 'gewonnen' hebben. Maar wat hebben we gewonnen?

Gaat het over HA, over verpanding?

Blijkbaar heeft KoM is gewonnen dat niet erg nuttig is, want er is geen cent binnen.
(en dat er geen cent is dat wisten wel maanden geleden ook al)
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172994336
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 20:05 schreef Bunsburger het volgende:
En weer een nieuwe bij Collin:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Beste investeerder,

We hebben de rente en aflossing voor de maanden juli en augustus van ....... nog niet ontvangen. Hierdoor kunnen we de betaling van augustus niet op uw rekening-courant bijstorten. Wij staan positief in contact met de ondernemers. De ondernemers hebben aangegeven dat zij een aantal grote projecten hebben lopen. Zij verwachten in september de achterstallige termijnen van juli en augustus te kunnen voldoen evenals de termijn van september. De ondernemers zullen u op korte termijn informeren middels een jaarlijkse update.

Wij zullen u uiterlijk ultimo september opnieuw informeren indien de betalingsachterstand onverhoopt niet is ingelopen.

Misschien nog hoop, maar ik schrijf hem alvast af.
Vraagje voor de statistieken. Kan je van dit project ook even doorgeven wat de looptijd, aantal betaalde termijnen en lening bedrag zijn?
pi_172994473
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 12:40 schreef djh77 het volgende:
5* Koffietent bij HCN in de problemen:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
26 van de 48 maanden voldaan
Nog een vraagje voor de statistieken. Kan je van dit project ook even doorgeven wat de project naam en het oorspronkelijke lening bedrag zijn? Mag uiteraard ook per DM.
pi_172994763
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 18:16 schreef Baklapper het volgende:
Nog twee projecten bij KoM in de problemen:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze hebben daar pure bagger lopen te financieren en dat komt nu aan het licht.

Is dit trouwens de eigenaar van RDM?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Over welke twee KoM projecten gaat dit?
pi_172995112
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 13:12 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Het gerechtelijke vonnis zelf vind ik heel bijzonder. KoM spreekt er over, niemand weet wat er in staat. Het enige dat we weten dat we 'gewonnen' hebben. Maar wat hebben we gewonnen?

Gaat het over HA, over verpanding?

Blijkbaar heeft KoM is gewonnen dat niet erg nuttig is, want er is geen cent binnen.
(en dat er geen cent is dat wisten wel maanden geleden ook al)

Je kritiek is valide. Ik heb ook met Pim gesproken. Alleen er komt geen inhoudelijk antwoord. Hij beloofde dat alles duidelijk zou worden met de maandelijkse rapportages.
Alleen daar schiet ik niet veel mee op. Ik heb nog steeds geen enkel gevoel dat we er dichter op komen te zitten. Vinovat hoelang is daar al een uitspraak over. Nu komt er mailtje dat andere er al lang een betalingsregeling mee hebben getroffen. Staan we weer achter in de rij!!

Zouden we een groep benadeelde kunnen mobiliseren en stellen dat we een inhoudelijk gesprek willen hebben. Zonder dat we met algemene termen het bos worden ingestuurd.

Dat dingen fout gaan, dat is al erg genoeg, maar dat de opvolging voor mij gevoel zo lamlendig worden opgepakt daar baal ik echt van.
pi_172995468
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 13:19 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Nog een vraagje voor de statistieken. Kan je van dit project ook even doorgeven wat de project naam en het oorspronkelijke lening bedrag zijn? Mag uiteraard ook per DM.
Ontvangen.
Bedankt!
pi_172995584
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 13:46 schreef Bambricks2 het volgende:
Zouden we een groep benadeelde kunnen mobiliseren en stellen dat we een inhoudelijk gesprek willen hebben. Zonder dat we met algemene termen het bos worden ingestuurd.

Ik denk zeker dat dit kan. Het daadwerkelijk mensen zo ver krijgen dat ze er ook echt een halve dag aan willen opofferen is tot op heden overigens wel moeilijk gebleken. Ik ga er vanuit dat KoM het gesprek wel aan wil gaan.
pi_172996285
Die halve dag is het mij wel waard!!
De matheid qua reacties maken mij ongerust. Er zit geen overtuiging in de antwoorden dat ze er ook voor gaan. Alles is de adviseur dit en dat maar als je vraagt waarom dan? Dan blijft het antwoord uit.
Dat je een uitvoerder inhuurd prima. Maar wie heeft er nu de regie. Met welk doel wordt men op pad gestuurd?
pi_172996591
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 14:45 schreef Bambricks2 het volgende:
Die halve dag is het mij wel waard!!
De matheid qua reacties maken mij ongerust. Er zit geen overtuiging in de antwoorden dat ze er ook voor gaan. Alles is de adviseur dit en dat maar als je vraagt waarom dan? Dan blijft het antwoord uit.
Dat je een uitvoerder inhuurd prima. Maar wie heeft er nu de regie. Met welk doel wordt men op pad gestuurd?
Ik zou proberen wat mensen te verzamelen en gelijk een afspraak plannen bij KoM. Hopelijk komen er inderdaad wat doortastende en heldere antwoorden op de vragen. Tevens zal KoM weer even worden wakker geschut dat ze echt serieus aan de bak moeten.
pi_172997961


[ Bericht 100% gewijzigd door Dwarsindeweg op 08-08-2017 16:02:33 (Niet wakker) ]
pi_172998021
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 13:31 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Over welke twee KoM projecten gaat dit?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_172998182
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 16:03 schreef Baklapper het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja met die twee was geloof ik al langer problemen toch?

Kan je mij zeggen wat van deze twee projecten het projectnummer, en aantal betaalde termijnen is?
pi_172998284
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 13:13 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Vraagje voor de statistieken. Kan je van dit project ook even doorgeven wat de looptijd, aantal betaalde termijnen en lening bedrag zijn?
Ontvangen.
Bedankt.
pi_173007804
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 16:14 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ja met die twee was geloof ik al langer problemen toch?

Kan je mij zeggen wat van deze twee projecten het projectnummer, en aantal betaalde termijnen is?
Ik zit alleen in de eerste.Project 1295 en 23/48 termijnen.
pi_173008061
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 16:20 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ontvangen.
Bedankt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_173010903
1e post hier. Geen goed nieuws m.b.t. Fundingcircle. Heb besloten deze informatie te delen vanwege de neerwaartse trend in de crowdfunding scene en dan met name de afhandeling van vrijwel alle platformen.

Nummer 1
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
3 van de 36 termijnen voldaan. 104 dagen achterstand.

Nummer 2
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
2 van de 24 termijnen voldaan. 14 dagen achterstand. Tot nu toe geen info vanuit Fundingcircle.

De zeer zwakke aanpak/informatievoorziening is voor mij voldoende aanleiding om geen cent meer in wat voor project/platform dan ook te stoppen en zal iedereen die ik spreek en hier over nadenkt het ook ten zeerste af raden. Risico's horen erbij maar na 100+ dagen vertraging inclusief de naar mijn mening smoesjes geen incassotraject opstarten is gewoon niet te verantwoorden.

Niet de betalingsproblemen maar de aanpak hiervan is wat in mijn ogen de ondergang van crowdfunding zal betekenen in NL.

Excuses voor het warrige bericht. Het is al laat(vroeg).

[ Bericht 0% gewijzigd door floit op 09-08-2017 02:46:30 (Achterstand toegevoegd) ]
pi_173011696
Mbt die tweede: ik heb begrepen dat de betaling daarvan wel binnen is, heb deze ook telefonisch met FNC besproken. Ik denk dat het al veel zou schelen als ze duidelijk aangeven wat hun vervolgacties zijn bij achterstallige betalingen en op welke momenten je communicatie kunt verwachten.

Die vertraging bij de winkel is op zichzelf ook wel zorgelijk natuurlijk.
pi_173011902
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 13:07 schreef djh77 het volgende:
Update LAH/NPFC :
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dank je voor het posten. Deze mail heb ik gisteren niet gekregen.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_173012020
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 07:36 schreef komrad het volgende:

[..]

Dank je voor het posten. Deze mail heb ik gisteren niet gekregen.
Klopt, dat viel mij ook al op. Ik heb deze mail ook niet gekregen. Slechte zaak.

Ik weet dat de meeste hier erg positief zijn over LAH omdat er tenminste nog betalingen binnen komen en dat is zeker waar. Wat mij betreft is het wel een slechte zaak dat, ondanks dat de betalingen maanden vertraging hebben opgelopen het niet bespreekbaar is dat er enige rente compensatie komt. En dat met die toch al hoge rente.... :'(
Allemaal voor het goede doel zal ik maar denken. Bij mij staan ze op gelijk terugbetalen als er wat binnen komt en dat blijft voorlopig zo.
pi_173012068
Hi Floit

Sowieso welkom op het forum! hoeveel projecten heb je en waar ben je allemaal actief.

Goed om te signaleren over de aanpak van FNC. Echter is er ook een stukje wetgeving dat er minimaal twee herinneringen gestuurd moeten worden etc. Daar gaat dus helaas ook wat tijd overheen en zoals zij zelf al aangeven dat er na de eerste maand tot een betalingsregeling is gekomen, wachten zij ook met het incassobureau. Dit brengt namelijk ook erg veel kosten voor de ondernemer met zich mee. Wat ik van FNC heb gehoord, is dat ze dit juist graag samen met de ondernemer willen oplossen (Vandaar ook de wat softere aanpak in de eerste update). Ik heb wel eens met hen gesproken en ze gaan altijd per project bekijken wat de beste aanpak is om te incasseren. Soms is dat simpelweg een betalingsregeling direct met de ondernemer, soms een incassobureau, soms direct een advocaat. Ik heb in ieder geval (hoewel informatievoorziening zeker niet optimaal is) wel het idee dat ze er serieus mee bezig zijn en er heel veel aan doen dat jij je geld terugkrijgt. na 3 termijnen al problemen is tenslotte ook absurt

Verder heb ik zelf geen soortgelijk probleemproject, dus kan helaas nog niet mijn mening verder onderbouwen. Ik heb er wel een in de problemen, maar daar komt af en toe wel geld van binnen.
i have the awesome ability to read ROT26 encryption without any decryption tool
pi_173012298
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 07:36 schreef komrad het volgende:

[..]

Dank je voor het posten. Deze mail heb ik gisteren niet gekregen.
Misschien omdat er deze maand geen betaling voor jou staat ingepland? Ben wel van mening dat alle investeerders van NPFC deze mail zouden moeten krijgen.
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Luehof outdoor
pi_173012612
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 08:31 schreef djh77 het volgende:

[..]

Misschien omdat er deze maand geen betaling voor jou staat ingepland? Ben wel van mening dat alle investeerders van NPFC deze mail zouden moeten krijgen.
Dat dacht ik ook. Heb het nagekeken maar ik moet nog van april, mei, juni en juli terugbetalingen ontvangen dus dat kan het niet zijn
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 07:59 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Klopt, dat viel mij ook al op. Ik heb deze mail ook niet gekregen. Slechte zaak.

Ik weet dat de meeste hier erg positief zijn over LAH omdat er tenminste nog betalingen binnen komen en dat is zeker waar. Wat mij betreft is het wel een slechte zaak dat, ondanks dat de betalingen maanden vertraging hebben opgelopen het niet bespreekbaar is dat er enige rente compensatie komt. En dat met die toch al hoge rente.... :'(
Allemaal voor het goede doel zal ik maar denken. Bij mij staan ze op gelijk terugbetalen als er wat binnen komt en dat blijft voorlopig zo.
dat is vreemd, het geld staat langer uit dus daar zou rente over betaald moeten worden. Ging er eigenlijk van uit dat dit wel geregeld zou worden. Of uit de marge van LaH of via de NPFC
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_173012638
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 08:31 schreef djh77 het volgende:

[..]

Misschien omdat er deze maand geen betaling voor jou staat ingepland? Ben wel van mening dat alle investeerders van NPFC deze mail zouden moeten krijgen.
Dat klopt maar ik verwacht wel een betaling vanuit de achterstand van NPFC dus deze mail zou dus zeker relevant zijn.
pi_173013785
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 07:59 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Klopt, dat viel mij ook al op. Ik heb deze mail ook niet gekregen. Slechte zaak.

Ik weet dat de meeste hier erg positief zijn over LAH omdat er tenminste nog betalingen binnen komen en dat is zeker waar. Wat mij betreft is het wel een slechte zaak dat, ondanks dat de betalingen maanden vertraging hebben opgelopen het niet bespreekbaar is dat er enige rente compensatie komt. En dat met die toch al hoge rente.... :'(
Allemaal voor het goede doel zal ik maar denken. Bij mij staan ze op gelijk terugbetalen als er wat binnen komt en dat blijft voorlopig zo.
Ik heb het even nagevraagd:
Geen mail ontvangen:
quote:
• Iedereen die in augustus een terugbetaling zou moeten ontvangen, heeft de update gekregen als het goed is.
• Mensen die in juni een terugbetaling zouden moeten krijgen, hebben begin juni een mail gehad met uitleg en de stand van zaken
Geen extra rentevergoeding:
quote:
• Zo zit ons model niet in elkaar. We gaan partners niet extra straffen omdat ze tijdelijk niet aan hun verplichtingen kunnen voldoen. Uiteindelijk zouden de ondernemers daar dan weer de dupe van worden (hogere rente).
• Vanaf april (sinds bekend is dat NPFC het moeilijk heeft) gaat onze fee voor 100% naar de aflossingen
Dit laatste is toch wel netjes van LAH. Was bij mij niet bekend en is ook nog niet eerder gecommuniceerd. Houdt wel in dat maar de helft van de betalingen die wij ontvangen bestemd is voor rente en aflossing van de lening. De andere helft is de fee van LAH.
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Luehof outdoor
pi_173013795
De nieuwe FNC wil ik jullie niet onthouden, vooral de omschrijving van het leendoel

Cursussen AUTOCAT tekenaar & 3D tekenen

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Leendoel:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zegt wel veel hoe de leningen geplaatst worden....
pi_173013818
Nieuwe FNC, iets met AUTOCAD. Ligt het aan mij of is dit het nieuwe dieptepunt??

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_173014315
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 10:15 schreef MrFlowers het volgende:
Nieuwe FNC, iets met AUTOCAD. Ligt het aan mij of is dit het nieuwe dieptepunt??
Nee sufferd. Alles schrijven zoals het het uitspreekt. Het is AUTOCAT!!

En wat denken jullie van deze nieuwe FC'er. Ook zo lekker Nederlands:

"Is een service bedrijf voor garagebedrijven om auto's APK te keuren. Is een klein beetje leverancier maar grootste gedeelte is oplossingen van storingen wat hij doet tijdens de APK. "
pi_173014468
Ik heb het idee dat FNC bij die laatste twee projecten hun interne notities mbt tot de projecten hebben gepubliceerd. Fout zou wel eens meer bij hun kunnen liggen dan bij de ondernemers...
pi_173014950
https://www.collincrowdfu(...)ming-schipper-bosch/

Voor het archief. De eerste 5 ton zijn al weer bijna binnen. Ik denk dat deze redelijk vlot vol zal zijn, althans voor een project van deze omvang.
pi_173015003
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 10:48 schreef OpDieFiets het volgende:
Ik heb het idee dat FNC bij die laatste twee projecten hun interne notities mbt tot de projecten hebben gepubliceerd. Fout zou wel eens meer bij hun kunnen liggen dan bij de ondernemers...
Dat denk ik ook, verhaal zou er overigens wat mij betreft altijd wel bij mogen is vrij duidelijk hoe zij er kort tegen aan kijken.
pi_173015209
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 11:16 schreef Aalsmeer15 het volgende:
Dat denk ik ook, verhaal zou er overigens wat mij betreft altijd wel bij mogen is vrij duidelijk hoe zij er kort tegen aan kijken.
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 10:48 schreef OpDieFiets het volgende:
Ik heb het idee dat FNC bij die laatste twee projecten hun interne notities mbt tot de projecten hebben gepubliceerd. Fout zou wel eens meer bij hun kunnen liggen dan bij de ondernemers...
Lijkt te kloppen, profiel Autocad man is al aangepast

Naast scheepsbouw zit hij ook in de schoonmaak en truffel branche... Cijfers zijn nog niet zo verkeerd.

[ Bericht 7% gewijzigd door djh77 op 09-08-2017 11:33:34 ]
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Luehof outdoor
pi_173015218
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 11:16 schreef Aalsmeer15 het volgende:

[..]

Dat denk ik ook, verhaal zou er overigens wat mij betreft altijd wel bij mogen is vrij duidelijk hoe zij er kort tegen aan kijken.
Ik heb van FNC inmiddels al een derde flyer in de bus gehad voor een ongevraagd bedrijfskrediet :7 .
pi_173015355
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 11:26 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik heb van FNC inmiddels al een derde flyer in de bus gehad voor een ongevraagd bedrijfskrediet :7 .
idem hier, 250k moet zo kunnen volgens de brief
pi_173015870
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 11:13 schreef obligataire het volgende:
https://www.collincrowdfu(...)ming-schipper-bosch/

Voor het archief. De eerste 5 ton zijn al weer bijna binnen. Ik denk dat deze redelijk vlot vol zal zijn, althans voor een project van deze omvang.
Ik pak hem niet mee omdat ik het vreemd vind dat een bedrijf met deze omvang niet gewoon bij de bank een lening kan krijgen.
pi_173015898
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 10:14 schreef Frandderouw het volgende:
De nieuwe FNC wil ik jullie niet onthouden, vooral de omschrijving van het leendoel

Cursussen AUTOCAT tekenaar & 3D tekenen

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Leendoel:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zegt wel veel hoe de leningen geplaatst worden....
Waar halen jullie die teksten vandaan?
Ik zie 4 tabblaadjes:
Bedrijfsinformatie kort
Zakelijk profiel
Risicoklasse
FinanciŽle indicatoren

Alleen bij "Zakelijk profiel" zie ik iets over het leendoel.
Maar dat is best netjes geschreven.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mis ik een tabblaadje of zo?
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_173015932
De teksten die wij hadden, stonden eerst bij "Zakelijk Profiel", maar blijkbaar zijn ze aangepast naar de huidige versie.
pi_173016112
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 11:58 schreef Speekselklier het volgende:
Alleen bij "Zakelijk profiel" zie ik iets over het leendoel.
Maar dat is best netjes geschreven.
Zoek de verschillen:
ky8ywemabpugg.png
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Luehof outdoor
pi_173016336
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 11:56 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Ik pak hem niet mee omdat ik het vreemd vind dat een bedrijf met deze omvang niet gewoon bij de bank een lening kan krijgen.
Zelf verwoorden ze dat anders (en misschien is het ook wel zo?)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ook wordt er gesproken over 'een meer dan ruime kasstroom, gebaseerd op de consolidatie jrk 2016'. Misschien zit de clou in 2017. Hoe dan ook met zulke lovende teksten kun je bijna niet anders dan investeren :) Pakt het toch nog fout uit dan heeft CCF wel wat uit te leggen......

Ik zie inmiddels een kritische vraag staan; het eigen vermogen zou nagenoeg geheel bestaan uit een herwaarderingsreserve. Met al dat onroerend goed is een dergelijke reserve niet vreemd maar dat ze verder geen winst hebben behaald, wel natuurlijk.

[ Bericht 5% gewijzigd door obligataire op 09-08-2017 12:27:43 ]
pi_173017186
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 12:00 schreef MrFlowers het volgende:
De teksten die wij hadden, stonden eerst bij "Zakelijk Profiel", maar blijkbaar zijn ze aangepast naar de huidige versie.
Ah juistem. Ik dacht iets te missen./
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_173017279
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 08:05 schreef najra1990 het volgende:
Hi Floit

Sowieso welkom op het forum! hoeveel projecten heb je en waar ben je allemaal actief.

Goed om te signaleren over de aanpak van FNC. Echter is er ook een stukje wetgeving dat er minimaal twee herinneringen gestuurd moeten worden etc. Daar gaat dus helaas ook wat tijd overheen en zoals zij zelf al aangeven dat er na de eerste maand tot een betalingsregeling is gekomen, wachten zij ook met het incassobureau. Dit brengt namelijk ook erg veel kosten voor de ondernemer met zich mee. Wat ik van FNC heb gehoord, is dat ze dit juist graag samen met de ondernemer willen oplossen (Vandaar ook de wat softere aanpak in de eerste update). Ik heb wel eens met hen gesproken en ze gaan altijd per project bekijken wat de beste aanpak is om te incasseren. Soms is dat simpelweg een betalingsregeling direct met de ondernemer, soms een incassobureau, soms direct een advocaat. Ik heb in ieder geval (hoewel informatievoorziening zeker niet optimaal is) wel het idee dat ze er serieus mee bezig zijn en er heel veel aan doen dat jij je geld terugkrijgt. na 3 termijnen al problemen is tenslotte ook absurt

Verder heb ik zelf geen soortgelijk probleemproject, dus kan helaas nog niet mijn mening verder onderbouwen. Ik heb er wel een in de problemen, maar daar komt af en toe wel geld van binnen.
Van die tweede ondernemer kan ik een verlate betaling nog begrijpen vanwege de grote van de zaak i.c.m. de hoge rente. Maar meneer van het re-integratie bureau is eerst op vakantie en heeft vervolgens persoonlijke/zakelijke problemen..? Als ik 3+maanden mijn rekeningen niet betaal zit ik zeer zeker met een incassotraject aan mijn broek. Zoals ik het zie neem ik het risico dat ik mijn inleg kwijt raak en de ondernemer het risico dat die een incassotraject ingaat bij wanbetaling. Hierdoor moeten zowel investeerder als ondernemer goed nadenken voordat de lening wordt aangegaan.
Overigens zit ik in ongeveer 50 projecten verspreid over meerdere platformen. Had hier graag meer van gemaakt maar het niveau is om te huilen op dit moment dus weer terug naar traditionele beleggingen.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 13:11:31 #54
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_173017342
Het niveau op dit moment is om te huilen; maar dit was vorig jaar ook. FNC kijk ik niet eens meer naar daar weet je sowieso dat het huilen met de pet op is.
pi_173018448
Update Coventina

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat een klucht dit verhaal, waar hebben ze in 's hemelsnaam die flapdrol vandaan gehaald die het schip zou gaan exploiteren. Zelfs dat kleine beetje rente aan KOM en de notarisnota waren blijkbaar al teveel gevraagd. |:(

Afwachten wanneer exploitant # 3 zie aandient........ :Z
pi_173018609
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 10:14 schreef djh77 het volgende:

[..]

Ik heb het even nagevraagd:
Geen mail ontvangen:

[..]

Geen extra rentevergoeding:

[..]

Dit laatste is toch wel netjes van LAH. Was bij mij niet bekend en is ook nog niet eerder gecommuniceerd. Houdt wel in dat maar de helft van de betalingen die wij ontvangen bestemd is voor rente en aflossing van de lening. De andere helft is de fee van LAH.
Dank je voor de update en over het algemeen klinkt het redelijk. Enige waar ik het niet mee eens ben is de toelichting over de rente. Ze noemen het straffen van de partner en dat zou het zijn als er sprake is van een hogere boeterente. In dit geval is het gewoon het voldoen aan de verplichtingen van de obligatie die een rentepercentage kent en als de termijn langer wordt tot aflossen zal er dus ook over een langere periode rente betaald moeten worden. Ik heb de obligatievoorwaarden van LaH er nog niet op nageslagen maar het zou vreemd zijn als dit zo maar kan want dan is de rente straks in werkelijkheid een stuk lager dan de door LaH gecommuniceerde rente.

Ik begrijp de achterliggende gedachte overigens en heb met LaH ook wat meer coulance omdat ze goed communiceren en het voor mij geen puur commerciŽle investering is.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_173018693
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 14:00 schreef obligataire het volgende:
Update Coventina

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat een klucht dit verhaal, waar hebben ze in 's hemelsnaam die flapdrol vandaan gehaald die het schip zou gaan exploiteren. Zelfs dat kleine beetje rente aan KOM en de notarisnota waren blijkbaar al teveel gevraagd. |:(

Afwachten wanneer exploitant # 3 zie aandient........ :Z
Kijken wat het scheepje gaat opleveren:
kenv7wbu1ktvp.png
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Luehof outdoor
pi_173018782
Netto rendement ontwikkeling voor Collin investeerders
Onderstaande grafiek geeft de gemiddelde rendement ontwikkeling van Collin investeerders weer voor het afgelopen kwartaal, gemeten over de totale portefeuille zoals die in ruim 3 jaar is opgebouwd. Gemiddeld omdat zowel de kosten als het default deel per investeerder afwijkt. De beheerkosten worden individueel beÔnvloed door het loyaliteitsprogramma (een korting o.b.v. het aantal investeringen en het totaalbedrag) en het al dan niet kunnen verrekenen van de BTW. Het default deel (afboekingen o.b.v. het niet terugbetaalde deel (incl. reserveringen) van een lening) door de individuele investeringskeuzes.

Het netto rendement is het saldo van de uitbetaalde rente minus de kosten minus defaults. Dit netto rendement ontwikkelt zich het laatste half jaar positief. Collin heeft eind 2016 haar kredietselectie proces verder aangescherpt en daar merken wij het effect van. Onze doelstelling (geen garantie!) is een netto gemiddeld rendement voor onze investeerders van rond de 4%. Investeren via crowdfinance is nadrukkelijk niet vergelijkbaar met sparen. De rente op spaarrekeningen zit dicht bij het nulpunt, maar het risicoprofiel is ook aanzienlijk lager. Investeren via Collin doet u natuurlijk maar met een deel van uw vrije vermogen (de AFM adviseert maximaal 10%). Vooral een goede spreiding over een groot aantal leningen is van belang.

Per eind dit jaar introduceren wij een individuele rendement berekening in uw “Mijn Collin”. U kunt dan zien hoe uw persoonlijke rendement is opgebouwd en hoe zich dit verhoudt t.o.v. de gemiddelde Collin investeerder.
qysnpiamfigtq.png
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Luehof outdoor
pi_173019429
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 14:12 schreef djh77 het volgende:
Kijken wat het scheepje gaat opleveren:
Voor de mensen die zich afvragen hoe zo'n veiling nou werkt.
Hier een opname van "De deurwaarder, betalen of leeghalen"

http://www.dumpert.nl/med(...)en_groot_schip_.html

Verder succes met de uitwinning!
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_173019768
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 14:44 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Voor de mensen die zich afvragen hoe zo'n veiling nou werkt.
Hier een opname van "De deurwaarder, betalen of leeghalen"

http://www.dumpert.nl/med(...)en_groot_schip_.html

Verder succes met de uitwinning!
Verkoop met hypotheekakte verloopt hopelijk wel wat anders. Verkoop duurt waarschijnlijk wat langer, maar zou toch wel wat aan moeten overhouden.
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Luehof outdoor
pi_173019861
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:11 schreef xzaz het volgende:
Het niveau op dit moment is om te huilen; maar dit was vorig jaar ook. FNC kijk ik niet eens meer naar daar weet je sowieso dat het huilen met de pet op is.
Ik heb de AutoCAD-truffelhandelaar meegepakt. Bedrag is te overzien, weinig schulden (ook weinig EV/bezittingen), maar ik vind de rente wel in verhouding met het risico.

Overigens ook zojuist een update van adobe, de zonnepanelen man van KoM ontvangen. Er lijkt een betalingsregeling te zijn, en een redelijke eerste betaling te komen.
pi_173021508
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 15:01 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Ik heb de AutoCAD-truffelhandelaar meegepakt. Bedrag is te overzien, weinig schulden (ook weinig EV/bezittingen), maar ik vind de rente wel in verhouding met het risico.

Overigens ook zojuist een update van adobe, de zonnepanelen man van KoM ontvangen. Er lijkt een betalingsregeling te zijn, en een redelijke eerste betaling te komen.
Ik zag t ook langskomen ja.
Mooi die eenmalige betaling, ik schrik wel elke weer van die juridische kosten man man man....
pi_173021644
‘Crowdfunding-invest≠eerder is vermogende belegger’
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Luehof outdoor
pi_173021910
3 nieuwe op SiG:
https://investeren.sameningeld.nl/project/heidestraat-35-geleen

https://investeren.sameningeld.nl/project/heidestraat-37

https://investeren.sameningeld.nl/project/biesstraat-2-brunssum

Limburgse projecten zijn alweer van de site gehaald. 0% gefund...

[ Bericht 20% gewijzigd door djh77 op 11-08-2017 12:42:23 ]
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Luehof outdoor
pi_173022823
quote:
Tja, om te beginnen denk ik dat deze drie gekoppelde projecten veel te hoog gegrepen zijn voor dit beginnende platform. Ik denk niet dat ze deze combinatie vol gaan krijgen.

Ook de afwijkingen in 2 van de 3 projecten mbt de dekkingsgraad ben ik niet blij mee. Dan is ook de looptijd nog verlaagd naar 3 jaar waardoor je netto opbrengst iets omlaag gaat door de hogere kosten in het eerste jaar.

Ik hoop voor SiG dat ik ernaast zit....
pi_173022957
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:07 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Tja, om te beginnen denk ik dat deze drie gekoppelde projecten veel te hoog gegrepen zijn voor dit beginnende platform. Ik denk niet dat ze deze combinatie vol gaan krijgen.

Ook de afwijkingen in 2 van de 3 projecten mbt de dekkingsgraad ben ik niet blij mee. Dan is ook de looptijd nog verlaagd naar 3 jaar waardoor je netto opbrengst iets omlaag gaat door de hogere kosten in het eerste jaar.

Ik hoop voor SiG dat ik ernaast zit....
Wat ik dan ook nog eens lastig vind, is de fundzekerheid... Die krijgt dus 1% meer rente dan de crowd.
i have the awesome ability to read ROT26 encryption without any decryption tool
pi_173023056
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:13 schreef najra1990 het volgende:

[..]

Wat ik dan ook nog eens lastig vind, is de fundzekerheid... Die krijgt dus 1% meer rente dan de crowd.
Tja, daar heb ik niet zoveel moeite mee.
pi_173023080
SamenInGeld Nieuwsbrief


Kent u de nieuwe zomeractie van SamenInGeld al?
Het werkt als volgt: U nodigt een vriend of familielid uit ook te investeren in een project op ons platform. Zo groeit het aantal actieve investeerders, kunnen er meer projecten worden aangeboden en krijgt u meer keuze.

Verdien § 25,- door een vriend voor het eerst bij SamenInGeld te laten investeren!

Wanneer u beiden minimaal § 250,- heeft geÔnvesteerd in ťťn van de lopende of nieuwe projecten (beide in het zelfde project) laat u dit ons per mail weten. Nieuwe investeerders die zonder een al actieve investeerder starten ontvangen ook de § 25,- bij een succesvol project. Wij zullen dit bedrag de eerste maand dat dit project loopt in de eWallet storten. Deze actie loopt zolang de voorraad strekt.

Er geldt een maximum van 10 nieuwe investeerders per bestaande investeerder.

Hier nog iemand die voor de eerste keer wil gaan investeren? Stuur mij even een privťbericht. *;
(En dat kan natuurlijk ook in een van de bestaande opstaande projecten ;) )

[ Bericht 6% gewijzigd door Horsemen op 09-08-2017 17:53:14 (Aanvulling) ]
pi_173023290
SIG: En alles gelegen in een niet aantrekkelijke regio.
pi_173023327
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:31 schreef obligataire het volgende:
SIG: En alles gelegen in een niet aantrekkelijke regio.
Dat is waar. Dan kan op dat punt de prijs niet meer onderuit.
pi_173023342
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:31 schreef obligataire het volgende:
SIG: En alles gelegen in een niet aantrekkelijke regio.
Ik blijf hier ver van, alleen omdat het een incourante markt is en al helemaal voor zakelijke objecten.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_173024135
Ik kan het op de site niet vinden. Maar wat betekent die 'fundzekerheid'?
pi_173024729
Duurzaaminvesteren stuurt onderstaande mail.

Constructie indien er betalingsproblemen ontstaan. De gedachte er achter is in ieder geval goed.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_173026263
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:07 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Tja, om te beginnen denk ik dat deze drie gekoppelde projecten veel te hoog gegrepen zijn voor dit beginnende platform. Ik denk niet dat ze deze combinatie vol gaan krijgen.

Ook de afwijkingen in 2 van de 3 projecten mbt de dekkingsgraad ben ik niet blij mee. Dan is ook de looptijd nog verlaagd naar 3 jaar waardoor je netto opbrengst iets omlaag gaat door de hogere kosten in het eerste jaar.

Ik hoop voor SiG dat ik ernaast zit....
Ik ben het helemaal met je eens. Tevens ook het feit dat deze lening gebruikt wordt om een bestaande hypothecaire lening af te lossen vind ik niet bijdragen aan de zekerheid: bij de andere projecten is het pand al 100% gefinancieerd met eigen geld en wordt dat gebruikt om een nieuw pand aan te kopen en heb je indirect twee 'onderpanden'(al heb je natuurlijk maar 1 hypotheek).

Meer financieren dan de marktwaarde vind ik niet wenselijk, zeker gezien ervaringen van een aantal jaar geleden. Het argument dat het pand zich alleen leent voor verhuur, vind ik echt een non-argument om de hogere taxatie te pakken (ik zou eerder zeggen dat het feit dat een pand niet voor dw normale verkoop geschikt is een negatieve invloed zou moeten hebben op de waarde.

Dit zal de eerste SiG zijn die ik niet meepak (of het moet zo zijn dat degene die de fundingszekerheid verstrekt geen hypothecaire zekerheid verlangt en daardoor de verhouden financiering tov waarde pand beter wordt).
pi_173026606
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 20:14 schreef Mynheer007 het volgende:
Dit zal de eerste SiG zijn die ik niet meepak (of het moet zo zijn dat degene die de fundingszekerheid verstrekt geen hypothecaire zekerheid verlangt en daardoor de verhouden financiering tov waarde pand beter wordt).
De fundingzekerheid moet zeker meer verduidelijkt worden. Investeren is inderdaad wel interessant als de fundingzekerheid geen (of 3e) hypotheek krijgt. Los daarvan zijn er simpelweg te weinig investeerders om zo'n bedrag te funden.
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Luehof outdoor
pi_173028170
De SIG in Amsterdam liep zo snel vol dat het een topic titel waard was. Deze drie projecten staan nu nog op afgerond 0%. Dit wordt kansloos vrees ik.
pi_173028277
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 21:30 schreef Dwarsindeweg het volgende:
De SIG in Amsterdam liep zo snel vol dat het een topic titel waard was. Deze drie projecten staan nu nog op afgerond 0%. Dit wordt kansloos vrees ik.
En de andere projecten die nog niet vol zijn zie je nergens meer terug, dus die zijn nu ook kansloos geworden.
pi_173028684
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 20:31 schreef djh77 het volgende:

[..]

De fundingzekerheid moet zeker meer verduidelijkt worden. Investeren is inderdaad wel interessant als de fundingzekerheid geen (of 3e) hypotheek krijgt. Los daarvan zijn er simpelweg te weinig investeerders om zo'n bedrag te funden.
Volgens mij is fundingszekerheid met name bedoeld voor de geldnemer. Die krijgt (als ik het goed onthouden heb) de garantie dat zijn project door een investeerder zal worden volgestort. Deze garantie kost hem/haar 1% aan extra rente. Deze investeerder heeft dan de plicht om het ontbreken bedrag aan te vullen (in deze situatie tot max 50%), tegen verder de zelfde voorwaarden als de overige investeerders. Deze investeerder krijgt dus net als de overige investeerders gewoon een 1e of 2e hypotheek (afhankelijk van welke schijf hij moet aanvullen).
pi_173028779
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 21:34 schreef fok321 het volgende:

[..]

En de andere projecten die nog niet vol zijn zie je nergens meer terug, dus die zijn nu ook kansloos geworden.
Deze zie je inderdaad niet gelijk meer maar staan uiteraard wel nog gewoon op de site. Even doorklikken naar https://investeren.sameni(...)status=active&page=1
pi_173028842
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 21:49 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Volgens mij is fundingszekerheid met name bedoeld voor de geldnemer. Die krijgt (als ik het goed onthouden heb) de garantie dat zijn project door een investeerder zal worden volgestort. Deze garantie kost hem/haar 1% aan extra rente. Deze investeerder heeft dan de plicht om het ontbreken bedrag aan te vullen (in deze situatie tot max 50%), tegen verder de zelfde voorwaarden als de overige investeerders. Deze investeerder krijgt dus net als de overige investeerders gewoon een 1e of 2e hypotheek (afhankelijk van welke schijf hij moet aanvullen).
Thanks
pi_173029090
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 21:52 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Deze zie je inderdaad niet gelijk meer maar staan uiteraard wel nog gewoon op de site. Even doorklikken naar https://investeren.sameni(...)status=active&page=1
Via de investeren knop (had ik niet geprobeerd) inderdaad terug te vinden, maar als je via de homepage en dan naar projecten en bekijk meer projecten gaat dan staan ze helaas nergens.
pi_173029792
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 21:49 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Volgens mij is fundingszekerheid met name bedoeld voor de geldnemer. Die krijgt (als ik het goed onthouden heb) de garantie dat zijn project door een investeerder zal worden volgestort. Deze garantie kost hem/haar 1% aan extra rente. Deze investeerder heeft dan de plicht om het ontbreken bedrag aan te vullen (in deze situatie tot max 50%), tegen verder de zelfde voorwaarden als de overige investeerders. Deze investeerder krijgt dus net als de overige investeerders gewoon een 1e of 2e hypotheek (afhankelijk van welke schijf hij moet aanvullen).
Ik zit in 18 projecten van SiG, maar heb hier ook nog nooit van gehoord. Waar heb je deze info vandaan? Wanneer ik als investeerder zou inschrijven zou ik toch dezelfde status hebben als de grote andere investeerder? Totaal onduidelijk waarom een ander dan 1% extra moet krijgen.
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Luehof outdoor
pi_173029859
Wat is jullie beoordeling van Heidestraat 35 en 37 te Geleen?
Ikzelf twijfel flink.

[ Bericht 0% gewijzigd door dyna18 op 09-08-2017 22:37:03 ]
pi_173029978
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 22:27 schreef djh77 het volgende:

[..]Totaal onduidelijk waarom een ander dan 1% extra moet krijgen.
Waarschijnlijk omdat hij kans loopt een (erg) groot bedrag te moeten inleggen en daardoor minder mogelijkheid heeft om zijn beschikbare kapitaal te spreiden.

Ik twijfel trouwens helemaal niet, ik sla deze hokken gewoon over, er komen vast betere :)
pi_173030041
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 22:01 schreef fok321 het volgende:

[..]

Via de investeren knop (had ik niet geprobeerd) inderdaad terug te vinden, maar als je via de homepage en dan naar projecten en bekijk meer projecten gaat dan staan ze helaas nergens.
Ik heb SIG hierover vanavond gemaild en direct van Gijs van der Woude antwoord gekregen dat zij er morgen naar kijken.
pi_173030356
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 22:27 schreef djh77 het volgende:

[..]

Ik zit in 18 projecten van SiG, maar heb hier ook nog nooit van gehoord. Waar heb je deze info vandaan? Wanneer ik als investeerder zou inschrijven zou ik toch dezelfde status hebben als de grote andere investeerder? Totaal onduidelijk waarom een ander dan 1% extra moet krijgen.
Er zijn in het verleden al meerdere projecten geweest met fundingszekerheid dus met 18 projecten zit je eigenlijk al zeker in 1 of meerdere projecten waarbij dit van toepassing is geweest aangezien er momenteel 20 tot stand gekomen projecten zijn (mooie spreiding heb je trouwens ^O^). Afgelopen december hebben NRDZ en ik een bezoek gebracht aan SiG. Toen hebben wij deze uitleg gekregen naar aanleiding van vragen hieromtrent van onze kant. Deze andere investeerder krijgt deze extra 1% omdat hij op voorhand de garantie afgeeft om het volledige bedrag aan te vullen. Dit kan dus tienduizenden tot in deze situatie tonnen zijn. Voor deze fundingszekerheid betaald de geldnemer 1% extra aan deze investeerder.
Als je een zakelijke investeerder bent (particuliere investeerders kunnen maar max 80k inleggen) die dergelijke bedragen wil investeren kan je je melden bij SiG en hier ook voor kiezen (mits een geldnemer kiest voor fundingszekerheid). Je krijgt dan met name die projecten in portefeuille waar andere minder in geÔnteresseerd zijn en dus niet volkomen maar wel tegen een hogere vergoeding.
Voor SiG is het voordeel dat ze minder investeerders nodig hebben en er meer projecten tot stand kunnen komen. Als starter erg prettig natuurlijk. Ik als kleine investeerder heb hier indirect ook voordeel van omdat anders minder projecten waarin ik wil investeren tot stand zouden komen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Horsemen op 10-08-2017 05:35:40 (Aanvulling) ]
pi_173033512
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 22:47 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Er zijn in het verleden al meerdere projecten geweest met fundingszekerheid dus met 18 projecten zit je eigenlijk al zeker in 1 of meerdere projecten waarbij dit van toepassing is geweest aangezien er momenteel 20 tot stand gekomen projecten zijn (mooie spreiding heb je trouwens ^O^). Afgelopen december hebben NRDZ en ik een bezoek gebracht aan SiG. Toen hebben wij deze uitleg gekregen naar aanleiding van vragen hieromtrent van onze kant. Deze andere investeerder krijgt deze extra 1% omdat hij op voorhand de garantie afgeeft om het volledige bedrag aan te vullen. Dit kan dus tienduizenden tot in deze situatie tonnen zijn. Voor deze fundingszekerheid betaald de geldnemer 1% extra aan deze investeerder.
Ik heb alle projecten nog eens bekijken, maar nergens krijgt een investeerder 1% extra. Ik heb wel een paar gezien dat er opeens grote bedragen worden ingelegd om het project vol te storten, maar dit was altijd obv dezelfde voorwaarden als de rest van de investeerders. Volgens mij wordt de 1% extra rente nu echt voor de eerste keer toegepast en m.i. totaal onwenselijk. Een betere optie zou zijn dat de crowd 40% van de waarde in verhuurde staat zou funden (schijf 1) en de andere investeerder schijf 2 (15%;aflossingsvrij) en schijf 3 (25%;annuiteit) beide tegen 1% extra.
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Luehof outdoor
pi_173033675
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 06:23 schreef djh77 het volgende:

[..]

Ik heb alle projecten nog eens bekijken, maar nergens krijgt een investeerder 1% extra. Ik heb wel een paar gezien dat er opeens grote bedragen worden ingelegd om het project vol te storten, maar dit was altijd obv dezelfde voorwaarden als de rest van de investeerders. Volgens mij wordt de 1% extra rente nu echt voor de eerste keer toegepast en m.i. totaal onwenselijk. Een betere optie zou zijn dat de crowd 40% van de waarde in verhuurde staat zou funden (schijf 1) en de andere investeerder schijf 2 (15%;aflossingsvrij) en schijf 3 (25%;annuiteit) beide tegen 1% extra.
Er staan echt meerdere projecten op die in het verleden tot stand zijn gekomen met fundingszekerheid. Ik ga er vanuit dat in al deze gevallen deze 1% van toepassing was.

Andere opties zijn uiteraard denkbaar. Ik vraag mij af of daarmee de projecten wel makkelijker volkomen aangezien dat een van de grootste problemen is voor SiG momenteel.

Persoonlijk heb ik geen problemen met de huidige situatie. Wel zou e.e.a. uiteraard duidelijk op de site terug te vinden moeten zijn, iets wat nu volgens mij niet het geval is.
pi_173033764
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 07:23 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Er staan echt meerdere projecten op die in het verleden tot stand zijn gekomen met fundingszekerheid. Ik ga er vanuit dat in al deze gevallen deze 1% van toepassing was.
Het staat nergens in de pitch of blijkt ook niet uit de financiŽle analyse van de eerdere projecten. Ik zal vandaag nog even verder pluizen in de hypotheekoffertes en lijsten met investeerders. Als er al aan een specifieke investeerder meer rente is betaald, is dat heel erg verborgen gebeurd.

Op de site staat inderdaad helemaal niets over fundingzekerheid, communicatie blijft een moeilijk punt. Investeerders blijken het ook niet te snappen. Er wordt bijna niets ingelegd in de projecten.
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Luehof outdoor
pi_173033902
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 07:48 schreef djh77 het volgende:

[..]

Het staat nergens in de pitch of blijkt ook niet uit de financiŽle analyse van de eerdere projecten. Ik zal vandaag nog even verder pluizen in de hypotheekoffertes en lijsten met investeerders. Als er al aan een specifieke investeerder meer rente is betaald, is dat heel erg verborgen gebeurd.

Op de site staat inderdaad helemaal niets over fundingzekerheid, communicatie blijft een moeilijk punt. Investeerders blijken het ook niet te snappen. Er wordt bijna niets ingelegd in de projecten.
Bij Schoonbroodstraat 8 Geleen stond het bij de projectinfo.
pi_173033965
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 08:20 schreef Aalsmeer15 het volgende:

[..]

Bij Schoonbroodstraat 8 Geleen stond het bij de projectinfo.
Er staat alleen niet bij dat deze investeerder 1% extra krijgt. Ook in de financiŽle analyse staan deze kosten niet.

Dit project heeft inderdaad een gemiddeld wat hogere investering (E 2950 tegen +/- E 1000 bij andere projecten).

Edit: Alle andere projecten hebben een ontbindende voorwaarde in de pitch staan. Schoonbroodstraat 8 is het enige project met fundingzekerheid.

[ Bericht 5% gewijzigd door djh77 op 10-08-2017 08:46:24 ]
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Luehof outdoor
pi_173034333
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 08:34 schreef djh77 het volgende:

[..]

Er staat alleen niet bij dat deze investeerder 1% extra krijgt. Ook in de financiŽle analyse staan deze kosten niet.

Dit project heeft inderdaad een gemiddeld wat hogere investering (E 2950 tegen +/- E 1000 bij andere projecten).

Erg duidelijk is het allemaal niet inderdaad. Ik heb het bij mijn projecten ook nog even teruggekeken. Volgens mij krijgt de investeerder die de zekerheid verstrekt 1% (jaarlijks!) over de gehele leensom. Dus of hij nu wel of niet moet aanvullen krijgt hij 1% over het gehele leenbedrag gedurende de looptijd.
Bij mij zit het overigens wel bij de bijlage die ik van SiG (achteraf!) ontvangen heb. Je kunt het vinden in de "offerte geldlening Samen in Geld B.V." die je als het goed is bij je projecten ontvangen hebt.

[ Bericht 14% gewijzigd door Horsemen op 10-08-2017 09:50:44 ]
pi_173034393
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 08:34 schreef djh77 het volgende:

[..]

Er staat alleen niet bij dat deze investeerder 1% extra krijgt. Ook in de financiŽle analyse staan deze kosten niet.

Dit project heeft inderdaad een gemiddeld wat hogere investering (E 2950 tegen +/- E 1000 bij andere projecten).

Edit: Alle andere projecten hebben een ontbindende voorwaarde in de pitch staan. Schoonbroodstraat 8 is het enige project met fundingzekerheid.
Ik zag het ook bij Jol 24-26 alleen daar stond het niet bij de projectinformatie maar helemaal bovenaan de pitch
pi_173034396
quote:
14s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 09:15 schreef Horsemen het volgende:
Je kunt het vinden in de "offerte geldlening Samen in Geld B.V." die je als het goed is bij je projecten ontvangen hebt.
Juist bij project schoonbroodstraat is de offerte niet standaard verstuurd door SiG. Ik heb alleen de hypotheekakte.
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Luehof outdoor
pi_173034478
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 09:19 schreef Aalsmeer15 het volgende:

[..]

Ik zag het ook bij Jol 24-26 alleen daar stond het niet bij de projectinformatie maar helemaal bovenaan de pitch
Fundzekerheid en ontbindende voorwaarde: Ontbindende voorwaarde
Indien het doelbedrag van Schijf 1 en2 niet binnen 30 dagen is gehaald zal de aanvraag vervallen tenzij de aanvrager het werkelijk opgehaalde bedrag accepteert.

Echt heel duidelijk...
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Luehof outdoor
pi_173034503
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 09:19 schreef djh77 het volgende:

[..]

Juist bij project schoonbroodstraat is de offerte niet standaard verstuurd door SiG. Ik heb alleen de hypotheekakte.
Klopt, dat zat er bij dat project niet standaard bij. Dat was mij toen ook opgevallen en die heb ik toen opgevraagd en gekregen. De 1% staat er in, evenals bijvoorbeeld bij project Jol 2436 (deze heb je wel standaard ontvangen als het goed is).
pi_173034541
quote:
14s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 09:26 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Klopt, dat zat er bij dat project niet standaard bij. Dat was mij toen ook opgevallen en die heb ik toen opgevraagd en gekregen. De 1% staat er in, evenals bijvoorbeeld bij project Jol 2436 (deze heb je wel standaard ontvangen als het goed is).
Benieuwd wat de offertedatum is , lag die misschien stuk later, bij Jol24 ging het ook niet meteen goed
pi_173034934
Artikel De Gelderlander over Platowood (CCF)

http://www.gelderlander.n(...)en-ophalen~a71bb83a/
pi_173035420
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 09:56 schreef obligataire het volgende:
Artikel De Gelderlander over Platowood (CCF)

http://www.gelderlander.n(...)en-ophalen~a71bb83a/
Er staat nog ruim een ton open op dit moment. Ik zelf pak hem niet mee, het verhaal is voor mij te mooi om waar te zijn.
pi_173035620
Voor de liefhebbers van de 1e schijf bij SiG staat de laatste 1050 euro open van de Schiedamseweg R'dam (nu met 25 euro premie voor nieuwe investeerders). 1e schijf van project Mathenesserweg is inmiddels vol zag ik.
pi_173035677
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 10:23 schreef ML45 het volgende:

[..]

Er staat nog ruim een ton open op dit moment. Ik zelf pak hem niet mee, het verhaal is voor mij te mooi om waar te zijn.
Voor mij geldt hetzelfde. Soms moet je ook gewoon afgaan op je buikgevoel, zeker als dat niet goed is...
pi_173036049
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 10:36 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Voor mij geldt hetzelfde. Soms moet je ook gewoon afgaan op je buikgevoel, zeker als dat niet goed is...
Hier precies hetzelfde, al hoop ik natuurlijk voor alle mensen die wel mee doen, dat ik ernaast zit.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 10:58:37 #103
62913 Blik
The one and Only!
pi_173036191
Het is officieel, per vandaag heb ik via crowdfunding meer ontvangen dan dat ik heb geÔnvesteerd. Heb ooit 4000 euro in crowdfunding gestoken en de teller staat nu op 4.013 euro terug ontvangen. Dus alles wat ik nu binnenkrijg is puur rendement. Ik krijg nog ruim §500 van GvE

Ondertussen doe ik overigens niks meer met crowdfunding, ik stop nu alles in indexfondsen.
pi_173036233
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 10:58 schreef Blik het volgende:
Het is officieel, per vandaag heb ik via crowdfunding meer ontvangen dan dat ik heb geÔnvesteerd. Heb ooit 4000 euro in crowdfunding gestoken en de teller staat nu op 4.013 euro terug ontvangen. Dus alles wat ik nu binnenkrijg is puur rendement. Ik krijg nog ruim §500 van GvE

Ondertussen doe ik overigens niks meer met crowdfunding, ik stop nu alles in indexfondsen.
Gefeliciteerd!!! Goed te horen dat er mensen zijn de een positief rendement gerealiseerd hebben. *O*

Voor mij zal het nog wel enige tijd duren voordat ik zo ver ben en het kan nog alle kanten op. Heb je een idee wat je uiteindelijk voor rendement gaat maken als alles verder goed verloopt?
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_173036288
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 10:58 schreef Blik het volgende:
Het is officieel, per vandaag heb ik via crowdfunding meer ontvangen dan dat ik heb geÔnvesteerd. Heb ooit 4000 euro in crowdfunding gestoken en de teller staat nu op 4.013 euro terug ontvangen. Dus alles wat ik nu binnenkrijg is puur rendement. Ik krijg nog ruim §500 van GvE

Ondertussen doe ik overigens niks meer met crowdfunding, ik stop nu alles in indexfondsen.
Gefeliciteerd! *O*

Ik zou overigens niet alleen kiezen voor indexfondsen maar voor de verdere spreiding ook kijken naar andere investeringen.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 11:06:33 #106
62913 Blik
The one and Only!
pi_173036379
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 11:00 schreef komrad het volgende:

[..]

Gefeliciteerd!!! Goed te horen dat er mensen zijn de een positief rendement gerealiseerd hebben. *O*

Voor mij zal het nog wel enige tijd duren voordat ik zo ver ben en het kan nog alle kanten op. Heb je een idee wat je uiteindelijk voor rendement gaat maken als alles verder goed verloopt?
Ik krijg nog ruim 500, dus ik kom uit op ruim 4500 met 4000 geÔnvesteerd.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 11:07:14 #107
62913 Blik
The one and Only!
pi_173036391
quote:
14s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 11:02 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Gefeliciteerd! *O*

Ik zou overigens niet alleen kiezen voor indexfondsen maar voor de verdere spreiding ook naar andere investeringen.
voorlopig heb ik indexfondsen, obligatiefondsen en ik los af op mijn hypotheek. Voorlopig divers genoeg naar mijn smaak.
pi_173036393
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 11:06 schreef Blik het volgende:

[..]

Ik krijg nog ruim 500, dus ik kom uit op ruim 4500 met 4000 geÔnvesteerd.
Over welke termijn?
pi_173036457
quote:
14s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 11:02 schreef Horsemen het volgende:
Ik zou overigens niet alleen kiezen voor indexfondsen maar voor de verdere spreiding ook naar andere investeringen.
Ik denk dat je dan een iets te nauwe definitie van "indexfondsen" hanteert, want daarin is een enorme variŽteit die juist een zeer brede spreiding mogelijk maakt. Er zijn bijvoorbeeld ook indexfondsen voor staats- en bedrijfsobligaties (en daarbinnen weer voor specifieke gemiddelde duration, kredietwaardigheid, etc), indexfondsen voor aandelen in specifieke sectoren, indexfondsen voor specifieke geografische gebieden, indexfondsen voor large/mid/small cap, etc, etc.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 11:12:12 #110
62913 Blik
The one and Only!
pi_173036500
quote:
14s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 11:07 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Over welke termijn?
De laatste betaling pas in februari 2020

Ik krijg nu nog ruim 140 dit jaar, 250 in 2018, 115 in 2019 en 8 euro in 2020
pi_173036670
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 11:10 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Ik denk dat je dan een iets te nauwe definitie van "indexfondsen" hanteert, want daarin is een enorme variŽteit die juist een zeer brede spreiding mogelijk maakt. Er zijn bijvoorbeeld ook indexfondsen voor staats- en bedrijfsobligaties (en daarbinnen weer voor specifieke gemiddelde duration, kredietwaardigheid, etc), indexfondsen voor aandelen in specifieke sectoren, indexfondsen voor specifieke geografische gebieden, indexfondsen voor large/mid/small cap, etc, etc.
Dat denk ik niet. Ik investeer zelf uiteraard ook in een leuke combinatie van bovengenoemde fondsen. Er is nog zoveel meer. Zoals inderdaad een eigenhuis of voor de kleinere investeringen zonnepanelen maar ook bijvoorbeeld fysieke edelmetalen en zo kan ik nog wel even doorgaan. Spreiden, spreiden, spreiden en niet alleen maar via fondsen maar kijk ook eens verder.
pi_173036747
quote:
14s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 11:20 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Dat denk ik niet. Ik investeer zelf uiteraard ook in een leuke combinatie van bovengenoemde fondsen. Er is nog zoveel meer. Zoals inderdaad een eigenhuis of voor de kleinere investeringen zonnepanelen maar ook bijvoorbeeld fysieke edelmetalen en zo kan ik nog wel even doorgaan. Spreiden, spreiden, spreiden en niet alleen maar via fondsen maar kijk ook eens verder.
Ok, excuses ;)
Ik dacht dat je misschien bij "indexfondsen" vooral dacht aan fondsen die een beursindex zoals de AEX volgen (wat veel mensen lijken te doen).
  donderdag 10 augustus 2017 @ 11:26:37 #113
132191 -jos-
Money=Power
pi_173036795
quote:
14s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 11:20 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Dat denk ik niet. Ik investeer zelf uiteraard ook in een leuke combinatie van bovengenoemde fondsen. Er is nog zoveel meer. Zoals inderdaad een eigenhuis of voor de kleinere investeringen zonnepanelen maar ook bijvoorbeeld fysieke edelmetalen en zo kan ik nog wel even doorgaan. Spreiden, spreiden, spreiden en niet alleen maar via fondsen maar kijk ook eens verder.
Voor de woningmarkt, zonne/groene energie en edelmetalen bestaan ook gewoon indexfondsen hoor :)

Bij mij zal het zo te zien nog wel zo'n 2 jaar duren voordat ik echt kan zeggen dat ik een positief rendement heb gehaald met crowdfunding.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_173036887
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 11:26 schreef -jos- het volgende:

[..]

Voor de woningmarkt, zonne/groene energie en edelmetalen bestaan ook gewoon indexfondsen hoor :)
Ik denk niet dat het hier de plek is om alle voor en nadelen hiervan te bespreken. Mijn tip was om vooral veel te spreiden. Alleen spreiden binnen fondsen geeft namelijk op bepaalde vlakken ook weer een risico verhoging ;)
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 11:24 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Ok, excuses ;)
Ik dacht dat je misschien bij "indexfondsen" vooral dacht aan fondsen die een beursindex zoals de AEX volgen (wat veel mensen lijken te doen).
Geen enkel probleem en excuses niet nodig hoor :)
  donderdag 10 augustus 2017 @ 11:32:04 #115
62913 Blik
The one and Only!
pi_173036934
quote:
14s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 11:20 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Dat denk ik niet. Ik investeer zelf uiteraard ook in een leuke combinatie van bovengenoemde fondsen. Er is nog zoveel meer. Zoals inderdaad een eigenhuis of voor de kleinere investeringen zonnepanelen maar ook bijvoorbeeld fysieke edelmetalen en zo kan ik nog wel even doorgaan. Spreiden, spreiden, spreiden en niet alleen maar via fondsen maar kijk ook eens verder.
Zonnepanelen heb ik ook, alleen de fysieke edelmetalen ontbreken
pi_173036976
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 11:32 schreef Blik het volgende:

[..]

Zonnepanelen heb ik ook, alleen de fysieke edelmetalen ontbreken
^O^
pi_173037057
Nieuwe op CCF:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
9% rente bij Collin, dan weet je het wel.

[ Bericht 5% gewijzigd door djh77 op 10-08-2017 11:42:54 ]
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Luehof outdoor
pi_173037088
quote:
14s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 10:32 schreef Horsemen het volgende:
Voor de liefhebbers van de 1e schijf bij SiG staat de laatste 1050 euro open van de Schiedamseweg R'dam (nu met 25 euro premie voor nieuwe investeerders). 1e schijf van project Mathenesserweg is inmiddels vol zag ik.
Is nu vol op 50 euro na.

Wat ik eigenlijk niet zo goed begrijp is dat schijf 1 van de Slotboomstraat maar niet vol wil komen. Van tranche 2 kan ik het beter begrijpen maar schijf 1 lijkt me toch vrij risicoloos?
pi_173037167
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 11:37 schreef obligataire het volgende:

[..]

Is nu vol op 50 euro na.

Wat ik eigenlijk niet zo goed begrijp is dat schijf 1 van de Slotboomstraat maar niet vol wil komen. Van tranche 2 kan ik het beter begrijpen maar schijf 1 lijkt me toch vrij risicoloos?
Misschien toch door de opmerking over het faillissement? Er wordt zo wie zo op dit moment vrij weinig via SiG geÔnvesteerd.
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Luehof outdoor
pi_173037192
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 11:37 schreef obligataire het volgende:

[..]

Is nu vol op 50 euro na.

Wat ik eigenlijk niet zo goed begrijp is dat schijf 1 van de Slotboomstraat maar niet vol wil komen. Van tranche 2 kan ik het beter begrijpen maar schijf 1 lijkt me toch vrij risicoloos?
Ik zie ook niet in waarom deze zo moeilijk gaat. Het enige wat bij een aantal investeerders tegen staat in dat het wederom Rotterdam is en wederom dhr. Koole als geldnemer. Ik zie ook geen extra risico en zeker niet in schijf 1. Ik heb er overigens ook in geÔnvesteerd.
pi_173037532
quote:
14s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 11:43 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik zie ook niet in waarom deze zo moeilijk gaat. Het enige wat bij een aantal investeerders tegen staat in dat het wederom Rotterdam is en wederom dhr. Koole als geldnemer. Ik zie ook geen extra risico en zeker niet in schijf 1. Ik heb er overigens ook in geÔnvesteerd.
Het kan er ook mee te maken hebben dat SiG een beperkte investeerdersbasis heeft en dat de investeerders niet te snel in te veel projecten van een beginnend platform willen stappen. Daarbij nog de overweging van Rotterdam en dhr. Koole. Dat zijn voor mij redenen om te temporiseren. Niets mis met dit project maar ik wil niet straks zwaar overwogen zijn in SiG en in Rotterdam. Omdat het daarbij aflossingsvrije leningen zijn neemt het saldo ook niet af waarder er minder herinvesteringen zijn.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_173038273
https://www.collincrowdfund.nl/bereik-3/
Bereik 3 vandaag om 11.36 uur iemand § 80.000,= gestort. nu voor 93 % geÔnvesteerd.
Ik zit in Bereik 1, vind het prima als Bereik 3 vol komt.
pi_173038789
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 11:36 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op CCF:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
9% rente bij Collin, dan weet je het wel.
Wederom dank voor het delen.
Op zich geen onaardig concept. Redelijke rente van 9% maar wel een hoog risico en 0 zekerheden.
Verder is de verwachting dat ze dit jaar 40k verlies gaan maken omdat er te weinig binnen komt om ook maar de aflossingsverplichtingen te kunnen voldoen.
Ik laat hem dus maar weer aan mij voorbij gaan.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 12:55:57 #124
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_173038792
Bij LAH: Zambiaan
12 maanden
4%
partner: AMZ
pi_173039265
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 22:47 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Er zijn in het verleden al meerdere projecten geweest met fundingszekerheid dus met 18 projecten zit je eigenlijk al zeker in 1 of meerdere projecten waarbij dit van toepassing is geweest aangezien er momenteel 20 tot stand gekomen projecten zijn (mooie spreiding heb je trouwens ^O^). Afgelopen december hebben NRDZ en ik een bezoek gebracht aan SiG. Toen hebben wij deze uitleg gekregen naar aanleiding van vragen hieromtrent van onze kant. Deze andere investeerder krijgt deze extra 1% omdat hij op voorhand de garantie afgeeft om het volledige bedrag aan te vullen. Dit kan dus tienduizenden tot in deze situatie tonnen zijn. Voor deze fundingszekerheid betaald de geldnemer 1% extra aan deze investeerder.
Als je een zakelijke investeerder bent (particuliere investeerders kunnen maar max 80k inleggen) die dergelijke bedragen wil investeren kan je je melden bij SiG en hier ook voor kiezen (mits een geldnemer kiest voor fundingszekerheid). Je krijgt dan met name die projecten in portefeuille waar andere minder in geÔnteresseerd zijn en dus niet volkomen maar wel tegen een hogere vergoeding.
Voor SiG is het voordeel dat ze minder investeerders nodig hebben en er meer projecten tot stand kunnen komen. Als starter erg prettig natuurlijk. Ik als kleine investeerder heb hier indirect ook voordeel van omdat anders minder projecten waarin ik wil investeren tot stand zouden komen.
Zo zat het inderdaad. De investeerder die de fundingszekerheid afgeeft krijgt inderdaad 1% van de hoofdsom extra per jaar als premie, welke betaald wordt door de leningnemer. Voor de leningnemer is dit dus met name interessant als hij direct tot koop en betaling wil overgaan en niet afhankelijk wil zijn van de "grillen" van de Crowd. Degene die de zekerheid geeft moet diepe zakken hebben want die zou als het tegen zit dus de gehele eerste en tweede schijf moeten financieren. Als de lening goed loopt en de crowd alles volstort heeft hij een aantrekkelijke garantstelling gedaan hij heeft dan "niets" hoeven inleggen en vangt toch jaarlijks 1% van de hoofdsom.
Dit is de variant van garantstelling die toen is uitgelegd. misschien zijn er inmiddels meer varianten.
Men had in december een tekort aan garantstellers bij SIG en kon er nog wel een paar gebruiken. Dus ik zou zeggen als je er wat in ziet en je hebt diepe zakken, meld je aan bij SIG.
Ik zie met Horseman geen nadelen voor de crowd investeerders voor deze garantstellingsregeling. Immers deze garantsteller heeft dezelfde rechten als de andere investeerders als het mis gaat, hij krijgt alleen een premie voor het risico dat hij loopt om de lening tot 100% aan te vullen.
Het moet natuurlijk wel eenduidig gecommuniceerd worden. Als ik achteraf daar naar kijk is dat niet goed gebeurd. Toen wij in december SIG bezochten waren er echter wel wat belangrijkere zaken die voor verbetering in aanmerking kwamen! :)
Kennelijk is het nu de tijd om de communicatie van deze garantstelingsregeling in het prioriteiten lijstje van verbeteringen van SIG te zetten. Misschien iets voor djh77 als groot verbruiker van SIG om hier met SIG over te communiceren?
pi_173039340
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 13:16 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Voor de lening nemer is dit dus met name interessant als hij direct tot koop en betaling wil overgaan en niet afhankelijk wil zijn van de "grillen" van de Crowd.
Hoe zie je dit nu met deze projecten? De leningnemer is nog steeds voor 50% afhankelijk van de grillen van de crowd.
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Luehof outdoor
pi_173039516
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 13:19 schreef djh77 het volgende:

[..]

Hoe zie je dit nu met deze projecten? De leningnemer is nog steeds voor 50% afhankelijk van de grillen van de crowd.
Dit is dus kennelijk een nieuwe variant van zekerheidstelling en wel voor 50%. Aardig om te weten wat hier de premie is. :)
Kennelijk wil de garantsteller zich maar voor 50% garant stellen en is de leningnemer en SIG daarmee akkoord gegaan. Ik heb de pitch niet goed gelezen maar als ik het goed begrijp uit wat ik op het forum lees betreft dit niet een aankoop maar een herfinanciering. Misschien is de garantsteller wel de huidige financier? Stof om na te vragen bij SIG zou ik zeggen. Ik heb heb op dit moment even niet veel tijd. 8-) c_/
pi_173039680
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_173039987
Is jullie het nieuwe logo van FNC ook al opgevallen?
i have the awesome ability to read ROT26 encryption without any decryption tool
pi_173040134
Ik zit ook al even op lah te wachten, zou redelijke uitbetaling moeten hebben deze maand.
pi_173040410
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 13:16 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Kennelijk is het nu de tijd om de communicatie van deze garantstelingsregeling in het prioriteiten lijstje van verbeteringen van SIG te zetten. Misschien iets voor djh77 als groot verbruiker van SIG om hier met SIG over te communiceren?
Ik heb vanmorgen al gebeld met SiG. Ze gaan dit oppakken en er gaat een toelichting komen op de site.
pi_173040429
Hallo, lurk al een tijd mee, en heb ik wel eens wat gepost. Dank voor alle info!

Toch nog even voorstellen.
Ik heb nu 76 projecten plus 23 bij LAH.
Ik heb met name geÔnvesteerd via GVE (36 gestart, 13 afgerond), IVM (8/1), KOM (10/1) CCF (3/0), LAH (23/18) en Greencrowd (10/2). Twee defaults (bekende) slechts, plus LAH-gedoe en de steigerbouwer.
Ik ben net als velen zeer terughoudend: KOM, LAH, GVE bouw ik af. Elke maand ben ik weer dankbaar dat er geen default bij is gekomen.

SiG probeer ik nu uit, maar die drie nieuwe projecten zijn idd bijzonder. Zoveel geld proberen op te halen met zo weinig goede toelichting....
pi_173040481
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 13:34 schreef Mijnenveger het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als daar slecht nieuws is hebben ze het nog lang volgehouden. Elke dag wordt je gebombadeerd met reclame va nTIX maar echt nooit van hen..
pi_173040588
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 13:56 schreef crowdiefunder het volgende:
Ik zit ook al even op lah te wachten, zou redelijke uitbetaling moeten hebben deze maand.
LAH is inderdaad meestal eerder met de uitbetaling.
pi_173040598
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 13:56 schreef crowdiefunder het volgende:
Ik zit ook al even op lah te wachten, zou redelijke uitbetaling moeten hebben deze maand.
Mongolie en Maxima (Cambodja) zijn binnen. De rest nog niet. De 10 werkdagen zijn nog niet voorbij.
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Luehof outdoor
pi_173040659
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 13:34 schreef Mijnenveger het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het facebook account en de site zijn nog actief.
Daarnaast een vacature (stageplek) online sinds 2 weken.
pi_173041384
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 13:34 schreef Mijnenveger het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoop dat dit niet het bekende signaal tot aanstaande default is, dat zou wel een enorme zijn.
Wel opvallend dat er op Trustpilot 144 recensies zijn, maar geen enkele meer na januari 2017.
pi_173041465
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 13:34 schreef Mijnenveger het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit was toen echt wel een prestige project van GvE. Ik denk dat ik hem nu niet meer had meegenomen... Hopen dat het gewoon een kleine vertraging is...
i have the awesome ability to read ROT26 encryption without any decryption tool
pi_173041496
quote:
12s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 17:24 schreef peterc het volgende:

[..]

Goed gevonden, correct, dit is het pand. Te koop, kan ik me nog iets bij voorstellen, te huur ?? De outlet zal geen 270k huur betalen op een omzet van circa 800k, daar heb je echt wel 2.000k omzet voor nodig zoals de prognose uit de pitch. GVE maar eens de vraag stellen hoe het zit met deze funda adver
Had GVE nog een antwoord gestuurd over de situatie rondom het pand van Take-it ?
pi_173041562
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 12:28 schreef Appeltje58 het volgende:
https://www.collincrowdfund.nl/bereik-3/
Bereik 3 vandaag om 11.36 uur iemand § 80.000,= gestort. nu voor 93 % geÔnvesteerd.
Ik zit in Bereik 1, vind het prima als Bereik 3 vol komt.
Net nog eens 20k. Project zit vol nu.
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Luehof outdoor
pi_173041749
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 11:55 schreef komrad het volgende:

[..]

Het kan er ook mee te maken hebben dat SiG een beperkte investeerdersbasis heeft en dat de investeerders niet te snel in te veel projecten van een beginnend platform willen stappen. Daarbij nog de overweging van Rotterdam en dhr. Koole. Dat zijn voor mij redenen om te temporiseren. Niets mis met dit project maar ik wil niet straks zwaar overwogen zijn in SiG en in Rotterdam. Omdat het daarbij aflossingsvrije leningen zijn neemt het saldo ook niet af waarder er minder herinvesteringen zijn.
Dit zijn ook voor mij de redenen dat ik maar beperkt instap in dit project. Voor de projecten in Limburg, deze laat ik aan mij voorbijgaan. Bij Heidestraat 35 een waarde obv de huur die ver boven de vrije verkoopwaarde uitkomt gebaseerd op een huurinkomsten van ruim 65.000 per jaar waar geen enkele toelichting opgegeven wordt hoe dit is opgebouwd. Mi is dit een project met een groot risico gehalte ook in schijf 1.
pi_173042440
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 14:20 schreef djh77 het volgende:

[..]

Mongolie en Maxima (Cambodja) zijn binnen. De rest nog niet. De 10 werkdagen zijn nog niet voorbij.
Bij mij zijn alle LaH betalingen voor deze maand binnengekomen vandaag
pi_173042447
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 15:07 schreef Thomas88 het volgende:

[..]

Had GVE nog een antwoord gestuurd over de situatie rondom het pand van Take-it ?
Over de evt. verkoop weet ik niets. Wel weet ik dat het mogelijk was om hypothecaire zekerheid af te geven aan de investeerders. De ondernemers hebben bewust gekozen om geen hypotheek te vestigen. Reden is dat de beheermaatschappij eigendom is van 3 kinderen en de 3e geen bemoeienis heeft in take-it. Ook zouden ze de verhoudingen tussen broer/zus en de andere 2 ondernemers niet gelijk vinden als er een hypotheek gevestigd zou worden. De materiŽle zekerheid van broer en zus heeft wel te maken met de waarde van het pand. GvE had liever gezien dat er wel een hypotheek zou zijn gevestigd. Ik zelf ook. Nu doe ik niet mee.
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Luehof outdoor
pi_173042596
Nieuwe SIG stap ik niet in.
Van cijfers klopt geen hout.
die biesstraat wel, maar bij
nr. 35 schijf 1 is te hoog (meer dan 55%) schijf 2 is veel te laag
nr. 37 schijf 1 ook te hoog en 2 ook veel te laag.
Als de percentages al niet kloppen wat moet ik dan denken van de huuropbrengsten.
pi_173042647
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_173043327
Nog een nieuwe op CCF:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gisteren werd er paniek gezaaid, vandaag stond het al een meter hoog.
pi_173043685
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 14:20 schreef djh77 het volgende:

[..]

Mongolie en Maxima (Cambodja) zijn binnen. De rest nog niet. De 10 werkdagen zijn nog niet voorbij.
Kwartiertje geleden laatste meldingen gehad.
pi_173043879
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 16:46 schreef Jaerock het volgende:
Nog een nieuwe op CCF:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ondanks de forse eigen inbreng en het ontbreken van een grootbank, blijft het een horeca starter zonder extra zekerheden.
Ik ken de omgeving 's-Gravenzande vrij goed: het horecaplein leent zich wel voor extra horeca, restaurants zitten in de weekenden vaak vol. Doordeweeks is dit minder het geval.

De recensies uit Noordwijk waren overigens prima:
https://www.eet.nu/noordwijk/het-galjoen

Ik ga er wel een keer eten, maar investeer er niet in.
pi_173045150
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 15:06 schreef najra1990 het volgende:

[..]

Dit was toen echt wel een prestige project van GvE. Ik denk dat ik hem nu niet meer had meegenomen... Hopen dat het gewoon een kleine vertraging is...
Mijn gedachten precies. Er zitten wat grote investeerders achter, maar het is volgens mij wel geflopt. Zoals eerder gezegd is het een vrij onzichtbare speler (weinig tot geen reclame). En in de e-commerce game draait het om kleine marges dus je hebt veel klanten nodig.

Ik heb er bewust (voor de lol) in geÔnvesteerd om te zien hoe zo'n groot project zal aflopen. Jammer dat updates schaars zijn of volledig ontbreken. Niet alleen bij dit project.
pi_173045521
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 15:07 schreef Thomas88 het volgende:

[..]

Had GVE nog een antwoord gestuurd over de situatie rondom het pand van Take-it ?
Een netwerk-invest-maatje heeft de vraag uitgezet naar GVE ; ik zelf sla het project over.
Hij zit meer in het netwerk daar lokaal.

http://vsrmakelaars.nl/BO(...)33688178/tekoop.html
pi_173046014
Is de betaling van de paddenstoelenman van KOM al binnen? Hij zou vandaag betalen maar ik heb nog niets ontvangen (of gehoord).
pi_173046985
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 18:49 schreef Camogli het volgende:
Is de betaling van de paddenstoelenman van KOM al binnen? Hij zou vandaag betalen maar ik heb nog niets ontvangen (of gehoord).
Hij zou vandaag aan KoM betalen. Dan moet het nog doorgestort worden.Zo snel gaat dat niet.
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Luehof outdoor
pi_173047336
Weer een project met fantastische cijfers. Al 3 jaar geen cent verdiend (en dat zonder personeelskosten):
mkjrrafoj7ba9.png

[ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 10-08-2017 19:59:30 ]
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Luehof outdoor
pi_173059754
Nog 17,5K te gaan op Platowood........
pi_173060140
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16710
Reeks: Topicreeks: Crowdfunding topic

Lees verder over crowdfunding via http://bit.ly/2igaysN

Naam: Aflossen krediet
Leendoel: Herfinanciering
Bedrag: 5.000 euro
Rente: 5,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 1
Graydon rating:

Man, man, man. Ik ga er verder geen woorden meer aan vuil maken. Hopelijk krijgt hij niet met defaults te maken want dan krijg je een ketting reactie :'(
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 12:25:20 #156
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_173061805
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 11:20 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16710
Reeks: Topicreeks: Crowdfunding topic

Lees verder over crowdfunding via http://bit.ly/2igaysN

Naam: Aflossen krediet
Leendoel: Herfinanciering
Bedrag: 5.000 euro
Rente: 5,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 1
Graydon rating:

Man, man, man. Ik ga er verder geen woorden meer aan vuil maken. Hopelijk krijgt hij niet met defaults te maken want dan krijg je een ketting reactie :'(
60 maanden...
pi_173062097
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 12:25 schreef xzaz het volgende:

[..]

60 maanden...
§ 94 per maand rente en aflossing / bij de bank betaal je meer rente / zit al vol / ik hoop dat hij er tegen aan gaat en de boel vervroegd kan aflossen / succes / denk dat dit wel goedkomt / anders verkoop je toch gewoon de boot... eh Jeep *O*

[ Bericht 13% gewijzigd door peterc op 11-08-2017 13:14:52 ]
pi_173062271
quote:
Limburgse projecten alweer van de site gehaald. 0% gefund.
quote:
Projecten Geleen en Brunssum
Het is ons opgevallen dat er weinig animo is om te investeren in deze 3 projecte≠n. In combinatie met reacties uit de mar≠kt, na de introductie van de 3 nieuwe pr≠ojecten, zijn wij tot de conclusie gekom≠en dat deze projecten op dit moment niet geschikt zijn als SamenInGeld project.

Wij hebben daarom be≠sloten om vandaag de≠ze projecten van de site te halen.
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Luehof outdoor
pi_173062632
CCF project dat vanaf Januari alleen rente betaalt. Dat gaat volgens het plaatselijke nieuws niet goed komen.

https://www.weespernieuws(...)ekhandel-stukgelopen
pi_173062880
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 12:43 schreef djh77 het volgende:

[..]

Limburgse projecten alweer van de site gehaald. 0% gefund.

[..]

Goed tot inzicht gekomen en daarna eerlijke communicatie hieromtrent. +1 voor SiG
pi_173062898
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 12:43 schreef djh77 het volgende:

[..]

Limburgse projecten alweer van de site gehaald. 0% gefund.

[..]

Heel verstandig om niet verder door te modderen.
pi_173062907
Voor wie weinig rendement maakt met BOX 3 geld. (veel defaults :( :), spaarrekeningen met lage rente etc ) . Hier een aardige uitleg over "fonds van gemene rekening" om belasting in BOX 3 te besparen. Beetje of topic maar met al die defaults van de laatste tijd................

https://www.schippergroep(...)gemene%20rekening%20(OFGR).pdf
pi_173063058
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 13:14 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Heel verstandig om niet verder door te modderen.
Ik had vanochtend de pitches nog even doorgelezen maar ik kon me ook niet aan de indruk onttrekken dat de taxaties van dit onroerend goed wel erg optimistisch waren.
Zelfs box 1 bracht naar mijn idee behoorlijke risico's met zich mee.
Zou me niets verbazen dat hier de gevraagde lening de huidige hypothecaire lening die afgelost moest worden met een factor 2 zou overstijgen. Toeval die 50% funding garantie?
Afijn project weg...... geen verdere ergernis.

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 11-08-2017 13:29:32 ]
pi_173064254
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 13:01 schreef NaRegenDeZon het volgende:
CCF project dat vanaf Januari alleen rente betaalt. Dat gaat volgens het plaatselijke nieuws niet goed komen.

https://www.weespernieuws(...)ekhandel-stukgelopen
Heel jammer, tevens mijn eerste default bij CCF. Deze zou anno nu zeker niet meer in mijn profiel passen, maar toen dacht ik, kom laat ik het meiske eens helpen met haar boekhandeltje in het dorp <O) Slechte gedachte......
pi_173065449
4% rente voor een 5-project. Moet niet gekker worden...
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16237
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Luehof outdoor
pi_173065705
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 15:09 schreef djh77 het volgende:
4% rente voor een 5-project. Moet niet gekker worden...
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16237
En dat voor een risico classificatie 5
:W


EDIT na lezing pitch: wel met tweede hypotheekrecht op bedrijfspand als zekerheid. Desalnietemin laat ik hem voorbij gaan
pi_173065731
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 15:09 schreef djh77 het volgende:
4% rente voor een 5-project. Moet niet gekker worden...
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16237
het recht van tweede hypotheek op het bedrijfspand moet de 4% goed maken denk ik. Ik laat deze graag aan anderen.
pi_173065787
Wat een pareltjes op GVE vandaag. Ik hoop dat ik niemand op dit forum beledig, maar tjonge, jonge wat een aanvraag die 'aflossen krediet'. Niet genoeg middelen achter de hand hebben, mede omdat je je geld in crowdfunding hebt zitten en dat dan tegen 5% + kosten moeten lenen. De AFM zal wel denken: "Zie je wel..." En de zoveelste sportschool is ook weer een pareltje...
pi_173065799
Nieuwe CCF. Vastgoed met hypothecaire dekking

§ 350.000 | 6,5% rente | 60 maanden met een lineaire maandelijkse aflossing van § 2.500,- per maand

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zal alles nog eens goed doornemen, maar ziet er goed uit.
pi_173066006
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 15:24 schreef Frandderouw het volgende:
Nieuwe CCF. Vastgoed met hypothecaire dekking

§ 350.000 | 6,5% rente | 60 maanden met een lineaire maandelijkse aflossing van § 2.500,- per maand

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zal alles nog eens goed doornemen, maar ziet er goed uit.
+ Kaartjes voor Ouwehands dierenpark als incentive
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Luehof outdoor
pi_173066070
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 13:01 schreef NaRegenDeZon het volgende:
CCF project dat vanaf Januari alleen rente betaalt. Dat gaat volgens het plaatselijke nieuws niet goed komen.

https://www.weespernieuws(...)ekhandel-stukgelopen
begrijp ik nou dat ccf zelf de pers heeft gezocht? Als je het project wil laten klappen moet je vooral de pers zoeken zodat ook dd leveranciers lucht krijgen van de problemen.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_173066220
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 15:40 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

begrijp ik nou dat ccf zelf de pers heeft gezocht? Als je het project wil laten klappen moet je vooral de pers zoeken zodat ook dd leveranciers lucht krijgen van de problemen.
Geen idee. Toen er alleen rente betaald ging worden had het krantje daar ook een bericht over. Misschien heeft de verslaggever geÔnvesteerd. :) Als ik het goed begrijp uit het stuk heeft Collin een brief gestuurd naar de investeerders. Maar dat moet @Obli kunnen vertellen die zit in het project.
pi_173066387
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 15:24 schreef Frandderouw het volgende:
Nieuwe CCF. Vastgoed met hypothecaire dekking

§ 350.000 | 6,5% rente | 60 maanden met een lineaire maandelijkse aflossing van § 2.500,- per maand

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zal alles nog eens goed doornemen, maar ziet er goed uit.
Die ziet er inderdaad goed uit! 1 ste hypotheek , borgstelling van 100k van materiele waarde en leningen vennoten achtergesteld. Dat moet wel heel gek lopen als je hier je geld niet terug krijgt!
pi_173066457
Bericht van GvE inzake #9002 Rock&Royal:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik kan niet geloven dat zo'n groot deel van de investeerders akkoord is gegaan met het betalingsvoorstel. Op FOK heb ik enkel maar afwijzingen gelezen.
pi_173066566
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 15:58 schreef william0199 het volgende:
Bericht van GvE inzake #9002 Rock&Royal:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik kan niet geloven dat zo'n groot deel van de investeerders akkoord is gegaan met het betalingsvoorstel. Op FOK heb ik enkel maar afwijzingen gelezen.
Volgens mij is de stemprocedure nog niet veranderd.
Dus als wie niet stemt geacht wordt voor te stemmen dan kom je al snel op 95% voor!
Slechte zaak!!
pi_173066774
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 15:55 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Die ziet er inderdaad goed uit! 1 ste hypotheek , borgstelling van 100k van materiele waarde en leningen vennoten achtergesteld. Dat moet wel heel gek lopen als je hier je geld niet terug krijgt!
Lijkt op het eerste gezicht een goed project. Vraag me alleen af hoe courant de onderpanden zijn, maar dan nog zou het geen probleem moeten zijn.
pi_173067058
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 15:07 schreef Thomas88 het volgende:

[..]

Had GVE nog een antwoord gestuurd over de situatie rondom het pand van Take-it ?
Update:
quote:
Update 11-08-2017: Met betrekking tot het Project Take-It willen wij u namens de ondernemers deelgenoot maken van de recente, positieve ontwikkelingen met betrekking tot het vastgoed.

Huisvesting:
Zoals in de publicatie is toegelicht, is het pand aan De Run 4202 te Veldhoven eigendom van Kuijpers Beheermaatschappij BV waarvan de aandelen in handen zijn van beide ondernemers Bart en Melissa Kuijpers alsmede hun jongere broer. De overwaarde van het pand (taxatie 2013) ten opzichte van de financiering bedraagt ruim § 1.000.000,- en daarmee wordt de huidige materiŽle waarde van de hoofdelijke aansprakelijkheid van beide ondernemers ondersteund. Omdat het hier een ruim pand met veel mogelijkheden betreft dat feitelijk te groot is voor Outlet-Veldhoven, wordt sinds ruim een halfjaar naar betere exploitatie mogelijkheden gezocht. Om die reden stond het pand momenteel nog te huur. Naast de verhuur aan Take-It, wordt het horeca gedeelte inmiddels langjarig verhuurd aan “Bij Puur”. Daarnaast is er voor de verhuur van het resterende deel van het pand inmiddels ook overeenstemming bereikt met een sterk groeiende keten die ten opzichte van Take-It complementaire artikelen in de outdoor-branche verkoopt. De huurovereenkomst voor 5 + 5 jaar is inmiddels getekend. Vanwege contractuele afspraken kan deze huurder hier echter nog niet worden genoemd. Wel kan worden gezegd dat daarmee een nieuwe situatie ontstaat en met deze nieuwe huurder gezamenlijk een nog krachtiger marketingbeleid kan worden neergezet. Daarmee is het pand totaal verhuurd en zullen de verhuurpogingen worden gestaakt. De totale huuropbrengsten ten opzichte van de totale financieringslasten laten een overschot zien van § 65.000,-.
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Luehof outdoor
pi_173067127
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 15:55 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Die ziet er inderdaad goed uit! 1 ste hypotheek , borgstelling van 100k van materiele waarde en leningen vennoten achtergesteld. Dat moet wel heel gek lopen als je hier je geld niet terug krijgt!
Enige punten van aandacht:
1. Ik lees dat de omzet van 2016 naar 2017 stijgt met 50.000( 1.210 -/- 1.158), de uitgaven voor dividend( +65) en aflossing( + 30) en rente( + +/- 20) totaal met 115. De cashflow stijgt met 19( 48 -/- 29). Mi is dit alleen te realiseren wanneer de uitgaven/kosten met 85 dalen. Is dit reŽel?
2. Ik lees dat jullie de materiele waarde belangrijk achten, zelf acht ik deze niet zo erg belangrijk omdat je mag veronderstellen dat deze materiele waarde voordat het fout gaat wel weggesluisd gaat worden.
3. De hypotheek is wel een sterk aspect
4. Mij roept het vragen op wanneer ik de wat kromme zin lees met betrekking tot de situatie van VSS in 2013 met een doorstart in overleg met de curator. Ik lees dus faillissement hetgeen ook blijkt wanneer je op internet zoekt( 3 december 2013).

Ik stap dus niet in door het mi te veel gegoochel.
pi_173067209
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 15:37 schreef djh77 het volgende:

[..]

+ Kaartjes voor Ouwehands dierenpark als incentive
Hmmm, ik had gehoopt dat ze die ook bij een NEC seizoenkaart zouden aanbieden, dus dan is dit een tweede kans :9 :9
pi_173067262
Ik heb take-it na de laatste ontwikkeling maar meegepakt, de 2 verhuurovereenkomsten en de materiŽle HA van 3 geldnemers lijkt me genoeg om niet te veel risico te nemen.
pi_173067445
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 15:46 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Geen idee. Toen er alleen rente betaald ging worden had het krantje daar ook een bericht over. Misschien heeft de verslaggever geÔnvesteerd. :) Als ik het goed begrijp uit het stuk heeft Collin een brief gestuurd naar de investeerders. Maar dat moet @Obli kunnen vertellen die zit in het project.
De krant is inderdaad goed geÔnformeerd en ik kan daar weinig aan toevoegen. De dame in kwestie lijkt weinig inschikkelijk en ik hoop dat haar breedbeeld tv nog enige waarde heeft.
pi_173067453
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 16:04 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Volgens mij is de stemprocedure nog niet veranderd.
Dus als wie niet stemt geacht wordt voor te stemmen dan kom je al snel op 95% voor!
Slechte zaak!!
Nee, de stemprocedure is nog niet veranderd en ik heb er ook niets meer over gehoord. GvE is hier blijkbaar erg blij mee.

Ik zie de passage in de mail “Inmiddels is meer dan 95% van de investeerders akkoord gegaan waarmee we het voorstel conform toezegging ten uitvoer zullen brengen.” als pure misleiding van de investeerders. Een zeer slechte zaak en GvE geeft hiermee weer eens duidelijk te kennen helemaal maling te hebben aan haar investeerders en zaken die vooral in haar eigenbelang zijn gewoon door te drukken.

Ik zie stemmingen als “wie zwijgt stemt toe” niet anders als onbetrouwbare praktijken :r

[ Bericht 0% gewijzigd door Horsemen op 11-08-2017 16:54:30 ]
pi_173068726
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 19:31 schreef djh77 het volgende:

[..]

Hij zou vandaag aan KoM betalen. Dan moet het nog doorgestort worden.Zo snel gaat dat niet.
Ook vandaag nog geen centjes gezien (of een bericht van KOM ontvangen)....
pi_173068868
Ik heb een update gevraagd voor
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vanwege het uitblijven van betaling.
Ik verwacht weinig goed nieuws gezien 'de directie v het project eind volgende week met een update komt hierover'
pi_173068919
Voor nog ťťn liefhebber staat de laatste 300 euro open in de eerste schijf van SiG project Schiedamseweg (en voor nieuwe investeerders ook nog met 25 euro extra bonus korting)
pi_173068939
Zie onderstaande mail van KNAB. Bevestigd maar weer het grote nadeel van KNAB en van CCF. Vooraf betalen geeft een extra risico op lager rendement. Deze is inmiddels bijna twee maanden geleden betaald. Voor mij een extra rede om terughoudend te zijn bij KNAB en CCF

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_173068940
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 18:28 schreef jsuijker het volgende:
Ik heb een update gevraagd voor
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vanwege het uitblijven van betaling.
Ik verwacht weinig goed nieuws gezien 'de directie v het project eind volgende week met een update komt hierover'
Pfff, nou dat gaat een klapper worden.
pi_173069450
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 18:33 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Pfff, nou dat gaat een klapper worden.
Zou wat zijn zeg. Dat zal een flinke deuk zijn voor geldvoorelkaar. Maar laten we het maar even afwachten.
pi_173069737
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 19:02 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Zou wat zijn zeg. Dat zal een flinke deuk zijn voor geldvoorelkaar. Maar laten we het maar even afwachten.
Dit project was voor mij dť reden om fors af te bouwen op GvE en deels met crowdfunding. Helaas nog wel defaults bij KoM opgelopen maar voor mijn gevoel ben ik de ergste shit misgelopen. Het merendeel van projecten loopt nu drie jaar en gaat hopelijk het eind halen.
pi_173069802
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 18:33 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Pfff, nou dat gaat een klapper worden.
Van onze favoriete intermediair
quote:
Bij de totstandkoming van het project werd Mondygo geadviseerd en begeleid door crowdfundingspecialist Mendel Chiu AA van OAMKB Twente
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Luehof outdoor
pi_173070086
Daar staat dan nog ongeveer 60% hoofdsom open. Het project was 48 weken. Hopelijk is er een borgsteller of moederbedrijf? Ik zit er dus niet in maar heeft iemand de pitch misschien?
pi_173074732
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 19:18 schreef djh77 het volgende:

[..]

Van onze favoriete intermediair

[..]

Ja, is ook mijn favoriete intermediair. Naast Mondygo, zit ik o.a. ook in Rock&Royal en Wingman. Alle drie in de problemen en alle drie begeleid door deze meneer.
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 22:30:17 #193
443453 InVestEerder
wie zaait zal oogsten
pi_173075464
Opheffingsuitverkoop bij
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
zag ik vorige week. Gelijk even een mailtje naar KOM gestuurd. Volgens Pim had ondernemer dit enige maanden geleden al netjes gemeld en wil hij zich nu volledig storten op de winkel van zijn vrouw. Doel is om de lening netjes terug te betalen.
Wel jammer, ik heb het project gesteund omdat ik het een prijzenswaardig initiatief vond, al had ik wel mijn bedenkingen bij de haalbaarheid.
pi_173076735
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 22:30 schreef InVestEerder het volgende:
Opheffingsuitverkoop bij
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
zag ik vorige week. Gelijk even een mailtje naar KOM gestuurd. Volgens Pim had ondernemer dit enige maanden geleden al netjes gemeld en wil hij zich nu volledig storten op de winkel van zijn vrouw. Doel is om de lening netjes terug te betalen.
Wel jammer, ik heb het project gesteund omdat ik het een prijzenswaardig initiatief vond, al had ik wel mijn bedenkingen bij de haalbaarheid.
Uit de pitch:
quote:
Naast deze hoofdelijke aansprakelijkheidsstelling zal ook de voorraad worden verpand welke een inkoopwaarde vertegenwoordigt van 75K. De persoonlijke borgstelling wordt onderschreven met een overwaarde in de eigen woning. De WOZ-waarde bedraagt 204K, met een totale financiering van actueel 132K.
Van die uitverkoop mag dan wel de lening worden afgelost omdat het pandrecht verdwijnt.
Project van de partner had ik trouwens nog minder vertrouwen in.
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Luehof outdoor
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 23:08:04 #195
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_173076913
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 18:28 schreef jsuijker het volgende:
Ik heb een update gevraagd voor
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vanwege het uitblijven van betaling.
Ik verwacht weinig goed nieuws gezien 'de directie v het project eind volgende week met een update komt hierover'
Zou wel een soort investeringsfonds(?) bij in zitten dat zorg zou dragen voor de aflossing en rente betaling aan GVE, wat denk jij daarvan?

Site en alles daarom heen lijkt ook nog wel gewoon goed actief, dus ben benieuwd waar ze mee komen.

[ Bericht 5% gewijzigd door AQuila360 op 11-08-2017 23:13:11 ]
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_173077221
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 22:30 schreef InVestEerder het volgende:
Opheffingsuitverkoop bij
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
zag ik vorige week. Gelijk even een mailtje naar KOM gestuurd. Volgens Pim had ondernemer dit enige maanden geleden al netjes gemeld en wil hij zich nu volledig storten op de winkel van zijn vrouw. Doel is om de lening netjes terug te betalen.
Wel jammer, ik heb het project gesteund omdat ik het een prijzenswaardig initiatief vond, al had ik wel mijn bedenkingen bij de haalbaarheid.
Dat is jammer inderdaad. Ik ben in de beginfase ook bij de beste man in de winkel geweest (om mijn incentive te verzilveren). Hij zat toen al erg krap en zat te springen op zijn belastingteruggave. Toen dacht ik al.. :X Jammer, nu maar hopen dat hij netjes blijft doorbetalen. (Als ik het goed heb nog 9 termijnen te gaan dus dat moet te doen zijn...

[ Bericht 1% gewijzigd door Horsemen op 11-08-2017 23:29:24 ]
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 23:33:12 #197
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_173077736
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 23:16 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Dat is jammer inderdaad. Ik ben in de beginfase ook bij de beste man in de winkel geweest (om mijn incentive te verzilveren). Hij zat toen al erg krap en zat te springen op zijn belastingteruggave. Toen dacht ik al.. :X Jammer, nu maar hopen dat hij netjes blijft doorbetalen. (Als ik het goed heb nog 9 termijnen te gaan dus dat moet te doen zijn...
Hij heeft deze maand zijn 27e termijn overgemaakt. Heeft er dus nog 21 te gaan...
pi_173077844
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 23:33 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Hij heeft deze maand zijn 27e termijn overgemaakt. Heeft er dus nog 21 te gaan...
Dat is toch nog zo'n 25.000 euro, excl rente, schat ik. Ik ben benieuwd of de uitverkoop voldoende oplevert. Als alles tegen inkoopprijs weggaat zou het moeten lukken.
pi_173078565
KOM moet eigenlijk wel op die voorraad gaan zitten en zorgen dat de opbrengst naar de crowd gaat. Due was immers verpand.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_173078607
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 16:26 schreef djh77 het volgende:

[..]

Update:

[..]

Dank voor de toelichting (Take-it), extra huurinkomsten is een goede aanvulling.
Maar de actuele hoogte van de hypotheekinschrijving/financiering geven ze niet ?
Overwaarde op basis van een onbekende & oude taxatie zegt me nog niet zo veel, zeker niet bij zo'n groot pand.
pi_173078803
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 16:35 schreef Red_arrow het volgende:
Ik heb take-it na de laatste ontwikkeling maar meegepakt, de 2 verhuurovereenkomsten en de materiŽle HA van 3 geldnemers lijkt me genoeg om niet te veel risico te nemen.
Begrijpelijke gedachte maar sinds de update is er nog maar 3.400 euro geÔnvesteerd. Jammer dat er geen tweede hypotheek op dat pand wordt gegeven aan de investeerders. Maar dat zal niet mogelijk zijn omdat er bij de B.V. nog een derde aandeelhouder betrokken is die geen belang heeft bij Take-It. Deze heeft geen enkele reden om aan een tweede hypotheek mee te zullen werken. Dat holt de waarde van zijn aandelen uit.

Bij problemen bij Take-It ontstaat m.i. een onwenselijke situatie. Als broer en zus worden aangesproken op HA zouden ze extra dividend uit de B.V. moeten trekken. De vraag is of dat kan, zeker omdat er een huurder wegvalt (Take-It). Ze kunnen ook aandelen overdragen aan hun jongere broer maar die moet dat natuurlijk willen en kunnen. Aandelen in een B.V. kun je niet zomaar aan derden overdragen zonder ze eerst aan te bieden aan de medeaandeelhouder(s).
pi_173079522
Project (FNC) 366321323 - Garage/Opslag Administratiekantoor betaalde gisteren een extra termijn uit.

Liepen ze 1 termijn achter, of lopen ze nu 1 termijn vůůr? :7
pi_173080479
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 01:14 schreef obligataire het volgende:
Project (FNC) 366321323 - Garage/Opslag Administratiekantoor betaalde gisteren een extra termijn uit.

Liepen ze 1 termijn achter, of lopen ze nu 1 termijn vůůr? :7
Deze betaling stond gepland voor 25-8. Hij is dus 2 weken te vroeg. Ik had deze storting eigenlijk aan een ander project gekoppeld met achterstand. Even afwachten of FNC de betaling aan het juiste project heeft gekoppeld.
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Luehof outdoor
pi_173080516
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 22:30 schreef InVestEerder het volgende:
Opheffingsuitverkoop bij
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
zag ik vorige week. Gelijk even een mailtje naar KOM gestuurd. Volgens Pim had ondernemer dit enige maanden geleden al netjes gemeld en wil hij zich nu volledig storten op de winkel van zijn vrouw. Doel is om de lening netjes terug te betalen.
Wel jammer, ik heb het project gesteund omdat ik het een prijzenswaardig initiatief vond, al had ik wel mijn bedenkingen bij de haalbaarheid.
Als hij maar niet definitief vertrekt naar zijn oogappeltjes in Afrika: https://m.facebook.com/st(...)15&__tn__=%2As%2As-R
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Luehof outdoor
pi_173080541
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 23:33 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Hij heeft deze maand zijn 27e termijn overgemaakt. Heeft er dus nog 21 te gaan...
Je hebt helemaal gelijk. Ja, dan zijn het nog flink wat termijnen te gaan. Zal dan een flinke dobber worden. Ik vrees voor een nieuwe default.

[ Bericht 1% gewijzigd door Horsemen op 12-08-2017 07:52:26 ]
pi_173080648
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 23:08 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Zou wel een soort investeringsfonds(?) bij in zitten dat zorg zou dragen voor de aflossing en rente betaling aan GVE, wat denk jij daarvan?

Site en alles daarom heen lijkt ook nog wel gewoon goed actief, dus ben benieuwd waar ze mee komen.
Ik vind het een vreemde situatie. Zoals je zegt is de site gewoon actief en de facebook ook (met net een tegoedbon v 50eu winactie waarvan de winnaar bekend is gemaakt op 4 augustus).
Daarnaast staat er een vacature voor een stageplek online vanaf 27 juli.
Niet per se de tekenen van een failliet bedrijf.
Mocht het puur om een verlate betaling gaan dan zou dat op die manier gecommuniceerd worden.

Ik vind het dubbele signalen dus ik verwacht een voorstel om X maanden alleen rente te vergoeden of iets dergelijks. Ze zijn er iig al bij voordat er een faillisement bekend is en dat is nogal eens anders
pi_173080796
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 07:42 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Je hebt helemaal gelijk. Ja, dan zijn het nog flink wat termijnen te gaan. Zal dan een flinke dobber worden. Ik vrees voor een nieuwe default.
KoM moet het pandrecht aanspreken nu de onderneming binnenkort stopt.
quote:
Wanneer worden verpande zaken geŽxecuteerd en wanneer valt een verkoop nog onder de gewone bedrijfsvoering? Het is tegenwoordig geen uitzondering meer, de winkel die grote kortingen aanbiedt onder de noemer 'opheffingsuitverkoop'. Vele winkels die later (toch) failliet gingen, grepen al naar deze laatste poging om het hoofd boven water te houden, maar wat gebeurt er juridisch in zo'n situatie?

In het geval waar de Hoge Raad op 14 februari 2014 over oordeelde ging het om een dergelijk geval. De onderneming had de bank te kennen gegeven dat zij het niet meer zag zitten, de bank zegde daarop het krediet op en partijen kwamen overeen dat de onderneming een opheffingsuitverkoop zou houden, waarvan de opbrengsten op de rekening van de onderneming bij de bank zouden worden gestort.
Bij het stoppen van de onderneming kan KoM het gehele bedrag opeisen conform geldlening overeenkomst. Voorraad verkopen en E 25.410 terugbetalen.

[ Bericht 8% gewijzigd door djh77 op 12-08-2017 10:02:55 ]
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Luehof outdoor
pi_173080857
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 16:45 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Nee, de stemprocedure is nog niet veranderd en ik heb er ook niets meer over gehoord. GvE is hier blijkbaar erg blij mee.

Ik zie de passage in de mail “Inmiddels is meer dan 95% van de investeerders akkoord gegaan waarmee we het voorstel conform toezegging ten uitvoer zullen brengen.” als pure misleiding van de investeerders. Een zeer slechte zaak en GvE geeft hiermee weer eens duidelijk te kennen helemaal maling te hebben aan haar investeerders en zaken die vooral in haar eigenbelang zijn gewoon door te drukken.

Ik zie stemmingen als “wie zwijgt stemt toe” niet anders als onbetrouwbare praktijken :r
Maar zelfs als ik alle nee stemmers op dit forum tel, kan ik me maar moeilijk voorstellen dat slechts 5% nee heeft gestemd! Beetje jammer dat het zo gaat...inderdaad pure misleiding
pi_173080873
Volgens Peter Verhaar kan de lening van de reiswinkel afgeschreven worden...
pi_173081464
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 09:05 schreef Rottie99 het volgende:

[..]

Maar zelfs als ik alle nee stemmers op dit forum tel, kan ik me maar moeilijk voorstellen dat slechts 5% nee heeft gestemd! Beetje jammer dat het zo gaat...inderdaad pure misleiding
En dan ook nog midden in de vakantieperiode. Dan weet je dat 50% van de mensen met andere zaken bezig is.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_173081557
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 09:05 schreef Rottie99 het volgende:

[..]

Maar zelfs als ik alle nee stemmers op dit forum tel, kan ik me maar moeilijk voorstellen dat slechts 5% nee heeft gestemd! Beetje jammer dat het zo gaat...inderdaad pure misleiding
Ik heb uitleg gevraagd. Wil het aantal mensen dat reageerde en daadwerkelijk stemde weten en ook de verdeling hoeveel voor- en hoeveel tegenstemmers.
Zou goed zijn als er meer mensen vragen gaan stellen want dit kan echt niet.
pi_173081787
Nieuwe op HCN: https://www.horecacrowdfu(...)t-and-daan-rotterdam
Lunchroom naast 2x HA met 2 jaar huurvrije periode en 50% borgstelling over restschuld.

[ Bericht 10% gewijzigd door djh77 op 12-08-2017 11:43:05 ]
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Luehof outdoor
pi_173081986
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 10:08 schreef Ernie58 het volgende:
[..]
Ik heb uitleg gevraagd. Wil het aantal mensen dat reageerde en daadwerkelijk stemde weten en ook de verdeling hoeveel voor- en hoeveel tegenstemmers.
Ik ook, maar dan:
- Het percentage investeerders dat daadwerkelijk heeft gestemd.
- Het bedrag dat deze investeerders gezamenlijk hebben geÔnvesteerd.
- Het percentage investeerders dat daadwerkelijk vůůr heeft gestemd.
- Het bedrag dat deze investeerders gezamenlijk hebben geÔnvesteerd.

Op basis daarvan is wel uit te rekenen welk percentage tegen stemde, welk geldbedrag zij vertegenwoordigden en welk deel van de investeerders ťcht heeft gestemd. Die 95% lijkt wel een DDR-verkiezing.
pi_173083485
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 10:26 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op HCN: https://www.horecacrowdfu(...)t-and-daan-rotterdam
Lunchroom naast 2x HA met 2 jaar huurvrije periode en 50% borgstelling over restschuld.
Bedankt voor het plaatsen. Enthousiaste mensen maar toch teveel risico's (starters Horeca) ondanks die halve borgstelling. Gisteren wel ingestapt in De Zwaan.
  zaterdag 12 augustus 2017 @ 12:06:21 #215
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_173083634
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 09:09 schreef Dwarsindeweg het volgende:
Volgens Peter Verhaar kan de lening van de reiswinkel afgeschreven worden...
En hij zegt ook inderdaad dat de aandeelshouders die garant zouden moeten staan niet thuis geven. pff als dit mis loopt is het wel huge ja.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_173083770
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 12:06 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

En hij zegt ook inderdaad dat de aandeelshouders die garant zouden moeten staan niet thuis geven. pff als dit mis loopt is het wel huge ja.
Blij dat ik er niet inzit, maar volg het wel. Dit soort bedragen vind ik veels te groot als het fout gaat is het lastig terug te krijgen.
pi_173083979
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 11:59 schreef obligataire het volgende:

[..]

Bedankt voor het plaatsen. Enthousiaste mensen maar toch teveel risico's (starters Horeca) ondanks die halve borgstelling. Gisteren wel ingestapt in De Zwaan.
Zo De Zwaan/VSS gaat wel snel, vandaag om 11.01 uur heeft een nieuwe investeerder er § 35.000 in gestopt!
pi_173084028
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 11:59 schreef obligataire het volgende:

[..]

Bedankt voor het plaatsen. Enthousiaste mensen maar toch teveel risico's (starters Horeca) ondanks die halve borgstelling. Gisteren wel ingestapt in De Zwaan.
Hier precies hetzelfde. In de Zwaan wel voor het standaardbedrag, dus ik loop de dierentuinkaartjes mis, maar 1000 in 1 project gaat te veep ten koste van mijn spreiding.

Btw: stuur me maar een pm als iemand ze tezijnertijd voor een vriendenprijs van de hand wil doen
pi_173084046
Een nieuwe bij DuurzaamInvesteren:
https://www.duurzaaminves(...)troomsystemen-(spv3)
een seniore obligatielening voor de periode van 2 jaar tegen 5,5% en 0,7% eenmalige kosten.
pi_173084115
De top 10 van week 32:
rlzcanx0booir.png
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Luehof outdoor
pi_173084514
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 12:28 schreef djh77 het volgende:
De top 10 van week 32:
[ afbeelding ]
Ik weet niet precies hoeveel collin in het totaal verdient aan zo'n lening, maar het zal al snel meer dan 50k omzet opleveren..toch lekker😊.

Btw: bedankt voor het plaatsen van deze overzichtjes elke week..geeft toch enig inzicht in de ontwiklelingen in cf

[ Bericht 0% gewijzigd door Mynheer007 op 12-08-2017 12:59:38 ]
pi_173085428
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 12:06 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

En hij zegt ook inderdaad dat de aandeelshouders die garant zouden moeten staan niet thuis geven. pff als dit mis loopt is het wel huge ja.
Waar hebben jullie dit vandaan? En nog geen bericht van platform of onderneming? Zelfs niet over verlate betaling.
  zaterdag 12 augustus 2017 @ 13:50:11 #223
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_173085517
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 13:44 schreef boudewijnn het volgende:

[..]

Waar hebben jullie dit vandaan? En nog geen bericht van platform of onderneming? Zelfs niet over verlate betaling.
Bij de betaling staat die in je overzicht als als achterstand, maar hij staat nog niet bij incasso maar wel dus al verlaat en de rest van de info heb ik van hier en van die Peter, weet alleen niet hoe hij er aan komt en of die info klopt.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_173085537
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 13:44 schreef boudewijnn het volgende:

[..]

Waar hebben jullie dit vandaan? En nog geen bericht van platform of onderneming? Zelfs niet over verlate betaling.
https://twitter.com/peterverhaar/status/896099241059168256
pi_173086166
Lot & Daan heb ik laten gaan.
Opvallend: 2 nieuwe investeerders die 10.000 en 25.000 omleggen. Als de AFM dan wil dat platformen nadrukkelijker op risico's gaan wijzen dan zijn dit wel de investeringen waar ze mee mogen beginnen.
pi_173086402
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 12:49 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Ik weet niet precies hoeveel collin in het totaal verdient aan zo'n lening, maar het zal al snel meer dan 50k omzet opleveren..toch lekker😊.
Misschien maken ze voor zo'n grote lening een 'speciaal projectprijsje' met Collin. Het wordt anders wel heel erg duur om de Rabobank te omzeilen.

Maar wat dacht je van al die levensverzekeringen de laatste tijd, 'als zekerheid voor de investeerders'.
pi_173087529
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 10:39 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Ik ook, maar dan:
- Het percentage investeerders dat daadwerkelijk heeft gestemd.
- Het bedrag dat deze investeerders gezamenlijk hebben geÔnvesteerd.
- Het percentage investeerders dat daadwerkelijk vůůr heeft gestemd.
- Het bedrag dat deze investeerders gezamenlijk hebben geÔnvesteerd.

Op basis daarvan is wel uit te rekenen welk percentage tegen stemde, welk geldbedrag zij vertegenwoordigden en welk deel van de investeerders ťcht heeft gestemd. Die 95% lijkt wel een DDR-verkiezing.
Ik had iig ook tegen dit belachelijke voorstel gestemd, met het hanteren van zwijgen=toestemmen is het ondoenlijk om uberhaupt nog ergens met een meerderheid tegen te stemmen.
Ik heb echt eerlijk gezegd liever niets dan dat leners er zo makkelijk onderuit komen.
pi_173088327
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 16:29 schreef ML45 het volgende:

[..]

Enige punten van aandacht:
1. Ik lees dat de omzet van 2016 naar 2017 stijgt met 50.000( 1.210 -/- 1.158), de uitgaven voor dividend( +65) en aflossing( + 30) en rente( + +/- 20) totaal met 115. De cashflow stijgt met 19( 48 -/- 29). Mi is dit alleen te realiseren wanneer de uitgaven/kosten met 85 dalen. Is dit reŽel?
2. Ik lees dat jullie de materiele waarde belangrijk achten, zelf acht ik deze niet zo erg belangrijk omdat je mag veronderstellen dat deze materiele waarde voordat het fout gaat wel weggesluisd gaat worden.
3. De hypotheek is wel een sterk aspect
4. Mij roept het vragen op wanneer ik de wat kromme zin lees met betrekking tot de situatie van VSS in 2013 met een doorstart in overleg met de curator. Ik lees dus faillissement hetgeen ook blijkt wanneer je op internet zoekt( 3 december 2013).

Ik stap dus niet in door het mi te veel gegoochel.
vwb het OG ; m.i. soort tweekapper waarvan 1 helft cafť andere woonhuis, met daarachter een of meer zalen, met daarbij bungalow met zwembad. In het zaalgebeuren zit nu VSS security denk ik.
Al me al best wel wat OG, maar in hoeverre courant?
Ik zal eens door googlen inzake 2013 *O*

[ Bericht 3% gewijzigd door peterc op 12-08-2017 18:48:06 ]
pi_173089764
quote:
12s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 16:09 schreef peterc het volgende:

[..]

vwb het OG ; m.i. soort tweekapper waarvan 1 helft cafť andere woonhuis, met daarachter een of meer zalen, met daarbij bungalow met zwembad. In het zaalgebeuren zit nu VSS security denk ik.
Al me al best wel wat G, maar in hoeverre courant?
Ik zal eens door googlen inzake 2013
bedankt voor het zoeken, dacht zelf dat het op minimaal 2 verschillende plaatsen stond, staat denk ik ook allemaal bij elkaar.
Vraag me ondertussen ook af of het wel de gehele 2 onder een kap betreft of maar de helft.
Andere helft heeft eigen nummer (11)en woonfunctie.
Bungalow (13A)heeft als functie logies.
pi_173089856
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 17:21 schreef Aalsmeer15 het volgende:

[..]

bedankt voor het zoeken, dacht zelf dat het op minimaal 2 verschillende plaatsen stond, staat denk ik ook allemaal bij elkaar.
Vraag me ondertussen ook af of het wel de gehele 2 onder een kap betreft of maar de helft.
Andere helft heeft eigen nummer (11)en woonfunctie.
Bungalow (13A)heeft als functie logies.
Dit staat in de pitch:
quote:
Stichting Zekerhedenagent Collin Crowdfund verkrijgt een 1e hypothecaire inschrijving ter hoogte van § 350.000,- op het onroerend goed gelegen aan de Oudestraat 11, 13 en 13a, te Gemert
Lijkt me duidelijk
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Luehof outdoor
pi_173090891
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 17:28 schreef djh77 het volgende:

[..]

Dit staat in de pitch:

[..]

Lijkt me duidelijk
Kan iemand mij uitleggen waarvoor het Collin geld bedoeld is. Mevr van Dooren is reeds eigenaar lees ik en het pand wordt door een nieuw op te richten BV aangekocht die ook haar eigendom is welke BV tzt overgenomen gaat worden door haar twee zonen. Maar waar gebruiken ze het geld nu echt voor? Zoals in mijn eerdere bericht, teveel onduidelijkheden dus ik blijf er uit.
pi_173090964
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 17:28 schreef djh77 het volgende:

[..]

Dit staat in de pitch:

[..]

Lijkt me duidelijk
bedankt, overheen gekeken
pi_173091228
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 17:21 schreef Aalsmeer15 het volgende:

[..]

bedankt voor het zoeken, dacht zelf dat het op minimaal 2 verschillende plaatsen stond, staat denk ik ook allemaal bij elkaar.
Vraag me ondertussen ook af of het wel de gehele 2 onder een kap betreft of maar de helft.
Andere helft heeft eigen nummer (11)en woonfunctie.
Bungalow (13A)heeft als functie logies.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
VSS failliet 2013 // laatste verslag curator 30juni2017 // balanstotalen hoog voor een bewakingsfirma met 20man is mijn mening , Dikke schuld aan de belastingdienst van > 1.000k en RC schuld aan de rabo 374k, + RC schuld bestuurder GV 300k ; hoe kom je eraan? Zie ook ptn 4.1. § 100 per maand ??

Ik denk er nog met name over na, los van of juist icm bovenstaande naar de achterliggende beweegreden van deze pitch, Idee? Hypo op zich is oke, maar ....?

bron: http://www.faillissements(...)fety-service-bv.aspx

jezelf ff gratis registeren en je hebt een bron van veel data
*O* w/

[ Bericht 1% gewijzigd door peterc op 12-08-2017 18:54:27 ]
pi_173092199
quote:
12s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 18:43 schreef peterc het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
VSS failliet 2013 // laatste verslag curator 30juni2017 // balanstotalen hoog voor een bewakingsfirma met 20man is mijn mening , Dikke schuld aan de belastingdienst van > 1.000k en RC schuld aan de rabo 374k, + RC schuld bestuurder GV 300k ; hoe kom je eraan? Zie ook ptn 4.1. § 100 per maand ??

Ik denk er nog met name over na, los van of juist icm bovenstaande naar de achterliggende beweegreden van deze pitch, Idee? Hypo op zich is oke, maar ....?

bron: http://www.faillissements(...)fety-service-bv.aspx

jezelf ff gratis registeren en je hebt een bron van veel data
*O* w/
Waar het geld voor nodig is, is nu dus duidelijk. Hiermee kan de schuld van nog bijna § 300.000 afbetaald worden( zie punt 4.1 in het verslag van de curator). De nasmaak die ik krijg gaat over de integriteit van Collin. Deze kan je met de informatie uit de pitch wel in twijfel trekken. Ik zal Collin hierover informeren.
pi_173092319
quote:
12s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 18:43 schreef peterc het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
VSS failliet 2013 // laatste verslag curator 30juni2017 // balanstotalen hoog voor een bewakingsfirma met 20man is mijn mening , Dikke schuld aan de belastingdienst van > 1.000k en RC schuld aan de rabo 374k, + RC schuld bestuurder GV 300k ; hoe kom je eraan? Zie ook ptn 4.1. § 100 per maand ??

Ik denk er nog met name over na, los van of juist icm bovenstaande naar de achterliggende beweegreden van deze pitch, Idee? Hypo op zich is oke, maar ....?

bron: http://www.faillissements(...)fety-service-bv.aspx

jezelf ff gratis registeren en je hebt een bron van veel data
*O* w/
1),VSS oud was van GV sr
2), ging failliet in 2013
3), met RC schuld van 300k met de bestuurder GV sr
4). terugbet regeling § 100 i d mnd,
5). OG stond (al) op naam van Mevr vD
6). PV & TV de zoons maken de doorstart en toko draait weer
7). vastgoed bv koopt met § vd crowd OG van mevr vD.
8). Staat nergens of ik heb er over heen gelezen wie de huidige aandeelhouders van de vastgd bv
zijn.
9).op termijn nemen de BV's vd zoons de vastgd bv over van de huidige aandeelhouder(s)

10) Verbaasde me al ook waarom het 2013 verhaal door de curator nog niet is gesloten, en er nog geen zicht op termijn van afhandeling is zoals in verslag weergegeven.
Zou ptn 3 er tussen zitten?
pi_173092735
quote:
12s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 19:29 schreef peterc het volgende:

[..]

1),VSS oud was van GV sr
2), ging failliet in 2013
3), met RC schuld van 300k met de bestuurder GV sr
4). terugbet regeling § 100 i d mnd,
5). OG stond (al) op naam van Mevr vD
6). PV & TV de zoons maken de doorstart en toko draait weer
7). vastgoed bv koopt met § vd crowd OG van mevr vD.
8). Staat nergens of ik heb er over heen gelezen wie de huidige aandeelhouders van de vastgd bv
zijn.
9).op termijn nemen de BV's vd zoons de vastgd bv over van de huidige aandeelhouder(s)

10) Verbaasde me al ook waarom het 2013 verhaal door de curator nog niet is gesloten, en er nog geen zicht op termijn van afhandeling is zoals in verslag weergegeven.
Zou ptn 3 er tussen zitten?
Antwoord Punt 8: Bij structuur is te zien dat mevrouw Van Dooren de eigenaar is, zij verkoopt als prive persoon dus aan de BV
pi_173092791
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 19:22 schreef ML45 het volgende:

[..]

Waar het geld voor nodig is, is nu dus duidelijk. Hiermee kan de schuld van nog bijna § 300.000 afbetaald worden( zie punt 4.1 in het verslag van de curator). De nasmaak die ik krijg gaat over de integriteit van Collin. Deze kan je met de informatie uit de pitch wel in twijfel trekken. Ik zal Collin hierover informeren.
Jij zegt het, ik dacht het, je hebt gelijk vwb de aandeelhouder van de vastgd bv, over heen gelezen.

Begin ik ook te snappen waar de 35k van de nw invest (40617)i d pitch vandaan komen, de jr's ?? Krijg je nog 6,5%, en los je nog mede een probleem op, clever.

Creatieve move van de familie en hun adviseurs

Over je nasmaak, de circa 300k gaan dan wel waarschijnlijk grotendeels naar de pref cred. de belastingdienst I assume. En kan de curator het dossier sluiten

Los van dit alles, wat is het risico van de crowd in dit verhaal / pitch, ook familie is gebaat bij het voltooien van het gehele traject op termijn. Terug dus naar de basisbeginselen risico, zekerheden en rendement *O*

[ Bericht 7% gewijzigd door peterc op 13-08-2017 01:00:49 ]
pi_173093114
quote:
12s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 19:44 schreef peterc het volgende:

[..]

Jij zegt het, ik dacht het
Begin ik ook te snappen waar de 35k van de nw invest (40617)i d pitch vandaan komen, de jr's ?? Krijg je nog 6,5%, en los je een probleem op, clever.

Creatieve move van de familie.

Over je nasmaak, de 300k gaan dan wel waarschijnlijk grotendeels naar de pref cred. de belastingdienst I assume.

Los van dit alles, wat is het risico van de crowd in dit verhaal / pitch *O* , ook familie is gebaat bij het voltooien van het gehele traject.
Peterc, mbt tot dit laatste een zeer terechte vraag, voor ons als investeerders gaat het om de vraag of het een goede investering is.
Maar had de tekst dan beter niet als volgt kunnen zijn:

""In december 2013 is het voorgaande bedrijf van VSS failliet gegaan. Na overeenstemming met de curator hebben Twan en Peter Verhofstadt een doorstart gemaakt die zeer succesvol is hetgeen blijkt uit de stijgende omzet cijfers over de jaren 2014, 2015, 2016 en de eerste helft van 2017( ps ik ga er van uit dat dit zo is!). Ter afhandeling van het faillissement is er nog een rest schuld van § 297.500 die de familie Verhofstadt met deze funding wenst te voldoen om zo het verleden achter zich te laten. ""

Dan had je een eerlijk verhaal gehad . Nu ............, nee toch maar niet voor mij bij dit project en ook niet meer bij Collin.
PS; In de mail aan Collin heb ik ook deze tekst opgenomen.

[ Bericht 0% gewijzigd door ML45 op 12-08-2017 20:02:49 ]
pi_173095170
quote:
12s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 19:44 schreef peterc het volgende:

[..]

Jij zegt het, ik dacht het
Begin ik ook te snappen waar de 35k van de nw invest (40617)i d pitch vandaan komen, de jr's ?? Krijg je nog 6,5%, en los je een probleem op, clever.

Creatieve move van de familie.

Over je nasmaak, de 300k gaan dan wel waarschijnlijk grotendeels naar de pref cred. de belastingdienst I assume.

Los van dit alles, wat is het risico van de crowd in dit verhaal / pitch *O* , ook familie is gebaat bij het voltooien van het gehele traject.
De vraag waarvoor mevrouw het geld van de Collin lening nodig heeft, is hiermee inderdaad redelijk overtuigend beantwoord. Heel nuchter bezien, is het haar eigen keuze wat ze met de overwaarde van haar onroerend goed doet. Schuld partner aflossen, naar het casino, alles aan de kleinkindjes schenken, alles is toegestaan; het is haar vermogen uiteindelijk.

Zolang de zekerheden correct op papier worden gezet door Collin en de notaris, en de zonen niet vervallen in de ('zwarte') streken van hun ouweheer, lijkt me er weinig aan de hand.
pi_173095364
Ter lering heb ik het verslag van de curator van een project dat failliet is gegaan doorgenomen en op een rij gezet hoe de ondernemer waar wij in geÔnvesteerd hebben de zaak om niet doorverkoopt aan meneer X die twee weken later de huur opzegt waarbij een dag later de huur door meneer Y zijnde een broer van X wordt overgenomen die daardoor een nieuw verbouwd pand ter beschikking krijgt. Drie weken na de overname door X is het bedrijf failliet!

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit geschuif met BV's zorgt er voor dat de investeerders en crediteuren het nakijken hebben en de eigenaren van de BV's goedkoop hun spullen, een geheel verbouwd pand, voor weinig geld krijgen.
pi_173099159
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 16:45 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Nee, de stemprocedure is nog niet veranderd en ik heb er ook niets meer over gehoord. GvE is hier blijkbaar erg blij mee.

Ik zie de passage in de mail “Inmiddels is meer dan 95% van de investeerders akkoord gegaan waarmee we het voorstel conform toezegging ten uitvoer zullen brengen.” als pure misleiding van de investeerders. Een zeer slechte zaak en GvE geeft hiermee weer eens duidelijk te kennen helemaal maling te hebben aan haar investeerders en zaken die vooral in haar eigenbelang zijn gewoon door te drukken.

Ik zie stemmingen als “wie zwijgt stemt toe” niet anders als onbetrouwbare praktijken :r
Ik heb gisteren naar aanleiding van de stemming ook een mail gestuurd naar GvE die iets uitgebreider maar van de zelfde strekking was als bovenstaand bericht.

Vanmorgen heb ik daar per mail een reactie op gekregen. GvE geeft hierin aan dat een stemming op de "oude" wie zwijgt stemt toe manier niet meer voor zal komen.

Met betrekking tot een nieuwe methodiek is GvE nog aan het kijken hoe die precies vorm zal moeten krijgen. Mij persoonlijk lijkt de optie van alleen de stemmen tellen van de investeerders die reageren op het verzoek om voor of tegen een voorstel te stemmen op basis van geÔnvesteerd vermogen de juiste.

Goed nieuws dus dat de "oude" manier verleden tijd is, nu even afwachten wat de nieuwe manier gaat worden.

Fijn dat GvE toch naar haar investeerders wil luisteren.
pi_173103892
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 23:01 schreef Horsemen het volgende:
Goed nieuws dus dat de "oude" manier verleden tijd is, nu even afwachten wat de nieuwe manier gaat worden.

Fijn dat GvE toch naar haar investeerders wil luisteren.
Fijn! Zelf nooit zo'n rare stemming meegemaakt. Ik verwacht voor mijn defaults de komende tijd wel wat voorstellen. Als GvE met een goed/realistisch naar de investeerders komt is er niets aan de hand en zal nog steeds de meerderheid voorstemmen (alleen misschien niet met een % van 95).

[ Bericht 2% gewijzigd door djh77 op 13-08-2017 09:08:25 ]
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Luehof outdoor
pi_173120043
Het verhaal R&R en de geboden oplossing is natuurlijk 1 grote blamage.
Absurd dat deze heren met wat kleingeld dalijk volledig schuldenvrij zijn. Die 4 termijnen zijn leuk maar ik snap niet dat mensen daar op zitten te wachten... laat deze nep ondernemers het maar eens voelen.

Het ergste vind ik dat er geen enkele verklaring door de ondernemers is gegeven over wat er precies is gebeurt (waar al dat geld is gebleven). Daaruit maak ik op dat het zaakje stinkt. Wat mij betreft mogen deze goochelaars op de digitale schandpaal genageld worden.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een crowdfunding blacklist lijkt me geen slecht idee. Het zou me niets verbazen als deze heer^ zodra hij schuldenvrij is, een nieuwe poging waagt om even een paar ton weg te goochelen.
pi_173130701
Ik heb ondanks het “gedoe” met deze familie er toch voor gekozen om CCF project De Zwaan mee te nemen.

Een leuke incentive trouwens, dat zouden meer geldnemers moeten doen.
pi_173130897
Morgen worden de centjes van de Paddo-man aan de investeerders uitbetaald. Hopelijk is de volgende termijn wťl op tijd.
Beetje rommelig project zo.
pi_173130993
quote:
14s.gif Op maandag 14 augustus 2017 10:48 schreef Horsemen het volgende:
Ik heb ondanks het “gedoe” met deze familie er toch voor gekozen om CCF project De Zwaan mee te nemen.

Een leuke incentive trouwens, dat zouden meer geldnemers moeten doen.
Als het een rechtstreekse lening aan VSS was geweest dan had ik niet meegedaan, maar met de gekozen constructie zijn de risico's er voor de investeerders uitgehaald zou je zeggen.

Ik heb in China al een paar dozijn panda's gezien (luie beestjes), maar ga toch wel even kijken :)
pi_173131000
Voor het archief:

Nieuw project op collincrowdfund:
Link: https://www.collincrowdfund.nl/svb-peeters/

Leningaanvrager: SVB Peeters
Doel van de lening: Objectfinanciering
Rente: 8,00 %
Looptijd: 84 maanden
pi_173131703
Er zou volgens tweet Peter Verhaar een nieuw project van GvE na 4 maanden looptijd failliet zijn. Is hier bekend welk project?
  maandag 14 augustus 2017 @ 11:34:30 #249
76 Dennism
Angel of Death
pi_173131756
quote:
13s.gif Op zondag 13 augustus 2017 20:44 schreef Mijnenveger het volgende:

Het ergste vind ik dat er geen enkele verklaring door de ondernemers is gegeven over wat er precies is gebeurt (waar al dat geld is gebleven). Daaruit maak ik op dat het zaakje stinkt. Wat mij betreft mogen deze goochelaars op de digitale schandpaal genageld worden.

Niet ergens te vinden in de faillissementsverslagen?
I was the nightmare that kept them awake at night.
pi_173136056
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 11:02 schreef obligataire het volgende:

[..]

Als het een rechtstreekse lening aan VSS was geweest dan had ik niet meegedaan, maar met de gekozen constructie zijn de risico's er voor de investeerders uitgehaald zou je zeggen.

Ik heb in China al een paar dozijn panda's gezien (luie beestjes), maar ga toch wel even kijken :)
Ik ga toch niet mee doen, ik heb er een slecht gevoel over
pi_173136581
Update FNC:
• Uitzendbureau (A): Openstaand : 43.53%
quote:
De betaling van de maand juni is inmiddels ontvangen en aan u uitbetaald. De betaling van de maand juli is niet direct geslaagd. Wij hebben nog geen toezegging voor een betaling gehad en wij zijn daarom gestart met het aanmaningsproces. Zodra wij een betalling uit ontvangen, wordt deze zo spoedig mogelijk aan u overgemaakt.
• Mode (C): Openstaand : 70.61%
quote:
De kredietnemers hebben momenteel een wat lagere omzet omdat er wegwerkzaamheden in de straat van de onderneming plaatsvinden. De kredietnemers hebben het hierdoor iets moeilijker om aan de betalingen te voldoen. Om terugbetaling te verzekeren hebben de kredietnemers aanvullende zekerheden aangeboden. Wij zijn momenteel in gesprek met onze advocaat om dit ook daadwerkelijk te realiseren. Zodra dit is afgerond, wordt u hierover geinformeerd. Daarnaast proberen de kredietnemers de maandelijkse termijnen zo goed mogelijk te blijven voldoen.
• Groothandel (D): Openstaand : 96.29%
quote:
Wij hebben contact met deze kredietnemer. Door de vakantieperiode is het momenteel wat rustiger dan normaal. De kredietnemer heeft de betaling inmiddels toegezegd, maar is nog niet ontvangen. Zodra de betaling is ontvangen, zullen wij deze direct aan u overmaken. Zekerheidshalve zijn wij wel al met het aanmaningsproces begonnen.
• Bouw (C): Openstaand : 68.78%
quote:
Zoals wij vorige maand hebben gemeld, is een familielid bijgesprongen. Ook deze maand is er weer betaald, waardoor de achterstand niet is opgelopen. De kredietnemer ziet nu ook een verbetering van zijn resultaten. De kredietnemer wacht op grotere betalingen, welke na de bouwvakantie worden ontvangen. Vanaf dat moment zal de kredietnemer ook langzaam de achterstand proberen in te lopen.
• Bouw (E): Openstaand : 53.20%
quote:
Vorige maand is ons een betalingsregeling aangeboden. Na enige onderhandelingen hebben wij akkoord gegeven op een verbeterde betalingsregeling, waarbij u een betaling ineens zou ontvangen en waarbij het restant in maandelijkse termijnen zou worden voldaan. Helaas hebben wij daarna niets meer vernomen van de kredietnemer en zaakwaarnemer. Mogelijk heeft dit te maken met de vakantieperiode. Onze advocaat heeft de druk verhoogd om de betalingsregeling spoedig in werking te laten treden. Indien dit niet slaagt, zullen wij verdere incassomaatregelen treffen.
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Luehof outdoor
pi_173137101
Update FNC:

Cafetaria ( C) : openstaand; 92,75%
quote:
Vorige maand schreven wij over de liquiditeitskrapte van de ondernemer. Deze is nog niet voorbij. Wij hebben contact met de kredietnemer en deze benadrukt zo spoedig mogelijk te willen betalen. Desondanks hebben wij het aanmaningsproces nog niet gestaakt. Zodra wij hier een betaling uit ontvangen, wordt deze aan u overgemaakt.
Personeelsbemiddeling ( B) : openstaand; 95,06%
quote:
Inmiddels is er beter contact met de kredietnemer. De kredietnemer heeft langlopende contracten met afnemers, waamee hij wilt aantonen dat hij vanaf oktober weer deelbetalingen kan gaan doen en vanaf januari weer volledige betalingen. Tevens kan de kredietnemer dan ook de achterstand weer gaan inlopen. Wij hebben inzage in deze contracten gevraagd en hebben een persoonlijke ontmoeting met de kredietnemer afgesproken. Afhankelijk van deze ontmoeting en de contracten zullen wij een betalingsregeling met hem treffen of de advocaat verzoeken om vervolgstappen te zetten tegen de kredietnemer. Bij de volgende update ontvangt u hier meer informatie over.
pi_173141030
Inmiddels heeft Peter Verhaar het voorzien op ene V.d.Berk, aannemer van beroep en blijkbaar failliet na 4 termijnen te hebben betaald. Geen verklaring, geld weg. Project van FNC. C, 100K, 1,5 jaar looptijd.
  maandag 14 augustus 2017 @ 18:31:00 #255
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_173141539
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 18:07 schreef obligataire het volgende:
Inmiddels heeft Peter Verhaar het voorzien op ene V.d.Berk, aannemer van beroep en blijkbaar failliet na 4 termijnen te hebben betaald. Geen verklaring, geld weg. Project van FNC. C, 100K, 1,5 jaar looptijd.
Die meneer is na 17 maanden gestopt met betalen. Laatste betaling: november 2016.
Update van vandaag:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_173141632
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 18:31 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Die meneer is na 17 maanden gestopt met betalen. Laatste betaling: november 2016.
Update van vandaag:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nog maar 1 termijn te gaan? Waarom dan zo moeilijk?
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Luehof outdoor
pi_173141719
quote:
Teefelen begint het te leren artikelen worden steeds beter.
  maandag 14 augustus 2017 @ 18:44:32 #258
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_173141819
quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 18:35 schreef djh77 het volgende:

[..]

Nog maar 1 termijn te gaan? Waarom dan zo moeilijk?
Nee, het was een lening van 36 maanden. Nog 19 te gaan dus.
pi_173141856
Blijkbaar spelen er twee situaties vandaag bij PV.
Die V.D.Berk (er zat een screenshot bij) loopt 1,5 jaar dus 18 maanden.
  maandag 14 augustus 2017 @ 18:48:45 #260
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_173141899
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 18:46 schreef obligataire het volgende:
Blijkbaar spelen er twee situaties vandaag bij PV.
Die V.D.Berk (er zat een screenshot bij) loopt 1,5 jaar dus 18 maanden.
Ja, de screenshot is van "versie 2", dat is de versie van na het faillissement. De lening had toen al 18 maanden gelopen en werd terstond opeisbaar.

De tweede situatie is die lening bij GVE, die na 4 maanden al over de kop zou zijn. Dat had een bevriende relatie hem gezegd.
pi_173143083
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 18:40 schreef dyna18 het volgende:
Als er nog meer mensen een update voor de OP hebben, stuur maar door.
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 06:53 schreef djh77 het volgende:
Het waren ook restjes:
Dutch Electronics zoekt funding voor groei! Class 1, rente 5,5%, 48 mnd, § 200.000
Wel hier besproken, niet in de OP...., GvE 13326, 15 van 48 betaald.
pi_173144337
En nog een update van FNC:

Deze zou nog goed moeten komen:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben wel benieuwd waar FNC mee komt in het project dat djh77 meldde. Van een minimale betaling tegen finale kwijting wordt ik in ieder geval niet vrolijk. Ik vind het overigens wel fijn dat FNC gewoon updates per e-mail verstuurd en ik heb daarenboven de indruk dat er achter de schermen ook echt gewerkt wordt om een stap verder te komen.
  maandag 14 augustus 2017 @ 21:15:21 #263
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_173145786
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 20:34 schreef Groepfunder het volgende:
En nog een update van FNC:

Deze zou nog goed moeten komen:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben wel benieuwd waar FNC mee komt in het project dat djh77 meldde. Van een minimale betaling tegen finale kwijting wordt ik in ieder geval niet vrolijk. Ik vind het overigens wel fijn dat FNC gewoon updates per e-mail verstuurd en ik heb daarenboven de indruk dat er achter de schermen ook echt gewerkt wordt om een stap verder te komen.
Daarom ging PV dan ook zo te keer.
Met die maandelijkse updates laat FNC zien dat ze best wel iets inhoudelijks kunnen zeggen. Zouden ze eerder moeten doen. Bij het aanbieden van de projecten.
pi_173148831
quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 18:39 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Teefelen begint het te leren artikelen worden steeds beter.
Met dien verstande dat Leapfunder wordt opgevoerd welke helemaal niet in dit rijtje hoort te staan.
pi_173152531
Nieuw hoofdstuk speeltuin KoM:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 15-08-2017 09:01:27 ]
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Luehof outdoor
pi_173153328
Dat riekt naar een nieuwe lening...

"
Op dit moment betalen wij veel huur voor de speeltoestellen.
Nu doet de unieke kans voor om de toestellen zelf aan te schaffen, waardoor onze vaste lasten drastisch worden verlaagd.
"
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_173153354
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 09:49 schreef Speekselklier het volgende:
Dat riekt naar een nieuwe lening....
Die nieuwe lening krijgen ze alleen niet omdat ze de 1e al niet kunnen betalen. Termijn is hierdoor aangepast van 48 naar 129 maanden...

[ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 15-08-2017 10:09:35 ]
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Luehof outdoor
pi_173153503
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 08:54 schreef djh77 het volgende:
Nieuw hoofdstuk speeltuin KoM:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je ziet dat andere geldverstrekkers en banken veel zakelijker met dit soort probleemgevallen om gaan. Op het moment dat een leningnemer niet betaald, vaak te laat is of er andere problemen zijn, zullen zij direct de som gaan opeisen. Onze crowdplatformen blijven daarentegen maar praten en afwachten. Dit pappen en nathouden wordt ik niet gelukkig van. Ik heb het idee dat wij als CF daardoor vaak op de laatste plaats komen.

Wat is er voor nodig om een crowdfunding platform te laten overgaan tot opeisen van de leensom?

Ik zie dat tot nu toe alleen bij faillisementen gebeuren, maar ja dan ben je zeker te laat.
pi_173153646
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 10:00 schreef dyna18 het volgende:
Op het moment dat een leningnemer niet betaald, vaak te laat is of er andere problemen zijn, zullen zij direct de som gaan opeisen. Onze crowdplatformen blijven daarentegen maar praten en afwachten. Dit pappen en nathouden wordt ik niet gelukkig van.
Het probleem is dat de banken hun verpandingen en HA vaak wel tot in de puntjes hebben geregeld en de procedures kennen. Ik ben er van overtuigd dat KoM bij heel veel projecten het openstaand bedrag wel zo willen opeisen maar weet dat er voor hun niks te halen valt.

[ Bericht 13% gewijzigd door Speekselklier op 15-08-2017 10:19:31 ]
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_173156467
Voor het archief:
https://www.collincrowdfund.nl/het-galjoen/

Ben bang dat dit galjoen wel eens op de klippen zou kunnen lopen en dat de lading niet bepaald een zilvervloot voor de investeerders zal blijken.
pi_173156473
Wis en waarachtig! GVE heeft gereageerd op mijn vraag over de stand van zaken bij Meat en Co.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zekerheidshalve heb ik mijn vordering al volledig afgewaardeerd...
pi_173157395
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 12:14 schreef FINONAF het volgende:
Wis en waarachtig! GVE heeft gereageerd op mijn vraag over de stand van zaken bij Meat en Co.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zekerheidshalve heb ik mijn vordering al volledig afgewaardeerd...
Maar het restaurant ( M&C ) stond toch gewoon te koop voor 95k en is vervolgens vrij vlug verkocht, daar hoor je ze niet over. Nee nu moeten we maar zien of dat andere restaurant in de toekomst genoeg gaat opbrengen. Waar zijn de centen van de verkoop M&C dan gebleven ? Hetgeen destijds bekostigd is door de crowd.
pi_173157862
Nieuwe op CCF:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
• Looptijd 36 mnd
• 2e verpanding voorraad
• 3e hypothecaire inschrijving op het woonhuis.
• Ondernemer is 78 jaar oud!!!

Geen taxatieverslag maar wel een inschatting van de ondernemer mbt overwaarde woning 8)7. Tuurlijk dat is voldoende :X
quote:
Inschatting van de ondernemer is dat de vrije verkoopwaarde van de woning aanzienlijk hoger ligt dan de WOZ-waarde


[ Bericht 10% gewijzigd door djh77 op 15-08-2017 13:41:22 ]
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Luehof outdoor
pi_173157929
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 13:21 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op CCF:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Looptijd 36 mnd, 2xHA + 2e verpanding voorraad + 3e hypothecaire inschrijving op het woonhuis.
De kredietfaciliteit bij ABN AMRO wordt ieder kwartaal teruggebracht door de bank, en kijk nog even naar de leeftijd van de ondernemer... nope, deze laat ik lopen

[ Bericht 2% gewijzigd door Frandderouw op 15-08-2017 13:29:29 ]
pi_173158071
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 13:21 schreef djh77 het volgende:
Ondernemer is 78 jaar oud!!!
Als de beste man een levensverzekering ten gunste van de crowd wil afsluiten doe ik graag mee.
(de rest lees ik dan niet meer)
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_173158101
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 13:29 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Als de beste man een levensverzekering ten gunste van de crowd wil afsluiten doe ik graag mee.
(de rest lees ik dan niet meer)
Dat doet Collin alleen bij iemand onder de 40 jaar. Niet bij een 75+er ^O^
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Luehof outdoor
pi_173158717
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 13:30 schreef djh77 het volgende:

[..]

Dat doet Collin alleen bij iemand onder de 40 jaar. Niet bij een 75+er ^O^
Mensen wat zijn jullie negatief, Dun & Bradstreet zegt dat er een minimaal risico is. Als zij dat zeggen dat kunnen wij eenvoudige investeerders toch niet anders doen dan hen blind volgen. Zeker wanneer ik de 3e hypotheek lees( een en twee zijn samen § 340.000 en de WOZ wel ruim daarboven met § 342.000) en de ruime liquiditeitspositie wanneer we rekening houden met de aflossing van de ABNAMRO kredietfaciliteit voor 1 januari 2019 van § 115.000.
pi_173158953
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 13:53 schreef ML45 het volgende:

[..]

Mensen wat zijn jullie negatief, Dun & Bradstreet zegt dat er een minimaal risico is. Als zij dat zeggen dat kunnen wij eenvoudige investeerders toch niet anders doen dan hen blind volgen. Zeker wanneer ik de 3e hypotheek lees( een en twee zijn samen § 340.000 en de WOZ wel ruim daarboven met § 342.000) en de ruime liquiditeitspositie wanneer we rekening houden met de aflossing van de ABNAMRO kredietfaciliteit voor 1 januari 2019 van § 115.000.
Heldere en overtuigende argumenten: ik heb mijn bijdrage gedaan.
pi_173159058
Een ander bericht van Petertje voorspelt ook niet veel goeds

78pgcmvpuaog1du0gnop.jpg

Dat gaat natuurlijk over Mondygo, die idd nog niet betaald hebben.

Uit de pitch:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat kan hier van verwacht worden?
-edit- Niks dus.
pi_173159825
Meer mensen die in project 8572 zitten?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Verwacht dat dit de volgende van GVE met betaalproblemen gaat worden. Geld had op de 11e binnen moeten zijn en is nog steeds niet betaald, ook niet in het overzicht van GVE.

Mail gestuurd maar nog geen reactie.
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 15:06:19 #281
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_173160142
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 14:47 schreef flexion het volgende:
Meer mensen die in project 8572 zitten?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Verwacht dat dit de volgende van GVE met betaalproblemen gaat worden. Geld had op de 11e binnen moeten zijn en is nog steeds niet betaald, ook niet in het overzicht van GVE.

Mail gestuurd maar nog geen reactie.
30 maanden altijd keurig op tijd binnengekregen. Als er dan zomaar een paar extra dagen overheen gaan begin je inderdaad wat te vermoeden.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik hoop maar dat het meer met een vakantiestoring of met de verhuizing van GVE te maken heeft. Deze week zijn de wťl aangekondigde betalingen ook nog niet binnengekomen.
pi_173160187
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 15:06 schreef crowd-fundi het volgende: Deze week zijn de wťl aangekondigde betalingen ook nog niet binnengekomen.
?? Ik heb zowel gisteren als vandaag de betalingen van GvE ontvangen (ING naar ING)
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Luehof outdoor
pi_173160345
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 15:08 schreef djh77 het volgende:

[..]

?? Ik heb zowel gisteren als vandaag de betalingen van GvE ontvangen (ING naar ING)
Hier ook vandaag div. betalingen ontvangen (ook ING - ING)
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 15:22:41 #284
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_173160490
Jullie zijn bevoorrecht. Net weer gekeken, maar 't is echt niet binnengekomen. Zal eens een mail naar GVE sturen.
pi_173161050
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 13:53 schreef ML45 het volgende:

[..]

Mensen wat zijn jullie negatief, Dun & Bradstreet zegt dat er een minimaal risico is. Als zij dat zeggen dat kunnen wij eenvoudige investeerders toch niet anders doen dan hen blind volgen. Zeker wanneer ik de 3e hypotheek lees( een en twee zijn samen § 340.000 en de WOZ wel ruim daarboven met § 342.000) en de ruime liquiditeitspositie wanneer we rekening houden met de aflossing van de ABNAMRO kredietfaciliteit voor 1 januari 2019 van § 115.000.
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 14:04 schreef Camogli het volgende:

[..]

Heldere en overtuigende argumenten: ik heb mijn bijdrage gedaan.
_O- Laten we wel even duidelijk onderscheid blijven maken tussen cynische en serieuze reacties
pi_173161116
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 15:22 schreef crowd-fundi het volgende:
Jullie zijn bevoorrecht. Net weer gekeken, maar 't is echt niet binnengekomen. Zal eens een mail naar GVE sturen.
Mis ook diverse betalingen die in 'mijn geldvoorelkaar' op 14 augustus staan als uitbetaald, maar die ik niet ontvangen heb (ING->ING).
Gisteren geen enkele betaling ontvangen, vandaag wel maar daar stonden die van gisteren niet bij.

GvE heeft al een paar keer het voordeel van de twijfel gehad, maar ben nu helemaal klaar met ze.
Op mail wordt niet of pas heel laat gereageerd, over defaults wordt niet gecommuniceerd, en de manier waarop R&R is afgehandeld is helemaal schandalig.
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 15:59:11 #287
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_173161264
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 15:51 schreef Ernie58 het volgende:

[..]

Mis ook diverse betalingen die in 'mijn geldvoorelkaar' op 14 augustus staan als uitbetaald, maar die ik niet ontvangen heb (ING->ING).
Gisteren geen enkele betaling ontvangen, vandaag wel maar daar stonden die van gisteren niet bij.

GvE heeft al een paar keer het voordeel van de twijfel gehad, maar ben nu helemaal klaar met ze.
Op mail wordt niet of pas heel laat gereageerd, over defaults wordt niet gecommuniceerd, en de manier waarop R&R is afgehandeld is helemaal schandalig.
Ach, een keertje niet betalen kan zoveel verschillende oorzaken hebben. Ik kreeg per kerende post antwoord en excuses van GVE. Er zijn enkele batches om onverklaarbare redenen door ING afgewezen. Ze liggen intussen weer bij de bank. Morgen moet het goed komen.
pi_173161374
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 15:59 schreef crowd-fundi het volgende:
len kan zoveel verschillende oorzaken hebben.
Wat dat betreft ben ik ook van mening dat dit kan gebeuren. GvE doet dagelijks vele betalingen, dus dan kan het wel eens gebeuren dat er eentje misgaat. Ik heb wel gewoon mijn betalingen gekregen, maar als dat niet het geval was, was dat voor mij niet direct een zorgwekkend iets. Eerder een klacht naar de banken toe dat hun systeem traag en ouderwets is. Daar hebben de platformen ook maar mee te leven.
i have the awesome ability to read ROT26 encryption without any decryption tool
pi_173161447
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 15:59 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Ach, een keertje niet betalen kan zoveel verschillende oorzaken hebben. Ik kreeg per kerende post antwoord en excuses van GVE. Er zijn enkele batches om onverklaarbare redenen door ING afgewezen. Ze liggen intussen weer bij de bank. Morgen moet het goed komen.
Prima, kan gebeuren, maar communiceer daar dan over.

Die communicatie is nu juist het probleem. Vorige week gemaild, geen antwoord gehad en dat is niet de eerste keer.
Verder een betaling die 7 augustus binnen had moeten zijn maar er nog steeds niet is. Totaal geen enkele communicatie. Wel naast de schoenen lopen van trots toen de 1 miljoen 2 jaar geleden binnengehaald werd.
Het komt op mij nogal arrogant over, alsof de belangen van investeerders er niet toe doen.
pi_173161595
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 16:07 schreef Ernie58 het volgende:

[..]

Prima, kan gebeuren, maar communiceer daar dan over.

Die communicatie is nu juist het probleem. Vorige week gemaild, geen antwoord gehad en dat is niet de eerste keer.
Verder een betaling die 7 augustus binnen had moeten zijn maar er nog steeds niet is. Totaal geen enkele communicatie. Wel naast de schoenen lopen van trots toen de 1 miljoen 2 jaar geleden binnengehaald werd.
Het komt op mij nogal arrogant over, alsof de belangen van investeerders er niet toe doen.
Ik wacht nog steeds op reactie op mails van juni, maar ja waarom zou je gewoon netjes een antwoord sturen of bellen als je dat belooft... Ik ben er wel klaar mee.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_173162594
Ik snap oprecht niet dat je gaat wachten op een reactie op een mail uit juni….
Als ik een mail stuur gaat er meteen een herinnering in mijn agenda en heb ik geen reactie op tijd ontvangen dan gaat er gelijk een rappel uit.
Ik krijg eigenlijk 9 van de 10 keer binnen 24 uur een reactie en vaak al binnen een paar uur, niet alleen bij GvE maar ook bij de rest waar ik projecten heb lopen.
pi_173162714
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 16:59 schreef Horsemen het volgende:
Ik snap oprecht niet dat je gaat wachten op een reactie op een mail uit juni….
Als ik een mail stuur gaat er meteen een herinnering in mijn agenda en heb ik geen reactie op tijd ontvangen dan gaat er gelijk een rappel uit.
Ik krijg eigenlijk 9 van de 10 keer binnen 24 uur een reactie en vaak al binnen een paar uur, niet alleen bij GvE maar ook bij de rest waar ik projecten heb lopen.
Dat zal ik je uitleggen, ik heb GvE al een paar keer een herinnering gestuurd en ga er geen energie meer in steken. Het gaat om totaal achterblijvende informatie over defaults en er wordt telkens doorverwezen naar de directie die contact met me gaan opnemen maar dat niet doen. Als de directie al zo laks is, is het voor mij duidelijk. Ik ga niet blijven smeken om een reactie en investeer voorlopig niet meer via GvE.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_173162780
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 17:04 schreef komrad het volgende:

[..]

Dat zal ik je uitleggen, ik heb GvE al een paar keer een herinnering gestuurd en ga er geen energie meer in steken. Het gaat om totaal achterblijvende informatie over defaults en er wordt telkens doorverwezen naar de directie die contact met me gaan opnemen maar dat niet doen. Als de directie al zo laks is, is het voor mij duidelijk. Ik ga niet blijven smeken om een reactie en investeer voorlopig niet meer via GvE.
Ja, dat is een manier maar ik zou het er niet bij laten zitten.
pi_173162938
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 17:07 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ja, dat is een manier maar ik zou het er niet bij laten zitten.
Het gaat om 2 defaults waarvan er 1 sowieso kansloos is en ik over de tweede inmiddels ook weinig hoopvol ben. Het blijft ontzettend slecht van GvE en ik maak hier een afweging: tijd en ergernis tegen mogelijke opbrengsten. Er komt weinig terug en ik hoor op dit forum toch wel meer klachten over GvE de laatste tijd dus dit komt op een waarschijnlijk groeiende stapel klachten over de default afhandeling. Ik investeer dus niet meer en kies er voor om met dit forum dat ook het internet op te slingeren.
Ondertussen hoop ik dat jullie inspanningen in de klankbordgroep wel het gewenste effect sorteren en ik stel die ook zeer op prijs, zoals ook de navraag die je enige tijd geleden gedaan hebt bij de directie.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_173162948
Ik heb er vooral bij KoM last van. Geen reacties op mails of herinneringen. Binnenkort weer een klacht indienen... Lijkt wel de enige manier om antwoorden te krijgen op de mails.
Een + voor: Jamm Beach, h2i Isolatie, bringmann advocaten, Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Luehof outdoor
pi_173163153
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 17:14 schreef komrad het volgende:

[..]

Ondertussen hoop ik dat jullie inspanningen in de klankbordgroep wel het gewenste effect sorteren en ik stel die ook zeer op prijs, zoals ook de navraag die je enige tijd geleden gedaan hebt bij de directie.
Ik heb je toen ook het 06 nummer van Edwin Adams (directeur) gegeven. Heeft hij je niet verder kunnen helpen dan?

[ Bericht 0% gewijzigd door Horsemen op 15-08-2017 17:30:35 ]
pi_173163266
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 17:15 schreef djh77 het volgende:
Ik heb er vooral bij KoM last van. Geen reacties op mails of herinneringen. Binnenkort weer een klacht indienen... Lijkt wel de enige manier om antwoorden te krijgen op de mails.
Ja, mee eens. Als dat de weg moet zijn om te zorgen dat welk platform dan ook mijn vragen gaat beantwoorden doe ik dat ook. (gelukkig niet vaak nodig :) )
pi_173163909
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 17:23 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik heb je toen ook het 06 nummer van Edwin Adams (directeur) gegeven. Heeft hij je niet verder kunnen helpen dan?
Ik heb daar over nagedacht en uiteindelijk besloten niet te bellen. De overweging was zoals ik hier hierboven verwoordde over tijd en ergernis in relatie tot verwachte opbrengst.

Komt bij dat een fatsoenlijk bedrijf emails gewoon in behandeling zou moeten nemen en daar inhoudelijk op moet reageren. Voor de duidelijkheid: ik vind niet dat GvE op alle fronten te kort schiet, maar de default afhandeling en vooral de informatievoorziening moet echt beter. Ik zie dat jullie daar in de klankbordgroep over praten en daar hoop ik het beste van, duidelijk is voor mij wel dat ik als individuele kleine investeerder niet zo belangrijk ben en het over de grote getallen gaat.

Als input voor de klankbordgroep: Wat mij op valt is dat de updates van GvE vaak niet op de toegezegde momenten komen en dat er bovendien weinig inhoudelijks in staat. Als investeerder wil ik niet alleen weten dat er een vonnis is maar ik wil weten hoe het met de uitwinning van de HA en de zekerheden staat, hoe het met meetekenende BV's en borgen zit, wat de vervolgstappen zijn en uiteindelijk wat de prognose van GvE en de deurwaarder is.
Ook zou er meer duidelijkheid moeten komen over het track record van zowel GvE als de deurwaarder. Welk percentage van de vorderingen komt terug en wel deel is verloren bij de afgehandelde zaken?
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_173164013
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 17:04 schreef komrad het volgende:

[..]

Dat zal ik je uitleggen, ik heb GvE al een paar keer een herinnering gestuurd en ga er geen energie meer in steken. Het gaat om totaal achterblijvende informatie over defaults en er wordt telkens doorverwezen naar de directie die contact met me gaan opnemen maar dat niet doen. Als de directie al zo laks is, is het voor mij duidelijk. Ik ga niet blijven smeken om een reactie en investeer voorlopig niet meer via GvE.
Hier dezelfde ervaring, als je niet meer investeert vanwege het hoge aantal defaults en de slechte afwikkeling daarvan lijk je ook geen antwoorden meer te ontvangen van GVE op je mails.
Met inmiddels bijna 100 defaults snap ik ook wel dat je niet met 1 of 2 servicemedewerkers alles kunt beantwoorden, zijn toch wel duizenden mensen met vragen ..
pi_173164082
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 17:59 schreef komrad het volgende:

[..]

Ik heb daar over nagedacht en uiteindelijk besloten niet te bellen. De overweging was zoals ik hier hierboven verwoordde over tijd en ergernis in relatie tot verwachte opbrengst.

Komt bij dat een fatsoenlijk bedrijf emails gewoon in behandeling zou moeten nemen en daar inhoudelijk op moet reageren. Voor de duidelijkheid: ik vind niet dat GvE op alle fronten te kort schiet, maar de default afhandeling en vooral de informatievoorziening moet echt beter. Ik zie dat jullie daar in de klankbordgroep over praten en daar hoop ik het beste van, duidelijk is voor mij wel dat ik als individuele kleine investeerder niet zo belangrijk ben en het over de grote getallen gaat.

Als input voor de klankbordgroep: Wat mij op valt is dat de updates van GvE vaak niet op de toegezegde momenten komen en dat er bovendien weinig inhoudelijks in staat. Als investeerder wil ik niet alleen weten dat er een vonnis is maar ik wil weten hoe het met de uitwinning van de HA en de zekerheden staat, hoe het met meetekenende BV's en borgen zit, wat de vervolgstappen zijn en uiteindelijk wat de prognose van GvE en de deurwaarder is.
Ook zou er meer duidelijkheid moeten komen over het track record van zowel GvE als de deurwaarder. Welk percentage van de vorderingen komt terug en wel deel is verloren bij de afgehandelde zaken?
Met veel van je punten ben ik het wel eens of weet ik de antwoorden wel. GvE zoek nog mensen voor in de klankbord groep, dus ik zou zeggen kom er gezellig bij en je kunt je al vragen zelf stellen.
pi_173164336
Nieuw topic
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop: