quote:Op maandag 7 augustus 2017 13:47 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dus je hebt het over een aflevering die nog niet is geweest.
Precies! En dan Dany haten ipv bijv Tyrion en Varys want ze zijn slechte adviseurs geweest, waarom roept niemand om hun hoofden?quote:Op maandag 7 augustus 2017 13:46 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Even vergeten wie er het eerst een poging deed om de ander om te (laten) leggen?
En ik vind het wel logisch dat Dany nu even niet luisterde naar Varys en Tyrion. Het was niet alsof hun plannetjes zoveel succes hadden Ze verloor onwijs veel manschappen door hun inschattingsfouten. En zelfs dan vliegt ze niet meteen naar Kings Landing. Nee, ze zoekt nog steeds een compromis (na praatje van Jon). Ze moet toch iets doen. Hoe moet ze anders de oorlog winnen? In Dragonstone blijven zitten en luisteren naar plannetjes van Tyrion? Ik bedoel...ik vind Tyrion gaaf, maar veel geluk heeft hij niet met zijn tactiek.
Goede reactie.quote:Op maandag 7 augustus 2017 13:36 schreef timmmmm het volgende:
Maar goed, tienduizenden van je eigen troepen en je beoogde onderdanen de dood injagen omdat jij vindt ergens recht op te hebben is dus het goede doen volgens sommigen hier.
Duidelijk. Beetje beangstigend ook wel hoeveel mensen zoiets als zoete koek slikken als je het maar goed in beeld brengt. Stemt me droef voor de echte wereld
Ik zie dat niet als walging. Wel deels een Tyrion die ook baalt van zijn inschattingsfout.quote:Op maandag 7 augustus 2017 13:48 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Nee over hoe ze nu al naar haar kijken en de preview van volgende week Je zag toch hoe ze Tyrion afbrandde? Terwijl Tyrion het beste is wat haar is overkomen
Zoals Jon en Stannis ook deden?quote:Op maandag 7 augustus 2017 13:36 schreef timmmmm het volgende:
Maar goed, tienduizenden van je eigen troepen en je beoogde onderdanen de dood injagen omdat jij vindt ergens recht op te hebben is dus het goede doen volgens sommigen hier.
Duidelijk. Beetje beangstigend ook wel hoeveel mensen zoiets als zoete koek slikken als je het maar goed in beeld brengt. Stemt me droef voor de echte wereld
Zoals?quote:Op maandag 7 augustus 2017 13:39 schreef Nielsch het volgende:
Dany heeft alle trekjes en kenmerken van een extreme fascist.
Double standards enzo helaas.quote:Op maandag 7 augustus 2017 13:49 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Precies! En dan Dany haten ipv bijv Tyrion en Varys want ze zijn slechte adviseurs geweest, waarom roept niemand om hun hoofden?
Volgens mij roept iedereen al tijden dat Varys nutteloos is dit seizoen.quote:Op maandag 7 augustus 2017 13:49 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
[..]
Precies! En dan Dany haten ipv bijv Tyrion en Varys want ze zijn slechte adviseurs geweest, waarom roept niemand om hun hoofden?
waarom heeft ze er recht op? haar vader is terecht afgezet en ze heeft nergens meer recht op...quote:Op maandag 7 augustus 2017 13:52 schreef -Strawberry- het volgende:
Niet alleen omdat ze er recht op heeft, maar ook omdat de Lannisters kut zijn.
Dus je snapt niet dat Dany het vertrouwen een beetje kwijt is in Tyrion en Varys en dat ze zint op wraak? Het valt nog mee dat er verder geen gevolgen zijn voor hem en Varys.quote:Op maandag 7 augustus 2017 13:48 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Nee over hoe ze nu al naar haar kijken en de preview van volgende week Je zag toch hoe ze Tyrion afbrandde? Terwijl Tyrion het beste is wat haar is overkomen
Als je gewoon de serie hebt gevolgd, en weet hoe de schrijver van de boeken en de schrijvers van de serie zich uitlaten over feminisme, weet je eigenlijk al genoeg.quote:Op maandag 7 augustus 2017 13:39 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Bij jou twijfel ik altijd of het slechts je verregaande slettenvrees is
quote:Op maandag 7 augustus 2017 13:36 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Dany is op YouTube al de meest gehate, dus ik vraag me af of het kijkvee haar nog wel mag.Als=wanneer.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je denkt toch niet dat het patriarchaat wegkomt met tegen haar zijn?Sinds dat Sam bij zijn pa op bezoek is geweest weet je al dat ze dood gaan. Snap niet hoe dit voor iemand als een verrassing gaat komen.quote:Op maandag 7 augustus 2017 13:36 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat ik het ook sneu vind voor Dickon.
Overigens heb ik het ook niet op Dani. Maar ik zie wel goede bedoelingen naast haar machtsgeilheid. Goed, ze heeft ook veel meegemaakt dus echt gek is het niet dat ze tegenstanders moeilijk het voordeel van de twijfel geeft.
Denk alleen niet dat ze op de troon komt.Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Dat valt te betwisten. Dat een koning gek is betekent niet dat de Lannisters dan ineens wel de rechtmatige heersers zijn. Dat hebben ze enkel bereikt door een kingslayer. Tja.quote:Op maandag 7 augustus 2017 13:53 schreef Nielsch het volgende:
[..]
waarom heeft ze er recht op? haar vader is terecht afgezet en ze heeft nergens meer recht op...
Een dictator is wat anders. Daarbij neemt iemand de macht zonder dat dat ooit is afgesproken. Je zou het beter kunnen vergelijken met een monarchie.quote:zou mooi zijn als in het echt de kinderen van afgezette dictatoren jaren later maar even komen claimen dat ze recht hebben op de voormalige titel van hun vader...
Nouja Dickon volgde ook maar zijn pa. En ze zei zelf dat een dochter/zoon niet verantwoordelijk is voor haar pa zijn daden, maarja dat zal nu wel niet gelden. Alleen wanneer het haar uitkomt genot.quote:Op maandag 7 augustus 2017 13:55 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Als je gewoon de serie hebt gevolgd, en weet hoe de schrijver van de boeken en de schrijvers van de serie zich uitlaten over feminisme, weet je eigenlijk al genoeg.
[..]
Als=wanneer.
Je denkt toch niet dat het patriarchaat wegkomt met tegen haar zijn?
[..]
Sinds dat Sam bij zijn pa op bezoek is geweest weet je al dat ze dood gaan. Snap niet hoe dit voor iemand als een verrassing gaat komen.
De enige die er recht op had was Stannis. Lannisters hebben ook nergens recht op nee.quote:Op maandag 7 augustus 2017 13:57 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat valt te betwisten. Dat een koning gek is betekent niet dat de Lannisters dan ineens wel de rechtmatige heersers zijn. Dat hebben ze enkel bereikt door een kingslayer. Tja.
Maar eigenlijk is het hele 'recht hebben op' complete onzin natuurlijk. Jon bekijkt dat veel democratischer. Je moet het verdienen aan de hand van je daden, niet je naam.
[..]
Een dictator is wat anders. Daarbij neemt iemand de macht zonder dat dat ooit is afgesproken. Je zou het beter kunnen vergelijken met een monarchie.
Dat het debiel is, ben ik het mee eens. Maar het werkt blijkbaar zo in GoT.
In die logica: zou mooi zijn als je in het echt mensen hebt die lekker martelen, oorzaak zijn van de dood van hun eigen kinderen, het opblazen van gebouwen in je eigen stad, het vermoorden van een bijna complete familie op een bruiloft, etcquote:Op maandag 7 augustus 2017 13:53 schreef Nielsch het volgende:
[..]
zou mooi zijn als in het echt de kinderen van afgezette / vermoorde dictatoren jaren later maar even komen claimen dat ze recht hebben op de voormalige titel van hun vader...
Ik weet niet wie er recht op hadden als er geen Targaryen meer zouden zijn.quote:Op maandag 7 augustus 2017 13:58 schreef hafcfan het volgende:
[..]
De enige die er recht op had was Stannis. Lannisters hebben ook nergens recht op nee.
Nouja, Cersei was wel de koningin-gemaal toen Robert nog leefde dus je zou nog kunnen zeggen dat zij het meeste recht erop heeft. Als Robert gewoon met Leanna was getrouwd was dit allemaal niet gebeurd, maarja Rhaegar moest haar zonodig meenemen. Eigenlijk is alles de schuld van de Targaryens.quote:Op maandag 7 augustus 2017 13:58 schreef hafcfan het volgende:
[..]
De enige die er recht op had was Stannis. Lannisters hebben ook nergens recht op nee.
Dickon vecht toch ook tegen haar, dus ze veroordeeld hem om zijn daden Niet alles proberen te draaien zodat het goed uitkomt om Dany te bashenquote:Op maandag 7 augustus 2017 13:58 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Nouja Dickon volgde ook maar zijn pa. En ze zei zelf dat een dochter/zoon niet verantwoordelijk is voor haar pa zijn daden, maarja dat zal nu wel niet gelden. Alleen wanneer het haar uitkomt genot.
Amper wat? Wat dacht je van moraal........quote:Op maandag 7 augustus 2017 13:39 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat goud was al in Kings Landing aangekomen, net als de meerderheid van het leger. Cersei verliest dus amper wat.
Misschien Gendry? Al weet ik niet hoe dat met bastards zit, maar his is Roberts zoon.quote:Op maandag 7 augustus 2017 14:00 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik weet niet wie er recht op hadden als er geen Targaryen meer zouden zijn.
Dus? Hij heeft toch geen andere keus. Hij zei zelf dat hij de Tyrels niet wilde vermoorden. Rhagaer vocht ook voor de mad king.quote:Op maandag 7 augustus 2017 14:01 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Dickon vecht toch ook tegen haar, dus ze veroordeeld hem om zijn daden Niet alles proberen te draaien zodat het goed uitkomt om Dany te bashen
Ze schieten daar even een draak uit de lucht, en het enige wat ze verliezen zijn een paar manschappen. Moraal zal eerder stijgenquote:Op maandag 7 augustus 2017 14:03 schreef broodnodig.brood.nodig. het volgende:
[..]
Amper wat? Wat dacht je van moraal........
Robert had de troon ook niet rechtmatig, want dat was na het doden van de mad king.quote:Op maandag 7 augustus 2017 14:05 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Misschien Gendry? Al weet ik niet hoe dat met bastards zit, maar his is Roberts zoon.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |