De eerste pagina een keer of 5, en vaker op random pagina's waarbij ik gewoon op mijn toetsenbord ramde Dat moet echt pure toeval geweest zijn.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 07:51 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Er zijn een paar miljoen adressen in gebruik geweest en er zijn 115.792.089.237.316.195.423.570.985.008.687.907.852.837.564.279.074.904.382.605.163.141.518.161.494.400 adressen in totaal (128 adressen per pagina keer het aantal pagina's op directory.io)
Zal dus vooral om adressen gaan op de eerste pagina's van directory.io waar grapjassen wat mee prutsen. De kans dat je op de rest van die pagina's een adres vindt dat gebruikt is, is nihil.
Ik las op Bitcointalk eens dat ze nog veel handmatig doen momenteel, vooral omdat het deels nog Beta is en het nog niet om gigantisch veel transacties gaat. Maar het duurt zo wel erg lang.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 08:00 schreef Sosa het volgende:
[..]
Nee
Ik weet niet wat te doen behalve wachten.
Mss is er gewoon een lag ofzo.,
Het is praktisch onmogelijk, de kans dat er nog maar 2 mensen op deze planeet rondlopen en dat ze elkaar bij toeval tegenkomen is een stuk groter.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 08:09 schreef EggsTC het volgende:
[..]
De eerste pagina een keer of 5, en vaker op random pagina's waarbij ik gewoon op mijn toetsenbord ramde Dat moet echt pure toeval geweest zijn.
Naja hiermee zeg je dus dat ik lieg, maar dat doe ik serieus niet lol.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 08:11 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het is praktisch onmogelijk, de kans dat er nog maar 2 mensen op deze planeet rondlopen en dat ze elkaar bij toeval tegenkomen is een stuk groter.
Ik zeg alleen dat het praktisch onmogelijk isquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 08:13 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Naja hiermee zeg je dus dat ik lieg, maar dat doe ik serieus niet lol.
Moment, ik ga kijken of ik ze terug kan vinden in de history
Ik weet het.. ik vond het ook al heel raar, ik zag een mooie metafoor van iemand op reddit, daarbij is dat echt zwaar onmogelijk idd. Toch hitte ik een paar pagina's met een adres waar volgens de blockchain ooit BTC op had gestaan.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 08:14 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik zeg alleen dat het praktisch onmogelijk is
Reken uit...
Uitgaande van 3 miljoen adressen die gebruikt zijn, is de kans dat je een adres aanklikt met een saldo (of wat ooit gebruikt is):quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 08:19 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ik weet het.. ik vond het ook al heel raar, ik zag een mooie metafoor van iemand op reddit, daarbij is dat echt zwaar onmogelijk idd. Toch hitte ik een paar pagina's met een adres waar volgens de blockchain ooit BTC op had gestaan.
dat zou erg vervelend zijn. Het is toch alweer een paar duizend euro. Meh. Laten we hopen dat het uiteindelijk goedkomt.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 08:08 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik weet het niet, maar ik zou het alvast als verloren beschouwen als je er wat hebt staan.
Dan kan het alleen maar meevallen...
quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 08:30 schreef Afwazig het volgende:
Zit te denken om in lisk te stappen nu het relatief laag staat. Twijfel wel omdat het stil lijkt te staan. Kan weinig info vinden of er dingen staan te gebeuren met lisk. Hebben jullie ideeën?
quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 01:37 schreef hmmmz het volgende:
Ik ga morgen maar eens wat Lisk kopen. Staat vrij laag, actieve organisatie, en er komt een rebrand + sdk release aan.
Aldus de quote op reddit :pquote:Statistically speaking, unless the protocol changes to accommodate more decimal places, only 2.1e14 addresses could contain at least one Satoshi, and that's only if everyone only had one Satoshi. If anyone has more (and pretty much everyone who has any has more than one Satoshi), then there are fewer occupied wallets.
Within the set of 2256 private keys, they only map to 2160 unique wallet addresses. So the question is how does 2160 compare to 2.1e14? One in a million? One in a trillion?
The answer is one in 6.9595 decillion. Since "decillion" isn't a commonly used word, I'll save you the bother of having to look it up: it's a one with 33 zeroes after it.
To put that 6.9595 decillion figure into perspective: The Earth has a diameter of 12,742 kilometers, giving it a surface area just shy of 50 million square kilometers. A square kilometer is 1 million square meters, and a square meter is one million square millimeters, meaning the surface area of the Earth, in millimeters, is just shy of 50 quintillion mm2.
So here's the game we'll play. I've got 140 trillion earth-sized spheres. On one of them, I have randomly selected a single square millimeter as the prize winning spot. Find it, and you'll get to spin the prize wheel to see how much you've won. The prize wheel currently has about 22 million spaces. 21 million of them contain less than a dollar. But you only get to spin the wheel if you can find the secret spot on the secret sphere.
Wanna play?
Die had ik gemist. Het gaat hier ook zo snel weer in dit topic . Thanks.quote:
hoe spreek je dat uit?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 07:51 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Er zijn een paar miljoen adressen in gebruik geweest en er zijn 115.792.089.237.316.195.423.570.985.008.687.907.852.837.564.279.074.904.382.605.163.141.518.161.494.400 adressen in totaal (128 adressen per pagina keer het aantal pagina's op directory.io)
Zal dus vooral om adressen gaan op de eerste pagina's van directory.io waar grapjassen wat mee prutsen. De kans dat je op de rest van die pagina's een adres vindt dat gebruikt is, is nihil.
decillion volgens de reddit gozerquote:
ik mis context zeker?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 09:06 schreef EggsTC het volgende:
Somebody managed to do it;
[ afbeelding ]
Iemand probeerde de Directory.io te bruteforcen en vond een adres met zoveel satoshi, 0,23 dollarcentquote:
Ja mijn tekst klopt niet helemaal, het is met machten, dus de cijfertjes met 2256 moet 2 tot de macht 256 zijn. enz.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 09:10 schreef fathank het volgende:
ja zag het net, eerst lezen voordat ik op 'invoeren' klik.
Wel een mooie uitleg over hoe klein de kans is.
denk het wel, maar weet ik vind de groene lijtjes nu wel te snel stijgen voor wat de mensheid aankan denk ik zo. ik koop in ieder geval van mijn bitcoins wat waves, want die gaat nu eidenlijk zijn dip krijgen hoop ikquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 08:16 schreef dimmak het volgende:
Klopt het dat vandaag de segwit bij BTC wordt ingesloten? Zo ja, kunnen we deze week nog meer vuurwerk verwachten toch?
Edit: had mijn antwoord kunnen vinden: http://segwit.co/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |