abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173000475
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 18:07 schreef FlippingCoin het volgende:
Maar voor deze vraag een antwoord kan hebben moet er eerst vast staan wat goed en kwaad nou precies zijn lijkt mij.
Met andere woorden: die vraag kan nooit beantwoord worden, want goed en kwaad is niet in ieders ogen gelijk.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=26EP0ght2kI" target="_blank" rel="nofollow">But I want more...</a>
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 18:23:11 #27
455036 Drug
niet te stoppen
pi_173000747
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 18:11 schreef Spriet4 het volgende:

[..]

Met andere woorden: die vraag kan nooit beantwoord worden, want goed en kwaad is niet in ieders ogen gelijk.
niets is in ieders ogen gelijk
They laugh, they cry at the same time. They get horny and holy at the same time.
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 18:23:43 #28
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_173000762
Goed en kwaad heeft waarschijnlijk een oorsprong in het roedelgedrag. Wie de macht heeft bepaald wat goed is en wat "kwaad" is. In een beetje sociaal ingestelde groep is wat de groep doet goed, en wat de vijandelijke groep doet kwaad, zoals aanvallen, voedsel stelen.

En verder zou ik willen weten hoe goed en kwaad in dit topic gedefinieerd worden.
pi_173001247
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 18:11 schreef Spriet4 het volgende:

[..]

Met andere woorden: die vraag kan nooit beantwoord worden, want goed en kwaad is niet in ieders ogen gelijk.
Daarom is er het woord van God omdat te onderscheiden,zodat de mens weet wat het verschil is tussen goed/kwaad
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 18:52:05 #30
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173001294
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 18:11 schreef Spriet4 het volgende:

[..]

Met andere woorden: die vraag kan nooit beantwoord worden, want goed en kwaad is niet in ieders ogen gelijk.
Nouwja, iedereen beantwoord dan een andere vraag.
[b]Speltip #7: No munnie?! Hier, suk a kok![/b] <a href="https://youtu.be/j308rH1j_bg?t=11" target="_blank" rel="nofollow">suk_a_kok.mp4</a>
Crazier than a bag of fucking angel dust.
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 18:52:41 #31
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173001305
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 18:23 schreef Drug het volgende:

[..]

niets is in ieders ogen gelijk
Nouwja, hoe kan je verklaren wat er eerst was als de een aan iets heel anders denkt dan een ander, dan zullen ze het nooit eens zijn.
[b]Speltip #7: No munnie?! Hier, suk a kok![/b] <a href="https://youtu.be/j308rH1j_bg?t=11" target="_blank" rel="nofollow">suk_a_kok.mp4</a>
Crazier than a bag of fucking angel dust.
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 18:54:05 #32
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173001318
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 18:49 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Daarom is er het woord van God omdat te onderscheiden,zodat de mens weet wat het verschil is tussen goed/kwaad
Ja alleen die bestaat niet volgens mij, dus zijn woord is niks voor mij; verder geen zin in geouwehoer over het al dan niet bestaan van een god, daar zijn genoeg topics over.
[b]Speltip #7: No munnie?! Hier, suk a kok![/b] <a href="https://youtu.be/j308rH1j_bg?t=11" target="_blank" rel="nofollow">suk_a_kok.mp4</a>
Crazier than a bag of fucking angel dust.
pi_173001377
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 18:54 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ja alleen die bestaat niet volgens mij, dus zijn woord is niks voor mij; verder geen zin in geouwehoer over het al dan niet bestaan van een god, daar zijn genoeg topics over.
Ieder zijn geloof.
pi_173001395
Geloof is juist iets dat voortgekomen is uit de drang om bepaalde zaken als goed en kwaad te beschouwen. Hoofdzakelijk uit eigen gewin uiteraard want dat is hoe gelovigen rollen.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_173001709
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 18:49 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Daarom is er het woord van God omdat te onderscheiden,zodat de mens weet wat het verschil is tussen goed/kwaad
Welke God dan? Voor zover ik weet doen goden ook dingen die in mijn ogen slecht zijn.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=26EP0ght2kI" target="_blank" rel="nofollow">But I want more...</a>
pi_173001734
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 18:52 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Nouwja, iedereen beantwoord dan een andere vraag.
Waarmee dan nog steeds niets beantwoord wordt.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=26EP0ght2kI" target="_blank" rel="nofollow">But I want more...</a>
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 19:21:53 #37
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173001773
quote:
10s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 19:19 schreef Spriet4 het volgende:

[..]

Waarmee dan nog steeds niets beantwoord wordt.
Nee daarom zou het goed zijn om eerst een definitie te hebben voor goed en kwaad, waarin niet eens iedereen zich hoeft te kunnen vinden, voordat er gekeken kan worden naar wat er eerst kwam anders kom je nooit tot een antwoord.
[b]Speltip #7: No munnie?! Hier, suk a kok![/b] <a href="https://youtu.be/j308rH1j_bg?t=11" target="_blank" rel="nofollow">suk_a_kok.mp4</a>
Crazier than a bag of fucking angel dust.
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 19:35:36 #38
455036 Drug
niet te stoppen
pi_173002046
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 18:52 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Nouwja, hoe kan je verklaren wat er eerst was als de een aan iets heel anders denkt dan een ander, dan zullen ze het nooit eens zijn.
definities bepalen
They laugh, they cry at the same time. They get horny and holy at the same time.
pi_173002810
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 18:23 schreef Lunatiek het volgende:
Goed en kwaad heeft waarschijnlijk een oorsprong in het roedelgedrag. Wie de macht heeft bepaald wat goed is en wat "kwaad" is. In een beetje sociaal ingestelde groep is wat de groep doet goed, en wat de vijandelijke groep doet kwaad, zoals aanvallen, voedsel stelen.

En verder zou ik willen weten hoe goed en kwaad in dit topic gedefinieerd worden.
Goed en kwaad zijn vooral sociale constructen. Goed/kwaad denken zit waarschijnlijk in elke sociale soort: sociaal acceptabel gedrag is ''goed' en anti-sociaal gedrag is ''slecht''.

Stelen, verkrachten en het vermoorden van groepsgenoten is anti-sociaal (gaat tegen de wensen van de groep in) en wordt dus als ''slecht'' gezien.

Keurig een baan hebben, vrijwilligerswerk doen, en je medemens aardig behandelen wordt als ''goed'' gezien want het is pro-sociaal gedrag en wij zijn groepsdieren en we hebben een hechte harmonieuze groep nodig om te overleven (denk aan de oermens die in kleine groepen moest overleven en echt niet zonder anderen kon).

Nou heeft elk individu een ander moreel kompas, sommige individuen vinden dat er geen enkel probleem is met diefstal of verkrachting terwijl andere individuen al een schuldgevoel overhouden aan het beledigen van een ander persoon. Maar de meeste mensen hebben een aangeboren gevoel voor goed en kwaad omdat je zonder zo'n gevoel van welk gedrag acceptabel is en welk gedrag niet acceptabel is verstoten wordt door de groep wat vroeger een zekere dood betekende.

Daarom zijn de meeste mensen van nature ''goed', de meeste mensen hebben een geweten.
Provocatief en controversieel
pi_173005465
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 20:14 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Maar de meeste mensen hebben een aangeboren gevoel voor goed en kwaad omdat je zonder zo'n gevoel van welk gedrag acceptabel is en welk gedrag niet acceptabel is verstoten wordt door de groep wat vroeger een zekere dood betekende.

Daarom zijn de meeste mensen van nature ''goed', de meeste mensen hebben een geweten.
Dat denk ik niet. Een kind kent geen goed en kwaad totdat zijn moeder hem dat leert. En daarna krijgt hij een geweten.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=26EP0ght2kI" target="_blank" rel="nofollow">But I want more...</a>
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 21:42:46 #41
455036 Drug
niet te stoppen
pi_173005724
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 21:34 schreef Spriet4 het volgende:

[..]

Dat denk ik niet. Een kind kent geen goed en kwaad totdat zijn moeder hem dat leert. En daarna krijgt hij een geweten.
een moeder leert misschien welke dingen goed zijn en welke kwaad, maar ook het besef van goed en kwaad?
They laugh, they cry at the same time. They get horny and holy at the same time.
pi_173005757
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 21:42 schreef Drug het volgende:

[..]

een moeder leert misschien welke dingen goed zijn en welke kwaad, maar ook het besef van goed en kwaad?
Komt dat niet daaruit voort?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=26EP0ght2kI" target="_blank" rel="nofollow">But I want more...</a>
pi_173006211
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 21:34 schreef Spriet4 het volgende:
Dat denk ik niet. Een kind kent geen goed en kwaad totdat zijn moeder hem dat leert. En daarna krijgt hij een geweten.
Wat een onzin. Zijn moeder leert het kind niet goed en kwaad, maar de leefregels uit haar omgeving. Volgt dit kind deze regels, dan noemen we dat goed. Overtreed dit deze regels, dan doet die kwaad. Goed en kwaad zijn waarden in het al dan niet naleven van regels. Dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen of wel ?
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 22:02:04 #44
455036 Drug
niet te stoppen
pi_173006278
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 21:44 schreef Spriet4 het volgende:

[..]

Komt dat niet daaruit voort?
ik denk het niet, ik denk dat het onderdeel is van mens zijn. Empathie is ook niet aangeleerd, en besef van goed en kwaad is noodzakelijk gevolg van empathie.
They laugh, they cry at the same time. They get horny and holy at the same time.
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 22:06:33 #45
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173006439
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 21:44 schreef Spriet4 het volgende:

[..]

Komt dat niet daaruit voort?
Nee laatst eens iets gezien over een moeder wiens zoon geen geweten zou hebben, normale kinderen doen geen dieren pijn, waar deze jongen lachend een puppie van de trap aftrapte waar de moeder bijstond zonder door te hebben dat dit erg verkeerd was; helaas is die aflevering niet beschikbaar.

https://www.kro-ncrv.nl/d(...)07762f9c043302316646
[b]Speltip #7: No munnie?! Hier, suk a kok![/b] <a href="https://youtu.be/j308rH1j_bg?t=11" target="_blank" rel="nofollow">suk_a_kok.mp4</a>
Crazier than a bag of fucking angel dust.
pi_173006481
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 21:59 schreef ATON het volgende:

[..]

Wat een onzin. Zijn moeder leert het kind niet goed en kwaad, maar de leefregels uit haar omgeving. Volgt dit kind deze regels, dan noemen we dat goed. Overtreed dit deze regels, dan doet die kwaad. Goed en kwaad zijn waarden in het al dan niet naleven van regels. Dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen of wel ?
Nee, maar begrijp jij het wel? Heeft de mens een aangeboren besef van goed en kwaad en "van nature" een geweten?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=26EP0ght2kI" target="_blank" rel="nofollow">But I want more...</a>
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 22:09:14 #47
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173006517
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 22:07 schreef Spriet4 het volgende:

[..]

Nee, maar begrijp jij het wel? Heeft de mens een aangeboren besef van goed en kwaad en "van nature" een geweten?
Achter de definitie van goed en kwaad zijn we nog niet, maar "normale" mensen hebben wel een vorm van empathie ook zonder dit geleerd te hebben denk ik.
[b]Speltip #7: No munnie?! Hier, suk a kok![/b] <a href="https://youtu.be/j308rH1j_bg?t=11" target="_blank" rel="nofollow">suk_a_kok.mp4</a>
Crazier than a bag of fucking angel dust.
pi_173006541
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 22:02 schreef Drug het volgende:

[..]

ik denk het niet, ik denk dat het onderdeel is van mens zijn. Empathie is ook niet aangeleerd, en besef van goed en kwaad is noodzakelijk gevolg van empathie.
Ja, maar hoe bepaalt hij zijn besef van goed en kwaad? Een kind kan zomaar zijn broertje slaan zonder zich schuldig te voelen. Totdat zijn moeder hem leert dat dat niet goed is.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=26EP0ght2kI" target="_blank" rel="nofollow">But I want more...</a>
pi_173006564
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 22:06 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Nee laatst eens iets gezien over een moeder wiens zoon geen geweten zou hebben, normale kinderen doen geen dieren pijn, waar deze jongen lachend een puppie van de trap aftrapte waar de moeder bijstond zonder door te hebben dat dit erg verkeerd was; helaas is die aflevering niet beschikbaar.

https://www.kro-ncrv.nl/d(...)07762f9c043302316646
Daarom was ik het er ook niet mee eens dat de mens "van nature" een geweten heeft.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=26EP0ght2kI" target="_blank" rel="nofollow">But I want more...</a>
pi_173006586
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 22:09 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Achter de definitie van goed en kwaad zijn we nog niet, maar "normale" mensen hebben wel een vorm van empathie ook zonder dit geleerd te hebben denk ik.
Is geweten en empathie hetzelfde?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=26EP0ght2kI" target="_blank" rel="nofollow">But I want more...</a>
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')