abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_172958199
registreer om deze reclame te verbergen
Goed en kwaad, positief en negatief, maar wat was eerder? Ik denk dat het goede er het eerst was, en dat het kwaad moest ontstaan vanwege het evenwicht.
pi_172958289
De kip.
  zondag 6 augustus 2017 @ 22:20:16 #3
224960 highender
Travellin' Light
pi_172958627
registreer om deze reclame te verbergen
allebei kwam het tegelijk uit de chaos van de big bang
Ash nazg durbatulūk
Ash nazg gimbatul
Ash nazg thrakatulūk
Agh burzum-ishi krimpatul
pi_172958734
Goed en kwaad kwam tegelijkertijd want ze kunnen niet zonder elkaar bestaan.
pi_172958936
Neutraal
pi_172959036
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 22:08 schreef Loekie1 het volgende:
Goed en kwaad, positief en negatief, maar wat was eerder? Ik denk dat het goede er het eerst was, en dat het kwaad moest ontstaan vanwege het evenwicht.
Het was er tegelijk. De meest logische verklaring is binaire getallen; 0 en 1. Zonder 0 is er niks, 1 is daaropvolgend. Open en dicht. Ja en nee.
Google is your friend, abuse your friends
  zondag 6 augustus 2017 @ 22:36:05 #8
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_172959086
Neutraal, geen waardeoordeel. Dat was het eerste.
Dingen gebeuren, fijn of niet fijn, dat was het eerste.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  maandag 7 augustus 2017 @ 00:17:20 #9
167383 Molurus
the talking snake
pi_172961702
Er is niet zoiets als objectief goed en kwaad, maar ik denk dat de noties daarvan min of meer tegelijk zijn ontstaan.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  maandag 7 augustus 2017 @ 00:18:02 #10
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_172961715
Goed en kwaad bestonden niet, totdat er een bewustzijn was die zoiets kon ervaren.
MaGNeT is mijn suikeroom.
  maandag 7 augustus 2017 @ 09:50:11 #11
37248 BertV
R-L48/S162 + H17a1
pi_172964613
Goed en kwaad zijn een menselijke uitvinding.
  maandag 7 augustus 2017 @ 09:52:39 #12
455036 Drug
feel like pablo
pi_172964650
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 09:50 schreef BertV het volgende:
Goed en kwaad zijn een menselijke uitvinding.
alleen kwaad
hard times got my mind on cock
  maandag 7 augustus 2017 @ 09:54:21 #13
37248 BertV
R-L48/S162 + H17a1
pi_172964676
quote:
1s.gif Op maandag 7 augustus 2017 09:52 schreef Drug het volgende:

[..]

alleen kwaad
Waarom goed niet?
  maandag 7 augustus 2017 @ 11:09:21 #14
455036 Drug
feel like pablo
pi_172966232
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 09:54 schreef BertV het volgende:

[..]

Waarom goed niet?
njah wordt heel semantisch dan, dus ik denk dat het makkelijker is om jou gelijk te geven.
hard times got my mind on cock
pi_172966291
Even lang als de mens. Wat goed of kwaad is zijn niet meer dan meningen natuurlijk.
Quod licet Iovi, non licet bovi
  maandag 7 augustus 2017 @ 11:18:06 #16
167383 Molurus
the talking snake
pi_172966422
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 09:50 schreef BertV het volgende:
Goed en kwaad zijn een menselijke uitvinding.
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 11:12 schreef ems. het volgende:
Even lang als de mens. Wat goed of kwaad is zijn niet meer dan meningen natuurlijk.
Ik denk eigenlijk niet dat goed-kwaad denken uniek is voor de menselijke soort.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_172966464
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 00:17 schreef Molurus het volgende:
Er is niet zoiets als objectief goed en kwaad, maar ik denk dat de noties daarvan min of meer tegelijk zijn ontstaan.
Natuurlijk ! Goed en kwaad zijn enkel de beoordelingen van wetten en leefregels naar gelang de tijd en cultuur. Leefregels zijn geen constante en daarom ook niet de beoordeling ervan. Iets kan goed zijn vandaag, maar kan kwaad worden in de toekomst.
  maandag 7 augustus 2017 @ 19:45:36 #18
221110 vaarsuvius
Follow the damn train CJ
pi_172977900
Vroeger (nog niet eens zo heel lang geleden) was het goed om je kinderen te slaan. De schoolmeester mocht dat ook doen, de buurman ook (als je rotzooi trapte)

Nu is het slecht om kinderen te slaan.

Zo kun je vele voorbeelden bedenken.
"Ow, my schnoz! My punim! My pupik! My genechtagazoink!"
  maandag 7 augustus 2017 @ 21:23:40 #19
453193 Faz3D
Sapere Aude ~ Horatius
pi_172980707
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 11:19 schreef ATON het volgende:

[..]

Natuurlijk ! Goed en kwaad zijn enkel de beoordelingen van wetten en leefregels naar gelang de tijd en cultuur. Leefregels zijn geen constante en daarom ook niet de beoordeling ervan. Iets kan goed zijn vandaag, maar kan kwaad worden in de toekomst.
Ik denk dat ik je vat. Maar ergens denk ik niet. Maar je hebt wel gelijk :P

Ik denk toch dat het altijd duidelijk is en blijft.

En het kwade was er als eerst. Wie verzint het nu om mensen te creėeren? :P Maar goed, Adam en Eva waren gelijk gelukkig. Dus dat is goed denk ik.

:')

[ Bericht 8% gewijzigd door Faz3D op 07-08-2017 21:45:14 ]
pi_172997260
quote:
14s.gif Op zondag 6 augustus 2017 22:21 schreef cherrycoke het volgende:
allebei kwam het tegelijk uit de chaos van de big bang
Hoe weet men dat zo zeker?
na die zogenaamde knal was er toch nog geen aarde of wat dan ook.
hoe weet je dan wat op dat moment goed is en wat kwaad?

En vanaf het moment dat er tijdens de evolutie mensen zouden zijn ontstaan hoe bepaalden die uiteindelijk wat goed is of wat fout?

Om kort te zijn wie of wat bepaalde die moraal en kun je zonder God een absoluut moraal hebben?
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
pi_172997368
Ik vermoed dat de termen goed en kwaad zijn ontstaan vlak nadat mens(achtig)en samen zijn gaan wonen.
I wished for my computer to be as easy to use as my telephone; my wish has come true because I can no longer figure out how to use my telephone.
pi_173000332
Goed(God)..daarna het kwaad (de duivel)
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 18:06:31 #23
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173000378
quote:
1s.gif Op maandag 7 augustus 2017 11:09 schreef Drug het volgende:

[..]

njah wordt heel semantisch dan, dus ik denk dat het makkelijker is om jou gelijk te geven.
Ben toch ook wel benieuwd eigenlijk.
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 18:07:08 #24
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173000395
Maar voor deze vraag een antwoord kan hebben moet er eerst vast staan wat goed en kwaad nou precies zijn lijkt mij.
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
pi_173000426
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 15:27 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

Om kort te zijn wie of wat bepaalde die moraal en kun je zonder God een absoluut moraal hebben?
Wie bepaalt die absolute moraal met God dan?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=26EP0ght2kI" target="_blank" rel="nofollow">But I want more...</a>
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')