Hahaha. Ergens is het natuurlijk ook wel makkelijk scoren om dit te ridiculiseren. Één broodrooster slaat natuurlijk nergens op, maar 100 miljoen van die dingen maakt echt wel verschil. Zoiets is voor de menselijke geest niet voor te stellen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 01:06 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat hij zich daarop dan maar eens focussen doet in plaats van dit soort dingen.
http://politiek.tpo.nl/20(...)zuinige-waterkokers/
Tuurlijk is dat zo, de EU faalt hierin zoals het in zoveel faalt. De EU wordt gewoon getolereerd onder het mom van economische functionaliteit, als dat er niet zo zou zijn zouden nog veel meer mensen het er niet mee eens zijn.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:43 schreef Nattekat het volgende:
Laten we eens niet naar iemand woorden en de regeltjes ertussenin kijken, maar maar wat iemand ook daadwerkelijk gedaan heeft. Timmermans gaat over puur en alleen migratie, dus daar focussen we maar op.
Dan zie je een commissie die jaren helemaal niks heeft gedaan tegen mensensmokkel. Sterker nog, organisaties die onder het mom van humanisme hier gewoon aan mee deden, konden rustig hun gang gaan. Nu pas, na bijna 3 jaar, heeft de Italiaanse regering eindelijk besloten om het zelf maar aan te pakken, door complete onwil uit Europa.
Ondertussen hebben we ook het door velen verafschuwde Turkije-deal, onderhandelingen met een land dat feitelijk nog in oorlog is, truckers die in elkaar geslagen worden en groeiende vluchtelingenkampen. Iedereen met een beetje realiteitszin begrijpt dat het nu klaar moet zijn, maar de persoon die daar over gaat lijkt zich er niks van aan te trekken.
https://wnl.tv/2017/04/26(...)n-mensensmokkelaars/
Blijkbaar ben je geen mensensmokkelaar als je illegalen voor de kust van Libië oppikt om ze in Italië weer te dumpen. Weer zo'n uitspraak...
Voor het restant dat dan overblijft is dat wel "gunstig" eigenlijk. (De aanhalingstekens omdat ik de EU helemaal niet zo gunstig vind, dus gunstig vanaf timmerfrans-perspectief) Ik denk dat als het voormalig oostblok en in mindere mate zuid europa uit de EU zouden stappen, de kans dat wij er ooit uit gaan kleiner wordt, ondanks dat er dan een voorbeeld is dat eruitstappen mogelijk is.quote:Op maandag 7 augustus 2017 21:11 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Zou wel prachtig zijn als de Visegrad landen gezamenlijk besluiten om uit de EU te stappen. Die arrogante Timmerfrans en zijn dubieuze vriendjes denken vast dat het niet zover zal komen.
Frans Timmermans is eerste vicevoorzitter van de Europese Commissie en daarnaast belast met:quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:43 schreef Nattekat het volgende:
Timmermans gaat over puur en alleen migratie, dus daar focussen we maar op.
Foutje. Maar dat neemt niet weg dat het één van zijn belangrijkste taken is.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 06:24 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Frans Timmermans is eerste vicevoorzitter van de Europese Commissie en daarnaast belast met:
• Betere Regelgeving
• Interinstitutionele Betrekkingen
• Rechtsstatelijkheid en het Handvest van de grondrechten
Dat lijkt me nogal iets anders dan "puur en alleen migratie"...
Heel veel, daarom moet het FvD te vuur en te zwaard bestreden worden.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 10:47 schreef Jip141 het volgende:
Hey maar het FvD vertoont toch veel kenmerken van een fascistische partij?
quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:43 schreef Nattekat het volgende:
Laten we eens niet naar iemand woorden en de regeltjes ertussenin kijken, maar maar wat iemand ook daadwerkelijk gedaan heeft. Timmermans gaat over puur en alleen migratie, dus daar focussen we maar op.
Zo ken ik er ook nog wel een paar. Praktisch elke partij kan je zo fascistisch noemen, maar dat betekent niet dat ze het ook zijn.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 10:47 schreef Jip141 het volgende:
Hey maar het FvD vertoont toch veel kenmerken van een fascistische partij?
Alleen partijen die liegen dat het eigen volk in de verdrukking komt door immigratie van niet-westerse immigranten zou ik fascistisch willen noemen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 10:49 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zo ken ik er ook nog wel een paar. Praktisch elke partij kan je zo fascistisch noemen, maar dat betekent niet dat ze het ook zijn.
Ja joh, ga vooral lekker feitenvrij verder wanneer je op je fouten wordt gewezen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 10:45 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Foutje. Maar dat neemt niet weg dat het één van zijn belangrijkste taken is.
Ook niet. Migratie heeft een eigen commissaris...quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 10:45 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Foutje. Maar dat neemt niet weg dat het één van zijn belangrijkste taken is.
Dat hij - en mogelijk jij - het niet serieus neemt, betekent niet dat het niet belangrijk is.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 10:53 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ja joh, ga vooral lekker feitenvrij verder wanneer je op je fouten wordt gewezen.
https://ec.europa.eu/comm(...)4-2019/timmermans_enquote:Responsibilities
Coordinating the work on better regulation within the Commission, ensuring that every proposal respects the principles of subsidiarity and proportionality, which are at the heart of the Commission's work.
Coordinating the Commission's work on the rule of law and ensuring that every Commission proposal and initiative complies with the Charter of Fundamental Rights.
Guiding the work of the Commissioner for Justice, Consumers and Gender Equality and the Commissioner for Migration and Home Affairs.
Horizontal responsibility for sustainable development.
Overseeing the European Commission's relations with the other European institutions and promoting a new partnership with national Parliaments.
Coordinating the work on transparency.
http://www.elsevierweekbl(...)ng-geen-goed-528354/quote:De Europese Unie is gekaapt door de verkeerde types: Frans Timmermans en Jean-Claude Juncker, dat zijn toch twee mannen die zich een beetje schamen voor de Europese cultuur. Met dat soort leiders sta je niet sterk in de strijd tegen terroristen.’
Speciaal voor de migratiecrisis is een team opgesteld met Timmermans aan kop om mensensmokkel tegen te gaan en een Europees beleid te gaan opzetten.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 11:01 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ook niet. Migratie heeft een eigen commissaris...
Zit Frans dan in zaken die hem niet aangaan?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 11:01 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ook niet. Migratie heeft een eigen commissaris...
Wat is dan guiding the work of the commisioner for migration and home afairs?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 11:05 schreef Bluesdude het volgende:
Functie-omschrijving Frans Timmermans
Responsibilities
Coordinating the work on better regulation within the Commission, ensuring that every proposal respects the principles of subsidiarity and proportionality, which are at the heart of the Commission's work.
Coordinating the Commission's work on the rule of law and ensuring that every Commission proposal and initiative complies with the Charter of Fundamental Rights.
Guiding the work of the Commissioner for Justice, Consumers and Gender Equality and the Commissioner for Migration and Home Affairs.
Horizontal responsibility for sustainable development.
Overseeing the European Commission's relations with the other European institutions and promoting a new partnership with national Parliaments.
Coordinating the work on transparency.
Typisch dit.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 11:50 schreef Janneke141 het volgende:
Goed, na zeventien posts soebatten over definities en grutten in wikipediapagina's lijkt me toch wel onomstreden vastgesteld dat Timmerfrans' enige taak immigratie is. Volgende onderwerp.
Dat is weer echt precies wat ik zei . Maar goed het is nu duidelijk dat Timmermans absoluut niets met immigratie te maken heeft, er ook geen mening over heeft en het interesseert hem eigenlijk ook geen hol.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 11:50 schreef Janneke141 het volgende:
Goed, na zeventien posts soebatten over definities en grutten in wikipediapagina's lijkt me toch wel onomstreden vastgesteld dat Timmerfrans' enige taak immigratie is. Volgende onderwerp.
Ik denk inderdaad dat dat het is.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 12:14 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Of het is gewoon een van de dingen waar hij zich ook mee bezighoudt hoewel hij niet de enige verantwoordelijke is. Dat zal het wel zijn.
Een van Nederlands beste schrijvers...quote:In de Tweede Kamer zitten twee jihadisten: Wilders en Baudet
In de Tweede Kamer zitten twee jihadisten. Wilders voert een jihad tegen de Koran, Baudet voert er een tegen de dildo, en tegen alles wat niet arisch is. Passend dat, zo schrijft Carla Joosten i een hagiografie over de jihadist Baudet in Elsevier, Baudet zijn baard laat staan 'uit protest tegen de lange kabinetsfomatie'. (Dat Elsevier een dergelijke hagiografie afdrukt, doet vermoeden dat hoofdredacteur J.A.S. Joustra een clown is met perverse trekjes.)
Ellian, Cliteur en Wiegel luisteren de hagiografie op met nietszeggende citaten. (Ellian: 'Ik zie een beweging die me doet denken aan D66.') Ook deze heren vrezen de dildo en het niet-arische kennelijk.
Houdt u van extreem-rechts, dan moet u kiezen: jihad tegen Koran óf tegen dildo.
Houdt u van vrijheid? Ga met Koran in rechter- en dildo in linkerhand over straat om aan te geven dat u geen behoefte hebt aan de politiestaat van de extreem-rechtse nationalisten.
https://www.volkskrant.nl(...)28553569dea2db377f6d
grap van de dag welquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:09 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Een van Nederlands beste schrijvers...
quote:Dat liefdeloosheid in leven en literatuur wel degelijk problematisch is, blijkt zonneklaar uit Voorwaardelijke liefde van jurist en columnist Thierry Baudet. Uitgevers hebben de gewoonte om de lat niet al te hoog te leggen voor mensen van zekere maatschappelijke faam, maar het resultaat van de literaire beunhazerij is in dit geval wel erg banaal.
Baudet schotelt ons een zekere Gregor voor, een promovendus die zich laat verhuren als gigolo. Jeugdherinneringen aan zusjes in bad worden afgewisseld met zielloze seks- en masturbatiescènes en filippica’s tegen de vrouw in het algemeen en de ‘door en door democratische’ clitoris in het bijzonder. Democratisch, want de clitoris hoeft niet, zoals de vagina ‘veroverd’ te worden: ‘Tegen de dildo heb je een eerlijke kans. Die strijd kun je winnen. Waar het gaat om de clitoris – forget it.’ Deze Gregor benadert vrouwen als huishoudelijke apparaten waarvan de gebruiksaanwijzing hem boven de pet gaat. Nadat Baudet dat 250 pagina’s misogyn heeft laten doormodderen, laat hij zijn held de ultieme wraak op het gehate orgaan volbrengen. Tja.
De beste schrijver heeft het vak natuurlijk moeten leren van de een na beste schrijver. Dat is duidelijk.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:40 schreef LelijKnap het volgende:
Ja, overduidelijk geïnspireerd door Tirza waarin dochters/tienersletjes op keukentafels en anaal geneukt worden.
De beste? Zelfs voor Joop is dit slechter dan slechtquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:09 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Een van Nederlands beste schrijvers...
Grunberg slaat de spijker weer eens op de kop.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:09 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Een van Nederlands beste schrijvers...
moslimextremisten zijn niet per definitie terroristen (of voorstanders daarvan).quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 14:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Grunberg slaat de spijker weer eens op de kop.
Rechtsextremisten en moslimextremisten lijken precies op elkaar, ze willen allebei onze vrijheid afnemen. De eersten door de rechtstaat af te breken, de tweeden met geweld.
Extremisten zijn nooit liberaal.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 14:37 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
moslimextremisten zijn niet per definitie terroristen (of voorstanders daarvan).
Rechtsextremisten zijn liberale verlichtingsdenkers die de noodzaak van de natiestaat erkennen.
Misschien wil men dat wel?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:13 schreef Vesz het volgende:
Ze hebben alleen nog niet door dat deze tactiek niet werkt, eerder het tegenovergestelde.
Het heeft helaas wel gewerkt. Jarenlang is het niet politiek correcte gedachtegoed hevig onderdrukt geweest. Je hoefde er echt niet openbaar voor uit te komen dat je op de PVV had gestemd, je werd gelijk virtueel gelyncht. Zelfs het gedachtegoed steunen kon al op flinke afkeuring rekenen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:13 schreef Vesz het volgende:
Ach ja, nazi, extreemrechts, rascist en fascist maakt niet veel indruk meer dus dan maar Baudet vergelijken met een onthoofdende verkrachtende jihadist. Het is kenmerkend voor het zuurlinkse rancuneuze policoristenkliekje waar Grunberg ook onderdeel van is, proberen de beeldvorming van FvD met de meest bizarre beweringen dusdanig te beinvloeden dat men ook echt gaat geloven dat die partij niet deugt.
Ze hebben alleen nog niet door dat deze tactiek niet werkt, eerder het tegenovergestelde.
Het middel kan, lees goed, kan erger zijn als de kwaal.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:21 schreef Nattekat het volgende:
In de tussentijd is het FvD de helft zo groot als de VVD geworden qua leden.
Het VVD kan afgerekend worden op het slopen van de ouderenzorg, pensioenen, zorg en nog wat sociale voorzieningen. Die partij heeft de afgelopen 4 jaar alles kapot gemaakt. Daar horen ze keihard op afgerekend te worden.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:22 schreef john2406 het volgende:
[..]
Het middel kan, lees goed, kan erger zijn als de kwaal.
Daar zijn of is al een partij tegen, daarom zou ik het ook op prijs stellen dat ze niet snoepen van de SP hun stemmers, maar zich richten om evt samen met de SP te kunnen gaan.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:26 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het VVD kan afgerekend worden op het slopen van de ouderenzorg, pensioenen, zorg en nog wat sociale voorzieningen. Die partij heeft de afgelopen 4 jaar alles kapot gemaakt. Daar horen ze keihard op afgerekend te worden.
Het FvD... strak partijprogramma maar nog niks om ze op af te rekenen. Bij voordaad al zeggen dat ze de VVD gaan overtreffen op dat gebied is net zo betrouwbaar als Rutte: niet.
Wat wil je nou eigenlijk zeggen?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:27 schreef john2406 het volgende:
[..]
Daar zijn of is al een partij tegen, daarom zou ik het ook op prijs stellen dat ze niet snoepen van de SP hun stemmers, maar zich richten om evt samen met de SP te kunnen gaan.
Fvd wil of is voor referendums Zwitserse stijl, ben ik wel voor, vind ik ook links of links genoeg.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat wil je nou eigenlijk zeggen?
Economisch gezien is het een redelijk linkse partij, dus bang zijn dat ze doorslaan in VVD stijl is natuurlijk niet helemaal gegrond.
Een referendum is links noch rechts. Het is progressief. Dat is niet standaard linksquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:47 schreef john2406 het volgende:
[..]
Fvd wil of is voor referendums Zwitserse stijl, ben ik wel voor, vind ik ook links of links genoeg.
Juist waar er meer van zijn zal men dus kunnen zeggen welke richting het uitgaan doet, meer armen zullen dus naar hun mening stemmen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Een referendum is links noch rechts. Het is progressief. Dat is niet standaard links
Arm of rijk zal in principe weinig uitmaken bij de referenda die komen. Dat is en blijft iets voor de politiek en is niet groot genoeg om een referenda over te kunnen houden. Vergeet niet dat het tot stand komen van zo'n referendum een behoorlijk aantal handtekeningen vereist.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:57 schreef john2406 het volgende:
[..]
Juist waar er meer van zijn zal men dus kunnen zeggen welke richting het uitgaan doet, meer armen zullen dus naar hun mening stemmen.
Jij begrijpt het niet of wil het niet begrijpen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 17:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Arm of rijk zal in principe weinig uitmaken bij de referenda die komen. Dat is en blijft iets voor de politiek en is niet groot genoeg om een referenda over te kunnen houden. Vergeet niet dat het tot stand komen van zo'n referendum een behoorlijk aantal handtekeningen vereist.
Als de uitslag van tevoren al vast ligt, dan heeft de politiek echt gigantisch gefaald met beleid en is het meer dan terecht dat zo'n referendum plaats vindt.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 17:08 schreef john2406 het volgende:
[..]
Jij begrijpt het niet of wil het niet begrijpen.
De uitslag kan al van te voren vast liggen als het over zorg gaat b.v.
Juist daarom zou ik het op prijs stellen dat ze komen voor iedere schijt, omdat ik de politiek niet meer vertrouw.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 17:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als de uitslag van tevoren al vast ligt, dan heeft de politiek echt gigantisch gefaald met beleid en is het meer dan terecht dat zo'n referendum plaats vindt.
Bwhaha die Arnon. Die vent praat zoveel poep dat als hij zou zeggen: "spring niet uit dit vliegtuig, je hebt geen parachute" ik er uit principe met volle overtuiging uitspring.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:13 schreef Vesz het volgende:
Ach ja, nazi, extreemrechts, rascist en fascist maakt niet veel indruk meer dus dan maar Baudet vergelijken met een onthoofdende verkrachtende jihadist. Het is kenmerkend voor het zuurlinkse rancuneuze policoristenkliekje waar Grunberg ook onderdeel van is, proberen de beeldvorming van FvD met de meest bizarre beweringen dusdanig te beinvloeden dat men ook echt gaat geloven dat die partij niet deugt.
Ze hebben alleen nog niet door dat deze tactiek niet werkt, eerder het tegenovergestelde.
Maar dit is natuurlijk een literair meesterwerk geschreven door "toevallig" een linkse auteur.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:40 schreef LelijKnap het volgende:
Ja, overduidelijk geïnspireerd door Tirza waarin dochters/tienersletjes op keukentafels en anaal geneukt worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |