abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  maandag 7 augustus 2017 @ 22:48:08 #76
38674 Spiegelei
sunny side up!
pi_172984087
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op maandag 7 augustus 2017 18:14 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Iets met zelfredzaamheid?
Ik zie niet zo in wat hier niet zelfredzaam aan is.
Althans ik neem aan dat jouw mening is dat dit de zelfredzaamheid niet bevorderd en dat je dit als kind vooral ook zelf niet moet willen.

Tja, ik zie dat anders.

Even een lullige vraag: zouden je ouders in financieel zwaar weer terecht komen en jij hebt de middelen om dat direct op te lossen (ik laat even in het midden of het schenken of lenen is). Zou je dat dan niet doen, onder het mom van , ja zelfredzaamheid jongens, helaas.....
klerkje
  maandag 7 augustus 2017 @ 23:10:13 #77
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_172985079
Ik 'huur' een appartement van mijn ouders. Het voordeel hiervan is dat ik recht behoud op bijstand/toeslagen, voor wanneer dat nodig is. Het nadeel is dat het niet 'echt' je eigen is - en je (gevoelsmatig) afhankelijker bent dan je zou willen zijn. Mocht ik ooit in de situatie komen dat ik er aan toe ben een huis te kopen, dan zou ik dit appartement als ruilmiddel kunnen inzetten of overnemen.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_172985185
Mijn ouders zouden mij gemakkelijk een groot huis, boot en dikke patserbak kunnen schenken, maar verwachten dat ik zelf mijn zaakjes financieel voor mekaar heb (baan, hypotheek enz). Wel nemen ze mij en mijn zus en aanhang meerdere malen per jaar zeer luxueus mee op vakantie. (momenteel zitten we in een vette vakantie villa met 3 zwembaden, bioscoop, fitnesszaal en uitgebreide sauna in BraziliŽ) Ben ze daar zeer dankbaar voor, maar als dat weg zou vallen kan ik nog steeds zelf zorgen voor alle kosten van mijn huis, auto e.d.
60 HRC
  maandag 7 augustus 2017 @ 23:15:41 #79
415174 spiritusbus
licht ontvlambaar
pi_172985274
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 16:04 schreef DoubleDip het volgende:
Kopen hoor je zelf te doen zonder hulp van ouders. Lijkt me niet gezond als zin daarvoor moeten betalen. Blijkbaar kan je het zelf nog niet, beter wachten totdat je voldoende draagkracht hebt.
Ik neem aan dat je tegen die tijd een eventuele erfenis weigert?
pi_172995172
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 19:52 schreef Census het volgende:
Wel erg veel negativiteit hier richting mensen die enige financiŽle steun hebben gekregen van hun ouders. Zal wel afgunst/mingunst/jaloezie zijn.

Als de ouders het geld overhebben en niet (willen) gebruiken dan is een belastingvrije schenking ten behoeve van een eigen woning een uitstekende bestemming. Ik heb zelf overigens geen geld gekregen afgezien van collegegeld/studiekosten, maar ik vind het een logische keuze van vermogende ouders. Ik denk dat zij het ook fijn vinden om te weten dat zoon/dochter goed terechtkomen.
Precies hoe mijn ouders het inderdaad zien, ze vinden het een hele goede bestemming.

quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 20:02 schreef Census het volgende:

[..]

Wij ben jij om te oordelen wat voor verstandsverhouding ik of wie dan ook behalve jijzelf hebt met diens ouders? Ik denk dat het heel goed mogelijk is om geld te schenken aan kinderen zonder dat hieruit 'verplichtingen' onstaan jegens de ouders. Het is maar geld hť.

Ik denk dat heel veel ouders er een fijn gevoel bij hebben om hun kinderen op zo'n manier bij te staan.
Ik kan me wel voorstellen dat in bepaalde situaties/gezinnen dit tot spanning kan leiden, je ziet het ook vaak bij ouders die meebetalen aan bruiloft van de kinderen, dat ze dan toch gevoel krijgen dat ze ook van alles mogen bepalen. Kan ook rond huis/verbouwing/etc een rol gaan spelen.

Bij ons in het gezin totaal geen issue en allemaal goed besproken voor we er aan begonnen.

quote:
1s.gif Op zondag 6 augustus 2017 20:42 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Met een achtergesteld (of helemaal geen) hypotheekrecht is 6% a 7% nog steeds marktconform denk ik..
quote:
10s.gif Op maandag 7 augustus 2017 18:39 schreef Brighteyes het volgende:
Ik ben stikjaloers inderdaad, dat geef ik zo toe. Ik had ook wel 2 ton eigen geld willen hebben bij de aankoop van een huis. :Y

Misschien dat ik me daarom ook erger aan het 'voor ons huisje'. ;)
In mijn ogen zegt dat alles over het zijn van een verwend nest en geld niet op waarde kunnen schatten.
Met 2 ton bovenop wat je zelf kan lenen zit je simpelweg niet in een huisje. :N

Maar voor de aankoop van een huis vind ik bijspringen door ouders zeker geen probleem. Als zij het kunnen missen, waarom niet dan.
Totaal niet neerbuigend bedoeld in welke zin dan ook. Echter wonen we nu wel degelijk in een huisje, al zal het altijd twisten blijven over de definitie.

quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 21:25 schreef Multiply het volgende:

[..]

Ze hadden je beter kunnen leren om je mening te beginnen met "ik vind".

Als je zelf 100K kunt lenen en goed kunt betalen en je ouders geven je 50K omdat ze het kunnen missen heb je nog steeds voldoende draagkracht voor die woning. Alleen is het een "iets" betere woning.

Zolang je iets niet verwacht van je ouders, maar als je het krijgt het mooi meegenomen is lijkt mij dat geen probleem. Ik ken genoeg mensen die jaarlijks de belastingvrije schenking krijgen omdat hun ouders het geld over hebben en er anders toch niks mee doen.
Wij hebben zelfs eerst gekeken naar wat we maximaal konden lenen zonder de schenking, omdat we ook de overige lasten van het huis (onderhoud, schilderwerk, gwl, belastingen etc) niet boven onze draagkracht wilden.

Verder betalen we nu elke maand het bedrag wat we kwijt waren geweest aan een 100% hypotheek aan de hypotheeknemer, waardoor we dus ook elke maand een stuk extra aflossen op de woning.
"I'm talking about liquid. Rich enough to have your own jet. Rich enough not to waste time. Fifty, a hundred million dollars, buddy. A player. Or nothing" Gordon Gekko, Wallstreet
pi_173012333
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 21:57 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

En toch vind ik dat je -zeker als je een huis kan kopen- jezelf moet kunnen redden. Dat niet pappie en mammie altijd bijspringen maar dat je beseft wat de waarde van geld is en dat het niet zomaar uit de lucht, of bij je ouders vandaan, komt vallen, maar dat je daar hard voor moet sparen.
Dat kan, maar het ging hier voornamelijk om een eenmalige bijdrage om een huis te kopen. Dat je in een "iets" groter/beter huis kunt wonen door een bijdrage van je ouders lijkt mij daar weinig aan af te doen. Je zult sowieso nog de maandelijkse lasten moeten dragen en voor extraatjes zul je toch echt moeten sparen.
pi_173012965
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 16:04 schreef DoubleDip het volgende:
Kopen hoor je zelf te doen zonder hulp van ouders. Lijkt me niet gezond als zin daarvoor moeten betalen. Blijkbaar kan je het zelf nog niet, beter wachten totdat je voldoende draagkracht hebt.

Heb tijdens studie wel elke maand geld gekregen van mn ouders, maar als je werkt hoort dat niet nodig te zijn.
Wat een onzin.

Als je ouder wat geld hebben en ze zijn slim, geven ze je een ton, belastingvrij.
pi_173013058
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 09:28 schreef Artbij2 het volgende:

[..]

Wat een onzin.

Als je ouder wat geld hebben en ze zijn slim, geven ze je een ton, belastingvrij.
Maar dan hebben ze dat geld zelf niet meer. Wat "slim" is, is natuurlijk ook voor meerdere interpretaties vatbaar.

Ik vind het zelf bijvoorbeeld slim om ook vooral leuke dingen zelf te doen van je geld.

Financieel gezien vind ik het slimmer om het geld te "lenen" aan je kinderen tegen een hoge rente (aftrekbaar) en vervolgens jaarlijks die rente deels of helemaal terug te schenken. Dat levert beide partijen, op de lange termijn meer op.

Ach kort gezegd is mijn mening eigenlijk vooral dat de ouders lekker zelf moeten bepalen wat ze met hun geld willen. Weggeven of opmaken. Het is hun geld.
Xboxlive: Mr Duplo
pi_173013897
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 09:33 schreef zatoichi het volgende:

[..]

Maar dan hebben ze dat geld zelf niet meer. Wat "slim" is, is natuurlijk ook voor meerdere interpretaties vatbaar.

Ik vind het zelf bijvoorbeeld slim om ook vooral leuke dingen zelf te doen van je geld.

Financieel gezien vind ik het slimmer om het geld te "lenen" aan je kinderen tegen een hoge rente (aftrekbaar) en vervolgens jaarlijks die rente deels of helemaal terug te schenken. Dat levert beide partijen, op de lange termijn meer op.

Ach kort gezegd is mijn mening eigenlijk vooral dat de ouders lekker zelf moeten bepalen wat ze met hun geld willen. Weggeven of opmaken. Het is hun geld.
Je moet een ton geven en daarnaast nog e.a. lenen en de rente terugschenken. En dan nog geld overhouden om zelf iets te doen....

Tegenwoordig is bovenstaande reŽel voor een hele grote groep baby boomers.
pi_173016589
Mijn ouders (evenals mijn schoonouders) hebben ons niet financieel geholpen bij het kopen van ons huis. Ze hebben echter wel financieel geholpen bij het verbouwen van bijv. het toilet.
That dude there. I need his prosthetic leg.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 15:51:14 #86
382210 Jiang153
*** Bae Joo Hyun ***
pi_173021116
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 22:11 schreef Roces18 het volgende:
Dat je ouders je helpen met je huis kopen enz. Top. Maar als ze nog steeds je zorgverzekering betalen als je op jezelf woont... Tja... Time to grow up?
Gewoon free money niks aan de hand.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')