quote:
Op zondag 6 augustus 2017 19:52 schreef Census het volgende:Wel erg veel negativiteit hier richting mensen die enige financiële steun hebben gekregen van hun ouders. Zal wel afgunst/mingunst/jaloezie zijn.
Als de ouders het geld overhebben en niet (willen) gebruiken dan is een belastingvrije schenking ten behoeve van een eigen woning een uitstekende bestemming. Ik heb zelf overigens geen geld gekregen afgezien van collegegeld/studiekosten, maar ik vind het een logische keuze van vermogende ouders. Ik denk dat zij het ook fijn vinden om te weten dat zoon/dochter goed terechtkomen.
Precies hoe mijn ouders het inderdaad zien, ze vinden het een hele goede bestemming.
quote:
Op zondag 6 augustus 2017 20:02 schreef Census het volgende:[..]
Wij ben jij om te oordelen wat voor verstandsverhouding ik of wie dan ook behalve jijzelf hebt met diens ouders? Ik denk dat het heel goed mogelijk is om geld te schenken aan kinderen zonder dat hieruit 'verplichtingen' onstaan jegens de ouders. Het is maar geld hé.
Ik denk dat heel veel ouders er een fijn gevoel bij hebben om hun kinderen op zo'n manier bij te staan.
Ik kan me wel voorstellen dat in bepaalde situaties/gezinnen dit tot spanning kan leiden, je ziet het ook vaak bij ouders die meebetalen aan bruiloft van de kinderen, dat ze dan toch gevoel krijgen dat ze ook van alles mogen bepalen. Kan ook rond huis/verbouwing/etc een rol gaan spelen.
Bij ons in het gezin totaal geen issue en allemaal goed besproken voor we er aan begonnen.
quote:
quote:
Op maandag 7 augustus 2017 18:39 schreef Brighteyes het volgende:Ik ben stikjaloers inderdaad, dat geef ik zo toe. Ik had ook wel 2 ton eigen geld willen hebben bij de aankoop van een huis.
Misschien dat ik me daarom ook erger aan het 'voor ons huis
je'.
In mijn ogen zegt dat alles over het zijn van een verwend nest en geld niet op waarde kunnen schatten.
Met 2 ton bovenop wat je zelf kan lenen zit je simpelweg niet in een huisje.
Maar voor de aankoop van een huis vind ik bijspringen door ouders zeker geen probleem. Als zij het kunnen missen, waarom niet dan.
Totaal niet neerbuigend bedoeld in welke zin dan ook. Echter wonen we nu wel degelijk in een huis
je, al zal het altijd twisten blijven over de definitie.
quote:
Op maandag 7 augustus 2017 21:25 schreef Multiply het volgende:[..]
Ze hadden je beter kunnen leren om je mening te beginnen met "ik vind".
Als je zelf 100K kunt lenen en goed kunt betalen en je ouders geven je 50K omdat ze het kunnen missen heb je nog steeds voldoende draagkracht voor die woning. Alleen is het een "iets" betere woning.
Zolang je iets niet verwacht van je ouders, maar als je het krijgt het mooi meegenomen is lijkt mij dat geen probleem. Ik ken genoeg mensen die jaarlijks de belastingvrije schenking krijgen omdat hun ouders het geld over hebben en er anders toch niks mee doen.
Wij hebben zelfs eerst gekeken naar wat we maximaal konden lenen zonder de schenking, omdat we ook de overige lasten van het huis (onderhoud, schilderwerk, gwl, belastingen etc) niet boven onze draagkracht wilden.
Verder betalen we nu elke maand het bedrag wat we kwijt waren geweest aan een 100% hypotheek aan de hypotheeknemer, waardoor we dus ook elke maand een stuk extra aflossen op de woning.
"I'm talking about liquid. Rich enough to have your own jet. Rich enough not to waste time. Fifty, a hundred million dollars, buddy. A player. Or nothing" Gordon Gekko, Wallstreet