Ik hoor veel verhalen waar de ouders er juist zelf mee komen, ook als de kinderen huis al hebben willen ze best deel schenken tbv aflossingquote:Op zondag 6 augustus 2017 16:04 schreef DoubleDip het volgende:
Kopen hoor je zelf te doen zonder hulp van ouders. Lijkt me niet gezond als zin daarvoor moeten betalen. Blijkbaar kan je het zelf nog niet, beter wachten totdat je voldoende draagkracht hebt.
Garantstelling zie ik nog wel eens om mij heen, daarnaast wel eens leningen of schenkingen nu je niet veel meer dan de waarde van het huis kan lenen via hypotheek. Dan is wat extra geld wel handig voor de extra kosten zonder weer een half jaar te moeten sparen.quote:Op zondag 6 augustus 2017 16:04 schreef DoubleDip het volgende:
Kopen hoor je zelf te doen zonder hulp van ouders. Lijkt me niet gezond als zin daarvoor moeten betalen. Blijkbaar kan je het zelf nog niet, beter wachten totdat je voldoende draagkracht hebt.
Heb tijdens studie wel elke maand geld gekregen van mn ouders, maar als je werkt hoort dat niet nodig te zijn.
Wow, dat scheelt wel lekker dan.quote:Op zondag 6 augustus 2017 17:32 schreef vanKampen het volgende:
Veel ouders geven liever met een warme hand dan met een koude. Zeker nu je spaargeld niks oplevert en de je fiscaal aantrekkelijk een tonnetje kan schenken tbv eigen woning aan je kinderen. Veel ouders vinden het een geruststellende gedachte dat 'hun' geld vast zit in de woning ipv verbrast wordt door de kinderen.
Bij ons zat het mee, zowel mijn ouders als mijn schoonouders hebben 100k in de pot gedaan voor ons huisje.
Hoe voelt dat nou?quote:Op zondag 6 augustus 2017 19:38 schreef eriksd het volgende:
Aankoop huis meegeholpen en nu de aflossing Daarnaast wordt de zorgpremie betaald.
Wat?quote:
Lekker afhankelijk jongen.quote:Op zondag 6 augustus 2017 19:38 schreef eriksd het volgende:
Aankoop huis meegeholpen en nu de aflossing Daarnaast wordt de zorgpremie betaald.
" "quote:Op zondag 6 augustus 2017 19:38 schreef eriksd het volgende:
Aankoop huis meegeholpen en nu de aflossing Daarnaast wordt de zorgpremie betaald.
Ik zou mij daar niet prettig bij voelen.quote:
Dan moet je het niet doen.quote:Op zondag 6 augustus 2017 19:48 schreef halfway het volgende:
[..]
Ik zou mij daar niet prettig bij voelen.
Dat zijn geen gezonde verhoudingen en zorgt alleen maar voor verplichtingen als het eens wat minder/ziekte/verzorging van een of beide ouders gaat.quote:Op zondag 6 augustus 2017 19:52 schreef Census het volgende:
Wel erg veel negativiteit hier richting mensen die enige financiële steun hebben gekregen van hun ouders. Zal wel afgunst/mingunst/jaloezie zijn.
Als de ouders het geld overhebben en niet (willen) gebruiken dan is een belastingvrije schenking ten behoeve van een eigen woning een uitstekende bestemming. Ik heb zelf overigens geen geld gekregen afgezien van collegegeld/studiekosten, maar ik vind het een logische keuze van vermogende ouders. Ik denk dat zij het ook fijn vinden om te weten dat zoon/dochter goed terechtkomen.
Wij ben jij om te oordelen wat voor verstandsverhouding ik of wie dan ook behalve jijzelf hebt met diens ouders? Ik denk dat het heel goed mogelijk is om geld te schenken aan kinderen zonder dat hieruit 'verplichtingen' onstaan jegens de ouders. Het is maar geld hé.quote:Op zondag 6 augustus 2017 19:55 schreef halfway het volgende:
[..]
Dat zijn geen gezonde verhoudingen en zorgt alleen maar voor verplichtingen als het eens wat minder/ziekte/verzorging van een of beide ouders gaat.
Heb je sowieso niet een (morele) verplichting om je ouders te ondersteunen als het minder gaat of in geval van ziekte/verzorging? Waarom zou dat verbonden zijn aan financiële steun die zij hebben geboden?quote:Op zondag 6 augustus 2017 19:55 schreef halfway het volgende:
[..]
Dat zijn geen gezonde verhoudingen en zorgt alleen maar voor verplichtingen als het eens wat minder/ziekte/verzorging van een of beide ouders gaat.
Hoezo zorgt dat ervoor? Ik ken dat contract niet hoor. Hoewel ik meteen naar schoonouders zou gaan om te helpen mocht dat nodig zijn. Prachtige mensen <3quote:Op zondag 6 augustus 2017 19:55 schreef halfway het volgende:
[..]
Dat zijn geen gezonde verhoudingen en zorgt alleen maar voor verplichtingen als het eens wat minder/ziekte/verzorging van een of beide ouders gaat.
quote:Op zondag 6 augustus 2017 20:09 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Heb je sowieso niet een (morele) verplichting om je ouders te ondersteunen als het minder gaat of in geval van ziekte/verzorging? Waarom zou dat verbonden zijn aan financiële steun die zij hebben geboden?
quote:Ook John Bosman kwam erachter wat er allemaal mis kan gaan als een familielening niet goed wordt geregeld. Nadat het nieuwe huis was gekocht, kwamen Bosman en zijn ouders erachter dat ze enkele essentiële zaken niet goed hadden uitgewerkt. ‘Ik dacht dat de lening van mijn ouders een voorschot op mijn erfenis was, maar het bleek dat er een leningovereenkomst moest worden gemaakt. Dat hebben wij snel alsnog gedaan. Ik moest ook rente betalen — daar had ik niet op gerekend. We hebben het allemaal wat snel en ondoordacht gedaan', zegt hij. 'Pas later kwamen mijn ouders erachter dat ze van de Belastingdienst niet zomaar en renteloos geld aan mij mochten uitlenen, maar dat ze het formeel moesten vastleggen, inclusief voorwaarden. Achteraf bezien hadden we er beter vooraf een adviseur bij kunnen halen.’
Ondanks deze tegenvaller zag Bosman toen nog weinig risico’s. ‘De huizenprijzen waren al jaren flink aan het stijgen en iedereen dacht dat een huis een prima investering is, waarop je altijd winst maakt.’ Kort daarna brak de crisis uit en begonnen de huizenprijzen te dalen. Niet lang daarna gingen hij en zijn vrouw uit elkaar en waren ze gedwongen hun huis met een flink verlies te verkopen. Geen van beiden verdiende namelijk voldoende om alleen de rentelasten te kunnen dragen. De bank kreeg haar geld, maar zijn ouders konden slechts ten dele worden terugbetaald.
Ik zou ze wel helpen als het minder gaat, maar ik vind niet dat mensen daartoe altijd verplicht zijn.quote:Op zondag 6 augustus 2017 20:09 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Heb je sowieso niet een (morele) verplichting om je ouders te ondersteunen als het minder gaat of in geval van ziekte/verzorging? Waarom zou dat verbonden zijn aan financiële steun die zij hebben geboden?
Exact dingen waarom mijn ouders dát niet hebben gedaan. Ze gaan er wel alles aan doen om hun afbetaalde huis door te schuiven zonder teveel kostenquote:Op zondag 6 augustus 2017 20:25 schreef The_Temp het volgende:
Toch zitten er wel degelijk risico's aan vast voor de onderlinge verhoudingen, vooral als je er niet zakelijk genoeg tegenaan kijkt. Uit een FD-artikel over dit onderwerp:
[..]
En als ze geld hebben gehad is dat anders? Ik begrijp echt het verband niet.quote:Op zondag 6 augustus 2017 20:30 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ik zou ze wel helpen als het minder gaat, maar ik vind niet dat mensen daartoe altijd verplicht zijn.
Nou is die jongen (en zijn ouders) ook wel erg naief geweest, maar het zijn vragen waar je wel van tevoren over moet praten bij zo'n lening: wat doen we bij restschulden, wat doen we bij wanbetaling, wat doen we met de schuld van je partner als jullie gaan scheiden, etceteraquote:Op zondag 6 augustus 2017 20:31 schreef Renesite het volgende:
[..]
Exact dingen waarom mijn ouders dát niet hebben gedaan. Ze gaan er wel alles aan doen om hun afbetaalde huis door te schuiven zonder teveel kosten
Als je ouders je willen steunen is dat heel aardig van ze, maar het is geen afdwingbare verplichting, of iets wat ze vanzelfsprekend zouden moeten doen. Andersom ook niet.quote:Op zondag 6 augustus 2017 20:32 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
En als ze geld hebben gehad is dat anders? Ik begrijp echt het verband niet.
Of je legt het vast en kan de betaalde rente aftrekken terwijl je ouders geen belasting betalen over diezelfde rente. Loonde voor beide kanten toen de rente 5% was. Bij de huidige 2% niet echt meer zo'n goede marge.quote:Op zondag 6 augustus 2017 20:25 schreef The_Temp het volgende:
Toch zitten er wel degelijk risico's aan vast voor de onderlinge verhoudingen, vooral als je er niet zakelijk genoeg tegenaan kijkt. Uit een FD-artikel over dit onderwerp:
[..]
Met een achtergesteld (of helemaal geen) hypotheekrecht is 6% a 7% nog steeds marktconform denk ik..quote:Op zondag 6 augustus 2017 20:38 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Of je legt het vast en kan de betaalde rente aftrekken terwijl je ouders geen belasting betalen over diezelfde rente. Loonde voor beide kanten toen de rente 5% was. Bij de huidige 2% niet echt meer zo'n goede marge.
Dat is ook wel suf. Ook al is het familie, het blijft geld en dus zakelijk. Daarom hebben schoonouders gekocht en huren wij. Als het uit gaat moet ik weg. Als mijn vriend er dan uit gaat is het nog steeds hun eigendom.quote:Op zondag 6 augustus 2017 20:25 schreef The_Temp het volgende:
Toch zitten er wel degelijk risico's aan vast voor de onderlinge verhoudingen, vooral als je er niet zakelijk genoeg tegenaan kijkt. Uit een FD-artikel over dit onderwerp:
[..]
Leuk hoor schoonouders als huisjesmelkers, dan zijn de verhoudingen helemaal zoek!quote:Op zondag 6 augustus 2017 21:01 schreef Koettie het volgende:
[..]
Dat is ook wel suf. Ook al is het familie, het blijft geld en dus zakelijk. Daarom hebben schoonouders gekocht en huren wij. Als het uit gaat moet ik weg. Als mijn vriend er dan uit gaat is het nog steeds hun eigendom.
Wat een onzin.quote:Op zondag 6 augustus 2017 19:55 schreef halfway het volgende:
[..]
Dat zijn geen gezonde verhoudingen en zorgt alleen maar voor verplichtingen als het eens wat minder/ziekte/verzorging van een of beide ouders gaat.
Nee hoor, ik ben gewoon blij dat het nooit nodig is. Als mijn ouders zouden zwemmen in het geld vind ik het wat anders, maar ze hebben het ook niet zo breed.quote:Op zondag 6 augustus 2017 19:52 schreef Census het volgende:
Wel erg veel negativiteit hier richting mensen die enige financiële steun hebben gekregen van hun ouders. Zal wel afgunst/mingunst/jaloezie zijn.
Als ze het kunnen en willen missen vind ik het prima, ik zou er nooit zelf om vragen of vanuit gaan dat ik iets krijg. Bovendien zijn we met 5 kinderen thuis, dus als de 1 iets krijgt moet de rest ook en dat is gewoon niet op te brengen.quote:Als de ouders het geld overhebben en niet (willen) gebruiken dan is een belastingvrije schenking ten behoeve van een eigen woning een uitstekende bestemming. Ik heb zelf overigens geen geld gekregen afgezien van collegegeld/studiekosten, maar ik vind het een logische keuze van vermogende ouders. Ik denk dat zij het ook fijn vinden om te weten dat zoon/dochter goed terechtkomen.
Ja, dit vind ik ook wel vreemd. Laat ze dan gewoon 2k schenken elk jaar.quote:Op zondag 6 augustus 2017 22:11 schreef Roces18 het volgende:
Dat je ouders je helpen met je huis kopen enz. Top. Maar als ze nog steeds je zorgverzekering betalen als je op jezelf woont... Tja... Time to grow up?
Was absoluut niet mijn intentie om negatief te doen over mensen die door hun ouders financieel geholpen zijn.quote:Op zondag 6 augustus 2017 19:52 schreef Census het volgende:
Wel erg veel negativiteit hier richting mensen die enige financiële steun hebben gekregen van hun ouders. Zal wel afgunst/mingunst/jaloezie zijn.
Als de ouders het geld overhebben en niet (willen) gebruiken dan is een belastingvrije schenking ten behoeve van een eigen woning een uitstekende bestemming. Ik heb zelf overigens geen geld gekregen afgezien van collegegeld/studiekosten, maar ik vind het een logische keuze van vermogende ouders. Ik denk dat zij het ook fijn vinden om te weten dat zoon/dochter goed terechtkomen.
Iets met zelfredzaamheid?quote:Op maandag 7 augustus 2017 07:36 schreef Spiegelei het volgende:
Toen ik net op mezelf woonde en werkte kreeg ik wel eens wat toegestopt voor m'n autorijlessen. Bij de aankoop van ons eerst huis hebben zowel ouders als schoonouders wat meegeholpen. Van elke kant iets van 3000 euro.
Ook nu geeft m'n moeder ons nog geregeld wat. Geld of ze koopt iets voor ons (stofzuiger kapot? M'n moeder rent al naar de winkel om een nieuwe voordat ik überhaupt iets kan doen). Maar dat komt ook omdat ze nu gepensioneerd is en veel meer krijgt per maand dan wat ze zelf nodig heeft.
Ik vind het overigens volkomen logisch dat ouders (die het kunnen dragen) hun kind/kinderen wat extra geven en/of helpen bij de aankoop van een woning. Wat is er nou mooier dan dat je je kind wat geeft waar ze blij mee zijn/geholpen mee zijn?, daar heb je als ouders toch ook plezier van?
Op zich een goed argument. Maar als er geld genoeg is, kan je het prima naar je kinderen doorsluizen op momenten dat ze het kunnen gebruiken. Waarom zou je wachten tot er geërfd wordt?quote:
Herkenbaarquote:Op maandag 7 augustus 2017 18:39 schreef Brighteyes het volgende:
Ik ben stikjaloer inderdaad, dat geef ik zo toe. Ik had ook wel 2 ton eigen geld willen hebben bij de aankoop van een huis.
Misschien dat ik me daarom ook erger aan het 'voor ons huisje'.
In mijn ogen zegt dat alles over het zijn van een verwend nest en geld niet op waarde kunnen schatten.
Met 2 ton bovenop wat je zelf kan lenen zit je simpelweg niet in een huisje.
Ik ook hoor. Maar vond dat eigenlijk nooit zo erg. Hoorde er een beetje bijquote:Op maandag 7 augustus 2017 18:45 schreef kree het volgende:
Ik. Moest kostgeld betalen ipv dat ik wat kreeg, sommige hier hebben wel mazzel
Met schenken kan je mooi nivelleren. Met kostgeld betalen ook.quote:Op maandag 7 augustus 2017 18:45 schreef kree het volgende:
Ik. Moest kostgeld betalen ipv dat ik wat kreeg, sommige hier hebben wel mazzel
Ach, ik heb nadat mijn vader zo'n 3 jaar geleden de benen nam, mijn moeder een tijdje financieel ondersteund. Sommige hebben mazzel, maar anderen zoals jij komen er ook welquote:Op maandag 7 augustus 2017 18:45 schreef kree het volgende:
Ik. Moest kostgeld betalen ipv dat ik wat kreeg, sommige hier hebben wel mazzel
Of het is een handige manier om 100k belastingvrij aan je kinderen te schenken. Als je dood bent en het zit in de erfenis komt eerst de belastingdienst even langs.quote:Op zondag 6 augustus 2017 16:04 schreef DoubleDip het volgende:
Kopen hoor je zelf te doen zonder hulp van ouders. Lijkt me niet gezond als zin daarvoor moeten betalen. Blijkbaar kan je het zelf nog niet, beter wachten totdat je voldoende draagkracht hebt.
Heb tijdens studie wel elke maand geld gekregen van mn ouders, maar als je werkt hoort dat niet nodig te zijn.
Waarom? In principe is een huis kopen, een kwestie van de centen bij elkaar sprokkelen en verdient zich dat in/na 30 jaar terug (in theorie dan, de recente huizenmarktcrisis laat een flinke correctie zien). Ik kwam met een nat papiertje van de universiteit met een geringe studieschuld, mijn ouders hebben gestimuleerd om te kopen door die 10% te bekostigen. Anders zou ik adviezen hebben opgevolgd in de trend van: "eerst sparen, en dan pas kopen". Of: "huren is goedkoper want dan betaal je de onderhoudskosten niet (die betaal je dubbel en dwars als huurder, plus alle wbv-medewerkers aan toe). Of: " wachten tot de rente laag is, dan pas kopen" (dat de prijzen door die lage rente juist omhoog schieten, is iets te moeilijk gedacht).quote:Op zondag 6 augustus 2017 16:04 schreef DoubleDip het volgende:
Kopen hoor je zelf te doen zonder hulp van ouders. Lijkt me niet gezond als zin daarvoor moeten betalen. Blijkbaar kan je het zelf nog niet, beter wachten totdat je voldoende draagkracht hebt.
Als het niet zo groot is, dan is het toch een huisje?quote:Op maandag 7 augustus 2017 18:39 schreef Brighteyes het volgende:
Ik ben stikjaloers inderdaad, dat geef ik zo toe. Ik had ook wel 2 ton eigen geld willen hebben bij de aankoop van een huis.
Misschien dat ik me daarom ook erger aan het 'voor ons huisje'.
In mijn ogen zegt dat alles over het zijn van een verwend nest en geld niet op waarde kunnen schatten.
Met 2 ton bovenop wat je zelf kan lenen zit je simpelweg niet in een huisje.
Maar voor de aankoop van een huis vind ik bijspringen door ouders zeker geen probleem. Als zij het kunnen missen, waarom niet dan.
Ik vond het vooral blasé klinken. Maar dat is dan misschien het jaloerse/benijdende deel van mij.quote:Op maandag 7 augustus 2017 20:45 schreef eriksd het volgende:
[..]
Als het niet zo groot is, dan is het toch een huisje?
Ze hadden je beter kunnen leren om je mening te beginnen met "ik vind".quote:Op zondag 6 augustus 2017 16:04 schreef DoubleDip het volgende:
Kopen hoor je zelf te doen zonder hulp van ouders. Lijkt me niet gezond als zin daarvoor moeten betalen. Blijkbaar kan je het zelf nog niet, beter wachten totdat je voldoende draagkracht hebt.
Heb tijdens studie wel elke maand geld gekregen van mn ouders, maar als je werkt hoort dat niet nodig te zijn.
En toch vind ik dat je -zeker als je een huis kan kopen- jezelf moet kunnen redden. Dat niet pappie en mammie altijd bijspringen maar dat je beseft wat de waarde van geld is en dat het niet zomaar uit de lucht, of bij je ouders vandaan, komt vallen, maar dat je daar hard voor moet sparen.quote:Op maandag 7 augustus 2017 21:25 schreef Multiply het volgende:
[..]
Ze hadden je beter kunnen leren om je mening te beginnen met "ik vind".
Als je zelf 100K kunt lenen en goed kunt betalen en je ouders geven je 50K omdat ze het kunnen missen heb je nog steeds voldoende draagkracht voor die woning. Alleen is het een "iets" betere woning.
Zolang je iets niet verwacht van je ouders, maar als je het krijgt het mooi meegenomen is lijkt mij dat geen probleem. Ik ken genoeg mensen die jaarlijks de belastingvrije schenking krijgen omdat hun ouders het geld over hebben en er anders toch niks mee doen.
Nouja, niet iedereen dus. Prima uitgangspunt hoor, maar het is niet iets dat je tot norm kan verheffen.quote:Op maandag 7 augustus 2017 21:57 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
maar dat je daar hard voor moet sparen.
Maar wat valt er dan volgens jou onder 'zelf kunnen redden'?quote:Op maandag 7 augustus 2017 21:57 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
En toch vind ik dat je -zeker als je een huis kan kopen- jezelf moet kunnen redden. Dat niet pappie en mammie altijd bijspringen maar dat je beseft wat de waarde van geld is en dat het niet zomaar uit de lucht, of bij je ouders vandaan, komt vallen, maar dat je daar hard voor moet sparen.
Ik zie niet zo in wat hier niet zelfredzaam aan is.quote:
Ik neem aan dat je tegen die tijd een eventuele erfenis weigert?quote:Op zondag 6 augustus 2017 16:04 schreef DoubleDip het volgende:
Kopen hoor je zelf te doen zonder hulp van ouders. Lijkt me niet gezond als zin daarvoor moeten betalen. Blijkbaar kan je het zelf nog niet, beter wachten totdat je voldoende draagkracht hebt.
Precies hoe mijn ouders het inderdaad zien, ze vinden het een hele goede bestemming.quote:Op zondag 6 augustus 2017 19:52 schreef Census het volgende:
Wel erg veel negativiteit hier richting mensen die enige financiële steun hebben gekregen van hun ouders. Zal wel afgunst/mingunst/jaloezie zijn.
Als de ouders het geld overhebben en niet (willen) gebruiken dan is een belastingvrije schenking ten behoeve van een eigen woning een uitstekende bestemming. Ik heb zelf overigens geen geld gekregen afgezien van collegegeld/studiekosten, maar ik vind het een logische keuze van vermogende ouders. Ik denk dat zij het ook fijn vinden om te weten dat zoon/dochter goed terechtkomen.
Ik kan me wel voorstellen dat in bepaalde situaties/gezinnen dit tot spanning kan leiden, je ziet het ook vaak bij ouders die meebetalen aan bruiloft van de kinderen, dat ze dan toch gevoel krijgen dat ze ook van alles mogen bepalen. Kan ook rond huis/verbouwing/etc een rol gaan spelen.quote:Op zondag 6 augustus 2017 20:02 schreef Census het volgende:
[..]
Wij ben jij om te oordelen wat voor verstandsverhouding ik of wie dan ook behalve jijzelf hebt met diens ouders? Ik denk dat het heel goed mogelijk is om geld te schenken aan kinderen zonder dat hieruit 'verplichtingen' onstaan jegens de ouders. Het is maar geld hé.
Ik denk dat heel veel ouders er een fijn gevoel bij hebben om hun kinderen op zo'n manier bij te staan.
quote:Op zondag 6 augustus 2017 20:42 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Met een achtergesteld (of helemaal geen) hypotheekrecht is 6% a 7% nog steeds marktconform denk ik..
Totaal niet neerbuigend bedoeld in welke zin dan ook. Echter wonen we nu wel degelijk in een huisje, al zal het altijd twisten blijven over de definitie.quote:Op maandag 7 augustus 2017 18:39 schreef Brighteyes het volgende:
Ik ben stikjaloers inderdaad, dat geef ik zo toe. Ik had ook wel 2 ton eigen geld willen hebben bij de aankoop van een huis.
Misschien dat ik me daarom ook erger aan het 'voor ons huisje'.
In mijn ogen zegt dat alles over het zijn van een verwend nest en geld niet op waarde kunnen schatten.
Met 2 ton bovenop wat je zelf kan lenen zit je simpelweg niet in een huisje.
Maar voor de aankoop van een huis vind ik bijspringen door ouders zeker geen probleem. Als zij het kunnen missen, waarom niet dan.
Wij hebben zelfs eerst gekeken naar wat we maximaal konden lenen zonder de schenking, omdat we ook de overige lasten van het huis (onderhoud, schilderwerk, gwl, belastingen etc) niet boven onze draagkracht wilden.quote:Op maandag 7 augustus 2017 21:25 schreef Multiply het volgende:
[..]
Ze hadden je beter kunnen leren om je mening te beginnen met "ik vind".
Als je zelf 100K kunt lenen en goed kunt betalen en je ouders geven je 50K omdat ze het kunnen missen heb je nog steeds voldoende draagkracht voor die woning. Alleen is het een "iets" betere woning.
Zolang je iets niet verwacht van je ouders, maar als je het krijgt het mooi meegenomen is lijkt mij dat geen probleem. Ik ken genoeg mensen die jaarlijks de belastingvrije schenking krijgen omdat hun ouders het geld over hebben en er anders toch niks mee doen.
Dat kan, maar het ging hier voornamelijk om een eenmalige bijdrage om een huis te kopen. Dat je in een "iets" groter/beter huis kunt wonen door een bijdrage van je ouders lijkt mij daar weinig aan af te doen. Je zult sowieso nog de maandelijkse lasten moeten dragen en voor extraatjes zul je toch echt moeten sparen.quote:Op maandag 7 augustus 2017 21:57 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
En toch vind ik dat je -zeker als je een huis kan kopen- jezelf moet kunnen redden. Dat niet pappie en mammie altijd bijspringen maar dat je beseft wat de waarde van geld is en dat het niet zomaar uit de lucht, of bij je ouders vandaan, komt vallen, maar dat je daar hard voor moet sparen.
Wat een onzin.quote:Op zondag 6 augustus 2017 16:04 schreef DoubleDip het volgende:
Kopen hoor je zelf te doen zonder hulp van ouders. Lijkt me niet gezond als zin daarvoor moeten betalen. Blijkbaar kan je het zelf nog niet, beter wachten totdat je voldoende draagkracht hebt.
Heb tijdens studie wel elke maand geld gekregen van mn ouders, maar als je werkt hoort dat niet nodig te zijn.
Maar dan hebben ze dat geld zelf niet meer. Wat "slim" is, is natuurlijk ook voor meerdere interpretaties vatbaar.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 09:28 schreef Artbij2 het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Als je ouder wat geld hebben en ze zijn slim, geven ze je een ton, belastingvrij.
Je moet een ton geven en daarnaast nog e.a. lenen en de rente terugschenken. En dan nog geld overhouden om zelf iets te doen....quote:Op woensdag 9 augustus 2017 09:33 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Maar dan hebben ze dat geld zelf niet meer. Wat "slim" is, is natuurlijk ook voor meerdere interpretaties vatbaar.
Ik vind het zelf bijvoorbeeld slim om ook vooral leuke dingen zelf te doen van je geld.
Financieel gezien vind ik het slimmer om het geld te "lenen" aan je kinderen tegen een hoge rente (aftrekbaar) en vervolgens jaarlijks die rente deels of helemaal terug te schenken. Dat levert beide partijen, op de lange termijn meer op.
Ach kort gezegd is mijn mening eigenlijk vooral dat de ouders lekker zelf moeten bepalen wat ze met hun geld willen. Weggeven of opmaken. Het is hun geld.
Gewoon free money niks aan de hand.quote:Op zondag 6 augustus 2017 22:11 schreef Roces18 het volgende:
Dat je ouders je helpen met je huis kopen enz. Top. Maar als ze nog steeds je zorgverzekering betalen als je op jezelf woont... Tja... Time to grow up?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |