Niet zo naïef.quote:Op zondag 6 augustus 2017 11:23 schreef Kermit. het volgende:
Waarom zo preuts? Het is toch geen Amerika?
Vind ik geen goede reden. Maar goed.quote:Op zondag 6 augustus 2017 11:20 schreef Stormqueen het volgende:
Omdat kleine kindjes hun vakantie nu eenmaal vaak naakt doorbrengen
Dat hoeft niet. Gewoon even een onderbroekje of zwembroekje aantrekken. Hoeven de ouders ook niet bang te zijn dat hun kind bloot het wereldwijde web opgeslingerd wordt.quote:Op zondag 6 augustus 2017 11:20 schreef Stormqueen het volgende:
Omdat kleine kindjes hun vakantie nu eenmaal vaak naakt doorbrengen
Omdat hij in de achtertuin in een teil werd gebadderd toen wij zelf in de stad waren. Helemaal prima, hoeft alleen echt niet op internet.quote:Op zondag 6 augustus 2017 12:11 schreef Krollie het volgende:
[..]
Dat hoeft niet. Gewoon even een onderbroekje of zwembroekje aantrekken. Hoeven de ouders ook niet bang te zijn dat hun kind bloot het wereldwijde web opgeslingerd wordt.
Eens. Ik vind schoonmoeder ook verdacht.quote:Op zondag 6 augustus 2017 11:39 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
[..]
Vind ik geen goede reden. Maar goed.
Nou, verdacht van dat soort zaken absoluut niet. Ze geniet er gewoon heel erg van en staat echt te popelen om wat voor moment dan ook met haar kleinkinderen te delen. Niet erg, alleen dit soort zaken dus niet.quote:Op zondag 6 augustus 2017 12:14 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Eens. Ik vind schoonmoeder ook verdacht.
Mijn advies: Privéfoto's voor jezelf houden, dus niet op facebook zetten.
Ja, ik ga dit ook weer terug instellen. Dat was in het begin ook de afspraak, maar is langzaamaan weggeebt. Ik ga even overleggen met mijn schoonbroer hoe zij dat doen, die hadden ook zo'n afspraak met haar.quote:Op zondag 6 augustus 2017 12:17 schreef Amsel het volgende:
Hier is de afspraak dat geen enkele foto van onze kinderen op internet wordt geplaatst zonder onze toestemming, of ze nou wel of niet kleren aan hebben. Dus de grootouders mogen dat niet, de crèche niet, etc. Als het gevraagd wordt vind ik het meestal wel gewoon prima hoor, maar er moet dus wel van tevoren even overlegd worden.
mwah, in je eigen achtertuin...quote:Op zondag 6 augustus 2017 12:11 schreef Krollie het volgende:
[..]
Dat hoeft niet. Gewoon even een onderbroekje of zwembroekje aantrekken. Hoeven de ouders ook niet bang te zijn dat hun kind bloot het wereldwijde web opgeslingerd wordt.
quote:Op zondag 6 augustus 2017 11:23 schreef Kermit. het volgende:
Waarom zo preuts? Het is toch geen Amerika?
Dat dus, voor je het weet wordt zo'n foto gedeeld in groepen waar je dat niet zou willen. Ik heb in het forum Kaartjes voor Daan (FHF) ook even gevraagd aan de moeder of ik een foto van Daan mocht plaatsen. Als zij dat niet goed had gevonden dan had ik het niet geDaan.quote:Op zondag 6 augustus 2017 12:24 schreef Myrr het volgende:
[..]
Je loopt een beetje achter op de feiten. Mijn kind, of geen enkel kind, hoeft op van die walgelijke pedofora terecht te komen.
Wat een dom wijf om naaktfoto's van kinderen te maken en al helemaal op internet te zetten!!!quote:Op zondag 6 augustus 2017 12:14 schreef Myrr het volgende:
[..]
Omdat hij in de achtertuin in een teil werd gebadderd toen wij zelf in de stad waren. Helemaal prima, hoeft alleen echt niet op internet.
Dat zou ik weer een beetje uit de bocht vliegen vinden. Of ik zou in ieder geval hopen dat ik mijn punt kan maken zonder mijn schoonmoeder een dom wijf te noemen en te dreigen met een bezoekverbod. Duidelijkheid met begrip voor het enthousiasme, zoiets.quote:Op zondag 6 augustus 2017 12:33 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Wat een dom wijf om naaktfoto's van kinderen te maken en al helemaal op internet te zetten!!!
Ik zou gewoon kwaad worden en zeggen dat je nooit meer komt als ze dat soort gekke dingen doet.
Dan doe jij als ouder zijnde toch iets niet goed. Jouw kinderen, jouw regels. Opa's en oma's iets verbieden kan wel degelijk. Zij behoren daar naar te luisteren.quote:Op zondag 6 augustus 2017 13:49 schreef AwayTL het volgende:
Mijn vader is ook de enige die van mij foto's van de kinderen mag plaatsen. Verbieden heeft nl geen zin . Hij wilt ze gewoon heul graag showen.
Waarom dan de moeite doen om het te blurren? Gewoon afspreken geen foto's van jouw gezin op het internet.quote:Op zondag 6 augustus 2017 12:24 schreef Myrr het volgende:
[..]
Je loopt een beetje achter op de feiten. Mijn kind, of geen enkel kind, hoeft op van die walgelijke pedofora terecht te komen.
quote:Op zondag 6 augustus 2017 16:18 schreef Kermit. het volgende:
[..]
Waarom dan de moeite doen om het te blurren? Gewoon afspreken geen foto's van jouw gezin op het internet.
Je weet dat de meeste kinderporno die rond gaat juist niet naakte foto's zijn, zodat de pedo's het zelf kunnen invullen. Beetje frappant dat jij je kinderen ongevraagd op het internet zet, kan je daarmee niet wachten totdat ze volwassen zijn?quote:Op zondag 6 augustus 2017 16:20 schreef Myrr het volgende:
[..]
Omdat ik geen probleem heb met een foto van mijn gezin op het internet. Ze moeten alleen niet naakt zijn.
Lekker boeiend manquote:Op zondag 6 augustus 2017 11:31 schreef Missladybug het volgende:
[..]
Niet zo naïef.
Ruim de helft van de content op kinderpornopagina's is afkomstig van fb pagina's van niets vermoedende ouders.
Misschien deze info ook vermelden tijdens je preek?
Het probleem is dat de echte slechteriken (zo zal ik ze maar even netjes noemen) deze foto's zelf wel nemen op het strand / zwembad / speeltuin / etc. zonder dat je het door hebtquote:Op zondag 6 augustus 2017 12:24 schreef Myrr het volgende:
[..]
Je loopt een beetje achter op de feiten. Mijn kind, of geen enkel kind, hoeft op van die walgelijke pedofora terecht te komen.
Verbieden, juist. Ik heb niet de behoefte het geheel te verbieden. Dat hij zijn trots met anderen wilt delen prima, mijn mitsen en maren over hoe de foto er dan wel of niet uit mag zien, dat snapt hij niet.quote:Op zondag 6 augustus 2017 14:23 schreef Krollie het volgende:
[..]
Dan doe jij als ouder zijnde toch iets niet goed. Jouw kinderen, jouw regels. Opa's en oma's iets verbieden kan wel degelijk. Zij behoren daar naar te luisteren.
Ik ben wel blij dat we op internet hebben afgesproken dat foto's pas na 8 dagen gekopieerd kunnen worden.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 12:36 schreef Sonjavang het volgende:
Na een week haal ik ze er af, ben er heel voorzichtig mee. Je zet het grote web, je weet nooit waar je foto's terecht komen.
quote:Op zondag 20 augustus 2017 10:13 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Ik ben wel blij dat we op internet hebben afgesproken dat foto's pas na 8 dagen gekopieerd kunnen worden.
quote:Op zondag 20 augustus 2017 10:13 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Ik ben wel blij dat we op internet hebben afgesproken dat foto's pas na 8 dagen gekopieerd kunnen worden.
Nah, eigenlijk nog niet. Ze vroeg vorige week wel of ze een foto die ze heeft gemaakt online mocht zetten, en gaf gisteren aan dat ze een oude kinderfoto van haar oudste niet heeft gebruikt in een collage, omdat ze niet weet hoe ze iets moet blurren (ik ga dat ook niet uitleggen want Photoshop uitleggen aan mensen van middelbare leeftijd, succes).quote:Op zondag 20 augustus 2017 13:50 schreef MaJo het volgende:
[..]
Myrr heb je je schoonmoeder al eens verteld waar dit soort foto's op kunnen duiken? Ik denk dat ze het daarna nooit meer zal posten.
Nou fijn dat dat zo is. hopen dat het zo blijft en je niet weer achter die ongevraagd online foto's aan moet.quote:Op zondag 20 augustus 2017 19:06 schreef Myrr het volgende:
[..]
Nah, eigenlijk nog niet. Ze vroeg vorige week wel of ze een foto die ze heeft gemaakt online mocht zetten, en gaf gisteren aan dat ze een oude kinderfoto van haar oudste niet heeft gebruikt in een collage, omdat ze niet weet hoe ze iets moet blurren (ik ga dat ook niet uitleggen want Photoshop uitleggen aan mensen van middelbare leeftijd, succes).
Het is dus wel geland bij haar.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |