abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  zondag 6 augustus 2017 @ 10:46:56 #1
422935 Myrr
Hail Myrria
pi_172942081
Hoe kijken jullie daar tegenaan? Was er in het begin wat voorzichtig mee. We zijn nu op vakantie, inclusief schoonmoeder. Ze heeft in het begin van de vakantie al eens een foto van zijn kont het web op gegooid. Hier heb ik iets van gezegd, de foto geblurd en dat naar haar gestuurd met de mededeling dat dit soort foto's niet zonder censuur het web op hoeven.

Gisteren vind ik gewoon weer een foto van hem op haar pagina, dit keer met zijn voorkant erop. Geen overleg met ons. Ik ben dus best boos geworden, want die foto's komen op weet ik veel wat voor pagina's en harde schijven terecht. Zegt ze "Ja ik had er wel op gelet maar je ziet toch bijna niets, het is niet duidelijk." Niet? Dat is een baby, dat is zijn gezicht en dat daaronder zijn zijn geslachtsdelen. Duidelijk genoeg.

Hoe gaan jullie hier mee om? Ik ben nu wel duidelijk geweest, mag toch hopen dat ze de volgende keer zes keer nadenkt, anders verbied ik haar gewoon in zijn geheel foto's van hem te maken waarop hij niet is aangekleed met de boodschap dat ze er blijkbaar niet mee vertrouwd kan worden.
pi_172942299
Waarom maakt ze überhaupt foto's van hem terwijl hij niet is aangekleed?
pi_172942723
Omdat kleine kindjes hun vakantie nu eenmaal vaak naakt doorbrengen ;)
Ik zou even goed boos worden myrr. Helemaal afschermen kun je het helaas niet maar hopelijk komt de boodschap dan wel over :*
disclaimer
pi_172942768
Waarom zo preuts? Het is toch geen Amerika?
pi_172942925
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 11:23 schreef Kermit. het volgende:
Waarom zo preuts? Het is toch geen Amerika?
Niet zo naïef.
Ruim de helft van de content op kinderpornopagina's is afkomstig van fb pagina's van niets vermoedende ouders.

Misschien deze info ook vermelden tijdens je preek?
pi_172943057
quote:
1s.gif Op zondag 6 augustus 2017 11:20 schreef Stormqueen het volgende:
Omdat kleine kindjes hun vakantie nu eenmaal vaak naakt doorbrengen ;)
Vind ik geen goede reden. Maar goed.
pi_172943245
Terechte klacht!
pi_172943691
Waarom zou je fotos van personen op Facebook zetten? Facebook is toch alleen om foute filmpjes ed te delen?
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_172943698
quote:
1s.gif Op zondag 6 augustus 2017 11:20 schreef Stormqueen het volgende:
Omdat kleine kindjes hun vakantie nu eenmaal vaak naakt doorbrengen ;)
Dat hoeft niet. Gewoon even een onderbroekje of zwembroekje aantrekken. Hoeven de ouders ook niet bang te zijn dat hun kind bloot het wereldwijde web opgeslingerd wordt.
  zondag 6 augustus 2017 @ 12:14:35 #10
422935 Myrr
Hail Myrria
pi_172943741
quote:
1s.gif Op zondag 6 augustus 2017 12:11 schreef Krollie het volgende:

[..]

Dat hoeft niet. Gewoon even een onderbroekje of zwembroekje aantrekken. Hoeven de ouders ook niet bang te zijn dat hun kind bloot het wereldwijde web opgeslingerd wordt.
Omdat hij in de achtertuin in een teil werd gebadderd toen wij zelf in de stad waren. Helemaal prima, hoeft alleen echt niet op internet.
pi_172943744
quote:
1s.gif Op zondag 6 augustus 2017 11:39 schreef D.U.M.A.N. het volgende:

[..]

Vind ik geen goede reden. Maar goed.
Eens. Ik vind schoonmoeder ook verdacht.
Mijn advies: Privéfoto's voor jezelf houden, dus niet op facebook zetten.
<a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/" target="_blank" rel="nofollow">http://blueballfixed.ytmnd.com/</a>
  zondag 6 augustus 2017 @ 12:16:54 #12
422935 Myrr
Hail Myrria
pi_172943779
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 12:14 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Eens. Ik vind schoonmoeder ook verdacht.
Mijn advies: Privéfoto's voor jezelf houden, dus niet op facebook zetten.
Nou, verdacht van dat soort zaken absoluut niet. Ze geniet er gewoon heel erg van en staat echt te popelen om wat voor moment dan ook met haar kleinkinderen te delen. Niet erg, alleen dit soort zaken dus niet.

Merk ook dat ik nog steeds terecht pissig ben. :') Alleen we moeten nog een vlucht en hebben beiden een nogal flink spanningsveld om ons heen O-) als we pissig zijn dus ik wil even voorkomen dat we daar de aankomende 24 uur met zijn allen in zitten.
pi_172943787
Hier is de afspraak dat geen enkele foto van onze kinderen op internet wordt geplaatst zonder onze toestemming, of ze nou wel of niet kleren aan hebben. Dus de grootouders mogen dat niet, de crèche niet, etc. Als het gevraagd wordt vind ik het meestal wel gewoon prima hoor, maar er moet dus wel van tevoren even overlegd worden.
  zondag 6 augustus 2017 @ 12:18:18 #14
422935 Myrr
Hail Myrria
pi_172943811
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 12:17 schreef Amsel het volgende:
Hier is de afspraak dat geen enkele foto van onze kinderen op internet wordt geplaatst zonder onze toestemming, of ze nou wel of niet kleren aan hebben. Dus de grootouders mogen dat niet, de crèche niet, etc. Als het gevraagd wordt vind ik het meestal wel gewoon prima hoor, maar er moet dus wel van tevoren even overlegd worden.
Ja, ik ga dit ook weer terug instellen. Dat was in het begin ook de afspraak, maar is langzaamaan weggeebt. Ik ga even overleggen met mijn schoonbroer hoe zij dat doen, die hadden ook zo'n afspraak met haar.
pi_172943875
quote:
1s.gif Op zondag 6 augustus 2017 12:11 schreef Krollie het volgende:

[..]

Dat hoeft niet. Gewoon even een onderbroekje of zwembroekje aantrekken. Hoeven de ouders ook niet bang te zijn dat hun kind bloot het wereldwijde web opgeslingerd wordt.
mwah, in je eigen achtertuin...
disclaimer
  zondag 6 augustus 2017 @ 12:24:22 #16
422935 Myrr
Hail Myrria
pi_172943912
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 11:23 schreef Kermit. het volgende:
Waarom zo preuts? Het is toch geen Amerika?
:')

Je loopt een beetje achter op de feiten. Mijn kind, of geen enkel kind, hoeft op van die walgelijke pedofora terecht te komen.
pi_172944047
quote:
99s.gif Op zondag 6 augustus 2017 12:24 schreef Myrr het volgende:

[..]

:')

Je loopt een beetje achter op de feiten. Mijn kind, of geen enkel kind, hoeft op van die walgelijke pedofora terecht te komen.
Dat dus, voor je het weet wordt zo'n foto gedeeld in groepen waar je dat niet zou willen. Ik heb in het forum Kaartjes voor Daan (FHF) ook even gevraagd aan de moeder of ik een foto van Daan mocht plaatsen. Als zij dat niet goed had gevonden dan had ik het niet geDaan. :D
pi_172944073
quote:
99s.gif Op zondag 6 augustus 2017 12:14 schreef Myrr het volgende:

[..]

Omdat hij in de achtertuin in een teil werd gebadderd toen wij zelf in de stad waren. Helemaal prima, hoeft alleen echt niet op internet.
Wat een dom wijf om naaktfoto's van kinderen te maken en al helemaal op internet te zetten!!!

Ik zou gewoon kwaad worden en zeggen dat je nooit meer komt als ze dat soort gekke dingen doet.
5 Ferrari's op videoband!
pi_172944801
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 12:33 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Wat een dom wijf om naaktfoto's van kinderen te maken en al helemaal op internet te zetten!!!

Ik zou gewoon kwaad worden en zeggen dat je nooit meer komt als ze dat soort gekke dingen doet.
Dat zou ik weer een beetje uit de bocht vliegen vinden. Of ik zou in ieder geval hopen dat ik mijn punt kan maken zonder mijn schoonmoeder een dom wijf te noemen en te dreigen met een bezoekverbod. Duidelijkheid met begrip voor het enthousiasme, zoiets.

edit: mijn boodschap zou denk ik zijn dat ze het niet hoeft te snappen of ermee eens hoeft te zijn, maar wel moet doen wat wij als ouders willen. Dus 'ja maar ik snap het niet' is jammer voor haar, na 2x uitleggen geen energie meer aan besteden.
Op maandag 14 november 2016 12:18 schreef Crumpette het volgende:
De eerste keer ben je zo'n magische eenhoorn van moeder natuur en creeert een wonder
  zondag 6 augustus 2017 @ 13:49:44 #20
349615 AwayTL
Guess whoohoo...
pi_172945327
Ik zou het proberen positief te benaderen en je angst te benoemen in plaats van boos te worden.

'Goh ik ben blij dat je zo geniet van ons kind en de momenten met hem. Ik snap dat je dat met je vrienden wilt delen, ik ben zelf ook zo trots als een pauw!

Wil je toch wel echt vragen op te letten met wat je plaatst, naaktfoto's zijn niet oke, ik zou niet willen dat de foto's op verkeerde plaatsen terecht komen. Het lijkt me het beste als we samen overleggen welke foto's wel geschikt zijn voordat ze geplaatst worden.'

Zoiets?

Ik snap dat je boos bent en terecht, maar ik denk dat je meer bereikt als je ook benoemd dat je snapt waarom ze het doet en samen overlegt met wat dan wel oke is.

Mijn vader is ook de enige die van mij foto's van de kinderen mag plaatsen. Verbieden heeft nl geen zin :') . Hij wilt ze gewoon heul graag showen.
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
pi_172945846
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 13:49 schreef AwayTL het volgende:
Mijn vader is ook de enige die van mij foto's van de kinderen mag plaatsen. Verbieden heeft nl geen zin :') . Hij wilt ze gewoon heul graag showen.
Dan doe jij als ouder zijnde toch iets niet goed. Jouw kinderen, jouw regels. Opa's en oma's iets verbieden kan wel degelijk. Zij behoren daar naar te luisteren.
pi_172947591
quote:
99s.gif Op zondag 6 augustus 2017 12:24 schreef Myrr het volgende:

[..]

:')

Je loopt een beetje achter op de feiten. Mijn kind, of geen enkel kind, hoeft op van die walgelijke pedofora terecht te komen.
Waarom dan de moeite doen om het te blurren? Gewoon afspreken geen foto's van jouw gezin op het internet.
  zondag 6 augustus 2017 @ 16:20:55 #23
422935 Myrr
Hail Myrria
pi_172947632
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 16:18 schreef Kermit. het volgende:

[..]

Waarom dan de moeite doen om het te blurren? Gewoon afspreken geen foto's van jouw gezin op het internet.
:')

Omdat ik geen probleem heb met een foto van mijn gezin op het internet. Ze moeten alleen niet naakt zijn.
pi_172947673
- verkeerd gelezen.
pi_172953654
quote:
99s.gif Op zondag 6 augustus 2017 16:20 schreef Myrr het volgende:

[..]

:')

Omdat ik geen probleem heb met een foto van mijn gezin op het internet. Ze moeten alleen niet naakt zijn.
Je weet dat de meeste kinderporno die rond gaat juist niet naakte foto's zijn, zodat de pedo's het zelf kunnen invullen. Beetje frappant dat jij je kinderen ongevraagd op het internet zet, kan je daarmee niet wachten totdat ze volwassen zijn?
pi_172953683
quote:
1s.gif Op zondag 6 augustus 2017 11:31 schreef Missladybug het volgende:

[..]

Niet zo naïef.
Ruim de helft van de content op kinderpornopagina's is afkomstig van fb pagina's van niets vermoedende ouders.

Misschien deze info ook vermelden tijdens je preek?
Lekker boeiend man :')
pi_172955590
quote:
99s.gif Op zondag 6 augustus 2017 12:24 schreef Myrr het volgende:

[..]

:')

Je loopt een beetje achter op de feiten. Mijn kind, of geen enkel kind, hoeft op van die walgelijke pedofora terecht te komen.
Het probleem is dat de echte slechteriken (zo zal ik ze maar even netjes noemen) deze foto's zelf wel nemen op het strand / zwembad / speeltuin / etc. zonder dat je het door hebt :'(

Maar ik ben het wel met je eens, ik vind het ook geen probleem als onze kinderen op foto's op internet staan, mits dit gewoon normale foto's zijn. Dus gewoon gekleed, geen gekke poses of andere dingen.

Ik denk dat je enige optie praten is, op een andere manier krijg je dit niet opgelost.
  zondag 6 augustus 2017 @ 21:32:09 #28
349615 AwayTL
Guess whoohoo...
pi_172957111
quote:
1s.gif Op zondag 6 augustus 2017 14:23 schreef Krollie het volgende:

[..]

Dan doe jij als ouder zijnde toch iets niet goed. Jouw kinderen, jouw regels. Opa's en oma's iets verbieden kan wel degelijk. Zij behoren daar naar te luisteren.
Verbieden, juist. Ik heb niet de behoefte het geheel te verbieden. Dat hij zijn trots met anderen wilt delen prima, mijn mitsen en maren over hoe de foto er dan wel of niet uit mag zien, dat snapt hij niet.

Hij is opgegroeid in een geheel andere belevingswereld. Dingen die ik wel zie als gevaar zal hij niet begrijpen, hij deelt een foto met zn vrienden van zijn kleinkinderen.

Een appje met de foto en een akkoord van mij is voor beide partijen prima. Hij kan het delen, ik kan een oog in het zeil houden over wat er precies op het internet geslingerd wordt.

Mijn zorg zit overigens niet in pedo websites, ik denk zelf niet dat dat schade aanricht zolang het blijft bij een aangeklede foto die onder die mensen circuleert. Ik denk namelijk dat de kans net zo groot is dat hij daar terecht komt doordat iemand hem met zijn mobiel zou fotograferen bij interesse als hij zich in het openbaar vertoont.

Mijn zorg zit er veel meer in dat ik niet weet of en welk nadeel het voor ze op gaat leveren als hun hele leven via het internet te volgen is (geweest).
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
  zondag 6 augustus 2017 @ 21:35:13 #29
448036 Achterhoker
Wat een Sound!
pi_172957191
Schoonmoeder thuis laten.
I don't always listen to Music, but when I do, the neighborhood does too
De vergelijking met Nelis loopt mank.
  zondag 6 augustus 2017 @ 21:40:04 #30
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_172957311
Zou gewoon eens om de tafel met haar gaan zitten en uitleggen waarom je dit niet wil. Dat je niet wil dat pedo's zich verlustigen aan je kind.
Afspreken enkel foto's met kleren aan op het net te zetten.

Foto's van die kleine die lekker aan het poedelen is prima, maar niet op het net.
Denk dat als je goed uitlegt wat het 'gevaar' is ze dat zelf ook niet wil.
Ze denkt waarschijnlijk nu dat ze het vooral met haar vriendinnen deelt e.d., lief en onschuldig bedoeld.

Misschien kan je wat nieuwsbronnen of waarschuwings sites vinden hierover die je haar kan laten zien. Zodat het misschien wat beter doordringt.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_173062106
Mijn ouders zitten gelukkig niet op sociaal media en geen last ervan.

Zelf zet ik nooit gevoelige foto's op facebook, wel de leuke en grappige. Na een week haal ik ze er af, ben er heel voorzichtig mee. Je zet het grote web, je weet nooit waar je foto's terecht komen.

Zal inderdaad voorbeelden laten zien wat er gebeurd als zij die foto's openbaar online zet.
  donderdag 17 augustus 2017 @ 10:30:59 #32
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_173203282
Wij hebben hier geen afspraken over gemaakt ofzo, wie weet dat het er nog van moet komen. :D

Hebben op Facebook een album aangemaakt dat enkel toegankelijk is voor familie en vrienden en waarbij zij ook de foto's kunnen plaatsen van die kleine. Verder moeten ze zelf maar bepalen of zij het leuk vinden om die kleine te delen op hun eigen profielen.

Ook een online besloten foto-album, waar meer foto's op staan. Die houden we puur voor onszelf.

Maar van dergelijke foto's zou ik overigens ook wat zeggen. Heel onschuldig allemaal natuurlijk, maar dat is de rest niet die op het internet zit. :{
Merk zelf dat de ouderen in onze familie niet zo snel foto's plaatsen van die kleine, het zijn vooral de wat jongeren in de vriendenkring en familie die het leuk vinden.
  zaterdag 19 augustus 2017 @ 21:22:56 #33
470646 Jennifer030
Umm Destiny uit Ut Recht
pi_173264591
Belang van je kind gaat voor belang geluk van een like door het delen van een blootfoto door je schoonma. :') Ik zou gewoon zeggen nee ik wil dat niet en desnoods maar gewoon het helemaal verbieden als ze er niet mee om kunnen gaan.
pi_173273728
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 12:36 schreef Sonjavang het volgende:
Na een week haal ik ze er af, ben er heel voorzichtig mee. Je zet het grote web, je weet nooit waar je foto's terecht komen.
Ik ben wel blij dat we op internet hebben afgesproken dat foto's pas na 8 dagen gekopieerd kunnen worden.
  Moderator zondag 20 augustus 2017 @ 13:50:54 #35
7566 crew  MaJo
Kalten Polar Bär
pi_173277662
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 10:13 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Ik ben wel blij dat we op internet hebben afgesproken dat foto's pas na 8 dagen gekopieerd kunnen worden.
_O-

Myrr heb je je schoonmoeder al eens verteld waar dit soort foto's op kunnen duiken? Ik denk dat ze het daarna nooit meer zal posten.
30 sept - 20 okt: Seattle / Olympic NP / Mount Rainier / Portland / Mount St Helen / Crater Lake / Lassen Volcanic / Lake Tahoe / Las Vegas
  zondag 20 augustus 2017 @ 18:47:10 #36
280612 gewoonmezelf87
Nu ook als mama!
pi_173285096
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 10:13 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Ik ben wel blij dat we op internet hebben afgesproken dat foto's pas na 8 dagen gekopieerd kunnen worden.
_O- O+
Gm vind ik echt zon lieve mama O+ . Zo 1 waar alle kindjes soms jaloers op zijn dat ze hun mama niet is.
S. 2014
J. 2016
  zondag 20 augustus 2017 @ 19:06:06 #37
422935 Myrr
Hail Myrria
pi_173285438
quote:
1s.gif Op zondag 20 augustus 2017 13:50 schreef MaJo het volgende:

[..]

_O-

Myrr heb je je schoonmoeder al eens verteld waar dit soort foto's op kunnen duiken? Ik denk dat ze het daarna nooit meer zal posten.
Nah, eigenlijk nog niet. Ze vroeg vorige week wel of ze een foto die ze heeft gemaakt online mocht zetten, en gaf gisteren aan dat ze een oude kinderfoto van haar oudste niet heeft gebruikt in een collage, omdat ze niet weet hoe ze iets moet blurren (ik ga dat ook niet uitleggen want Photoshop uitleggen aan mensen van middelbare leeftijd, succes). :')

Het is dus wel geland bij haar.
  maandag 21 augustus 2017 @ 21:16:09 #38
470646 Jennifer030
Umm Destiny uit Ut Recht
pi_173309525
quote:
99s.gif Op zondag 20 augustus 2017 19:06 schreef Myrr het volgende:

[..]

Nah, eigenlijk nog niet. Ze vroeg vorige week wel of ze een foto die ze heeft gemaakt online mocht zetten, en gaf gisteren aan dat ze een oude kinderfoto van haar oudste niet heeft gebruikt in een collage, omdat ze niet weet hoe ze iets moet blurren (ik ga dat ook niet uitleggen want Photoshop uitleggen aan mensen van middelbare leeftijd, succes). :')

Het is dus wel geland bij haar.
Nou fijn dat dat zo is. :P hopen dat het zo blijft en je niet weer achter die ongevraagd online foto's aan moet. _O-
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')