abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173025337
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 19:32 schreef AchJa het volgende:

[..]

Tuurlijk joh.

Bij stormfront en aanverwante sites denken ze trouwens ook zo.
Dat zou kunnen, zij zullen vast op sommige terreinen wel gelijk hebben.
pi_173025379
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 19:31 schreef AchJa het volgende:

[..]

Wij lullen langs elkaar heen heb ik het idee. Hamzoef heeft het over de Amerikanen...
Ah, mijn reactie was dan ook meer gericht op Hamzoef. De Amerikanen waren vooral tegen de Japanners (al dan niet terecht) ook geen lieverdjes. Ook met bombardementen schuwden ze burgerslachtoffers niet. Maar over het algemeen valt het wel mee ja.
pi_173025533
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 19:35 schreef MadJackthePirate het volgende:
De Amerikanen waren vooral tegen de Japanners (al dan niet terecht) ook geen lieverdjes
_57c8a1a431a592af806925e57258202f.png

You don't say.

De VS is ook het enige land ter wereld dat ooit nucleaire wapens ingezet heeft tegen burgers. En niet eens één keer, maar meermaals.

Alleen dit gegeven zegt een rationeel persoon al meer dan voldoende. Maar nee, niet in het gebrainwashte Westen. :')

Heel normaal hoor, atoombommen inzetten tegen burgers. ^O^
pi_173025574
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 19:43 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

You don't say.

De VS is ook het enige land ter wereld dat ooit nucleaire wapens ingezet heeft tegen burgers. En niet eens één keer, maar meermaals.

Alleen dit gegeven zegt een rationeel persoon al meer dan voldoende. Maar nee, niet in het gebrainwashte Westen. :')

Heel normaal hoor, atoombommen inzetten tegen burgers. ^O^
In vergelijking met het aantal burgerdoden in Dresden bijvoorbeeld valt het mee. Uit mijn hoofd waren het 70.000 in Dresden en 100.000 in Hiroshima? Geen enorm verschil.

Desondanks snap ik de beslissing wel, de levens van je eigen land wegen altijd zwaarder dan die van anderen, lijkt me niet meer dan logisch. Maar om het dan te vergeten is ook weer zoiets.
pi_173025713
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 19:45 schreef MadJackthePirate het volgende:
Desondanks snap ik de beslissing wel, de levens van je eigen land wegen altijd zwaarder dan die van anderen, lijkt me niet meer dan logisch.
America first he.

Fuck tienduizenden burgerdoden dan maar he. Engnek.
pi_173025730
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 19:45 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

In vergelijking met het aantal burgerdoden in Dresden bijvoorbeeld valt het mee. Uit mijn hoofd waren het 70.000 in Dresden en 100.000 in Hiroshima? Geen enorm verschil.

Desondanks snap ik de beslissing wel, de levens van je eigen land wegen altijd zwaarder dan die van anderen, lijkt me niet meer dan logisch. Maar om het dan te vergeten is ook weer zoiets.
Het is een beetje een mes dat snijdt aan twee kanten. Van de ene kant is het natuurlijk gewoon een oorlogsmisdaad, als de Japanners er een hadden gegooid op de VS, of de Duitsers op het VK, dan hadden we hier in het westen jaarlijks een herdenking gehad met alle toeters en bellen die je maar kan verzinnen, maar omdat het de geallieerden waren die het op "evil empire" Japan gooiden kraait er verder geen haan meer na, behalve de Japanners zelf dan.

En aan de andere kant hebben die twee nukes de oorlog met enkele jaren verkort, want de Jappanners hadden zich nooit of te nimmer gewoon overgegeven, en dus hebben de Amerikanen in ieder geval aan hun kant tienduizenden levens bespaard doordat er geen invasie nodig was.

Dus tsja...
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_173025737
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 19:52 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

America first he.

Fuck tienduizenden burgerdoden dan maar he. Engnek.
In een oorlog is het nu eenmaal jouw land tegen een ander land. Ik zeg niet dat ik die burgerdoden goedkeur, ik zeg dat ik de redenering begrijp. Persoonlijk zou ik het ook schandalig vinden als we in oorlog waren met België (voorbeeld) en Rutte meer gaf om de burgers in Brussel dan in Amsterdam.
pi_173025761
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 19:52 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

America first he.

Fuck tienduizenden burgerdoden dan maar he. Engnek.
Het is gewoon een hele logische denkwijze, je bespaart jezelf tienduizenden doden, als het er niet meer zijn. Waar gehakt wordt vallen spaanders. Ik twijfel er geen seconde aan dat als de Japanners de beschikking over zo'n bom hadden gehad, ze hem ook in hadden gezet om de oorlog in hun voordeel te beslissen.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_173025804
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 19:53 schreef Hathor het volgende:
Van de ene kant is het natuurlijk gewoon een oorlogsmisdaad, als de Japanners er een hadden gegooid op de VS, of de Duitsers op het VK, dan hadden we hier in het westen jaarlijks een herdenking gehad met alle toeters en bellen die je maar kan verzinne
Dat sowieso, denk alleen eens aanr 9/11. Dat worden nog geen 3000 doden, staat in geen enkele verhouding. Maar he, America, dus danst het Westen maar weer naar de pijpen van haar master.

quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 19:53 schreef MadJackthePirate het volgende:
Persoonlijk zou ik het ook schandalig vinden als we in oorlog waren met België (voorbeeld) en Rutte meer gaf om de burgers in Brussel dan in Amsterdam.
Waar heb je het nou allemaal over? Zijn er een Amerikaanse stad 70.000 of 100.000 doden gevallen? Of bestond het risico daar op? Nee? Trek deze vergelijking dan niet.

Dresden was trouwens meer UK dan US, maar dat verder terzijde.
pi_173025858
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 19:57 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Waar heb je het nou allemaal over? Zijn er een Amerikaanse stad 70.000 of 100.000 doden gevallen? Of bestond het risico daar op? Nee? Trek deze vergelijking dan niet.

Dresden was trouwens meer UK dan US, maar dat verder terzijde.
In deze trok ik de geallieerden maar even onder 1 vlag. Maar het risico bestond uit meer doden onder Amerikaanse soldaten. Dan kan je zeggen dat soldaten nu eenmaal meer risico lopen dan burgers, wat ook zo is. Maar ik snap de beslissing wel, immers is een soldaat in oorlogstijd ook je buurman in vredestijd. De tweede wereldoorlog is lastig met hedendaagse normen en waarden te beschrijven, omdat de risico's aan alle fronten enorm waren en de verliezen daarom ook.
pi_173025911
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 19:57 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Dat sowieso, denk alleen eens aanr 9/11. Dat worden nog geen 3000 doden, staat in geen enkele verhouding. Maar he, America, dus danst het Westen maar weer naar de pijpen van haar master.

[..]

Waar heb je het nou allemaal over? Zijn er een Amerikaanse stad 70.000 of 100.000 doden gevallen? Of bestond het risico daar op? Nee? Trek deze vergelijking dan niet.

Dresden was trouwens meer UK dan US, maar dat verder terzijde.
Ook Dresden was gewoon een oorlogsmisdaad, dat zal niemand ontkennen, maar wel een met een achterliggende gedachte. De Duitsers hebben in GB meerdere steden helemaal met de grond gelijk gemaakt, en dus is het een soort oog om oog, tand om tand actie geweest. Niet goed te praten, maar wel een die in de lijn der verwachting ligt. Net zo goed als ik de verkrachtingsgolf door de Russen wel kan begrijpen, er was in dat leger bijna niemand die niet een of meerdere familieleden te wreken had, en dus hebben ze zich eens flink laten gaan in Duitsland. Dat kon iedereen van kilometers afstand zien aankomen.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 20:06:13 #237
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_173026051
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 19:52 schreef Hamzoef het volgende:

America first he.

Fuck tienduizenden burgerdoden dan maar he. Engnek.
Als Japan Pearl Harbor met rust gelaten had dan hadden ze Amerika helemaal niet in de oorlog betrokken.
pi_173026136
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 20:06 schreef AchJa het volgende:

[..]

Als Japan Pearl Harbor met rust gelaten had dan hadden ze Amerika helemaal niet in de oorlog betrokken.
:') __________!
  woensdag 9 augustus 2017 @ 20:09:38 #239
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_173026154
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 19:35 schreef MadJackthePirate het volgende:

Ah, mijn reactie was dan ook meer gericht op Hamzoef. De Amerikanen waren vooral tegen de Japanners (al dan niet terecht) ook geen lieverdjes. Ook met bombardementen schuwden ze burgerslachtoffers niet. Maar over het algemeen valt het wel mee ja.
^O^
  woensdag 9 augustus 2017 @ 20:13:16 #240
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_173026241
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 19:57 schreef Hamzoef het volgende:

Dat sowieso, denk alleen eens aanr 9/11. Dat worden nog geen 3000 doden, staat in geen enkele verhouding. Maar he, America, dus danst het Westen maar weer naar de pijpen van haar master.

Waar heb je het nou allemaal over? Zijn er een Amerikaanse stad 70.000 of 100.000 doden gevallen? Of bestond het risico daar op? Nee? Trek deze vergelijking dan niet.
Die 6.000.000 Joden uit alle windstreken ben je gemakshalve vergeten? Of tellen die niet?
pi_173026273
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 20:13 schreef AchJa het volgende:

[..]

Die 6.000.000 Joden uit alle windstreken ben je gemakshalve vergeten? Of tellen die niet?
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 20:08 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

:') __________!
  woensdag 9 augustus 2017 @ 20:15:39 #242
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_173026312
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 20:15 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ja, tof volkje die Duitsers...
Zo tof dat ze argeloze Chinese toeristen boetes geven. :{
pi_173153434
quote:
0s.gif Op zondag 6 augustus 2017 22:02 schreef LXIV het volgende:

[..]

[ afbeelding ] Zouden we over 100 jaar ook HItler-bier in Europea hebben?
De vergelijking is verleidelijk. En klopt ook vaak wel. Het is immers altijd nog zo geweest dat de huidige tijd (of laatste eeuw) heeeel bijzonder is/was. En dat dat altijd zo werd gevonden. Dus uiteindelijk is het niet zo bijzonder om de recente geschiedenis bijzonder te vinden.
Maar HItler en Napoleon zullen ook over eeuwen nog niet met elkaar worden vergeleken. Vanwege de Holocaust. Het systematisch vermoorden van een heel volk van jong tot oud. Dat is toch iets wat Napoleon niet heeft gedaan. Integendeel: als resultaat van de Franse Revolutie was er juist meer emancipatie voor Joden en Katholieken in Nederland (Bataafse Republiek 1795). En door koning Lodewijk Napoleon.
Later werd dat mbt de katholieken weer ietwat teniet gedaan door de Oranjes in 1813.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')